Een lichtgewicht toen het tijd werd om zichzelf als staatsman en leider te bewijzen, het Witte Huis heeft hem eenvoudigweg verslagen.
President Joe Biden voert campagne voor herverkiezing in Pennsylvania in maart. (Allison Shelley/Biden voor president, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
By Patrick Laurens
Speciaal voor consortiumnieuws
"BIDEN DROPT UIT RACE 2024”, was de kop van het spandoek The New York Times's digitale voorpagina zondag. Hoe kon ik niet terugdenken aan 9 augustus 1974, toen de Times op de voorkant van zijn edities stond “NIXON RESIGNS” – hetzelfde lettertype, dezelfde lettergrootte, allemaal hoofdletters?
Richard Nixon nam in ongenade zijn ontslag als president. Iedereen wist dit, zelfs Nixon, en er kon niet anders worden beweerd. Nixon leek onder de gegeven omstandigheden zijn best te doen: ‘HIJ DRAAGT AAN EEN TIJD VAN ‘GENEZING’’, was de ondertitel van de Times' nieuwsverslag.
Misschien heeft Joe Biden ook zijn best gedaan tegen de tijd dat hij zondagochtend aankondigde dat hij zich in november niet kandidaat zou stellen voor herverkiezing. Maar hoe goed het ook was, Biden maakte van zijn omstandigheden het allerslechtste.
Hij had weken geleden, zelfs maanden, met gratie en enige schijn van waardigheid opzij kunnen stappen. In plaats daarvan hield hij vol dat hij 'nergens heen ging', terwijl hij zich schuilhield in een staat van volledige ontkenning totdat hij uit zijn ambt werd gedwongen en eruitzag als een dwaze oude man die de zaken alleen maar in de weg staat.
‘Amerika is nog nooit zo goed gepositioneerd geweest om de wereld te leiden’, schreef Biden de brief aan “My Fellow Americans” publiceerde hij zondag op sociale media. Als ik Ronald Reagan was, zou ik spottend mijn hoofd schudden en zeggen: ‘Daar gaat hij weer.’
Biden zal zijn dagen eindigen in de veronderstelling, zoals hij hier doet, dat hij het meest belachelijke onzin kan uiten, in tegenspraak met de perfect zichtbare realiteit, en het zal als waar worden aanvaard omdat hij het heeft gezegd. De man uit Scranton, met een authenticiteit die buiten zijn bereik lag en een gewone eerlijkheid die vreemd was aan zijn repertoire, kwam tientallen jaren weg met deze bedrog terwijl hij in de Senaat diende.
Maar het Witte Huis heeft hem eenvoudigweg verslagen. Als lichtgewicht als het tijd werd om zichzelf als staatsman en leider te bewijzen, had hij nooit anders dan als bezoeker door de gangen mogen lopen.
Van de vele grote waarheden die het vermelden waard zijn over het presidentschap van Biden, is naar mijn oordeel de belangrijkste dat hij fout op fout, verkeerde inschatting op verkeerde inschatting, domheid op domheid, een geleidelijke maar langdurig zichtbare erosie van de Amerikaanse macht, prestige en reputatie heeft veranderd. tot een abrupte ineenstorting. Hierover valt meteen het een en ander te zeggen.
Afbrokkelend Imperium
Vice-president Biden met president Barack Obama in het Oval Office, 27 augustus 2014. (Witte Huis/Pete Souza, publiek domein)
Ten eerste was de neergang die Biden heeft voorgezeten onvermijdelijk. Biden versnelde de achteruitgang van Amerika’s macht en status – “Onderschat Joe’s vermogen om de boel te verknoeien niet”, zoals Barack Obama zei ooit over hem – maar hem valt niets te verwijten.
Het Amerikaanse imperium, een eeuw en een kwart of tachtig jaar oud, afhankelijk van hoe je zijn ontstaan dateert, was vanaf het begin voorbestemd om af te brokkelen, en het is het lot van de levenden dat getuige zal zijn van dit lot terwijl het zich ontvouwt. Dit is de realiteit van onze tijd. Niemand die het Witte Huis verwerft, zal het imperium ooit verwerpen, en ook niemand die als president optreedt, kan het redden.
Ten tweede zal Amerika nooit uit de diepte klimmen waar Biden Amerika naartoe heeft geleid. De grote verscheidenheid aan schade die hij heeft aangericht, is onomkeerbaar. Dat geldt thuis net zo goed als aan de buitenlandse kant. Er is geen betere opbouw mogelijk, net zoals het onmogelijk is Amerika weer groot te maken. Laten we onze tijd niet verspillen met dit soort denken. Laten we dat allemaal aan de nostalgen overlaten. Er wordt alleen maar opnieuw gebouwd.
Ten slotte, en in verband met het bovenstaande punt, is het belangrijk om de ineenstorting van het imperium positief te bekijken. Mislukkingen – vele mislukkingen – zullen nodig zijn voordat het mogelijk wordt een begin te maken met de realisatie van een post-imperiaal, post-exceptionalistisch Amerika dat zich eindelijk aan de menselijke zaak zal wijden.
Het zal niet gemakkelijk zijn om de komende tijd door te komen – Biden en de incompetente mensen die zijn regime leiden hebben het al moeilijk genoeg gemaakt om 2024 door te komen. immanentie van een toekomst die afwijkt van het verleden en het eeuwige heden waarin het imperium ons opsluit.
Het wrak dat Biden achterlaat terwijl hij ons een plezier doet om uit ons zicht te verdwijnen, is zeer formidabel. Het is niet mijn bedoeling om iets anders te suggereren.
Liberaal autoritarisme
Biden's inauguratiecolonne, 20 januari 2021. (Witte Huis, Ana Isabel Martinez Chamorro)
Biden trad vier januari geleden aan. Denk aan de inauguratie, toen die vreselijke dichter en Garth Brooks uit zijn spijkerbroek barsten? – steeds maar doorzeurend over zijn toewijding aan de nationale eenheid. Laat maar. Dat was een van zijn meer buitensporige Bidenismen. Joe Biden heeft deze natie zo in conflict gebracht met zichzelf dat hij en zijn luchtafweergeschut hun toevlucht hebben genomen tot het geven van de schuld aan de Russen, de Chinezen en de laatste tijd zelfs aan de Iraniërs.
Het is aan jou, Joe, omdat je er niet in slaagt ook maar één beschaafd, sympathiek woord te richten aan degenen die de consolidatie van een liberaal autoritarisme niet aanvaarden – dit is weer een van jouw erfenissen – dat (ik voorspelde dit jaren geleden) moeilijker zal zijn. los te maken dan alles wat Donald Trump ooit heeft ingevoerd.
Denkt Biden dat al zijn gepraat over ‘binnenlands extremisme’ slechts gemakkelijke propaganda was? Bij elke vermelding ervan – en bij alle inspanningen van federale instellingen om het te onderdrukken – ontsloeg dit regime een deel van de Amerikanen waarvan we de omvang zullen zien als de stembiljetten op 5 november worden geteld.
Bedankt voor de polarisatie, meneer de president. Er zal een filosoof-koning voor nodig zijn om het te repareren, en Amerika produceert deze niet meer, als dat ooit het geval is geweest.
Bidens duidelijke vastberadenheid om te vernietigen wat er misschien nog over was van een samenhangend nationaal staatsbestel, breidde zich na zijn aantreden al snel uit tot het corrumperen van de rechterlijke macht in dienst van de liberaal-autoritaire zaak. Ik beschouw dit als een van de ernstigste overtredingen van zijn regime.
De Trump-processen hebben kluchtig misbruik van speciale aanklagers en rechtbanken bewezen, dat zou nu duidelijk moeten zijn. Maar laten we de omvang van de aangerichte schade niet over het hoofd zien. Trump zal komen en Trump zal gaan. Hoe en door wie kan het rechtssysteem weer onafhankelijk worden en Vrouwe Justitia in haar blindheid?
Er is het presidentschap zelf. De overgepromoveerde Biden zorgt ervoor dat hij op twee manieren in diskrediet wordt gebracht. Ten eerste heeft hij zijn smerige, ondergrondse corruptie in het Witte Huis geïmporteerd. Terwijl diverse commissies van het Huis van Afgevaardigden voldoende hard bewijs hiervoor hebben verzameld om een impeachment-proces te rechtvaardigen, zal de geoefende kleine oplichter ermee wegkomen omdat de rechterlijke macht er in feite in is geslaagd de klok te laten lopen.
Ten tweede heeft onze goed omgekochte zionistische president Israël laten lobbyen, met name maar niet alleen de Amerikaans-Israëlische Public Affairs Committee, tot nu toe in het politieke proces is het moeilijk te zeggen waar de invloed van AIPAC eindigt en de legitieme beraadslagingen van de regering beginnen. aangezien deze beraadslagingen mogelijk nog steeds plaatsvinden in het Witte Huis en op Capitol Hill.
Het afscheidsschot in deze zin: Bibi Netanyahu, nu onderworpen aan een aangevraagd arrestatiebevel bij het Internationaal Strafhof, zal woensdag een gezamenlijke zitting van het Congres toespreken.
Verder heeft Biden namens het terroristische Israël doelbewust een klimaat van waanvoorstellingen antisemitisme in gang gezet dat in niets zozeer op de rood-onder-elk-bed-paranoia van de jaren vijftig lijkt. Dit soort monomanieën hebben Amerika sinds de heksenprocessen in Salem regelmatig in beslag genomen, en het syndroom blijkt nu net zo destructief te zijn als bij alle voorgaande gelegenheden.
Ja, meneer de president, Amerika heeft er nog nooit zo goed uitgezien als leider van de wereld.
Koude Oorlog II
Biden en de Oekraïense president Volodymyr Zelensky op 20 februari tijdens het onaangekondigde bezoek van de Amerikaanse president aan Kiev. (Witte Huis/Adam Schultz)
Biden’s staat van dienst aan de buitenlandse kant spreekt voor zich. Hij laat de VS achter in een proxy-oorlog met Rusland, waaruit er per definitie geen uitweg is, ook al is Oekraïne veroordeeld tot zelfvernietiging en zijn bevolking tot een criminele, door de nazi’s geteisterde dictatuur in Kiev. De Tweede Koude Oorlog ligt nu voor ons, en het lijkt erop dat deze zich over tientallen jaren zal uitstrekken.
Aan de andere kant van de oceaan ligt het tweede front van de nieuwe Koude Oorlog. De betrekkingen met China liggen in puin, omdat ze in de war zijn gebracht door duidelijk incompetente amateurs wier enige kwalificatie voor een ambt hun ja-man-loyaliteit is aan een leider die nog dommer is dan zij.
Het ergste van alles is natuurlijk het schouwspel van Amerika's directe deelname, veel verder dan louter steun, aan de laatste fase van de genocide op het Palestijnse volk door een terroristische staat. Dit zal een litteken achterlaten in de Verenigde Staten van Amerika dat geen enkele toekomstige leider ooit zal kunnen uitwissen.
Mars op Washington voor Gaza buiten het Witte Huis op 13 januari 2024. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Wanneer Rachel Maddow, met deze staat van dienst volledig in het vizier, Biden bejubelt als “een meester in het buitenlands beleid, en dat is hij al decennia lang” – dit na zijn persconferentie na de NAVO twee weken geleden – is het tijd om nuchter te worden. Bidens erfzonde aan de buitenlandse kant is dat hij geen verbeeldingskracht naar het Witte Huis heeft gebracht toen verbeeldingskracht op dat moment van cruciaal belang was. Ik word ziek van degenen die erop staan het tegendeel te doen.
Als er ruimte is voor amusement terwijl Joe Biden verdwaasd van het podium afdwaalt, vond ik er enkele in de opschepperige passages van zijn brief waarin hij verklaarde dat hij niet meer zal vluchten. Hij verlaagde de medicijnkosten voor ouderen, hij keurde een wapenwet goed, de gezondheidszorg voor veteranen zal nu de blootstelling aan giftige stoffen dekken: allemaal de moeite waard, allemaal. Maar is er hier niet sprake van een omvang?
Zet de lijst met prestaties van Biden tegenover zijn ware nalatenschap, en het leest als een omgekeerde bekentenis: wel, ik heb er een puinhoop van gemaakt van Amerika en de wereld, precies zoals Barack Obama had gewaarschuwd dat ik dat zou doen, maar ik heb wat extra kansen en doelen. hier om over op te scheppen.
En nu zullen Biden en de Democraten, nadat ze de partij schandelijk ondemocratisch hebben gemaakt, de benoeming van Kamala Harris als zijn opvolger afdwingen. We zullen moeten zien wat hiervan komt, maar er zijn nu slechts twee resultaten in het vooruitzicht. Aangezien Donald Trump of Harris de volgende president van Amerika zullen worden, lijkt het mij dat degenen die stemmen, moeten kiezen tussen twee rampen. Misschien was het voorbestemd om zover te komen.
Ik heb het vertrek van Biden vergeleken met dat van Nixon, niet dat van Lyndon Johnson. Laatstgenoemde, die 56 jaar geleden aankondigde dat hij zich niet herkiesbaar zou stellen, had het rampzalig mis bij het escaleren van de Amerikaanse agressie in Zuidoost-Azië. Hij wist dit, hij wist dat hij het land had verdeeld, en deed daarom een stap opzij, net voordat hij zichzelf en zijn ambt te schande maakte. Biden heeft dat al gedaan, net als Nixon.
Patrick Lawrence, jarenlang correspondent in het buitenland, voornamelijk voor The International Herald Tribune, is columnist, essayist, docent en auteur, meest recentelijk van Journalisten en hun schaduwen, beschikbaar van Clarity Press or via Amazon. Andere boeken zijn onder meer Time No Longer: Americans After the American Century. Zijn Twitter-account, @thefloutist, is permanent gecensureerd.
AAN MIJN LEZERS. Onafhankelijke publicaties en degenen die voor hen schrijven, bereiken een moment dat tegelijkertijd moeilijk en veelbelovend is. Aan de ene kant nemen we steeds grotere verantwoordelijkheden op ons in het licht van het toenemende verzuim van de reguliere media. Aan de andere kant hebben we geen duurzaam verdienmodel gevonden en moeten we ons daarom rechtstreeks tot onze lezers wenden voor ondersteuning. Ik zet mij voor de duur in voor onafhankelijke journalistiek: ik zie geen andere toekomst voor de Amerikaanse media. Maar het pad wordt steiler, en daarbij heb ik jouw hulp nodig. Dit wordt nu urgent. Als erkenning voor de toewijding aan onafhankelijke journalistiek kunt u zich abonneren op The Floutist, of via mijn Patreon rekening.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
Een ramp. Wat nu? Donald of Kamala? AUW!!!
Biden die Europa opblaast door de pijpleiding op te blazen, staat bovenaan de lijst met het beginnen van de oorlog tegen Moskou.
Afschuwelijke voorzitter.
“authenticiteit die buiten zijn bereik ligt en gewone eerlijkheid die vreemd is aan zijn repertoire...”
Dit zou zijn grafschrift moeten zijn, en ook op de grafsteen van zijn graf. Een totale mislukking als politicus, die het ergste van de diepe corruptie in het Amerikaanse establishment belichaamt.
De militair-industriële denktanks en bedrijfsbelangen hebben uit winstoogmerk het mannelijke dominantiesysteem overgenomen dat weigert op te geven en tegelijkertijd doet alsof het de vrouwen van de wereld beschermt als zijn privékudde. als het beschermingsracket van alle tijden.
Nixon deed net alsof hij in zijn zwaard viel om het systeem te beschermen en misschien ook meer tijd te winnen voor de republikeinen. Reagan kwam toen op het toneel en gaf de schuld aan het progressieve anti-oorlogstijdperk van de jaren zestig en herbouwde een cultuuroorlog om het militaire systeem met evangelische ijver tegen de liberalen te resetten.
Trump won dankzij de deal voor het Hooggerechtshof die door de republikeinen in de Senaat werd opgehouden en eenmaal gekozen, lieten ze hen gewoon hun gang gaan in ruil voor aanbidding.
Toen wendde dezelfde religieuze sekte zich om andere strategische redenen tot Biden, misschien om die andere orthodoxe mythologische fantasie te bestrijden die duizend jaar geleden via Kiev naar Moskou vluchtte.
Ik begrijp je woede en frustratie Patrick, echt waar en ik ben het eens met alles wat je hebt geschreven, op één uitzondering na. Ik vond de dichter Amanda Gorman bij de inauguratie van Biden schitterend. Als Canadees kan ik het niet eens verdragen om naar de reguliere media te luisteren/lezen, niet alleen uit de VS, maar ook in mijn eigen land, waar het lijkt alsof het script van het Witte Huis regelrecht onze redactiekamers binnenkomt en met Ottawa zo ver achter Washington's kont zit. kan het niet vinden.
Ik ben het met de grote meerderheid van wat Patrick zegt eens, met één grote uitzondering. Hij beweert dat de ‘Trump-processen’ een soort niet-gespecificeerd machtsmisbruik waren. Zoals de hel! Trump deed zijn best om een menigte op te zetten om de machtsoverdracht te voorkomen en Pence te vermoorden. Deze verschillende aanklachten en processen tegen The Donald waren een product van het rechtssysteem dat probeerde onze voormalige president verantwoordelijk te houden voor zijn misdaden. Gelooft Patrick echt dat Trump boven de wet staat? Sorry. Niet gaan.
Geweldig artikel. Je vergat te vermelden hoe Biden Europa vernietigde door de pijpleiding op te blazen.
Elke keer als ik de zin 'de man uit Scranton' hoor, moet ik denken aan 30000 pond gepureerde bananen, zie: youtube.com/watch?v=q8I-zPmTPzM” rel=”nofollow ugc”>. Helaas is het niet droevig genoeg.
Geweldig overzicht van de heer Lawrence. Zoals gewoonlijk.
Laten we niet vergeten dat Biden op kantoor werd geplaatst door dezelfde opperheren die hem nu hebben afgezet. En wat hebben ze geleerd? #Bratenheimer. Een echte, virale kandidaat. Het zal veel moeilijker zijn om zichzelf uit dat gat te graven.
Ik weet dat de kans klein is dat dit zal gebeuren, maar ik voel me er beter door.
Wauw..! U stelt: “Biden's duidelijke vastberadenheid om te vernietigen wat er misschien nog over was van een samenhangend nationaal staatsbestel breidde zich na zijn aantreden al snel uit tot het corrumperen van de rechterlijke macht in dienst van de liberaal-autoritaire zaak. Ik beschouw dit als een van de ernstigste overtredingen van zijn regime.
De Trump-processen hebben kluchtig misbruik van speciale aanklagers en rechtbanken bewezen, dat zou nu duidelijk moeten zijn. Maar laten we de omvang van de aangerichte schade niet over het hoofd zien. Trump zal komen en Trump zal gaan. Hoe en door wie kan het rechtssysteem weer onafhankelijk worden, en Vrouwe Justitia in haar blindheid?”
We hebben het over een paar realistische federale zaken over het stelen van geheime documenten en het aanzetten tot verraad. Een paar niet-gerelateerde staatszaken van inmenging in verkiezingsfraude en van bedrijfsfraude. Een afzonderlijk staatsgeval van fraude bij het afbetalen van een pornoster in verband met de wetgeving inzake campagnefinanciering. Een staatszaak die Trump verbiedt ooit nog een liefdadigheidsinstelling zonder winstoogmerk te hebben die hij heeft misbruikt. En dit is uw gerechtelijke manipulatiezaak. Federale vervolging heeft GEEN relatie met staatsvervolging. Je zou dit moeten weten.
Meneer, u heeft een legendarische carrière in de voorbeeldjournalistiek… dit is het niet. Mislukking..! Houd op met toegeven.
MAAR, als gevolg van het financieel ondermijnen van een politieke rivaal, lijkt het erop dat federale en staatsvervolging WEL een perfecte symbiotische relatie hebben.
Wat zowel op de federale als op de openbare aanklagers een averechts effect had, was de arrogantie dat wat er in hun kleine leengoeden werd gedaan enig effect zou hebben op een politieke uitkomst.
Ik lachte toen Donalds opiniepeilingen omhoog gingen na elke verzonnen beschuldiging. (Sorry, ik moest het doen)
'We hebben het over een paar realistische federale zaken over het stelen van geheime documenten en het aanzetten tot verraad.'
Nee, we hebben het over het “lenen” van documenten uit het archief (zoals elke moderne president heeft gedaan) en het aansporen van aanhangers om eisen te stellen aan de vervolging van het Congres alsof het misdaden zijn. Dat de MSM u het pablum heeft voorgeschoteld dat dergelijke acties uniek zijn en het niveau bereiken waarop ze vervolgd zouden moeten worden, toont alleen maar aan dat Biden niet de enige was en vernietigt de basis van de rechterlijke onafhankelijkheid in Amerika.
Hoewel er veel is waar Biden de schuld van kan krijgen, begon de polarisatie in de jaren negentig toen politici ontdekten dat het hen verkiezingen kon winnen en het Amerikaanse bedrijfsleven ontdekte dat het hen geld kon opleveren.
Wat de Trump-zaken betreft: hij heeft zijn misdaden heel duidelijk begaan, zoals u aangeeft. Helaas zorgde dit voor een verlies-verliessituatie voor de Democraten: óf ze behagen hun basis en breken de tegenprestatie, waarbij D’s en R’s elkaars misdaden negeren om Trump te vervolgen, óf ze negeren het en bewijzen zo aan iedereen dat de rijken en machtigen nooit geconfronteerd worden met gerechtigheid.
Sorry Nigel, ik ben het er niet mee eens. Trump is een beschamend slecht excuus voor een leider van welke natie dan ook (ik kan me geen ander land dan het jouwe voorstellen dat hem mogelijk zou kunnen kiezen); een leugenachtige hansworst, maar Biden is niet beter, noch HRC, noch Obama, noch een opeenvolging van Bushes – niet een van hen als je de maatstaf neemt in duizenden onschuldige mensen die per maand worden afgeslacht.
Het neoiberalisme grenst aan het fascisme; er mag niet gerouwd worden om zijn dood.
Sommige lezers van Consortium News herinneren zich misschien de prachtige kritieken van Gore Vidal op het gestoorde Amerikaanse imperialistische buitenlandse beleid en de bedreiging ervan voor het voortbestaan van de Amerikaanse Republiek. Het commentaar van Vidal was duidelijk en leuk om te lezen. Zijn anti-imperialistische boeken, evenals zijn historische fictie, worden nog steeds gedrukt. Het essay van Patrick Lawrence in deze column is het geruststellende bewijs dat we nog steeds gearticuleerd commentaar kunnen lezen en ervan kunnen genieten. – – – Het goede nieuws in 2024 is dat Amerika alleen maar omhoog kan.
Het is dus duidelijk, Patrick, dat sarcasme geen bug is, maar een eigenschap. Het enige dat ik nergens besproken heb gezien, is: wat moeten de VS nu doen om tegemoet te komen aan de multipolaire wereld? Houd op met het voorlezen van landen over hun binnenlandse aangelegenheden? Stoppen met proberen een land te ondermijnen dat er niet in slaagt drie keer met zijn voorhoofd op de grond te slaan en zweert de dictaten van Washington te gehoorzamen? Of misschien gewoon de vijf principes van vreedzaam samenleven van Zhou En Lai implementeren? Ik weet het niet….
Ongetwijfeld zijn “wij, de mensen” van het universum in de val gelokt! EN, de doofpotaffaire is kolossaal, @ alle niveaus van de USG, van de onderste laag van de perssecretaris tot POTUS' Commander-N-Chief, MIC, National $ecurity, key eeh waarom? Nationale belangen, bedrijven.
“Hoe kunnen “wij, het volk”, “de demonen uitdrijven” (gewone, sluwe, democraten), ook wel de wilde katten in het Congres, de WH, de CIA, de FBI, de MIC, de DoJ, de DNC, de MSMedia , PRINT & TV?
‘Ga, fi$h.’ "HET IS SHOWTIME!!!" de meest wilde kat van allemaal zal vanavond de massa 'live' uit DC lokken; buiten kantooruren (10-4 uur), op tv:
…. “Het heeft niets met zijn gezondheid te maken. De president gaat hierover in prime time rechtstreeks met het Amerikaanse volk spreken. In zijn brief sprak hij over het land, hij sprak over de partij, *[“DE PARTIJ”, die “je zei dat je het bewijs van je ogen en oren moest verwerpen. Het was hun laatste, meest essentiële bevel.]” *Orwell
Concluderend, Biden's-Harris' et al., waarheden zijn één grote leugen!!!!
…”hij had het over het moment waar we nu in zitten,” “Het gaat niet om zijn gezondheid. Ik kan nee zeggen, dat is niet de reden. Maar hoor hem vanavond.' KRINGE JEAN-PIERRE
En: "Op het moment dat we ons nu bevinden", FJB!!!
En tussen het bedrog, de vernietiging, de doden door, dagelijks geëxecuteerd, ontkend door de Biden-Harris-cabal; tussen de poging tot moord op DJ Trump; &, tussen de spraytans van Biden door, Botox, Covid, Isolation, Deparation, Decline, Indignation; EN het antwoord daarop “valt in de schaduw” van een gebroken, failliet, politiek lijk dat zich voordoet als POTUS, vermomd als mens, “kokend met gas”, om “Amerika stom te houden!”
Bijgevolg zijn “wij, het volk” op zoek naar een leider die zich richt op 1) het herstellen van de geestelijke gezondheid, universeel, 2) “het herstellen van beleefdheid in het publieke discours”, 3) “het herstellen van de competentie in een politiek ambt.” 4) De planeet redden, NIET vernietigen!
“Aangezien Donald Trump of Harris als de volgende president van Amerika zullen dienen, lijkt het mij dat degenen die stemmen, moeten kiezen tussen twee rampen. Misschien was het voorbestemd om zover te komen.” PATRICK LAWRENCE, Jij ROCK!!! TY voor een plek voor "after action review", alles uitpakken!!! Het is briljant. TY. “Houd het verlicht.”
Biden is slechts symptomatisch voor diepere rotting. Er wordt gezegd dat Obama veel macht heeft, net als de Clintons. Hoe kon een corrupte middelmatigheid als Biden, zijn hele carrière gebouwd op corruptie en toadyisme tegen het zionisme en het bedrijfsleven, duidelijk aan de VS worden opgedrongen. Sanders vertegenwoordigde op zijn minst een schijn van bestuur van door en voor het volk. Maar de DNC wilde daar niets van hebben.
Het officiële beleid van de feodale overheersers is een gelaagde, onwetende, oppervlakkige burgerij in eigen land en eindeloze oorlogen en nutteloze dromen van hegemonie in het buitenland.
De VS zijn niet in staat afspraken te maken of na te komen. Het rijk van leugens. Het is gedoemd tot irrelevantie nu de Mondiale Meerderheid zich concentreert op het bouwen van een betere wereld, en niet alleen de VS, maar ook het arrogante imperialistische Westen achter zich laat.
Biden heeft iets goeds gedaan, zoals voor de indianen en ecologische kwesties, door Deb Haaland te benoemen tot secretaris van Binnenlandse Zaken.
Maar niemand is zo blind als de D-gelovigen die hebben volgehouden dat deze man uit Scranton een van ons is, de meerderheid van de arbeidersklasse. Ja... laat staan dat het neoliberale economische beleid ons vernietigt, hetzelfde dat zo gunstig is voor de 1%-ers en de bedrijfselite. Nog meer vertroebeld zijn de heiligenlevens die ons verzekeren dat Biden en de regering opnieuw een New Deal zijn. Het doet er niet toe dat de echte New Deal mensen aan het werk zette, de vakbondsorganisatie op wetgevend vlak actief ondersteunde, de regulering van de financiële sector en het bankwezen vocht en won, en expliciet gericht was op het ideaal van het algemeen welzijn. Het contrast is groot.
De huidige versie van de D-partij is een voortzetting van de versie die de New Deal heeft gedumpt, de arbeid heeft opgegeven, verantwoordelijk is voor deregulering en de intens ondemocratische internationale handelsovereenkomsten van het bedrijfsleven mogelijk heeft gemaakt. Voeg daar dan de nieuw gevonden liefde van deze beheerder voor imperium en eindeloze oorlogen aan toe via de neoconservatieven die het ministerie van Buitenlandse Zaken runnen.
‘Liberaal autoritarisme’ heeft precies gelijk. De D’s zijn de partij van de 10-20% professionals en bestuurders. In tegenstelling tot wij, gewone arbeiders, zijn zij de begunstigden van de trickle-up, die zich geen zorgen hoeven te maken dat ze tot economisch kanonnenvoer worden gereduceerd of dat ze ooit een dood door wanhoop zullen zien. Zij zijn de klasse die als bureaucraten oligarchieën, plutocratieën en regelrechte dictaturen in het bedrijfsleven in stand houden.
“Overduidelijk incompetent” Dat ook. Hun zelfvoldane zekerheid over rampzalige beslissingen, hun zelfverzekerde superioriteit gerechtvaardigd als ‘meritocratie’. Nog meer opzettelijke blindheid – uiteraard hebben ze //The Best and the Brightest// van David Halberstam niet gelezen, over hoe de arrogante elite uit die tijd de verschrikkingen van Vietnam voortbracht. Toch kunnen wij, minderen, duidelijk zien dat dit B&B 2.0 is, en dat de resultaten van hun oorlogen net zo verwoestend en onoverwinnelijk worden.
“Dit soort monomanieën hebben Amerika periodiek verteerd sinds de heksenprocessen in Salem.” Laten we niet vergeten dat dezelfde puriteinen die de heksenprocessen orkestreerden en leidden, ook tot de vroege christelijke zionisten behoorden. De keten van religieus fanatisme gaat door en wordt steeds woester. Het is voor ons gevaar om ons te concentreren op het ideologische en dit Messiaanse, religieuze aspect van het zionistische project te negeren.
Patrick schrijft: “Het ergste van alles is natuurlijk het schouwspel van Amerika's directe deelname … in de laatste fase van de genocide op het Palestijnse volk door een terroristische staat. Dit zal een litteken achterlaten op de [VS] dat geen enkele toekomstige leider ooit zal kunnen uitwissen…’
-Voor mij is dit het hoogtepunt van een heel goed artikel (waarvoor ik zowel Patrick als CN dankbaar ben). Ik studeerde eind jaren zestig, en ondanks mijn tientallen jaren van, laten we het maar ‘diep cynisme’ noemen over de VS, had ik nooit gedroomd dat dit voor dit land mogelijk zou zijn, nadat het een groot deel van zijn reputatie in de wereld had gebaseerd op de Hollywoodversie van de Tweede Wereldoorlog, om ooit openlijk te doen wat de nazi’s deden. Ik dacht naïef dat zelfs het soort mensen dat in het Congres belandde, uit schaamte zou hebben stilgestaan, voordat ze zo ver zouden gaan. Ik dacht dat het bij hen op zou komen: “Hé, dat kunnen we niet doen, omdat het publiek zal zien dat we meewerken aan een genocide, en ze hun hele leven hebben geleerd dat alleen nazi’s aan genocide doen, en wij” We worden verondersteld de Grote Anti-Nazi’s te zijn.”
Het is duidelijk dat ik ze heb overschat.
Uitstekende zweepslagen heb je gegeven, Patrick, aan een sukkel die helaas niet eens de vele flagrante zonden erkent die hij heeft begaan tegen dit land en tegen vele andere onschuldigen, waaronder met name Rusland en zijn eervolle president Vladimir Poetin. Ja, het zal tientallen jaren duren voordat de schade is genezen, en mijn generatie (ik ben 77 jaar oud) zal zelfs nooit het begin van een dergelijke wederopbouw meemaken. Het lijkt erop dat we geluk zullen hebben als we massavernietiging zullen vermijden in een nucleaire brand die Genocide Joe en zijn handlangers tijdens zijn catastrofale 3.5 jaar in functie waarschijnlijker hebben gemaakt dan niet! Ik moet bijna huilen als ik terugdenk aan de grote kans die Ronald Reagan en Michail Gorbatsjov ons en de wereld in 1991 gaven. Ik was destijds een democraat. Ik ben nu totaal onpartijdig, aangezien beide grote partijen razend gek zijn geworden met hun russofobie en russofrenie en geen van beide afdwingen enig respect of steun. Ik besefte dat een dergelijke kans zich wellicht nooit meer zou voordoen, waardoor Reagan de hoogste lofbetuigingen verdient, maar zelfs de hedendaagse GOP-ers hebben zijn lovenswaardige logica opgegeven, waardoor vooral maniakken als Lindsey Graham en Nikki Hailey op het gebied van de buitenlandse betrekkingen zijn voortgekomen. Als een van deze voorbeelden het presidentschap zou bereiken, zouden ze vrijwel zeker de heer Biden als opperoorlogsman overtreffen.
Patrick, noch jij, noch ik hebben zelfs maar gesproken over de enorme catastrofe die Crazy Joe teweegbracht
heeft geleid tot de krachtige injectie van social engineering in de vorm van open grenzen en een daaruit voortvloeiende vloedgolf van onbekende, niet geregistreerde, werkloze, ongeschoolde, ongetrainde, meestal verarmde en onvoorspelbare minderheden van over de hele wereld, op de melodie van miljoenen van zulke mensen zijn plotseling ons sociale milieu binnengedrongen zonder enig idee van de gevolgen, behalve misschien de diepste hoop van de Democraten dat ze allemaal stemrecht zullen krijgen en dat ze plichtsgetrouw de stembussen voor de Democraten zullen vullen. De Democraten kunnen deze motieven niet verbergen; Rachel Maddow heeft ze zelfs expliciet voorgesteld lang voordat ze werkelijkheid werden. Ik ben er niet zeker van dat zelfs Obama de gevaren op dit front begrijpt. Hoe verbetert het aanwakkeren van rassenhaat überhaupt iets voor dit grote land? Noem de gunstige gevolgen van de rellen die in Minnesota zijn uitgelokt, afgezien van enkele lokale politici. Jonge Amerikaanse mannen zijn al enorm in het nadeel bij het zoeken naar hoger onderwijs en/of het vinden van vacatures die nu niet voor hen beschikbaar zijn onder Joe's avant-garde 'Woke' en de sociale filosofie van DEI. Patrick, ik vrees dat Amerika generaties lang, en niet slechts tientallen jaren, de wervelwind van Crazy Joe's radicale sociale en politieke experimenten zal oogsten. Ik ben er ook niet op uit om ‘Amerika weer groot te maken’, dus vergis je niet door van het Trumpisme mijn standaardalternatief te maken voor een leefbare toekomst, en niet een toekomst die geregeerd wordt in een grommende put van identiteitspolitiek, waar Crazy Joe en zijn kiezersbasis het meeste last van hebben. heeft ons zeker gebracht.
Lady Bird Johnson zei publiekelijk dat toen haar man haar in '64 vroeg over hardlopen, ze hem zei dat hij moest rennen. Tegelijkertijd zei ze tegen hem dat hij in '68 niet moest vluchten. Klein historisch weetje voor degenen die geïnteresseerd zijn in kleine historische weetjes.
Als de Verenigde Staten ooit hun integriteit, waardigheid, gezond verstand en vriendelijkheid jegens mensen in binnen- en buitenland herwinnen, zal dat zeker lang na mijn overlijden gebeuren. Ik ben zo boos en verdrietig dat de wereld en degenen die de VS hun thuis noemen, zijn opgezadeld met wat neerkomt op een puinhoop die niet de moeite waard is om aan de varkens te voeren. Misschien kan onze jeugd beginnen met het herstellen van de breuk en het opbouwen van een rechtvaardiger en meelevender land, verstoken van de nationale hoogmoed die ons zover heeft gebracht. Ik bid tot God dat ze dat zullen doen, en wens ze Godspeed!
Eén weerzinwekkende daad die deze bruut deed en die niet de aandacht krijgt die hij verdient, is zijn speerpunt op het gebied van de faillissementshervorming, eind jaren zeventig. Biden was een cruciale speler die ervoor zorgde dat studieleningen niet langer in aanmerking kwamen voor volledige kwijting bij de faillissementsrechtbank. c. 1970. Daarmee zadelde hij tienduizenden Gen X-ers en Millennials op met een levenslange studieschuld waar ze onmogelijk vanaf kunnen komen. Biden veroordeelde deze mensen tot een levenslange schuldslavernij, waarin het voor hen vrijwel onmogelijk is ooit een huis te kopen of kinderen te krijgen.
Ze rekenen erop dat we hier in de Verenigde Staten geen herinneringen hebben aan geheugenverlies … goed gedaan tegen de verhaalbouwers.
Ja, de senator van MBNA heeft er veel aan gedaan om het Amerikaanse volk met onbetaalbare en ook niet-faillisseerbare schulden op te zadelen. Dat is zoveel, Scranton Joe, verdediger van de middenklasse!
Ja, de senator van MBNA maakte het ook moeilijk om creditcardschulden in geval van faillissement af te betalen.
Bedankt, Patrick, dat je het wederom vertelt alsof het “Pore Joe Is daid” is, zonder het af te zwakken met de hypocrisie van “de mortuis nihil nisi bonum”. Het is jammer dat onze corrupte regering en reguliere media niet eens een dergelijke eerlijkheid kunnen benaderen.
$ee – hoor….