BIJGEWERKT: Amerikaanse steun voor de genocide van Israël tegen Palestina is niet alleen geworteld in de financiering van campagnes, maar ook in andere factoren, waaronder een rigide ideologie die in de schaduw van de Tweede Wereldoorlog is blijven steken, schrijft Joe Lauria.
De Israëlische premier Benjamin Netanyahu sprak op dinsdag 3 maart 2015 een gezamenlijke zitting van het Congres toe. (Amerikaans Congres/Wikimedia Commons)
Amerika als ‘Redder’, Israël als ‘slachtoffer’
Bijgewerkt met citaat van Jared Kushner en vermelding van Amerikaanse defensiecontractanten.
By Jo Lauria
Speciaal voor consortiumnieuws
TDe wereldhistorische crisis in Gaza zou op de lange termijn misschien radicale veranderingen teweegbrengen in zowel de VS als Israël, maar in de tussentijd hebben de grootste misdaden waar de twee naties gezamenlijk aan hebben deelgenomen hun verdediging tegen ongekende kritiek versterkt.
De angst om Israël te bombarderen is geschonden. Het taboe doorbroken. Tel Aviv en Washington hebben dit nog nooit eerder meegemaakt. Omdat beide kolonistennaties zijn, die de inheemse bevolking over het hele land hebben uitgeroeid, cirkelen ze rond hun wagens op een nieuwe grens. Ze kunnen alleen reageren met de meest diepgaande ontkenning en wreedheid.
De Israëlische premier Benjamin Netanyahu, die aangesproken Tijdens een gezamenlijke zitting van het Congres op woensdag, als onderwerp van een aangevraagd arrestatiebevel bij het Internationaal Strafhof, is van de Verenigde Staten geëist dat ze Israël beschermen tegen kritiek, terwijl ze hun land blijven bewapenen en steunen. genocide – en de VS hebben zijn oproep beantwoord.
Toen de regering-Biden een symbolische verzending van wapens naar Israël achterhield, rekende Netanyahu erop dat het Congres een wet zou opstellen die de financiering van het ministerie van Buitenlandse Zaken en het Pentagon zou inhouden als president Joe Biden Netanyahu niet de wapens zou geven die hij nodig heeft om ‘de klus te klaren’. 'in Gaza.
Biden’s achterhouding van de zending was bedoeld om Amerikaanse kiezers die kritiek hadden op zijn Gaza-beleid voor de gek te houden. Maar tDe aanval op Rafah – ondanks de zogenaamde rode lijn van Biden – gaat door, en dat geldt ook voor de onvoorwaardelijke Amerikaanse steun aan Israël. De vraag is waarom.
Waarom zullen Amerikaanse politici het risico lopen de verkiezingen te verliezen als ze de meest onvoorstelbare misdaden blijven steunen? Het antwoord ligt verder dan verkiezingen en individuele politici.
Voortdurende steun aan Israël te midden van genocide bedreigt de legitimiteit van het naoorlogse Amerikaanse bewind, nu de wereld zich steeds meer tegen de VS en Israël keert.
Wat maakt de Amerikaanse leiders desondanks zo geboeid door een vreemde natie en leider die verschillende Amerikaanse presidenten boos heeft gemaakt?
Waarom keerden de Amerikaanse leiders zich bijvoorbeeld, voornamelijk op aandringen van die buitenlandse leider, tegen hun eigen universiteitsstudenten op Amerikaans grondgebied en protesteerden ze vreedzaam tegen zowel de genocide van Israël als de medeplichtigheid van Washington daaraan?
In een videotoespraak voor Amerika, gehouden op 24 april in zijn Engels met een Amerikaans accent, beval Netanyahu dat de anti-genocideprotesten op Amerikaanse campussen moesten worden stopgezet. En dat zijn ze ook geweest. Het is de moeite waard om zijn volledige opmerkingen te citeren. Hij zei:
“Wat er op Amerikaanse universiteitscampussen gebeurt, is gruwelijk. Antisemitische bendes hebben vooraanstaande universiteiten overgenomen. Zij roepen op tot de vernietiging van Israël. Ze vallen Joodse studenten aan. Ze vallen de Joodse faculteit aan.
Dit doet denken aan wat er in de jaren dertig op de Duitse universiteiten gebeurde. Het is gewetenloos. Het moet gestopt worden. Het moet ondubbelzinnig worden veroordeeld en veroordeeld.
Maar dat is niet wat er gebeurde. De reactie van verschillende universiteitsvoorzitters was beschamend. Gelukkig hebben staats-, lokale en federale functionarissen, velen van hen, verschillend gereageerd, maar er moet meer zijn. Er moet meer gedaan worden.
Het moet niet alleen gebeuren omdat ze Israël aanvallen, dat is al erg genoeg. Niet alleen omdat ze Joden willen vermoorden, waar ze ook zijn. Dat is al erg genoeg. Het is ook, als je naar hen luistert, dat het ook komt omdat ze zeggen: niet alleen de dood aan Israël, de dood aan de Joden, maar de dood aan Amerika.
En dit vertelt ons dat er hier sprake is van een antisemitische golf die verschrikkelijke gevolgen heeft. We zien deze exponentiële opkomst van antisemitisme in heel Amerika en in de westerse samenlevingen terwijl Israël zichzelf probeert te verdedigen tegen genocidale terroristen die zich verschuilen achter burgers.
Toch is het Israël dat valselijk wordt beschuldigd van genocide. Israël dat valselijk wordt beschuldigd van hongersnood en allerlei oorlogsmisdaden. Het is allemaal één grote smaad. Maar dat is niet nieuw.
We hebben in de geschiedenis gezien dat antisemitische aanvallen altijd werden voorafgegaan door belastering en laster. Leugens die tegen het Joodse volk zijn geuit zijn ongelooflijk, maar toch geloven mensen ze.
En wat nu belangrijk is, is dat wij allemaal, wij allemaal die geïnteresseerd zijn en onze waarden en onze beschaving koesteren, samen opstaan en zeggen: genoeg is genoeg.
We moeten het antisemitisme stoppen, want antisemitisme is de kanarie in de kolenmijn. Het gaat altijd vooraf aan grotere branden die de hele wereld overspoelen.
Daarom vraag ik jullie allemaal, zowel joden als niet-joden, die zich zorgen maken over onze gemeenschappelijke toekomst en onze gemeenschappelijke waarden, om één ding te doen: sta op, spreek je uit, laat je meetellen. Stop het antisemitisme nu.”
Antisemitisme op campussen in de Verenigde Staten doet denken aan wat er in de jaren dertig op Duitse universiteiten gebeurde.
De wereld kan niet werkeloos toekijken. pic.twitter.com/oHlwig1vCl
—Benjamin Netanyahu – ?????? ?????? (@netanyahu) 24 april 2024
bronzen
Netanyahu uitte een tiental leugens in dat bericht van 339 woorden, dat 18.4 miljoen keer bekeken werd op X. Alleen al in de eerste vijf zinnen zitten vijf leugens:
1). de studenten zijn geen “antisemitische bendes” maar demonstranten, veel Joden, tegen genocide; 2.) zij roepen op tot een vrij en onafhankelijk Palestina, niet tot de “vernietiging” van Israël; 3.) ze vallen niet de Joodse studenten aan, maar de oorlog van Israël; 4). ze vallen de Joodse faculteit niet aan, tenzij het aankaarten van de misdaden van Israël wordt beschouwd als een aanval op Joden; en 5). Joden waren dat verboden van Duitse universiteiten in de jaren dertig, waardoor een dergelijke vergelijking met de huidige VS een belachelijke leugen is.
En wat bedoelt Netanyahu precies met de “vernietiging” van Israël, een zin die hij herhaaldelijk uitspreekt?
Als Israël volledige staatsburgerschapsrechten zou verlenen aan de Palestijnen in Israël, Gaza en de Westelijke Jordaanoever, zou dat dan de “vernietiging” van Israël betekenen, of de vernietiging van de apartheid in Israël? De echte vernietiging die gaande is, is die van Gaza door Israël.
Schandaliger was Netanyahu's leugen tegen Amerikaanse studentendemonstranten "Joden willen vermoorden waar ze ook zijn' en willen 'dood' aan Israël en Amerika. Hij liegt over een ‘golf’ van antisemitisme. In een klinisch geval van projectie zei Netanyahu dat Israël ‘vals beschuldigd wordt van genocide’, van ‘uithongering’ en van ‘alle soorten oorlogsmisdaden’.
In Lock-Step
In plaats van verontwaardiging over deze litanie van duidelijke onwaarheden, herhaalden Amerikaanse functionarissen en media de woorden van Netanyahu. Het Witte Huis, het Congres, kranten, universiteiten en de politie reageerden achter elkaar en criminaliseerden studenten in hun eigen land omdat ze zich verzetten tegen een actieve genocide.
In het Capitool voor Holocaust Remembrance Day op 7 mei, Biden Ingelijst de aanval van 7 oktober puur gemotiveerd door Jodenhaat, waardoor de hele 80-jarige geschiedenis van etnische zuivering en bezetting van de Palestijnen door Israël werd vergoelijkt. Hij herhaalde Netanyahu en zei:
“Deze eeuwenoude jodenhaat begon niet met de Holocaust; het eindigde niet met de Holocaust, noch na – of zelfs na onze overwinning in de Tweede Wereldoorlog. Deze haat zit nog steeds diep in de harten van te veel mensen in de wereld, en vereist onze voortdurende waakzaamheid en openhartigheid. Die haat werd op 7 oktober 2023 tot leven gebracht.
Gedreven door een eeuwenoud verlangen om het Joodse volk van de aardbodem weg te vagen, werden ruim 1,200 onschuldige mensen – baby’s, ouders, grootouders – afgeslacht in hun kibboets, afgeslacht op een muziekfestival, op brute wijze verkracht, verminkt en seksueel misbruikt.
En terwijl Joden over de hele wereld nog steeds te maken hebben met de gruweldaden en het trauma van die dag en de nasleep ervan, hebben we een woeste golf van antisemitisme gezien in Amerika en over de hele wereld: wrede propaganda op sociale media, Joden die gedwongen werden hun identiteit te behouden – hun identiteit te verbergen. keppeltjes onder honkbalhoeden, hun Joodse sterren in hun overhemden stoppen.
Op universiteitscampussen werden Joodse studenten geblokkeerd, lastiggevallen en aangevallen terwijl ze naar de les liepen.
Antisemitisme – antisemitische posters, slogans die oproepen tot de vernietiging van Israël, de enige Joodse staat ter wereld.”
Biden drong aan op de leugen dat Palestijns geweld tegen Israëli’s gemotiveerd is door antisemitisme en niet door de bezetting. Er zijn zeker antisemieten onder de Palestijnen, maar we hebben niet te maken met een volk dat een ander volk aanvalt om geen andere reden dan de irrationele haat tegen hun etniciteit.
Tijdens een reis naar Israël in 2011 stelde ik aan bijna elke Israëliër die ik ontmoette dezelfde vraag: “Waarom haten ze jou?” Hoe lager opgeleid de respondent, hoe vaker ik hoorde: ‘Omdat we Joden zijn’, en hoe hoger opgeleid, hoe vaker ik hoorde dat Israël Palestijns land had gestolen.
Biden verkondigt dezelfde propaganda als Netanyahu, die voortdurend irrationele angst onder Israëli’s heeft uitgelokt voor ‘vernietiging’ – met andere woorden een nieuwe Holocaust – en zichzelf vervolgens heeft gepresenteerd als hun redder en beschermer. Zijn macht lijkt ervan af te hangen. Maar wat is de motivatie van Biden en andere Amerikaanse politici?
Bezet Capitoolgebied
Maart voor Israël, Washington, 14 november 2023. (tedeytan/Wikimedia Commons)
Er zijn weinig tekenen van empathie voor Gaza op Capitol Hill, lange tijd de meest vruchtbare grond voor Israël in Amerika.
Na de toespraak van Netanyahu op 24 april zei Chuck Schumer, leider van de meerderheid in de Amerikaanse Senaat, dat het “onaanvaardbaar is wanneer Joodse studenten het doelwit zijn omdat ze Joods zijn, wanneer protesten blijk geven van verbaal geweld, systematische intimidatie of verheerlijking van de moorddadige en haatzaaiende Hamas of het geweld van 7 oktober.”
De extremistische senator Tom Cotton ging verder en verklaarde dat op Fox News “Joe Biden heeft de plicht om deze Joodse studenten te beschermen tegen een opkomende pogrom op deze campussen. Dit zijn taferelen zoals je die uit de jaren dertig in Duitsland hebt gezien.”
Vier dagen later zei Mike Johnson, voorzitter van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden, op Capitol Hill:
“Antisemitisme is een virus en omdat de regering en de wakkere universiteitsvoorzitters niet tussenbeide komen, zien we dat het zich verspreidt…. Bijna elke commissie hier heeft een rol te spelen in deze pogingen om de waanzin die daaruit voortvloeit een halt toe te roepen.”
Het resultaat was dat het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden een wet goedkeurde Bill op 1 mei, een week nadat Netanyahu sprak, zou dat het antisemitisme radicaal herdefiniëren en in wezen uitspraken verbieden die de Israëlische regering of het zionisme bekritiseren. Universiteiten zouden mogelijk federale financiering kunnen verliezen als ze dergelijke toespraken niet stopzetten.
Check out de 11 gevallen van het antisemitisme dat in het wetsvoorstel wordt voorgesteld, inclusief het bekritiseren van Israël, dat naar de Senaat is gegaan. Het Congres is ook bereid de Israëlische leiders te hulp te schieten als het Internationaal Strafhof hen daadwerkelijk aanklaagt voor oorlogsmisdaden.
De Republikeinse Amerikaanse senator Lindsey Graham gebruikt de Amerikaanse nucleaire bombardementen op Hiroshima en Nagasaki om de genocide van Israël in Gaza te rechtvaardigen
Het is geen verrassing dat, nadat Amerikaanse politici decennialang consequent op deze manier hebben gesproken, velen in het mondiale zuiden de Amerikaanse politieke klasse zien als… pic.twitter.com/LbWrThxbjZ
— Afshin Rattansi (@afshinrattansi) 13 mei 2024
Gehoorzame media
De Amerikaanse media hebben het verhaal lange tijd vrijwel uitsluitend vanuit het standpunt van Israël verteld. Dat heeft het Amerikaanse publiek en zijn politieke leiders geconditioneerd om onvoorwaardelijke steun aan Israël te geven en uitsluiting te verwachten voor het bekritiseren ervan.
De belangrijkste politieke correspondent van CNN, Dana Bash, bijvoorbeeld: in een nieuwsprogramma een week nadat Netanyahu over de protesten op de Amerikaanse campus had gesproken, stelde hij dat de studenten ‘het complot hadden verloren’. ...
“Je hoort de pro-Palestijnse demonstranten niet praten over” 7 oktober, zei ze boos. “Wat je hebt gezien is 2024 in Los Angeles en grijpt terug naar de jaren dertig in Europa. En dat zeg ik niet zomaar. De angst onder de Joden in dit land is voelbaar.” Bijna woord voor woord Netanyahu.
En zijn woorden, gefilterd door Amerikaanse politici en media, hadden gevolgen. Uren nadat Netanyahu op 24 april had gesproken, kwam de politie van Columbia University agressief binnen om studenten te arresteren.
“Er mag op geen enkele campus, geen plaats in Amerika, plaats zijn voor antisemitisme of bedreigingen met geweld tegen Joodse studenten”, had Biden gezegd. “Niets van dit alles is een vreedzaam protest.”
Maar zoals professor John Mearsheimer van de Universiteit van Chicago vraagtWas er vóór de Israëlische aanval op Gaza een antisemitismeprobleem op Amerikaanse campussen?
Had het kunnen tegenhouden
Biden had de genocide onmiddellijk kunnen stoppen door alle wapens, militaire hulp en diplomatieke dekking achterwege te laten – wat elke fatsoenlijke man met zoveel macht zou hebben gedaan. In plaats daarvan hield Biden zich bezig met public relations terwijl het publiek in Gaza werd gedecimeerd, waarbij hij deed alsof hij zich tegen Netanyahu verzette en voor Palestijnse burgers zorgde.
Op dezelfde manier probeerde het ministerie van Buitenlandse Zaken van Biden het beide kanten op te spelen: door tegen het Amerikaanse publiek te doen alsof het bereid was Israël te bekritiseren vanwege de mishandeling van burgers, zonder actie te ondernemen. Het ministerie van Buitenlandse Zaken zei zelfs dat het bewijs had dat Israël het internationale humanitaire recht heeft geschonden, maar niet genoeg om de wapenleveranties stop te zetten.
As The New York Times gerapporteerd het:
“De regering-Biden is van mening dat Israël hoogstwaarschijnlijk de internationale normen heeft geschonden door er niet in te slagen burgers in Gaza te beschermen, maar heeft geen specifieke gevallen gevonden die het inhouden van militaire hulp zouden rechtvaardigen, vertelde het ministerie van Buitenlandse Zaken aan het Congres … het rapport – dat in strijd leek met zichzelf op sommige plaatsen – zei dat de VS geen hard bewijs hadden van Israëlische schendingen.”
Voor Netanyahu en leden van zijn kabinet die genocidale bedoelingen hebben geuit, is dit de kans waarop ze hebben gewacht, om de belofte van de Israëlische grondlegger David Ben Gurion van een Groot Israël te vervullen. De oorlog om Hamas uit te roeien is een dekmantel voor het wegvagen van de Palestijnen uit Gaza.
Wat Biden of het ministerie van Buitenlandse Zaken ook zeggen, Israël zal doorgaan met zijn genocidale stadsvernieuwingsplan in Gaza door gebouwen te bombarderen waar nog mensen in wonen, met de bedoeling deze te vervangen door eigendommen aan het strand van Israël en het Westen (met een Israëlische gaspijpleiding er doorheen). ). Het is kennelijk een plan van Biden en Blinken, en vermoedelijk ook Kamala Harris en Donald Trump zijn het daarmee eens. (Trumps schoonzoon, Jared Kushner, wiens familie goede vrienden van Netanyahu zijn, zei, ““Het vastgoed aan de waterkant van Gaza zou heel waardevol kunnen zijn… Het is een beetje een ongelukkige situatie daar, maar vanuit het perspectief van Israël zou ik mijn best doen om de mensen te verhuizen en het vervolgens op te ruimen.”)
Volgens het Joodse Nieuwssyndicaat:
“De Israëlische minister van Nationale Veiligheid Itamar Ben-Gvir verklaarde tijdens de gebeurtenis [op 14 mei] dat de regering de vrijwillige emigratie van Palestijnen uit de Gazastrook moet aanmoedigen.
'Er moeten twee dingen worden gedaan: één: nu terugkeren naar Gaza, terugkeren naar huis, terugkeren naar ons heilige land. En twee: het stimuleren van emigratie. Om het vrijwillige vertrek van de inwoners van Gaza aan te moedigen. Het is moreel, het is rationeel, het is juist, het is de waarheid. Dit is de Thora en dit is de enige manier – ja, het is ook humanitair’, zei de minister tegen de aanwezigen.”
In reactie op Bidens “pauze” in de leveringen zei Netanyahu dat Israël met zijn “vingernagels” zou vechten als dat nodig was in Rafah.
Boze Amerikaanse presidenten
1 september 2010: Van links: president Mahmoud Abbas van de Palestijnse Autoriteit, president Hosni Mubarak van Egypte en de Israëlische premier Benjamin Netanyahu, vóór het diner met de Amerikaanse president Barack Obama, rechts. (Witte Huis / Pete Souza)
Verschillende Amerikaanse presidenten hebben zich in zeldzame gevallen verzet tegen Israël. President Dwight D. Eisenhower dreigde met sancties tegen Israël vanwege de Suez-crisis van 1956 om Tel Aviv, Parijs en Londen ertoe te brengen hun militaire operatie tegen Egypte te beëindigen en om Israël zich terug te trekken van het Sinaï-schiereiland.
Ronald Reagan onthield in 1983 F16's aan Israël totdat het zich terugtrok uit Libanon. “Terwijl deze strijdkrachten zich in de positie bevinden een ander land te bezetten dat hen nu heeft gevraagd te vertrekken, is het ons bij wet verboden die vliegtuigen vrij te laten”, zei hij. zei.
En in 1992 dreigde George HW Bush een leninggarantie van 10 miljard dollar in te houden als Israël door zou gaan met het bouwen van nederzettingen op de bezette Westelijke Jordaanoever en in Gaza, aldus het rapport. De Washington Post. En toch lijkt Israël altijd zijn zin te krijgen.
In zijn recensie van Netanyahu's memoires Bibi: Mijn verhaal, As'ad AbuKhalil schreef vorig jaar in Consortium Nieuws:
“Netanyahu's analyse van de betrekkingen tussen de VS en Israël is eenvoudig: wat Israël ook doet, en hoeveel oorlogen en invasies het ook lanceert, de 'alliantie met de VS zal voor zichzelf zorgen.' Hij gelooft terecht dat de Amerikaanse presidenten Israël zullen steunen, wat er ook gebeurt...” (p. 84).
Desondanks leren we uit het boek dat een reeks Amerikaanse presidenten een hekel hadden aan Netanyahu, maar zich niet tegen hem wilden verzetten, zoals eerdere presidenten tegenover eerdere premiers hadden gedaan. AbuKhalil schrijft:
“Netanyahu vindt het niet erg dat zijn onbeschofte gedrag en politieke brutaliteit de Amerikaanse presidenten irriteerden.
Hij citeert de voormalige Amerikaanse president Bill Clinton die van hem eist: 'Wie is de verdomde leider van de vrije wereld?' (pag. 227). Maar Netanyahu is er zeker van dat geen enkele Amerikaanse president ooit zou toestaan dat hun ergernis jegens hem het Amerikaanse beleid zou veranderen, omdat het Congres nooit een einde zou maken aan de onvoorwaardelijke steun van de VS aan de Israëlische bezetting en agressie.”
Over Barack Obama en Biden citeert hij Netanyahu als het schrijven van:
“Netanyahu beweert dat Obama hem probeerde te intimideren door hem eraan te herinneren dat hij uit Chicago kwam (p. 371). Netanyahu zegt: 'De premier van Israël werd behandeld als een kleine schurk in de buurt.' Maar toen verzekerde vice-president Joe Biden Netanyahu dat hij er altijd op kon rekenen en zei: ‘Ik ben de enige vriend die je hebt. Bel me dus als dat nodig is.'
Maar later protesteerde zelfs Biden tegen Netanyahu’s grofheid tegenover Obama, toen hij hem voor de pers een lezing gaf in het Oval Office. Biden zei tegen hem: ‘We zijn een trots land. En niemand, maar dan ook niemand, heeft het recht om de president van de Verenigde Staten te vernederen.'”
AbuKhalil schrijft:
“Netanyahu geeft toe dat Obama in 2011 besloot de druk op hem te 'verlichten' om zijn herverkiezing veilig te stellen. Obama hield een toespraak bij de Verenigde Naties die Netanyahu beschrijft als 'de meest pro-Israël toespraak die hij zou houden' (p. 419). Obama sprak in die toespraak over hoe de Arabieren 'Israël van de kaart willen vegen'. Wie roept op om Israël van de kaart te vegen als er geen enkel land in het Midden-Oosten is met de macht om welke natie dan ook weg te vagen?
Uiteraard is Israël met zijn kernwapens het enige land dat in staat is andere landen uit te roeien. Bovendien heeft geen enkele Amerikaanse leider, als hij spreekt over de ‘dreigingen’ om Israël uit te roeien, ooit gedacht dat de Palestijnse natie in 1948 daadwerkelijk door de zionistische krachten werd weggevaagd. De geschiedenis van het heilige land begint in 1948, voor zover het de Amerikaanse leiders betreft. ”
Vier jaar later vernederden de Republikeinen in het Congres Obama door Netanyahu uit te nodigen om een gezamenlijke zitting van het Congres toe te spreken zonder de president zelfs maar op de hoogte te stellen.
'Amerika kan gemakkelijk worden verplaatst'
Ultieme gehoorzaamheid aan Netanyahu in de VS doet denken aan een video waarin hij in 2001 in het Hebreeuws tot een Israëlische kolonistenfamilie sprak over hoe gemakkelijk het is om de Amerikanen te manipuleren.
Hij zegt: ‘Wat de VS betreft, weet ik hoe ze ervoor staan. Amerika is iets dat je gemakkelijk kunt manoeuvreren en in de goede richting kunt bewegen. Zelfs als ze iets zeggen, wat dan nog? Tachtig procent van de Amerikanen steunt ons.”
Over de Palestijnen zegt Netanyahu: “Het belangrijkste is in de eerste plaats dat we hen niet één keer maar meerdere keren zo pijnlijk treffen dat de prijs die zij betalen ondraaglijk zal zijn. Tot nu toe is het prijskaartje niet ondraaglijk.”
Eén van de familieleden zegt: ‘Maar dan zal de wereld zeggen dat wij de agressors zijn.’
“Ze kunnen zeggen wat ze willen”, antwoordt Netanyahu.
Zijn kans om de pijn “ondraaglijk” te maken doet zich nu voor, 23 jaar later, aangezien hij officieel al meer dan 39,000 Palestijnen heeft gedood [bijna 200,000 volgens The Lancet,] wat de terechte woede opwekte van Amerikaanse studenten die hij durfde te vergelijken met nazi's.
Waarom?
Waarom volgen Amerikaanse politici, universiteiten en media dan slaafs alles wat Israël eist? Er is meer dan één antwoord:
1. Geld: AIPAC's campagnefinancierings- en defensiecontracten;
2. Aanhoudende schuldgevoelens over de holocaust en de angst om als antisemiet te worden bestempeld;
3. Een natuurlijke, historische verbinding tussen kolonisten en koloniale naties, gebaseerd op etnische zuivering en genocide;
4. Machtsdeling in het Midden-Oosten met overlappende regionale en internationale rijken;
5. Israëlische inlichtingendiensten beschikken over kompromat over Amerikaanse politici.
6. Een ideologie uit de Tweede Wereldoorlog levend houden om de mondiale en lokale suprematie te rechtvaardigen.
Geld
Het antwoord dat het vaakst op deze vraag wordt gegeven zijn campagnebijdragen voor politici, die willen voorkomen dat zij “voorrang” krijgen bij het geld van de Israëlische lobby. De Amerikaans-Israëlische Public Affairs Committee (AIPAC) verhoogt meer dan 100 miljoen dollar per jaar, die het besteedt aan lobbywerk en campagnebijdragen aan Amerikaanse politieke kandidaten.
Universiteiten zijn ook afhankelijk van rijke donoren, waarvan velen totale loyaliteit aan Israël eisen, wat een grote bijdrage levert aan de verklaring waarom Amerikaanse universiteiten de politie hebben gevraagd om vreedzame anti-genocideprotesten op hun campus te beëindigen.
En natuurlijk kunnen Amerikaanse defensiebedrijven enorm profiteren van de voortdurende Israëlische bombardementen op Gaza.
Maar het gaat niet alleen om geld.
brandoffer
Westerse regeringen behouden een geërfd schuldgevoel vanwege hun betreurenswaardige gedrag tijdens de Tweede Wereldoorlog met betrekking tot de Holocaust. Duitsland staat uiteraard bovenaan de lijst van nog steeds schuldige partijen en is na de Verenigde Staten de grootste wapenleverancier aan Israël.
Deze resterende schuld heeft een toestand geschapen waarin de nakomelingen van de slachtoffers tachtig jaar later nog steeds immuun zijn voor kritiek in een vrijwel onuitputtelijke voorraad sympathie die de Israëlische leiders duidelijk uitbuiten.
Dat was de voormalige Israëlische minister Shulamit Aloni gevraagd door Amy Goodman in 2002 interview : “Als er in de Verenigde Staten onenigheid wordt geuit over het beleid van de Israëlische regering, worden mensen hier vaak antisemitisch genoemd. Wat is uw reactie daarop als Israëlische Jood?”
Ze antwoordde: “Nou, het is een truc, we gebruiken het altijd. Als iemand uit Europa Israël bekritiseert, dan brengen we de Holocaust ter sprake. Als in dit land [de VS] mensen Israël bekritiseren, zijn ze antisemitisch.”
Er heerst een houding van ‘Israël, mijn land is goed of fout’ en ‘ze zijn niet klaar om kritiek te horen’, zei ze. Antisemitisme, de Holocaust en ‘het lijden van het Joodse volk’ worden uitgebuit om ‘alles wat we de Palestijnen aandoen te rechtvaardigen’, zei Aloni.
'Cowboys en Indianen'
In 2011 interviewde ik Georges Corm, een voormalige Libanese minister van Financiën, in zijn kantoor in Beiroet. Om een Amerikaans publiek te helpen de Israëlische bezetting van heel historisch Palestina te begrijpen, vergeleek hij wat Israël deed met het verhaal van ‘cowboys en Indiërs, en de Palestijnen zijn de Indiërs.’
Op deze manier, zei hij, creëerde de gedeelde kolonisten-koloniale ervaring van het zuiveren van hun veroverde landen van de bestaande bevolking een sterke band tussen Israël en Amerika. De mythologische rol van de oudtestamentische zoektocht naar een “beloofd land” verbindt de naties ook nog steeds, zei hij.
Er bestaat in Amerika een diepe onwetendheid over de stichting van Israël, die door sommige Israëlische historici is opgeblazen, vooral door Ilan Pappé, wiens boek: De etnische zuivering van Palestina, documenteerde de intentie van de grondleggers van Israël om meer dan 700,000 leden van de inheemse bevolking van hun land naar de buurlanden te verdrijven, en nog eens honderdduizenden mensen te doden in een ononderbroken proces dat zich nu in Gaza afspeelt.
Overlappende rijken
(Amoruso/Wikipedia/Wikimedia Commons)
Think Elektronische Intifada:
“Al in 1937, Ben-Gurion schreef dat de 'grenzen van de zionistische aspiraties de zorg van het Joodse volk zijn en dat geen enkele externe factor deze kan beperken.'
Ben Goerion ook hoopte op de uitbreiding van ‘zionistische aspiraties’ naar de ‘bijbelse grenzen’ van Israël (die zich helemaal uitstrekken tot aan Irak). Er is in deze visie geen sprake van of verwijzing naar de inheemse bevolking.”
Een verklaring van de geografie van het Bijbelse Land Israël is te vinden in Genesis 15:18-21, die het land definieert dat aan de kinderen van Abraham is beloofd:
"Op die dag de God sloot een verbond met Abram en zei: 'Aan uw nakomelingen geef ik dit land, van de Wadi van Egypte tot aan de grote rivier, de Eufraat - 19 het land van de Kenieten, Kenizzieten, Kadmonieten, 20 Hethieten, Ferezieten, Refaïeten, 21 Amorieten, Kanaänieten, Girgasieten en Jebusieten.'”
Van Egypte tot de Eufraat.
In deze interviewclipjeBen-Gurion zegt dat Israël de Arabische Palestijnen niet “dwong” hun land te verlaten.
Maar andere vroege Israëlische leiders waren heel open over hun project. Dit is wat Moshe Dayan, destijds chef van de Israëlische generale staf, zei in 1956 over Gaza:
‘Wat voor reden hebben wij om te klagen over hun felle haat jegens ons? Al acht jaar zitten ze in hun vluchtelingenkampen in Gaza, en voor hun ogen veranderen we het land en de dorpen waarin zij en hun voorouders hebben gewoond in onze hoeve. … Wij zijn een generatie kolonisten, en zonder de stalen helm en geweerloop zullen we geen boom kunnen planten of een huis kunnen bouwen. . . . Laten we niet bang zijn om de haat te zien die gepaard gaat met en de levens verteert van honderdduizenden Arabieren die overal om ons heen zitten te wachten op het moment waarop hun handen ons bloed zullen kunnen bereiken.”
De lancering van Israël en het Groot-Israël-project viel samen met het begin van het naoorlogse Amerikaanse mondiale imperium, dat in het Midden-Oosten overlapte met Israëls ontluikende regionale imperium. Israël en zijn regionale ambities werden een natuurlijke voetafdruk voor de Amerikaanse dominantie in de regio: namelijk de onderwerping van Arabische volkeren en heersers.
Dus voor het voortbestaan van het Amerikaanse imperium en alle voordelen die het aan de Amerikaanse heersers oplevert, ondanks de groeiende mondiale oppositie, is het logisch dat Washington het Israëlische expansionisme blijft steunen – ongeacht de verschrikkelijke menselijke kosten.
Chantage
Je kunt de geruchten over Israëlische inlichtingendiensten die chantage-vuil verzamelen voor Amerikaanse politici niet gemakkelijk van de hand wijzen om hen in het gareel te houden, afgezien van de steekpenningen tijdens de campagne. Volgens Ari Ben-Menashe, een voormalig functionaris van de Israëlische militaire inlichtingendienst, maakt dergelijke chantage deel uit van de Israëlische tactiek. Hij vertelde bijvoorbeeld Consortium Nieuws' CN Live! in 2020 dat de kindersekshandelaar Jeffrey Epstein dergelijke kompromat over machtige Amerikanen verzamelde.
Verwikkeld in de Tweede Wereldoorlog
Een deel van de ideologie die de Amerikaans-Israëlische dominantie regionaal en mondiaal aanstuurt, ligt vast in de schaduw van de Tweede Wereldoorlog: de illusie dat de VS nog steeds de redder van de wereld is en dat Joden nog steeds actieve slachtoffers van de geschiedenis zijn. Het is alsof er geen 80 jaar zijn verstreken.
Joden behoorden zeker tot de grootste slachtoffers van de oorlog, maar Amerika was niet de enige of zelfs de belangrijkste redder, gezien de buitensporige rol van de Sovjet-Unie bij het vernietigen van de nazi's.
Na de oorlog bleven de Verenigde Staten achter met troepen over de hele wereld, in gebieden met grote natuurlijke hulpbronnen in een verwoeste wereld, waarvan de verwoesting het Amerikaanse vasteland niet had getroffen.
Een wereldwijd imperium was het resultaat. Amerikaanse leiders zijn sindsdien toegewijd aan de uitbreiding en het behoud ervan door regeringen te installeren en te ondersteunen die de economische en strategische belangen van de VS dienen, en regeringen te verwijderen die dat niet doen. Dit gebeurt door electorale inmenging, staatsgrepen en invasies die miljoenen onschuldige levens hebben gedood in Zuidoost-Azië, het Midden-Oosten, Latijns-Amerika en elders.
Om een soort moreel vernisje in stand te houden om Amerika's mondiale plunderingen als “verspreidende democratie” te rechtvaardigen, moet er een verbinding met de morele oorlog tegen het fascisme in stand worden gehouden. De Tweede Wereldoorlog wordt dus voortdurend ingeroepen door Amerikaanse leiders wanneer ze aan nieuwe overzeese avonturen beginnen.
Een veelbetekenend teken dat Washington van plan is een buitenlandse regering omver te werpen omdat deze Amerika niet gehoorzaamt, is wanneer Amerikaanse functionarissen teruggrijpen op de Tweede Wereldoorlog en die leider ‘Hitler’ noemen.
Saddam Hussein was Hitler. Slobodan Milosevic was Hitler. Manuel Noriega was Hitler. Moamar Kadaffi was Hitler. En Vladimir Poetin is Hitler.
Om zichzelf ervan te overtuigen dat zij een kracht ten goede zijn, in plaats van bloeddorstige avonturiers die zich tegoed doen aan de hulpbronnen van andere mensen, hulden de Amerikaanse leiders zich in de vlag van de Tweede Wereldoorlog.
Hoe cynisch is het voor afstammelingen van overlevenden van de genocide in de Tweede Wereldoorlog om de Holocaust in te roepen om een eigen genocide te plegen?
Deze verwarring is vandaag de dag nog steeds duidelijk aanwezig in Duitsland. In hun schuldgevoel over hun genocide op de Joden en hun vastberadenheid om dit nooit meer te laten gebeuren, zitten ze vast in het verleden van de Tweede Wereldoorlog en kunnen ze niet accepteren dat Israël 80 jaar later mogelijk de daders van genocide kan zijn.
Protesten tegen Israëlische acties in Duitsland worden dus gezien als protesten tegen Joden en dat moet ook zo zijn gestopt, zoals de politie in mei deed aan de Humboldt Universiteit in Berlijn, op het plein waar Josef Goebbels leiding gaf aan de boekenverbranding door de nazi's.
Duitse politie stilgelegd een academische conferentie over Gaza die maand in Berlijn. In hun misplaatste verlangen om een nieuwe genocide te stoppen, steunen de Duitsers er een, waarbij ze meer wapens sturen om de bloedbaden in Gaza te plegen dan enig ander land behalve de Verenigde Staten.
De laatste scène in de film uit 2009 Laster van de Israëlische filmmaker Yoav Shamir toont een Israëlische tiener die op schoolreisje was naar Auschwitz. Ze ging als een typische tiener enthousiast over het nemen van haar eerste vliegtuig. Tegen het einde van de reis zegt ze dat ze alle nazi's zou willen vermoorden die haar volk dat hebben aangedaan. Verteld dat ze nu dood zijn, zegt ze huiveringwekkend: "Ze hebben erfgenamen."
De 15 jaar oude film laat zien hoe een irrationele overdrijving van antisemitisme en de angst voor een nieuwe genocide tegen Joden doelbewust door Israël wordt gekoesterd en de film doet een pleidooi voor Israëli's om niet langer te fixeren op het verleden en naar de toekomst te kijken.
Maar daarvoor lijkt het veel te laat.
Joe Lauria is hoofdredacteur van Consortium Nieuws en voormalig VN-correspondent voor Thij Wall Street Journal, Boston Globe, en andere kranten, waaronder De Montreal Gazette, de Londense Daily Mail en De Ster van Johannesburg. Hij was onderzoeksjournalist voor de Sunday Times uit Londen, een financieel verslaggever voor Bloomberg News en begon zijn professionele werk als 19-jarige stringer voor The New York Times. Hij is de auteur van twee boeken, Een politieke Odyssee, met senator Mike Gravel, voorwoord door Daniel Ellsberg; En Hoe ik verloor van Hillary Clinton, voorwoord door Julian Assange
Bedankt Joe. Uitstekende review en analyse.
Er is één Amerikaanse president die niet is bezweken voor de zionistische acties waar u mee ophield.
De acties en de moord op JFK waren van grote invloed op de versterking van het zionisme en de Amerikaanse samenwerking.
Het wordt uiteengezet in het artikel “Van Dallas tot Gaza”.
Mensen met kwade bedoelingen doordrenken de lucht met twijfel. En mensen die gecompromitteerd zijn met betrekking tot hun eigen integriteit, zijn vatbaarder voor deze twijfels en verwarring. Ik denk dus dat dit een factor is naast (nadruk) op alle bovengenoemde factoren die in het artikel worden beschreven. Sommige congresleden vragen zich dus waarschijnlijk af: zijn we werkelijk antisemitisch als we ons verzetten tegen wat Israël doet? Of zijn wij dat niet? Of zijn wij dat? Of zijn wij dat niet? Als we een tickertape van hun gedachten hadden, zou het in sommige gevallen waarschijnlijk zo zijn. Ze moeten leren hun integriteit terug te vinden. Sommigen van hen realiseren zich niet dat Netanyahu schuldig is aan alle misdaden en overtredingen waarvan hij anderen beschuldigt. En sommigen zijn veel te schuldig en medeplichtig om gemakkelijk te kunnen worden gerehabiliteerd. Deze laatste horen niet thuis in vertrouwensposities.
De VS zijn naar een donkere plek gegaan. Wanneer de vrijheid van meningsuiting, zoals die wordt gezien door vreedzame studenten, wordt aangevallen door zionistische burgerwachtgroepen en politieagenten op universiteitscampussen door het hele land, zitten we in de problemen. Ik was op de UCLA de dag nadat de pro-Israëlische burgerwachtgroepen 125 studenten vreedzaam in het ziekenhuis hadden gedemonstreerd met geweld op misdrijfniveau. Ze gebruikten onder meer vleermuizen, pepperspray, berenspray en vuurwerk op de studenten op een openbare staatscampus. De namen van veel van de daders stonden op internet. Er bestaan urenlange mobiele telefoonvideo's die de gewelddadige aanvallen laten zien.
Slechts één persoon werd echter gearresteerd en kreeg misdrijfaanvallen met een dodelijk wapen met de bedoeling schade toe te brengen, teruggebracht tot een misdrijf. De vrijheid van meningsuiting ligt onder vuur. Gisteren gaf Netanyahu de door de Amerikaanse ADL en AIPAC beïnvloede politiestaat zijn bevelen. Het Congres knielde 59 keer voor ‘zijn excellentie’, zoals Mike Johnson verklaarde. In plaats van de Grondwet te steunen, maken onze politieke leiders de massamoorden op vrouwen en kinderen in Palestina mogelijk, onderdrukken ze de vrijheid van meningsuiting door middel van geweld en leugens en steunen ze tegelijkertijd een apartheidsstaat die de wereld in twijfel heeft getrokken.
“Israëlische inlichtingendiensten beschikken over kompromat over Amerikaanse politici.”
Een serieuze mogelijkheid, maar zeker niet uniek voor Israël. De FBI beschikte over dossiers over Amerikaanse wetgevers en dat gold ook voor grote politiediensten.
Wijs alstublieft aan waar in het artikel staat dat dit uniek is voor Israël en dat dit zal worden gecorrigeerd.
Israëls ‘bijbelse grenzen’.
De kracht van fictie; in dit geval religieuze propaganda.
Nog nooit zulke onzin gehoord.
J. Lauria van CN schetst een levendig politiek beeld van het ‘Congreshol’
van “beest” (Openb.13.4), Netanyahu. Ook blijkt dat de zionistische leider:
‘Je bent van je vader de duivel . . . als hij liegt, spreekt hij overeenkomstig
aan zijn eigen natuur, want hij is een leugenaar en de vader van leugens” (Joh. 8.44)
Welkom in de Verenigde Staten van Israël, waar vreedzame demonstranten worden gearresteerd en oorlogsmisdadigers worden gevierd.
Wat is het laatste nieuws over de pro-Palestijnse campusprotesten in de VS, zijn ze gestopt? Zo ja, vinden er überhaupt protesten plaats of is dit allemaal verdwenen?
Dank je wel, Joe Lauria, voor deze uitstekende analyse van de zionistische corruptie en propaganda.
Bijkomende oorzaken van zionistische controle over politici, universiteiten en media zijn onder meer:
7. MIC-financiering van politieke partijen voor oorlogen in het Midden-Oosten (en elders);
8. Zionistische financiering van fundamentalistische protestantse leiders en propagandisten;
9. Zionistische controle over de massamedia door infiltratie en reclame;
10. Angst voor fanatieke zionistische dreigementen en veroordelingen van de gematigde oppositie.
Hoe zielig, om de ruggengraatloze lafaards in het Congres te zien kruipen voor de Slager van Gaza. Dit land heeft het dieptepunt bereikt.
Dus wat te doen? Een meerderheid van de Amerikanen tast volledig in het duister, dankzij de volledige verovering van de media door Israël en zijn propaganda-imperium, om nog maar te zwijgen van alle krankzinnige volgelingen van Trump.
Ik denk dat de zaak om ervoor te zorgen dat Trump niet wordt herkozen niet wordt gediend door de mensen die hem steunen of op hem stemmen ‘krankzinnig’ te noemen. Ze behoren niet tot een andere categorie mensen dan jij of ik. De suggestie dat ze inherent en fundamenteel verschillend zijn – in dit geval krankzinnig waar ‘wij’ gezond zijn – maskeert de werkelijke oorzaken achter de opkomst van een figuur als Trump. of van de vele extreemrechtse nationalistische populistische politici die nu in Europa en elders worden gekozen.
Het is geen kwestie van goede mensen versus slechte mensen, of van gezonde mensen versus krankzinnige mensen. Alle mensen zijn het slachtoffer van het economisch/culturele systeem dat de leiding heeft over ons leven en dat verdeeldheid gebruikt als instrument om zijn overheersing voort te zetten. Veroordeel het systeem in plaats van de mensen aan de kaak te stellen die er het slachtoffer van zijn (en voor zover zij weigeren de ware aard ervan te zien, en ook de facilitators ervan).
Waar. Er is niets of niemand in dit land dat niet het slachtoffer is van een bepaald aspect van de Amerikaanse propaganda- en hersenspoelaanvallen. Sommigen zijn zich er gewoon meer van bewust dan anderen, en daarom minder beïnvloed dan anderen.
@gen
je reactie op Dan doet me denken aan William J. casey:
'We zullen weten dat ons desinformatieprogramma voltooid is
terwijl alles wat het Amerikaanse publiek gelooft vals is.”
de toenmalige CIA-directeur deed die verklaring in 1981.
tegenwoordig wordt het steeds moeilijker
om mensen te maken die erg vastzitten in verkeerde meningen
hen van gedachten doen veranderen door hen geluid aan te bieden
– in plaats van alternatieve – feiten.
echt tragisch en lastig, vind ik.
het bewijst in welke mate
‘het systeem’ is geslaagd…
omdat de MSM geen bijdrage lijken te willen leveren
onpartijdige berichtgeving, de taak voor verkooppunten zoals
consortiumnieuws en vele anderen wordt
zoveel moeilijker.
De Algerijnse schrijver Albert Camus zei:
“we moeten ons sysiphus voorstellen als een gelukkig man.”
[Ik ben het meestal helemaal niet met hem eens.]
Het lijkt erop dat de meeste andere leden van de zogenaamde progressieve Democratische ploeg ervoor kozen om buiten de deur te blijven en niet eens het bacchanaal van de genotzucht van één man voor een opzettelijk in vervoering gebracht publiek bij te wonen; laat staan een teken van protest omhoog houden.
Op een gegeven moment parafraseerde Netanyahu Zelensky zelfs door te zeggen dat als de VS de wapens maar sneller zouden leveren, de oorlog eerder zou eindigen.
Dit kan alleen maar een buiksprekergrap zijn, van iemand die zijn land daadwerkelijk heeft vernietigd, en het nog niet weet, tot iemand die goed op weg is hetzelfde te doen, voor zijn land.
Ja, ik ben woedend dat dit zogenaamd augustushuis met 535 leden namens mij, in mijn naam, voor de belangen van mijn land werkt.
Mythen die worden gebruikt om de theorie en praktijken van het zionisme te rechtvaardigen, zijn niet méér historisch dan dat koning Arthur Frankrijk verovert, de Dorische aristocratie van de Peloponnesos die hun heerschappij rechtvaardigt door de oorspronkelijke heersers te zijn, in plaats van indringers van buitenaf, met behulp van het verhaal van de Terugkeer van Heraclids (en dus twijfelt aan hun afstamming van Hercules zou een lelijk anti-Dorianisme zijn, en dus twijfelen aan hun recht om heloten te onderdrukken), het verhaal van de Trojaanse oorlog enzovoort. Historici die meer gewicht toekennen aan het bewijsmateriaal uit schriftelijke bronnen bewaard op stellae, papiri en spijkerschrifttabletten, evenals aan de archeologie, twijfelen aan het bestaan van een groot staatsbestel in Judea vóór de tijd van afzonderlijke koninkrijken, en er is ook geen bewijs van de uittocht en de verovering.
Natuurlijk zijn er ook historici die de Bijbel als de primaire bron beschouwen, maar zelfs die bron is zeer uitgebreid in het standaard ‘joods-christelijke’ verhaal, zoals kaarten van Palestina verdeeld over twaalf stammen.
Natuurlijk zijn er ook nieuwe mythen zoals ‘onbevlekte opvattingen over Israël’, ‘meest morele leger ter wereld’, en de nieuwste mythen over onthoofde baby’s, UNRWA-werknemers die onschuldige burgers afslachten, massale verkrachtingen, het aantal vermoorde ‘onschuldige burgers’. door Hamas op 7 oktober enz.
Over het algemeen is “ons verhaal” dat het aanwakkeren van conflicten, sancties en directe militaire interventies rechtvaardigt een verzameling mythen, behalve dat denktankers, toesprakenschrijvers, woordvoerders enz. het kunstenaarschap missen van Homerische barden of kroniekschrijvers van koning Arthur.
Joe Lauria legt het uit met onmiskenbare feiten en biedt verklaringen en redeneringen achter het genocidale beleid, dank je.
Hoewel het voor sommigen pijnlijk is om toe te geven, hebben de VS talloze wreedheden begaan die niets te maken hadden met de zionistische koloniale buitenpost.
En ondanks het feit dat velen dit zien als Israël dat de touwtjes in handen heeft, zet Israël slechts een lange traditie van buitenlands beleid tussen Groot-Brittannië en de VS voort. Iedereen die bekend is met de geschiedenis van het Mandaat Palestina zal zich hiervan bewust zijn. De VS zijn, net als de Britten, altijd een bloeddorstig imperium van hypocrisie geweest. Iedereen die alleen Israël de schuld geeft, alsof de regering van de VS en Groot-Brittannië moreel en democratisch is, vergist zich ernstig en houdt zich bezig met hypocrisie en wensdenken.
Het Amerikaanse tapijt bombardeerde Korea en legde het land plat, waarbij honderden duizenden onschuldige mensen werden vermoord, het tapijt bombardeerde Cambodja, Laos en Vietnam, liet chemische wapens vallen, enz., wat resulteerde in nog eens honderden duizenden (misschien een paar miljoen) onschuldige mensen om het leven. En sommige mensen denken dat dit iets nieuws is? Vraag het aan de inheemse bevolking van Turtle Island (Noord-Amerika), vraag het aan de inheemse Polynesische bevolking van Hawaï enz.
Dit is slechts het laatste nieuws: Israëlische premiers zijn naar het Congres gekomen en zijn overladen met lof en bewondering, staande ovaties enz. De Palestijnen weten dat Israël een verlengstuk is van het Europese imperialisme en beschouwen Israël als een neo-kruisvaardersstaat. Ze weten dit maar al te goed: de lange termijn van de geschiedenis en de context moet in gedachten worden gehouden in het kortetermijndenken in het Westen.
Zelfs als Israël niet zou bestaan, zouden de VS en Groot-Brittannië en de vazallen nog steeds illegale daden en wreedheden begaan, zoals de proxy-oorlog in Oekraïne, om maar een recent voorbeeld te noemen. Dus “laten we het echt houden”
En NIETS zal veranderen omdat de DT waarschijnlijk opnieuw president zal worden en de familie van zijn schoonzoon al lange tijd persoonlijke vrienden is met de Netanyahus, en de DT een notoir racistische oorlogsmisdadiger is. Ben Norton van Geopolitical Economy heeft hier ook een geweldig stuk over. Dus als u op de D- of R-kandidaat ‘stemt’, stemt u voor genocide, kleptocratie en institutionele corruptie.
Een ernstige dag van schaamte voor het karkas dat Amerika is, vlaggen zouden halfstok en ondersteboven moeten worden gehesen om de noodsituatie in Amerika weer te geven. de zionisten hebben het rottende vlees eruit gesneden en achtergelaten.
De absoluut ENIGE manier om Palestijnse levens te redden is door een aanval op volle kracht (niet-gewelddadige activistische aanval) uit te voeren tegen de zionistische macht hier in de Verenigde Staten!
Niets van de brutaliteit die de griezelige sadistische ultra-gewelddadige zionisten in Israël dagelijks begaan, zou kunnen plaatsvinden zonder de enorme financiering en bewapening met dank aan de hardwerkende Amerikaanse belastingbetaler.
Bovendien, als de vettige zionistische campagnefinanciering van Wall Street niet aan het licht komt – deze parasieten en roofdieren financieren 90% van de campagnes in het Congres – zal er niets veranderen en kunnen we mogelijk tienduizenden jonge Amerikaanse mannen zien sterven in Libanon en de woestijnen van Perzië.
Er moet een gemeenschappelijk doel worden bereikt (“Roodbruine Alliantie”) tussen activisten en uit alle politieke geledingen om zich te verenigen rond deze ene kwestie van pro-Israëlische overheersing van onze massamedia, cultuur en politieke processen.
Voor verder lezen:
‘Ze durven zich uit te spreken’ van Paul Findley
“De macht van Israël in de VS” door James Petras
“Zionisme, militarisme en het verval van de Amerikaanse macht” door James Petras
“Gastheer en de parasiet” van Greg Felton
“Joodse geschiedenis, joodse religie” door Israel Shahak
‘Tegen beter weten in’ van Alison Weir
‘Op tijd zijn’ van Gilad Atzmon
Israël heeft geen tijd aan zijn kant, net als vroegere kruisvaardersstaten en imperiale buitenposten zal het catastrofaal mislukken.
Zelfs als het zionisme en Israël morgen zouden verdwijnen, zouden de VS/VK en vazallen nog steeds doorgaan en China en/of Rusland nog steeds tot een nucleaire oorlog provoceren. Dus in het bredere perspectief: zodra de dominantie van het Westen eindigt, zal Israël dat ook doen. De institutioneel corrupte VS zal zichzelf langzaam vernietigen, kijk maar naar de overmoed, het disfunctioneren en de openlijke criminaliteit. We kunnen alleen maar hopen dat we het proces van de komende geopolitieke machtsverschuivingen overleven. Natuurlijk biedt de schijnverkiezingen Inc. geen keus; alle kandidaten steunen de bewapening, financiering en het mogelijk maken van genocide en het uitlokken van een nucleaire confrontatie.
Ja, de genocide kan worden gepleegd om op zijn minst jonge mensen te verenigen tegen de geldcontrole van USG en MSM.
Allison Weir en Paul Findley zijn goede voorbeelden van uw bronnen.
We moeten ook voorlichting geven over de essentiële hervormingen die nodig zijn voor de massamedia en het politieke proces.
Ik hoop dat het zich nu vormende CongressOfDebate (dotcom) effectief kan helpen bij deze voorlichting.
Noem ze zoals ze zijn… ZIONAZIS
Stel je voor dat Hitler een gezamenlijke zitting van het Congres toesprak en klaagde over het lot van de vervolgde Ariërs door bloeddorstige Joden die vastbesloten waren Duitsland te vernietigen. Dat is eigenlijk waar we vandaag in Washington naar kijken.
Dit is een bom van een artikel en een solide en waarheidsgetrouwe uiteenzetting van de krachtige AIPAC-lobby.
Bedankt, Joe Lauria, voor je moed en integriteit om dit te schrijven, en ik ben van mening dat je een Pulitzerprijs en elke journalistieke onderscheiding zou moeten krijgen voor eerlijke verslaggeving voor: Netanyahu Commands, US Obeys
BEDANKT, Joe, en het personeel van Consortium News!
Mijn persoonlijke mening en privé-samenzweringstheorie is dat Israël de VS chanteert. Hoewel de zaken zich langzaam openbaren en de waarheid aan het licht zal komen, werken de Mossad, internationale en nationale criminele organisaties en de CIA, Epstein voordat ze hem vermoordden allemaal samen om honderden valse vlaggen te creëren. Moord op JFK, RFK, MLK, USS Liberty, 100 september. Israël heeft de geheimen van onze duistere staat; als die geheimen zouden worden onthuld, zou het Amerikaanse publiek in zijn broek schijten en misschien geïnspireerd raken om een betere wereld tot stand te brengen.
Goed gezegd, Paula. Bedankt!
Ons land (ik ben een Amerikaans staatsburger) heeft een ernstig zionistisch machtsprobleem dat moet worden aangepakt.
Een relatief prominente mainstream persoon moet op de stoep staan en dit naar voren roepen. Het taboe om deze olifant in de huiskamer niet aan te wijzen moet doorbroken worden.
We hebben een ondraaglijke situatie bereikt, er moet iets gebeuren. Thomas Massie bracht de bal een paar weken geleden aan het rollen toen hij vertelde dat bij elk lid van het Congres een pro-Israëlische havik over zijn schouder meekijkt, maar dat we iemand anders met een grotere status nodig hebben om hem na te praten en de boodschap te versterken.
Nee, de zionisten zijn niet almachtig, maar momenteel oefenen ze een enorme hoeveelheid schadelijke invloed uit en de eerste stap is het erkennen dat dit een serieus probleem is.
Ik zou willen voorstellen dat we de rol van fanatieke, messiaanse religieuze fanatici in deze mix niet over het hoofd zien. De religieuze component van de drie P’s, macht, winst en profeten, is sterk en dateert van vóór de componenten die Lauria opsomt, en gaat terug tot de 16e eeuw.
Grijp het moment aan om een kleine stap te zetten voor de Palestijnse mensenrechten. Vraag het IOC om Israël te weren van de Olympische Spelen hxxps://support.olympics.com/hc/en-gb/requests/new
Waarom vier eeuwen teruggaan om religieuze fanatici te vinden als, zoals het stuk aangeeft, de Bijbel de basis vormt van het Israëlische expansionisme?
De betekenis van de misvatting van de uniciteit van Israëls aanspraken op rechten, uitsluitend gebaseerd op de mythologieën van het Oude Testament van zijn bijbelschrijvers, is niets meer dan een fabulistische fantasie, en niet gebaseerd op meer feitelijke, nauwkeurige/waarheidsgetrouwe historische details.
De geschiedenis van de mondiale mensheid begon tenslotte millennia vóór de komst van maandreligies, zoals het jodendom; dat is er maar één van.
In het grote plaatje van vandaag is de religie van het jodendom verantwoordelijk voor 0.2% van de totale wereldbevolking, maar toch is zij momenteel aan de leiding en daarom verantwoordelijk voor 99% van de religieuze onverdraagzaamheid in de wereld.
Israël vandaag de dag, in zijn genocidale praktijken tegen niet-joodse Arabische Palestijnen, een van de inheemse Semitische stammen van het Levant/West-Aziatische schiereiland, beschouwt de staat Israël als de meest flagrante van alle antisemitische landen ter wereld.
Er is dus op zijn minst ruimte voor het in vraag stellen van de rechtenpraktijken van het kwaadaardige extremistische zionistische leiderschap in Israël; waardoor de angst om als antisemiet te worden gecast, niets meer is dan een zieke grap.
Het geweten zegt dat dit de extreme uitdrukking is van massale zelfhaat.
Wil een magiër slagen in zijn goochelarij, dan moet het publiek zich willen laten misleiden; ze moeten openstaan om goedgelovig te zijn, en de vermomde duivel had ze in de palmen van zijn vuile handen, en slaagde daar ongelooflijk in in het misleiden van de goochelaar. het hele Amerikaanse Congres.
De enige persoon die er niets van had, was Rashida Tlaib.
Alleen al vanwege deze daad van moed verdient ze een medaille voor haar moed bij het opstaan tegen het bedrog van de Israëlische hoofdschuldige aan de genocide.
De wereld is in diepe doo-doo...
“In een afzonderlijk essay dat twee jaar na Israëls verovering van de Bezette Gebieden [1969] werd gepubliceerd, voorspelde [Yeshayahu] Leibowitz dat de bezetting zou afdalen in een kwaadaardige fase waarin ‘concentratiekampen zouden worden opgericht door de Israëlische heersers’ en ‘Israël verdienen het niet om te bestaan, en het zal niet de moeite waard zijn om het te behouden.'”
-Max Blumenthal
Goliath blz.265
Het enige beeld dat mij achtervolgt is het jammerende jonge Palestijnse meisje met een dikke bril, in de armen van een familielid, dat naar nergens vlucht, bedekt met betonstof.
Max heeft groot gelijk. De Verenigde Staten zijn een volledig mislukte en rottende staat, geïllustreerd door deze buiging voor de smerige moordenaar Netanyahu en zijn kliek van krankzinnige racisten en moordenaars. Israël heeft het bestaansrecht verloren.