“Schandelijke laster van de Volkswetgevende macht” – Ralph Nader over de oppositie waarmee de Israëlische premier zowel thuis in Israël als in de VS wordt geconfronteerd
Mars op Washington voor Gaza, 13 januari 2024. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
UTenzij de Republikeinse Partij in het Congres op het laatste moment een heroverweging ondergaat, zegt premier Benjamin Netanyahu Israël zal woensdag genieten van zijn recordbrekende vierde toespraak tijdens een gezamenlijke zitting van het Congres.
Tientallen Democraten boycotten het evenement. Ondertussen in GazaNetanyahu pleegt massamoorden en oorlogsmisdaden en doodt honderdduizenden Palestijnse burgers, de meesten van hen kinderen en vrouwen, blaast hun cruciale levensreddende faciliteiten op en verwondt de overlevenden die dakloos en weerloos zijn geworden door de door Biden geleverde dodelijke wapens.
Netanyahu's eerste toespraak tot het Congres was op 10 juli 1996, toen een jongere Netanyahu beloofde de Amerikaanse hulp aan het welvarende Israël te beëindigen en een staande ovatie ontving. Hij heeft deze belofte duidelijk gebroken, aangezien zijn Amerikaanse lobby's tientallen miljarden extra Amerikaanse belastingbetalers hebben geëist.
Netanyahu's derde toespraak tot het Congres op 3 maart 2015 ging voorbij aan de toenmalige president Barack Obama, in een arrogante schending van het protocol. Het liggende Congres gaf hem vele staande ovaties.
Het streven naar de komende toespraak van Netanyahu werd geleid door de fanatieke Republikeinse voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, Michael Johnson (R-LA), die de Democratische leider van het Huis van Afgevaardigden Hakeem Jeffries (D-NY) en de Democratische Meerderheidsleider van de Senaat Chuck Schumer (D-NY) gemakkelijk politiek intimideerde om mee te gaan. .
De uitnodiging van Johnson heeft veel Israëli's verontwaardigd – van wie de meerderheid Netanyahu veracht, die door Israëlische aanklagers wordt aangeklaagd wegens corruptie en vanwege zijn aanvallen op de rechterlijke macht en de vernietiging van hun protestrechten.
Voormalig voorzitter van het Huis van Afgevaardigden Nancy Pelosi (D-CA) zei tegen CNN over de uitnodiging voor Netanyahu: “Ik denk dat dit verkeerd is.” Honderden stafmedewerkers van het Huis en de Senaat ondertekenen petities waarin ze de Democratische wetgevers oproepen om te protesteren of het te boycotten. De stafmedewerkers wezen op ‘bombardementen op scholen, ziekenhuizen en moskeeën’ en een ‘campagne van massale hongersnood tegen Palestijnse kinderen’, naast het censureren van de berichtgeving in de media over de verwoestingen.
De brief van de staf merkte op dat de wereldopinie overweldigend tegen Netanyahu's genocidale oorlog tegen Gaza is en benadrukte dat “Israëliërs al maanden op straat protesteren, waarbij ze zijn onvermogen om te onderhandelen over een staakt-het-vuren en de vrijlating van gijzelaars afkeuren.”
Israëli's protesteren op 30 juli 2020 tegen Netanyahu buiten zijn officiële residentie in Jeruzalem. (Yaara Di Segni, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Een opmerkelijke bevestiging van deze gevoelens door congrespersoneel kwam op 26 juni in een opiniestuk The New York Times door zes zeer prominente Israëli’s, waaronder een voormalig premier, met de titel ‘Wij zijn Israëli’s die het Congres oproepen om Netanyahu niet meer uit te nodigen.’
Het is relevant om een uittreksel uit deze dringende verzending te presenteren, als volgt:
“WIJ ZIJN ISRAËLIËN DIE HET CONGRES ROEPEN OM NETANYAHU NIET UIT TE NEMEN
Door David Harel, Tamir Pardo, Talia Sasson, Ehud Barak, Aaron Ciechanover en David Grossman
De leiders van het Amerikaanse Congres hebben premier Benjamin Netanyahu van Israël uitgenodigd om op 24 juli een gezamenlijke bijeenkomst van de Senaat en het Huis van Afgevaardigden toe te spreken. Normaal gesproken zouden wij Israëliërs de uitnodiging beschouwen als erkenning van de gedeelde waarden van onze twee naties en als een welkome reactie. gebaar van onze beste vriend en bondgenoot, aan wie we diep en moreel dank verschuldigd zijn.
Maar het Congres heeft een verschrikkelijke fout gemaakt. De verschijning van de heer Netanyahu in Washington zal de staat Israël en zijn burgers niet vertegenwoordigen, en zal zijn schandalige en destructieve gedrag jegens ons land belonen.
We komen uit verschillende gebieden van de Israëlische samenleving: wetenschap, technologie, politiek, defensie, recht en cultuur. We bevinden ons dus in een goede positie om het algehele effect van de regering van de heer Netanyahu te beoordelen, en net als velen geloven we dat hij Israël met een alarmerende snelheid bergafwaarts drijft, in die mate dat we uiteindelijk het land waar we van houden kunnen verliezen.
Tot op heden is Netanyahu er niet in geslaagd een plan te bedenken om de oorlog in Gaza te beëindigen en is hij er niet in geslaagd tientallen gijzelaars vrij te krijgen. Op zijn minst had een uitnodiging om het Congres toe te spreken afhankelijk moeten zijn van het oplossen van deze twee kwesties en bovendien van het oproepen tot nieuwe verkiezingen in Israël.
Het uitnodigen van de heer Netanyahu zal zijn minachting belonen voor de Amerikaanse inspanningen om een vredesplan op te stellen, meer hulp aan het belegerde volk van Gaza toe te staan en burgers beter te sparen. Keer op keer heeft hij het plan van president Joe Biden verworpen om Hamas uit de macht in Gaza te verwijderen door de oprichting van een vredesmacht.
Een dergelijke stap zou zeer waarschijnlijk een veel bredere regionale alliantie met zich meebrengen, inclusief een visie om het Israëlisch-Palestijnse conflict op te lossen, wat niet alleen in het belang van Israël is, maar ook in het belang van beide politieke partijen in de Verenigde Staten. De heer Netanyahu vormt het belangrijkste obstakel voor deze uitkomsten.
De man die het Congres zal toespreken … is er niet in geslaagd de verantwoordelijkheid op zich te nemen voor de blunders die de Hamas-aanval mogelijk maakten, waarbij hij aanvankelijk de veiligheidschefs de schuld gaf (en daarna snel backtracking), en heeft het nog niet gedaan aankondigen de oprichting van een broodnodige staatsonderzoekscommissie onder leiding van een rechter van het Hooggerechtshof om het fiasco te onderzoeken.)
.....Bovenal zijn veel Israëli's dat overtuigd uit die De heer Netanyahu heeft dat gedaan voorgestelde deals belemmerd met Hamas dat zou hebben heeft geleid tot de vrijlating van de gijzelaars om de oorlog gaande te houden en zo de onvermijdelijke politieke afrekening te vermijden waarmee hij te maken zal krijgen als deze eindigt.
.....Velen van ons hebben al maanden deelgenomen aan landelijke demonstraties die een onmiddellijke vrijlating van de gijzelaars, een einde aan de oorlog en onmiddellijke verkiezingen eisten. Polls van de Israëliërs laat dat zien een meerderheid willen onmiddellijke verkiezingen, of verkiezingen direct aan het einde van de oorlog.
Een groot deel van de Israëliërs hebben het vertrouwen in de regering van Netanyahu verloren. '
Dat is waar Netanyahu's toespraak voor het Congres aansluit bij zijn politieke behoeften. Ongetwijfeld zal dit zorgvuldig worden geënsceneerd om zijn wankele greep op de macht te ondersteunen en hem in staat te stellen tegenover zijn kiezers op te scheppen over de zogenaamde steun van Amerika voor zijn mislukte beleid.
Zijn aanhangers in Israël zullen worden aangemoedigd door zijn verschijning in het Congres om erop aan te dringen dat de oorlog wordt voortgezet, wat elke deal om de vrijlating van de gijzelaars, waaronder verschillende Amerikaanse burgers, verder op afstand zal houden.
Door Netanyahu het podium te geven in Washington zal de woede en pijn van zijn volk, zoals tot uiting komt in de demonstraties door het hele land, vrijwel worden verworpen. Amerikaanse wetgevers mogen dat niet laten gebeuren. Ze moeten Netanyahu vragen thuis te blijven.”
Deze volledige communicatie aan het Amerikaanse volk kan worden gezien in: The New York Times of de Congresverslag van juli 11.
Er zullen woensdag massale protesten plaatsvinden buiten het Congres door Jewish Voice for Peace, CodePink, Veterans for Peace en andere maatschappelijke groeperingen.
Maar er zou een groot voordeel zijn voor boycotters als senator. Bernie Sanders (I-VT), voorzitter van de Progressive House Caucus Pramila Jayapal (D-WA), en Rep. Mark Pocan (D-WI) om een Huiscommissiekamer te bemachtigen en, via Zoom, deze zes vooraanstaande Israëli’s uit te nodigen om op dezelfde dag voor de media te getuigen.
Deze boodschappen zouden de griezelige, medeplichtige architecten van deze schandelijke laster van de Volkswetgevende macht meer kunnen bereiken dan de megafoons van de oprechte, vreedzame demonstranten die door de veiligheidspolitie ver weg worden gehouden.
Ralph Nader is een consumentenadvocaat en auteur van The Seventeen Solutions: Bold Ideas for Our American Future (2012). Zijn nieuwe boek is Wrecking America: How Trump's Lies and Lawbreaking Betray All (2020, co-auteur met Mark Green).
Dit artikel is van Gemeenschappelijke dromen.
Meningen die in dit artikel worden geuit en die al dan niet overeenkomen met die van Consortium Nieuws.
Als het Congres een bloeddorstige vijand toejuicht, zoals, naar mijn bescheiden mening, Netinyahoo, dan geloof ik dat we allemaal weten dat de diepe staat het land bestuurt. Persoonlijk ben ik geen trouw verschuldigd aan het congres of de diepe staat.
Toen de zogenaamde scrotus oordeelde dat geld hetzelfde was als spraak, was de daad verricht. Sinds dat gebeurde is het voor de werkende mens allemaal bergafwaarts gegaan.
In het belang van de Hond, zoek deze shit uit!!
Meneer Nader, “Israëliërs protesteren (misschien) al maanden op straat en hekelen het onvermogen van Netanyahu om te onderhandelen over een staakt-het-vuren en de vrijlating van gijzelaars”, maar met alle respect moet men zich afvragen: doet u dat nog niet? begrijpen dat hun protest voor een staakt-het-vuren niets te maken heeft met de intentie achter de genocidale acties die het Israëlische regime pleegt tegen de niet-Joodse Arabische Semieten van het Levant/West-Aziatische schiereiland
De bedoeling is, en is dat altijd geweest, sinds de formele oprichting van de staat in 1948, om etnisch te zuiveren, te verwijderen, te vernietigen, en in deze nieuwste wreedheden (welke term dan ook intellectueel assimileerbaar is) voor eens en voor altijd uit te roeien, of als de waarheid hardop worden uitgesproken, om de ‘eindoplossing’ af te dwingen.
De acties van de inspanningen van het historische nazisme sturen een huiveringwekkende golf van afschuw en schaamte door de ruggengraat.
De schande is het Israëlische gedrag, aangezien het de nieuwste pokken voor de hele mensheid is.
Ralph Nader weet dit allemaal. Hij is gewoon te veel een zachtaardige 'ziel'-diplomaat om de bovengenoemde, voor de hand liggende, harde waarheid te verkondigen.
Bedankt voor je reactie. Met de overweldigende steun van de Israëlische bevolking voor het genocidale project van de regering is de brief van Ralph Nader van een groep Israëli's een koude troost.
Bedankt voor het horen!
Het Congres luisterde met vreugde in hun hart naar Netanyahu, de massamoordenaar. hersenloze dwazen, elke laatste...
Bedankt Ralph, zoals altijd. Dit zal voor altijd een onuitwasbare smet zijn op de verminderde reputatie van de Verenigde Staten.
Nou ja, natuurlijk gaat Netanyahu het Congres toespreken – hij is tenslotte de eigenaar ervan. Wat iedereen niet lijkt te begrijpen over de situatie in het Westen is dat slavernij het enige alternatief voor de dood door militaire macht is. Slavernij door censuur, slavernij door economische middelen, slavernij door verminderde mogelijkheden voor de toekomst – het is allemaal slavernij aan de menselijke geest. Netanyahu probeert moord te normaliseren in naam van de staat Israël. De rest van ons is slechts bijkomende schade bij het nastreven van dat doel. Het is een geweldige accommodatie om een van degenen te zijn die getuige mag zijn van de man zelf die naar de stad komt om de zaken recht te zetten met betrekking tot onze toekomstige doelstellingen. Oh, en veel van degenen die tegen zijn aanwezigheid protesteren, zullen kort daarna ja stemmen op wetsvoorstellen om Netanyahu's recht op Attila de Hun in heel Gaza veilig te stellen. Iedereen in het Congres heeft dat in het verleden vrijwel zonder uitzondering gedaan.
Er ontbreekt een woord in het hartstochtelijke pleidooi van de Israëliërs: genocide.