De rechtengroep betrekt Dina Boluarte en andere hoge functionarissen bij de dodelijke repressie van demonstranten die naar de protesten gingen. straten na de afzetting van Pedro Castillo in december 2022.
Demonstrant in Lima op 4 februari 2023, met de Wiphala-vlag in zijn hand, die enkele inheemse bewoners van de Andes vertegenwoordigt. (Candy Sotomayor, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
By Pablo Meriguet
Volksverzending
Amnesty International publiceerde vorige week een 86-pagina's tellende document over de reeks mensenrechtenschendingen begaan door de Peruaanse staat tijdens de protesten die plaatsvonden tussen december 2022 en maart 2023.
Tijdens deze periode, toen tienduizenden Peruanen uit woede de straat op gingen tegen de staatsgreep tegen president Pedro Castillo, kwamen meer dan vijftig mensen om het leven en raakten duizenden gewond.
Het rapport beweert dat president Dina Boluarte, die na de staatsgreep de facto president van Peru werd, evenals andere hoge staatsfunctionarissen, ofwel de politie- en militaire operaties hebben gepland die de mensenrechten van duizenden mensen die tegen de staatsgreep protesteerden, hebben geschonden, ofwel opzettelijk hebben gefaald. om de algemeen bekende misdaden te stoppen.
In de stad Andahuaylas in Apurímac gebruikten speciale troepen bijvoorbeeld maandenlang tactieken die herhaaldelijk de mensenrechten schonden, zonder enig bevel om dergelijke acties te staken.
Dezelfde chefs van de speciale strijdkrachten werden ingezet in Juliaca, waar op 9 januari 2023 18 mensen werden gedood en meer dan 100 raakten gewond. Met andere woorden: volgens Amnesty International kan Boluarte betrokken zijn bij het oproepen tot dit soort repressie of omdat hij niets heeft gedaan om dit te voorkomen.
Boluarte op het podium met haar minister van Defensie, Alberto Otárola, tijdens een diploma-uitreiking van de militaire academie op 15 december 2022. (Ministerio de Defensa del Perú, Wikimedia Commons, CC BY 2.0)
Het rapport zegt:
“Hoewel president Boluarte voor het Openbaar Ministerie onder ede ontkende dat ze direct contact had met de commandanten en haar rol in de staatsrepressie minimaliseerde, blijkt uit het rapport dat ze gedurende de drie maanden waarin in het hele land protesten plaatsvonden, verschillende keren ontmoetingen had met de commandanten van de strijdkrachten en de politie, waardoor ze meerdere kansen kreeg om het wijdverbreide onwettige gebruik van geweld te veroordelen en een verandering van tactiek ter plaatse te gelasten.”
Amnesty International ging verder:
“In plaats van haar frequente ontmoetingen met ministers, politie en militaire commandanten voor dit doel te gebruiken, bleef ze echter publiekelijk de veiligheidstroepen prijzen, terwijl ze demonstranten belasterde als ‘terroristen’ en ‘criminelen’, zonder daarvoor bewijs te leveren. Bovendien besloot ze, in plaats van haar ondergeschikten verantwoordelijk te houden, sleutelfunctionarissen naar hogere posities te promoveren, ook al hielden zij rechtstreeks toezicht op de politie- en militaire operaties die meerdere doden veroorzaakten.”
Bovendien vermeldt het rapport dat verschillende commandanten van de Nationale Politie van Peru documenten ondertekenden waarin werd verklaard dat de demonstranten “terroristen” waren, waardoor de tussenkomst van de speciale troepen in de ontwikkeling van de protesten door het dodelijke gebruik van geweld werd gerechtvaardigd.
Castillo in 2021. (Presidencia de la República del Perú, Wikimedia Commons, CC BY 3.0)
Op dezelfde manier heeft de Peruaanse politie geen van haar agenten gestraft voor de ernstige daden die tegen de demonstranten waren begaan. In feite heeft het 18 dossiers waarin deze incidenten werden onderzocht, op de plank gelegd.
Bovendien promootte president Boluarte volgens Amnesty International de politie-generaal die achter de planning en uitvoering van de onderdrukking van de demonstranten zat.
Ondanks de ernstige beschuldigingen ontkende de regering-Boluarte elke verantwoordelijkheid voor de mensenrechtenschendingen die plaatsvonden tijdens de protesten tegen zijn regering.
Premier Gustavo Adrianzén vertelde de pers “We verwerpen categorisch elk onderdeel van het rapport… vooral als het op ongepaste wijze probeert de president een bemiddelende verantwoordelijkheid toe te schrijven in de gebeurtenissen die plaatsvonden tijdens de protesten.”
Madeleine Penman, onderzoeker Latijns-Amerika van Amnesty International, vertelde de krant Voz de America dat er een juridische analyse is gemaakt “van alle beslissingen en nalatigheden die de president gedurende drie maanden heeft gemaakt, en op basis van deze analyse zijn we tot de conclusie gekomen die bevestigt dat Dina Boluarte als dader kan worden beschouwd (intellectueel auteur) voor de ernstige rechtenschendingen gepleegd tijdens de protesten.”
In ditOp zijn manier wordt Boluarte geconfronteerd met een ander front van politieke ondervraging nadat het Peruaanse Congres een onderzoek naar de president had toegestaan wegens een vermeende omkopingszaak omdat hij – van de gouverneur van Ayacucho, Wilfredo Oscorima – Rolex-horloges en luxe sieraden had ontvangen die zij niet had aangegeven.
Pablo Meriguet is correspondent voor Volksverzending.
Dit artikel is van Volksverzending.
De meningen die in dit artikel worden geuit, kunnen al dan niet een weerspiegeling zijn van die van Consortium Nieuws.
Op dit moment doe ik feitelijk onderzoek in Lima voor mijn proefschrift over wat ik voorlopig ‘rosa-golpista’ militaire regeringen in Bolivia, Panama en Peru (en in de tweede plaats die in landen als Ecuador, Honduras en Suriname) heb genoemd. tijdens de Koude Oorlog, en hoe hun retorische en beleidshoudingen hebben bijgedragen aan het motiveren van de opkomst van de Reagan-doctrine in de Verenigde Staten.
Vorig jaar heb ik de volgende verklaring afgelegd over een petitie tegen voorstellen om Amerikaanse troepen op Peruaans grondgebied te stationeren of in te zetten:
“Om een rechtvaardiger en positievere bilaterale relatie op te bouwen, moeten de Verenigde Staten breken met hun patroon van vroegere ondermijning en interventie in de Peruaanse samenleving.
Dit omvatte alles, van logistieke steun voor de napalmbombardementen van de Peruaanse luchtmacht tijdens de Matsés-genocide van 1964 tot de onderdrukking van de MIR-ELN-guerrilla-opstand in 1965 (de laatste
inclusief de ogenschijnlijke betrokkenheid van de CIA) waarbij veel burgerslachtoffers vielen, tot het opleiden van militaire officieren, waaronder generaal Juan Velasco Alvarado die betrokken waren bij de staatsgreep van 1968, bij instellingen als de School of the Americas (later WHINSEC), tot het opmerken van de rekrutering van in ongenade gevallen Peruaanse politicologen Al Stepan inlichtingenleider en doodseskadercoördinator Vladimiro Montesinos als lid van de CIA, die minstens 10 miljoen dollar van het agentschap ontving, tot uitgebreide betrokkenheid van het Amerikaanse leger/de inlichtingendienst bij counterinsurgency- en drugsbestrijdingsoperaties in het kader van de ‘War on Drugs’ (inclusief de gezamenlijke CIA-operaties). Operatie van de Peruaanse luchtmacht die resulteerde in de tragische schietpartij in Peru in 2001 op de Amerikaanse missionaris Roni Bowers en haar dochtertje), tot een bedrag van $ 35 miljoen. aan de financiële steun van USAID voor de massale sterilisatie door de Fujimori-regering van ongeveer 300,000 inheemse vrouwen als onderdeel van [Plan Verde] van 1996 tot 98, tot het waarschijnlijk reeds bestaande bewustzijn van sleutelfiguren in de VS van en mogelijke betrokkenheid bij de verdrijving van de democratisch gekozen presidenten van Pedro Castillo. bestuur van vorig jaar.”
“De Amerikaanse ambassadeur in Peru, een ervaren CIA-agent genaamd Lisa Kenna, had een ontmoeting met de minister van Defensie van het land, slechts één dag voordat de democratisch gekozen linkse president Pedro Castillo werd afgezet [...] en zonder vorm van proces gevangen werd gezet.
De Peruaanse minister van Defensie, een gepensioneerde brigadegeneraal, beval het leger zich tegen Castillo te keren.
[...]
Toen de regering van Donald Trump Lisa Kenna nomineerde als ambassadeur in Peru in 2020, gaf het ministerie van Buitenlandse Zaken een ‘bekwaamheidscertificaat’ vrij waaruit bleek dat ‘voordat ze bij de buitenlandse dienst kwam, ze negen jaar lang als officier van de Central Intelligence Agency had gediend.’
Dit belangrijke feit ontbreekt merkwaardig genoeg in de meeste biografieën van Kenna, inclusief haar pagina op de officiële website van de Amerikaanse ambassade.
[...]
Op 6 december 2022 had Kenna een ontmoeting met Gustavo Bobbio Rosas, een gepensioneerde brigadegeneraal van het Peruaanse leger die de dag ervoor officieel was aangesteld als minister van Defensie.
Bron:
Ben Norton, “Coup van Peru: CIA-agent werd ambassadeur van de VS Ontmoeting met minister van Defensie op de dag voordat de president werd omvergeworpen”, Multipolarista, 14 december 2022