Door het opnieuw verschijnen in het Congres van de Israëlische premier lijkt het alsof hij de Amerikaanse president is en Israël en de VS één land zijn, schrijft Corinna Barnard.
Netanyahu spreekt op 3 maart 2015 voor de derde keer het Amerikaanse Congres toe.
(Spreker John Boehner, Flickr, CC BY-NC 2.0)
By Corinna G. Barnard
Speciaal voor consortiumnieuws
A De man wiens arrestatiebevel wordt aangevraagd door een internationale aanklager wegens oorlogsmisdaden, keert triomfantelijk terug naar Washington.
Wanneer Benjamin Netanyahu een gezamenlijke sessie toespreekt van Congres op woensdag voor de vierde keer, enkele vertegenwoordigers en senatoren zal boycotten het evenement uit protest tegen de genocidale verwoesting in Gaza die de Israëlische premier al maanden aanstuurt.
Maar de zaal waar hij zijn toespraak houdt, zal zeker gevuld zijn met vurige bewondering, waardoor hij de legitimiteit krijgt die hij is. thuis snel verliezen.
Gezien de gruwelijke misdaden tegen de menselijkheid die de strijdkrachten van Netanyahu begaan, en de... Uitspraak van het Internationaal Gerechtshof vorige week over de onwettigheid van de Israëlische bezetting van Palestijns grondgebied, zal het gevierde optreden van de Israëlische premier op Capitol Hill beelden oproepen die de surrealistische beelden van Federico Fellini waardig zijn. Satyricon.
Stel je het daverende applaus voor, het ellebooggeweld, de pracht en praal terwijl de verwoestingen in Gaza met de dag en het uur ernstiger worden.
Netanyahu komt in de rug van een historische stemming in de Knesset, het Israëlische parlement, op 17 juli, waarin wetgevers stemden tegen de Palestijnse staat en daarbij de kibosh te betrekken bij de al lang bestaande discussie van Amerikaanse beleidsmakers over een tweestatenoplossing, terwijl het afwijzen van het Witte Huis plannen voor een staakt-het-vuren.
De stemming in de Knesset vertegenwoordigt een uitdagende afwijzing van de Amerikaanse invloed op de Israëlische aangelegenheden. Maar in de Amerikaanse Huis van Afgevaardigden, het is precies het tegenovergestelde; wat Israël ook wil, voor nu en in de nabije toekomst, het krijgt het.
Hoe het Amerikaanse publiek hierover in grote lijnen denkt, is moeilijk te zeggen. De aantallen Amerikanen die Israël en zijn gedrag afkeuren bewegen zich in de opiniepeilingen als een grote onbekende onder de oppervlakte van het nieuws.
Soms een meerderheid van de kiezers Israël terug, soms een meerderheid keurt het af. Maar wat het Amerikaanse publiek ook denkt, het lijkt er niet toe te doen, zolang het verkiezingsseizoen duurt.
Ik ben vereerd om de Israëlische premier Netanyahu uit te nodigen om een gezamenlijke bijeenkomst van het Congres toe te spreken. pic.twitter.com/rYKx0Z1p93
— Spreker Mike Johnson (@SpeakerJohnson) May 31, 2024
Geen van de leidende kandidaten biedt iets om de barbaarse slachting van Israël te stoppen. Vice-president Kamala Harris, die nu strijdt voor de Democratische nominatie, zal in de voetsporen treden van president Joe Biden, ‘ook bekend als Genocide Joe’, die de belangrijkste ontvanger van cumulatief pro-Israëlische financiering door de jaren heen en blijft dat doen bewapen de genocide van Israël.
De regering-Biden-Harris heeft gewerkt om de zogenaamde Abraham-akkoorden van de Trump-regering uit te breiden, die Israël hielpen de Palestijnse zaak op een zijspoor te zetten door deze als een doorn in het oog van Israëls betrekkingen met de regionale buren te verwijderen. Biden zelf gecrediteerd De angst van Hamas voor de genormaliseerde Israëlisch-Saoedische betrekkingen als aanleiding voor de aanslagen van 7 oktober.
De voormalige Amerikaanse president Donald Trump is dat voor de Republikeinen ondertussen wel overspoeld met miljoenen van de zionistische megadonor Miriam Adelson, die hoopt dat Trump aandringt op de Israëlische annexatie van de Westelijke Jordaanoever.
Terwijl hij in functie was, Trump, 78, – die Biden daartoe heeft geadviseerd laat Israël “de klus klaren" in Gaza- escaleerde de Palestijns-Israëlische spanningen. Naast het helpen van Israël bij het normaliseren van de betrekkingen met de VAE, Bahrein en Soedan, heeft de Het Witte Huis van Trump verplaatste de Amerikaanse ambassade in Israël van Tel Aviv naar Israël vlampunt van Jeruzalem, naar verluidt alsjeblieft Sheldon Adelson, vóór zijn dood in 2021.
Toonaangevende onafhankelijke kandidaat Robert F. Kennedy Jr. is tegen een staakt-het-vuren in Gaza, waar mensen, Al Jazeera meldt, verdrinken nu in het rioolwater als gevolg van Israëls grootschalige vernietiging van het gebied.
Duizenden ontheemde Palestijnen zijn naar verluidt 'verdrinken' in rioolwater, terwijl Israëls intense bombardement op Gaza de ernstige humanitaire crisis in de belegerde enclave blijft verergeren.
? Volg onze LIVE-verslaggeving: https://t.co/BmnnMgzJMG pic.twitter.com/9P2kGBXzPN
- Al Jazeera English (@AJEnglish) July 19, 2024
Nu de steun voor de Israëlische genocide in Gaza ijzersterk is bij alle drie deze rivalen, zijn er drie kandidaten van derde partijen resoluut anti-genocide, presidentskandidaat van de Groene Partij, Jill Stein, onafhankelijk kandidaat Cornel West en libertaire kandidaat Chase Oliver.
Twijfels over Oekraïne, maar nooit over Israël
Sommige Republikeinen op hun congres vorige week in Milwaukee, zoals durfkapitalisten David Zakken, bekritiseerde het Witte Huis omdat het Rusland had uitgedaagd deel te nemen aan de oorlog in Oekraïne en omdat het vredesinitiatieven daar had ondermijnd.
Maar nergens, aan beide kanten van de partijstrijd, wordt veel gezegd tegen Israël of de oorlogsmisdaden waarvoor Karim Khan, de hoofdaanklager van het Internationaal Strafhof, de arrestatie van Netanayhu en de Israëlische minister van Defensie Yoav Gallant eist. , samen met enkele Hamas-leiders.
De onwil van politici om de jacht op Netanyahu door het ICC ter sprake te brengen is niet verrassend. Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heeft een paar maanden geleden duidelijk gemaakt dat dergelijke onderwerpen taboe zijn.
Het grootste deel van de wereld werd zich bewust van de ICC Prosecutor Khan's aanvraag voor arrestatiebevelen voor de Israëlische premier en minister van Defensie, samen met drie leiders van Hamas, nadat hij op 20 mei Christiane Amanpour van CNN de primeur had gegeven.
[Zien: ICC-aanklager vraagt arrestatiebevel voor Netanyahu]
Maar Israëls waakzame Republikeinse bondgenoten in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden zijn alert op vroege pers meldt Eind april over de verhuizing waar Khan over nadacht, waren ze aan het werk voordat het nieuws op CNN bekend werd.
Op 7 mei, bijna twee weken vóór Khan's officiële aankondiging, hadden ze het ontwerp opgesteld Onwettige Court Counteraction Act, dat sancties oplegt aan iedereen die betrokken is bij de vervolging van het ICC. Goedgekeurd door de Tweede Kamer op juni 4, het wetsvoorstel, dat was uiteindelijk tegen door het Witte Huis, vastgelopen in de Senaat.
Maar het maakte zijn punt. Met de steun van 42 Democraten het diende als een tweeledige verzaking aan het ICC en zijn kritiek op Israël.
Het wetsvoorstel was gericht tegen “buitenlandse mensen” die verband hielden met de achtervolging van Netanyahu en Gallant, met een aantal beperkingen. Het blokkeerde en trok visa in. Het verbood eigendomstransacties. Het diende in wezen als een groot ‘verboden toegang’-bord voor de achtervolgers van de Israëlische leider.
“Dit land is het land van Netanyahu”, stond er en hij werd op elk moment verwelkomd.
In december 2023 lanceerde de in de VS gevestigde mensenrechtenorganisatie Democratie voor de Arabische wereld nu (OCHTENDGLOREN), opgericht door de Saoedische journalist Jamal Khashoggi die in 2018 werd vermoord, heeft een dossier over 40 commandanten van het Israëlische leger ingediend bij het ICC wegens oorlogsmisdaden.
[Zien: Israëlische commandanten rapporteerden aan het ICC]
In Juni, Raed Jarrar, de advocacy-directeur van DAWN, waarschuwde over het werk van wetgevers op het gebied van hun anti-ICC-wetgeving.
“Het wetsvoorstel van het Huis van Afgevaardigden stelt Amerikaanse wetgevers zelf bloot aan het risico van ICC-sancties en arrestatiebevelen wegens overtreding Artikel 70 van het Statuut van Rome die intimidatie, vergelding of obstructie van de gerechtelijke procedure van de rechtbank verbiedt”, zei Jarrar in een e-mailverklaring aan Consortium Nieuws.
Vóór de stemming zei de Amerikaanse Rep. Chip Roy, de Texaanse Republikein die het anti-ICC-wetsvoorstel sponsorde, maakte er een hype van als een middel om niets minder dan de Amerikaanse soevereiniteit te beschermen.
"En laten we duidelijk zijn: dit gaat niet alleen over Israël, dit gaat over het garanderen dat de soevereiniteit van onze natie wordt beschermd, evenals die van onze militairen”, zei Roy op Twitter/X om het wetsvoorstel te promoten. “Bij gebrek aan beslissend leiderschap in het Witte Huis moet het Congres in de bres staan en onze bondgenoten en onze soevereiniteit verdedigen.”
“Maar laten we duidelijk zijn: dit gaat niet alleen over Israël, dit gaat over het waarborgen dat de soevereiniteit van onze natie wordt beschermd, evenals onze militairen.” pic.twitter.com/gTZ5Fkiqma
— Vertegenwoordiger Chip Roy Persbureau (@RepChipRoy) 5 juni 2024
De Amerikaanse vertegenwoordiger Daniel Webster, een Republikein uit Florida, herhaalde de claim op soevereiniteit.
"Dit wetsvoorstel stuurt een duidelijke boodschap naar het ICC”, schreef Webster op Twitter/X. “De Verenigde Staten zullen de soevereiniteit van ons land verdedigen en onze bondgenoten beschermen tegen onwettige aanvallen door sancties op te leggen aan ICC-functionarissen.”
Ik heb zojuist gestemd voor HR 8282, de Illegitimate Court Counteraction Act. Dit wetsvoorstel zendt een duidelijke boodschap uit aan het ICC. De Verenigde Staten zullen de soevereiniteit van ons land verdedigen en onze bondgenoten beschermen tegen onwettige aanvallen door sancties op te leggen aan ICC-functionarissen. pic.twitter.com/mYcxJQ1zbt
— Daniel Webster (@RepWebster) 4 juni 2024
Om te zeggen dat de interesse van het ICC in Netanyahu en Gallant voor het plegen van oorlogsmisdaden in Gaza op de een of andere manier een bedreiging vormt voor de Amerikaanse soevereiniteit, getuigt van verwarring over het verschil tussen Israël en de VS.
Israël oefent uiteraard ongepaste inspanningen uit invloed op de VS politici, zoals overweldigende steun van het Congres voor de genocidale operaties van het Israëlische leger in Gaza heeft duidelijk gemaakt.
Bovendien verschijnt Netanyahu herhaaldelijk op gezamenlijke zittingen van het Congres, op de manier waarop een Amerikaanse president een state-of-the-union-toespraak houdt.
Als gevolg hiervan lijken Israël en de VS voor velen in het Congres samen te smelten tot één land. Dat is het echte soevereiniteitsprobleem; de bereidwillige samensmelting tussen Israëlische nationale belangen en die van de eigen kiesdistricten van de Amerikaanse wetgevers.
Corinna Barnard, adjunct-hoofdredacteur van Consortium Nieuws, werkte voorheen in redactiefuncties voor Dames eNews, The Wall Street Journal en Dow Jones Newswires. Aan het begin van haar carrière was ze hoofdredacteur van het tijdschrift nucleaire tijden, die betrekking had op de anti-nucleaire oorlogsbeweging uit de jaren tachtig.
De meningen die in dit artikel worden geuit, kunnen al dan niet een weerspiegeling zijn van die van Consortium Nieuws.
NOTITIE: Dit artikel vermeldt drie kandidaten van derden zonder verwijzing naar hun stemtoegangsnummers vanwege een gebrek aan duidelijkheid over deze cijfers in een vloeiende situatie.
Wanneer je de geldhoeveelheid van het land controleert, een groot deel van de grote bedrijfsmedia en de entertainmentindustrie, krijg je controle over het verhaal voor het algemene, stomme publiek, verstoken van kritisch denken en historische kennis en zeker niet op de hoogte van hoe onze regering functioneert of “ storingen.”
Maar geld praat, en onze politici worden gekocht en verkocht, en daarom zijn ze ondergeschikt aan de leiding van Israël en het Hitler-achtige Netanyahu, die, van het Witte Huis tot en met zowel de Repulsive als de DemoRAT Amerikaanse vertegenwoordigers en senatoren, in de strijd staan rij die wacht om zijn derrière te kussen elke keer dat hij naar Washington DC komt en zijn arrogante spot met die paar politici die zich uitspreken tegen de Palestijnse Holocaust of hun plan om de VS te gebruiken om Iran of een ander land aan te vallen dat ze niet mogen.
Totaal weerzinwekkend, en de onmenselijke manier waarop ze het Arabische volk in Palestina uitroeien, waar nu allerlei soorten ziekten in Gaza toenemen, met polio-slachtoffers die zich ook naar het “Duivels Uitverkoren Volk” zouden kunnen verspreiden.
“Democratie” in Amerika? Niet meer! $$$ regels Uncle Sam!
Hoe dan ook, bedankt, Corrina, voor het schrijven van dit belangrijke artikel en voor je moed en overtuiging om de waarheid te vertellen.
Amerika is net zo goed door ZOG bezet gebied als de Westelijke Jordaanoever en Gaza. Amerika is volledig eigendom van de zionistische lobby. Alle gekochte en betaalde hoeren in het Congres zullen op en neer springen als getrainde zeehonden elke keer dat Nuttyyahoo ook maar de wind breekt. Dit hele smakeloze, vernederende spektakel laat de valse schijndemocratie zien voor wat ze is.
En de USG heeft het almachtige lef om te klagen dat Rusland zich met onze verkiezingen heeft bemoeid.
Niemand die deze poppenkast bijwoont en dit monster toejuicht, zal ooit mijn stem krijgen. Netanyahu moet worden gearresteerd zodra hij voet op Amerikaans grondgebied zet. Hij zou zeker nooit tot ons Congres mogen worden toegelaten.
In alle eerlijkheid [sarcasme en eerlijkheid] moet de overtredende en financierende staat de eerste plaats krijgen – dus.
isr'ica
isr'ica heeft geen waarneembare ziel.
Een goed stuk om te bevestigen dat onze natie dat al heel lang doet
waren de Verenigde Staten van Israël.
Onze heersende elite, zowel Republikeinen als Democraten:
Trump is bereid om van Gaza een eersteklas strandfront te maken
hoteleigendom, terwijl Harris zijn hand vasthoudt.
Het is deze reactie op de genocide in de VS, Israël en het Westen
staat de slachting van onschuldigen toe door “de meest morele
leger in de wereld” dat het “beest” verwelkomt (Openb.13.4)
zichzelf in zijn congreshol.
Wat ik noem...US-rael. Tot zover integriteit en zelfrespect.
Dit laat mijn bloed koken en ik schaam me ervoor Amerikaan te zijn! Ons congres is niets anders dan een shilling voor Israël. Hoe zijn we hier terechtgekomen, behalve door de geldzucht die deze mensen in staat stelt in het Congres te blijven? Ze worden gekocht en betaald door Israël. We zijn Amerikaans-Israël geworden, zoals mijn vriend het noemt.
Beschaamd, inderdaad. Deze slachting van mensen om geen andere reden dan landroof en diepgewortelde haat is een gruwel, vooral met de volledige Amerikaanse steun. Ik las zojuist over een man in Gaza, wiens huis werd verwoest door een Israëlische aanval, waarbij hij een bom van Amerikaanse makelij gebruikte. Hij zei dat hij later de lichaamsdelen van zijn dochter verspreid tussen de verwoestingen had gevonden. Niemand zou dat ooit moeten meemaken. Misschien is het tijd om foto's van deze gruwelijke wreedheden te publiceren. Sommigen zullen misschien zeggen dat het de grens van beleefdheid en fatsoen overschrijdt. Welnu, wat kun je zeggen over het onophoudelijk bombarderen van onschuldige mensen? Welke grens is daarmee overschreden? Als Amerikanen echt de absolute barbaarse vernietiging zouden zien waarvoor we betalen, zouden ze misschien wakker worden en genoeg zeggen tegen deze ruggengraatloze politici.
Geheel en volledig verstoken van wijsheid, waardigheid en zelfrespect. Een vorm van strijdlust en geweld die onze fundamentele aspiraties van vrijheid en gerechtigheid voor iedereen aan de wereld uitbazuinen, is nu beschikbaar tegen geweldige prijzen voor uw volgende wetgevende run die alle kosten dekt, inclusief een luxe reis waarheen uw hart en vrouw maar wensen, kosteloos aangeboden door Commodified, Neem nu contact op met uw regionale kantoor van AIPAC om te zien hoe we u nu gezelliger dan ooit rond onze derde rechtopstaande vinger kunnen winden!
En hoeveel geld krijgen congresleden door AIPAC betaald om naar deze massamoordenaar te luisteren?
“Om te zeggen dat de interesse van het ICC in Netanyahu en Gallant voor het plegen van oorlogsmisdaden in Gaza op de een of andere manier een bedreiging vormt voor de Amerikaanse soevereiniteit toont een verwarring aan over het verschil tussen Israël en de VS”
Ja en nee. De VS zijn medeplichtig aan genocide door het aanbod van wapens die in de chaos worden gebruikt, GRATIS GRATIS te vergroten en door zich niet te houden aan de internationale en binnenlandse wetten om een dergelijke levering te stoppen, terwijl er reden is om aan te nemen dat ze naar een land gaan dat oorlogsmisdaden begaat. Moet het dus een vrije, soevereine beslissing zijn om zich te houden aan naar behoren geratificeerde verdragen en binnenlandse wetten?
Welk percentage van de Congresleden zal de spieren trainen bij het opstaan en gaan zitten, het opstaan en gaan zitten, het opstaan en gaan zitten voor de staande ovaties? Zeventig procent, 80%, 90%?
Hoe komt de fascinerende genocide onze soevereiniteit ten goede?
In welk opzicht is de genecideconventie illagitamate?
Misschien worden limousines in beslag genomen tijdens het bezoek van Nastyonyu
Het komt onze soevereiniteit ten goede omdat deze ‘soevereiniteit’ wordt gedefinieerd als ‘de vrijheid om ervoor te kiezen de mensenrechten te schenden op elk moment, op elke plaats, op welke manier dan ook, waar dan ook op deze planeet, zonder straf.’