De enige winnaars van het uitgavenbeleid van de militaire alliantie zijn wapenfabrikanten, zo blijkt uit een briefing geschreven door het Transnational Institute en verschillende non-profitorganisaties.
Het fregat HDMS Triton van de Koninklijke Deense marine patrouilleert in de zeeën rond het noordpoolgebied, november 2022. (NAVO/Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
By Eduard Carver
Common Dreams
TDe legers van de lidstaten van de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie stootten in 233 naar schatting 2023 miljoen ton broeikasgassen uit, een scherpe stijging die de afbraak van het klimaat verergert en alleen dient om wapenfabrikanten te verrijken, volgens een briefing die maandag is uitgegeven door het Transnational Institute, een onderzoek en belangenorganisatie, en verschillende andere non-profitorganisaties.
De 32 nationale legers stootten samen meer koolstof uit dan het land Colombia, dat ongeveer 52 miljoen inwoners telt. briefing zegt. De militaire uitgaven van de NAVO-landen zijn gestegen van ongeveer 1.21 biljoen dollar in 2022 naar 1.34 biljoen dollar in 2023, deels dankzij de conflicten in Oekraïne en Palestina. TNI gebruikte een conversiefactor voor uitgaven-emissies om de koolstofkosten van de uitgaven te schatten.
De auteurs van de briefing waarschuwen dat de bestedingsdoelstellingen van de NAVO moeten worden opgegeven, anders zullen de emissies de komende jaren aanzienlijk blijven stijgen – ondanks een pand om de uitstoot tegen 45 met 2030 procent te verminderen. De lidstaten hebben beloofd om minstens 2 procent van het bruto binnenlands product aan defensie te besteden, en velen hebben de doelstelling al bereikt of overtroffen.
De auteurs merken op dat het Intergouvernementeel Panel over Klimaatverandering vastbesloten dat alle sectoren van de economie de uitstoot tegen 43 met 2030 procent moeten verminderen ten opzichte van het niveau van 2019 om de opwarming van de aarde op of onder de doelstelling van 1.5°C van het klimaatakkoord van Parijs te houden.
“Tegen 2030 moeten we de uitstoot radicaal terugdringen”, zegt Nick Buxton, communicatiemanager van TNI, vertelde The Guardian. “Maar de grootste investering die we wereldwijd doen, en in het bijzonder de NAVO, betreft militaire uitgaven, die niet alleen het probleem niet aanpakken, maar het probleem zelfs verergeren.”
Uw partner voor #NATOTop begint vandaag in Washington. Uit ons onderzoek blijkt dat als alle NAVO-leden de doelstelling van 2% militaire uitgaven halen, dit tegen 2028 zou leiden tot een totale geschatte collectieve militaire koolstofvoetafdruk van 2 miljard tCO2e.
Het klimaat zit gevangen in het kruisvuur van oorlog. pic.twitter.com/JBxO1fB408
— Transnationaal Instituut (@TNInstitute) 9 juli 2024
De Verenigde Staten zijn verantwoordelijk voor ruim tweederde van de militaire uitgaven van de NAVO-landen en een derde van die van de wereld, die ook schommelden in 2023. De Amerikaanse militaire uitgaven zijn tussen 24 en 2022 met 2023 procent gestegen, en enkele vooraanstaande Republikeinen in het Congres hebben onlangs genaamd voor grote stijgingen.
Een 2022 verslag van het Conflict and Environment Observatory, een onderzoeks- en belangenorganisatie, schatte dat militaire emissies verantwoordelijk waren voor 5.5 procent van alle mondiale koolstofemissies. Schattingen zijn moeilijk vanwege het gebrek aan transparante rapportagepraktijken bij veel militairen, zeggen experts.
De nieuwe briefing suggereert dat militaire uitgaven zouden kunnen worden aangewend voor klimaatfinanciering voor ontwikkelingslanden, die de afgelopen jaren het onderwerp zijn geweest van intensieve internationale onderhandelingen, waarbij rijke landen traag zijn in het verstrekken van financiering, ook al geven ze royaal geld uit aan hun legers, zo hebben critici betoogd.
“Het klimaat zit gevangen in het kruisvuur van oorlog”, TNI zei op sociale media. “We hebben vreedzame oplossingen voor conflicten nodig als we onze wereld willen verdedigen. Er bestaat geen veilige natie op een onveilige planeet.”
De “enige winnaars” van het NAVO-bestedingsbeleid zijn wapenfabrikanten, aldus de briefing, waarin staat dat de achterstanden in wapenorders bij de tien grootste wapenbedrijven in de NAVO-lidstaten in 10 met gemiddeld 13 procent zijn gestegen.
(Transnationaal Instituut)
De huidige orders zullen de uitstoot tientallen jaren vasthouden, aangezien militaire systemen normaal gesproken dertig tot veertig jaar worden gebruikt, waarschuwt de briefing.
Lockheed Martin, een grote defensiefabrikant, heeft bijvoorbeeld gezegd dat de NAVO-landen tegen 2030 600 van hun F-35-jets zullen vliegen, die 5,600 liter olie per uur verbruiken, zelfs meer dan de F-16-jets die ze vervangen. zegt de briefing.
“De erfenis van deze toegenomen wapenhandel zal een steeds meer gemilitariseerde wereld zijn in een tijd van klimaatcrisis”, schreven de auteurs. “Deze militaire uitgaven zullen oorlogen en conflicten aanwakkeren die de impact zullen vergroten op degenen die kwetsbaar zijn geworden door de klimaatverandering.”
Edward Carver is een stafschrijver voor Common Dreams.
Dit artikel is van Gemeenschappelijke dromen.
Meningen die in dit artikel worden geuit en die al dan niet overeenkomen met die van Consortium Nieuws.
De neolib-econopathie moet voortdurend groeien, hoe kankerachtig of parasitair ook. Het definieert de vernietiging van menselijke en natuurlijke hulpbronnen als onbelangrijk, slechts als externe gevolgen. Als een zeer winstgevende en groeiende industrie is de MIC dus gemakkelijk te rechtvaardigen. Bovendien dienen ze als toerusting voor politici wier verlangen naar overheersing ook grenzeloos is.
Op geen enkele manier zal deze oogkleppende waanzin ooit kijken naar de realiteit van de klimaatverandering. De elites denken dat hun rijkdom en connecties betekenen dat ze zullen overleven, wat er ook gebeurt. Of hun bondgenoten in Silicon Valley en de euro-equivalenten zullen een technologische snelle oplossing bedenken. Of als al het andere faalt, zullen het leger en hun eigen privélegers hen beschermen.
De harde eco-sci-fi uit Kim Stanley Robinsons boek //The Ministry for the Future// uit 2020 lijkt steeds minder op fictie en steeds meer op een nauwkeurige voorspelling.
De kans is groot dat ze niet alleen het probleem hebben van een gebrek aan transparantie met betrekking tot de statistieken in hun eigen land, maar dat de statistieken van de NAVO-landen hun vervuilingsstatistieken van hun buitenlandse bases niet op hun statistieken baseren. In plaats daarvan gaat het naar de statistieken van het havenland. Ik kan me voorstellen dat dit zou leiden tot de 36e grootste vervuiler van de 196, dichter bij nummer 1.
En als je rekening houdt met de PFC’s van alle brandoefeningen die in het water terechtkomen, en de militairen die geheime Geoengineering Climate Engineering-projecten (ook bekend als Aeronautic Aerosol Injection, of ‘chem trails’) voortzetten om zich te ontdoen van de afvalproducten van de industriële productie kolencentrales, via licht ontvlambare deeltjes van nanoformaat, nou ja……. . Oorlog en zijn wapenhandelaren en industrieën doden op meer manieren dan voor de hand liggend lijkt. Het is barbaars en volkomen onbeschaafd.
Ik durf te wedden dat er meer bommen zijn gevallen dan de geschatte recente 138,000 mensenlevens in Palestina. Ze laten ons niet zien hoeveel bommen er zijn gevallen. Wat voor soort zieke psychopaten worden rijk door het verlies van mensenlevens? Ze moeten luid en herhaaldelijk worden geroepen.
Het is te laat, de kanker heeft zich verspreid en er is geen houden meer aan...
Het is de NAVO in haar roekeloze en totaal onnodige uitbreiding naar de Russische grens die een Derde Wereldoorlog zal veroorzaken die een einde zal maken aan het leven op aarde zoals wij dat kennen. Rusland heeft het Warschaupact stopgezet, maar het Westen, onder leiding van de VS, heeft erop aangedrongen niet alleen de NAVO te behouden, maar deze ook naar de Russische grens te drijven. Ik kan niets dommers en gevaarlijkers bedenken dat het Westen kan doen met betrekking tot de NAVO en Rusland. Welk mogelijk goed doel kan dit dienen? Absoluut geen. Als er een probleem is tussen Rusland en het Westen, moet daarover worden onderhandeld, zoals dat gebeurde met de regeringen van de Koude Oorlog: Truman, Eisenhower, Kennedy, Johnson en Nixon. Veel gerespecteerde Amerikaanse staatslieden als George Kennan en Henry Kissinger waarschuwden voor uitbreiding van de NAVO. Ik ben geschokt dat de VS en hun bondgenoten zoiets zouden doen. Schaamte! Je brengt het voortbestaan van de hele wereld in gevaar.
Daar ben ik het mee eens, maar het Oorlogsracket genereert jaarlijks honderden miljarden voor de MICIMATT en het is een perfect instrument van de kleptocratie: biljoenen uit de staatskas overbrengen naar de handen van de oligarchie. Omdat het Congres openlijk en nu legaal wordt omgekocht, is er geen manier om de status quo te veranderen.
Ik verwijs liever naar het werk van wijlen prof. Stephen Cohen over dit onderwerp.
Henry Kissinger een ‘gerespecteerde oudere staatsman’? Velen noemden hem een sociopaat, een pleitbezorger en medeplichtige aan oorlogsmisdaden, maar ik denk dat het feit dat hij een massamoordende imperialist is, iemand tot een ‘gerespecteerde staatsman’ maakt in ons NewSpeak-taalgebruik. Tony Blair en Bush jr. worden ook beschouwd als oudere satesmannen. Zoals Kissingers held, Klemenz von Metternich, naar verluidt grapte: “Buitenlands beleid is niet voor het plebs”. Wij plebs moeten onze plaats kennen: de machtigen aanbidden en nooit hun motieven in twijfel trekken.
Bovendien geloven de sociopaten die de leiding hebben misschien wel dat de Nucleaire Winter de klimaatverandering zal verbeteren en dat ze kunnen overleven in hun bunkers, terwijl ze de ‘overbevolking’ van de planeet verminderen en de ‘koolstofvoetafdruk’ van mensen verkleinen. Het zou dus allemaal kunnen lukken.