Het Congolese volk heeft geen controle over zijn rijkdom. Er bestaat een dringend verlangen naar een project dat mensen samenbrengt rond de gedeelde belangen van de meerderheid.

Jardy Ndombasi, DRC, “Soulèvement populaire et souveraineté” of “Volksopstand en soevereiniteit”, 2024.
By Vijay Prashad
Tricontinental: Instituut voor Sociaal Onderzoek
OOp 20 juni heeft de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties (VN-Veiligheidsraad) veroordeeld de aanvallen op burgers in de Democratische Republiek Congo (DRC) “in de krachtigste bewoordingen.”
In haar persverklaring schreef de VN-Veiligheidsraad dat deze aanvallen – door zowel de strijdkrachten van de DRC als verschillende rebellengroepen gesteund door buurlanden als Rwanda en Oeganda – “de onstabiele veiligheid en stabiliteit in de Democratische Republiek Congo en in de regio verergeren. regio en het verder verergeren van de huidige humanitaire situatie.”
Vijf dagen later, op 25 juni, trok de vredesmacht van de Verenigde Naties in het oosten van de DRC zich terug, in overeenstemming met een VN-Veiligheidsraad van december 2023. resolutie dat beloofde zowel veiligheid te bieden voor de algemene verkiezingen in de DRC op 20 december van dat jaar als een begin te maken met de geleidelijke terugtrekking van de vredesmacht uit het land.
Ondertussen blijven de door Rwandezen gesteunde M23-rebellen gestaag de oostelijke provincies van de DRC binnendringen, waar sinds de Rwandese genocide in 1994 een actief conflict woedt.
In de loop van dertig jaar is er zelden sprake geweest van duurzame vrede, ondanks verschillende vredesakkoorden (met name de 1999-verdragsovereenkomst). Overeenkomst van LusakaDe 2002 Overeenkomst van PretoriaDe 2002 Luanda-overeenkomst en 2003 Sun City-overeenkomst).
Het totale dodental is zeer slecht geregistreerd, maar volgens alle indicaties zijn er ruim 6 miljoen mensen omgekomen. De hardnekkigheid van het geweld in het oosten van de DRC heeft geleid tot een gevoel van hopeloosheid over de mogelijkheid om het bloedbad definitief te beëindigen.
Dit gaat gepaard met een onwetendheid over de politiek van dit conflict en de diepe wortels ervan, zowel in de koloniale geschiedenis van het gebied van de Grote Meren als in de strijd om grondstoffen die van cruciaal belang zijn voor het elektronische tijdperk.

Monsembula Nzaaba Richard of “Monzari, DRC, “L'Aube de la résistance Congolaise” of “Dageraad van het Congolese verzet”, 2024.
Om dit conflict betekenis te geven, werkte Tricontinental: Institute for Social Research samen met het Centre Culturel Andrée Blouin, het Centre for Research on the Congo-Kinshasa (CERECK) en Likambo Ya Mabele (“Land Sovereignty Movement”) om een krachtige nieuwe beweging te produceren. dossier, “De Congolezen vechten voor hun eigen rijkdom. '
Acht jaar geleden stelde Tricontinental een team samen om de aanhoudende oorlog te bestuderen, met bijzondere nadruk op het imperialisme en de diefstal van hulpbronnen die dit deel van Afrika de afgelopen eeuw heeft geteisterd.
De kolonisatie van Congo ging gepaard met de diefstal van arbeidskrachten, rubber, ivoor en mineralen in de regio in de 1800e eeuw onder het bewind van de Belgische koning Leopold II. Multinationale ondernemingen zetten deze criminele erfenis vandaag de dag voort door mineralen en metalen te stelen die essentieel zijn voor de groeiende digitale en ‘groene’ economie.
Deze rijkdom aan hulpbronnen is wat de oorlog naar het land trekt. Zoals we in het dossier laten zien, is de DRC een van de rijkste landen ter wereld, met alleen al zijn onaangeboorde minerale reserves ter waarde van 24 biljoen dollar.
Maar tegelijkertijd leeft 74.6 procent van de bevolking van minder dan 2.15 dollar per dag, waarbij 1 op de 6 Congolezen in extreme armoede leeft. Wat verklaart deze armoede in een land met zoveel rijkdom?
Op basis van archiefonderzoek en interviews met mijnwerkers laat het dossier zien dat het kernprobleem is dat het Congolese volk geen controle heeft over zijn rijkdom.
Ze strijden niet alleen sinds de oprichting van de organisatie in 1958 tegen de ongebreidelde diefstal Beweging Nationale Congolais ('Congolese Nationale Beweging'), die vrijheid van België en controle over de uitgebreide natuurlijke hulpbronnen van Congo zocht, maar zelfs eerder, via verzet van de arbeidersklasse tussen de jaren dertig en vijftig.
Deze strijd is niet gemakkelijk geweest en ook niet geslaagd: de DRC wordt nog steeds gedomineerd door uitbuiting en onderdrukking door een machtige Congolese oligarchie en multinationale ondernemingen die opereren met toestemming van eerstgenoemde.
Bovendien lijdt het land enerzijds onder agressieoorlogen van de buurlanden Rwanda en Oeganda, geholpen door militiegroepen, en anderzijds onder inmenging van multilaterale instellingen als de Wereldbank en het Internationaal Monetair Fonds (IMF). ) die neoliberaal beleid afdwingen als voorwaarde voor het ontvangen van leningen.
Slechts enkele dagen voor de verkiezingen in de DRC in december 2023 heeft het IMF mits een uitbetaling van 202.1 miljoen dollar omdat zij er vertrouwen in had dat degene die de verkiezingen zou winnen de “programmadoelstellingen zou behouden, waaronder het beperken van de macro-economische ontsporingen en het voortzetten van de uitvoering van de economische hervormingsagenda.”
Met andere woorden: het IMF geloofde dat dit zo kon blijven privatiseren elektriciteits- en mijnbouwcodes die overdreven ‘genereus’ zijn geweest voor multinationale ondernemingen – ongeacht de verkiezingsresultaten. (Het woord "genereus”is van de eigen missiechef van het IMF voor de DRC, Norbert Toé). Een schijntje van het IMF kan de roep om soevereiniteit over de aanzienlijke hulpbronnen van de DRC dempen.

M Kadima, DRC, ‘Congo is niet te koop’, 2024. Referentiefoto door John Behets. (Via Tricontinental: Instituut voor Sociaal Onderzoek)
Het gebied van de Grote Meren in Afrika is op verschillende fronten verhinderd de problemen op te lossen die het teisteren. Diepgewortelde neokoloniale structuren hebben de aanleg van een goed gefinancierde sociale infrastructuur verhinderd.
De buitengewone macht van mijnbouwbedrijven, die tot voor kort grotendeels van Australische, Europese en Noord-Amerikaanse oorsprong waren, heeft de pogingen om soevereiniteit over hulpbronnen te bereiken doen ontsporen. Imperiale machten hebben hun geld en militaire macht gebruikt om de lokale heersende klassen ondergeschikt te maken aan buitenlandse belangen.
De zwakte van deze lokale heersende klassen en hun onvermogen om een sterk patriottisch project te smeden, zoals dat van Louis Rwagasore uit Burundi en Patrice Lumumba uit de DRC (beide vermoord door imperiale machten in 1961), heeft de regionale vooruitgang belemmerd.
Er bestaat een dringend verlangen naar de oprichting van een dergelijk project dat mensen samenbrengt rond de gedeelde belangen van de meerderheid, in plaats van ten prooi te vallen aan etnische verdeeldheid (er zijn alleen al in de DRC 400 etnische groepen) en tribalisme dat gemeenschappen verscheurt en verzwakt. hun vermogen om voor hun lot te vechten.
Een dergelijk project bloeide na de onafhankelijkheid van de DRC in 1960. In 1966 keurde de regering een wet goed die haar toestond al het onbezette land en de daarmee gepaard gaande mineralen te controleren. In 1973 stond de Algemene Eigendomswet van de DRC toe dat overheidsfunctionarissen naar believen land konden onteigenen.
Het opzetten van een project dat materiële hulpbronnen gebruikt voor de verbetering van alle volkeren, in plaats van het aanwakkeren van etnische verdeeldheid, moet opnieuw centraal komen te staan.
Toch blijft het idee van burgerschap in de regio verweven met ideeën over etniciteit die conflicten langs etnische lijnen hebben uitgelokt. Het waren deze ideeën die leidden tot de genocide in Rwanda in 1994. Het ontbreken van een gemeenschappelijk project heeft de vijanden van de massa in staat gesteld door de kieren te kruipen en de zwakheden van het volk uit te buiten.

Monsembula Nzaaba Richard of ‘Monzari’, DRC, ‘Aurore Africaine’ of ‘Afrikaanse Aurora’, 2024. (Via Tricontinental: Instituut voor Sociaal Onderzoek)
Een alfabetische soep van politieke en militaire fronten – zoals de ADFL, FDLR, RCD en MLC – katapulteerde de regio in grondstoffenoorlogen. Reserves van coltan, koper en goud en controle over de grenswegen tussen de DRC en Oeganda die het oosten van de DRC verbinden met de Keniaanse haven Mombasa maakten deze gewapende groepen en enkele machtige mensen zeer rijk.
De oorlog ging niet langer alleen over de postkoloniale consensus, maar ook over de rijkdom die kon worden weggesluisd ten behoeve van een internationale kapitalistische klasse die ver weg van de Grote Meren van Afrika leeft.
Fascinerend genoeg was het pas toen het Chinese kapitaal de bedrijven in Australië, Europa en Noord-Amerika begon te betwisten dat de kwestie van de arbeidsrechten in de DRC een grote zorg werd voor de “internationale gemeenschap. '
Mensenrechtenorganisaties die voorheen de ogen dichtknepen voor uitbuiting, begonnen een grote belangstelling voor deze zaken te tonen en bedachten nieuwe uitdrukkingen als “bloed coltaan"En"bloed goud“Om te verwijzen naar de primaire grondstoffen die worden gedolven door de Chinese en Russische bedrijven die zich in verschillende Afrikaanse landen hebben gevestigd.
Maar zoals het Tricontinental-dossier – evenals de Wenhua Zongheng kwestie “China-Afrika-betrekkingen in het Belt and Road-tijdperk” – laten zien dat het Chinese beleid en de Chinese belangen in schril contrast staan met de door het IMF aangestuurde agenda voor de DRC, terwijl China ernaar streeft “de verwerking van mineralen en metaal binnen de DRC te houden en op te bouwen [d] een industriële basis voor het land.”
Bovendien produceren Chinese bedrijven goederen die vaak zijn gemaakt voor consumenten in het mondiale noorden, een ironie die in het westerse verhaal gemakshalve wordt genegeerd. De internationale gemeenschap beweert bezorgd te zijn over mensenrechtenschendingen, maar heeft geen interesse in de hoop en dromen van het Afrikaanse volk; het wordt in plaats daarvan gedreven door de belangen van het mondiale noorden en door de door de VS geleide Nieuwe Koude Oorlog.
Jonge, getalenteerde kunstenaars brachten weken in de studio door met het bedenken van de illustraties uit het dossier en in deze nieuwsbrief, het resultaat van een samenwerking tussen onze kunstafdeling en het kunstenaarscollectief van het Centre Culturel Andrée Blouin in Kinshasa. Lees alstublieft de vierde Tricontinental Art Bulletin voor meer informatie over hun creatieve proces en bekijk de video- on Artists for Congolese Sovereignty, gemaakt door André Ndambi, waarin het werk van de kunstenaars wordt geïntroduceerd.

Monsembula Nzaaba Richard of ‘Monzari’, DRC, ‘Aurore Africaine’ of ‘Afrikaanse Aurora’, 2024. (Via Tricontinental: Instituut voor Sociaal Onderzoek)
Het dossier eindigt met de woorden van Congolese jongeren die verlangen naar land, naar een patriottische cultuur, naar kritisch denken. Deze jonge mensen zijn geboren in oorlog, opgegroeid in oorlog en leven in oorlog.
En toch weten ze dat de DRC genoeg rijkdom heeft om zich een wereld zonder oorlog voor te stellen, een wereld van vrede en sociale ontwikkeling die nauwe verdeeldheid en eindeloos bloedvergieten overstijgt.
Vijay Prashad is een Indiase historicus, redacteur en journalist. Hij is schrijver en hoofdcorrespondent bij Globetrotter. Hij is redacteur van LeftWord-boeken en de directeur van Tricontinental: Instituut voor Sociaal Onderzoek. Hij is een senior niet-ingezeten fellow bij Chongyang Institute for Financial Studies, Renmin-universiteit van China. Hij heeft meer dan 20 boeken geschreven, waaronder: De duistere naties en De armere naties. Zijn nieuwste boeken zijn Strijd maakt ons menselijk: leren van bewegingen voor socialisme en, met Noam Chomsky, De terugtrekking: Irak, Libië, Afghanistan en de kwetsbaarheid van de Amerikaanse macht.
Dit artikel is van Tricontinental: Instituut voor Sociaal Onderzoek.
De meningen die in dit artikel worden geuit, kunnen al dan niet een weerspiegeling zijn van die van Consortium Nieuws.
Waarom herhaalt de auteur de Clinton/Kagame-leugens over Rwanda 1994, terwijl ze tot in detail zijn ontkracht, bijvoorbeeld door Christopher Black (bijvoorbeeld The Dallaire Genocide Fax, en zijn optreden in het Military II-proces), en Herman en Peterson (Enduring Leugens), enz.?
Via verschillende telegramkanalen volg ik de strijd aan het oostfront, Syrië en Palestina. Deelt iemand in Afrika lokaal verzamelde informatie in Congo of Soedan?
Opnieuw zien we hoe het IMF/Wereldbank het Zuiden verkracht, en onophoudelijk jammert dat China in de weg loopt door de lokale bevolking het resultaat van hun arbeid te laten behouden. Niet dat ik China welwillende welwillendheid als motief toeschrijf, maar ze kwamen er ongeveer vijf eeuwen geleden achter dat pogingen om onwillige mensen aan het uiteinde van een verlengde aanvoerlijn militair te domineren een onhoudbaar voorstel was. In plaats daarvan zijn handel, wederzijds respect en een eerlijke uitwisseling van hulpbronnen op de lange termijn stabieler.
Wie zit er achter alle Congolese en mondiale onrust van vandaag?
Dezelfde hebzuchtig. kwaadaardige karakters die de moord op Patrice Lumumba in 1961 leidden, en om dezelfde redenen.
Al die jaren heeft de Amerikaanse (deep state) proxy, Mobutu Sese Seko, de enige president van Zaïre, 26 jaar lang leiding gegeven, nadat de voormalige koning Boudewijn van België uit zijn persoonlijke leengoed Belgisch Congo was verdreven.
Een voorbeeld van vijfenzestig jaar van verheffing van de volkeren tijdens het vrijhandelsmodel van het onbetwiste status-quo imperiale kapitalisme.