Al het gepraat na het debat over de vraag of Biden het in zich heeft om president te worden – terwijl hij dat al is – suggereert dat mensen weten dat hij niet de leiding heeft.
Donald Trump – Joe Biden CNN-debat op donderdag. (C-span nog steeds)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au
Luister naar Tim Foley die dit artikel leest.
IHet is heel onthullend hoe iedereen zich concentreert op wat Joe Biden is door dementie verslaafde debatprestaties zegt over zijn vermogen om herverkiezing te winnen in plaats van over het feit dat de huidige, zittende president van de Verenigde Staten aan dementie lijdt.
Als je het geluk had het debat te hebben gemist: Biden was dat verward en uitgestorven dat gold niet alleen voor het publiek van CNN zegt met overweldigende meerderheid dat de voormalige Amerikaanse president Donald Trump heeft gewonnen terwijl het woord dementie werd trending op Twitter verzonden, maar dat was het ook eensluidend erkend een geweest te zijn verschrikkelijke catastrofe by Agenten van de Democratische Partij en liberale media-experts, wie zijn dat nu wijd suggereert dat de president zich uit de race moet terugtrekken.
Maar het gesprek draaide vrijwel geheel om Biden als presidentskandidaat, waarbij relatief weinig aandacht ging naar het feit dat deze persoon op dit moment de president is. Iedereen heeft het erover of Biden de Amerikaanse kiezers kan verzekeren dat hij het in zich heeft om president te worden, en niemand lijkt zich erg zorgen te maken over het feit dat hij al president is en dat nog een half jaar zal blijven.
Wat dit suggereert is dat mensen op een bepaald niveau al een beetje weten dat de president van de Verenigde Staten de Verenigde Staten niet echt bestuurt, maar dat ze mentaal nog steeds voldoende vervreemd zijn van deze realiteit om zich er druk over te maken wie de presidentsverkiezingen wint.
Als mensen echt zouden geloven dat de president het land bestuurt, zouden ze in paniek raken dat Biden in zijn krankzinnige waas een aanval zou kunnen bevelen op wat volgens hem nog steeds de Sovjet-Unie is, of Libië zou kunnen bombarderen om Muammar Gaddafi te doden of zoiets.
Ze zijn niet bang dat dit zal gebeuren, omdat ze weten dat hun regering feitelijk van achter de schermen wordt geleid door ongekozen imperiummanagers, en dat Biden slechts het officiële gezicht van de operatie is.
Dus om hun reguliere wereldbeeld bij elkaar te houden, balanceren liberalen tegelijkertijd op de twee volkomen tegenstrijdige concepten dat (A) het niet uitmaakt wie de president is omdat het land feitelijk wordt bestuurd door niet-gekozen imperiummanagers, en (B) dat Bidens debat De prestaties waren zeer zorgwekkend omdat het betekent dat Trump president zal worden.
Als ze (A) loslaten, bevinden ze zich niet langer in het reguliere wereldbeeld waar hun land werkt zoals hen is geleerd dat het op school werkt, en als ze (B) loslaten, bevinden ze zich niet langer in het reguliere wereldbeeld waar presidentsverkiezingen superbelangrijk zijn en alle problemen van hun land het gevolg zijn van het verkeerd stemmen van Amerikanen.
Ze bevinden zich over beide heen en proberen niet te veel na te denken over de voor de hand liggende tegenstellingen tussen hen, om de verpletterende cognitieve dissonantie te vermijden die ze zouden ervaren als ze er te goed naar zouden kijken.
Het hele postdebatpanel van CNN heeft het over hoe onsamenhangend Biden was. En ze leken terecht geschokt. Ongelooflijke dingen. Het is fascinerend wat liberalen nodig hebben om iets te begrijpen waar mensen nu al vier jaar over praten.
— keyvan (@still_oppressed) 28 juni 2024
In werkelijkheid is het Amerikaanse imperium in al zijn gebruikelijke verdorvenheid voortgegaan, ondanks dat de officiële leider al die tijd Zwitserse kaas als brein had.
Ze kregen hun genocide in Gaza en hun wereldbedreigende proxy-oorlog tegen Rusland, evenals een China-beleid is veel agressiever dan die van Bidens voorgangers.
De imperiale moordmachine heeft geen seconde overgeslagen zijn non-stopcampagne van de gestaag toenemende mondiale tirannie.
Dit is gebeurd omdat Amerikaanse presidentsverkiezingen zijn nep en de resultaten doen er niet toe.
Het zou niet uitmaken of Amerikanen een labrador retriever of een fles Tabasco-saus zouden kiezen; het rijk zou zonder de minste onderbreking voorwaarts rollen.
De oorlogen zouden voortduren. Het economische onrecht zou voortduren. Het stijgende autoritarisme zou voortduren. De oligarchie en corruptie zouden voortduren. Het ecocidale kapitalisme zou voortduren. De imperialistische extractie zou doorgaan.
Amerikaanse verkiezingen zijn slechts een afleidingsmanoeuvre om Amerikanen ervan te weerhouden echte verandering te bewerkstelligen op manieren die een betekenisvolle uitdaging voor de macht vormen, en Amerikanen weten dit al min of meer.
Hoe eerder ze ophouden zich te distantiëren van dit feit waarvan ze zich al vaag bewust zijn en de realiteit onder ogen zien, hoe eerder ze kunnen beginnen met het brengen van gezondheid voor zowel hun land als de wereld.
Het werk van Caitlin Johnstone is volledig door lezers ondersteund, dus als je dit stuk leuk vond, overweeg dan om het te delen, haar te volgen op Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, of wat geld in haar fooienpot gooien op Kofi, Patreon or Paypal. Als je meer wilt lezen kan dat haar boeken kopen. De beste manier om ervoor te zorgen dat je de dingen ziet die ze publiceert, is door je te abonneren op de mailinglijst op haar website or op deelstapel, waarmee je een e-mailmelding krijgt voor alles wat ze publiceert. Voor meer informatie over wie ze is, waar ze staat en wat ze probeert te doen met haar platform, klik hier. Alle werken zijn co-auteur met haar Amerikaanse echtgenoot Tim Foley.
Dit artikel is van CaitlinJohnstone.com.au en met toestemming opnieuw gepubliceerd.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
Alstublieft Doneren naar the
Spring
Fonds Rit!
Van alle bekende Democraten die Joe Biden als presidentskandidaat zouden kunnen vervangen, is er geen, op één na, de juiste persoon. Die persoon, gebaseerd op vaardigheden, kennis, werk en sociale achtergrond, is Jill Biden, die ik als briljant, stoer en mentaal beschouw. intellectueel en fysiek sterk. En op 71-jarige leeftijd (denk ik) is ze, in politieke termen, jong. Ze zou mijn keuze zijn – als ik Amerikaans was in plaats van Canadees. Ze heeft moxie.
“Als je het geluk hebt gehad het debat te hebben gemist,” IMO, VANG EEN HERHALING! “Dames en heren, dit debat was de ‘Cognitieve Test’ van Joesph Robinette Biden, gesponsord door CNN, in de Divided $tates of Corporate America, ‘Setting Biden Up For Failure!’ Goed gedaan!!! Ahh, ma, het fruit, Biden-Harris, is ROTTEN!!!
…….. “Houston,” van zee tot glanzende zee, “The Big Guy” IS een GROOT probleem!” EN de mensen van het universum waren in realtime getuige van 90 minuten wtf?!?!
De mate van fubar, het politieke lijk dat zich voordoet als POTUS en zich voordoet als menselijke stoofschotels, is buiten de grafiek! De stank, ondraaglijk. Joseph Robinette Biden, POTUS, buiten adem zonder zijn dokter, teleprompter en signaalkaarten, gezichtsplanten, Big Time!!! BEWEZEN, POTUS heeft nul, zip, nada, originele, organische gedachten. Bijgevolg verdampte de bull-$hit van POTUS in de ether! POTUS probeert zijn ding te doen, het universum in vuur en vlam te zetten; en POTUS heeft geen f/Spark.” Niemand herinnert zich wat hij zei. Iedereen herinnert zich hoe hij eruitzag, verstijfde en hoe hij probeerde het te zeggen of NIET! Dementie verwart!!!
Caitlin Johnstone noemt Bidens brein “Zwitserse Kaas” dat rondschommelt in de schedel van POTUS. Het gekke is dat je ernaar kijkt, POTUS' brein, rock'n in een blender, op hoge snelheid. Als gevolg daarvan smelten zijn kennis, herinneringen en meningen samen. POTUS is niet in staat ze allemaal uit te zoeken. Vandaar POTUS' “Nobody's Home” – Leegstandsminuten.
…….."Hallo. Hallo. Hallo. Is er iemand daarbinnen? Knik als je me kan horen. Is er iemand thuis?”
Gevolgd door POTUS die grijpend, griezelig, keffend en schreeuwend wordt in de I-Cloud, dat wil zeggen, de MEME-Maker! TIK TOK. 'Hé, Joey', Times Up.
IMO, JRBiden heeft één optie en een 'must do': 1) Hij of zijn arts, FLOTUS, pakken hun koffers. “Je gaat terug naar REHABoth,” voor altijd; 2) Shuffle naar de “open” microfoon: “REPENT!!!” Begin met een verontschuldiging aan al het planten-, dieren- en mensenleven, voor het bedrog, de vernietiging en de dood, geëxecuteerd en afgeleverd, onder zijn toezicht, JOSEPH ROBINETTE BIDEN, als senator, vice-president en president. Er wordt aangenomen dat Joseph Robinette Biden voor 100% eigenaar is van corrupt gedrag, geen etiquette, staatsmanschap en diplomatieke vaardigheden heeft; en fysiek lijkt het in een staat van instorting te verkeren.
DAAROM heeft POTUS hulp nodig, 24/7, om de basis te doen, te schuifelen, te eten, te spreken, na te denken, in zijn eentje, enz. Het is BIDENOMIC$, alles loopt af, is failliet, kapot; En: “Joseph Robinette Biden, bezit elk verachtelijk aspect ervan!!!” Ik dwaal af…..
Na zijn epische mislukking @ CNN's Debat nka 'JRB's Cognitieve Test', nam POTUS met zijn arts, FLOTUS, die de campagne van DJTrump 'copycatte', HAAR POTUS mee naar het Waffle House, voor 'Carry-Out'. Met zijn “NIET Covid COLD-ON” werd POTUS gek en deed dat “grijpbare, perverse” ding dat hij doet. Hij zou op zijn minst nitrilhandschoenen kunnen dragen; &, houd zijn handen thuis!!! Getuigd in Engeland, Frankrijk, Italië. POTUS is FUBAR
Gisteren, 6.29.24, schuifelde POTUS met zijn arts, FLOTUS, de Hamptons binnen, kruipend naar zijn Ba$e, The Donor Class, dat wil zeggen: “Ik begrijp de bezorgdheid na het debat”, zei Biden op een zaterdagavondreceptie in het huis van de Democratische Regering Phil Murphy en first lady Tammy Murphy. "Ik begrijp het. Ik heb geen geweldige avond gehad, maar ik ga harder vechten.” Joseph Robinette Biden
Concluderend had Donald John Trump gelijk: “We proberen zijn presidentschap [Joey R. Biden] te rechtvaardigen.” Trouwens, DJTrump slaagde voor de ‘Cognitieve Test’ van CNN
……. "Het is belachelijk. We hebben een debat. We proberen zijn presidentschap te rechtvaardigen.” “Zijn presidentschap, zijn – zonder twijfel de slechtste president, het slechtste presidentschap in de geschiedenis van ons land. We moeten er geen debat over voeren. Er valt niets te bespreken.” Donald John Trump
Het is duidelijk dat “The Beast” achter het gordijn, CNN, MSMedia, MIC, WH, DoJ, Congress zijn genoemd! IMO was "The Debate" de "Cognitieve Test" van JRB. Joey is mislukt! Grote tijd!!! Zonder opvolgingsplan om HEM met HAAR te vervangen en/of te verwijderen, Comma La Harris. Harris is NIET de donorklasse, keuze. Alleen Jim Clyburn steunt Comma La, ter vervanging van Joey R. Biden.” Alle anderen hebben HAAR op "pauze" gezet.
Imo, de take-aways: 1) Het debat van CNN was regelrecht porno: "We zijn f/$crewed!!!" 2) FJB. 3) Boycot MSMedia, TV en print! 4) Steun onafhankelijke, onderzoekende ‘kranten’. 5) “Houd je hoofd op een draaischijf en je ogen “op de plastic, smiley-seriemoordenaars, op hoge plaatsen.” – “Laten we gaan Brandon; maar we weten wat ze zeggen. doei
Ik had echt gehoopt de Biden te zien die de State of the Union-toespraak hield. Dat hebben we niet gekregen.
De presidenten zijn frontmannen van de aparatchiks van de partij, van beide partijen. Noch Trump, noch Biden hebben veel talent of inspiratie – dat lijkt duidelijk. Dit geldt vooral nu: Trump is een frauduleuze, sociopathische poseur en Biden lijkt hals over kop in een beetje dementie te verkeren. Jammer voor ons allemaal.
De debatten vóór de presidentsverkiezingen worden normaal gesproken in september gehouden. Dus waarom werd het Biden-Trump-debat zo vroeg in juni gehouden, een terugval nadat het establishment oorspronkelijk had verklaard dat er helemaal geen debat zou plaatsvinden? De Democraten accepteerden uiteindelijk dat de dementie van Biden niet langer kon worden verdoezeld, dus het was het beste om dit publiekelijk te demonstreren en vervolgens een reguliere mediacampagne op gang te brengen om het kabbelende kadaver weg te werpen dat had geweigerd vrijwillig te vertrekken. Doe het vroeg om een vervanger te vinden.
De vraag is echter niet of een hersendood lijk erger is dan een narcistische oplichter. Het probleem is dat het hele Amerikaanse politieke systeem compleet verrot en gecorrumpeerd is door het grote geld en de MIC, die iedereen richting WO3 sturen.
Om Rosa Luxemburg te parafraseren: onze keuzes zijn óf ecosocialisme óf barbarij. Tenzij Dr. Jill Stein wordt verkozen, kan alleen een volksrevolutie ecosocialistische hervormingen tot stand brengen, die pas voltooid zullen zijn als de laatste private bankier wordt gewurgd door de ingewanden van de laatste Raytheon-directeur.
Hier is de handleiding over hoe u dit moet doen: hxxps://www.dropbox.com/s/nio185d72vkqkpc/ChannellingTrout_full_compressed.pdf?dl=1
Ik stem voor de fles Tabasco-saus!
Serieus, Caitlin, je hebt volkomen gelijk.
Wij zijn genaaid, hoe je het ook bekijkt!
Bido glijdt in de oude zachte schoen terwijl de knevel de oude zachte staatsgreep babbelt.
Nee, het maakt wel uit op wie je stemt. De Democratische Partij handhaaft een beetje socialisme en zorg voor het milieu; de Republikeinen zijn al lang vastbesloten om elke implementatie van deze zorgen te vernietigen. Als je bezwijkt voor dit soort demoraliserende retoriek en niet gaat stemmen, kun je het machtsevenwicht veranderen en een bedreiging vormen voor wat feitelijk de beschaving in stand houdt.
Ja, de gekozen regering heeft slechts een wilskrachtige invloed binnen een beperkt gebied, maar dat gebied is nog steeds erg belangrijk.
Misschien kunt u enkele suggesties doen over hoe een zinvolle uitdaging voor de macht eruit ziet.
Ik kan niet spreken voor fans van Tabasco-saus, maar als voormalig eigenaar van twee labrador retrievers ben ik extreem beledigd door de Biden-vergelijking. Ik eis een intrekking.
We hebben onszelf lamme overgegeven aan het leven in een AI-geleid, zelfrijdend voertuig.
Iedereen die gelooft dat de president de 'show' leidt, is net zo goedgelovig als welk publiek dan ook moet zijn om de verhaallijn te geloven die wordt opgevoerd!
Een president is niet de schrijver van het script, hij is de acteur die, naar zijn beste vermogen, de trouwe vertolker wil zijn van de originele creatieve ideeën van de toneelschrijvers.
Wanneer verdiende deze Amerikaanse 'show' voor het laatst een universele staande ovatie?
Ja, de zombie-apocalyps staat voor de deur. Bedrijven zijn onsterfelijke zombievampiers. Ze kunnen niet worden gedood en ze zuigen ons bloed totdat we sterven. Het zijn zowel snelle zombies als langzame zombies: als er een crisis uitbreekt, profiteren ze zo snel dat we niet eens kunnen zien dat ze zich hebben verplaatst totdat het puin is opgeruimd en de as is weggeblazen. Maar ze zijn ook zo traag, dat ze het kunnen volhouden dat een hele generatie mensen sterft om hun positie te versterken.
Dus. Hoe verslaan we zombievampiers? Niet door zilver, niet door vuur. Het lijkt erop dat ze de hele wereld zullen opeten en dan zullen sterven onder het gewicht van hun eigen uitwerpselen, samen met de rest van de planeet. Heeft iemand een beter plan?
Veertig jaar geleden deed de natie alsof Reagan president was – hoewel hij er verreweg slechter aan toe was dan Biden. Historici beweren dat hij een groot president was [omdat hij de echte machten die de zaken bestuurden niet in de weg stond. Toen Carter werd gekozen, nam hij feitelijk de leiding over de zaken op zich en werd hij universeel gehaat door het establishment.
Je weet toch dat Carter Reagan voorging, toch? Hij nam de leiding over de zaken, financierde en bewapende de Taliban, omdat Brzezinski hem dat had opgedragen.
1986 Reagan = 2020 Biden
We zijn die brug al lang geleden met Reagan overgestoken. Het enige doel van een president is gekozen te worden. Vaak verdwijnen ze, nadat ze binnen een paar maanden zijn gekozen, op de een of andere manier helemaal. Soms gaat eerst een vice-president weg, zoals Agnew, en kort daarna treedt de president af, maar er werd vooraf aandacht besteed aan het feit dat als een voorzitter van het Huis van Afgevaardigden president wordt zonder vice-president, hij er een mag benoemen. Helaas verkoos Ford Kissinger goede vriend Nelson Rockefeller boven GWHB. Het werd later rechtgezet toen Bill Casey Reagan hielp aan de primaire overwinning op GWHB, waarbij Bush opnieuw de VP-plek kreeg. De zaken tussen de drie CIA-facties waren misschien wel lelijk, maar toen het werd opgelost, konden we ons weer concentreren op de drugsbaronnen als vrijheidsstrijders met verkooprechten.
Er zijn nog enkele andere grappige gebeurtenissen in voorgaande eeuwen, zoals het lichaam van Lincoln dat zogenaamd is gestolen en gevonden en vervolgens onder diep beton is geplaatst, zoals JFK en J. Edgar. Misschien is er iets verdachts aan de hand met het aantal dodelijke slachtoffers in de VS.
Het enige verbazingwekkende aan de reactie van de MSM en de expert op het debatoptreden van president Biden is het feit dat ze erdoor geschokt lijken te zijn. Op TikTok zijn de afgelopen drie en een half jaar veel ergere uitingen van de cognitieve achteruitgang van Biden verschenen, wat ongetwijfeld gedeeltelijk verklaart waarom de politieke klasse en de reguliere media zich hebben aangesloten bij de poging om het Amerikaanse publiek de mogelijkheid te ontzeggen om toegang te krijgen tot TikTok. .
Mijn 96-jarige moeder, de dochter van een houthakker en afgestudeerd aan de middelbare school, heeft ontdekt hoe dit allemaal werkt. Wat zij 'de vijand van de maand' noemt, de nieuwste afleiding waar we zogenaamd intens bang voor zouden moeten zijn. Daarom ter ondersteuning van besluiten om het Amerikaanse leger (lees: kolonialistische invasie) te sturen om hen ‘democratie’ te brengen. Waar mijn moeder op wijst, dat als de 1%-ers het serieus zouden nemen, we echte kandidaten voor het presidentschap zouden hebben en geen verwarde, middelmatige marionetten of incompetente, rijke narcisten. We zouden ook echte debatten voeren over een trickle-up-ecosysteem dat de planeet vernietigt, omdat het menselijke en natuurlijke hulpbronnen beschouwt als dingen die moeten worden opgebruikt ten behoeve van enkelen. Voor de elites ben ik, als arbeider gedurende 28 jaar, een 76-jarige onzichtbare, onbelangrijke niemand. Maar ondanks dat de zintuigen door de jaren zijn verminderd, zie ik duidelijk wat er is gebeurd. Ik ben het met mijn moeder eens.
Jij en je moeder klinken super cool! Ik ben 70 jaar oud, ook een onbelangrijke niemand, waar ik trots op ben. Maar weet je welke leeftijd ons geeft als onze zintuigen saai worden? (Ik ben mijn hele leven halfblind geweest en mijn gehoor is beter dan ooit.) We ZIEN beter dan ooit, we HOREN beter dan ooit, en dit is de gave van wijsheid, iets wat maar weinig mensen verkrijgen omdat ze vinden het leuk om voorgelogen te worden en tegen zichzelf te liegen. Beste wensen!
Maar zoals u duidelijk weet, is er meer nodig dan alleen maar leeftijd om een volwaardig lid van het wijze domein te worden.
Ter plaatse. In essentie is dit het ‘rode pil/blauwe pil’-dilemma voor ieder mens en voor de Amerikaanse samenleving.
De titel van dit artikel “We hebben eindelijk Medicare verslagen” was een verspreking van een bezorgde senior die probeerde te zeggen “we hebben eindelijk de strijdkrachten verslagen die te veel insuline in rekening brengen”
Een perfect voorbeeld van hoe Trump liegt was toen hij zei dat de nazi’s in Charlottesville fijne mensen waren en vervolgens probeerde het te ontkennen en te zeggen dat hij het niet had gezegd en dat het ‘ontkracht’ was. We hebben het hem allemaal op tv horen zeggen! Gewoon hilarisch; Ik heb daar enorm om moeten lachen. De arme Trump zag er krankzinnig uit met elke tien seconden een nieuwe gezichtsverdraaiing en zijn ogen die rond schoten als een gevangen rat op zoek naar een uitweg. Biden zag er meer beheerst uit, zelfs tijdens zijn seniorenmomenten. Ik denk dat Biden paranoïde is over wat mensen zullen zeggen over zijn laatste momenten, en dat maakt het nog erger, net zoals wanneer een stotteraar onder druk staat. Trump was zijn typische bewustzijnsstroom uit de zesde klas, maar dat kan de Trumpies niets schelen. Net als vampieren die bloed nodig hebben, zullen ze nog steeds aanbidden aan de voeten van hun god.
Ik ben erachter gekomen wat er mis is met Amerika… we lijden aan entertainment.
Biden zal er “meer beheerst dan ooit” uitzien als hij in zijn kist ligt. Hij is nu halfdood en dat stel ik niet gelijk aan kalmte!
Het citaat ‘zeer fijne mensen aan beide kanten’ verwees naar mensen aan beide kanten van het debat over de beelden. De media veranderden de video zodat het leek alsof Trump het had over de neonazi’s en antifa-misdadigers. De originele videoclip bevond zich tijdens zijn ambtsperiode in de archieven van het Witte Huis.
Gisteravond is niet gebleken dat de keizer geen kleren heeft, maar dat het RIJK geen kleren heeft.
Je hebt helemaal gelijk Caitlin! Ik heb niets aardigs te zeggen over Biden, wiens carrière in de politiek ik al bijna veertig jaar heb gevolgd, en ik geef ook niet om Trump, en zou op geen van beiden stemmen, aangezien ze allebei uitverkocht zijn aan de Deep State- of geheimzinnige overheidsagenten die het imperiale Amerika besturen.
Behalve dat Trump geen klasse of zelfs maar een greintje protocol had, waren zijn ontwijkende antwoorden gisteravond en de voortdurende kleinering van Biden moeilijk om naar te kijken.
Als vrijdenker stem ik voor de derde keer op Dr. Jill Stein, in plaats van te moeten kiezen tussen de R of de D.
Geen verloren stem, zoals mij is verteld. Hé, toen ik de DemoRAT-partij verliet en in 2000 op Nader stemde, kreeg ik te horen dat het een stem was voor de voormalige lafaard (G W. B) en ik zei: “NEE, het was een stem voor Ralph. Nader?” Ik hoor al 24 jaar elke vier jaar dezelfde klaagzang.
Ik woon in Californië en het maakt niet uit op wie ik stem. De verkiezingen zijn voorbij voordat mijn stem is geteld.
De kiezer de schuld geven en toespreken voor hun keuze in plaats van de partijen die geen keuze vertegenwoordigen, is alleen maar meer verdeel en heers, afleiding van de echte bast*rds die de leiding hebben (ik bedoel geen gebrek aan respect voor degenen geboren uit ongehuwde ouders).
Met de first-past-the-post-stemming in de VS en het anachronistische Electoral College is er niet eens een theoretische kans dat een kandidaat van een derde partij tot POTUS kan worden gekozen. Lees deze link en huil:
hxxps://fivehirtyeight.com/features/america-isnt-really-set-up-for-third-party-presidential-bids/
Het is een systemisch probleem. Bewezen in 1992 toen miljardair Ross Perot GW Bush en Clinton uitdaagde op een populistisch platform om het begrotingstekort terug te dringen. Hij kreeg een verbazingwekkende 19.0% van de stemmen, maar kreeg in geen enkele staat een groot aantal kiezers, waardoor hij NUL STEMMEN OP DE ELECTORALE COLLEGE kreeg.
Totdat Amerika zijn stemmethode voor zijn president verandert, blijft het bij één UniParty. Twee wangen van dezelfde kont. Er zijn haalbare opties waarbij gebruik wordt gemaakt van een eerlijk proces. Maar als je een idee wilt hebben van de moeilijkheid om het Amerikaanse stemsysteem te veranderen, en waar de Amerikanen tegenaan lopen – bedenk dan eens hoe moeilijk het voor hen is om het Tweede Amendement te veranderen blijkt te zijn. Onmogelijk.
Ik vind het onaanvaardbaar om een presidentskandidaat uit de verkiezingsrace te diskwalificeren uitsluitend op basis van zijn leeftijd en enkele misstappen, vooral wanneer de president het einde van zijn ambtstermijn nadert.
Actie ondernemen om hem op dit moment te verwijderen zou blijk geven van een ernstig gebrek aan empathie en respect jegens een persoon die plichtsgetrouw heeft gediend op ‘zijn eigen manier’ en in zijn capaciteiten, terwijl hij ook het hoofd heeft geboden aan recente familieproblemen.
Elke overweging van een dergelijke maatregel door aanhangers van de Democratische Partij zou waarschijnlijk op heftige tegenstand stuiten van kiezers ouder dan 60 en jonger dan 25 jaar, waarbij laatstgenoemde demografie vaak meer aansluit bij humanitaire waarden (zoals te zien is in de situatie in Gaza).
Alleen al door te insinueren dat deze voorstanders verder zouden gaan met het idee om Biden te vervangen, vanwege een paar verkeerde inschattingen en een vermoeid uiterlijk, wordt een huiveringwekkende afwezigheid van menselijkheid en empathie onder hen blootgelegd, waardoor het vermoeden wordt versterkt dat onder hun progressieve façade individuen schuilen die verstoken zijn van mededogen en gevoeligheid.
Zoals Ze zei gaat het niet over de kandidaten, maar over het kaartenhuis waar ze om strijden.
Hij is niet zomaar een ‘potentiële’ kandidaat, hij is de zittende president met de vinger op de nucleaire knop! Hij is ook seniel, dement en heeft waanvoorstellingen – zichtbaar, zoals hij zojuist anderhalf uur lang aan de wereld heeft laten zien.
Dat op zichzelf is de best mogelijke reden om nu van hem af te komen – hij is niet geschikt voor de baan en vormt een groot risico voor de wereld als hij het complot verliest en een nucleaire oorlog begint, ook al hoop ik dat zijn oppassers zouden hem tegenhouden. Maar wat als ze dat niet doen of niet kunnen?
Nee, hij is een veel te groot risico om op 'compassionele' gronden op zijn plaats te laten!
Als 70-jarige vind ik uw opmerking zeer beledigend. Biden is zijn hele leven een horrorshow geweest; racistisch, vrouwenhater, oorlogszuchtig, bereid alles te doen voor een dollar. Ik voelde een beetje sympathie voor hem, aangezien hij duidelijk NIEMAND heeft die iets om hem geeft, want als iemand iets om hem zou geven, zouden ze hem in een verpleeginrichting stoppen en niet voortdurend met hem paraderen voor het publiek. Ik vermoed uiteraard dat het personeel in een instelling erop zou staan hem te drogeren, omdat de kans dat hij een strijdlustige patiënt zou zijn zeer groot is.
Tot zover uw kiezers boven de 60 die reageren. Velen van ons, oude mensen, hebben hersenen en harten, twee organen die Biden nog nooit heeft gebruikt.
“Het zou niet uitmaken of Amerikanen een labrador retriever of een fles Tabasco-saus zouden kiezen; het rijk zou zonder de minste onderbreking voorwaarts rollen.
De oorlogen zouden voortduren. Het economische onrecht zou voortduren. Het stijgende autoritarisme zou voortduren. De oligarchie en corruptie zouden voortduren. Het ecocidale kapitalisme zou voortduren. De imperialistische extractie zou doorgaan.”
Maar de persconferenties zouden in beide gevallen enorm verbeteren. Ik ben er zelfs zeker van dat de Tabasco-saus de volgende pandemie van het verkoudheidsvirus relatief gemakkelijk zou kunnen doorstaan.
Beste Caitlin, als je suggereert dat Amerikanen gezondheid gaan brengen naar zowel hun land als de wereld, ben je dan echt zo naïef? Dat zal nooit gebeuren, want zoals je zou moeten weten, bestaat de immer zwijgende Amerikaanse meerderheidsbevolking uit versimpelde zombies wier enige zorg draait om de vraag waar de noodzakelijke dollars voor het dagelijks overleven vandaan kunnen komen, die niet in staat zijn de manier van leven van hun land en de wereld te veranderen. het kleinste beetje. De Deep State is vrij om te doen wat de Amerikaanse kapitalisten het beste uitkomt in hun meedogenloze plundering van de planeet. Ik durf het niet op voorhand te voorspellen, maar geloof wel dat de toekomst er zo rooskleurig uitziet dat het beste wat we voor onszelf kunnen doen is een zonnebril dragen.
Ik blijf denken aan de 20 miljoen mensen die de VS sinds de Tweede Wereldoorlog hebben gedood met zijn staatsgrepen, oorlogen, proxy-oorlogen en sancties, zonder dat iemand ooit ter verantwoording is geroepen. Dus blijven ze het gewoon doen, waardoor ze overal waar ze aanraken lijden veroorzaken en chaos veroorzaken. Het Amerikaanse publiek is zo druk bezig met het kijken naar tv-programma's en winkelen, vraag ze niet om er iets van te weten of er iets aan te doen. Nu staan we op de rand van een nucleaire oorlog, en 90% van de Amerikaanse bevolking weet daar niet eens van.
Ik begrijp dat niemand wil sterven op straat in de strijd tegen de macht. Zeker niet. Maar als iedereen op straat is, is de kans dat een gekke agent jou of mij neerschiet klein genoeg, zelfs voor mij om mijn lichaam in de menigte te plaatsen. Er is maar één manier om een einde te maken aan de misdaden van de Amerikaanse oligarchie, en dat is door iedereen die niet tot hen behoort, dit te laten eisen.
Ja, Bill, er zal niets veranderen totdat (en als) de massa mensen zegt dat genoeg genoeg is.
Tragisch maar waar. Ik woon in Canada en ik ben erg bedroefd over wat er in de VS gebeurt, aangezien we op de eerste rij zitten bij de actie. Ik ben nog meer bedroefd dat mijn regering zo blind is voor dit alles en de voortdurende achteruitgang van de democratie in de VS niet ziet als een bedreiging voor onze nationale veiligheid. De Europeanen zijn nog dommer nu de NAVO-landen daar de VS blijven steunen in hun proxy-oorlog met Rusland, met duidelijk en voor de hand liggend nadeel voor hun eigen economieën. Gekke tijden waarin we leven.
Ik ben het eens met de bewering van Caitlin dat het establishment van het buitenlands beleid geen last heeft van het duidelijke onvermogen van Biden, aangezien ze vrolijk de show runnen met slechts af en toe een betuttelende blik op de ‘opperbevelhebber’. Hieruit volgt niet dat zij onverschillig staan tegenover de vraag wie president is. Een wilskrachtig los kanon als Trump bedreigt de comfortabele, ‘business-as-usual’-sfeer die sinds de verkiezing van Biden heerst. Ik betwijfel of het establishment serieus vreest dat Trump het Amerikaanse gedrag aanzienlijk zal ombuigen. Ik vermoed echter dat ze zich zorgen maken als ze denken aan alle moeite die ze zullen moeten doen om het staatsschip op zijn huidige, rampzalige traject in beweging te houden.
Uitstekend. Aangenaam. Welbespraakt. Krachtig. Goed gesproken.
Ik ging op een watermeloen stemmen.
Maar ik zal nu in mijn Lab Henry schrijven.
Misschien kan hij de technocraten van de Nationale Veiligheidsstaat helpen met hun besluitvorming.
Hij heeft mij eigenlijk getraind om te apporteren.
Nadat ik msnbc-experts had zien klagen over Joe's optreden, vond ik de video. Ik had veel erger verwacht. Ik had het gevoel dat hij het grootste deel van de tijd coherent was, maar geen vitaliteit vertoonde. Biden heeft soms altijd moeite gehad met spreken, tot ver terug. Het verbaast mij dat liberale experts zo snel en volledig onder de bus door gaan, tenzij ze andere plannen hebben.
Het is heel duidelijk gemaakt dat ze andere plannen hebben. Gezien de controle die de politieke klasse heeft over wat de bedrijfsmedia berichten, denkt de groep dat het getoonde postdebat over de prestaties van Biden alleen maar kan betekenen dat het plan om hem te vervangen al een tijdje in de maak was.
Ik denk dat het opduiken van Julian Assange vlak voor deze farce van een debat bedoeld was om DIE aanval op de waarheid uit de nieuwscyclus te krijgen. Zoals mevrouw Johnstone schreef: we weten allemaal dat de president niet echt de leiding heeft over veel zaken, behalve op het gebied van de optica. Ik vind het fascinerend al die aanvallen op Trump die zo vaak liegen. WTH? Is dat niet een functievereiste?