Als de Amerikanen daadwerkelijk de leiding zouden hebben, zou er voor hen een optie bestaan om de Israëlische genocide in Gaza te beëindigen. Maar als het om zaken gaat die zo belangrijk zijn, krijgen ze nooit een stem.
Stembureau in 2020. (Alachua County, Flickr, publiek domein)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au
Luister naar Tim Foley die dit artikel leest.
Tde regering-Biden heeft dat gedaan naar verluidt goedgekeurd een Israëlische aanval op Rafah, de laatste enigszins veilige stad in de Gazastrook, en dat is het ook openlijk voorbereiden om met het Congres samen te werken om het Internationaal Strafhof te straffen voor het aanvragen van arrestatiebevelen tegen Israëlische functionarissen wegens oorlogsmisdaden.
President Joe Biden is een monster dat in een cel in Den Haag thuishoort.
Ik praat veel over de criminaliteit van Biden, maar ik moet waarschijnlijk duidelijk maken dat ik dat niet doe, omdat ik geloof dat Donald Trump of zelfs Robert F. Kennedy Jr. met meer vriendelijkheid jegens de bevolking van Gaza zouden optreden als zij president zouden zijn.
Alle drie de aantoonbaar levensvatbare Amerikaanse presidentskandidaten zijn virulente zionisten die allemaal duidelijk hebben gemaakt dat zij de genocidale wreedheden van Israël met onvermurwbaar enthousiasme zouden steunen.
Er wordt veel ophef gemaakt over de vorm van democratie in het Westen. Agressieoorlogen zijn gevoerd onder de vlag van verspreiding ervan over de hele wereld en het toestaan van het volk om te controleren wat hun regering zal doen.
Maar wat je zelden besproken ziet in het reguliere discours is het feit dat er een groot aantal kwesties zijn waarover deze vorm van zogenaamde democratie het volk nooit laat stemmen.
Biden met de Israëlische premier Benjamin Netanyahu in Tel Aviv op 18 oktober 2023. (Het Witte Huis, publiek domein)
De genocide in Gaza is misschien wel de meest urgente kwestie in de wereld op dit moment – deels vanwege hoe gruwelijk het op zichzelf is, en deels vanwege het potentieel ervan om uit te monden in oorlogen die een veel grotere verwoesting in de regio zouden veroorzaken.
Maar niemand mag stemmen over de vraag of dit doorgaat of niet, zelfs niet in het hart van het Amerikaanse imperium dat dit allemaal mogelijk maakt.
De enige kandidaten die enige kans maken om verkozen te worden, zijn allemaal toegewijd om ervoor te zorgen dat deze massale gruweldaad voortduurt, want als je ooit in de buurt van het presidentschap wilt komen, moet je een heleboel deals sluiten met machtige krachten die nooit door iemand zijn gekozen. .
En dit zegt zo veel over de aard van deze ‘democratie’ – een woord dat letterlijk ‘heerschappij door het volk’ betekent.
Robert F. Kennedy, Jr. tijdens een campagnebijeenkomst in Phoenix in december 2023. (Gage Skidmore, Flickr, CC BY-SA 2.0)
Als het volk daadwerkelijk de leiding zou hebben, zou er een optie voor hen beschikbaar zijn om een einde te maken aan het ergste wat er momenteel in de wereld gebeurt. Maar het volk heeft niet de leiding. Als het om zaken gaat die het allerbelangrijkst zijn, krijgen ze nooit een stem.
Amerikanen krijgen geen stem over de vraag of er wel of niet grote fortuinen moeten worden gestoken in de financiering van een oorlogsmachine die zich over de hele wereld uitstrekt; de optie staat nooit op het stembiljet.
Zij mogen niet stemmen over de vraag of de drastische maatregelen die nodig zijn om een ineenstorting van het milieu te voorkomen, al dan niet moeten worden genomen.
Ze mogen niet stemmen over de vraag of het Amerikaanse imperium wel of niet moet escaleren tegen kernwapenlanden als Rusland en China, met steeds toenemende agressie.
Ze mogen niet stemmen over de vraag of de rijken steeds rijker moeten worden, terwijl de armen steeds harder moeten vechten om te overleven.
Ze mogen niet stemmen over de vraag of de rijken hun rijkdom mogen gebruiken om politieke zaken te beïnvloeden op een manier die hen steeds meer rijkdom en macht oplevert.
Ze mogen niet stemmen over de vraag of ze hun geest 24 uur per dag, zeven dagen per week, 365 dagen per jaar moeten laten bestoken met imperiumpropaganda door rijke en machtige mensen die geïnvesteerd zijn in het manipuleren van de manier waarop ze denken, handelen en stemmen , winkelen en werken.
Trump en de Israëlische premier Benjamin Netanyahu op 28 januari 2020 in Washington voor de onthulling van het vredesplan voor het Midden-Oosten van de regering-Trump. (Witte Huis, Shealah Craighead)
Ze mogen niet stemmen over de vraag of hun politiemacht steeds meer gemilitariseerd moet worden, of dat de surveillancepraktijken van het Amerikaanse inlichtingenkartel steeds opdringeriger moeten worden.
Ze mogen niet stemmen over de vraag of de VS het hoogste aantal opsluitingen ter wereld moet hebben, en over het diepgaand onrechtvaardige rechtssysteem dat daartoe aanleiding geeft.
Ze mogen niet stemmen over de vraag of het internet steeds meer geconsolideerd en censuurgevoeliger moet worden naarmate de megabedrijven in Silicon Valley steeds meer samenwerkingsrelaties aangaan met de Amerikaanse overheid.
Ze mogen niet stemmen over de vraag of er miljardairs moeten zijn als er mensen op straat leven.
Ze mogen niet stemmen over de vraag of hun regering de planeet moet omsingelen met honderden militaire bases en moet werken aan de vernietiging van elke natie die haar ongehoorzaam is, terwijl hun eigen volk thuis worstelt en lijdt.
Als u wilt stemmen over iets waar de machtigen niets om geven, bestaat de mogelijkheid dat uw stem enige invloed heeft. Je hebt misschien een kleine mate van invloed op de reproductieve rechten van vrouwen, bijvoorbeeld, of op de vraag of homo's wel of niet kunnen trouwen.
Maar als het gaat om de mechanismen van de imperiale machine, zoals oorlog, militarisme, propaganda, oligarchie, kapitalisme of autoritarisme, wordt je hand weggeslagen zodra je ze aanraakt.
Dus het is dan toch niet echt democratie? Het is niet echt een heerschappij van het volk als alle belangrijke en consequente beslissingen worden genomen door krachten die geen verantwoording hoeven af te leggen aan het electoraat, terwijl het volk opgesloten zit in een peuterbox in de hoek en ruzie maakt over voornaamwoorden en vetfobie.
En wat echt klote is, is dat zoveel mensen geloven dat dit vrijheid en democratie is. De mensen zullen nooit vrijheid kennen totdat ze eerst begrijpen hoe diep onvrij ze werkelijk zijn.
Het werk van Caitlin Johnstone is volledig door lezers ondersteund, dus als je dit stuk leuk vond, overweeg dan om het te delen, haar te volgen op Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, of wat geld in haar fooienpot gooien op Kofi, Patreon or Paypal. Als je meer wilt lezen kan dat haar boeken kopen. De beste manier om ervoor te zorgen dat je de dingen ziet die ze publiceert, is door je te abonneren op de mailinglijst op haar website or op deelstapel, waarmee je een e-mailmelding krijgt voor alles wat ze publiceert. Voor meer informatie over wie ze is, waar ze staat en wat ze probeert te doen met haar platform, klik hier. Alle werken zijn co-auteur met haar Amerikaanse echtgenoot Tim Foley.
Dit artikel is van CaitlinJohnstone.com.au en met toestemming opnieuw gepubliceerd.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
Alstublieft Doneren naar the
Spring
Fonds Rit!
De twee grote partijen in de VS (en ook in Eur en Oz) worden geleid door een kliek van econopaten die de neoliben aanmoedigen en het Empire dat de neoconservatieven steunt. We hebben dus politieke keuzes die het hele spectrum bestrijken, zoals Dorothy Parker zei over een actrice, van A tot B.
We leven in een systeem dat menselijke en natuurlijke hulpbronnen beschouwt als externe effecten, dingen die gebruikt kunnen worden voor bedrijfswinsten, maar terzijde wordt geschoven als aanvaardbare economische nevenschade. Waar oorlog winstgevend is voor weinigen, zoals generaal Smedley Butler en Pres. Eisenhower waarschuwde ons dat de democratie in gevaar is. Vooral als de elite niet persoonlijk wordt getroffen door het gebruik van jongeren als kanonnenvoer om privileges te behouden. We worden weggehouden van onthullingen over hoe dit de basis van een algemeen welzijn vernietigt. En van daadwerkelijke democratie, omdat wij, de demo’s, ‘NEE!’ zouden stemmen.
Maar ik ben het ERNSTIG oneens met de nare weergave van de strijd over persoonlijke imago- en identiteitskwesties als ‘de kinderbox’. Dergelijke zinnen helpen de poort op slot te houden!!! Ik verzet me actief tegen rechtse blanke mannen die conformiteit verwachten met wat zij willen dat wij als natuurlijk beschouwen: hun superioriteit. Ik verwerp ook blanke mannelijke linkse theoretici die het als hun recht beschouwen om ons minderen te vertellen wat ze moeten doen. Zij die decennialang nooit hebben hoeven vechten om erkend te worden voor wat ze zijn. In tegenstelling tot wij die BIPOC zijn. Of LHBTQ. En die nog nooit in hun leven een stuk gereedschap hebben vastgehouden, in tegenstelling tot mensen zoals ik, die tientallen jaren ervaring hebben als arbeiders. Deze letteraanduidingen sluiten afstemming met klassenkwesties niet uit. Het is geen simplistische en politiek onhandige of/of, met ons/tegen ons, onze groep allemaal goed/dus tegenstanders moeten per definitie ongelijk, slecht, kwaadaardig zijn. Ik weet dat er, net als al het bovenstaande, bruggen zijn en geen barrières. Net als MLK over zijn alliantie tussen zwarten en de arbeidersklasse.
“Ze mogen niet stemmen over de vraag of het Amerikaanse imperium wel of niet moet escaleren tegen kernwapenlanden als Rusland en China, met steeds toenemende agressie. Ze mogen niet stemmen over de vraag of hun regering de planeet moet omsingelen met honderden militaire bases en eraan moet werken om elke natie die haar ongehoorzaam is te vernietigen, terwijl hun eigen volk thuis worstelt en lijdt.”
De VS zijn geïnfiltreerd en worden gecontroleerd door een buitenlandse macht: het internationale jodendom/zionisme en zijn ijdelheidsproject, Israël! De zionistische joden zijn degenen die de VS controleren en gebruiken als hun macht (en als hun persoonlijke spaarvarken om hun militaire inspanningen in Gaza en Oekraïne te financieren) om hen te helpen hun doel te bereiken: de hele wereld onder de controle brengen van hun wereldomvattende criminele onderneming om de supremacistische verlangens van hun zieke geesten te bevredigen. De VS hebben al meer dan een eeuw geen controle meer over hun eigen lot (sinds Woodrow Wilson in 1913 de Federal Reserve Act ondertekende), en vrijwel alle wreedheden die zij sindsdien hebben begaan zijn een weerspiegeling van de wil van hun veroveraars – de Zionistische Joden!!!
Helaas heeft de overgrote meerderheid van de Amerikanen hun hoofd stevig op een plek gezet waar de zon niet schijnt. Daarom zijn ze zich totaal niet bewust van hoe onvrij ze werkelijk zijn en zijn ze zich evenmin bewust van de zeer donkere, dystopische toekomst die hen te wachten staat als ons huidige traject blijft ongewijzigd. Ik hoop oprecht dat Rusland, China en de rest van de BRICS-alliantie de uitdaging aankunnen om een multipolaire wereld te herstellen; als ze dat niet doen, is de wereld gedoemd. En zelfs als we erin slagen een nucleaire vernietiging te vermijden, zal een unipolaire wereld onder zionistisch/Amerikaanse controle (zoals we de afgelopen dertig jaar hebben gezien) geen wereld zijn die de moeite waard is om in te leven. de weinige vrijheid die we nog hebben zal ten onder gaan en ze zullen hun zombieleger gebruiken om elk verzet op brute wijze neer te slaan – onnodig te zeggen dat je daar niet over mag stemmen!!!
Ik ben het ermee eens dat het oorlogsminnende establishment op dit moment vrijwel de regering in de gaten heeft. Er zal echter nog een andere kandidaat op de stemming in november staan: Jill Stein. Haar opiniepeilingen zijn aanzienlijk en haar anti-genocidestandpunt maakt haar steeds populairder. Verschillende andere kandidaten voor de Groene Partij stellen zich ook kandidaat voor een federaal ambt.
Ongeveer zestig jaar geleden kwam ik thuis van school om mijn vader duidelijk te maken dat het nodig was om te stemmen op een initiatief voor schoolobligaties waar onze leraren over lobbyden. Het enige dat ik me herinner van mijn vader, was dat in de Verenigde Staten de enige belasting waarover mensen kunnen stemmen, is of ze willen dat hun kinderen onderwijs krijgen.
'Dus het is dan toch niet echt democratie? Het is niet echt een heerschappij van het volk als de belangrijkste en meest consequente beslissingen worden genomen door krachten die geen verantwoording afleggen aan het electoraat, terwijl het volk opgesloten zit in de kinderbox in de hoek en ruzie maakt over voornaamwoorden en fatfobie.”
Laten we het dus “gemaskeerd fascisme” noemen, een evolutie van autoritarisme; in plaats van mensen te onderdrukken, geeft het het idee dat mensen de controle hebben. Slim.
Ik betwijfel echter dat als mensen het recht krijgen om te beslissen over militaire en veiligheidskwesties, dit iets zou veranderen; slechts een kleine minderheid lijkt zich te verzetten tegen veiligheidsbesluiten van de VS en de EU in Oekraïne en Gaza; Als je diezelfde mensen de macht zou geven om over de situatie van leven en dood te beslissen, zonder alle informatie die de elite heeft, zouden ze misschien nog slechtere beslissingen nemen.
We kunnen de elite niet altijd de schuld geven als mensen zich niet uitspreken; mensen hebben de kans als ze dat willen. Als ze dat willen, kunnen ze de anti-oorlogsbeweging zo groot maken dat geen enkele elite ter wereld deze kan negeren, denigreren of het zwijgen opleggen; De realiteit is dat het in een materialistische samenleving de meeste mensen niets kan schelen en zij worden medeplichtig aan genocide en alle misdaden die hun leiders begaan.
Een materialistische samenleving vervult de meest fundamentele evolutionaire behoeften van mensen (veiligheid, overvloed, enz.) Er zijn maar weinig dingen die ons onderscheiden van dieren. Een daarvan is het vermogen om empathie te voelen voor onze ‘vijanden’.
In een dictatuur kunnen mensen niet verantwoordelijk worden gehouden voor de misdaden van hun leiders, maar in een democratie zijn de mensen verantwoordelijk voor de misdaden van hun leiders, en de elite weet dat.
We trappen, we schreeuwen als we ons ‘paradijs’ zien smelten terwijl het in vlammen opgaat, maar vandaag, ten koste van honderdduizenden die lijden, krijgen we een glimp van wat de realiteit is, een beter onderscheid tussen illusie en realiteit
Je zou kunnen bedenken dat ‘dieren’ geen vijanden hebben. Ze kunnen te maken krijgen met roofdieren, maar dat voldoet niet aan de menselijke definitie van vijand. Een van de dingen die ik veracht aan het Oude Testament is het voortdurende geklets over vijanden.
Wat ons onderscheidt van andere dieren is dat GEEN enkel dier in zijn hoofd leeft en de materiële realiteit negeert. Wij zijn niet de enige soort die gereedschappen gebruikt, we zijn niet de enige soort die symbolische taal gebruikt, en we zijn niet de enige soort die empathie voelt. Het enige dat ons onderscheidt is ons diepgaande vermogen om tegen onszelf te liegen. Zo begaafd in zelfbedrog, zoals een antropoloog het uitdrukte.
Ik hoop dat je het niet erg vindt als ik het op sommige punten niet eens ben: dieren (zelfs insecten) bedriegen (en zichzelf misleiden), liegen, hebben vijanden en voeren oorlogen, vooral tegen dezelfde soort (voor hulpbronnen, enz.), bijvoorbeeld chimpansees met een oorlog die zelfs jaren duurt en moordt zonder genade; we doen alles wat dieren doen, maar we doen het beter en hebben het naar een nieuw niveau gebracht. Er zijn maar heel weinig dingen die ons scheiden van dieren: empathie voor onze vijanden of mensen die ons mogelijk pijn kunnen doen (dieren doen dat?), ver vooruit plannen in de toekomst (maar misschien doen dieren dat tot op zekere hoogte), transcendentie (maar wie kan bewijzen dat dieren dat wel doen). hun bestaan niet op natuurlijke wijze overstijgen) Ik herinner me dat prof. Sapolsky een beroemdheid op dat gebied was.
Ik moet mijn commentaar iets beter herschrijven, het is vreselijk hoe ik in het Engels schrijf en enigszins respectloos, maar ik wou dat ze de bewerkingstool hadden:
'Dus het is dan toch niet echt democratie? Het is niet echt een heerschappij van het volk als de belangrijkste en meest consequente beslissingen worden genomen door krachten die geen verantwoording afleggen aan het electoraat, terwijl het volk opgesloten zit in de kinderbox in de hoek en ruzie maakt over voornaamwoorden en fatfobie.”
Laten we het dus “gemaskeerd fascisme” noemen, een evolutie van autoritarisme; in plaats van mensen te onderdrukken, geeft het de illusie dat mensen de controle hebben. Slimme aanpassing, als een parasitair-agressieve mimiek.
Ik betwijfel echter dat als mensen het recht krijgen om te beslissen over militaire en veiligheidskwesties, dit iets zou veranderen; slechts een minderheid lijkt zich werkelijk te verzetten tegen veiligheidsbesluiten van de VS en de EU in Oekraïne en Gaza. Als je de bevolking de macht geeft om te beslissen over de situatie van leven en dood, zonder alle informatie waarover de elite beschikt, zouden ze misschien veel slechtere beslissingen kunnen nemen.
We kunnen niet altijd de elite de schuld geven als mensen zich niet uitspreken; in een ‘democratie’ ligt de ware macht buiten het establishment, de regeringsgebouwen. Het is een proces van onderaf dat groeit op straat, op pleinen en in parken, en niet bij het stemhokje. Mensen hebben de kans om zich uit te spreken als ze dat willen. Ze kunnen de anti-oorlogsbeweging zo groot maken dat geen enkele elite ter wereld deze zou kunnen negeren, denigreren of het zwijgen opleggen; De realiteit is dat het in een materialistische samenleving de meeste mensen niets kan schelen en zij worden medeplichtig aan genocide en alle misdaden die hun leiders begaan. Misschien weten ze het, en misschien maakt de cognitieve dissonantie het moeilijker.
Een materialistische samenleving vervult de meest fundamentele evolutionaire behoeften van mensen (veiligheid, overvloed, enz.). Om voor de outgroups te kunnen zorgen, moeten we verder gaan dan de ‘dierlijke’ en rudimentaire manier om de realiteit waar te nemen. Er zijn maar heel weinig dingen die ons onderscheiden van dieren. Een daarvan is het vermogen om ons in te leven in onze ‘vijanden’, om een deel van onszelf te begrijpen dat we het meest vrezen of haten.
In een dictatuur kunnen mensen niet verantwoordelijk worden gehouden voor de misdaden van hun leiders, maar in een democratie zijn de mensen verantwoordelijk voor de misdaden van hun leiders, en de elite weet dat.
We trappen, we schreeuwen als we ons ‘paradijs’ zien smelten terwijl het in vlammen opgaat, maar vandaag, ten koste van honderdduizenden die lijden, krijgen we een glimp van wat de realiteit is, een beter onderscheid tussen illusie en realiteit
We leven niet in een democratie in de Verenigde Staten. De door de overheid gecontroleerde reguliere media verspreiden fundamentele leugens over de wereld via de door het bedrijfsleven gecontroleerde media en veel te veel mensen denken dat ze de waarheid over de huidige gebeurtenissen te weten komen. Zij zijn niet. Ze zijn volledig gehersenspoeld. Wij zijn niet verantwoordelijk voor beslissingen van mensen op wie we niet hebben gestemd, of – erger nog – op wie we door leugens zijn misleid om te stemmen. Uw uitspraak dat we “een glimp opvangen” is tamelijk dwaas, terwijl deze “glimp” niets nieuws is. De ‘elite’ heeft altijd een hekel gehad aan de arbeidersklasse en zelfs aan de middenklasse – een klasse die vrijwel verdwenen is in de Verenigde Staten en definitief verdwenen is in het gevangengenomen NAVO-Europa. Uw gebrek aan begrip van dit feit bewijst treffend het punt dat de heersende klasse de vijand is van de meerderheid van de mensen. Dus stop met het aanbieden van excuses voor hen. Jij bent het probleem.
Ik erken mijn rol in het probleem; Ik verlang ernaar om deel uit te maken van de oplossing. Toch levert het deelnemen aan online discussies op meerdere platforms en het praten met vrienden over het niet steunen van Israël en Oekraïne geen actieve bijdrage aan de oplossing.
Dagelijks staat er voor de financiële instelling waar ik werk een sjofele oude man met een Palestijnse vlag in zijn hand en een bord met de tekst ‘STOP DE GENOCIDE, BRENGT DE MOORDENAARS VOOR HET RECHT…’ Soms brengen we hem koffie, gebak en zo nu en dan brengen we hem koffie, gebak en af en toe enkele “extra beloningen” (van een derde partij). We zouden ontslagen worden als iemand van onze instellingen dat zou doen. Soms wil ik me bij hem aansluiten, maar als ik dat doe, zou ik hoogstwaarschijnlijk mijn bevoorrechte leven verliezen… Het feit dat het systeem voor mij en mijn gezin zorgt, is een sterke stimulans om niet het “juiste” te doen.
Wat heb je gedaan om jezelf te excuseren omdat je geen deel uitmaakte van het probleem?
Wat heb je gedaan om Russen, Oekraïners, Palestijnen te redden, hoe ver ben je gegaan?
Heb jij jouw gemeenschap opgeroepen om de straat op te gaan? ben jij de straat opgegaan?
Heb jij universiteitsstudenten vergezeld in hun zoektocht naar vrede?
Wat heb je gedaan?
De VS is een democratie, Biden is wettig gekozen, in een representatieve democratie staat de macht aan de top, en de meerderheid neemt het allemaal, het land wordt bestuurd volgens de wil van de meerderheid; en de meerderheid (en de meeste ‘minderheid’) in de VS zijn anti-Rusland, oorlogszuchters en pro-Israël. Wat voor jou (de minderheid) een leugen is, is voor de meerderheid de waarheid.
In één ding ben ik het ermee eens dat onze stijl van democratie gebrekkig is, evenals de perceptie ervan. Als de cultuur, het onderwijs en het sociale systeem ‘disfunctioneel’ zijn, zal de bevolking in een democratie onvermijdelijk ‘disfunctionele’ leiders kiezen, die meer kwaad kunnen doen dan autoritaire regimes.
Democratie is geen oplossing, geen geneesmiddel, goed of beter dan, het is slechts een instrument dat onder bepaalde omstandigheden beter zou kunnen zijn dan andere systemen
Het tragische deel, voor de mensheid in het algemeen, is dat Amerikanen feitelijk de leiding hebben.
Zij vormen de clandestiene autoriteit; zij zijn het geheime regime; agenten van de nu mondiale plutocratische oligarchie, en die uitsluitend in hun belang werken.
Het is al lange tijd duidelijk dat stemmen in de VS slechts een ritueel is dat nooit iets verandert. Of team D of team R nu iemand in het Witte Huis plaatst of het Congres domineert, er is altijd wel ergens weer een oorlog, de dakloosheid groeit altijd, rijke mensen en gigantische bedrijven krijgen meer privileges.
De oorlogen zijn altijd moordcampagnes, waarbij grote aantallen burgers om het leven komen (“collateral damage”P). Dat is de reden waarom onze politici piepen over de huidige massamoorden in Gaza: het is niets wat de VS niet jaarlijks heeft.
Precies hetzelfde in Groot-Brittannië, en ik kan me voorstellen dat hetzelfde geldt voor alle westerse regimes.