De Australische klokkenluider David McBride was maandag terug in de rechtbank voor zijn hoorzitting over de veroordeling in een zaak waarin zijn onthullingen Australische oorlogsmisdaden in Afghanistan aan het licht brachten.
By Jo Lauria
Speciaal voor consortiumnieuws
A De hoorzitting over de veroordeling is afgerond in de zaak van de Australische klokkenluider David McBride, die gedwongen werd schuldig te bekennen aan het lekken van geheime documenten naar de media nadat hem tijdens zijn proces in november feitelijk geen verdediging werd geweigerd. De documenten onthulden uiteindelijk bewijs van oorlogsmisdaden gepleegd door de Australian Defense Force.
Rechter David Mossop zal volgende dinsdag het vonnis uitspreken. De regering heeft meer dan twee jaar gevangenisstraf geëist, terwijl de rechter slechts vier jaar lang huisarrest, toezicht en begeleiding buiten de gevangenis kan opleggen.
McBride, een voormalige militaire advocaat, werd beschuldigd van het stelen van overheidsdocumenten en het geven ervan aan journalisten van de Australian Broadcasting Corporation, die verdoezelde moorden op ongewapende burgers door Australische soldaten in Afghanistan aan het licht bracht. Een vier jaar durend overheidsonderzoek bracht later 23 mogelijke oorlogsmisdaden aan het licht, waaronder de moord op 39 Afghanen.
De verdediging van McBride berustte erop dat de rechtbank zijn argument aanvaardde dat zijn eed aan de Britse kroon hem een plicht oplegde die verder ging dan gehoorzaamheid aan militaire bevelen, om in plaats daarvan de hele natie op de hoogte te stellen van wangedrag van de regering.
Maar rechter Mossop weigerde die verdediging. "TEr is geen plichtsaspect dat de verdachte in staat stelt te handelen in het algemeen belang, in strijd met een wettig bevel”, zei hij in november tegen de rechtbank.
Het juridische team van McBride probeerde tegen deze beslissing in beroep te gaan, maar de aanvraag werd afgewezen door opperrechter van het Hooggerechtshof, Lucy McCallum. Op dezelfde dag in november beval Mossop dat agenten van het kantoor van de procureur-generaal geheime documenten uit het bezit van de verdediging konden verwijderen, die het team van McBride aan de jury had willen presenteren.
Vanwege deze regressieve uitspraken accepteerde McBride het advies van zijn advocaten dat hij, zonder levensvatbare verdediging, schuldig moest bekennen.
In zijn pleidooi voor een lange gevangenisstraf zei de openbare aanklager maandag dat McBride eerder werd gemotiveerd door arrogantie en een gevoel van persoonlijke rechtvaardiging dan door het algemeen belang.
“Alles wat minder is, zou buiten het passende strafbereik vallen”, zei de aanklager, Trish MacDonald. “Een gevangenisstraf van twee jaar weerspiegelt niet de ernst van het misdrijf.”
Stephen Odgers, de hoofdadvocaat van McBride. vertelde de rechtbank dat McBride een man met een hoog karakter was die leed aan een posttraumatische stressstoornis, zelfmedicatie gebruikte met alcohol en geloofde dat hij het juiste deed. Odgers presenteerde 13 karakterreferenties.
Maar de aanklager zei dat McBride's schuldige pleidooi voor het stelen van overheidsdocumenten zijn aanspraken op eerlijkheid ondermijnde. 'Er is geen bewijs, edelachtbare, van berouw of spijt,' zei ze.
Op 14 mei wordt de uitspraak gedaan.
*. *. *
Lees Consortiumnieuws' X draad van de hoorzitting over de veroordeling van deze week:
Ons gedetailleerde verslag van de David McBride @MurdochCadell veroordelingsprocedure staat in dit draadje??? https://t.co/LPj0YOW8x1 pic.twitter.com/HGnnVYivW7
— Cathy Vogan (@CathyVoganSPK) 7 mei 2024
Bekijk Consortium Nieuws' verslaggeving van het proces in november:
McBride-proces stelt Australische justitie op de proef
McBride-proces: Defensie betoogt dat plicht jegens de natie de militaire wet vervangt
McBride-proces: de plicht van een soldaat
McBride-proces: nederlaag – 'Het lijkt erop dat ik naar de gevangenis ga'
McBride-proces: hoger beroep afgewezen; Publiek belang nog steeds ontkend
LINKS ZONDER VERDEDIGING, BEWEERT McBRIDE SCHULDIG
Sprekers op de persconferentie in bovenstaande video hierboven, die eerder werd gehouden veroordeling hoorzitting zijn:
- Kieran Pender – Centrum voor Mensenrechtenrecht
- Bernard Collaery – advocaat voor Dan Duggan
- Saffraan Duggan – echtgenote van Dan Duggan
- Rex Patrick – voormalig senator en RAN-onderzeeër/oprichter van het Klokkenluiders Justice Fund
- Troje Stolz – Klokkenluider van Clubs NSW
- Jef Morris – CBA-klokkenluider voor banken
- Senator David Shoebridge – Woordvoerder van de Groenen Justitie, Defensie, Veteranenzaken
- Dr. Sue Wareham – Medische Vereniging voor Oorlogspreventie
- Emma Davidson MLA – ACT Minister van Veteranen
- Michaël West – onderzoeksjournalist
- MC Jodie Harrison – journalist/media-adviseur
Alstublieft Doneren naar the
Spring
Fonds Rit!
“In zijn pleidooi voor een lange gevangenisstraf zei de openbare aanklager maandag dat McBride eerder werd gemotiveerd door arrogantie en een gevoel van persoonlijke rechtvaardiging dan door het algemeen belang.” Joe Lauria
…… “Waar ze geen gaten in onze argumenten konden prikken, reden ze met paarden en koetsen door mijn karakter.” Julian Assange.
“INTEGRITEIT is een fundamentele morele deugd en de basis waarop een goed karakter is gebouwd.”
“INTEGRITEIT is het goede doen, zelfs als niemand kijkt.” CS Lewis, auteur.
…. “INTEGRITEIT komt tot uiting wanneer mensen deugdzaam handelen, ongeacht de omstandigheden of gevolgen. Dit vergt vaak morele moed. Integriteit is inderdaad het cruciale verband tussen ethiek en moreel handelen.”
“Handelen met INTEGRITEIT betekent het begrijpen, accepteren en ervoor kiezen om te leven in overeenstemming met iemands principes, waaronder eerlijkheid, eerlijkheid en fatsoen. Een integer persoon zal consequent blijk geven van een goed karakter door vrij te zijn van corruptie en hypocrisie”, dwz David McBride, Julian Assange, David Hicks, George Galloway. Clare Daly, om er maar een paar te noemen; EN, geen overtreding; maar de enige Amerikaan, imo, is Ralph Nader.
…… “[ALS WE MAAR EENMAAL KUNNEN LEVEN], laat het dan een gedurfd avontuur zijn dat een beroep doet op al onze krachten. Laat het met soortgelijke types zijn, op wiens hart en hoofd we trots mogen zijn. Laat onze kleinkinderen het heerlijk vinden om het begin van onze verhalen in hun oren te vinden, maar het einde overal in hun dwalende ogen. Het hele universum of de structuur die het waarneemt is een waardige tegenstander, maar hoe ik ook probeer, ik kan niet ontsnappen aan het geluid van lijden.
Misschien zal ik als oude man veel troost putten uit het rondscharrelen in een laboratorium en op zomeravonden zachtjes met studenten praten en het lijden met onverschilligheid aanvaarden. Maar niet nu; Mannen in hun beste jaren hebben de taak om ernaar te handelen als ze een overtuiging hebben.” Julian Assange.
……………. “Een van de beste manieren om gerechtigheid te bereiken is het aan de kaak stellen van onrecht.” Julian Assange.
TY, Joe Lauria, David McBride, CN, et al. “Houd het verlicht!”
Het universum smeekt 'The Beast', oftewel 'de machten die er zijn', om 'hun hart te ontketenen. Alsjeblieft, alsjeblieft, laat ze vrij.” Hugh Laurie @ Ocean Way Studios in LA, @ hxxps://m.youtube.com/watch?v=8HrmAgYE-6k&pp=ygUcSHVnaCBsYXVyaWUgdW5jaGFpbiBteSBoZWFydA%3D%3D
Bewaar de data: 5.14.24, 5.20.24, 10.22-24.2024-16e BRICS-TOP. doei
Natuurlijk wordt hij veroordeeld voor het blootleggen van de WAARHEID – terwijl alle westerse regeringen, die de echte criminelen zijn, vandaag de dag amok maken in de wereld…
Bedankt Joep
De aanklager zei over McBride: "Er is geen bewijs, edelachtbare, van berouw of spijt."
Waarom zou er enig berouw moeten zijn?
Hij is niet degene die oorlogsmisdaden heeft begaan.
Hij is niet degene die deze misdaden geheim probeert te houden, goed verborgen voor publieke controle.
(Echo's van Julian hier).
Ik zou willen suggereren dat de aanklager, door dergelijke beweringen te doen, ook medeplichtig is aan het willen verbergen van een oorlogsmisdaad.
Voor degenen die meer willen: hxxps://michaelwest.com.au/?s=Mc+Bride
Verdraaide gerechtigheid is geen gerechtigheid, en tussen de rechters van McBride en degenen waarmee Assange te maken heeft gehad, de Australische en Britse rechters
Het lijkt erop dat zij een bepaald aandachtspunt hebben, in plaats van een hart, geest en ziel toewijding aan objectiviteit en het soort gerechtigheid dat
dient de ultieme essentie van gerechtigheid, eerlijkheid en rechtvaardigheid in dienst van het welzijn van de mensen. Zijn de Australiërs spiritueel
en moreel en fysiek beter af zijn als ze wisten dat hun eigen criminelen in Afghanistan de confrontatie met de doedelzakspeler moesten aangaan en verantwoordelijk moesten zijn voor hun gedrag?
De lange morele boog van het universum zal David Mcbride uiteindelijk naast Julian Assange plaatsen, beide grote Australische vredeskampioenen die de flagrante verwerpelijke misdaden van de neokoloniale, neo-imperialistische oorlogszuchtige psychopaten aan het licht brachten.
Het Australische regime vertrouwt op de verdediging van Neurenberg door de nazi's. Het is zo erg als dat.
Verkeerd Verkeerd Verkeerd.