Voormalige rechters van het Britse Hooggerechtshof schreven aan de premier dat ze de wapenverkoop aan Israël moesten staken te midden van een “plausibele genocide” in Gaza en riepen ook op verbluffende wijze op tot sancties tegen Israëlische leiders, meldt Joe Lauria.
De Britse premier Rishi Sunak met de Israëlische premier Benjamin Netanyahu in Jeruzalem op 19 oktober 2023. (Simon Walker / Downing Street nr. 10, CC BY 2.0)
By Jo Lauria
in Londen
Speciaal voor consortiumnieuws
MMeer dan 600 Britse advocaten, academici en gepensioneerde hoge rechters – waaronder drie die zitting hadden in het Hooggerechtshof van het land – hebben premier Rishi Sunak geschreven waarin ze hem smeken om “met wettige middelen een einde te maken aan handelingen die aanleiding geven tot een ernstig risico op genocide”, namelijk: om te stoppen met het bewapenen van Israël terwijl het zijn wreedheden in Gaza begaat.
De brief van woensdag komt in de nasleep van gelekte audio-opnamen waaruit blijkt dat de Britse regering dat wel is negeren het advies van zijn eigen advocaten om niet door te gaan met het leveren van wapens aan Israël voor zijn operatie in Gaza.
“De conclusie van het ICJ [Internationaal Gerechtshof] dat er een plausibel risico op genocide in Gaza bestaat, heeft uw regering ervan op de hoogte gebracht dat er bij haar gebruik wapens zouden kunnen worden gebruikt en dat de opschorting van de levering ervan dus een ‘middel is dat waarschijnlijk afschrikken' en/of 'een maatregel ter voorkoming' van genocide”, aldus de brief aan Sunak.
Het waarschuwt:
“Het Verenigd Koninkrijk moet onmiddellijk maatregelen nemen om met wettige middelen een einde te maken aan handelingen die aanleiding geven tot een ernstig risico op genocide. Het niet nakomen van zijn eigen verplichtingen onder de genocideconventie om ‘alle maatregelen te nemen om genocide te voorkomen die binnen zijn macht lagen’ zou de verantwoordelijkheid van de Britse staat met zich meebrengen voor het plegen van een internationaal onrecht, waarvoor volledige schadeloosstelling moet worden gedaan.”
Uw partner voor Brief van 17 pagina's betuigt eerst lippendienst aan de roep van de regeringen om meer hulp en een pauze in de strijd, en hekelt vervolgens Sunak voor “de verkoop van wapens en wapensystemen aan Israël”, waarbij hij hem zegt dat “ handhaaft de dreigementen om de Britse hulp aan [de VN-hulporganisatie] Unwra op te schorten voldoet aanzienlijk niet aan de verplichtingen van uw regering onder het internationaal recht.”
In wat voorheen onvoorstelbaar leek, roept de brief op tot het opleggen van sancties “aan individuen en entiteiten die verklaringen hebben afgelegd die aanzetten tot genocide tegen Palestijnen.” Daartoe behoren ook de premier, de president en de minister van Defensie van Israël.
Kamerleden waarschuwen ook de regering
Conservatieve parlementsleden en het publiek oefenen ook druk uit op Sunak, vooral nadat een Israëlische luchtaanval deze week opzettelijk zeven buitenlandse hulpverleners heeft gedood, waaronder drie Britten.
The Guardian gerapporteerd:
“Drie Tory-backbenchers en een voormalige minister die nu in de Lords zit, zeiden dat Groot-Brittannië moet stoppen met het exporteren van wapens naar Israël na de luchtaanval, terwijl de bevindingen van een YouGov-enquête, gehouden vóór de aanval, suggereerden dat de regering en Labour niet in de pas lopen met publieke sentiment, met een meerderheid van de kiezers – met 56% tot 17% – vóór een wapenverbod.”
We staan aan de vooravond van een overwinning op de #Palestijn kwestie in Groot-Brittannië. Wat de directe oorzaak ook mag zijn van de dreigende ineenstorting van de Britse steun voor de EU #Israeli positie is het een cumulatie van decennia van strijd en uithoudingsvermogen van de mensen die weigerden het museum binnen te gaan, om een…
— George Galloway-parlementslid (@georgegalloway) 3 april 2024
Gevolgen
Hoewel een dergelijke stap in de Verenigde Staten misschien onmogelijk lijkt, leek het nog maar enkele weken geleden onmogelijk in Groot-Brittannië. Er ontwikkelt zich in dit land een wending tegen Israël die zich over de Atlantische Oceaan en het vasteland zou kunnen verspreiden naarmate het bewijsmateriaal zich opstapelt van Israëls gewetenloze wreedheden en schijnbaar eindeloze straffeloosheid.
De ontwikkelingen in Groot-Brittannië geven aanleiding tot hoop dat er in plaats daarvan een einde aan zou kunnen komen.
Joe Lauria is hoofdredacteur van Consortium Nieuws en voormalig VN-correspondent voor Thij Wall Street Journal, Boston Globe, en andere kranten, waaronder De Montreal Gazette, de Londense Daily Mail en De Ster van Johannesburg. Hij was onderzoeksjournalist voor de Sunday Times uit Londen, een financieel verslaggever voor Bloomberg News en begon zijn professionele werk als 19-jarige stringer voor The New York Times. Hij is de auteur van twee boeken, Een politieke Odyssee, met senator Mike Gravel, voorwoord door Daniel Ellsberg; En Hoe ik verloor van Hillary Clinton, voorwoord door Julian Assange. Hij is te bereiken op [e-mail beveiligd] en gevolgd op Twitter @unjoe
Het zal niet gebeuren. Israël bezit de politieke klasse in dit land. Ze zitten er te diep in om nu te stoppen. Starmer's Labour is net zo slecht, zo niet erger. Groot-Brittannië zal een paria-natie worden naarmate de balans van een opnieuw geconfigureerde wereld tot rust komt. Goed.
“Hoewel een dergelijke stap in de Verenigde Staten misschien onmogelijk lijkt, leek het enkele weken geleden onmogelijk in Groot-Brittannië. Er ontwikkelt zich in dit land een wending tegen Israël die zich over de Atlantische Oceaan en het vasteland zou kunnen verspreiden naarmate het bewijsmateriaal zich opstapelt van Israëls gewetenloze wreedheden en schijnbaar eindeloze straffeloosheid.
De ontwikkelingen in Groot-Brittannië geven aanleiding tot hoop dat er inderdaad een einde aan komt. ”
Uitstekende punten, meneer Lauria.
In Australië zit onze premier samen met de regering van de Labour Party schrijlings op een hek van prikkeldraad. Aan de ene kant staan zowel de regering als de oppositie elk 100% achter Israël. Na de laatste ontwikkelingen, na de moord op de hulpverleners in Gaza, zitten ze echter met een dilemma. Dit ontmaskert de regering als tweezijdig, stuurloos (op zijn minst beschaamd) en onbetrouwbaar.
krik
Naar aanleiding van mijn bericht heb ik er niet op gewezen dat de premier en de regering zijn genoemd als medeplichtig aan genocide; het bewijs is onweerlegbaar. De oppositie steunt ook openlijk genocide. De premier probeert een onhandige U-draai te maken in deze kwestie. Ik wijs er verder op dat Australië momenteel militaire goederen aan Israël levert ter ondersteuning van de invasie van Gaza. Australië helpt actief bij wat genocide is en er is geen verdediging of verzachtende factoren.
krik
Het is een goede eerste stap om rechtvaardige wetten in te stellen. Er is echter een enorme tweede stap; het handhaven van die wetten. Onze regeringen hebben al lang de gewoonte om wetten te negeren of te omzeilen wanneer zij dat willen.
Het politieke showproces tegen Julian Assange is beslist voldoende bewijs dat de wet zelf is getransformeerd, bewapend en opgewaardeerd tot internationale wetteloosheid; aangemoedigd en geleid door zijn belangrijkste misbruiker, Israël, in zijn streven naar genocidale misdaden tegen de menselijkheid, vooral in Gaza!