Zeven mensen, onder wie Iraanse diplomaten en een hoge commandant van de Islamitische Revolutionaire Garde, werden maandag gedood bij de Israëlische luchtaanval op het consulaat van Teheran in Damascus.
De Iraanse minister van Buitenlandse Zaken Hossein Amir-Abdollahian in januari tijdens een VN-bijeenkomst over Palestina in New York. (VN-foto/Eskinder Debebe)
By Brett Wilkins
Common Dreams
IIraanse en Syrische functionarissen beschuldigden Israël maandag van het bombarderen van het Iraanse consulaat in Damascus, een aanval die een deskundige een “oorlogsbevorderende escalatie” noemde die de Amerikaanse president Joe Biden “beweerde te voorkomen” in het Midden-Oosten.
Zeven mensen, waaronder Iraanse diplomaten en de hoge commandant van de Islamitische Revolutionaire Garde (IRGC), generaal Mohammad Reza Zahedi, kwamen om bij de luchtaanval. volgens de BBC vond plaats om ongeveer 5 uur lokale tijd en maakte het gebouw met meerdere verdiepingen naast de Iraanse ambassade in het Mezzeh-district van de Syrische hoofdstad met de grond gelijk.
De Iraanse minister van Buitenlandse Zaken Hossein Amir-Abdollahian omschreef de staking als “een schending van alle internationale verplichtingen en conventies.” Faisal Mekdad, zijn Syrische tegenhanger, veroordeelde wat hij een ‘gruwelijke terroristische aanval’ noemde.
Israëlische functionarissen weigerden commentaar te geven op de aanval. Israël heeft sinds de door Hamas geleide aanvallen van 7 oktober de luchtaanvallen op IRGC- en Hezbollah-militanten in Syrië opgevoerd.
Israëlische aanvallen op Hezbollah hebben ook honderden militanten en burgers in Libanon gedood.
Hamidreza Azizi, gastonderzoeker bij het Duitse Instituut voor Internationale en Veiligheidszaken, genaamd het consulaat spreekt van een ‘significante escalatie van de spanningen’.
De Syrische minister van Buitenlandse Zaken Faisal Mekdad in 2017. (Tasnim News Agency, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
“Deze aanval wordt door sommigen in Iran gezien als een oorlogsverklaring van Israël aan Iran”, schreef Azizi op sociale media. “Het vertegenwoordigt een verschuiving ten opzichte van eerdere gevechten, waarbij Iraanse bodem, vertegenwoordigd door het consulaat in Syrië, rechtstreeks wordt getroffen – in tegenstelling tot het richten van IRGC-officieren op Syrische locaties.”
“In eerdere fasen zou Israël zich onthouden van het aanvallen van IRGC-officieren – alleen volmachten en wapenleveranties,” vervolgde hij. “Sinds de Gaza Na de oorlog was er al een verschuiving gaande om zich te richten op hooggeplaatste Iraanse commandanten. Sommige bronnen beweren dat de aanval een reactie was op een... aanval op een Israëlisch schip gisteravond in de haven van Eilat, toegeschreven aan Iraakse milities. Dit suggereert een nieuwe regel van Israël: directe vergelding tegen Iran voor eventuele aanvallen door zijn bondgenoten.”
Azizi voegde eraan toe dat de aanval “ook wordt gezien als een boodschap aan zowel Iran als het regime van [president Bashar] al-Assad in Syrië: het vermogen en de bereidheid van Israël om zijn reactie op de aanwezigheid van Iraanse troepen in Syrië te escaleren.”
Talrijke experts, waaronder Azizi, vroegen zich af of Israël de Verenigde Staten voorafgaand aan de aanval op de hoogte had gebracht.
Een woordvoerder van het Witte Huis zei dat Biden op de hoogte is van berichten waarin de aanval aan Israël wordt toegeschreven en dat zijn ‘team ernaar onderzoekt’.
Trita Parsi van het Quincy Instituut voor Verantwoord Staatsmanschap zei op sociale media dat “dit precies het soort gedrag is dat de VS er gewoonlijk toe brengt een land als paria of schurkenstaat te bestempelen.”
Dit is GROOT – het soort oorlogsbevorderende escalatie die Biden beweerde te voorkomen.
Heeft Israël het bijgebouw van de Iraanse ambassade – dat wil zeggen Iraans grondgebied – aangevallen om een reactie uit te lokken ter rechtvaardiging van een grotere oorlog?
Heeft Biden ook in de regionale oorlog toegegeven aan Israël?https://t.co/TgA8FZkJ7C
— Trita Parsi (@tparsi) 1 april 2024
“De VS beschuldigen dergelijke staten ervan de ‘op regels gebaseerde orde’ te willen vernietigen”, merkte Parsi op. “Maar tot nu toe heeft Biden ingestemd met het gedrag van Israël op dit gebied, evenals met alle andere aspecten van Israëls slachting in Gaza.”
Parsi beschuldigde Israël ervan “te proberen deze normen te vernietigen of een nieuw normaal te creëren waarin het – net als de VS – onaantastbaar zal zijn boven deze wetten en normen.”
Hij noemde de staking in Damascus ook ‘het soort oorlogsbevorderende escalatie die Biden beweerde te voorkomen’.
De VS hebben dat ook gedaan Syrië gebombardeerd - net zoals Jemen, Iraken Somalië – sinds 7 oktober.
Tariq Kenney-Shawa, collega van het Palestijnse Beleidsnetwerk zei: “Wat de regering-Biden bedoelt met ‘alle maatregelen nemen om regionale escalatie te voorkomen’ is dat ze ervoor zorgen dat alleen Israël mag escaleren. Het inzetten van vliegdekschepen, luchtaanvallen in Jemen/Syrië/Irak, dat alles is om ervoor te zorgen dat Israël kan provoceren, maar niemand kan reageren.”
Terwijl Parsi zich afvroeg of Israël het Iraanse consulaat – zijn soevereine grondgebied – zou hebben aangevallen om een reactie uit te lokken die een grotere oorlog zou rechtvaardigen, ging Antiwar.com-redacteur Dave DeCamp verder: beschuldigen Israël zou “proberen een oorlog met Iran uit te lokken om de VS er rechtstreeks bij te betrekken.”
Een belangrijk aspect van Israëls gedrag – en Bidens instemming daarmee – dat grotendeels onopgemerkt is gebleven:
Israël is betrokken bij een doelbewuste en systematische poging om bestaande wetten en normen rond oorlogvoering te vernietigen.
Zelfs in oorlogstijd zijn ambassades verboden terrein. Israël gewoon... pic.twitter.com/oA6JEhtUs5
— Trita Parsi (@tparsi) 1 april 2024
Iraanse journaliste Mona Hojat Ansari schreef voor betere The Teheran Times dat de extreemrechtse regering van de Israëlische premier Benjamin Netanyahu “gelooft dat door de regio in een maalstroom van chaos te storten en de Verenigde Staten te verwikkelen in een nieuwe zinloze oorlog in West-Azië die de Amerikaanse hulpbronnen zou uitputten, zij een kans zou kunnen vinden om te overleven terwijl een apartheidsestablishment.”
“De aanval op het Iraanse consulaat zou vooral een rode vlag voor Washington moeten opwerpen,” voegde ze eraan toe, “omdat het de bereidheid van Israël aantoont om de hele regio in vuur en vlam te zetten, zelfs als dit betekent dat de VS en al zijn traditionele bondgenoten in de regio verwoestende gevolgen zouden ondervinden. .”
Brett Wilkins is een stafschrijver voor Common Dreams.
Dit artikel is van Gemeenschappelijke dromen.
Meningen die in dit artikel worden geuit en die al dan niet overeenkomen met die van Consortium Nieuws.
Er is heel weinig dat ik aan de bovenstaande opmerkingen kan toevoegen.
De rechtse regering van Israël maakt zich schuldig aan alles wat de commentatoren hebben verklaard. Hetzelfde geldt voor de Amerikaanse regering en veel te veel van haar burgers.
Het enige waar ik nog commentaar op kan geven is dit stuk van Brett Wilkins, dat misschien wel het meest impactvolle korte rapport is over de overtredingen van Israël tegen Iran, waaruit blijkt dat de houding van Iran ten opzichte van Israël gegrond is.
Israël lijkt zo geobsedeerd te zijn door Iran dat het zijn eigen perspectief op zijn eigen gekunstelde realiteit heeft verloren.
Mijn hoed is af voor de heer Wilkins vanwege zijn vermogen, economisch geschreven en to the point, om heel duidelijk de meest actuele situatie te beschrijven die Israël heeft gecreëerd, in een poging alle betrokkenen te irriteren, behalve de Israëlische bevolking. Een bevolking waarvan deze regering vastbesloten lijkt om in een hysterische razernij te belanden.
Bibi en de oranje drol zijn twee verwende psychotische erwten in een peul.
Mijn excuses aan de zeer voedzame peulvruchtenfamilie van tuinplanten.
Bedankt CN
Als er ooit een goede reden was voor een jihad, dan is die er nu.
Ja, maar de ‘jihad’ is door de CIA/MI6/Mossad gecoöpteerd om hun belangen te dienen. Merk op dat IS/Daesh alleen de Israëlische belangen van de VS en het VK dienen en Israël nooit aanvallen.
Dus Hamas zou op 1200 oktober 1400 tot 7 mensen hebben gedood en dat geeft Israël (met de hulp van de Amerikaanse regering) toestemming om tienduizenden Palestijnen te doden en een potentiële oorlog in het Midden-Oosten te veroorzaken?
Volgens Trita Parsi van het Quincy Institute for Responsible Statecraft; een Amerikaanse denktank, gevestigd in de moeder van alle schurkenstaten: “dit is precies het soort gedrag dat de VS er gewoonlijk toe brengt een land als paria of schurkenstaat te bestempelen.”
Zeker, bij dit meest recente 'incident' kunnen de VS niet beweren dat Israël een schurkenstaat is, want dit zou een 'in het gezicht' voorbeeld zijn van de pot die de ketel verwijt dat hij zwart ziet!
Geen goede publiciteit voor de leiding van het hegemonistische regime, vooral niet op dit bijzonder dramatische en zeer twijfelachtige overgangsmoment in de internationale politieke diplomatieke geschiedenis!
Maar hoe brutaal Israël ook is in zijn gedrag, zo brutaal is zijn mentor ook, en nog meer! Alles is toegestaan, voor zover het de 'nationale' belangen betreft!
De theorie lijkt te zijn: wie durft wraak op ons te nemen en gezien te worden als de oorzaak van de totale nucleaire vernietiging?
Dit is de troefkaart van Israël: deze vasthouden tot het laatste spel, en hun vijanden op deze aarde weten dat!
Zolang zij maar de winnaars zijn als het spel is afgelopen!
Waarom speel je niet all-in het spel van zelfgenocide met hoge inzet?
Israël heeft de overhand wat betreft gijzelaars, wanneer het voortbestaan van de mondiale mensheid op het spel staat.
Dit is hun Sampson-toneelstuk in de maak!
Moeilijker dan woorden om walging over te brengen!
De heersende klasse en haar gehoorzame politieke dienaren hebben ons in een verlies-verliessituatie gedwongen. Ze creëren een no-exit-doemscenario. Het Westen is rijp voor een revolutie, maar de bevolking is zo geïntimideerd en gehoorzaam dat er niet genoeg mensen zijn om die revolutie uit te voeren.
De rechtsstaat is dood, lang leve de ‘op regels gebaseerde orde’ (vertaling uit NewSpeak: doe wat je wordt opgedragen, of word gebombardeerd in het stenen tijdperk)
De VS vermoordden (tijdens het DT-regime) openlijk generaal Qasem Soleimani in een roekeloze provocatie tot oorlog. Israël en de VS hebben zich ook beziggehouden met elektronische oorlogsvoering, spionage, interne inmenging, belegeringsoorlogen (“sancties”) enz. Iran heeft aangegeven dat het geen escalatie van de conflicten in de regio wil, en heeft ervoor gezorgd dat het geen proportionele represailles neemt.
De roekeloze aanvallen van Israël en de VS op Iran en Iraanse bondgenoten zijn op zijn minst gevaarlijk. Op welk punt zal Iran gedwongen worden om in natura wraak te nemen? Zullen Rusland en China achterover leunen en niets doen als de situatie escaleert?
Het tegelijkertijd openlijk provoceren van Rusland, China, Iran en Hezbollah moet worden gezien als de hoogste dwaasheid en roekeloosheid.
Het VS/Israël-beleid lijkt totale hegemonie of totale vernietiging te zijn. (“Samson Option”) Zoals Chris Hedges enkele jaren geleden zei, worden de VS geleid door een sekte die zelfmoord pleegt. Wetenschappers van het Bulletin of Atomic zijn het erover eens: de Doomsday Clock staat op 90 seconden voor middernacht. Het is comfortabeler om dit als overdrijving af te doen, maar de harde feiten kunnen door geen enkele eerlijke waarnemer worden ontkend.
Israël is een schurkenstaat die razend is geworden. Het is gebouwd op Joodse suprematie (als we de term 'christelijk fascisme' kunnen gebruiken, kunnen we zeker de term Joods supremacisme gebruiken), racisme, arrogantie en diefstal.
Zowat elke Amerikaanse politicus staat op de campagneloonlijst van de zionisten, de reguliere Amerikaanse media worden bijna allemaal gedomineerd door Joodse supremacistische sociopaten. Als het Amerikaanse volk deze band met de genocidale staat niet snel verbreekt, zullen we opnieuw een aanval van het type 9 september meemaken.
Israël blijft Iran provoceren, in de hoop dat ze wraak zullen nemen, zodat Genecide Joe vervolgens naar binnen kan waden om zijn gekken te ‘beschermen’.
Het zou goed zijn om Rusland te zien optreden en deze boeven uit de lucht te schieten, we kunnen altijd hopen!
Israël wil duidelijk dat het Midden-Oosten in een oorlog ontploft. Het lijkt te werken.
Terwijl Biden in de peilingen zakt, zou hij kunnen overwegen zijn cijfers te versterken door een ‘oorlogspresident’ te worden naar het voorbeeld van Bush jr. Ik denk niet dat het zal werken. De Democraten haten het dat Biden niet lijkt te begrijpen wat moreel is en wat een misdaad tegen de menselijkheid is – begrip dat een noodzakelijke basis lijkt voor een wereldleider.