Het beschermen van de natie die Gaza verhongert

Aandelen

De redactie van The New York Times weten precies wat ze doen als ze verslag doen van Israëls doelbewuste uithongering van Palestijnse burgers alsof het een weerbericht is, schrijft Caitlin Johnstone.

New York Times gebouw. (Joe Lauria)

By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au

Luister naar Tim Foley die dit artikel leest. 

TDe massamedia drukken een aantal verbazingwekkend verdorven krantenkoppen over a nieuw door de VN gesteund rapport over de hongersnood in Gaza uit de Integrated Food Security Phase Classification, die zegt dat de helft van de bevolking van de enclave zich nu op het hoogst mogelijke dreigingsniveau voor hongersnood bevindt.

The New York Times heeft een echte kurker met de titel “Er wordt hongersnood voorspeld in Noord-Gaza, zeggen experts’, met als ondertitel ‘Een mondiale autoriteit op het gebied van voedselzekerheid zei dat in de komende maanden maar liefst 1.1 miljoen mensen in Gaza te maken kunnen krijgen met de ernstigste hongerniveaus.’

Een gewone nieuwsconsument zou meerdere paragrafen in dit artikel kunnen plaatsen, ervan uitgaande dat mensen in een plaats die Gaza heet, lijden aan een soort hongersnood veroorzaakt door natuurlijke gebeurtenissen, zoals droogte of zoiets. 

Pas in paragraaf vier zouden ze het woord ‘Israëlisch’ tegenkomen, en pas in paragraaf vijf zouden ze de zin ‘Israëlisch bombardement en een bijna totale blokkade’ tegenkomen.

In een tijd waarin slechts 20 procent van de nieuwslezers ooit voorbij de kop van een bepaald verhaal komt, is dit een uiterst destructieve en propagandistische daad van journalistieke wanpraktijken.

De redactie van The New York Times weten precies wat ze doen door een verhaal over Israël te verpakken opzettelijke hongersnood van Palestijnse burgers alsof het een verontrustende voorspelling over het weer is.

Contrast The New York Times ' kop met die van Al Jazeera's rapporteer hetzelfde verhaal: “Gaza stevent af op hongersnood te midden van Israëlische hulpbeperkingen: wat u moet weten. '

Dat is de normale manier om een ​​verhaal te presenteren over een opzettelijk toegebrachte hongersnood aan een in gevaar verkerende bevolking. Als een bevolking opzettelijk zou worden uitgehongerd door belegeringsoorlogen van een land als Rusland, China of Iran, kunnen we er absoluut zeker van zijn dat de naam van dat land in de krantenkoppen zal verschijnen.

Maar omdat de westerse media bestaan ​​om propaganda te genereren en niet om het nieuws te rapporteren, krijgen we krantenkoppen als “Gaza wordt geconfronteerd met hongersnood tijdens de Ramadan, de heilige vastenmaand” van de BBC, en “Hongersnood in het noorden van Gaza dreigt nu meer dan 1 miljoen mensen te maken krijgen met ‘catastrofale’ hongerniveaus, waarschuwt een nieuw rapport” van CNN en “Er dreigt hongersnood in het noorden van Gaza, aldus een door de VN gesteund rapport' van Reuters, en ''Catastrofale hongerniveaus' in Gaza betekenen dat er hongersnood dreigt, zegt Aid coalitie"van The Guardian.

[Zien: Borrell geeft Israël openlijk de schuld van de hongersnood in Gaza]

We hebben dit gezien bij Saoedi-Arabië Door de VS gesteunde hongersnood in Jemen ook. Wanneer de massamedia spraken überhaupt over Jemen (meestal ze negeerden het gewoon), verhulden de redacteuren consequent het feit dat dit een bevolking was die opzettelijk werd uitgehongerd door een wrede blokkade en het opzettelijk aanvallen van de voedselinfrastructuur. Het feit dat het mogelijk werd gemaakt door de Verenigde Staten werd bijna nooit genoemd.

Dit is een heel goed voorbeeld van hoe westerse propaganda werkt, Trouwens. De reguliere westerse pers verzint over het algemeen geen complete leugens (hoewel ze kritiekloos beweringen publiceren van westerse overheidsinstanties die een uitgebreide geschiedenis van liegen hebben); wat ze doen is vertrouwen op halve waarheden, verdraaiingen en leugens door weglatingen om hun publiek een enorm vertekend beeld te geven van wat er in de wereld gebeurt. 

Door altijd hun best te doen om u te vertellen dat een vijand van het door de VS gecentraliseerde imperium een ​​gruweldaad begaat in de milliseconde waarop het lijkt alsof ze dat zijn, terwijl ze heimelijk en onduidelijk zijn over de misdaden van de VS en hun bondgenoten, geven ze hun publiek een vertekend begrip van wie wel en niet het echte kwaad in onze wereld begaat.

Deze gebeurt normaal gesproken niet als gevolg van een grote monolithische samenzwering; het is meestal gewoon het natuurlijke gevolg van het feit dat alle grote nieuwsplatforms worden gecontroleerd door rijke en machtige mensen die elk een gevestigd belang hebben bij het produceren van toestemming voor de status quo waarop hun rijkdom en macht zijn gebaseerd. 

De oligarchen controleren de media, en ze huren de leidinggevenden in die de media runnen, en de leidinggevenden huren de redacteuren in die de krantenkoppen schrijven en de verslaggevers begeleiden om op een bepaalde manier te rapporteren, en dit leidt tot een systeem waarin iedereen die voor de media werkt, gedragsregels uitvoert. zichzelf op een manier die toevallig past bij de machtige mensen aan de top.

En voor je het weet heb je redacteuren bij The New York Times - een krant die is geweest al meer dan een eeuw door dezelfde familie uitgegeven – het verpakken van een verhaal over de hongersnood veroorzaakt door een Israëlische belegering, zodat het lijkt alsof het een verhaal is over een onschuldige mislukte oogst.

De kans is groot dat niemand hen dat heeft verteld; ze hebben door de jaren heen geleerd dat je zo naar de top kunt stijgen in een outlet als The New York Times.

Het werk van Caitlin Johnstone is volledig door lezers ondersteund, dus als je dit stuk leuk vond, overweeg dan om het te delen, haar te volgen op FacebookTwitterSoundcloudYouTube, of wat geld in haar fooienpot gooien op KofiPatreon or Paypal. Als je meer wilt lezen kan dat haar boeken kopen. De beste manier om ervoor te zorgen dat je de dingen ziet die ze publiceert, is door je te abonneren op de mailinglijst op haar website or op deelstapel, waarmee je een e-mailmelding krijgt voor alles wat ze publiceert. Voor meer informatie over wie ze is, waar ze staat en wat ze probeert te doen met haar platform, klik hier. Alle werken zijn co-auteur met haar Amerikaanse echtgenoot Tim Foley.

Dit artikel is van CaitlinJohnstone.com.au en met toestemming opnieuw gepubliceerd.

De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.

15 reacties voor “Het beschermen van de natie die Gaza verhongert"

  1. Maart 22, 2024 op 21: 38

    In haar vijandigheid jegens de New York Times is Johnstone uiterst selectief. Ze kiest een artikel dat alleen gaat over het vrijgeven van een rapport van een of andere organisatie, en is daardoor genoodzaakt niet meer te zeggen dan wat er in het rapport staat. De eerste zin van het artikel begint met: “gewaarschuwd voor bijzonder ernstige omstandigheden voor 300,000 mensen in het noordelijke deel van het gebied”, dus zelfs haar bewering dat ze de lede begraven heeft is zwak.
    Ze negeert op diezelfde dag (3 maart) een paginagroot artikel in de Times over geïmproviseerde, wanhopige manieren om te eten, getiteld: “In Gaza, een meedogenloze en steeds zinlozere jacht op voedsel”. En als dat later verscheen dan haar stuk, koos ze er ook voor om nog een volledige pagina van de vorige dag in de Times te negeren, getiteld: 'Praktisch vasten voor maanden': een vreugdeloze Ramadan in Gaza'. Blijkbaar waren deze op ongemakkelijke wijze in tegenspraak met haar thema.

  2. Franciscus Lee
    Maart 22, 2024 op 05: 55

    In zijn korte werk – ‘The Fear of Freedom’ – heeft Erich Fromm, de briljante sociaal-politieke theoreticus, vrijwel de spijker op de kop geslagen wat in wezen de verachtelijke barbaarsheid in de moderne samenleving is. Hij betoogde:

    Iedere poging om de aantrekkingskracht te begrijpen die het fascisme op grote naties uitoefent, dwingt ons de rol van psychologische factoren te onderkennen. Want waar we hier mee te maken hebben is een politiek systeem dat in wezen geen beroep doet op rationele krachten van eigenbelang, maar dat de duivelse krachten in de mens opwekt en mobiliseert waarvan we dachten dat ze niet bestonden, of die op zijn minst zijn gestorven. lang geleden uit.” 9.

    Bovendien schrijft Friedrich Engels in ‘The Condition of the Working Class in England 1844’:

    ‘Daarom komt het ook dat de sociale oorlog, de oorlog van iedereen tegen iedereen, hier openlijk wordt verklaard … waar mensen elkaar als nuttige objecten beschouwen; elk exploiteert de ander, en uiteindelijk is het zo dat de sterkeren de zwakkeren met voeten treden, en dat de weinige machtigen, de kapitalisten, alles voor zichzelf in beslag nemen, terwijl voor de zwakken velen, de armen, nauwelijks een kale het bestaan ​​blijft.”

    Er moet nog veel gedaan worden. We hadden de neiging de macht en het bereik van de alomtegenwoordigheid te onderschatten, van degenen die de sociale en politieke structuren van de samenleving manipuleren. Er is een oorlog gaande.

    • Susan Siens
      Maart 22, 2024 op 15: 56

      Hartelijk dank voor het citeren van Erich Fromm. Tijdens mijn laatste jaar op de middelbare school heb ik een half jaar sociale psychologie gelezen, en ik blijf denken dat ik The Sane Society moet herlezen. Iemand online vertelde me dat "niemand Fromm meer leest" en het enige dat ik kon bedenken was dat dat hun verlies was. En dat is een geweldig citaat van Engels: in de toekomst kijken en het neoliberalisme voorspellen.

  3. robert en williamson jr
    Maart 21, 2024 op 13: 38

    WAARSCHUWING DEZE OPMERKING BEVAT ERNSTIG BELEDIGEND MATERIAAL BETREFFENDE DE DOOD VAN ONSCHULDIGE WEERLOZE INDIVIDUEN:

    DIT MATERIAAL IS ZEER BELEDIGEND VOOR VELEN DIE WEER WEER ZIEN DEZE TRAGEDIE TE ZIEN VOOR PRECIES WAT HET IS.

    TDillon levert een broodnodig commentaar waarin hij de feiten uitlegt over de genocide in Gaza die wordt vervolgd door de gestoorde leider van Israël in zijn slim geformuleerde, economisch geschreven commentaar hier. Bravo voor TDillon.

    Gecombineerd met mevrouw Johnstones die het NY Times-doek aan stukken scheurt, levert Consortium News een aanzienlijke 1-2 klap uit aan de groteske aanhangers die Israël en zijn gestoorde leiderschap faciliteren. Joey Biden en zijn bende van ne'er doen het goed, die op zijn best hopeloos verdwaald zijn in hun wereld van neoconservatieve – zionistische overtuigingen.

    Ik vraag me af wat Joey's vader ervan zou denken.

    Luister, voor het geval iemand de realiteit heeft gemist van wat er in Gaza gebeurt terwijl ik dit schrijf.

    Ik heb gekeken en ik vind het aantal van 1.7 miljoen Palestijnen dat in Gaza woonde. Ik kan dat aantal niet verifiëren, maar Aljazeera meldt vandaag dat 576,000 mensen één stap verwijderd zijn van hongersnood.

    Dit betekent dat veel van deze individuen de dag van morgen wellicht niet meer zullen meemaken. De komende week zullen de meeste van deze individuen omkomen. De cumulatieve gevolgen van ondervoeding en slecht drinkwater gedurende een beperkte periode zullen de slachtoffers doden. Het is een functie van de ontbering van basismaterialen die de mens MOET hebben om te overleven.

    Dus maak je klaar. Dit wordt heel lelijk: “In de daad!”, in de woorden van een beroemd vermoeid pratend hoofd van CNN.

    Helaas draagt ​​onze regering in deze kwestie een grote verantwoordelijkheid.

    Stel je nu tienduizenden individuen voor die zullen verschijnen als met huid beklede skeletten, net zoals we door de jaren heen allemaal hebben gezien.

    Stel je de stank van de dood in de lucht voor en de geluiden van het lijden. Onthoud dit dan, want uw regering is onherroepelijk betrokken geraakt bij deze door de mens veroorzaakte slachting vanwege een geheime overeenkomst met het gruwelijk vernederde leiderschap van Israël: dit is ons belastinggeld aan het werk.

    Met dank aan CN en lang leve de nagedachtenis van Robert Parry

  4. susan
    Maart 21, 2024 op 08: 53

    NYT, wat een POS!

    • Susan Siens
      Maart 22, 2024 op 15: 59

      Niet eens geschikt voor het bekleden van de kattenbak!

  5. Hygjyg
    Maart 20, 2024 op 23: 59

    Het is geen complot. Het is centraal gepland.

  6. jonathan p nelms
    Maart 20, 2024 op 18: 42

    Helemaal waar. Hoe leven ze met zichzelf?

  7. TDillon
    Maart 20, 2024 op 17: 14

    “Dit gebeurt doorgaans niet als gevolg van een grote monolithische samenzwering”

    Dit geval is niet typisch. Sinds 1948 hebben de reguliere media de feiten over Israëls terrorismepraktijk tegen de Palestijnen verborgen gehouden door middel van massamoord, massale landdiefstal en diverse kleinere tactieken van intimidatie en vernietiging. De huidige censuur van de reguliere media ten gunste van Israël is een duidelijke voortzetting van dit al lang bestaande patroon.

    Glen Greenwald maakt bijvoorbeeld duidelijk dat de plotselinge stap om TikTok te verbieden niets te maken heeft met mogelijke veiligheidsbedreigingen vanuit China. Dat is een coverstory. Het echte doel is om de uitgebreide kritiek op Israël op TikTok een halt toe te roepen.
    Tweeledige stemming in het Huis zorgt voor een Deep State TikTok-verbod – wie profiteert er echt van? met Michael Tracey | SYSTEEM-UPDATE #242
    hxxps://rumble.com/v4j9vyc-system-update-show-242.html

    Ik heb cursussen gegeven in de statistische analyse van gegevens. Als we een specifieke situatie hebben waarin een groot aantal toevalligheden in dezelfde richting gaan, en niet een willekeurige verdeling van richtingen, dan zijn dit waarschijnlijk geen toevalligheden.

    Naar mijn mening zijn we dat punt al lang gepasseerd met de censuur in het voordeel van Israël. We hebben een overweldigende hoeveelheid bewijs voor a sterk gecoördineerd, en dus centraal gecontroleerde, poging om feiten namens Israël te censureren.

    In het huidige geval, waarin het erop lijkt dat Israël van plan is een groot aantal Palestijnen in één keer te doden door massale hongersnood, moet censuur voor Israël ook de natuurlijke menselijke afkeer van Israëls grotesk inhumane acties overwinnen. Dit impliceert dat de controlerende entiteit achter deze sterk gecoördineerde censuur ook een sterke niveau van controle over de verschillende censurerende entiteiten.

  8. Robert Nothhuis
    Maart 20, 2024 op 15: 15

    De VS zijn het enige land dat de macht heeft om deze zionazi’s te genezen; en het is ver over tijd. Als Biden herkozen wil worden, is dit zijn enige optie, maar hij moet oppassen dat hij niet gebrandmerkt en antisemiet wordt. Veel succes ermee joh.

  9. eerste persoon oneindig
    Maart 20, 2024 op 15: 08

    “Dit gebeurt doorgaans niet als gevolg van een grote monolithische samenzwering; het is meestal gewoon het natuurlijke gevolg van het feit dat alle grote nieuwsplatforms worden gecontroleerd door rijke en machtige mensen die elk een gevestigd belang hebben bij het produceren van toestemming voor de status quo waarop hun rijkdom en macht zijn gebaseerd.

    Zoals gewoonlijk, ter plaatse. En toch is er iets anders aan de werkelijkheid als het om Israël en de VS gaat. Amerikaanse soldaten afslachten op de Amerikaanse Liberty zonder enige prijs te betalen – klaar. Koop de stemmen van bijna iedereen in het Amerikaanse Congres door de touwtjes in handen te houden voor hun verdere politieke bestaan ​​– klaar. Zorg voor pariacide tegen iedereen die het niet eens is met uw beleid, vooral met het grondwettelijke recht op vrije meningsuiting – klaar. En toch zijn de VS, ondanks al hun wreedheden, in al deze zaken volledig medeplichtig aan de Israëliërs. Het moet meer zijn dan alleen maar machtsspelletjes, geld of nihilisme. Ik denk dat het het patina is van het christendom, van het geloof dat tegen alle redenen ingaat, meer dan wat dan ook. Het zionisme is een tribale mentaliteit – het heeft zeker niets te maken met de christelijke religie. Iedereen zou zich dat feit moeten herinneren als ze nadenken over de gruweldaden die vooral door Israël zijn begaan. Maar net zoals aan het einde van de twintigste eeuw de opkomst van het fundamentalisme in veel grote religies tegelijkertijd plaatsvond, kan het zijn dat we ons vergulde puritanisme meer nodig hebben dan onze constitutionele regering. De christelijke fascisten hebben Israël meer nodig dan de VS.

    • Susan Siens
      Maart 22, 2024 op 16: 09

      Ik geloof in de noodzaak van een links-rechts dialoog, maar toen ik probeerde te praten met wat ik moet aannemen als een evangelische christen, liep ik tegen een muur aan. Zoals de meeste christenen heeft hij geen interesse in de leringen van Jezus, die fenomenaal radicaal waren en dat nog steeds zijn. Ik heb het niet over de offergeit die christenen aanbidden, maar over de man die ons probeerde te leren dat prestige, status, geld en stam waardeloze dingen waren, dat het enige dat er toe deed de zorg voor elkaar was.

      Wat het apocalyptische denken betreft, waardeerde ik de priester die probeerde te onderwijzen dat een dergelijk schrijven een WAARSCHUWING moest zijn, en niet iets dat vervuld moest worden. Voer die negentiende-eeuwse, geldzuchtige ‘theologen’ binnen en zij kwamen met psychotische ideeën zoals de opname – waarbij ze Openbaring verkeerd interpreteerden, die over het Romeinse rijk ging – en de grote brand in het Midden-Oosten, waardoor een flink percentage van onze onwetende bevolking werd opgeslokt. het en slikt het nog steeds door.

  10. snelle bal
    Maart 20, 2024 op 12: 23

    Neem me niet kwalijk, maar zelfs het woord ‘temidden’ is naar mijn mening een soort journalistieke wanpraktijk. Naar mijn mening suggereert dit dat er iets gebeurt *naast* een andere gruwelijke gebeurtenis, in plaats van dat er sprake is van een directe oorzaak-gevolgrelatie. “Israël die burgers vermoordt met honger als wapen” zou beter zijn. Maar misschien ben ik dat gewoon.

    • JohnnyJames
      Maart 21, 2024 op 14: 15

      En misschien zoiets als: “De VS financiert en ondersteunt onvoorwaardelijk de Israëlische massale hongersnood en genocide op Palestina”

      (Over een ander onderwerp: “De VS en vazallen provoceren roekeloos een nucleaire oorlog met Rusland en China, waardoor het leven op de planeet in gevaar komt”)

      Ik zou willen beweren dat, hoewel deze krantenkoppen schokkend zouden zijn voor de gemiddelde NYT- of WaPo-lezer, ze 100% accuraat zijn en ondersteund kunnen worden met een hele reeks bewijzen.

      Maar dat is niet de taak van de bedrijfsmedia; het is hun taak om de belangen te behartigen van de oligarchie die eigenaar is van de MassMedia. Paul Krugman (heeft een vaste column in de NYT) doet bijvoorbeeld uitstekend werk op economisch (en politiek) front. Recente artikelen van de oude Kruggie zeggen dat het MIC niet bestaat en dat de VS MEER moeten uitgeven aan oorlog, wapens en de MICIMATT. Maar wie zijn wij om een ​​economie-‘geleerde’ in twijfel te trekken die een zogenaamde Nobelprijs voor de economie heeft?

      • Susan Siens
        Maart 22, 2024 op 16: 12

        OMG, Jonny! Het is verbazingwekkend wat betaalde mediahoeren bereid zijn te schrijven of hardop te zeggen. Ze hebben blijkbaar geen enkel zelfbewustzijn en denken absoluut niet na over de toekomst en hoe ze zullen worden bekeken.

Reacties zijn gesloten.