De Democratische Partij had nog een laatste kans om het soort New Deal-hervormingen door te voeren dat ons zou kunnen redden van een nieuw Trump-presidentschap en het christelijk fascisme. Het mislukte.
Voorwaarts christelijk fascisme – door de heer Fish.
Joe Biden en de Democratische Partij hebben ooit een presidentschap van Trump mogelijk gemaakt en het lijkt erop dat ze dit opnieuw mogelijk zullen maken.
Als Trump weer aan de macht komt, zal dat niet aan hem te wijten zijn Russische inmenging, kiezer onderdrukking of omdat de arbeidersklasse gevuld is met onverbeterlijke dwepers en racisten.
Het zal zijn omdat de Democraten net zo onverschillig staan tegenover de lijden van de Palestijnen in Gaza zoals ze zijn voor immigranten, de armen in onze verarmde binnensteden, die failliet verklaard door medische rekeningen, creditcardschulden en woekerhypotheken, die zijn weggegooid, vooral op het platteland van Amerika, door golven van massale ontslagen en werknemers die gevangen zitten in de lijfeigenschap van de gig-economie, met zijn instabiliteit van banen en onderdrukte lonen.
Biden en de Democraten, samen met de Republikeinse Partij, gestript handhaving van de antitrustwetgeving en gedereguleerd banken en bedrijven, waardoor ze de natie kunnennibaliseren.
Zij steunden de wetgeving uit 1982 om groen licht te geven voor de manipulatie van aandelen via massale terugkoop en het ‘oogsten’ van bedrijven door private equity-firma’s, wat resulteerde in massale ontslagen. Ze hebben lastige handelsovereenkomsten doorgedrukt, waaronder de Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst, het grootste verraad van de arbeidersklasse sinds de Taft-Hartley Act van 1947, die verminkt vakbond organiseren.
Zij waren volwaardige partners in de bouw van de uitgestrekte archipels van de Amerikaans gevangenissysteem – de grootste ter wereld – en de militarisering van de politie om er interne bezettingslegers van te maken. Zij financieren de eindeloze oorlogen.
De Democraten dienen plichtsgetrouw hun meesters uit het bedrijfsleven, zonder wie de meesten van hen, inclusief Biden, geen politieke carrière zouden hebben. Dit is de reden waarom Biden en de Democraten zich niet zullen keren tegen degenen die onze economie vernietigen en onze democratie vernietigen. De klodders in de trog zouden opdrogen. Het bepleiten van hervormingen brengt hun leengoeden van privileges en macht in gevaar.
Ze beschouwen zichzelf als ‘kapiteins van het schip’, arbeidsjournalist Hamilton Nolan schrijft, maar het zijn “eigenlijk de houtetende scheepswormen die het ding van binnenuit opeten totdat het zinkt.”
Autoritarisme wordt gevoed in de vruchtbare grond van een land bankroet liberalisme. Dit was het geval in Weimar, Duitsland. Dat gold ook voor het voormalige Joegoslavië. En het is nu waar. De Democraten hadden vier jaar de tijd om New Deal-hervormingen door te voeren. Ze faalden. Nu zullen wij betalen.
Een tweede Trump-termijn
Trump spreekt met supporters tijdens de ‘Save America’-bijeenkomst in Washington, 6 januari 2021. (Voice of America, Wikimedia Commons)
Een tweede termijn van Trump zal niet zijn zoals de eerste. Het zal over wraak gaan. Wraak op de instellingen die het doelwit waren van Trump – de pers, de rechtbanken, de inlichtingendiensten, ontrouwe Republikeinen, kunstenaars, intellectuelen, de federale bureaucratie en de Democratische Partij.
Als Donald Trump weer aan de macht komt, zal ons imperiale presidentschap moeiteloos veranderen in een dictatuur die de wetgevende en rechterlijke macht ontkracht. Het plan om onze bloedeloze democratie uit te roeien is methodisch uiteengezet in het 887 pagina’s tellende plan dat is verzameld door de Heritage Foundation genaamd “Mandaat voor leiderschap.”
The Heritage Foundation besteed 22 miljoen dollar om beleidsvoorstellen, wervingslijsten en transitieplannen op te stellen project 2025 om Trump te redden van de stuurloze chaos die zijn eerste termijn teisterde. Trump geeft de schuld “slangen, ""verraders," en de "Diepe staat'Voor het ondermijnen van zijn eerste regering.
Onze ijverige Amerikaanse fascisten, die het christelijke kruis vasthoudt en met de vlag zwaait, zal op de eerste dag beginnen met het werk om federale agentschappen te zuiveren van ‘slangen’ en ‘verraders’, ‘bijbelse’ waarden te verkondigen, de belastingen voor de miljardairsklasse te verlagen, afschaffen de Environmental Protection Agency, stapelen de rechtbanken en federale agentschappen op met ideologen en ontnemen werknemers de weinige rechten en bescherming die ze nog hebben.
Oorlog en binnenlandse veiligheid, inclusief het grootschalige toezicht op het publiek, zullen de hoofdtaak van de staat blijven. De andere functies van de staat, vooral die welke zich richten op sociale diensten, waaronder de sociale zekerheid en de bescherming van de kwetsbaren, zullen wegkwijnen.
Het onbelemmerde en ongereguleerde kapitalisme, dat geen zelfopgelegde grenzen kent, verandert alles in een handelswaar, van de mens tot de natuurlijke wereld, die het uitbuit, tot uitputting of ineenstorting. Het creëert eerst een maffia-economie, zoals Karl Polanyi schrijft, en vervolgens een maffia-regering. Politieke theoretici, waaronder Aristoteles, Karl Marx en Sheldon Wolinwaarschuwen dat wanneer oligarchen de macht grijpen, tirannie of revolutie de enige overgebleven opties zijn.
De Democraten weten dat de arbeidersklasse hen in de steek heeft gelaten. En ze weten waarom. Pollster van de Democratische Partij, Mike Lux schrijft:
“[In tegenstelling tot de veronderstellingen van veel experts, zijn economische kwesties de oorzaak van de problemen van de Democraten in niet-stedelijke arbeidersdistricten veel meer dan de cultuuroorlog…[D]eze kiezers zouden zich niet zoveel druk maken over culturele verschillen en de We zouden wakker worden als ze dachten dat de Democraten zich meer zorgen zouden maken over de economische uitdagingen waarmee ze dagelijks worden geconfronteerd… De kiezers die we in deze provincies moeten winnen, zijn niet inherent rechts als het om sociale kwesties gaat.’
Maar de Democraten zullen de bedrijven en miljardairs die hen aan de macht houden niet van zich vervreemden. Ze hebben in plaats daarvan gekozen voor twee zelfvernietigende tactieken: leugens en angst.
De Democraten uiten een valse zorg voor werknemers die het slachtoffer zijn van massale ontslagen, terwijl ze tegelijkertijd de bedrijfsleiders het hof maken die deze ontslagen orkestreren met weelderige overheidscontracten. Dezelfde hypocrisie ziet hen bezorgdheid uitdrukken voor burgers die in Gaza worden afgeslacht miljarden doorsluizen van dollars aan wapens aan Israël en het vetoën van resoluties over een staakt-het-vuren bij de VN om de situatie in stand te houden genocide.
Les Leopold in zijn boek De oorlog van Wall Street tegen de arbeiders, gevuld met uitgebreide opiniepeilingen en gegevens, illustreert dat economische ontwrichting en wanhoop de motor zijn achter een woedende arbeidersklasse, en niet racisme en onverdraagzaamheid.
Hij schrijft over de beslissing door Siemens om zijn fabriek in Olean, New York te sluiten met 530 goedbetaalde vakbondsbanen. Terwijl de Democraten de sluiting betreurden, weigerden ze Siemans federale contracten te weigeren om de arbeiders in de fabriek te beschermen.
Biden dus uitgenodigd De Amerikaanse CEO van Siemens, Barbara Humpton, bij de ondertekening door het Witte Huis van de infrastructuurwet voor 2021. Op de foto van de ondertekening staat Humpton op de eerste rij, samen met de New Yorkse senator Chuck Schumer.
Mingo County, West Virginia, was begin 20e eeuw het epicentrum van een gewapende botsing tussen de... United Mine Workers en de kolenbaronnen, met hun ingehuurde wapencriminelen van de Baldwin-Felts Detective Agency.
De wapencriminelen uitgezet staken arbeiders in 1912 uit bedrijfswoningen en sloegen en schoten vakbondsleden neer totdat de staatsmilitie de kolensteden bezette en de staking brak. De federale belegering werd pas in 1933 door de regering-Roosevelt opgeheven. De vakbond, die verboden was, werd gelegaliseerd.
“Mingo County is het niet vergeten, althans niet voor een lange tijd”, schrijft Leopold.
“Nog in 1996, toen er nog ruim 3,200 mijnwerkers aan het werk waren, gaf Mingo County Bill Clinton maar liefst 69.7 procent van zijn stemmen. Maar daarna daalde de steun voor de Democraten elke vier jaar, en daalde steeds verder, en nog meer. In 2020 kreeg Joe Biden slechts 13.9 procent van de stemmen in Mingo, een brute neergang in een provincie die ooit de Democratische Partij als zijn redder zag.”
Clinton na een toespraak in het Charleston State Capitol in West Virginia in september 1993. (Nationaal Archief van de VS)
De 3,300 banen in de steenkoolmijnbouw in Mingo County in 2020 waren gedaald tot 300, het grootste verlies aan banen in de steenkoolsector in welke provincie dan ook van het land.
De leugens van Democratische politici hebben veel meer schade toegebracht aan werkende mannen en vrouwen dan welke leugen dan ook die door Trump is uitgespuwd.
Massale ontslagen
Volgens het Labour Institute zijn er minstens 30 miljoen massaontslagen geweest sinds 1996, toen het Bureau of Labor Statistics deze begon te volgen. De heersende oligarchen, die niet tevreden zijn met massaontslagen en het terugbrengen van de bij vakbonden aangesloten beroepsbevolking in de particuliere sector tot een schamele 6 procent, hebben ingediend juridische documenten om de National Labour Relations Board (NLRB), het federale agentschap dat de arbeidsrechten afdwingt, te sluiten.
Zowel SpaceX van Elon Musk als Amazon, Starbucks en Trader Joe's richtten zich op de NLRB – die al ontdaan was van het grootste deel van haar macht om boetes op te leggen en naleving door bedrijven af te dwingen – nadat deze Amazon, Starbucks en Trader Joe's ervan beschuldigde de wet te overtreden door de vakbondsorganisatie te blokkeren.
De NLRB beschuldigde SpaceX ervan acht werknemers illegaal te hebben ontslagen wegens kritiek op Musk. SpaceX, Amazon, Starbucks en Trader Joes proberen de federale rechtbanken zover te krijgen dat ze de 89 jaar oude National Labour Relations Act ongedaan maken om te voorkomen dat rechters zaken behandelen die zijn aangespannen tegen bedrijven wegens het overtreden van de arbeidswetten.
Angst – angst voor de terugkeer van Trump en het christelijk fascisme – is de enige kaart die de Democraten nog kunnen spelen. Dit zal werken in stedelijke, liberale enclaves waar technocraten met universitaire opleiding, onderdeel van de gemondialiseerde kenniseconomie, zich bevinden druk aan het schelden en het demoniseren van de werkende klasse voor hun ondankbaarheid.
De Democraten hebben deze “dwaasheid” afgeschreven.déplorables' als een verloren politieke zaak. Dit precariaat, zo luidt de mantra, wordt niet het slachtoffer van een roofzuchtig systeem dat is gebouwd om de klasse van de miljardairs te verrijken, maar van hun onwetendheid en individuele mislukkingen. Het ontslaan van de rechtelozen ontslaat de Democraten van het bepleiten van wetgeving om fatsoenlijkbetaalde banen te beschermen en te creëren.
Angst heeft geen vat op de gedeïndustrialiseerde stedelijke landschappen en de verwaarloosde woestenijen van het Amerikaanse platteland, waar gezinnen worstelen zonder duurzaam werk, een opioïde crisis, voedselwoestijnen, persoonlijke faillissementen, huisuitzettingen, verlammende schulden en diepe wanhoop.
Ze willen wat Trump wil. Wraak. Wie kan het hen kwalijk nemen?
Chris Hedges is een journalist die de Pulitzerprijs heeft gewonnen en vijftien jaar lang buitenlandcorrespondent was voor The New York Times, waar hij hoofd van het Midden-Oostenbureau en hoofd van het Balkanbureau voor de krant was. Hij werkte eerder in het buitenland voor The Dallas Morning News, The Christian Science Monitor en NPR. Hij is de presentator van de show ‘The Chris Hedges Report’.
OPMERKING VOOR DE LEZERS: Er is nu geen mogelijkheid meer om zonder uw hulp een wekelijkse column voor ScheerPost te schrijven en mijn wekelijkse televisieprogramma te produceren. De muren komen met een schrikbarende snelheid dichterbij de onafhankelijke journalistiek, waarbij de elites, inclusief de elites van de Democratische Partij, schreeuwen om steeds meer censuur. Als je kunt, meld je dan aan via chishedges.substack.com zodat ik mijn column op maandag op ScheerPost kan blijven plaatsen en mijn wekelijkse televisieprogramma 'The Chris Hedges Report' kan produceren.
Deze kolom is van Scheerpost, waarvoor Chris Hedges schrijft een gewone column. Klik hier om je aan te melden voor e-mailwaarschuwingen.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
Ik stem niet Republikeins en kan het niet langer verdragen om zelfs maar naar Biden, Obama, Clinton te kijken.
We zijn blij dat Chris Hedges voorkennis heeft van WIE Trump “wraak” zal zoeken op zijn vijanden:
“de pers, de rechtbanken, de inlichtingendiensten, ontrouwe Republikeinen, kunstenaars, intellectuelen, de federale bureaucratie en de Democratische Partij. Jammer dat meneer Hedges deze ‘bronnen’ niet heeft gedeeld.
Dat principe gaat niet op. “The Press” is eigendom van multimiljardairs; sterk aangetrokken tot Wall Street, de markten en de FED, net als Trump. “De rechtbanken” zijn allemaal gecorrumpeerd door het grote geld van de autocratische heersers. En “de Democratische Partij????” WIE zijn de Meesters van beide politieke partijen? Zeer zeker zijn ook zij multimiljardairs die elke politicus/functionaris in die partij omkopen. Idem voor de Republikeinen, maar in mindere mate. Amerika is een oligarchie geworden.
Let op! De “ongekende bedreigingen” in de natie; EN, “van over de hele wereld”, worden nogmaals kort en bondig verwoord door Chris Hedges!!!
Ongetwijfeld brengt Hedges & Fish ons, in levende kleuren, het keizerlijke schaakbord. Een kolossaal en open schaakbord waarop “NIETS IS VERANDERD.” 3.19.24, Rusland rockt de koningin. Oekraïne is de pion. En hoe, USGOV?
……. GEEN twijfel, imo, de USG vergoelijkt POTUS', BIDEN'S-HARRIS', pervers verleden en bedekt hun huidige f/ups met een suikerlaagje. POTUS verkeert in extreme achteruitgang, in de afgrond; EN, “The Future” oranje kleuren! Op weg van The Hill, het Witte Huis uit. Met gekruiste vingers belanden ze in “The Big House!”
“Wij” hebben de toekomst gezien; en, broeder, net als het verleden van POTUS is het moord”, TENTOONSTELLING AZ: “Joe Biden's afscheidscadeau aan Amerika”, door Chris Hedges; &, ‘de kunstenaar’, de heer Fish, ‘schildert de tijden’, dat wil zeggen: ‘Voorwaarts christelijk fascisme’,
…….. Houd daarom uw hoofd op een draaiknop; &, “Houd je blik gericht op de lachende moordenaar.” "Als je het eenmaal hebt gezien, zie je de glimlachende, aardige kerel nooit meer." Caitlin Johnstone, 3 NOVEMBER 2020, “Het Amerikaanse imperium is een seriemoordenaar met smileygezichten,” @ hxxps://caitlinjohnstone.com/2020/11/03/the-us-empire-is-a-smiley-faced- seriemoordenaar/
Joey R. Biden's campagne voor 2024 “ASK”, 'Stuur mij naar het congres!!! Vier (4) maanden.” EN, zijn 25 volgers “herhalen de regel”, “Vier Mo' Years!” Proost voor de smiley, seriemoordenaar, POTUS die praat over wandelen in de Himalaya met Xi. Blow'n smoke up, iedereen is een…. De achteruitgang van POTUS is uiterst duidelijk bij zijn vertrek. POTUS schuifelt naar links. Shuffles, toch. Vervolgens schuifelt het naar links, rechts, fout, opnieuw. Eindelijk komt de dokter, FLOTUS, opdagen en schuifelt POTUS weg van de open microfoon.
Vandaar IMO, “The Hedges/Fish Trilogy,” 1) “The Useful Idiocy of Donald Trump, hxxps://www.truthdig.com/articles/useful-idiocy-donald-trump/
2) ‘De Idols of War vernietigen’, hxxps://consortiumnews.com/2023/02/22/chris-hedges-smashing-the-idols-of-war/
3) “Vier Ruiters van de Apocalyps van Gaza,” hxxps://consortiumnews.com/2024/01/22/chris-hedges-four-horsemen-of-gazas-apocalypse/
Plus (+) Eén (1) ‘Joe Biden’s afscheidscadeau aan Amerika’, luid de noodklok, Let op: ‘De wolven staan voor onze deur; & we moeten bereid zijn om ze te confronteren”, dat wil zeggen:
…… “Wachten op de resultaten van de Amerikaanse POTUS-verkiezingen is als wachten om erachter te komen of je geraakt gaat worden door de overvaller met de knuppel of de overvaller met de koevoet” Dave Calhoun, CEO van Boeing (zei terug in Juli 2020, dat hij heel gelukkig zal zijn, ongeacht wat er op 2020 november XNUMX gebeurt.
Snel vooruit naar ‘$election, 2024’, ‘The Empire $trikes, Again’, dat wil zeggen Trump versus Biden
‘De wolf aan de deur’ van Charlotte Perkins Gilman
“We zijn geboren met opgepotte vermoeidheid;” en: 'Niets wat de dag kan geven, is half zo zoet als een uur slaap. . . .” Maar toegeven aan dat aangeboren verlangen zou leiden tot “Een lot dat geen mens kan durven: naar de aarde rennen en sterven door de tanden van het knagende monster daar!”
'Er komt een hete adem uit het sleutelgat; En een tandenscheuring! Ik ken de bloeddoorlopen ogen; En de druipende kaken eronder! Er klinkt gezeur op de drempel. Er wordt gekrast op de vloer. Werken! Werken! In hemelsnaam! De wolf staat voor de deur.”
De volledige, VOLLEDIGE context/poëzie van Charlotte Perkins Gilman @ hxxps://www.best-poems.net/charlotte-perkins-gilman/the-wolf-at-the-door.
Met een citaat van de dag: “De weersvoorspelling voor vanavond: donker. Het bleef 's nachts donker, met wijd verspreid licht tegen de ochtend.' George Carlijn.
TY, Chris Hedges, Mr. Fish, Caitlin Johnstone, Tim Foley, CN, et al. “HOUD HET AAN!” Doei.
Dit gebeurt al vele jaren, te beginnen met Reagan, maar een groot deel van het basiswerk begon met Nixon. Het is alleen zo dat steeds meer mensen het beginnen op te merken, maar tegelijkertijd ontkennen wat er werkelijk gebeurt. Dit is de doodsspiraal van het kapitalisme, en het kannibaliseert alles wat het kan voordat het uitsterft als een ster die een zwarte ster wordt.
dwerg na zijn supernova-explosie.
“Beroofd van zijn ideologische en organisatorische parafernalia is het fascisme niets meer dan de uiteindelijke oplossing voor de klassenstrijd, de totalistische onderdompeling en uitbuiting van democratische krachten ten behoeve en winst van hogere financiële kringen” – Michael Parenti
—– een handige kleine gids om ons te herinneren aan de essentie van een term die losjes wordt gebruikt om verschillende dingen voor verschillende mensen te betekenen.
Oprecht en meelevend, door Chris, zoals altijd.
Ja, de beproevingen van het late imperium kwellen de mensen … waarom kunnen we niet meer de goedkope welvaart van de jaren vijftig tot zeventig hebben? Ik heb het spel al die jaren gespeeld zoals het systeem dat vereiste; Waarom zijn mijn oude dag en het leven van mijn kinderen zo precair?
Na de NAFTA en de faillissementshervorming van de jaren 2000, de redding van de banken (maar niet de hypotheken) van 2009 en de recente verkiezingen begint het voor de middenklasse van de ‘blanke’ meerderheid te dagen dat dit land misschien toch niet tot hen behoort. En daar zijn ze niet blij mee.
Ligt het aan mij of vindt iemand anders het vreemd dat je nooit christelijke patriotten op de zondagsschool of in uniform ziet?
Beste Chris, als je met geschenk vergif bedoelt, dan ben ik het met je eens.
Democratie zoals wij die kennen, is een verouderd politiek systeem. Politiek is in wezen een manipulatie van de mening van het volk met als doel de macht te verkrijgen om te regeren
Een botsing tussen een deeltje en zijn anti-deeltjespartner leidt tot wederzijdse vernietiging.
Als u uw zaak tot het uiterste nastreeft, aan beide kanten van de vergelijking, als goddelijke Hamas-pieker of als toegewijde Israëlische strijder, bevindt u zich aan de tegenovergestelde kanten van deze vergelijking. De hoeveelheid energie die vrijkomt is gewoonlijk evenredig met de totale massa van de botsende materie en antimaterie, volgens de opmerkelijke massa-energie-equivalentievergelijking, E = mc2.
Ja, ik heb het artikel geopend om commentaar te geven op de Duitse en Noorse interpretatie van “geschenk”.
Als iemand die in de uiterst corrupte, corrupte Amerikaanse vazalstaat Noorwegen woont [en bovendien gescheiden is...] begrijp ik wat je bedoelt, Bill! . . .
Ik zeg het niet graag, Chris, maar het Hooggerechtshof en het Congres zijn al uitgeschakeld. Het snuiven is tijdens de regering-Biden versneld.
Trump zou een toevalstreffer kunnen zijn geweest, als er geen sprake was van de waarden van de familie Bush en een afspraak in de Senaat om de benoeming van het Hooggerechtshof uit te stellen tot na de verkiezingen. De verandering van de rechtbankleden vertelt het verhaal van allemaal één religieuze groep en het is veel groter dan de evangelische groep die altijd republikeins zal stemmen. Als gevolg van het Congres en Trump kregen de republikeinen een volledige ideologische run en moest Trump meeliften.
Nu krijgt de liberale tak haar zin in de cultuuroorlog, nog steeds op basis van één triangulatie van twee partijen. De democratische component is ook de geschiedenis in de omgeving die heeft geholpen door Thomas uit de commissie te laten om Marshall te vervangen. Ze hebben een zwakke greep en hebben feitelijk het feministische deel van Hillary bevroren, maar moeten toestaan dat bepaalde cultuuroorlogkwesties tientallen jaren door het Hooggerechtshof worden geplunderd.
Ze hebben bijna 2000 jaar ervaring achter en achter de schermen met het manipuleren van alle vormen van bestuur. Vergeet de rol van religieuze oorlogvoering niet als een eigen imperium en een mythologie die iedereen vergeeft in zijn dienst. Ze kunnen als dienstplichtigen op een oorlogscomplex rijden.
Het grotere probleem op dit moment is dat de meeste autoritaire machthebbers Democraten zijn. De mensen die we ‘liberalen’ noemden, werden uit hun ambt gezet. Bijna niemand onder de 50 weet wat het woord voor Amerikanen betekende.
Een fascistische greep zou van de Republikeinen kunnen komen, maar het zijn de Democratische functionarissen die daar momenteel het hardst voor aandringen – zich aan de Bill of Rights houden en geld door het militaire avonturisme laten stromen.
Het is een enigszins nieuw fascisme, gestroomlijnd door het verliezen van de nadruk op nationalisme en ras, versterkt door shell-spelletjes van financiën en smokkel en zwarte operaties – kortom, door de georganiseerde misdaad.
Zelfs RFK Jr, die verder een aantal mooie uitspraken heeft gedaan, heeft zijn volledige steun aan Israël en de genocide gezworen – en daarmee in wezen een gelofte van trouw aan de krijgsheren en Dons.
We hebben tractie nodig buiten de balletbox.
Heel goed gezegd, meneer!
Zoals gewoonlijk,
EA
Ik zal niet eens iets lezen dat verwijst naar ‘christelijke fascisten’. De bisschoppelijke bisschop van Maine probeerde dit in een recente brief, verwijzend naar ‘christelijke nationalisten’. Weet je wat? Ik maak me helemaal geen zorgen over de fascisten van Hedges of de nationalisten van de bisschop. Ik maak me zorgen over de fascisten in Washington, DC, waarvan er velen christen zijn en die daadwerkelijke macht hebben, ook al is het duidelijk dat ze niet weten wat ze ermee moeten doen, behalve wat hen wordt verteld.
Thomas Frank's "Wat is er aan de hand met Kansas - hoe de conservatieven het hart van Amerika wonnen"
Dat is een goed boek. Hij schreef er nog een, genaamd “The Wrecking Crew-How Conservatives Rule”. Die vond ik ook leuk. Chris schreef er een met de titel “Amerikaanse fascisten: christelijk rechts en de oorlog tegen Amerika”. Ik heb die nog niet gelezen. Ik heb er veel van uit de eerste hand gezien in mijn eigen familie.
Christenen wisten de eerste 300 jaar niet wat ze moesten doen, dus imiteerden ze het leven van Jezus. De behoefte aan dwang bracht de georganiseerde religie voort. Wie moest het volk dwingen? de staat. Trek de partijlijn, anders ga je naar de hel. Weet je waarom we alle mythologieën ‘christelijk’ noemen? Omdat de christenen wonnen, vermoordden ze de meeste mensen.
Dat lijkt mij allemaal fascistisch.
Veel christenen, waaronder sommigen in mijn familie, zijn christelijke zionisten. Ze geloven dat Armageddon zal beginnen bij de Magiddo-pas op de Golanhoogten en bij God zullen ze ervoor zorgen. Als je een serieuze wedergeboren christen bent, is dit een rage. Misschien zijn het er een paar in Washington.
In plaats van deel te nemen aan Elections Inc. dat slechts twee seniele, geriatrische, racistische, zionistische genocidale freaks als ‘keuzes’ aanbiedt, zouden we op ‘verkiezingsdag’ een massaprotest moeten organiseren. Stemmen zou een burgerplicht moeten zijn, maar in plaats daarvan is het een oefening geworden in het bevorderen van de status quo – het ondersteunen van genocide, kleptocratie, tirannie van het bedrijfsleven, kleptocratie enz. die de heer Hedges beschrijft.
Mensen ‘stemden’ tenslotte op DT en ze ‘stemden’ op JB. En ze zullen WEER “stemmen” op DT of JB!? WTF? Verdienen wij het dan om geregeerd te worden door amoreel uitschot?
We hebben op dit moment fascisme, Hedges, het is niet nodig om te wachten op een tweede termijn van Trump. Je gaat door met het koppig indelen van de Democraten in het failliete liberalisme, en de Republikeinen in het fascisme, maar de waarheid is dat beide partijen in de richting van het fascisme bewegen (Patriot Act, onvoorwaardelijke liefde voor ‘troepen’, geloof in het Amerikaanse exceptionisme dat imperiale moord aanwakkert). Het enige verschil zit hem in de culturele totems, ofwel DEI, ofwel het christendom, die ze gebruiken om hun fascisme te onderbouwen.
Ik zou willen dat je de dingen duidelijker zou zien.
Goed gezegd. Precies wat ik dacht.
“Wat het buitenlands en economisch beleid betreft, kon ik zien dat er geen verschil was tussen de twee belangrijkste politieke partijen. Er bestaat een vals links/rechts paradigma dat de arbeidersklasse afleidt van de werkelijke redenen voor hun ontberingen.”
-Chris Hedges “Death of the Liberal Class” citeert Ernest Logan Bell, een werkloze vijfentwintigjarige veteraan van het Korps Mariniers.
Chris ziet het prima.
Ik ben bang dat het heel lelijk gaat worden. En onafhankelijke kandidaten en kandidaten van derden zullen de schuld krijgen van de onwetende liberalen die hun gevestigde praatpunten van de NYT en de NPR krijgen. Hoe bouw je een beweging op als verdeel en heers zo effectief werkt?
De onwetende liberalen hebben gelijk.
Ten eerste is het geen vanzelfsprekendheid dat Trump gekozen zal worden. Ten tweede heeft Trump tijdens zijn eerste termijn al bewezen dat hij geen zin heeft in koningschap. Dat doet hij gewoon niet. We zullen nog vier jaar doormodderen en het tempo van de achteruitgang zal slechts licht vertragen in vergelijking met de regering-Biden.
Ik ben bang dat je hierin vreselijk naïef bent.
Leg eens uit hoe, op welke manier? Ik geloof dat ik een zeer redelijk inzicht heb in de situatie. Maar ik ben ook bereid van gedachten te veranderen. Bedankt. ?
Biden en de Democraten hebben, samen met de Republikeinse Partij, de handhaving van de antitrustwetgeving afgeschaft en banken en bedrijven gedereguleerd, waardoor ze de natie kondennibaliseren. (uittreksel)
BRAVO Meneer Hedges. Eindelijk iemand die de waarheid vertelt aan mensen in Amerika. Dit is het grootste probleem dat de levens van honderden miljoenen mensen aan de onderkant van de sociale lagen beïnvloedt. Goed artikel.