Veertig jaar nadat hun machtige vakbond werd verpletterd in een vroege strijd van het neoliberalisme, marcheerden nog steeds opstandige ex-mijnwerkers afgelopen weekend naar hun gesloten mijn in Yorkshire om hun 86-jarige voormalige leider te horen nadenken over hun strijd, meldt Joe Lauria.
Voormalige mijnwerkers marcheren naar hun gesloten put in Hatfield. (Joe Lauria)
By Jo Lauria
in Hatfield, Zuid-Yorkshire, Engeland
Speciaal voor consortiumnieuws
IHet was de belangrijkste veldslag van de neoliberale revolutie in Groot-Brittannië onder leiding van Margaret Thatcher: haar oorlog tegen de politiek machtige Nationale Unie van Mijnwerkers (NUM), die een staking afdwong die meer dan een jaar duurde.
Toen het voorbij was, werden meer dan honderd mijnen gesloten, was de rug van de vakbond gebroken en waren de kenmerken van het economisch neoliberalisme – privatisering, erosie van sociale voorzieningen en escalerende inkomensongelijkheid – verankerd.
Maggie, de onsterfelijke vijand
De haat tegen Thatcher, die in 2013 overleed, is hier nog steeds voelbaar. De ex-mijnwerkers en hun vrouwen droegen t-shirts met de tekst 'Still Hate Thatcher' en op één van hen stond ze afgebeeld in de plaats van een opvallende mijnwerker die door een veld liep dat op het punt stond door een bereden bobby over haar hoofd te worden geknuppeld.
Een voormalige mijnwerker, wiens hond een spandoek droeg met de tekst: ‘Ik eet korstjes’, zong: ‘Maggie, Maggie, Maggie: Dood, Dood, Dood.’
Tijdens de staking was hun voornaamste slogan: “Coal Not Dole.” Er waren anderen, te grof om te herhalen, die Thatcher verguisden.
Veel van de mijnwerkers, vooral de ouderen, hebben nooit meer gewerkt en bleven de rest van hun leven in de bijstand. Werkende mensen, vooral in voormalige mijnbouw- en industriegebieden zijn nog steeds niet te boven gekomen na ruim veertig jaar neoliberale repressie.
Maar afgelopen weekend werd hun strijdlust nieuw leven ingeblazen in een regio in South Yorkshire toen honderden voormalige mijnwerkers en hun families door de straten van Dunscroft, Stainforth en Hatfield marcheerden naar hun voormalige put, waar de verroeste tandwielkop nog steeds het landschap domineerde.
Video van zaterdag maart naar de gesloten Hatfield-mijn en Scargill-toespraak. 1 uur, 23 minuten. (Camera: Joe Lauria. Redacteur: Cathy Vogan voor Consortiumnieuws.)
Van daaruit marcheerden ze, geleid door pipers en een fanfare, naar de Hatfield Main Club – de ‘pitclub’ – waar ze een toespraak hoorden van de man die ze nog steeds als hun kampioen vereren: de 86-jarige Arthur Scargill, de leider van het vuurmerk. van de NUM op het moment van de staking.
Nog steeds in brand
Scargill marcheert zaterdag voor de mijnwerkers in Hatfield uit. (Joe Lauria)
Scargill, de zoon van een mijnwerker (en lid van de Communistische Partij), verliet de school in 1953 op 15-jarige leeftijd om te beginnen met mijnbouw aan de Woolley-mijn, in West-Yorkshire. Hij werkte 19 jaar in de put, werd in 1955 lid van de Communistische Jeugdliga en raakte betrokken bij de NUM. Hij werd lid van de Britse Labour Party in 1962 (en verliet deze in 1996 om de Socialist Labour Party te leiden)
Scargill wordt gecrediteerd voor het ontwikkelen van de tactiek van vliegende piketten, waarbij duizenden stakende mijnwerkers naar verschillende aanvalslocaties worden vervoerd om te proberen te voorkomen dat korstjes een put binnendringen. Hij gebruikte het om de Slag om Saltley Gate te winnen, een massale protesten van een brandstofopslagdepot in Birmingham tijdens een nationale mijnwerkersstaking in februari 1972, wat eindigde in een overwinning voor de mijnwerkers.
In 1973 ging hij als vakbondsvertegenwoordiger met een reddingsteam in de problemen bij een ramp in de Lofthouse-mijn in West Yorkshire waarbij zeven mijnwerkers omkwamen. Door onderzoek te doen naar 19e-eeuwse plannen voor de mijn, kon hij bewijzen dat de National Coal Board, de overheidsinstantie die de genationaliseerde kolenindustrie leidde, het ongeval had kunnen voorkomen.
Als leider van de mijnwerkers in Yorkshire speelde Scargill een sleutelrol bij het organiseren van de staking van 1974 die ertoe leidde dat de Tory Minister-president Eduard Heide vroeg te bellen algemene verkiezing die Heath uiteindelijk verloor, wat leidde tot een Labour-regering.
Scargill werd NUM-leider in 1981. In maart 1983 noemde hij het nieuw benoemde hoofd van de National Coal Board, de in Schotland geboren Amerikaan Ian MacGregor, een ‘bijlman’. Scargill vertelde de BBC: “Het beleid van deze regering is duidelijk: het vernietigen van de kolenmijnindustrie en de NUM.”
Scargill bleek gelijk te hebben wat betreft het doel van Thatcher om de industrie te vernietigen. Hij vertelde de menigte afgelopen weekend in Hatfield dat slechts acht maanden na de benoeming van MacGregor NUM lokale afdelingen, die zich realiseerden wat er ging gebeuren, voor een staking hadden gestemd.
Met die verklaring confronteerde Scargill zaterdag twee mythen over de staking van 1984 die volgens hem nog steeds algemeen worden aangenomen: 1). dat het in 1984 begon, en 2). dat de staking nooit door een stemming werd goedgekeurd.
Scargill in de Hatfield Main Club zaterdag. (Joe Lauria)
Scargill is om veel dingen bekritiseerd, niet alleen door de regering, maar ook door mijnwerkers die het niet eens waren met de staking. De belangrijkste kritiekpunten zijn dat hij geen nationale staking hield stemming van de achterban van de NUM en dat hij voor een kolenstaking het begin van de lente (maart) verkoos boven het begin van de winter. Hij besprak beide kwesties afgelopen weekend in Hatfield.
Er wordt algemeen bericht dat de staking op 6 maart 1984 begon met de aankondiging van MacGregor dat twintig pits zouden sluiten, met het verlies van 20 banen tot gevolg. Scargill zei dat de staking daadwerkelijk begonn in november 1983. (Iedereen is het erover eens dat het in maart 1985 eindigde).
Scargill zei dat het gemakkelijk was om de strijd te zien opdoemen zodra MacGregor, die veertig jaar lang als bedrijfsleider in de VS de vakbonden had ondermijnd, was in maart 40 benoemd tot hoofd van de kolenraad van de regering. Hij zei:
“De Tory-regering leidde door Margaret Thatcher, [gejoel in de menigte] verklaarde de oorlog aan de NUM. Ze waren bezig met de voorbereidingen voor een confrontatie met de Unie sinds vóór de algemene verkiezingen van 1979. EZe konden de zegevierende mijnwerker niet vergeten stakingen van 1969, 1972 en 1974.”
Daarom zei hij dat de staking in november 1983 was begonnen, vóór de winter, en niet in maart 1984. De manier waarop deze werd begonnen en voortgezet is nog steeds controversieel, omdat de NUM zich baseerde op lokale stemmingen in plaats van op nationale verkiezingen. , en op vliegende piketten van stakers die met bussen naar putten werden gebracht waar mijnwerkers niet hadden gestemd om te staken.
"Er wordt vaak gezegd dat de mijnwerkers in 1984 hebben gefaald omdat we geen stemming hadden, [dat] het een onwettige strijd was. Het is een leugen”, zei Scargill dit weekend. “We hebben actie ondernomen in overeenstemming met onze regels en artikel 41 geeft een gebied het recht om, wanneer het wordt aangevallen, vakbondsactie te ondernemen.”
Scargill dacht duidelijk dat de mijnwerkers werden aangevallen met de aanstelling van MacGregor, nog voordat er enige mijnsluitingen waren aangekondigd. “Daarom hebben we in oktober 1983 een speciale conferentie bijeengeroepen”, zei hij. 'Het mijnwerkersgeschil begon niet in maart 1984. En ten behoeve van een vertegenwoordiger van De zon, als je hier bent, is 1983 vóór 1984”, grapte hij.
“Ze zeiden dat het de verkeerde tijd van het jaar is om in maart een kolenstaking te houden. We zijn er in november mee begonnen”, zegt hij.
Op 1 maart 1984 waren de eerste vijf pits gesloten en waren er nog twintig onderweg. Twee dagen later, tijdens een bijeenkomst van het nationale uitvoerende comité, vroegen Schotland en Yorkshire toestemming om actie te ondernemen, en nog eens 20 mijnwerkers gingen in staking, zei Scargill.
Op 19 april stemde een speciale conferentie van nationale afgevaardigden voor het afwijzen van een nationale stemming en steunde zij de nu 190,000 stakende mijnwerkers, zei hij.
Hij citeert Thatcher in haar memoires en geeft toe dat er nog maar drie weken steenkoolvoorraad over was. Scargill zei dat massale piketten op drie locaties in Schotland, Wales en Yorkshire de staking voor de mijnwerkers in oktober hadden kunnen winnen, maar dat ze er nooit kwamen omdat het volledige lidmaatschap niet achter de staking stond.
Niettemin citeert hij Thatcher die zegt dat “de regering alles in haar arsenaal moest gebruiken om de NUM te verslaan.”
Orgreave
Lange schilden van het type dat werd gebruikt bij Orgreave van de West Midlands Police. (Politie West Midlands/Wikipedia)
Het dispuut werd ontsierd door geweld, niet erger dan bij Orgreave, een cokesfabriek in South Yorkshire, 28 mijl hiervandaan..
“We wisten dat als we genoeg piketten konden verzamelen bij Orgreave, we een kans zouden hebben”, zei Scargill.
De ergste dag van politiegeweld vond plaats op 18 juni 1984, maar Scargill zegt dat hij daar eerder, op 23 mei, getuige was van geweld. Hij zei dat een massale piket die dag ‘de autoriteiten doodsbang maakte’.
Scargill zei dat een minister in de regering van Thatcher hem destijds had verteld dat niet alleen de inzet van grote aantallen politiediensten werd overwogen, maar ook die van het Britse leger.
Op 18 juni waren er duizenden picketers bij Orgreave uit heel Groot-Brittannië, zei hij. De politie kwam ook van overal. “Een militaire politiemacht, tot de tanden bewapend met duigen, knuppels, honden, korte schilden, lange schilden – en jongen, waren ze van plan die te gebruiken,” zei Scargill.
Historicus Tristram jacht schreef in The Guardian de confrontatie was “bijna middeleeuws in zijn choreografie … in verschillende stadia een belegering, een veldslag, een achtervolging, een vlucht en, ten slotte, een brutaal voorbeeld van gelegaliseerd staatsgeweld.”
Een rapport van de Onafhankelijke klachtencommissie van de politie (IPCC) citeerde in 2015 “bewijs van buitensporig geweld door politieagenten, een vals verhaal van de politie dat geweld door mijnwerkers overdrijft, meineed door officieren die getuigenis aflegden om de gearresteerde mannen te vervolgen, en een schijnbare verdoezeling van die meineed door hoge officieren.”
Bijna honderd picketers werden beschuldigd van oproer of gewelddadige wanorde, aldus de mensenrechtenadvocaat Michaël Mansfield vertelde The Times was “het slechtste voorbeeld van een massale fraude in dit land, deze eeuw.”
Het beëindigen van de staking
Scargill zei dat het weer een leugen was dat hij tijdens de staking had geweigerd met de regering te onderhandelen. Hij zei dat hij hen vijf keer had ontmoet en dacht dat hij een deal had. Hij gaf MacGregor en Thatcher de schuld voor het tegenhouden ervan, volgens de onthulling in 2014 van Downing Street-notulen.
Scargill zei dat er in oktober 1984 nog een deal was die volgens hem was gesaboteerd door het Trades Union Congress (TUC). In februari 1985 stemde een speciale afgevaardigdenconferentie van de vakbond voor voortzetting van de staking, maar dan voor vijf dagen later kwamen vijf vakbondsgebieden op een conferentie overeen om zonder schikking weer aan het werk te gaan.
“Ik heb het nooit begrepen. Ik heb de gedachtegang of de krachten erachter nooit begrepen,' zei Scargill.
Ex-mijnwerkers en hun families luisteren naar Arthur Scargill in de Hatfield Main Club. (Joe Lauria)
In september 1984 werd een rechter bij het Hooggerechtshof benoemd uitgesloten dat de staking illegaal was omdat er nooit een nationale stemming had plaatsgevonden, wat leidde tot een bevriezing van de tegoeden van de vakbond. De zaak was door afzonderlijke groepen mijnwerkers uit Yorkshire en Derbyshire voor het Hooggerechtshof gebracht.
Volgens het People's History Museum in Manchester behoorden deze tot de redenen de staking eindigde in een nederlaag voor de mijnwerkers:
“Op 3 maart 1985, na een nipte meerderheidsbeslissing van het NUM-bestuur, gingen de mijnwerkers weer aan het werk, waarbij ze in veel mijnen spandoeken en banden droegen. Naarmate de staking vorderde, werden de ontberingen waarmee de mijnwerkers te kampen hadden, steeds groter.
De tegoeden van de NUM waren in oktober 1984 bevroren en mijnwerkers werden steeds afhankelijker van vrijwillige bijdragen. Een donatie van $ 1 miljoen van Sovjet-mijnwerkers, goedgekeurd door de toekomstige leider van de Sovjet-Unie Michail Gorbatsjov, werd uiteindelijk geblokkeerd, zodat de USSR de betrekkingen met westerse regeringen kon cultiveren.
Het beleid van de regering-Thatcher om kolen aan te leggen betekende dat de elektriciteitscentrales tijdens de winter van 1984 tot 1985 open waren gebleven, en begin 1985 gingen steeds meer mijnwerkers weer aan het werk; In staking blijven was geen optie meer.”
Scargill noemde de staking “de grootste arbeidersstrijd sinds de dagen van de chartisten. '
"Het is een voorrecht om hier vandaag te zijn, veertig jaar na het meest historische dispuut van de eeuw", zei Scargill tegen de menigte.
“Het is een voorrecht om met je te praten en je te bedanken voor wat je hebt gedaan, niet alleen voor de betrokken mannen en vrouwen, maar ook voor hun kinderen, en vooral voor hen die hier vandaag als volwassenen zijn. Ik zeg je wat je hebt gedaan: je bent de geschiedenis ingegaan.”
Solidariteit met Gaza
Scargill begon zijn toespraak tot de ex-mijnwerkers en hun families met een krachtige verdediging van het volk van Gaza en een even krachtige veroordeling van Israël.
Hij zei dat “de slachting van meer dan 30,000 onschuldige mensen … in Gaza niets minder dan genocide is. De daders moeten worden gearresteerd en levenslang worden veroordeeld.”
Scargill zei dat het “verschrikkelijk is dat de fascistische staat Israël Gaza voortdurend heeft gebombardeerd en beschoten… gedurende bijna vijf maanden. Deze gebieden zijn het land Palestina, dat Israël sinds 5 onrechtmatig heeft bezet en tenzij Israël zich terugtrekt, roep ik andere landen op om deze fascistische staat terug te dringen.”
Als de VS en Groot-Brittannië “onwettig staten als Grenada, Irak of Libië kunnen binnenvallen, moeten zij deel uitmaken van een strijdmacht samen met alle Arabische staten die Israël fysiek terugdrijven uit de bezette gebieden."
veracht
Scargill werd de doodsvijand van Thatcher en de Murdoch-gootpers. De Zon portretteerde hem in een cartoon met een Hitler-snor. Ze probeerden van hem zowel een nazi als een pro-Sovjet-communist te maken.
Echter, de printers bij De Zon, voordat Murdoch hun vakbond verpletterde een jaar nadat Thatcher de mijnwerkers had verslagen, weigerde een kop te publiceren met de titel Scargill ‘Mine Fuerher’.
De Zon, 15 mei 1984. Christopher Hart: “Metafoor en intertekstualiteit in mediaframes van de (1984-1985) Britse mijnwerkersstaking: een multimodale analyse”
Scargill wees erop dat Thatcher hem zo haatte dat ze in haar memoires een heel hoofdstuk aan hem wijdde. ‘Ik denk dat ze mij leuk vond,’ grapte hij.
In Dunscroft, vier decennia geleden
Toevallig woonde ik in 1984 een maand lang bij de stakende mijnwerkers in deze stad Dunscroft, ging met hen mee naar de piketlijnen en de gaarkeukens, woonde hun bijeenkomsten bij en schreef over hun staking in een dagboek dat 40,000 mensen bereikte. woorden.
Er waren twee kampen onder de stakers: de veelal jongere mijnwerkers wilden dat de staking de regering-Thatcher ten val zou brengen, zoals de mijnwerkers in 1974 hadden geholpen de regering van Edward Heath ten val te brengen.
De veelal oudere en meer conservatieve mijnwerkers, die vaker een gezin hadden, wilden alleen hun baan behouden en hadden weinig tijd voor de radicalen.
Erfenis van de staking
George Galloway met Arthur Scargill tijdens de mars in Hatfield, South Yorkshire, ter herdenking van 40 jaar na de mijnwerkersstaking. (Joe Lauria)
Thatcher implementeerde het anti-keynesiaanse, neoliberale economische beleid van de Chicago School, waarbij de overheid de particuliere industrie en de financiële markten uit de weg ging om de samenleving op zijn kop te zetten om maximale winsten te maken.
Het was een heropleving van de 19e eeuw laissez-faire economie, waarin overheidsinterventie om een eerlijker samenleving te creëren wordt geblokkeerd. Het is alsof je de scheidsrechter uit een wedstrijd verwijdert: in eerste instantie stijgt de opwinding zonder dat er fouten worden gemaakt, maar uiteindelijk lost het spel op in chaos, waarin de sterken domineren en de regels bepalen.
Een van de eerste dingen die de neoliberale revolutie moest doen was het vernietigen van de sterkste verdedigers van de oude orde: de vakbonden. Dit gebeurde in twee spraakmakende operaties.
In de VS nam Ronald Reagan het op zich verslagen de luchtverkeersleiders in 1981. In Groot-Brittannië confronteerde Thatcher twee jaar later de mijnwerkers. Ze schakelde MacGregor in met het plan om uiteindelijk 115 pits te sluiten. (De mijnen werden in 1947 genationaliseerd en er waren ongeveer 800 mijnen geweest CLOSED door zowel Conservatieve als Labour-regeringen tussen 1947 en 1984.)
Mijnwerkers behoorden tot de meest militante arbeiders in de Britse industriële geschiedenis – een kracht waarmee Thatcher rekening moest houden. In 1912 waren bijvoorbeeld meer dan een miljoen mijnwerkers in staking gegaan om een nationaal minimumloon te verkrijgen.
1912 stakende mijnwerkers op Warren Quarry Lane, Barnsley, South Yorkshire. (Publiek domein/Wikipedia)
In 1926 waren er stakende mijnwerkers die tegen loonsverlagingen vochten toegetreden uit sympathie voor andere vakbonden in wat een Algemene staking van ongeveer 1.5 miljoen werknemers. (De broers van Ian MacGregor reden met trams in Glasgow naar breken de slag.)
Winston Churchill, destijds kanselier van de Schatkist, wilde dat gewapende soldaten de stakers zouden confronteren. Hij stopte de levering van papier aan de stakerskrant, De Britse arbeider. De algemene staking was binnen negen dagen voorbij, maar de mijnwerkers gingen door, verloren uiteindelijk en hun lonen werden verlaagd. Maar hun macht maakte de Britse heersers bang.
Zoals ex-mijnwerker Mick Mick Lanaghan zaterdag zei in de Hatfield-mijn:
“Het duurde negen dagen voordat de TUC [Trades Union Congress] ons uitverkocht had en ons negen bittere, van honger gevulde maanden alleen liet doorvechten, gedurende welke tijd Churchill machinegeweren bij de puthoofden plaatste en tanks op straat zette, pantserwagens op de kade en zwoor ons als ratten terug onze holen in te drijven. Toen Arthur Cook [secretaris-generaal van de Mijnwerkersfederatie van Groot-Brittannië van 1924 tot 1931] zei dat we het gras op de katrolwielen zouden laten groeien voordat we ons zouden onderwerpen aan langere werktijden en nog meer loonsverlagingen, zei Churchill dat hij ons zou dwingen eet het gras.”
Een vijftigdaagse mijnwerkersstaking in 50 eindigde in een overwinning op de conservatieve regering van Edward Heath, met loonsverhogingen voor de mijnwerkers. In In 1974 toonden de mijnwerkers opnieuw hun politieke macht met een staking die de regering Heath effectief ten val bracht.
Dit waren allemaal lessen voor Thatcher.
Een Universiteit van Oxford studies vorig jaar geconcludeerd:
“De nederlaag van de staking van [1984] leidde zeer snel tot de sluiting van de meeste kolenmijnen, een algemene de-industrialisatie van de economie, de snelle privatisering van genationaliseerde industrieën, de vernietiging van de georganiseerde arbeid, de groeiende werkloosheid, de uitholling van de mijnbouw en andere arbeidersgemeenschappen, en een gestage toename van de sociale ongelijkheid in de Britse samenleving. Het markeerde in één woord het einde van het Groot-Brittannië van de twintigste eeuw en het inluiden van het Groot-Brittannië van de eenentwintigste eeuw, dat gekenmerkt werd door speculatief kapitalisme, de ontmanteling van de bescherming van werknemers en de opkomst van de kluseconomie.”
Slechts een jaar na het einde van de staking bijvoorbeeld, Rupert Murdoch kapot gegaan de drukkerijvakbond door zijn winkel van Fleet Street naar Wapping te verhuizen.
Het nieuw gekozen parlementslid George Galloway van de Workers' Party of Britain sloot zich aan het einde van de mars in Hatfield aan bij Scargill. In een video daarna gaf Galloway zijn visie op de erfenis van de staking van 1984.
“De mijnwerkers moesten winnen als de arbeidersbeweging in Groot-Brittannië wilde overleven”, zei hij.
“Als de mijnwerkers hadden gewonnen, hoe anders zou de geschiedenis van ons land zijn geweest. Dat is de reden dat Thatcher er alles aan deed om de mijnwerkersvakbond te vernietigen, omdat zij alles was wat ze haatte. Ze bewezen dat er zoiets bestaat als de samenleving. ... Het zou eindigen in gebroken harten, in een gebroken industrie, in een gebroken economie, in een gebroken Groot-Brittannië. Maar we respecteren de herinnering aan de strijd van de mijnwerkers veertig jaar later.”
Het waren de stakende mijnwerkers die de dapperste strijd voerden tegen het opleggen van Thatchers neoliberale economie. De nederlaag van de mijnwerkers was een nederlaag voor alle werkende mensen in het Westen.
Was afgelopen weekend een vonk die de strijd tegen veertig jaar repressie zou kunnen hernieuwen? Kan het worden verslagen en teruggedraaid? Kunnen zware industrieën zoals kolen en staal terugkeren? De voormalige mijnwerkers en hun families lijken er zo over te denken.
Maar voorlopig was het een dag die getint was met de droefheid van een cultuur die ooit was: bloeiende arbeidersgemeenschappen van mensen die een heel zwaar leven met waardigheid leidden.
Joe Lauria is hoofdredacteur van Consortium Nieuws en voormalig VN-correspondent voor Thij Wall Street Journal, Boston Globe, en andere kranten, waaronder De Montreal Gazette, de Londense Daily Mail en De Ster van Johannesburg. Hij was onderzoeksjournalist voor de Sunday Times uit Londen, een financieel verslaggever voor Bloomberg News en begon zijn professionele werk als 19-jarige stringer voor The New York Times. Hij is de auteur van twee boeken, Een politieke Odyssee, met senator Mike Gravel, voorwoord door Daniel Ellsberg; En Hoe ik verloor van Hillary Clinton, voorwoord door Julian Assange. Hij is te bereiken op [e-mail beveiligd] en gevolgd op Twitter @unjoe
Vandaag, zaterdag 16 maart 2024, heeft Naked Capitalism een artikel met de titel: “Wat is de toekomst van China? Economische neergang of de volgende industriële revolutie?”.
Ik hoop dat commentatoren en lezers hier bereid zijn een discussie tussen Radhika Desai, Michael Hudson en Richard “Mick” Dunford te lezen of te bekijken, aangezien dit een alternatief suggereert voor het “westerse” economische parasitisme.
Hopelijk kunnen vooroordelen worden vervangen door een meer ontvankelijke bereidheid om van anderen te leren, ondanks de trouw aan de minachting voor alles wat ‘hier niet is uitgevonden’.
Als we naar de toekomst kijken, moeten we, nu onze samenleving voorbij de neoliberale beperking en controle moet gaan, andere mogelijke manieren van economische planning onderzoeken om sociale rechtvaardigheid te bereiken die verder gaat dan het destructieve beleid van waardeloos kapitalisme en eliteoverheersing.
Ik besef dat velen niet bereid zijn de mogelijkheid te overwegen dat andere mensen
samenlevingen zouden wellicht een beleid hebben bedacht en geïmplementeerd dat superieur is aan het onze.
Toch moet de bittere noodzaak ons aanzetten tot meer openheid van geest en een oprechte bereidheid om verder te kijken dan de klapval en het gekant van het Westen (vooral de U$).
bekrompen en elitair belonende mentaliteit, omdat de kosten voor de velen en de planeet zelf niet veel langer kunnen worden getolereerd of omarmd.
dit artikel is een goede weergave van onze recente tijd. Door dit alles heen hebben we mensen als Thatcher, Blair, Boris Johnson, Sunak, Reagan, Bush (zowel senior als junior), Clinton, Obama, Trump en Biden doorstaan. ze waren of zijn allemaal vijanden van de gewone man. wat een schande!
Bedankt, Joe, voor deze zeer ontroerende en informatieve geschiedenis. Het helpt de donkere periode te verklaren waar Groot-Brittannië, samen met een groot deel van de rest van de wereld, doorheen gaat. Maar het herinnert ons ook aan de inspirerende klassensolidariteit die destijds in Groot-Brittannië heerste.
In 1984 was ik niet in Groot-Brittannië, maar een paar jaar eerder had ik het geluk de voorbeeldige steun te ervaren die de mijnwerkers (samen met de postbodes) aan de stakers van Grunwick verleenden. Het verraad van die aanval was een slecht voorteken van wat zou komen.
Bedankt voor deze voortreffelijke vertelling, die veel meer informatie geeft dan de meeste “geschiedenissen” van deze gebeurtenis en die tijd.
Thatcher kreeg al snel de bijnaam ‘Mad’, die, als het als vernederend wordt beschouwd, alleen van toepassing moet zijn op de bromvlieg.
Thatcher en Reagan begonnen met de neoliberale vernietiging, maar er waren Blair en Clinton voor nodig om deze volledig op tweeledige ‘wijze’ te omarmen.
Dit was een predatie die werd losgelaten op de velen in het zogenaamde ‘westen’, en het gaat nog steeds door, op de meest brutale wijze, opgelegd door de PMC en de politieke klasse, in de ban van oligarchische eigenzinnigheid.
Kus omhoog en neerslaan is het credo van zowel de media als de academische wereld.
Flyover-land is het lot van velen.
De stabiele lokale economie in het ‘westen’ is vernietigd en het goddelijke recht op geld regeert.
Elke eerlijke vooruitgang van de westerse ‘beschaving’ moet een einde maken aan die goddelijkheid, net zoals er een einde kwam aan het goddelijke recht van koningen.
Dat kan alleen tot stand komen als degenen die liegen oorlog voeren (uit winstbejag), martelprogramma’s opzetten (voor de lol) en genocide plegen (zoals de U$ heeft gedaan vanaf het moment dat het calvinistische trio van Mayflower ‘Pilgrims’, Hugenoten en Nederlanders Reformed (die een merkwaardig klein handelsexperiment had op een plaats die bekend staat als Nieuw Amsterdam – het heeft nu een andere naam) creëerde de nog steeds niet onderzochte veronderstellingen van de Amerikaanse superioriteit, moreel, cultureel en vooral genetisch.
Als ik mensen vraag of ze bekend zijn met de Onafhankelijkheidsverklaring, is het antwoord vrijwel altijd ‘ja’.
Als ik vraag naar de verwijzing naar ‘… de wilden aan onze grens…’ is het antwoord óf ‘huh?’, óf: ‘Nou, ze noemden ze alleen maar wilden omdat ze dat niet waren.
Christenen.”
Net als een bepaalde natie geloofden de calvinisten van de U$ (en de Zuid-Afrikaanse) vandaag de dag dat zij een overeenkomst, een verbond, hadden met de Big Guy, niet met Genicide Joey, maar met Sky Daddy.
Ongetwijfeld moeten Maggot et al., net als U$-bankiers, zeker geloven dat zij Gawd's werk 'doen'.
De macht aan het volk.
Laat de velen het beleid bepalen.
De eliteprojecten van moord en chaos, van bedrog en vernietiging hebben nooit de echte behoeften van de mensheid gediend en zullen dat ook nooit doen.
Als er sprake is van een goddelijk streven, is dat dan niet de strijd van velen om een gezonde, rechtvaardige en duurzame wereld op te bouwen?
Mijn excuses voor het off-topic gaan.
Joe Lauria, Lionel en Saul Takahashi verschijnen vandaag, vrijdag 15 maart 2024 op CrossTalk, en bespreken genocide.
Ik dring er bij iedereen die hier commentaar geeft en Consortium News op leest, op aan om deze aflevering te bekijken.
IMO.
Hoe slecht en schuldig Thatcher ook was, Scargill was net zo schuldig aan het ruïneren van de levens van de mijnwerkers. Scargills voornaamste motief was het ten val brengen van de democratisch gekozen regering – tegen welke prijs dan ook. Er was aan beide kanten geen diplomatie of volwassen discussies, de hakken werden ingegraven en de mijnwerkers bleven in het midden, in een gevecht dat ze onmogelijk konden winnen, hoewel de omstandigheden van hun verlies minder pijnlijk hadden kunnen zijn als er zijn intelligente diplomatie en overeenkomsten geweest.
De valleien van Zuid-Wales staan economisch nog steeds onder druk door de gevolgen van deze oorlog tussen kapitalisme en marxisme, en zoals gebruikelijk bij oorlogen zijn het de kleine mensen die daaronder lijden. Ik heb grote sympathie voor de mijnwerkers en grote haat voor het Thatcherisme, maar Scargill en Thatcher waren twee wangen met dezelfde achterkant, beiden verantwoordelijk voor het lot van de mijnwerkers.
Dank je, Joe. Hij heeft niets van het oude vuur verloren. Het was niet alleen een keerpunt in de Britse industriële geschiedenis, de politieke geschiedenis en zelfs, gezien de internationalistische rol van de NUM, in de geschiedenis van de Koude Oorlog.
Bedankt voor het melden van deze belangrijke en belangrijke gebeurtenis.
“Dit was geweld dat veel groter was dan alles wat ik ooit had gezien: we konden het niet geloven toen de BBC de beelden op Six O'Clock News omdraaide om te suggereren dat de mijnwerkers de politie hadden aangevallen” – Een onafhankelijke klachtencommissie van de politie, gevonden in de mijnwerkers waren er voorstander van dat de BBC de beelden had teruggedraaid, maar ze blijven dit ontkennen.
hxxps://www.theguardian.com/artanddesign/2016/dec/16/battle-orgreave-lesley-boulton-photograph
Een belangrijk keerpunt in de Britse geschiedenis. Ik vraag me af hoe het allemaal zou zijn afgelopen als Thatcher en Reagan het neoliberalisme niet aan hun twee landen hadden opgedrongen, en bij uitbreiding aan het collectieve Westen.
Het was toen een donkere tijd, maar het is nu nog donkerder nu we afdalen in totalitarisme.
Bedankt Joep
De ironie van dit alles is het feit dat het nodig is dat er een einde komt aan het verbranden van steenkool als onderdeel van het menselijk voortbestaan. Thatchers opzettelijke brutaliteit om de macht van de arbeidersklasse te breken voor het neoliberalisme had voordelen voor het milieu.
In de jaren 80, hier in het westen van de VS, moesten de kolencentrales beginnen met het installeren van waterwassers die 80%-90% van de SO2 en deeltjes uit de rookgasstroom zouden verwijderen voordat deze in de atmosfeer terechtkwamen. Het is duur om te installeren en te bedienen, dus sommige eigenaren zijn gewoon gestopt, waardoor veel mensen in die kleine westerse steden zonder werk kwamen te zitten. Ik herinner me een bumpersticker uit die tijd “Let the Bastards Freeze in the Dark”. Een ander aspect van het neoliberalisme is deregulering. Deregulering in dit geval, om zonder de wassers te kunnen werken, om rookgas rechtstreeks naar de atmosfeer te blijven sturen.
Ik zou honderd van dit soort verhalen kunnen vertellen over de verschillende industrieën en industriële faciliteiten gedurende de 100 jaar dat ik daarin heb gewerkt. Als je een elektronenmicroscoop had, zou je de zorg die een neoliberaal voor het milieu heeft niet kunnen lokaliseren. Maar je zei wel 'ironie'
Bedankt Joe, ik herinner me dat Reagan de luchtverkeersleiders deed, ik kon me de mijnwerkers in Engeland niet herinneren. Het is belangrijk om deze gevechten te onthouden.
Bedankt, Joe!!! Bedankt dat u getuige bent geweest van deze geweldige gebeurtenis en deze met ons hebt gedeeld via uw verslaggeving en videobeelden. Zo geweldig om Arthur Scargill nog steeds zo vol strijdbaarheid en vastberadenheid te zien. Ik raad aan om de hele YouTube-video te bekijken – erg inspirerend. Ik kan je niet genoeg bedanken, Joe.