De pers heeft een eigen straat nodig, zoals handelaren nog steeds Wall Street hebben. Een stam heeft een gemeenschappelijk territorium nodig, schrijft Joe Lauria.
Uitzicht op de Koninklijke Hoven van Justitie. (Joe Lauria)
By Jo Lauria
in Londen
Speciaal voor consortiumnieuws
Fof redenen die waarschijnlijk nooit zullen worden verklaard, zeiden de rechters vorige week in de Julian Assange-hoorzitting besloten om de toegang op afstand voor verslaggevers die de zaak behandelen, te beperken tot degenen die zich fysiek op Engelse of Welshe bodem bevinden.
Geaccrediteerde journalisten waar ook ter wereld kregen videotoegang op afstand om verslag te doen van zowel de uitleveringshoorzitting van Assange in september 2020 als het Amerikaanse beroep bij het Hooggerechtshof in 2021. Dit is hoe Consortium Nieuws had betrekking op deze twee rechtszittingen.
Maar als u zich deze keer niet in Engeland of Wales bevond (met andere woorden binnen de jurisdictie van het Hooggerechtshof), kon u de hoorzitting niet bijwonen. Dat sloot verslaggevers in Australië en de VS uit die een speciale interesse in de zaak hebben.
Gelukkig Consortium Nieuws was al lang van plan om voor de hoorzitting in Londen te zijn.
Mijn hotel lag drie blokken verwijderd van de Royal Courts of Justice, op vijf minuten lopen, waar de Strand overgaat in Fleet Street. Toen ik dinsdagochtend rond 8 uur het gerechtsgebouw naderde voor dag één, sprak Jeremy Corbyn de menigte toe.
Bijna 1,000 Assange-aanhangers overspoelden de straat, waardoor een dubbele muur van agenten in gele vesten een pad naar en uit de rechtbank opende.
Ik liep dezelfde route buiten de rechtbank naar de Strand en de emotie was krachtig. https://t.co/akudRzZ1VG
— Joe Lauria (@unjoe) 22 februari 2024
Rechtszaal 5
Er is geen kleinere rechtszaal in de Royal Courts of Justice dan Rechtszaal 5. Na ruim een uur buiten op de gang te hebben gewacht, werden sommigen binnengelaten, een paar tegelijk. Het was niet zeker dat er voor iedereen ruimte zou zijn. Dat was er niet.
Ik werd bij de laatste groep toegelaten zonder zichtbare zitplaatsen in een rechtszaal met houten lambrisering en slechts zeven rijen van elk veertien zitplaatsen. Aan het einde van de rij waar ik stond, zat Clare Daly, het vurige Ierse parlementslid, een felle verdediger van de rechten van mensen en criticus van de NAVO en de VS. Ze probeerde zich naar links te wurmen om ruimte voor mij te maken, maar dat lukte niet. mogelijk.
Vervolgens werd ik naar een stoel aan het uiteinde van een lange houten tafel verwezen, direct onder de lessenaars van de advocaten, vlak voor de griffiers, met daarboven rechters Jeremy Johnson en Dame Victoria Sharp, die met hun neus naar ons keken, slechts vijf man verderop. meter afstand.
In het lange eikenhouten bureau waaraan ik met andere verslaggevers zat, zaten versleten, met messing omzoomde gaten, waar lang geleden de voorouders van onze slinkende stam hun penpunten in inktflessen doopten.
We waren zo dicht bij de advocaten achter ons dat op de tweede dag een zenuwachtige Clair Dobbin KC voor de aanklager in haar papieren rommelde nadat haar een vraag was gesteld vanaf de bank, en daarbij een glas water omgooide. Het druppelde langs de rug van Chris Hedges, die naast me zat.
Met ontbloot bovenlijf in de Berentuin?
De Grote Zaal van de Koninklijke Hoven van Justitie. (Nick Garrod/Flickr)
Omdat ik een aantal weken onderweg was voordat ik in Londen aankwam om de zaak af te handelen, bleef ik achter met één schoon overhemd in mijn koffer, een zwart T-shirt dat ik nog nooit eerder had gedragen.
Op de voorkant stond in kleine, witte letters: “I’m With WikiLeaks.” Ik keerde het shirt binnenstebuiten en ging woensdagochtend naar het gerechtsgebouw, gekleed onder een groen jasje dat ik niet uittrok toen ik door de metaaldetector ging.
Maar om de een of andere reden trok ik 's middags het groene jasje uit. De bewaker wilde weten wat er op mijn shirt stond. Ik vertelde hem dat er niets was.
‘Je shirt zit binnenstebuiten,’ zei hij. ‘Laat me eens kijken wat erop staat.’
Ik tilde het op en hij zag het schrift.
'Daarom heb ik het binnenstebuiten gekeerd,' zei ik tegen hem.
“Dat is protestmateriaal!” verklaarde hij.
Bang dat ze me niet binnen zouden laten, scheurde ik het shirt uit en gooide het op tafel. Een paar seconden lang stond ik helemaal naakt vanaf mijn middel in het midden van de Grote Zaal van de Royal Courts of Justice aan The Strand in Londen.
Ik pakte mijn groene jasje en knoopte het om mijn nek.
Misschien zou het passender zijn geweest om met ontbloot bovenlijf in de zaal te zitten Bear Garden, een grote kamer op de bovenverdieping, die zijn naam dankt aan de 16e-eeuwse Berentuin, a beren-lokring in Southwark, aan de overkant van de Theems, op de zuidelijke oever.
In deze zaal kwamen de advocaten van eisers en gedaagden bijeen voordat ze de rechtbank binnengingen. Hun interacties braken vaak uit argumenten doet denken aan de berengevechten.
Het gehele gebouw uit 1882 ziet er zowel van binnen als van buiten uit als een Victoriaanse kathedraal Gotische heropleving stijl, vol met beelden van Jezus en Mozes. Het kostte minder dan £ 1 miljoen, inclusief £ 70,000 voor het eikenhouten binnenwerk, inclusief de lambrisering, boekenkasten, banken en bureaus in rechtszaal 5.
Fleet Street
Attenborough & Son-gebouw aan Fleet Street. (Joe Lauria)
De Royal Courts of Justice bevinden zich aan de oostkant van de stad de Streng, een belangrijke verkeersader die begint bij Trafalgar Square en doorloopt in de City of London, op slechts een steenworp afstand van het gerechtsgebouw, waar de naam verandert in Fleet Street.
De straat, genoemd naar de nabijgelegen rivier de Fleet, is een belangrijke Romeinse en middeleeuwse weg en begon in 1500 als een centrum van drukkerijen en uitgeverijen.
In 1702 verscheen het eerste dagblad van Londen, de Dagelijkse bes, werd gepubliceerd in Fleet Street. De intrekking van een papieren plicht in 1861 leidde tot een explosie van nationale titels, die vrijwel allemaal op straat werden gepubliceerd.
Klok uit de voormalige Daily Telegraph Voortbouwend op Fleet Street, kijkend naar St. Paul's Cathedral. (Joe Lauria)
Tegen 1900 waren er tientallen publicaties gevestigd, toen Fleet Street synoniem werd met journalistiek.
Toen kwam Rupert Murdoch. In 1986 verhuisde hij The Times en De Zon de straat op naar Wapping om de drukkerijunie te verbreken. Het leidde tot gewelddadige botsingen, maar Murdoch slaagde erin vernietigen Fleet Street als de kern van de pers.
De uittocht begon en het gemeenschappelijke huis van de journalistiek werd vernietigd. Kranten – en hun verslaggevers en redacteuren – waren verspreid over Londen.
De oude Zondag Post gebouw, een overblijfsel van Fleet Street. (Joe Lauria)
De pers heeft een eigen straat nodig, zoals handelaren nog steeds Wall Street hebben. Een stam heeft een gemeenschappelijk territorium nodig. Het zorgde voor kameraadschap, zelfs onder fel concurrerende journalisten. De straat gaf het beroep de uitstraling van een kudde los van de samenleving.
De vlucht uit Fleet Street luidde een ontbinding in van de pers die een unieke, zo niet werkelijk onafhankelijke, rol in de samenleving speelde als buitenstaanders op hun eigen terrein, die de vrijheid kregen om alle anderen te bekritiseren.
De krantencultuur, die werd gevoed in de pubs, in de naburige redactiekamers en in het gerechtsgebouw verderop in de straat, werd afgebroken. De pers, als uniek instituut – een van de onderdelen van de samenleving – was op weg om in verval te raken, zo niet te ruïneren.
Het voormalige hoofdkantoor van Reuters en Press Association op 85 Fleet Street. (Joe Lauria)
Het persdistrict van New York
New York City had zijn Printer's Row, tegenover het stadhuis, met alle grote dagbladen (er waren er maar liefst twintig) in dezelfde en nabijgelegen straten. Een standbeeld van de drukker Benjamin Franklin staat nog steeds bij de ingang van de rij op Printing House Square.
Die kranten verlieten uiteindelijk ook Printers' Row. The New York Times gebouw is nu Pace University. De tribune Het gebouw, dat nu verdwenen is, was het op één na hoogste gebouw in de stad toen het in 1875 werd voltooid.
Uw partner voor New York World Gebouw naast het stadhuis. (Bibliotheek van het Congres)
Uw partner voor New York World Het gebouw, met bovenaan het kantoor van Joseph Pulitzer in een koperen koepel, was het hoogste (ter wereld) toen het in 1890 werd voltooid. vernietigd door de New Yorkse meesterplanner Robert Moses in 1955 om plaats te maken voor een uitgebreide ingang van de Brooklyn Bridge.
De consolidatie van het bedrijfseigendom, die tientallen kranten heeft gesloten en duizenden banen heeft doen verdwijnen, begon pas echt rond de tijd dat Murdoch de vlucht vanuit Fleet Street leidde.
De weinige krantenbanen die nog over zijn, zijn grotendeels casual geworden. Net als in de academische wereld, waar nevenfuncties bestaan, is freelancen de norm geworden, waarbij staffuncties, zoals een vaste aanstelling, verdwijnen.
De strijd om de kruimels heeft de kameraadschap verder uitgehold, het gevoel deel uit te maken van een speciaal deel van de samenleving met zijn unieke macht om de machtigen ter verantwoording te roepen.
Printing House Square, New York, 1866. Hoofdkantoor van De New York Times, de Tribune, de zon, de wereld en andere kranten. (Edward WC Arnold-collectie van New Yorkse prenten, kaarten en afbeeldingen, 1954)
Deze erosie van de speciale status van de pers wordt weerspiegeld in haar reactie op de Assange-zaak.
Hoewel er sporadisch intellectuele erkenning is van de bedreiging die de aanklager voor de persvrijheid vormt, zoals incidentele redactionele artikelen en de gezamenlijke brief aan het ministerie van Justitie van Biden waarin wordt gevraagd de zaak te laten vallen, is er geen passie om Assange te verdedigen.
Er is niets dat lijkt op de krantencampagnes uit de tijd dat verslaggevers van concurrerende kranten elkaar op Fleet Street tegenkwamen.
Met onze beperkte middelen hebben we dit geprobeerd Consortium Nieuws – een ouderwetse, feitelijk gerapporteerde krantencampagne om een groot onrecht recht te zetten.
Oud Telegraaf Gebouw aan Peterborough Court aan Fleet Street. (Joe Lauria)
Joe Lauria is hoofdredacteur van Consortium Nieuws en voormalig VN-correspondent voor Thij Wall Street Journal, Boston Globe, en andere kranten, waaronder De Montreal Gazette, de Londense Daily Mail en De Ster van Johannesburg. Hij was onderzoeksjournalist voor de Sunday Times uit Londen, een financieel verslaggever voor Bloomberg News en begon zijn professionele werk als 19-jarige stringer voor The New York Times. Hij is de auteur van twee boeken, Een politieke Odyssee, met senator Mike Gravel, voorwoord door Daniel Ellsberg; En Hoe ik verloor van Hillary Clinton, voorwoord door Julian Assange. Hij is te bereiken op [e-mail beveiligd] en gevolgd op Twitter @unjoe
Joe Lauria's persoonlijke reisverslag over belangrijke vervlogen krantenarchitectuur!
Hartelijk dank hiervoor. Het meest ontmoedigend aan de slaafse toewijding van de ‘journalistiek’ aan de overheid lijkt mij de onvoorwaardelijke acceptatie ervan door bijna iedereen die ik ken. Blijf alstublieft het licht schijnen, meneer Lauria.
De pers heeft inderdaad “zijn eigen straat… een gemeenschappelijk territorium” nodig voor zelfverdediging en om kameraadschap te bevorderen. Dat is misschien geen gebouw, in een tijdperk waarin de fundamentele verdediging zich afspeelt in rechtbanken of in (veel betere) landen die geen verband houden met de controversiële kwesties. Maar de kameraadschap kan worden gehandhaafd in een gemeenschap van degenen die zich bezighouden met de waarheid en de ontdekking en berichtgeving ervan, misschien wel op bepaalde universiteiten.
Ik hoop dat mijn zich langzaam ontwikkelende Congress Of Debate (CongressOfDebate dotcom) een dergelijke fysieke gemeenschap zal bieden voor zijn administratie en beheerders, evenals voor de online gemeenschap van commentatoren, discussiegroepen en debatteams. Wanneer het als groep wordt georganiseerd, is de keuze en monitoring van beheerders net zo belangrijk voor het defensieaspect als de locatie.
Is het websitecongres van debat dot com op dit moment live en beschikbaar? Ik kan het niet vinden.
Ja, de naam is CongressOfDebate,com. De gratis boekdownload op die pagina legt de doeleinden, werkingen en toekomst uit. De discussiegroepen zijn nog niet operationeel.
Beste Joe, dat wist ik niet. Het is zo belangrijk dat we onze geschiedenis kennen en eren, zelfs de lelijkere aspecten ervan.
En ik ben het met JonT eens – de scène in de rechtszaal en het t-shirt is als een Monty Python-schets. – keuze!
De Vierde Stand kwam voort uit revoluties in de VS en Frankrijk en vormde 200 jaar lang de publieke opinie.
De Telecommunicatiewet van 1996 (en het verlies van reclame voor Google en Meta) was de doodsoorzaak ervan. Obama stak een spijker door zijn hart met de afschaffing (“modernisering”) van de Amerikaanse anti-binnenlandse propagandawet (de Smith Mundt Act) en de Countering Foreign Propaganda and Disinformation Act van 2016, voortgebracht door Russiagate, een onvermijdelijk toevluchtsoord van de Patriot Act (waarvan Biden opschept dat hij schreef). De oude MSM zijn legaal staatsmedia geworden om officiële verhalen van het ministerie van Buitenlandse Zaken en de CIA te verspreiden (die een oplossing lijken te hebben tegen binnenlandse inmenging).
Hoewel de heimwee van Joe Lauria naar ECHTE journalistiek door de meesten van ons wordt gedeeld, is het waarschijnlijk het beste dat alternatieve media geografisch verspreid zijn, waardoor uitroeiing door de staat moeilijker wordt. Staatsmedia zorgen uitstekend voor hun spreekbuizen voor het establishment, velen met exorbitante salarissen en 'krachtige' carrières. Maar ze zijn nu een tak van de federale regering en kunnen niets ongewenst over het regime zeggen. Zij zijn alleen in naam de pers.
Hoewel onafhankelijke media geografisch verspreid zijn, heeft de technologie nieuwe vormen van censuur mogelijk gemaakt, zoals de openbaar gemaakte Twitter-bestanden.
De term ‘vierde stand’ om de pers te beschrijven werd volgens Wikipedia voor het eerst gebruikt in 1771:
Oxford English Dictionary schrijft (‘zonder bevestiging’) de oorsprong van de term toe aan Edmund Burke, die hem mogelijk heeft gebruikt in een Brits parlementair debat van 19-20 februari 1771 over de openstelling van persberichten van het Lagerhuis van Groot Brittanië. Historicus Thomas Carlyle vermeldde de zinsnede in zijn verslag van de gebeurtenissen van de nacht, gepubliceerd in 1840, en schreef deze toe aan Burke.
3.4.24 “Om redenen die waarschijnlijk nooit zullen worden verklaard, hebben de rechters tijdens de Julian Assange-hoorzitting vorige week besloten om de toegang op afstand tot verslaggevers die de zaak behandelen, te beperken tot degenen die zich fysiek op Engelse of Welshe bodem bevinden.” Joe Lauria
Imo, door het ontwerp, de bevoegdheden die ‘controle over communicatie’ zijn.
“Ik werd bij de laatste groep toegelaten zonder zichtbare zitplaatsen in een rechtszaal met houten lambrisering en slechts zeven rijen van elk veertien zitplaatsen. Aan het einde van de rij waar ik stond, zat Clare Daly. Joe Lauria
… “van alle mensen op de planeet, waarvan verwacht werd dat ze @ de Royal Courts of Justice zouden zijn, was het onbevreesde, felle, Ierse EP-lid CLARE DALY; en ze probeert ruimte te maken voor Joe Lauria!!! BOOM! BOOM! BOOM!!!
…… * “CLARE DALY'S op Joe Lauria, rechts; Chris Hedges bevindt zich aan zijn linkerkant”, 7 rijen/14 stoelen; "genomen;" &, Chris Hedges & Joe Lauria scoren een plaats aan tafel! Joe Lauria moest die dag * “geluk voelen”. “Geen enkele professor Doom zal in de weg staan;” Dat wil zeggen, Claire Dobbins KC, ook bekend als ‘Nervous Nellie’, Counsel for the United States v Assange, gooit een glas water omver dat ‘over de rug van Chris Hedges druppelde’. WAAR is meneer Fish en zijn canvas?!?
Joe Lauria zou “een munt moeten opgooien, hij is hoe dan ook een winnaar;” zelfs nadat hij zijn shirt verloor! dat wil zeggen: “bij Consortium News – een ouderwetse, feitelijk gerapporteerde krantencampagne om een groot onrecht recht te zetten;” (“Wij” waarderen CN, Joe Lauria oprecht)!
…… “De pers heeft een eigen straat nodig, zoals handelaren nog steeds Wall Street hebben. Een stam heeft een gemeenschappelijk territorium nodig. Het zorgde voor kameraadschap, zelfs onder fel concurrerende journalisten. De straat gaf het beroep de uitstraling van een kudde los van de samenleving.” Joe Lauria
…… “De straat gaf het beroep de uitstraling van een kudde los van de samenleving.” Joe Lauria
Voor de andere “Win!” Wat is een “Esprit de Corps?!?”
…….. “Espirit de corps is een gevoel van loyaliteit en trots dat wordt gedeeld door de leden van een groep die zichzelf op de een of andere [SPECIALE] manier [ANDERS] anders vinden dan andere mensen.”
GEEN Twijfel, Joe Lauria, Consortium News rockt een “Espirit de Corps”, een gedeeld doel. Het is universeel. Het is "GOUDEN!" TY. * ‘Ik voel me gelukkig’, Mary Chapin Carpenter.
“Houd het verlicht!”
Murdoch corrumpeerde de Britse “Main Street Media” tot de Cameron/Metropolitan Police/Pers
Oprichting Beerput. Telefoonhacking was het topje van de ijsberg.
Een heel ontroerend verhaal, Joe. Bedankt.
Ik weet dat er een tijd was (ik kan het me herinneren) dat de NYT niet de voor de hand liggende spreekbuis was voor de staat die ze nu is, maar denk je dat het ooit echt een onafhankelijke stem is geweest?
Nee zoals in het artikel staat.
Er hebben ongetwijfeld in de pers onafhankelijke stemmen bestaan die een aanzienlijke verspreiding kenden (bijvoorbeeld de ‘Appeal to Reason’). Ik vroeg me alleen af of de NYT ooit een vergelijkbare mate van onafhankelijkheid had gehad.
Onafhankelijkheid werd duidelijk getoond door de NYT en andere kranten tijdens de Pentagon Papers-affaire.
Bedankt Joep
Dit was een fascinerende en ontmoedigende lectuur, waarin het verhaal werd ingevuld van het verval van de pers tot bijna irrelevantie.
Bedankt, CN en Joe Lauria! Bedankt voor de consistent uitstekende berichtgeving over deze zaak en voor het feit dat je Assange nooit hebt laten verdwijnen.
Ik ben overweldigd door je artikel, Joe Lauria.
Misschien wel het krachtigste, ontroerendste en meest hartverscheurende artikel over wat ons allemaal is overkomen door toedoen van de elite die op venijnige wijze vernietigt wat ooit was.
Robert Parry zou trots op je zijn vanwege je trouwe bescherming van zijn levenswerk – eerlijke, respectvolle, ridderlijke verdediging van de publieke waarheid om de opzettelijk geïsoleerde slachtoffers te beschermen tegen machtige kliekjes van elite-charlatans.
Om de kameraadschap van uw broeders te beschermen tegen die schepselen die “met hun neus op ons allemaal neerkijken”.
'Overweldigd' zijn is precies hoe ik me voel nadat ik dit heb gelezen. Ik ben verbijsterd over het feit dat meneer Lauria eigenlijk een shirt van achteren naar voren moest verwijderen! In het Koninklijk Hof van (zogenaamde) Justitie! Als Monty Python op dit idee was gekomen voor een schets voor een van hun shows, zouden mensen hebben gezegd: “Wat grappig, godzijdank dat dit soort dingen nooit echt gebeuren...” Ga zo door CN.
Een van je allerbeste, Joe. Ja, Bob Parry zou het ook geweldig vinden.
Ga door met uw zeer belangrijke werk CN! We hebben u nodig!!
Het ondraaglijke pesten om je WikiLeaks-shirt uit te trekken, terwijl het ‘protest’ onzichtbaar is, toont hun wanhoop. (Toenemende wanhoop; de cijfers groeien.) Goed van je, ondanks dit alles blijf je kalm. Bedankt. Dit schrijven is een ongebruikelijk perspectief en een belangrijke oproep.