De Ierse ‘problemen’ overlaten aan het Westen – Deel 2

Aandelen

Na het verspreiden van terreur onder de gemeenschappen en het aanwakkeren van wreed sektarisch geweld, laat de Britse man in Noord-Ierland een duistere erfenis achter in het Westen, schrijft Mick Hall. Tweede van een tweedelig artikel.

Lees deel één: Een blauwdruk voor de bestrijding van opstanden in het Westen

By Mick Hal
Speciaal voor consortiumnieuws

Inallang overlijdensbericht door de Britse establishment broadsheet The Daily Telegraph op 4 januari, generaal Sir Frank Kitson's tijd in Noord-Ierland wordt samengevat in één paragraaf:

“Gepromoveerd tot brigadegeneraal nam hij in 39 het bevel over van de 1970th Air Portable Infantry Brigade in Belfast. Hij greep de verdeelde stad stevig in zijn greep, haalde de barricades neer en stuurde zijn mannen naar de voormalige 'no-go'-gebieden. Hij werd benoemd tot CBE wegens dapperheid. Toen hij met pensioen was, gaf hij getuigenis aan het Saville-onderzoek naar Bloody Sunday.

De samenvatting vergoelijkt de aard van deze ‘stevige greep’. In 1971 werd de Regiment parachute ging de woonwijk Ballymurphy in het westen van Belfast binnen, een stedelijk bolwerk van de IRA, op zoek naar activisten die ze konden oppakken als onderdeel van Operatie Demetrius (internatie zonder proces). Ze schoten tien burgers dood.

Een jaar later doodde hetzelfde regiment, destijds in militaire kringen bekend als “Kitson's privéleger”, veertien ongewapende burgers die deelnamen aan een burgerrechtenmars in het “vrije” Derry, een ander “no-go”-gebied voor de civiele autoriteiten. Het incident werd bekend als Bloody Sunday. 

Terreur werd een tactiek niet alleen op straat, maar ook in militaire opvangcentra. In augustus 1971 werden veertien mannen uit het interneringskamp Long Kesh naar een geheim martelcentrum in de buurt van Ballykelly in Derry gebracht en negen dagen achter elkaar onderworpen aan de ‘vijf technieken’. 

Ze hadden een kap op, moesten langdurig in een stresspositie tegen de muur staan, werden onderworpen aan een ‘wit geluid’, terwijl ze geen slaap, eten en drinken kregen. Ze werden ook uit helikopters gegooid nadat hen was verteld dat ze zich boven de Ierse Zee bevonden, maar vielen enkele meters op de grond. De mannen waren daarna nooit meer dezelfde en leden aan geestelijke en lichamelijke gezondheidsproblemen. 

In een zaak die door de Republiek Ierland is aangespannen, heeft het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) vond in 1978 het gebruik van de technieken ‘onmenselijke en vernederende behandeling’. 

In juni vorig jaar bood de politie van Noord-Ierland (PSNI) zijn excuses aan aan de ‘Hooded Men’ omdat ze destijds geen aanklacht tegen het leger hadden ingediend. Het volgde op A Uitspraak van het Britse Hooggerechtshof in 2021 dat de technieken als marteling hadden moeten worden gekarakteriseerd. 

Er zijn aanwijzingen dat de technieken elders werden gebruikt. In 2003, De Iraakse Baha Mousa stierf na ondervraging door Britse soldaten. Bij een onderzoek naar zijn dood in 2009 werd onthuld dat hij dezelfde behandeling onderging als de mannen met de kap.

In juni 2023 zei Francesca Albanese, de speciale VN-rapporteur voor de mensenrechtensituatie in de sinds 1967 bezette Palestijnse gebieden, een rapport afgeleverd  aan de Mensenrechtenraad. Het bevatte een beschrijving van de Israëlische behandeling van Palestijnse gevangenen die als opmerkelijk vergelijkbaar met de vijf technieken kon worden beschouwd: 

“met een kap op en geblinddoekt, gedwongen om urenlang te staan, vastgebonden aan een stoel in pijnlijke houdingen, verstoken van slaap en voedsel, of urenlang blootgesteld aan luide muziek; en gestraft worden met eenzame opsluiting.” 

Gemeenschappelijke terreur 

Christopher Stanley, de medewerker van Kevin Winters, gelooft dat de technieken een manier waren om terreur te zaaien onder de Ierse katholieke bevolking in Noord-Ierland.

“Het doelbewuste gebruik van de vijf technieken was niet voor het verzamelen van inlichtingen, maar om een ​​boodschap terug te sturen naar de gemeenschappen”, zegt hij, eraan toevoegend dat hetzelfde gold voor de woonwijk Ballymurphy in het westen van Belfast. 

'Er waren geen IRA-mannen op het landgoed van Ballymurphy, ze waren allemaal kwaad geworden ten zuiden van de grens. Er is dus sprake van dat soort collectieve vergelding en het versturen van berichten naar gemeenschappen.”

Ciarán MacAirt, manager van de staatsslachtofferorganisatie Paper Trail, is het ermee eens dat het bloedbad in Ballymurphy een daad van onderdrukking van de burgerbevolking op staatsbevel was en dat de suggestie dat dit het resultaat was van ongedisciplineerde soldaten een fictie was.  

Hij zegt dat uit archiefmateriaal blijkt dat de betrokken parachutisten naar boven rapporteerden en dat deze rapporten verschilden van wat het leger destijds aan de media vertelde. Het leger zei dat ze onder vuur lagen en dat de doden IRA-activisten waren. Bij een volgend gerechtelijk onderzoek, tientallen jaren later, zeiden legeradvocaten dat de soldaten een bedreiging ervoeren en dat de soldaten zonder discipline handelden.

“Het volle gewicht van de staat werd achter hun moorden geschoven om hen te beschermen”, zegt MacAirt.

 “Moeten we geloven dat het Parachute Regiment – ​​misschien wel een van de best opgeleide en meest gedisciplineerde regimenten in het Britse leger – een aantal afzonderlijke eenheden onder weinig bevel en controle had die rondzwierven op een landgoed in West-Belfast, en dat elk ongewapend doelwit was en executeerde? burgers?”

De 35e Bloody Sunday herdenkingsmars in Derry, 28 januari 2007. (kitestramuort, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0)

Er zijn aanwijzingen voor collectieve bestraffing door andere legerregimenten in Belfast in het begin van de jaren zeventig, een patroon van burgermoorden als reactie op de dood van soldaten door de IRA, voegt hij eraan toe.

“In 1972 werden zeven soldaten van het King's Regiment gedood en raakten tientallen gewond in het gebied Springhill/Whiterock in het westen van Belfast. Dat is uiteraard verwoestend voor hun dierbaren. Het is ook waar dat dit regiment een spoor van verwoesting achterliet toen zij burgers doodden nadat hun soldaten waren gedood en gewond. Tot de slachtoffers van het King's Regiment behoorden jonge schoolmeisjes, tieners en de plaatselijke priester.'

Kitsons vijand

Kitson kreeg te maken met een onverbiddelijke vijand in de IRA, een modern structureel antwoord op het kolonialisme in Ierland gaat enkele eeuwen terug. 

De organisatie was in de vergetelheid geraakt na het mislukken van haar grenscampagne in de jaren vijftig, maar kwam met wraak terug nadat een door Afro-Amerikanen geïnspireerde burgerrechtenbeweging eind jaren zestig met geweld werd onderdrukt door het Noord-Ierse regime in Stormont.

Ierse katholieken die na de onafhankelijkheidsoorlog van het eiland en de daaropvolgende opdeling in 1921 vastzaten in het noordelijke staatje onder de jurisdictie van Groot-Brittannië, hadden te maken gehad met systemische economische en sociale ongelijkheid, periodieke pogroms en een kiesstelsel dat hen in een staat van voortdurende machteloosheid hield. 

Kaart van Ierland en Noord-Ierland. (Kajasudhakarababu, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)

Noord-Ierland was gecreëerd met een ingebouwde meerderheid van ‘unionistische’ protestanten, afstammelingen van de oorspronkelijke koloniale ‘planters’ uit de 1600e eeuw, die een sektarische status quo als onderdeel van Groot-Brittannië garandeerden.

Het was, in de woorden van de eerste premier, Edward Carson, ‘een protestantse staat voor een protestants volk’.

Bedreigd door een meer assertieve Ierse katholieke bevolking, ontheemden sektarische bendes, vergezeld van de paramilitaire politie van de staat en lokale milities, tijdens de pogroms in Belfast in 1969 duizenden Ierse katholieken. Omdat ze niet in staat waren de belegerde Ierse katholieke bevolking te verdedigen, splitste de IRA zich op. militante “Voorlopige” IRA-factie treedt op de voorgrond als verdedigers van belegerde gemeenschappen. 

Het duurde niet lang voordat de verdediging in de aanval veranderde. De onderdrukking van de geweldloze burgerrechtenbeweging en de komst van het Britse leger in 1969 om de ‘wet en orde’ opnieuw in te voeren, creëerden woede en de objectieve voorwaarden voor een hernieuwde gewapende strijd om een ​​einde te maken aan de Britse overheersing in Ierland. 

Bloody Sunday

Vooral Bloody Sunday fungeerde als een effectieve rekruteringssergeant voor de IRA, waarbij jonge Ierse katholieke mannen en vrouwen zich in hun drommen aansloten. 

Seamus McKearney was een van hen en hij kreeg onmiddellijk te maken met de tegenbendes van Kitson.

In 1972 was McKearney nog maar 16 toen hij zich waagde aan zijn eerste IRA-operatie aan de Glen Road in het westen van Belfast. 

Een feloranje auto reed langzamer en kroop voor hem en een andere activist uit. Het achterraam was naar beneden en tegen de tijd dat Kearney de loop van een wapen naar buiten zag wijzen, was de auto slechts enkele meters verwijderd voordat ze begonnen te rennen.

“Terwijl de auto langzamer ging rijden, zag ik achterin een man met zwart, vettig haar en een snor het machinepistool richten. Ik herinner me de gele vlam toen hij begon te schieten, ongeveer twintig kogels op mij en de persoon met wie ik was”, zegt hij.

Het was McKearneys vuurdoop. Hij werd geraakt maar ontsnapte aan ernstig letsel, in tegenstelling tot zijn collega, die over de Ierse grens naar het zuiden werd gesmokkeld om levensreddende medische behandeling te krijgen. 

McKearney werd later IRA-commandant in Belfast, een ervaren schutter die ook zou deelnemen aan het IRA Maze Prison-protest tegen het Britse beleid om de politieke status van gevangenen te verwijderen, een strategie die erop gericht was zijn beweging te criminaliseren. Het “algemene” protest culmineerde in de dood van tien Ierse hongerstakers in 10 onder leiding van Bobby Sands.

Bobby Sands-muurschildering in Belfast. (William Murphy, Flickr, CC BY-SA 2.0)

Op het moment van zijn schietpartij geloofde McKearney dat het een willekeurige sektarische aanval was door loyalistische paramilitairen. Pas toen de gerespecteerde IRA-leider Brendan ‘The Dark’ Hughes in 1985 een militaire lezing gaf in de Maze Prison, realiseerde hij zich dat dit het werk was van een van Kitsons geheime militaire eenheden en begon hij de grondgedachte achter veel van hun geheime militaire eenheden volledig te begrijpen. aanvallen.

“The Dark hield een lezing over Kitson en de bestrijding van de opstand en de methoden die de Britten gebruikten”, zegt McKearney. 

'Hij beschreef hoe de MRF had geopereerd, met in beslag genomen IRA-wapens zoals Thompson-machinepistolen ronddragend, schietend vanuit auto's... Hij vroeg of iemand dat had meegemaakt en ik dacht: 'dat is mij overkomen.' ”

McKearney zegt dat hij de schutter identificeerde als sergeant Clive Williams, nadat hij jaren later een foto van hem in de media had gezien toen de soldaat een medaille ontving voor moed in dienst van de Kroon.

Zonder dat McKearney destijds wist dat Williams in 1973 terechtstond en werd vrijgesproken door de Belfast Crown Court voor poging tot moord op vier burgers die waren neergeschoten slechts enkele weken nadat McKearney op en nabij dezelfde plek was neergeschoten.

Een BBC-tv Panorama Uit onderzoek in december 2013 bleek dat de Militaire Reactiemacht veel van dergelijke “drive-by” schietpartijen op gewone Ierse katholieken uitvoerde. Kitsons bendes hadden het niet alleen op IRA-activisten gemunt. 

McKearney zegt dat de lezing van Hughes zich ook concentreerde op de manier waarop Kitson met zijn aanvallen op katholieke burgers had geprobeerd represailles van de IRA uit te lokken, de groep af te leiden van samenwerking met de veiligheidstroepen en hen in plaats daarvan in een wreed sektarisch conflict te lokken.

“Ze probeerden vergelding te ontketenen en ons mee te slepen in een sektarische oorlog”, zegt McKearney. “De enige mensen die hiervan zouden hebben geprofiteerd waren de Britten… die het conflict ook beter hadden kunnen afbeelden als een conflict waarin ze vastzitten te midden van twee strijdende stammen.”

McKearney noemt drie bomaanslagen op bars in West-Belfast waarbij in 1976 verschillende mensen om het leven kwamen als voorbeelden van dergelijke provocaties. De IRA executeerde een aantal lokale mannen nadat de organisatie had toegegeven dat ze agent-provocateurs waren die betrokken waren bij de bomaanslagen terwijl ze voor de Britse militaire inlichtingendienst werkten.

Het aanwakkeren van sektarisch geweld

Britse troepen en politie onderzoeken een echtpaar achter het Europa Hotel in Belfast, 1974. (BeenAroundAWhile, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)

Tegen het midden van de jaren zeventig werd het sektarisch geweld uitgesprokener en wreder, met de opkomst van hypersadistische moordpartijen door een loyalistisch doodseskader dat bekend staat als de Shankill Butchers in Belfast, maar ook door anderen, waarbij Ierse katholieken werden vermoord na marteling in ‘romperrooms’. .” 

Angst spookte door de straten van Belfast en de sektarische ketel werd aangewakkerd door de Britse militaire inlichtingendienst. Een beleid om de reguliere strijdkrachten van Groot-Brittannië terug te dringen en de protestantse politiemacht van de provincie, de Royal Ulster Constabulary (RUC), en de plaatselijke militie, het Ulster Defense Regiment (UDR), naar de frontlinie te duwen, zorgde voor een verdere sektarisering van het conflict.

De IRA had tijdens de eerste periode van het conflict ook successen geboekt tegen de Britse militaire inlichtingendienst, maar veel minder naarmate het conflict voortduurde. 

Brendan Hughes, inmiddels overleden, speelde een sleutelrol bij de terugslag op Kitson en slaagde er zelfs in om telefoons af te luisteren op het hoofdkwartier van het leger in Lisburn. Na ondervraging twee gevangengenomen Militaire Reactiemacht agenten, Seamus Wright en Kevin McKee, verzamelde hij informatie die later zou resulteren in aanvallen op nepbedrijven van de MRF, waarbij verschillende undercoversoldaten omkwamen. Op 2 oktober 1972 werden tegelijkertijd een massagesalon in het noorden van Belfast, een kantoor in het stadscentrum en een waswagen getroffen.

De Four Square-wasserij van de MRF gebruikte een busje om informatie te verzamelen bij het rondvragen voor douane in Belfast. Kleding werd uit huizen verzameld en forensische tests werden uitgevoerd op sporen van explosieven, bloed en vuurwapens voordat de spullen werden gewassen, gedroogd en teruggegeven aan de bewoners.

'The Dark vertelde ons dat de gevangen genomen provocateurs zeiden dat ze waren opgeleid in de Palace Barracks in Holywood [M15-hoofdkwartier in Noord-Ierland]. Ze gaven de Four Square-operatie weg voordat ze werden geëxecuteerd,’ zei McKearney.

De IRA heeft het busje in een hinderlaag gelokt toen het de woonwijk Twinbrook binnenreed west Belfast beschoot het met machinegeweren en doodde Tedford Stuart, hoewel de IRA zei dat twee andere soldaten waren gedood.

De MRF werd in 1973 ontbonden en vervangen door de 14 Field Security and Intelligence Company, gevolgd door de oprichting van de beruchte Force Research Unit (FRU) in de jaren tachtig, die agenten als IRA-interne veiligheidsbaas Freddie Scappaticci behandelde.

Winters klaagde het Ministerie van Defensie aan namens de familie van de soldaat die omkwam bij de mislukte operatie Four Square. Minuten voordat je gaat praten Consortium Nieuws hij had bericht gekregen dat de advocaten van het Ministerie van Defensie hadden aangegeven dat ze de zaak Telford Stuart wilden schikken voordat deze voor de rechter kwam. 

“De familie klaagde het Ministerie van Defensie aan op grond van het feit dat de activiteiten en tekortkomingen hun familieleden blootstelden aan het risico van moord en aanvallen”, zegt Winters.

Kevin Winters. (Met dank aan de KRW-wet)

'Ik had het vermoeden dat als we deze zaak ter terechtzitting zouden voorleggen, het Ministerie van Defensie misschien zou willen praten... dat we ze aan tafel zouden moeten brengen, omdat de dreiging van een dagvaarding van getuigen, het dagvaarden van iedereen, wie er nog leeft, inclusief [voormalig president van Sinn Fein en IRA-leider] Gerry Adams, om te zien wat mensen wisten over deze operatie, was gewoon veel te giftig en het Ministerie van Defensie en de advocaten van de Kroon hebben het passend geacht om gewoon te proberen hierover te onderhandelen en het te regelen …

“Ik denk dat dit een voorbeeld is van de latente dreiging en kracht van civiele rechtszaken. De wasserij van Four Square zou nooit het onderwerp zijn van een strafrechtelijk onderzoek, noch van een gerechtelijk onderzoek, omdat het veel te lang geleden is... Het is te laat, de temporele jurisdictie is vastgelegd, het Hooggerechtshof sluit de wasserij van Four Square of andere MRF-zaken uit om ooit het daglicht te zien. 

“Maar civiele rechtszaken zijn zoveel flexibeler en hier hebben we dit Kitsoniaanse experiment van de MRF in het algemeen, en Foursquare Laundry in het bijzonder, waar Kitsons hand daar ergens op zit, en de staat een standpunt inneemt en ze zijn gegaan van ‘weet je wat’. In plaats van een festijn van civiele rechtszaken te voeren, waarbij we niet weten wat er gaat gebeuren, zullen we een pragmatisch standpunt innemen, het afmaken, een schadevergoeding betalen en het terzijde schuiven.' ”

Winters gelooft dat Uitspraak van het Hooggerechtshof in Londen  Dat Gerry Adams in januari voor de rechter zou kunnen worden gedaagd op persoonlijke titel, maar niet op bedrijfsniveau als lid van de IRA, versterkt mogelijk de legitimiteit van civiele procedures als een manier om de staat verantwoordelijk te houden voor het gebruik van de Kitsoniaanse repressie.

“Het Kitson-experiment, om hem op individuele basis aan te klagen, zou een aantal jaren geleden misschien wel de toon hebben gezet voor wat nu onmogelijk is, en wat nu een norm zou kunnen worden in plaats van een uitzondering”, aldus Winter. zegt.

Er zijn nu meerdere zaken waarin het Ministerie van Defensie een schikking probeert te treffen. Maar de aanpak is in sommige opzichten het slachtoffer van zijn eigen succes, omdat het betekent dat de blootstelling van de innerlijke werking van de staat bij het bestendigen van de misdaden beperkt is.  

Gerry Adams houdt een openbare lezing tijdens een herdenkingsevenement uit de Eerste en Tweede Wereldoorlog in 2001. (Miss Fitz, Wikimedia Commons, CC BY 2.0)

“Het schrikbeeld van ex-Britse legersoldaten die nog in leven zijn en geschikt zijn om voor de rechtbank te verschijnen, doemt groot op, denk ik, in de beslissingen van het Ministerie van Defensie om dit allemaal stop te zetten”, zegt Winters. Hij ging door:

“De Kitsoniaanse mantra die in alle sectoren van het conflict wordt ingevoerd, zal nu het onderwerp worden van een groot aantal schikkingen en resoluties, maar zonder ooit een rechterlijke inbreng en analyse te hebben gehad in deze Kitsoniaanse experimenten. 

Er zit dus een element van teleurstelling in, persoonlijk, dat een rechtbank daar nooit echt grip op zal krijgen. Maar aan de andere kant, bij alles wat Kitson betreft – en als je ervan uitgaat dat zijn hand overal is – zul je al deze zaken en een reeks staatsschikkingen moeten afhandelen, deze statistieken zeggen ook heel veel. 

Aan de man of vrouw op straat, wanneer je al die jaren geleden een schikking hebt getroffen in een conflictgerelateerde zaak, en de staat betaalt, ook al is er misschien geen sprake van een overvloedige verontschuldiging, en ook al is er misschien geen erkenning van aansprakelijkheid , collectief, zaak na zaak na zaak oplossen en families die schadevergoeding krijgen aan de deur van een rechtbank, ik denk dat daar ook enige tractie in zit. Ik denk dat er een aantal positieve methoden uit voort kunnen komen.”

Bedreiging van Kitson's experimenten in West

De grootouders van Ciaran MacAirt kwamen om bij een van de gruwelijkste misdaden van het conflict: de bomaanslag op McGurk's Bar in Noord-Belfast in 1971, die in verband werd gebracht met de militaire inlichtingendienst. Daarbij kwamen vijftien mensen om het leven, waarvan de politie de schuld aan de IRA gaf. Er bestaat archiefmateriaal Kitson erkende de doofpotaffaire.

Er blijft nu, na de dood van Kitson, een verontrustende vraag bestaan ​​over zijn nalatenschap. Zouden Kitsoniaanse experimenten in Noord-Ierland een voorbode kunnen zijn van wat elders zou kunnen gebeuren, een bredere barbaarsheid die door staatstroepen binnen andere westerse liberale democratieën tegen hun eigen burgers wordt vervolgd?

“Kitson voorzag de tijd dat zijn technieken in Groot-Brittannië zelf zouden moeten worden gebruikt”, benadrukt MacAirt. In een gesprek met MacAirt in 2008 legde Colin Wallace, een voormalig legerinlichtingenfiguur in Noord-Ierland en specialist op het gebied van psychologische oorlogsvoering, de context uit van Kitsons overtuiging begin jaren zeventig dat het leger zijn vuile oorlogstactieken wellicht in Groot-Brittannië zelf zou moeten inzetten. een punt.

'Wallace beschreef de periode als volgt: 'Dit was een tijd van de Rode Dreiging. De vakbonden werden sterker… stakingen en de driedaagse werkweek. We verwachtten dat er elk moment tanks over Mayfair zouden kunnen rollen. Noord-Ierland was voor ons een sociaal experiment.' ”

Tientallen jaren later, in 2015, presenteerde de toenmalige leider van de Labour-partij, Jeremy Corbyn, een soortgelijk soort bedreiging voor elementen van het Britse militair-politieke leiderschap. In breed uitgemeten commentaren op The Sunday Times, een niet bij naam genoemde hoge militaire generaal, die in Noord-Ierland had gediend, gewaarschuwd voor muiterij als de linkse macht zou winnen.

Hij zou hebben gezegd dat leden van de strijdkrachten Corbyn zouden uitdagen als hij in de regering zou worden gekozen en zou proberen het Britse nucleaire Trident-programma te beëindigen, de NAVO te verlaten of de omvang van de strijdkrachten te verkleinen.

In het licht van dergelijke verklaringen blijft de zorg dat de Britse counter-insurgency kippen hun thuis zullen vinden redelijk, nu het Westen wordt geconfronteerd met een periode van toenemende interne politieke spanningen en sociale ontevredenheid.

Mick Hall is een onafhankelijke journalist gevestigd in Nieuw-Zeeland. Hij is een voormalig digitaal journalist bij Radio New Zealand (RNZ) en voormalig medewerker van de Australian Associated Press (AAP). Hij heeft ook onderzoeksverhalen geschreven voor verschillende kranten, waaronder de Nieuw-Zeeland Heraut.

De meningen die in dit artikel worden geuit, kunnen al dan niet een weerspiegeling zijn van die van Consortium Nieuws.

12 reacties voor “De Ierse ‘problemen’ overlaten aan het Westen – Deel 2"

  1. D'Esterre
    Februari 29, 2024 op 17: 07

    Bedankt voor dit artikel, samen met het vorige. Ze illustreren op levendige wijze de mate waarin wij over dat conflict propageerden, op het moment dat deze gebeurtenissen plaatsvonden.

    In dat stadium was ik een jonge volwassene. Ik ben van Ierse afkomst en ben katholiek opgegroeid. De nieuwsmedia in Nieuw-Zeeland hebben ons zeker verteld dat het een sektarisch conflict was. De afgelopen jaren, vooral sinds de moskeemoorden in Christchurch, hebben commentatoren hier hetzelfde gezegd. Ik heb erop gewezen dat dit niet het geval was. En dat is niet zo. Zulke mensen moeten uw artikelen lezen; Helaas zullen ze dat waarschijnlijk niet doen.

  2. semi-gehoorzame zoon
    Februari 29, 2024 op 16: 36

    Dank u meneer. Een licht schijnen in het koloniale donker.

  3. Mikael Andresson
    Februari 29, 2024 op 01: 03

    Democratie betekent niets voor deze mensen. De strijdkrachten zouden Corbyn kunnen hebben uitgedaagd “als hij in de regering werd gekozen” (lees: als het Britse volk, in de meerderheid, die zijn democratische rechten uitoefende in een vreedzame verkiezing, zijn vertegenwoordigers in het Lagerhuis zou kiezen) en zou de regering van Hare Majesteit actie moeten ondernemen? het Britse nucleaire Trident-programma beëindigen, de NAVO verlaten of de omvang van de strijdkrachten verkleinen? Kan deze stijl van verraad worden getolereerd? De betrokkenen zouden pap moeten eten. Als de burgers spreken, is hun stem wet. De strijdkrachten zullen gehoorzamen.

  4. Andreas Nichols
    Februari 28, 2024 op 16: 45

    Radio Nieuw-Zeeland verliest CN's wint

    • D'Esterre
      Februari 29, 2024 op 15: 06

      “Radio Nieuw-Zeeland verliest CN’s wint”

      Overeengekomen. Als de RNZ journalisten van het kaliber van Mick Hall zou behouden en hun werk zou uitzenden, zou ik er nog steeds naar luisteren.

  5. Februari 28, 2024 op 12: 31

    Dank u, meneer Hal

  6. Februari 27, 2024 op 23: 50

    Trots om een ​​onafhankelijke onderzoeksjournalist uit Nieuw-Zeeland te zien. Mogelijk de enige. Op dit moment, terwijl we wachten op de uitkomst van de laatste rechtszaak van Julian Assange, herinner ik me de jaren en jaren dat we probeerden wat media-aandacht te krijgen over Julian Assange in Nieuw-Zeeland. Er was geen.

    • Andreas Nichols
      Februari 28, 2024 op 16: 44

      Heyyyy. Nicky Hager (trouwe vriend van Julian Assange) is nog steeds springlevend en actief! John Campbell en Gordon Campbell zijn ook uitstekend.

    • Mick zaal
      Februari 29, 2024 op 01: 22

      Bedankt voor je vriendelijke woorden Lynne. Zoals Andrew zegt, zijn er enkele opmerkelijke onafhankelijke Kiwi-journalisten, waaronder Nicky Hager, de enige Nieuw-Zeelandse journalist die mij te hulp kwam toen het RNZ-debacle ontstond. Een andere grote journalist is Glen Johnson en het is een aanklacht tegen de traditionele Nieuw-Zeelandse media dat zijn buitenlandse exemplaar de afgelopen jaren niet op hun platforms heeft gestaan.

  7. Februari 27, 2024 op 21: 45

    Geweldig artikel, Mick.
    Blijf duwen

  8. Michael H
    Februari 27, 2024 op 21: 24

    “Er blijft nu nog een verontrustende vraag over. Zouden Kitsoniaanse experimenten in Noord-Ierland een voorbode kunnen zijn van wat elders zou kunnen gebeuren, een bredere barbaarsheid die door staatstroepen binnen andere westerse liberale democratieën tegen hun eigen burgers wordt vervolgd?

    Absoluut, en zowel Israël als de VS hebben wat dit betreft vorm. Ik denk aan de Golf van Tonkin, en eerlijk gezegd komt 7 oktober nogal goed overeen met het fascistische doel van Israël, nietwaar?

  9. Caroline Visser
    Februari 27, 2024 op 14: 01

    Bedankt voor dit artikel met diepgaande inzichten in de Ierse 'problemen'. Geef altijd de schuld aan de zondebok – degene die zich niet wil conformeren – als je een narcist bent zoals Groot-Brittannië.

Reacties zijn gesloten.