De ambassadeur van Algerije, die de resolutie indiende, zei dat de enige tegenstem in Washington moet worden opgevat als “goedkeuring van hongersnood als oorlogsmiddel tegen honderdduizenden Palestijnen.”
De Amerikaanse ambassadeur bij de VN, Linda Thomas-Greenfield, heeft dinsdag in de Veiligheidsraad als enige gestemd tegen de resolutie over het staakt-het-vuren van Algerije. (VN-foto/Manuel Elias)
AEen agentschap van de Verenigde Naties heeft dinsdag de hulpleveringen in het noorden stopgezet Gaza waar acute ondervoeding onder kinderen welig tiert, hebben de Verenigde Staten voor de derde keer hun veto uitgesproken over een resolutie over een staakt-het-vuren in de VN-Veiligheidsraad.
Terwijl het Wereldvoedselprogramma een “afbraak van de sociale orde” aanhaalde, aangewakkerd door Israëls bombardement op en blokkade van de enclave, blokkeerden de VS de maatregel en zeiden dat het een ongelegen moment was om te eisen dat Israël een einde zou maken aan zijn massamoord op Palestijnen.
Amerikaanse ambassadeur bij de VN Linda Thomas-Greenfield zei de door Algerije voorgestelde resolutie over een staakt-het-vuren zou een “negatieve impact” hebben op de onderhandelingen over een wapenstilstand die nog aan de gang zijn.
Amar Bendjama, de ambassadeur van Algerije bij de VN, zei De enige stem van de Amerikaanse ambassadeur tegen de resolutie “impliceert een goedkeuring van het brute geweld en de collectieve bestraffing die aan” de Palestijnen in Gaza wordt opgelegd.
Dertien landen steunden de resolutie, terwijl Groot-Brittannië – dat net als de VS, China, Frankrijk en Rusland een vetorecht heeft – zich van stemming onthield.
De stemming was de derde keer dat de VS een veto uitsprak over een resolutie over een staakt-het-vuren in de VN-Veiligheidsraad (VN-Veiligheidsraad). Ondertussen heeft de regering-Biden sinds het begin van de aanval in oktober wapenoverdrachten naar Israël goedgekeurd zonder toezicht van het Amerikaanse Congres. Het land heeft het bombardement heftig verdedigd als gericht op het verslaan van Hamas, ook al heeft Israël ruim 29,000 Palestijnen gedood, waaronder meer dan 11,500 kinderen.
“We moeten ons afvragen: hoeveel onschuldige levens moeten worden opgeofferd voordat de raad het nodig acht om op te roepen tot een staakt-het-vuren?” zei Bendjama. “Palestijnse levens zijn belangrijk. Ieder van ons beslist waar we staan in dit tragische hoofdstuk van de geschiedenis.”
Bendjama spreekt dinsdag bij de VN. (VN-foto/Manuel Elias)
Toen de VS de resolutie over een staakt-het-vuren verwierpen, brak er chaos uit in het noorden van Gaza, omdat Israël verhinderde dat hulpvrachtwagens de uitgehongerde burgers daar bereikten.
Het Wereldvoedselprogramma (WFP) zei Dinsdag werden de leveringen stopgezet nadat massa's wanhopige mensen de hulpverleners hadden overweldigd.
Zoals Al Jazeera meldde, verzamelden kinderen meel dat uit een hulpvrachtwagen in Gaza-stad was gemorst, voordat Israëlische troepen op de menigte begonnen te schieten.
“We willen onze kinderen net als iedereen te eten geven,” vertelde een Palestijnse man aan de zender, “dus gingen we wat meel halen. Maar toen werden we beschoten, werden granaten afgevuurd en kwamen tanks op ons af.”
Het WFP en het VN-Kinderfonds zei Maandag is de hongersnood bijzonder ernstig in het noorden van Gaza, waarbij 1 op de 6 kinderen onder de 2 jaar – ruim 15 procent – acuut ondervoed is. Naar schatting 3 procent van de kinderen onder de 2 jaar ervaart een ernstige vorm van verspilling: ondergewicht voor hun leeftijd en lengte.
In december waarschuwden 15 organisaties, waaronder het WFP, dat Noord-Gaza in mei het risico loopt op een hongersnood, tenzij de omstandigheden aanzienlijk verbeteren.
Het veto van de Verenigde Staten over de resolutie van Algerije dinsdag, zei Bendjama, moet worden opgevat als “goedkeuring van uithongering als oorlogsmiddel tegen honderdduizenden Palestijnen.”
De verwerking van de VS voorgestelde zijn eigen resolutie waarin wordt opgeroepen tot een “tijdelijk staakt-het-vuren zo spoedig mogelijk”, en Israël wordt gewaarschuwd geen actie te ondernemen verwachte grondoperatie in Rafah, waar ruim 1.5 miljoen mensen – van wie de meesten gedwongen zijn verdreven uit andere delen van Gaza – nu onderdak zoeken.
De Permanente Missie van Liechtenstein bij de VN riep de Algemene Vergadering van de VN (AVVN) op om actie te ondernemen om de Palestijnen te beschermen.
Onder Sectie A van Resolutie 377A, ook wel bekend als ‘Uniting for Peace’, kan de AVVN een spoedvergadering bijeenroepen en aanbevelingen doen voor collectieve maatregelen als de leden van de VN-Veiligheidsraad er niet in slagen overeenstemming te bereiken en er niet in slagen hun ‘primaire verantwoordelijkheid voor de handhaving van de internationale vrede en veiligheid’ uit te oefenen. .”
Hossam Baghat, uitvoerend directeur van het Egyptische Initiatief voor Persoonlijke Rechten, suggereerde dat het Amerikaanse veto zou moeten leiden tot “massale aftredingen van Amerikaanse diplomaten en ambtenaren van het ministerie van Buitenlandse Zaken en de hele regering.”
Al Jazeera gerapporteerd dat de Palestijnen in Gaza hun woede uitten over het laatste veto van de Verenigde Staten.
“Er heerst veel pessimisme en frustratie. De Palestijnen vertrouwen de internationale gemeenschap niet langer, zoals we hebben gehoord van de lokale bevolking hier in Gaza”, berichtte correspondent Tareq Abu Azzoum vanuit Rafah. “Tijdens de bijeenkomst van de Veiligheidsraad zijn er hier in Gaza meer aanvallen op de grond geweest.”
Julia Conley is een stafschrijver voor Common Dreams.
Dit artikel is van Gemeenschappelijke dromen.
Meningen die in dit artikel worden geuit en die al dan niet overeenkomen met die van Consortium Nieuws.
WAT DENKT ZE???????????? Of niet!! De politici worden gechanteerd, gecompromitteerd of uiterst goedgelovig. Natuurlijk hadden we de situatie waarin de helft van hen een groot deel van de planeet ging bombarderen terwijl ze twintig jaar lang achter de boeman Al-Qaeda aan gingen. Het lijkt erop dat de oorlogszuchters en bankiers hetzelfde draaiboek gebruiken als Hamas. Mensen zijn niet opgeleid in de ware geschiedenis, maar doen alsof. Dus herhaalt het zich keer op keer. Een aanrader is de dotcomm-documentaire History of Al-Qaeda van James Corbett. Ook zou het goed zijn om zeer precieze definities te hebben voor jood, jodendom, zionisme, zionist en nazisme. Het zou zeer eye-openend zijn om de ware afleiding van het woord nazi te leren kennen.
De schaamte dat de VS geen staakt-het-vuren steunen, is bijna ondraaglijk. Dat onze VN-vertegenwoordiger een vrouw en een gekleurde persoon is, is slechts zout in de wonde. De stem van Marlon Brando's Apocalypse Now-personage blijft in mijn hart galmen; "de verschrikking, verschrikking".
2.21.24 – “Extreme tijden vragen om extreme maatregelen”, hè? “Amerika is terug!” Met Linda Thomas-Greenfield, @ de VN-Veiligheidsraad, die het onverdedigbare verdedigt, Biden-Harris, de USG, MIC, WAAROM?…. HUIS (Congres); door “HAAR hand op te steken!” TEGEN “Paz En La Tierra”, een staakt-het-vuren!!!
Een vraag voor “de wolf @ de deur”, Linda Thomas-Greenfield, “WTF?!?” Weet je, het voortzetten van Amerika's World Wide Web of Wars is fubar!!!
'Luister, Linda', kies een lijn, vrede of oorlog, dat wil zeggen oorlog tussen NAVO/USG en Rusland in Oekraïne, NAVO/USG/I$RAEL tegen Palestijnen in oorlog in GAZA, USG versus Syrië, Somalië, Iran, Irak , Afghanistan, Taiwan, China? “TIK/TOK. TIK/TOK.”
De tijd is om! “Veel mensen”, geloven Biden’s-Harris’ “Made In America”, binnen- en buitenland, crisis na crisis na crisis na crisis wordt NIET gecontroleerd door POTUS. WIE beheert de bloedige CRISES?!?
* “Al het andere, de liefde, de democratie, het spartelen in lust, is een soort bijspel. De essentiële Amerikaanse ziel is hard, geïsoleerd, stoïcijns; en een moordenaar. Het is nog nooit gesmolten”, dwz Linda Thomas-Greenfield, Amerikaans ambassadeur bij de VN (de Raad van Beulen van de USG), de “ENIGE” stem!!! EEN (1) STEM weerklonk 'Round the World TEGEN de resolutie van het staakt-het-vuren van Algerije in de Veiligheidsraad op dinsdag 2.20.24. IMO, HET IS ONVERDEDIGBAAR!!!
“Houd van je land; NOOIT, vertrouw op de regering.”
* “Democratie in Amerika was nooit hetzelfde als vrijheid in Europa. In Europa was Vrijheid een grote levensklopping. Maar in Amerika was democratie altijd iets anti-levens.
De grootste democraten, zoals Abraham Lincoln, hadden altijd een opofferende, zelfmoordende toon in hun stem.
De Amerikaanse democratie was altijd een vorm van zelfmoord. Of van het vermoorden van iemand anders… De liefde, de democratie, het spartelen in lust, is een soort bijspel. De essentiële Amerikaanse ziel is hard, geïsoleerd, stoïcijns en een moordenaar. Het is nog nooit gesmolten.” DH Lawrence (1923)
Wat is serieus fubar: “Gemeenschappelijke Democraten;” en er zijn er velen die ‘Biden-Harris, vier (4) meer jaren’ zingen. Het wordt weer een Selectiejaar van “Vote, BLUE. Maakt niet uit wie?!?" Die gewone democraten hebben geen idee. De ‘olifant in de kamer’, LESSEN die niet zijn geleerd, (A) WAT gebeurt er als kiezers een POTUS bestellen via US Mail, dat wil zeggen: ‘Awh, ma, de vrucht (Biden-Harris) is ROTTEN!’ (B) Fuhgeddover de DNC, een Partij van Oorlogen met een fubar-stemblok (81 miljoen); C) Sluit de voordeur voor Biden-Harris 2024!!!
Voorwaarts en omhoog. Doei…
Mensen worden uitgehongerd en vermoord, terwijl de VS daartoe de middelen verschaffen. De Amerikaanse regering is gekaapt door het grote geld, grotendeels door Joden. Wat dan overblijft is geweld en de enige mensen die dergelijk geweld bieden zijn de Houthi’s en Hezbulla. Het praten is voorbij. Het is tijd voor oorlog.
De VS zijn een partner in genocide. Gaza is de nieuwe holocaust, en de VS en de westerse landen zijn de facilitators ervan. Israëls roep is altijd geweest dat anderen haar bestaansrecht ontkennen. In feite wil Israël bestaan door de Palestijnen dat recht te ontzeggen. Is het niet duidelijk dat iedereen bestaansrecht heeft, maar niet ten koste van dat recht door anderen?
Israël hoeft misschien niet te ‘sterven’ zodat het Midden-Oosten weer heel kan worden gemaakt, maar net zoals het nazisme moest worden uitgeroeid om Duitsland zijn plaats in de wereld te laten herwinnen, moet het zionisme dat zeker ook doen.
Dit geldt ook voor Oekraïne, waar de neo-nazi-aanhangers van Bandera liefdevol zijn omarmd door het Westen (denk aan het Canadese parlement?). Alleen Rusland vecht om een einde te maken aan deze kwaadaardigheid. Wie staat hier aan de goede kant van de geschiedenis? Het is niet de westerse alliantie, niet in Oekraïne en zeker niet in Gaza.
Hoe het Westen denkt dat het kan blijven aanmodderen met het gewicht van deze twee monsters op zijn schouders, is mij een raadsel.
En nogmaals...de Angelsaksische 'beschaafde' wereld aan het werk. Je hebt geen SCHAAM Amerika, je hebt geen SCHAAM Groot-Brittannië, je hebt zeker geen SCHAAM Israël. De Angelsaksische ‘ezels van het kwaad’.
Wat een cognitieve dissonantie is het om een Afro-Amerikaan haar hand te zien opsteken ter ondersteuning van een apartheidsstaat die genocide pleegt op zijn inheemse bewoners.
Of is Linda de shill van Hillary?
Linda's illegale shilling voor Israël veroorzaakt de dood van de Palestijnen. Linda, Hillary is niet je vriendin; Waarom werk je zo hard om gehaat te worden?
Is het niet precies dezelfde cognitieve dissonantie, wanneer een Anglo-Amerikaan blindelings zijn/haar hand opsteekt ter ondersteuning van alles wat Oekraïne vraagt, maar toch zwijgt als het gaat om het aanpakken van de voortdurende genocide op Palestijnse Arabieren?
Als de VS denken dat dit soort steun voor genocide door de rest van de wereld zal worden gemist, komt er nog iets anders.
De VN zoals die is opgezet, is in wezen nutteloos vanwege het vermogen van elk van de vijf landen om vetorecht uit te oefenen (en geen bepaling om deze terzijde te schuiven). Waarom iemand dacht dat dit een werkbaar idee was, is mij een raadsel.
Je moet ervan houden om een zwarte vrouw te gebruiken om een veto uit te spreken over een resolutie die in wezen probeert het grootschalige lynchen van duistere mensen te stoppen. Het laat je zien dat het niet de machthebber is die beslist, je kunt er niet komen tenzij je al omgekocht bent. Die Amerikaanse ambassadeur zal geen vrienden meer hebben in binnen- of buitenland als dit voorbij is; ze zal voor altijd bekend staan als tante Tom.
'Ja, ambassadeur Greenfield, heeft u uw hand opgestoken?'
“Ja meneer, mag ik alstublieft naar het toilet gaan?”
Dat zou voor haar destijds de enige legitieme reden zijn geweest om haar hand op te steken.
Bingo!
Linda Thomas-Greenfield moet aftreden. Hoe kan ze met zichzelf leven?
Als iemand geen geweten heeft, is er geen innerlijk conflict. Ik weet zeker dat ze prima slaapt.
Ze doet wat haar wordt opgedragen, maar ja, als ze ook maar een greintje integriteit en zelfrespect had... ONTSTAAN in plaats van mee te werken aan de moord op Amerika.
Het is schokkend en gruwelijk om te zien hoe een vertegenwoordiger van de POC op Amerika meewerkt aan een genocide tegen andere POC's. Op een vergelijkbare trieste manier kunnen Afro-Amerikaanse politieagenten vaak het meest brutaal zijn tegen hun eigen gemeenschap… in een poging acceptatie te krijgen van het blanke establishment.
De enige tegenstem van Washington moet worden opgevat als “goedkeuring van hongersnood als oorlogsmiddel tegen honderdduizenden Palestijnen.”
================================================== ====================================
—–Tot verbazing van niemand.
Slechts één voorbeeld: Washington vermoordde terloops 40,000 Venezolanen – zijn ouderen, zijn zieken, zijn kinderen, in een vergeefse, verbijsterend wrede poging om gewone Venezolanen te straffen, omdat de Maduro-regering weigerde toe te staan dat Venezuela een vazal van de VS werd. Ook noemt de Amerikaanse regering Maduro onwettig, als een 'dictator'. Als hij een dictator is, hebben de gewone Venezolanen geen zeggenschap over zijn komst en zijn volharding aan de macht. Waarom zou je ze dan zo wreed straffen?
“Economische sancties als collectieve straf: de zaak van Venezuela”, door Jeffrey Sachs en Mark Weisbrot:
hxxps://cepr.net/report/economic-sanctions-as-collective-punishment-the-case-of-venezuela/
Dat is niet verrassend, aangezien we er geen moeite mee lijken te hebben om ondervoeding in eigen land als wapen te gebruiken.
De opzet heeft geen zin. Onthoudingen zijn feitelijk ja-stemmen. Als één stem een totaal veto heeft, waarom zou je dan nog stemmen? Accepteer gewoon het dictaat van de dictator.
Omdat het van een Afro-Amerikaanse vrouw komt, doet het zelfs nog meer pijn, vooral wanneer ze in andere gevallen zei: “Collega’s, we kunnen geen vrede hebben zonder de mensenrechten….” Misschien heeft ze daarom tegen de Algerijnse resolutie gestemd, totdat Israël de mensenrechten schendt, kunnen we dat wel doen. geen vrede? klinkt logisch.
Hetzelfde gold voor de Oegandese vrouwelijke ICJ-rechter, het enige lid van het panel dat alle voorlopige maatregelen van het hof verwierp tijdens de genocidezaak in Zuid-Afrika tegen Israël.
De “Wakandaanse wereld”, de “kokosnotenwereld” ten dienste van de blanke wereld. Zwarte macht is een illusie, een fraude.
In de tweede Wakandan-film wilde ‘de regisseur’ van de film, de CIA, er zelfs een rol in spelen, als held die de Wakandans hielp. Hij moest blank zijn.
Zwarte vrouwen gecorrumpeerd door macht en geld, de Oegandese vrouwelijke rechter werd zelfs verkozen tot vice-president van het ICJ. Deze vrouwen vertegenwoordigen het zinloze/belachelijke idee dat ras en geslacht een betere wereld kunnen maken. het doet niet. Deze vrouwen dragen bij aan het behoud van een neopatriarcale samenleving waarin het idee en de perceptie van mannen de samenleving domineren, waarin mannen vrouwen in hun eigen voordeel manipuleren.
Eén stem in de Verenigde Staten moet als ÉÉN STEM worden geteld – en niet doorslaggevend! Schaam je voor de VS!!!