De VN-Veiligheidsraad heeft woensdag gedebatteerd over de uitspraak van het Wereldgerechtshof van afgelopen vrijdag dat Israël terecht moet staan wegens genocide nadat er plausibel bewijs tegen is gevonden.
No Het besluit werd genomen door de Veiligheidsraad, die de uitspraak van het Wereldgerechtshof – dat Israël moet voorkomen dat zijn soldaten genocide plegen – zou kunnen afdwingen door middel van economische sancties, en zelfs theoretisch toestemming zou geven voor militaire actie van de VN tegen Israël. Maar dergelijke stappen zouden ongetwijfeld worden afgewezen door de Verenigde Staten, die volhouden dat Israël geen genocide pleegt, maar alleen zichzelf verdedigt.
“Het ICJ heeft een luide berisping gegeven aan degenen die beweerden dat de genocide tegen Israël ‘verdienloos’ en ‘ongegrond’ was”, zei Riyad Mansour, ambassadeur van de waarnemersstaat Palestina, in een duidelijke verwijzing naar de Verenigde Staten. wiens functionarissen deze woorden gebruikten.
Het filmpje begint om 18:40. Totale lengte: 2:58:05.
Riyad Mansour, VN-ambassadeur van de waarnemersstaat Palestina, spreekt woensdag tot de Veiligheidsraad. (VN TV-screenshot)
De stemming in Jeruzalem over de toekomst van Gaza tijdens een conferentie afgelopen zondag na de uitspraak van het ICJ:
“We zullen conflicten initiëren om verdere onzekerheid en doelloosheid te voorkomen”, zei [Ben Gvir]. Het is essentieel om de controle over het grondgebied in het zuiden terug te winnen en te laten gelden. We moeten ook een oplossing voor de bevolking bedenken die moreel, rationeel coherent en voordelig is”, voegde hij eraan toe.
“Hij eindigde met te zeggen dat “het aanmoedigen van emigratie uit Gaza een noodzaak is”.
“Israëls minister van Communicatie, Shlomo Karai, herhaalde de opmerkingen van Ben Gvir en zei dat Israëli’s een “verplichting hebben om voor ons eigen bestwil te handelen… zelfs als deze oorlog vrijwillige migratie verandert in een situatie waarin het wordt gedwongen, moeten we Gaza samen met veiligheidstroepen en kolonisten vestigen.” .”
hxxps://www.middleeasteye.net/news/israel-palestine-gaza-settlement-conference-who-said-what
Een bordspel dat Israëliërs uitnodigt om zich in Gaza te vestigen en te wonen, heeft ook een feestelijke sfeer:
hxxps://www.middleeasteye.net/news/war-gaza-israeli-baord-game-calls-players-come-build-your-house-gaza
Ik heb zojuist naar de Amerikaanse getuigenis geluisterd en ben absoluut vervuld van woede!
De VS ontkenden in essentie het ICJ-bevel en beweerden dat het het raamwerk implementeerde dat eerder door de VS was ontworpen!
De VS hebben het bevel van het Internationaal Gerechtshof ondermijnd en op misleidende wijze afgeschilderd door op te merken dat het GEEN staakt-het-vuren oplegde en evenmin oordeelde dat Israël genocide had gepleegd, terwijl ze er niet in slaagden op te merken dat dergelijke conclusies in deze fase van de procedure voorbarig zouden zijn en dat het Internationaal Gerechtshof de genocide in Zuid-Afrika had vastgesteld. beweringen “plausibel” en dat de uitvoering van de voorlopige maatregelen een staakt-het-vuren vereist.
De VS benadrukten de noodzaak van en prezen Amerikaanse steun voor humanitaire hulp, nadat ze zojuist een “pauze” hadden opgelegd aan de financiering van dergelijke hulp en er niet in waren geslaagd te verplichten dat de Amerikaanse hulp aan Israël vereist dat Israël stopt met het frustreren van de levering van dergelijke hulp.
De VS riepen Hamas op om alle gijzelaars over te dragen in ruil voor een tijdelijk staakt-het-vuren – een volkomen onredelijke en onrealistische eis (ik begrijp dat deze al door Netanyahu is afgewezen).
Het was een arrogante en gestoorde uitspraak. Misselijkmakend.
Bedankt Bill Wolfe voor deze informatie... Ik deel uw afkeer en woede over de onoprechte, pompeuze, oorlogsheer-achtige en bedrijfsachtige 'verkoop' van de ontkenning door de VS. Klinkklare onzin. Tegenstrijdig. Als hun standpunt vrij zou zijn van verachtelijke gevolgen, zou de reactie van de VS verschrikkelijk gênant zijn. Op de een of andere manier hebben we het vermogen om mensen naar de maan te schieten, maar als we reageren op ‘relatie’-kwesties, laten we vandaag op grootse wijze onze emotionele onwetendheid, grofheid, intellectuele stompzinnigheid zien en onze vastberadenheid om nooit verantwoordelijk te zijn voor de gruwel die we uitdelen (allemaal over de hele wereld). We handelen net zo vastberaden blind voor de waarheid als we zijn voor eenvoudig fatsoen. Vreselijk. Oh, voor een George Mitchell, Jr, Esq. ter plaatsen!