Leden van Palestine Action, een groep die zich richt op de Britse operaties van een Israëlische wapenfabrikant, zullen in juni 2025 opnieuw hun standpunt innemen. Anita Mureithi doet verslag.
Aanhangers van de ‘Elbit Eight’ – nu de ‘Elbit Six’ bij Snaresbrook Crown Court in Londen. (Palestijnse actie)
By Anita Mureithi
openDemocracy
Six Palestine Action-activisten zullen te maken krijgen met een nieuw proces vanwege de sluiting van de Britse fabrieken van een Israëlisch wapenbedrijf.
De groep, oorspronkelijk bekend als de "Elbit Eight” – nu de “Elbit Six” zal in juni 2025 opnieuw de stand betreden.
Juryleden van het Snaresbrook Crown Court hebben de beklaagden in december vrijgesproken van in totaal negen aanklachten, maar slaagden er niet in om over 23 andere aanklachten een besluit te nemen. De activisten zullen nu opnieuw worden berecht op basis van de aanklachten waarover de jury geen oordeel kon vellen.
De aanklachten – waarvan de meeste betrekking hebben op criminele schade – volgen op een reeks directe acties als onderdeel van de meedogenloze campagne van Palestine Action om Elbit te sluiten.
[Zien: Directe actie richt zich op Britse bedrijven die Israël bewapenen]
De beklaagden zijn Richard Barnard, Huda Ammori, Robin Refualu, Milly Arnott, Caroline Brouard en Nicola Deane.
[Zien: Gevangenisstraf riskeren om Israëls Elbit af te sluiten]
Voorafgaand aan de hoorzitting van half januari beschreef Arnott het wachten op een nieuw proces als een “vorm van psychologische oorlogsvoering tegen beklaagden, omdat het nog anderhalf jaar duurt waarin we geen vooruitgang kunnen boeken in ons leven – je kunt het niet lang volhouden.” termijnbeslissingen nemen, of een baan zoeken. De gevolgen gaan veel verder dan alleen het wachten op dit proces.”
Ze zei:
“Ik heb deze directe acties ondernomen toen ik net 27 was geworden. Ik ben nu 30. Tegen de tijd dat ik bij mijn nieuwe proces kom, zal ik bijna 32 zijn. Ik had nooit verwacht hoe lang ik in dit hele juridische proces zou verwikkeld raken. toen ik voor het eerst werd gearresteerd.
Lydia Dagostino, advocaat en directeur van de groep bij Kellys Solicitors, was het daarmee eens en voegde eraan toe dat de achterstand binnen het strafrechtsysteem is veroorzaakt door “chronische onderfinanciering gedurende een zeer lange tijd” en door recentere gebeurtenissen, waaronder de Covid-19-pandemie en de advocaten staken.
“Dit proces duurde ongeveer zes weken”, zei ze. “Het is een uitputtend proces en het vooruitzicht dat opnieuw te moeten meemaken, is voor veel beklaagden echt beangstigend.
“Als je het als een operatie bekijkt, is het alsof je één grote operatie ondergaat en dan te horen krijgt dat je nog een operatie moet ondergaan. Het feit dat je die pijn hebt meegemaakt en weet wat je kunt verwachten, betekent niet dat het makkelijker is.”
Anita Mureithi is een verslaggever bij openDemocracy. Ze tweet @anitamureithii.
Dit artikel is van Open Democracy.
Zoals Assange weet is het proces de straf. Welkom bij de westerse gerechtigheid.
Er zijn verschillende manieren om na te denken over wat hier gebeurt. Eén daarvan is het erkennen dat Groot-Brittannië geen democratie is; de staat heeft weinig verbinding met de mensen waarvoor hij beweert te zorgen; de gekozen vertegenwoordigers zijn nauwer verbonden met de bedrijfsklasse dan met de arbeidersklasse die de rijkdom van Groot-Brittannië creëert. Daarom kan iedereen die de belangen van die klasse trotseert, een zware straf verwachten. De Britse regering en de Labour-leiding dienen de staat Israël in het bijzijn van de bevolking van Groot-Brittannië.
Een andere manier is vanuit een socialistisch en abolitionistisch perspectief. Voor zover ik weet, en corrigeer mij als ik ongelijk heb, komt de meerderheid van de Palestine Action-campagnevoerders uit de middenklasse en zou zij weinig of geen contact hebben met het strafrechtsysteem (wat niets te maken heeft met het relatieve aantal criminelen). gedrag tussen klassen). Het moet een zware schok zijn om te horen hoe het leven is voor veel armere mensen die worden onderworpen aan onderdrukking, pesterijen en intimidatie door de politie, net zoals het is voor rijke mensen die leren hoe weinig geld de arbeidersklasse heeft. Ik hoop dat deze ervaring zal leiden tot een grotere solidariteit en minder veroordeling van mensen uit de arbeidersklasse die met een strafrechtelijke veroordeling leven.