De overeenkomst zal de Britse wapenexporteurs ten goede komen, Oekraïne verder openstellen voor westerse investeerders en de “contra-desinformatie”-operaties tegen Rusland vergroten, schrijft Mark Curtis.
De Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy en de Britse premier Rishi Sunak tijdens een NAVO-bijeenkomst in Vilnius, Litouwen, 12 juli 2023. (NAVO, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
-
Groot-Brittannië zal bij elke toekomstige Russische aanval “uitrusting ter land, in de lucht en ter zee” leveren
-
Britse wapenbedrijven hebben sinds de Russische invasie voor £437 miljoen aan uitrusting naar Oekraïne gestuurd
A Een nieuwe overeenkomst, ondertekend door de Britse premier Rishi Sunak en de Oekraïense president Volodymr Zelensky op 12 januari, voorziet in Britse “veiligheidstoezeggingen” aan Oekraïne in het geval van “nieuwe agressie” door Moskou.
It staten:
“In het geval van een toekomstige Russische gewapende aanval op Oekraïne zullen de deelnemers, op verzoek van een van de deelnemers, binnen 24 uur overleg plegen om de maatregelen te bepalen die nodig zijn om de agressie tegen te gaan of af te schrikken.”
Vervolgens staat er dat Groot-Brittannië “zich ertoe verbindt” Oekraïne te voorzien van snelle en duurzame veiligheidshulp en van moderne militaire uitrusting op alle domeinen, indien nodig.”
Opvallend is dat de tekst Oekraïne ook aanmoedigt om “effectieve militaire hulp te verlenen” aan Groot-Brittannië in het geval van een aanval op Groot-Brittannië – vergelijkbaar met de wederzijdse verdedigingsbelofte van de NAVO – hoewel dit geen formele toezegging voor Kiev wordt.
Zelenski gebruikte de woorden “veiligheidsgaranties” of “garanties” bij het beschrijven van de overeenkomst op een persconferentie in Kiev na de ondertekening ervan.
Sunak heeft de neiging om de term ‘veiligheidsgaranties’ te gebruiken. De tekst verwijst niet naar ‘garanties’ maar naar ‘veiligheidsverplichtingen’.
verzekering
Van links naar rechts: Zelenskyy, Sunak, de Amerikaanse president Joe Biden en NAVO-secretaris-generaal Jens Stoltenberg in Vilnius, 12 juli 2023. (NAVO, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
Sommige commentatoren ervaren Dergelijke ‘toezeggingen’ zijn tandeloos en bieden geen harde verdedigingsgarantie. Ze vergelijken ze met het Memorandum van Boedapest uit 1994, toen Oekraïne ermee instemde zijn Sovjet-nucleaire arsenaal op te geven in ruil voor ‘veiligheidsgaranties’ die nooit werkelijkheid zijn geworden.
De overeenkomst is ook nog niet geratificeerd door het parlement van beide landen, wat betekent dat de juridische positie ervan onzeker is.
Misschien wel het allerbelangrijkste is dat het akkoord Groot-Brittannië niet expliciet verplicht om strijdkrachten naar Oekraïne te sturen door het leveren van laarzen ter plaatse. Het risico bestaat echter dat Groot-Brittannië in een toekomstige oorlog met Rusland betrokken zou kunnen raken.
Sunak beschrijft de overeenkomst in het Parlement bepaald dat “als Rusland ooit Oekraïne opnieuw binnenvalt, wij snelle en duurzame hulp zullen bieden, inclusief moderne uitrusting over land, in de lucht en over zee. Samen met onze bondgenoten zal Groot-Brittannië er vanaf het eerste tot het laatste moment bij zijn.”
Het akkoord is voor Oekraïne een verdere stap in de richting van het NAVO-lidmaatschap. Het breidt de Britse militaire samenwerking met Kiev uit, met de bedoeling “de interoperabiliteit van Oekraïne met de NAVO te verdiepen”, “de overgang van Oekraïne naar NAVO-apparatuur en -normen te versnellen” en “een weg naar een toekomst in de NAVO” te ontwikkelen.
Het akkoord is voortgekomen uit de NAVO-top in Litouwen afgelopen juli, waar de G7-landen beloofden een reeks bilaterale veiligheidsovereenkomsten met Oekraïne te zullen sluiten.
Meer wapens
Maar de overeenkomst gaat verder dan veiligheidsverplichtingen, en de Britse wapenexporteurs zullen waarschijnlijk de belangrijkste begunstigden zijn.
In een sectie over ‘samenwerking met de defensie-industrie’ zegt de tekst dat Groot-Brittannië zal samenwerken met wapenbedrijven en Oekraïne om ‘mogelijkheden te identificeren voor nauwere industriële partnerschappen en samenwerking op het gebied van de defensie, ook voor wederzijds commercieel voordeel.’
Groot-Brittannië “zal zijn defensie-industrie aanmoedigen om met Oekraïne samen te werken” bij de “productie van Britse defensieproducten” in het land.
Zelenskyy en Sunak in Kiev, november 2023. (President van Oekraïne, Flickr, Publiek domein)
De oorlog in Oekraïne is een zegen geweest voor Britse wapenbedrijven. Sinds de Russische invasie in februari 2022 is dat wel het geval geëxporteerd Voor £437 miljoen aan militair materieel naar Oekraïne – ruim twaalf keer zoveel als er in de afgelopen tien jaar is verkocht.
Zowel Babcock als BAE, de grootste wapenexporteur van Groot-Brittannië, hebben onlangs kantoren geopend in Oekraïne, waarmee ze zich positioneren om nieuwe deals binnen te halen.
BAE's overeenkomst met Oekraïne zal “de steun van het bedrijf aan de Oekraïense strijdkrachten opvoeren” en BAE in staat stellen “samen met hen te werken “om… zijn toekomstige strijdkrachtenstructuur te ondersteunen.”
Desinformatie
In een sectie in de tekst over “informatieveiligheid” wordt opgemerkt dat Groot-Brittannië Oekraïne ook zal helpen de Russische propaganda “wereldwijd” tegen te gaan – of “elkaars pogingen zal steunen om de waarheid goed te vertellen”, zoals het document het eigenaardig verwoordt.
De twee landen zullen samenwerken “de wereld een waarheidsgetrouw alternatief bieden voor de desinformatiecampagnes van de Russische Federatie”, wat een “nauwere samenwerking op het gebied van communicatie-output” zal inhouden.
Het Britse ministerie van Buitenlandse Zaken is er al uitgaven miljoenen aan particuliere ‘contra-desinformatie’-groepen die de beleidsstandpunten van de Britse regering steunen, zoals over Oekraïne.
vrijgegeven gevonden Vóór de Russische inval in Oekraïne heeft de Britse regering in de vier jaar tot 82.7 minstens 2021 miljoen pond aan overheidsgeld in mediaprojecten in landen grenzend aan of dichtbij Rusland gestoken.
De financiering door de Britse overheid van de “contra-desinformatie”-industrie lijkt meer op een informatieoperatie op zichzelf dan op een neutrale poging om nepnieuws te bestrijden.
Privesector
Sunak, midden, met, van links, de Oekraïense premier Denys Shmyhal, de voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen, de toenmalige premier van Letland Krisjanis Karins en de Estse president Alar Karis op de Ukraine Recovery Conference in Londen in juni 2023. (Simon Dawson / Downing Street nr. 10)
Een verdere toezegging is ervoor te zorgen dat Oekraïne een prowesters economisch beleid bevordert door middel van hervormingen en wederopbouw na de oorlog.
“Vóór deze verschrikkelijke oorlog was de Oekraïense economie een enorme investeringsmogelijkheid aan het worden”, toenmalig minister van Buitenlandse Zaken Leo Docherty zei op de Ukraine Recovery Conference die afgelopen juni in Londen werd gehouden.
Die conferentie aangedrongen ‘internationale bedrijven’ om in Oekraïne te investeren in zijn ‘ambitieuze hervormingsagenda’, waaronder ‘het terugdringen van de omvang van de overheid’, ‘privatisering’, ‘deregulering’ en ‘investeringsvrijheid’.
De nieuwe overeenkomst versterkt deze doelstellingen. Oekraïne zal “een sterke, door de particuliere sector geleide economie hebben… die geïntegreerd is in de mondiale markten”, aldus de tekst. Dit houdt in dat Kiev de IMF-hervormingen volledig doorvoert en maatregelen bevordert “om het vertrouwen van investeerders te vergroten” en “particuliere investeringen te ontsluiten”.
Hierbij zal Groot-Brittannië activiteiten in economische sectoren zoals energie, infrastructuur en technologie ‘ondersteunen’.
Mark Curtis is de redacteur van vrijgegeven VK, en auteur van vijf boeken en vele artikelen over het Britse buitenlandse beleid.
Dit artikel is van vrijgegeven VK.
O tym kto b?dzie móg? inwestowa? na Oekraïne b?d? decydowali Rosja I Chiny. Ik weet wiecej
Nou, wat verwarrend. Ik heb gelezen dat Zylenski – Rusland altijd van een of andere misdaad beschuldigt – Maar blijkbaar heeft Oekraïne een vliegtuig vol Oekraïners opgeblazen die werden teruggestuurd in ruil voor Russische. Dus blies Oekraïne zijn eigen soldaten op tijdens de gevangenenruil. Dat klinkt als Zelenski.
Dit is slechts een PR-truc om af te leiden van de militaire realiteit ter plaatse en de verpletterende overwinning van Rusland (de westerse leiders en media hebben vanaf dag 1 rondgelogen).
Er zal nooit meer een Russische invasie plaatsvinden (de “opnieuw” van Sunak) nadat de Russen voorwaarden hebben opgelegd om het huidige conflict te beëindigen.
Je moet je afvragen op welk punt dergelijke overeenkomsten betekenen dat Oekraïne helemaal niet als afzonderlijke staat kan bestaan.
Dit ‘veiligheidspact’ zou ons allemaal nerveus moeten maken. Het Westen verwikkelt zich verder in een precair bondgenootschap dat wel eens de derde wereldoorlog zou kunnen bespoedigen. Eén enkele confrontatie zou een wereldwijde nucleaire uitwisseling kunnen ontketenen. Zo'n vonk zou een persoonlijke tragedie kunnen zijn voor iedereen die toegang heeft tot de afvuurprocedure van slechts één wapen. We moeten niet vergeten hoe de Eerste Wereldoorlog begon…die oorlog duurde 37 dagen, van vonk tot ontbranding. Het huidige reactievenster zou 37 minuten kunnen zijn.
Westerse leiders moeten een compromis aanbieden om de oorlog in Oekraïne te beëindigen. Als ze dit niet kunnen begrijpen, hebben we nieuwe leiders nodig. We moeten op zoek gaan naar gunstige handelsmogelijkheden... en niet naar vijanden om oorlog mee te voeren. Een wereld die buiten de controle van westerse financiële instellingen ligt, moet worden erkend en gerespecteerd. Ofwel sluiten we hierover een compromis... ofwel komt er weer een wereldoorlog.
“In een sectie in de tekst over “informatieveiligheid” wordt opgemerkt dat Groot-Brittannië Oekraïne ook zal helpen de Russische propaganda “wereldwijd” tegen te gaan – of “elkaars pogingen zal steunen om de waarheid goed te vertellen”, zoals het document het eigenaardig verwoordt.”
Je kunt propaganda alleen mondiaal tegengaan als je van plan bent de hulp in te roepen van een mondiale kliek om de vrijheid van meningsuiting te censureren. Ik denk dat dit hele spektakel een 'beperkte ontmoetingsplaats' is, waarin je nieuws geeft over de veranderingen die je hebt aangebracht of van plan bent aan te brengen in onze gedeelde realiteit, maar je vertelt niet het hele verhaal van wat je van plan bent te doen. Dat geeft je later een plausibele ontkenning om niet beschuldigd te worden van liegen. En als je zegt dat je van plan bent de waarheid goed te vertellen, betekent dit dat je niet van plan bent de waarheid te vertellen. De waarheid is gewoon de waarheid; het hoeft niet goed of slecht verteld te worden om nog steeds waar te zijn. Het hoeft alleen maar geldig te zijn voor feiten.
Mark moet echt verbijsterd raken als hij over dit onzinnige ‘plan’ schrijft. Hoe blij moet het “VK” zijn om nog een idiote premier te hebben die blij zal zijn dat zijn vriend Volodomyr zijn eilandkoninkrijk zal helpen beschermen tegen de kwaadaardige Russen.
“BAE, de grootste wapenexporteur van Groot-Brittannië”, zo herinneren we ons, stond onder de bescherming van de man die nu koning Charles 111 is ten tijde van premier Tony Blair, de premier van de oorlog in Irak.
Maar natuurlijk profiteren westerse investeerders uiteindelijk wel. Het was de bedoeling dat dit vanaf dag één zo zou zijn – laat staan het verdedigen/opkomen voor de ‘democratie’. Ik heb echt medelijden met de gemiddelde Oekraïner…zijn land is uitverkocht aan de hoogste westerse bieders.
Dus Sunak en de rest van de eenvoudige neoliberalen die Groot-Brittannië besturen, proberen Oekraïne, een land dat zij hebben helpen vernietigen, in een neoliberaal fascistisch paradijs te veranderen, nietwaar? Dat zal helemaal niet goed aflopen.
Ze zullen met Oekraïne doen wat ze onder Jeltzin met Rusland probeerden te doen, totdat Poetin hen eruit gooide. Dat is waar dit allemaal over gaat. Bezuinigingen voor de 99%, 1% oligarchen die het systeem controleren. Welkom bij vrijheid en democratie Oekraïne.
Oh goedje, nog meer nepoorlog zodat de oligarchen nog rijker kunnen worden – wat een idioot, weet je wat!
Het is gewoon zo: de veronderstelde alomtegenwoordige ‘desinformatie’ die Rusland non-stop in overvloed naar het westerse publiek verspreidt, moet de meest onaangenaam, zielige en ineffectieve propaganda in de geschiedenis van de wereld zijn, aangezien honderden miljoenen Amerikaanse, Britse en West-Europese burgers nog steeds Er is er grondig van overtuigd dat Poetins Satan en het Russische leiderschap het ergste is wat de wereld sinds het Derde Rijk heeft gezien.
Sommige propaganda.
Dit is allemaal slechts de deugd van Rishi Sunak die aangeeft wanneer hij niet bezig is met afbuigen. De oorlog in Oekraïne is een verloren zaak, en dat was al zo voordat hij begon. Maar de mensen die ons allemaal in dit moeras hebben geleid, blijven wanhopig proberen te voorkomen dat ze verantwoordelijk worden gehouden voor wat ze hebben gedaan. Sunak heeft de oorlog gebruikt om de aandacht af te leiden van het verlangen van de EU naar wraak voor de Brexit.
De VS hebben via de NAVO de Oekraïne-oorlog aan Europa afgedwongen. Alles aan de oorlog is een verlies voor de Europeanen geweest. Europa is in een verliezende poging beroofd van wapens en geld. Dit jaar zal een afrekening opleveren voor mensen als Scholz, Von der Leyen en het EU-parlement. De mislukte oorlogsinspanning hangt boven de hoofden van Macron en anderen in heel Europa. Het heeft een recessie in Europa en de-industrialisatie in Duitsland gebracht. De 'Groenen' zijn ontmaskerd als louter oorlogszuchtige mensen en de wanhopige socialisten van Europa hebben geen andermans geld meer. Zelenski is het schoolvoorbeeld van de schrille propaganda van Europa, ondanks drie stevige jaren van arrogantie en achteruitgang.
Zullen de Britten 'van koers veranderen' door over te stappen op Keir Starmer? Dat soort 'verandering' zal alleen maar leiden tot een extra groot deel van dezelfde oude onzin. Het Britse Hogerhuis kan niet eens de wil opbrengen om een maatregel door te voeren om de ongecontroleerde immigratie aan te pakken. Londen lijkt steeds meer op Rome in de laatste dagen, waar senatoren de leidende rol op het plein opofferden tegen lage biedingen.
Zachte, gemakkelijke tijden zorgen voor zwakke mensen, en dat is waar zowel Europa als de VS vandaag de dag staan. Het is allemaal een droevig en zielig schouwspel.