Het kenmerkende project van deze president – Amerika zal democratische naties leiden in een kruistocht tegen de autoritairen van de wereld – wordt vrijwel nergens serieus genomen.
President Joe Biden en First Lady Jill Biden tijdens een staatsbijeenkomst in het Witte Huis op 25 oktober 2023. (Witte Huis, Oliver Contreras)
Thier zweven tegenwoordig veel foto’s van president Joe Biden rond. Misschien komt het doordat zijn begeleiders, zelfs als hij rekening houdt met zijn fysieke achteruitgang en zijn mentale incompetentie, hem niet langer zo grondig uit het zicht kunnen houden als dit, een verkiezingsjaar, begint.
Het beeld waar ik aan denk, gedragen door de BBC, is een videoframe dat vorige week is opgenomen tijdens de toespraak van Biden in Valley Forge. Dat was zijn eerste optreden toen hij in november volgend jaar herkozen wil worden.
En daar staan Joe Biden en First Lady Jill – neem me niet kwalijk, dokter Jill – die bij zulke gelegenheden voor het gebruikelijke rekwisiet staan: een immense Amerikaanse vlag. Joe glimlacht vanuit een maskerachtig gezicht, blanco van wat lijkt op verbijstering. Dr. Jill glimlacht ook – een bevroren glimlach, maar wel een die doet vermoeden dat ze zich in ieder geval bewust is van wat er aan de hand is. Dr. Jill zwaait met zijn linkerarm hoog geheven. De twee houden elkaars hand vast.
Wat is het aan dit beeld, naast zoveel andere, dat ervoor zorgt dat het in mijn gedachten blijft hangen? Ik concludeer dat het de totale leegte van de poses en de gebaren was. Ik heb weinig foto's gezien van prominente politieagenten, en in dit geval van de echtgenoot, die zo verstoken waren van oprechtheid en authenticiteit.
Het heeft ook iets met het moment te maken. Dit is een president die een proxy-oorlog in Oekraïne heeft verzorgd en gefinancierd, die is mislukt nadat tientallen duizenden soldaten zijn gedood en miljoenen mensen zijn ontheemd. Dit is een president die nu een genocide in Gaza sponsort terwijl de wereld in realtime toekijkt – een genocide, hoor je me?
Het kenmerkende project van deze president – Amerika zal democratische naties leiden in een kruistocht tegen de autoritairen van de wereld – wordt vrijwel nergens serieus genomen.
Dit is een man die met imperiale afstandelijkheid leiding geeft aan een republiek die is weggezakt in een geestelijke en sociale ineenstorting en extreme economische ongelijkheid, terwijl hij ondertussen min of meer volledige onverschilligheid ten opzichte van dit nationale lot aan de dag legt.
Dit is een president die te maken krijgt met impeachment-artikelen, gebaseerd op overvloedig bewijs dat hij heeft deelgenomen aan de invloedspolitiek van zijn zoon en broer.
Dit is een man die lacht. Aan het einde van de video Dr. Jill moet president Joe van het podium leiden. Hij houdt niet op met glimlachen terwijl zij dat doet. Ik veronderstel dat het de bedoeling is om zoveel mogelijk Amerikanen aan te moedigen om aan te nemen – om aan te nemen zonder al te veel na te denken – dat alles goed gaat aan het begin van 2024, en dat de vooruitzichten ronduit grillig zijn.
[red.: Zijn waarschijnlijke tegenstander, Donald Trump, verplaatste met zijn eigen, niet oprechte glimlach, de Amerikaanse ambassade van Tel Aviv naar Jeruzalem, iets wat geen enkele vorige Amerikaanse president zou doen. Hij was een enorme aanjager van Israël als president, maar als kandidaat voor herverkiezing heeft hij gezien waar de politieke wind waait een minder dan duidelijke beslissing genomen. positie over Gaza.]
Mijn lezing van de Valley Forge-afbeelding staat hier ondersteboven. Ik vind de starre uitdrukkingen van de president en de First Lady, en hun duidelijke vastberadenheid dat ze niets mogen verraden van wat er achter de glimlachen schuilgaat, beangstigend.
Zo ziet de “overwinningscultuur” eruit als deze op video of foto wordt vastgelegd, om de zeer bruikbare uitdrukking van Tom Engelhardt te gebruiken. Toen Tom publiceerde Het einde van de overwinningscultuur in 1995 dacht hij dat hij het epitaaf had geschreven voor de typisch Amerikaanse voorkeur voor de illusie van nooit eindigende ‘overwinningen’, succes overal waar je maar kijkt.
Hij weet nu beter, zoals een herziene uitgave van dit mooie boek duidelijk maakt. Als ik het beeld van Joe en Dr. Jill Biden in Valley Forge beangstigend vind, vind ik het ook gevaarlijk. En ik kan er net zo goed aan toevoegen: ik vind het beledigend.
Dit is een tijd van veel nederlagen voor Amerika en de Amerikanen. Er is de hierboven genoemde lijst. De oorlog in Oekraïne is hoe lang ook verloren, en op perverse wijze blijven de VS en hun cliënten levens en geld verspillen om deze waarheid te omzeilen.
De Israëli's zullen in Gaza de overhand krijgen, zoals onlangs op dit gebied werd betoogd, maar Israël en Amerika hebben al grote, zeer grote verliezen geleden als we in strategische termen denken in plaats van in tactische termen. De Gaza-crisis heeft op zijn beurt het sociale en politieke weefsel in eigen land verder versnipperd.
Federale en staatswetgevers, de rechtbanken, de universiteiten, de media, het recht van vergadering en de vrijheid van meningsuiting: hoe ver zal Amerika gaan totdat het erkent dat Amerikaanse steun voor een uit de hand gelopen zionistische staat schade is die Amerika zichzelf toebrengt?
Ik kijk nu uit naar een nederlaag die groter is dan al deze. Wij hebben te maken met een passage in de geschiedenis die we, hoe moeilijk ook, moeten erkennen vanwege de enorme omvang ervan.
Het heeft lang geduurd, maar de pathologische wreedheid van de Israëliërs bij het uitroeien van de Palestijnen in Gaza kondigt het einde aan van elke aanspraak die Amerika en het Westen op mondiaal leiderschap hebben op welke morele basis, juridische basis dan ook, of op welke veronderstelling dan ook. het Westen bezit superieure idealen, regeringsprincipes, of wat dan ook.
We kunnen maar beter erkennen dat de genocide van Israël vele antecedenten kent. Op deze manier legt de apartheidsstaat, terwijl hij zijn eigen grotesquerie blootlegt, ook de eeuwenlange zonden van het Westen bloot.
“Hoe ver zal Amerika gaan totdat het erkent dat Amerikaanse steun voor een uit de hand gelopen zionistische staat schade is die Amerika zichzelf toebrengt?”
Dit is baanbrekend, niet minder. Dit is de nederlaag die onze tijd zal markeren, tenminste zoals de betere historici het zullen optekenen. ‘Something Lost, Never to Be Found Again’ is het hoogtepunt een prachtig reflecterend stuk Alastair Crooke publiceerde vorige week in Strategische Cultuur Stichting. Onze cultuur is “een cultuur die vernederd is; de verlokkingen die ons vroeger in de 'Mythe van het Westen' gevangen hielden, liggen verdord, als duidelijk valse idolen”, schrijft de voormalige Britse diplomaat, die nu het Conflict Forum in Beiroet leidt.
“Het afnemende vuur heeft elk gevoel van 'magie' in het gootende Westen verspild, of zelfs van de hoop om dit 'verloren' terug te verdienen. Het is het weemoedige besef dat – zoals het er nu uitziet – de mythe zal waarschijnlijk nooit meer iets van blijvende waarde bieden.”
Hier is Crooke verderop in dit niet te missen essay:
“Waar we nu staan, is waar we altijd hebben gestaan: in het drijfzand van de tijd. Een passeren van de wacht; één wereld die vervaagt, diep in de langzame, afnemende burn-outfase, het natuurlijke proces van verval en vernieuwing, terwijl het ons meeneemt naar de volgende, nog te ontkiemen, groene scheuten. Een gevoel van iets dat verloren is gegaan en nooit meer zal worden teruggevonden, iets waar we tegenwoordig allemaal mee te maken hebben.
De 'uitverkorenen' hebben echter doelbewust de inzet verhoogd. Ze willen niet 'loslaten'. Ze hebben vastgesteld dat, nu de westerse trein op zijn eigen culturele ‘muur’ is vernield, ook het ‘Einde der Tijden’-verhaal van convergentie over een gemeenschappelijke toekomst ‘voorbij’ is.
En daarmee is ook het beweerde westerse mandaat om de ‘richting voorwaarts’ te dicteren voorbij.”
Crooke leende rijkelijk van een stuk Simplicius, de altijd interessante blogger, gepubliceerd als “Boten van morgen” op oudejaarsavond. Hun taal is het soort taal – allesomvattend, vooruitziend, onbeschaamd en groots van aard – dat ons moment nodig heeft als we het willen begrijpen.
Noem een westerse leider die het spreekt, en je kunt veel verder reiken dan de stripfiguren die denken dat groteske grijns hen en ons er doorheen zal helpen. Ze kunnen het niet uitspreken omdat ze het te druk hebben met het ‘omdraaien van elk verhaal’, zoals Crooke het stelt, in ‘een nieuwe westerse ‘overwinning’.’
Dit is wat ik bedoel als ik suggereer dat de glimlach van Joe en Dr. Jill gevaarlijk is. Ofwel kunnen ze niet zien, ofwel kunnen ze niet omgaan met wat ze zien – en dus kunnen ze niet leiden en zijn ze ook niet bedoeld om te leiden.
Er valt veel voor een nederlaag te zeggen, heb ik lang betoogd. Verlies geeft de overwonnenen de kans zich terug te trekken, de fouten en het wereldbeeld helemaal te heroverwegen, en zich weer bij de menselijke gemeenschap aan te sluiten met andere ambities en een ander doel.
De verslaving aan een variant van de overwinningscultuur die duidelijk zichtbaar is onder degenen die beweren ons te leiden, berooft ons van dit heilzame voordeel. Afgezien van degenen wier ogen open zijn voor de fraude van “de uitverkorenen”, weerhoudt het ons er ook van om onze wereld op enige gezonde manier te begrijpen, zodat we in staat zijn er verstandig naar te handelen.
Het laat ons in een verlammende staat van onzekerheid en verwarring achter. Dit bedoel ik met misbruik. We worden overgeleverd aan de duisternis, terwijl we op de koop toe worden gekweld door een monsterlijke Jack Nicholson-glimlach.
“Verlies geeft de overwonnenen de kans zich terug te trekken, de fouten en het wereldbeeld helemaal te heroverwegen, en zich weer bij de menselijke gemeenschap aan te sluiten met andere ambities en een ander doel.”
Ik kan me niet voorstellen dat ik de enige ben die teleurgesteld is door de lauwe tot rustige reactie van het niet-Westen op de barbaarsheden van de apartheid Israël in Gaza. In het begin van het conflict riepen een aantal niet-westerse landen hun ambassadeurs uit Tel Aviv terug en, in het geval van Bolivia, werden de betrekkingen geheel verbroken.
Ik was toen ook niet de enige, zoals ik applaudisseerde. Maar sindsdien is er weinig gebeurd. Ik had militant opgelegde sancties willen zien, de uitzetting van alle Israëlische functionarissen, het verbreken van de banden op verschillende functionele niveaus.
China stelde voor een rol te spelen in een oplossing van de Israëlisch-Palestijnse kwestie, maar heeft daar sindsdien niets aan gedaan. Alleen de Houthi’s hebben, onder verwijzing naar de wettelijk verplichte verplichtingen van anderen om in te grijpen tegen de daders van genocidale acties, op de Gaza-crisis gereageerd zoals zij denken dat dit juist onder het internationaal recht is.
De Jemenitische Houthi’s handelen in overeenstemming met de Genocideconventie – met name de vereisten om een genocide te voorkomen of te beëindigen – en de VS vermoorden hen daarvoor.
Dit is schurkenstaten op stripboekniveau van de VS. Puur kwaad.
— Tiberius (@ecomarxi) 4 januari 2024
De afgelopen twee jaar zijn opmerkelijk geweest vanwege de mate waarin niet-westerse landen zich in verschillende formaties hebben verenigd, samen met de uitwerking van allerlei soorten bilaterale banden. Ik heb dit ook toegejuicht als de basis voor een nieuwe wereldorde, zoals de Chinezen erover denken.
Gaza was, zo lijkt mij, de eerste grote uitdaging voor deze ontwikkeling naar een gemeenschappelijke zaak onder niet-westerse machten. Het kwam te vroeg, zoals ik het las. Ze zijn er niet klaar voor.
De BRICS-Plus, zoals het oorspronkelijke blok zich heeft uitgebreid van Brazilië, Rusland, India, China en Zuid-Afrika, samen met de Shanghai Cooperation Organization, zijn de twee grote groepen die de afgelopen jaren de aandacht hebben getrokken. Maar we moeten nu begrijpen wat ze wel en niet zijn.
Ik zal een vergelijking gebruiken om dit punt duidelijk te maken. In de eerste naoorlogse decennia leefden Aziaten in hun buitenlandse betrekkingen met wat een ‘spokes-and-hub’-regeling werd genoemd. Ze hadden allemaal – alle niet-communistische landen, dat wil zeggen – banden met de VS, maar hun banden met elkaar waren zwak.
Het kostte veel nadenken en moeite om deze ongelukkige omstandigheid te boven te komen, waarvan de overblijfselen blijven hangen in gevallen als Japan.
Het lijkt mij dat het niet-Westen als geheel iets soortgelijks probeert, terwijl het zichzelf resoluut voorbij de postkoloniale patronen probeert te verklaren. Maar dit is een lang proces, zoals de Oost-Aziaten hebben ervaren.
Niet-westerse formaties zoals de BRICS-Plus en de SCO zijn tot nu toe losse associaties van landen met individuele prioriteiten en belangen, waarvan de meeste economisch dan wel diplomatiek of politiek van aard zijn. Geen van beide heeft een secretariaat. Geen van beide heeft een gedefinieerde gemeenschappelijke zaak, zoals bijvoorbeeld de NAVO.
We kunnen op dit vroege moment dus niet al te veel van hen verwachten. Er kan een dag komen waarop BRICS-Plus het vermogen zal hebben om invloedrijk op te treden in een crisis als Gaza, om een of andere soort leiderschapsrol op zich te nemen, maar deze dag ligt in de toekomst.
Zuid-Afrikanen, die alles weten over de apartheid en de beloning voor haar zonden, hebben een zaak tegen Israël aangespannen die door het Internationaal Gerechtshof is behandeld donderdag en vrijdag. De uitkomst van deze actie zal over enkele weken duidelijk zijn en vanaf nu is het een open vraag, gezien hoe grondig de VS de internationale publieke ruimte gedurende vele decennia hebben gecorrumpeerd.
De rechtbank hoorde donderdag de beschuldigingen van Zuid-Afrika dat Amerika's grootste bondgenoot in het Midden-Oosten (en misschien wel wereldwijd) de Genocideconventie van 1 schendt; Vrijdag presenteerde Israël zijn verdediging dat het geen inbreuk pleegt.
Voor de opportuniteit verzocht Zuid-Afrika om een tijdelijk straatverbod in plaats van, op dit moment, een definitief vonnis. We kunnen niet aannemen dat het oordeel van de rechtbank een open en gesloten oordeel is in het voordeel van Zuid-Afrika, ondanks de barbaarsheden van Israël.
“Ze maken een plausibele zaak,” merkte Norman Finkelstein, de bekende geleerde, op een video-interview de andere dag. “Maar deze dingen worden niet bij wet bepaald. Ze worden bepaald door de politiek.”
Ik vind de politiek ontmoedigend. Ze zien er zo uit. De vijf leden van de VN-Veiligheidsraad – de VS, Groot-Brittannië, Frankrijk, China en Rusland – zijn allemaal vertegenwoordigd op de vijftien leden tellende bank van het ICJ. Interessant genoeg is Finkelstein sceptisch dat de laatste twee de Zuid-Afrikaanse zaak zullen steunen: Rusland wordt geconfronteerd met een hangende zaak van het Internationaal Gerechtshof die te maken heeft met zijn gedrag in Oekraïne; China wordt beschuldigd van genocide in de zaak van de Oeigoeren.
“Willen ze de doos van Pandora openen?” vraagt Finkelstein. “Ik zou zeggen: zeer onwaarschijnlijk.” De Zuid-Afrikanen hebben acht van de vijftien rechters nodig om met hen te stemmen. Door de rekenkunde te masseren, denkt Finkelstein dat ze één stem tekort zullen komen – te veel anderen die de kant van Israël kiezen of op de een of andere manier compromissen sluiten, zoals Rusland en China lijken te zijn.
De Zuid-Afrikaanse zaak in Den Haag is op zichzelf al belangrijk: de Palestijnen van Gaza verdienen gerechtigheid, en zeker een onmiddellijk straatverbod. Het is ook een herinnering waar we goed gehoor aan moeten geven.
De oude orde is voor onze ogen ingestort. Omdat de geschiedenis zeer weinig perfecte symmetrieën kent, zal er een naam voor in de plaats komen die in de maak is, maar nog niet tot stand is gekomen.
Patrick Lawrence, jarenlang correspondent in het buitenland, voornamelijk voor de International Herald Tribune, is columnist, essayist, docent en auteur, meest recentelijk van Journalisten en hun schaduwen, Beschikbaar van Clarity Press or via Amazon. Andere boeken omvatten Tijd niet langer: Amerikanen na de Amerikaanse eeuw. Zijn Twitter-account, @thefloutist, is permanent gecensureerd.
AAN MIJN LEZERS. Onafhankelijke publicaties en degenen die voor hen schrijven, bereiken een moment dat tegelijkertijd moeilijk en veelbelovend is. Aan de ene kant nemen we steeds grotere verantwoordelijkheden op ons in het licht van het toenemende verzuim van de reguliere media. Aan de andere kant hebben we geen duurzaam verdienmodel gevonden en moeten we ons daarom rechtstreeks tot onze lezers wenden voor ondersteuning. Ik zet mij voor de duur in voor onafhankelijke journalistiek: ik zie geen andere toekomst voor de Amerikaanse media. Maar het pad wordt steiler, en daarbij heb ik jouw hulp nodig. Dit wordt nu urgent. Als erkenning voor de inzet voor onafhankelijke journalistiek kunt u zich abonneren op De fluitist, of via mijn Patreon rekening.
Dit artikel is van ScheerPost.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
1.21.24. “Nogmaals,” Patrick Lawrence is 100%, “over het geld!” …met de vraag van een miljoen dollar: “Wat is er met dit beeld,” POTUS & FLOTUS @ Valley Forge, “en zoveel andere, dat ervoor zorgt dat het in mijn gedachten blijft hangen?”
Imo, het is de onderbewuste boodschap van het universum, een subliminale prikkel, aan de mensen van planeet Aarde: “Drink het water niet. Er zit bloed in het water.”
Imo, de basis van de WH van deze natie is gebouwd op $and. De “moordenaars op hoge plaatsen” zijn, zijn geweest, blijven op het verkeerde spoor, gaan de verkeerde kant op, op de verkeerde dag!!!
Imo, het is het gevoel dat “wij” opnieuw “koninklijk” zijn verkracht!!!^*>* ook wel voor de gek gehouden!!! …dat wil zeggen, buiten de poort, 1) de herinneringen, ad nauseam, Biden-Harris is de geselecteerde POTUS; 2) POTUS' #1 Handler, doe een DEKSEL op POTUS,' dag. In tegenstelling tot Punxsutawney Phil, uit Young Township, PA, staat de datum vast, 2 februari, waarop we hem weer zullen zien. Het is au contraire als je het hebt over 'Oom Joe, uit Scranton;' 3) POTUS $ bracht meer tijd door in Rehaboth, POTUS'/FLOTUS' Compound, aan het strand, fietsen, aan het bruinen; en 's avonds schuifelt hij met zijn 'dokter', FLOTUS. ...awh, het klinkt perfect als je een gepensioneerde bent die leeft van een miljoen plus dollar per jaar, om te leven op de manier die je gewend bent te leven. De grote ontkoppeling: "Weet je wat!?!" 'Houston, we hebben problemen!'
Imo, het “beeld” van een politiek lijk, dat zich voordoet als POTUS en zich voordoet als mens, is de kolossale, meer dan extreme uitdaging van de WH. De “oplossing” was binnen!!! Van de studio tot AF1, op het wereldtoneel, tot zijn schoenen, met zijn ‘dokter’, FLOTUS die hem begeleidde; en, zo goed als niets, nada, niets, tijd doorgebracht in het openbaar: "Ze hebben dit!" ..dat wil zeggen, absoluut, geen pers of tv-tijd; tenzij vooraf goedgekeurd.
Elke beweging die POTUS maakt, is gechoreografeerd. Elk woord geschreven. POTUS houdt niet van vrijloop. Alles ‘vanzelfsprekend’ is een ramp. Vandaar de 'oplossing', een upgrade van POTUS, op maat gemaakt, van deksels tot schoenen en vakantieplekken, 'van donorhuizen tot Camp David', die de extreme fysieke en mentale achteruitgang van POTUS maskeert. De WH wil dat de VS geloven: “Smokin Joe is in zijn element! Met broek in brand! Komt heet binnen!!!” NIET! …dat wil zeggen: “wordt vrijwel nergens serieus genomen.” P. Lawrence. Zie hierboven voor de volledige context. TY
Wat mij stoort, LeoSun, zijn de “beelden” die we niet zien, het publiek van POTUS. Zijn 81 miljoen, BA$E! Wij hebben zijn Corpratisten. ZIJN ‘publiek’ ontbreekt ook. Zelfs in “Afbeeldingen” @ de zoekmachine van uw keuze zijn “afbeeldingen van B-H's ba$e” zeldzaam. Imo, “wij, de mensen, zijn bezet! “Klaar en afgestoft.”
De uitzondering op de namaak, de mensen/“kiezers” van het universum, schreeuwen en “Ga naar huis, Joe!” Overeengekomen! Dat is de juiste beslissing. Sluit inderdaad de voordeur op Biden-Harris 2024!
Tot slot, TY, Patrick Lawrence, je genialiteit, advies, analyse, rapportage, je “geest” is geweldig!!! “Houd het verlicht.” doei
Dit is een heel goed artikel, afgezien van de verwerpelijke bewering dat de Chinezen bang zijn voor genocide-aanklachten.
De Chinezen maken zich geen zorgen over verzonnen genocide-aanklachten tegen hen, omdat zoiets niet gebeurt. Er bestaat geen enkel stukje geloofwaardig bewijs. De Amerikaanse aantijgingen verwijzen naar de enige “genocide” in de geschiedenis die 1) geen doden kent – geen enkel lichaam 2) geen vluchtelingen – ondanks poreuze grenzen met vijf landen met een moslimmeerderheid 5) een voorkeursbehandeling van de beoogde groep (de Oeigoeren waren bijvoorbeeld vrijgesteld van het één-kindbeleid, een voorkeursbehandeling krijgen op het gebied van schooltoelating en werkgelegenheid) 3) een voortdurend groeiende bevolking, levensverwachting en tevredenheid 4) voortdurend verbeteren van de economische omstandigheden en levensomstandigheden en 5) geen zichtbare haatzaaiende uitlatingen, geen tolerantie voor haatzaaiende uitlatingen, en geen enkele boodschap/retoriek gericht op de groep. De OIC (Organisatie van Islamitische Samenwerking), die de rechten vertegenwoordigt van 6 miljard moslims in 2 landen, prees China zelfs voor zijn voorbeeldige behandeling van zijn moslimminderheden.
De VS hebben de beschuldiging, met gebruikmaking van een uitsluiting, voorgelegd aan het ICC, samen met hun beste advocaten en hun beste ‘bewijsmateriaal’ – en het ICC heeft de zaak afgewezen – zouden niet eens tot een voorlopig onderzoek overgaan. Dit ondanks het feit dat de rechtbank mogelijk jurisdictie heeft over ‘Jus Cogens’ en ‘Voortdurende misdaden’. De aanklager (mevrouw Fatou Bensouda) die het “bewijsmateriaal” beoordeelde en de ingediende documenten verwierp, was de grondlegger van de theorie van “voortdurende misdaden” (de juridische theorie dat je geen ondertekenaar hoeft te zijn om vervolgd te kunnen worden). Dit is niet verrassend: volgens het tijdschrift Foreign Policy zeiden zelfs de advocaten van het ministerie van Buitenlandse Zaken dat de beschuldiging niet kon worden aanvaard.
Iedereen kan morgen Xinjiang bezoeken en het zelf ervaren. In feite deden vorig jaar ruim 150 miljoen mensen dat vrij reizend. Ze kunnen zien dat alles in orde is: mensen spreken hun eigen taal, praktiseren hun eigen cultuur en religie, en genieten van rijke, bloeiende levens, die voortdurend verbeteren. Probeer aan de andere kant Gaza binnen te komen, waar echte genocide plaatsvindt. Vergelijk de pure, onuitsprekelijke barbaarsheid en wreedheid van Gaza met de gewetensvolle pogingen om levens te verbeteren en de cultuur in Xinjiang te behouden.
De genocidefraude in Xinjiang is net zo goed een signaal van het stervende imperium als de echte genocide in Palestina. Het is een fundamenteel delegiterende en gewelddadige leugenachtigheid – in feite is het de andere kant van dezelfde medaille: het mogelijk maken en verdoezelen van een echte genocide, terwijl er op frauduleuze wijze een niet-bestaande genocide wordt verzonnen.
Wat geven ze hem? Geen sterke koffie obv.
Beste Patrick.
Je hebt de essentie van de crisis weergegeven: een nieuwe wereld die worstelt om geboren te worden met een onzekere uitkomst, en de oude zonder plan of begrip, met de bedoeling haar hegemonie koste wat het kost te behouden. Laten we hopen dat de Mad Hatter, oftewel Uncle Sam, met zijn krankzinnige waanvoorstellingen ons niet allemaal naar het graf leidt.
‘De hele treurige episode – tempo Thucydides – komt opmerkelijk bekend voor: dodelijke voorbeelden van het overschatten van je eigen kracht en het onderschatten van de kracht van de oppositie. Dit beleid (of het gebrek daaraan) is een leidmotief gebleken in de Amerikaanse oorlogen tegen kleine maar vastberaden tegenstanders. De resultaten van het spelen van hetzelfde speelboek, geoperationaliseerd door dezelfde onverbeterlijke Neanderthalers in de diepe staat, met dezelfde voorspelbare resultaten. Deze huidige voortdurende Amerikaanse poging om een wereldimperium op te bouwen door middel van politieke, economische en militaire middelen lijkt zich op te maken en zich voor te bereiden op het lanceren van een eigen Siciliaanse expeditie* en dit proces is al begonnen. Een klassiek voorbeeld van imperiale overmacht. Niettemin moet het beleid doorgaan; en het is snel voorbij. Men moet denken aan de beroemde uitspraak van Einstein die van toepassing is op de machthebbers die toezicht houden op dit Amerikaanse beleid. Maar geloven de Amerikanen werkelijk dat zij dit voor elkaar kunnen krijgen? Of is het geheel niets meer dan een briljante bluf. De tijd zal het leren. Maar de tijd staat niet aan onze kant.”
Ik ga stemmen op de Andere Dr. Jill…!
(Gelukkig een Californio te zijn... en geniet van de luxe van 'Stemmen op mijn geweten'!)
Heb echt medelijden met jullie “toss-up State”-kiezers die rekening moeten houden met het “Eleanor Roosevelt-effect” terwijl ze je keuze maken!
De VS zijn een pathocratie
Pathologische leiders hebben de neiging andere mensen met psychische stoornissen aan te trekken.
Empathische en rechtvaardige mensen vallen geleidelijk weg. Ze worden verstoten of stappen vrijwillig opzij, geschokt door de groeiende pathologie om hen heen.
Burgers van de Verenigde Staten van Wreedheden (VS) hebben de beste politici die de Amerikaanse parasietenklasse met geld kan kopen.
Tijdens de POTUS-‘verkiezingen’ van 2020 stemden ongeveer 154 miljoen burgers plichtsgetrouw tegen hun eigenbelang, voor psychopaat A of psychopaat B.
Die zorgeloze Amerikaanse kiezers van 2020 stemden op Tweedledee of Tweedledum om ze op hun kosten door het toilet te laten dwarrelen. Ze zullen het opnieuw doen in november 2024. ?
Aangrijpend artikel, Patrick, en weer precies op het doel gericht. Ik ben zo blij dat je Alastair Crooke en enkele van zijn citaten noemde. Hij is een wijze en erudiete man met veel mededogen in zijn hart. En voor uw lezers: als u Strategic Culture Foundation op internet kunt vinden, lees dan enkele van hun topartikelen. In tegenstelling tot de westerse imperialistische propaganda is het ook geen pro-Russische propaganda-uiting, en dat was RTAmerica ook niet, waar de VS en vazal-ondergeschikte naties in Europa de tv-stations van hebben gehaald nadat de Russen uiteindelijk in Oekraïne tussenbeide kwamen om de Oekraïners in de Donbass-regio te redden. afgeslacht en gebombardeerd door het UKO-nazi-zionistische regime van de zielige clown Zelensky.
Maar wat betreft Gaza is de wereld getuige van een nieuwe Holocaust, de Palestijnse, en heeft zij niets gedaan om deze te stoppen. Schande voor de niet-gebonden wereld omdat zij niets doet om de massamoord door het neo-nazi-regime in Israël te stoppen.
Een paar gedachten, Patrick.
1. Is het je opgevallen dat de ogen van Genocide Joe niet langer zichtbaar zijn? Het zijn nu altijd spleten.
2. Ik betwijfel of Rusland of China zich zorgen maken over de aanspraken van de BS tegen hen wegens het evacueren van kinderen uit een actief gevechtsgebied of over het fanatieke anticommunistische geraaskal van Adrien Zenz.
3. Ik denk dat je beperkt wordt door je eigen vooroordelen. Waarom moet een organisatie een secretariaat hebben, dat wil zeggen een centraal gecontroleerde en gedefinieerde structuur? Waarom moet het een gemeenschappelijke oorzaak hebben? Of de gemeenschappelijke oorzaak kan eenvoudigweg zijn het bespreken en proberen op te lossen van problemen die een of meer van hun leden hebben. Het doel van de NAVO was om Duitsland buiten te houden, Rusland buiten en de VS binnen. Nu is het natuurlijk veranderd in het Amerikaanse vreemdelingenlegioen. Ik vermoed dat veel landen die het kolonialisme hebben meegemaakt daar niets mee te maken willen hebben.
Een vernietigende en onbetwistbare analyse van de staat van het westerse (VS) politieke ‘leiderschap’, maar ook een bewijs van het gebrek aan geloofwaardig leiderschap in het Westen buiten de VS. De dreiging van financiële chantage heeft echter bijna alle goedbedoelende westerse politici ervan weerhouden te zeggen wat ze werkelijk denken. Wij, het Westen, zijn ons morele kompas kwijtgeraakt en daarmee ook het impliciete morele leiderschap van naties. Wij zijn leugenaars, hypocrieten en verliezers, en we zullen doorgaan in een lange langzame neerwaartse spiraal van desintegratie en desillusie. Ik ben 60 en ik denk niet dat ik in mijn leven een echte verandering ten goede zal betekenen.
Uit het artikel: “wat zal het vervangen door welke naam dan ook die in oprichting is maar nog niet is ontstaan.”
Doet denken aan de laatste regel van WB Yeats' beroemde gedicht 'The Second Coming'. Niet op de toekomstgerichte manier waarop het artikel het formuleert, maar op basis van de profetische berekening van waar we staan,
"En wat voor een ruw beest, eindelijk is zijn uur aangebroken,
Sluipt richting Bethlehem om geboren te worden?
Bedankt voor een zeer goed geschreven artikel over de huidige puinhoop die we in de VS ervaren en de verschrikkingen die Gaza vandaag de dag is.
Ik ben blij dat je ook de onoprechte glimlach van Biden ter sprake hebt gebracht. Obama had, op het hoogtepunt van Ruslandfobie, toen hij zichzelf met Poetin vergeleek, gezegd: 'we glimlachen tenminste meer'. Die opmerking deed me altijd ineenkrimpen, omdat ik altijd dacht dat haaien ook een geweldige glimlach hebben.
Hebben we het over het ‘mondiale leiderschap’ van de VS?
Dat wordt helaas nauwkeuriger aangenomen
dodelijke mondiale kwelling!
Ik zou zeggen dat de bal in het kamp ligt van de mondiale massa wier levens worden vernietigd door de oude orde. Inclusief de mensen die in de landen van de oude orde wonen. We kunnen het veranderingsproces versnellen als we onze apathie opgeven en de macht op elk niveau uitdagen. Dat is tenslotte hoe echte en blijvende verandering tot stand komt.
Ja, Lois, zoals gewoonlijk goed verwoord. Patrick zegt: “De oude orde is voor onze ogen ingestort.” We volgen dit proces nu al jaren, met de ontwikkeling van de nieuwe zijderoute aan de basis en een overeenkomstige drang naar oorlog in de plutocratie. De balans verschuift. Kijk naar Afrika, de BRICS. . Bovendien hebben we een overvloed aan strijdende journalisten die ons nieuwe termen geven, die ‘de onderdanige leegte’, ‘het officiële verhaal’, ‘de oude orde’ definiëren en verduidelijken. Ja, laten we doorgaan.
Het zijn kwaadaardige zombies.
Goed telefoontje! “Het zijn kwaadaardige zombies.”
AND, “They Live” is een Amerikaanse sciencefiction-actiethriller-horrorfilm uit 1988, geschreven en geregisseerd door John Carpenter, gebaseerd op het korte verhaal “Eight O'Clock in the Morning” uit 1963 van Ray Nelson. De film volgt een naamloze zwerver die ontdekt door een speciale zonnebril dat de heersende klasse buitenaardse wezens zijn die hun uiterlijk verbergen en mensen manipuleren om te consumeren, voort te planten en zich te conformeren aan de status quo via subliminale boodschappen in de massamedia.” Als je het nog niet hebt gezien, kijk uit! Het is een freakshow.
Bron: @ de ‘eend’, zoek naar ‘Ze leven’.
Voorwaarts & Opwaarts! doei