Biden overtreft de ergste angsten over Trump

Aandelen

Geen van De wandaden van Trump stijgen naar het niveau van het in zijn eentje faciliteren van een genocide in Gaza of het dichter bij een kernoorlog brengen van de wereld dan ooit tevoren sinds de Cubaanse rakettencrisis, schrijft Caitlin Johnstone.

Donald Trump en Joe Biden, officiële portretten van Wikipedia. (Andrea Widburg, Flickr, publiek domein)

By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au

Luister naar Tim Foley die dit artikel leest. 

In een artikel met de titel “Joe Biden riskeert een grote oorlog in het Midden-Oosten als hij de verkeerde keuzes maakt' The Huffington Post citeert anonieme Amerikaanse functionarissen die vrezen dat het onzorgvuldige en chaotische gedrag van hun opperbevelhebber de VS zal verwikkelen in een hete oorlog tussen Israël en Libanon.

Huffington PostAkbar Shahid Ahmed schrijft het volgende:

“Amerikaanse functionarissen zeggen dat de regering-Biden niet alles doet wat ze kan om de spanningen te verminderen, ondanks publieke toezeggingen van hoge functionarissen om een ​​regionale uitbarsting te voorkomen.

‘Ik heb geprobeerd te voorkomen dat er een lawine op Libanon zou vallen, en dat geldt ook voor veel mensen’, vertelde een functionaris aan HuffPost, waarbij hij zei dat veel nationale veiligheidspersoneel vreest dat ongecontroleerde Amerikaanse steun aan Israël het land te veel vertrouwen zal geven in het uitbreiden van operaties naar Libanon. ‘Het probleem is dat niemand Biden in toom kan houden, en als Biden een beleid heeft, is hij dan de opperbevelhebber? wij moeten het uitvoeren. Daar komt het op neer, heel, heel, heel helaas.’”

Als je luistert naar de manier waarop mensen van binnenuit hebben gesproken over het bull-in-a-china-shop-gedrag van de Amerikaanse president Biden met betrekking tot het Midden-Oostenbeleid, kun je niet anders dan herinnerd worden aan de manier waarop de liberale pers vroeger sprak over de grillige en het onverantwoordelijke gedrag van de voormalige Amerikaanse president Donald Trump tijdens zijn ambtsperiode. 

De stemming en toon voelen aan als toen Trump dat was het uitwisselen van verbale vijandelijkheden met Noord-Korea in het eerste jaar van zijn ambtstermijn, die komiek John Mulaney op beroemde wijze vergeleek met de wanorde en het ongemak van een paard los laten in het ziekenhuis.

We staan ​​hier allemaal te bidden dat deze gek niet nog een gruwelijke oorlog in het Midden-Oosten zal ontketenen, terwijl we kijken hoe hij op onbeschaamde wijze een genocide in Gaza sponsort, en we zijn nog steeds ver verwijderd van een veilige ontsnapping uit de wereldbedreigende nucleaire oorlog. zijn regering sleepte iedereen mee naar Rusland in Oekraïne.

En het is moeilijk om niet op te merken dat dit allemaal heel erg lijkt op wat liberalen doodsbang waren dat er zou gebeuren toen Trump aan de macht kwam.

De aanloop naar het winnen van de verkiezingen en het aantreden van Trump door Trump in 2016 was vol van de meest venijnige en emotioneel intense retoriek in de geschiedenis van de Amerikaanse politiek, met frequente angst dat Trump een nucleaire oorlog zou beginnen, dat minderheden in terreur zouden vluchten. tegen gewelddadige vervolging, dat hij een zoveelste Hitler zou zijn en een nieuwe holocaust zou lanceren, dat hij etnische vervolging en racistische aanvallen zou faciliteren.

Uiteindelijk bleek Trump dat wel te zijn een vrij standaard kwaadaardige Republikeinse president.

He heeft de Venezolanen tot hongersnood gedwongen, heeft zijn veto uitgesproken over pogingen om Jemen te redden van de door de VS gesteunde wreedheden in Saoedi-Arabië, vermoord Iraanse generaal Qassem Soleimani, Julian Assange gevangengezet, en ondanks de ongelooflijk virulente massawaanzin dat hij een geheim agent van Moskou was, bracht zijn hele ambtstermijn door het opvoeren van de vijandelijkheden uit de Koude Oorlog tegen Rusland met extreme agressie.

Die waren allemaal monsterlijk. Maar geen van deze misdaden bereikt het niveau van eigenhandig faciliteren een genocide in Gaza of het dichter bij een kernoorlog brengen van de wereld dan ooit sinds de Cubaanse rakettencrisis vredesmoord inspanningen in Oekraïne

[Zien: Biden bevestigt waarom de VS deze oorlog nodig had]

Biden is alles gebleken waarvoor Trump was gewaarschuwd: een genocidaal monster dat racistisch geweld en misdaden tegen de menselijkheid aanwakkert, terwijl het de wereld in gevaar brengt met waanzinnig roekeloze beslissingen op het gebied van het buitenlands beleid.

Niets van dit alles suggereert dat Trump Gaza anders zou hebben aangepakt dan Biden, of zelfs dat hij Oekraïne anders zou hebben aangepakt. 

Het is waarschijnlijk dat de belangrijkste reden waarom de regering van Biden oorlogszuchtiger is geweest dan die van Trump, puur timing en toeval is; het Amerikaanse imperium heeft de neiging om verder te sjokken in min of meer dezelfde richting, ongeacht wie er aan de macht is, waarbij oorlogen niet plaatsvinden vanwege wie er in een bepaald geval president is, maar vanwege wat de behoeften van het imperium op dat moment ook zijn.

De les van de verdorvenheid van Joe Biden is niet dat het beter zou zijn om Donald Trump in het Witte Huis te hebben, maar dat het niet uitmaakt wie er binnenkomt, omdat alleen moordzuchtige monsters die rol mogen spelen in het bestuur van de VS. -gecentraliseerd imperium. 

De wereldomvattende machtsstructuur die losjes rond Washington draait, wordt bij elkaar gehouden door non-stop geweld en misbruik, en niemand die niet bereid is grote hoeveelheden geweld en misbruik toe te passen op mensen over de hele wereld zal ooit voorbij de poortwachtersmaatregelen komen die zijn geplaatst tussen dat ambt en de illusie van democratie waarvan het Amerikaanse volk is misleid door te geloven dat het echt is.

De wreedheden zullen voortduren zolang dat imperium bestaat. De mensheid zal nooit een kans hebben op een gezonde en vreedzame wereld totdat die wereld bevrijd is van de tirannie van een planeetdominerende machtsstructuur die gevoed wordt door menselijk bloed.

Het werk van Caitlin Johnstone is volledig door lezers ondersteund, dus als je dit stuk leuk vond, overweeg dan om het te delen, haar te volgen op FacebookTwitterSoundcloudYouTube, of wat geld in haar fooienpot gooien op KofiPatreon or Paypal. Als je meer wilt lezen kan dat haar boeken kopen. De beste manier om ervoor te zorgen dat je de dingen ziet die ze publiceert, is door je te abonneren op de mailinglijst op haar website or op deelstapel, waarmee je een e-mailmelding krijgt voor alles wat ze publiceert. Voor meer informatie over wie ze is, waar ze staat en wat ze probeert te doen met haar platform, klik hier. Alle werken zijn co-auteur met haar Amerikaanse echtgenoot Tim Foley.

Dit artikel is van CaitlinJohnstone.com.au en met toestemming opnieuw gepubliceerd.

De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.

Alstublieft  SCHENK naar CN'S Winter Fonds Drive

 

 

34 reacties voor “Biden overtreft de ergste angsten over Trump"

  1. robert en williamson jr
    Januari 20, 2024 op 21: 22

    Studeer dit.

    Ze doodden JFK en LBJ, geslagen en gebroken.

    JFK sprak de waarheid tegen de macht en stierf ervoor.

    LBJ werd verteerd door de machtsgreep van de Deep State, waaraan hij toegaf. (achter de schermen omgaan met Hank “the shank” Kissinger om Nixon vast te houden, ik bedoel, kom op!)

    Nixon verslaat de ongelukkige democraten en denkt dat hij een “TOP Dog” is die naar de keizerlijke president verlangt, maar bedreigt de inlichtingengemeenschap zoals JFK deed en “zij hebben hem in korte tijd van de hand gedaan”.

    Gerald Ford, die nooit in het Witte Huis is gekozen, heeft Nixon gratie verleend, waardoor de sindsdien ernstig misbruikte presidentiële bevoegdheden zijn begonnen. Zolang hij met de inlichtingengemeenschap samenwerkte, had hij vrij spel. Hij was erg onhandig, maar niet dom.

    Bij de volgende verkiezingen leidt een Republikeinse neoconservatieve leider, nauw gechoreografeerd, de verkiezing van ene Ronnie Ray Gun. De hele tijd was het GHWB die de toneelstukken opriep, 41 jetset over de hele wereld, Safari Club, BCCI maakten allemaal deel uit van zijn handwerk. leidde de Republikeinse partij een groot deel van de tijd. De Eerste Golfoorlog wordt vervaardigd.

    Dan Slick Willy rechtstreeks uit zijn gloriedagen in Arkansas, de CIA, het bankwezen en de Epstein-connectie. China,

    Dan hebben we nog de dorpsidioot uit Crawford, Texas, zei hij. Nou, ik bedoel, de Bushies-missie was bijna volbracht.

    Barak Obama die te gemakkelijk tevreden leek – en die ongetwijfeld meer doodsbedreigingen en racistische behandelingen kreeg dan welke president dan ook daarvoor of daarna. Omdat hij uit Chicago kwam, herkende hij een ernstige bloeddorstige bende toen hij zich daarbij aansloot.

    Op dit specifieke punt in de tijd verkeert het land in een verschrikkelijke staat. Je kent meer dan 27 jaar oorlogsmoord en/of verminking van honderdduizenden, miljoenen, WTFE, niet-strijders onderweg. Voor sommige heeft een of andere maniak (de Koningin van de Chaos) besloten dat de Russen moeten betalen. . . .iets omdat we een nieuwe vijand nodig hebben om te vechten en zie, ze wordt verslagen en we krijgen het glorieuze geschenk rechtstreeks van "DOG", de oranje drol.

    De oranje drol van de DOG verdeelt het land met zijn psychopathische mantra's die voortkomen uit ernstige psychotische episoden en drie jaar na de eerste termijn van "Joey" verleent de MSM hem een ​​speciale nieuwsstatus en iedereen wordt met Joey geneukt, waarbij hij ontdekt dat hij een kaart is Het dragen van ‘zionisten’ levert hem weinig of geen respect op.

    Wanneer bepaalde onderzoekers eindelijk bevestigen wie JFK heeft vermoord en waarom ik er vast van overtuigd ben, zullen we allemaal te weten komen wie verantwoordelijk was voor de nederlaag van Hillary en de “O” “Turd’s” verkiezing.

    Het ergste is dat we uiteindelijk allemaal zullen ontdekken dat, zoals ik al jaren zeg, het Congres zo geïntimideerd en gecompromitteerd is door het inlichtingen- en veiligheidsapparaat dat het machteloos is geworden. Het is een show mensen, theater. We liggen misschien wel voor op schema, maar we zijn de weg totaal kwijtgeraakt.

    Dus met alle respect Caitlin, ik zie dit een beetje anders. Het doorbreken van een drugsverslaving als ‘ruwe olie’ is voor oliejunkies heel moeilijk te verwezenlijken als ze in opdracht van de superrijken grote delen van de menselijke bevolking op aarde willen doden, zelfs al is het maar een klein beetje meer tijd. Vooral als ze iemand anders ervoor laten betalen.

    Kijk, ik zei mijn stuk zonder zelfs maar de situatie in het land van de “zogenaamde” uitverkorenen ter sprake te brengen.

    In plaats daarvan geef ik de eer waar ik denk dat de eer toekomt. De slechtste persoon van het stel die president is geweest, was naar mijn bescheiden mening veruit “41”. Ik geloof dat zijn nauwe banden met de CIA zijn presidentschap hebben gecorrumpeerd en dat hij van elke minuut heeft genoten. Tot zover de checks and balances.

    Op een goede tweede plaats moet James Jesus Angleton, als slechtste Amerikaanse overloper, het hoofd van de contra-inlichtingendienst van de CIA zijn.

    Bedankt CN
    ...

  2. Bobok
    Januari 20, 2024 op 07: 51

    Het probleem in de VS is het kapitalisme, een systeem dat de slechtste instincten van menselijk gedrag beloont. Het wordt nog verergerd door het feit dat het Amerikaanse volk tot de ergste groepen mensen ter wereld behoort. Ik weet dat dit een generalisatie is, maar de Amerikaanse geschiedenis toont duidelijk de waarheid van dit argument aan. Het gaat maar door, de ene met bloed doordrenkte gebeurtenis na de andere, als een ziekte die niet te genezen is. Dus als een groep in wezen gewelddadige en hebzuchtige mensen een economisch systeem omarmt dat dergelijk gedrag beloont, is één resultaat de VS. En gedreven door hebzucht en arrogantie verwerpen ze elke kritiek op dat systeem, het kapitalisme, en dus elke hoop om het te vervangen door een menselijker manier van leven. Het is een gekmakend systeem dat moedwillig afhankelijk is van oorlogen en agressie om in stand te kunnen blijven, en simpel gezegd vernietigt de Amerikaanse manier van leven de wereld. Wat moet er gedaan worden?

  3. Januari 19, 2024 op 22: 47

    Idioot nummer één en idioot nummer twee zijn beide ongelukkige manifestaties van dezelfde fundamentele onwaarheid en kwaadaardigheid. Je kunt het een beetje zien aan alle dode lichamen die ze allemaal op magische en wonderbaarlijke wijze hebben weten achter te laten toen ze langskwamen.

  4. Januari 19, 2024 op 22: 43

    Ik zou erop willen wijzen dat het Amerikaanse leger de controle over het Capitool al onmiddellijk had overgenomen om er zeker van te zijn dat de misleide Amerikaanse bevolking er niet in zou slagen elkaar tijdens deze hele kwestie te vermoorden. Toen de internationale gemeenschap na enkele dagen besloot de ‘erkenning’ uit te breiden tot idioot nummer één, nou ja, dat is waar de zaken zich vervolgens ontvouwden.

  5. Januari 19, 2024 op 22: 38

    Toen er legitieme oproepen klonken om de laatste schijn-presidentsverkiezingen in de Verenigde Staten niet langer officieel te certificeren, gingen de meeste mensen er onmiddellijk van uit dat zoiets automatisch zou betekenen dat de andere idioot bij verstek zou hebben gewonnen. Maar dat is niet wat die woorden eigenlijk betekenen. Wat deze woorden feitelijk betekenen, wat ze feitelijk betekenen en juridisch neerkomen, is dat de verkiezingen op zichzelf juridisch gedecertificeerd zijn, waardoor ze nietig zijn en geen juridisch effect hebben. Dat zou ons op dit moment in een veel minder giftige situatie hebben gebracht, een situatie waarin vele duizenden mensen die nu zijn vermoord niet aanwezig zouden zijn geweest. Zelfs als dat zou hebben betekend dat de ongegronde gevoeligheden van sommige mensen op de een of andere manier verstoord zouden zijn, zou het waarschijnlijk voor iedereen in het algemeen beter zijn geweest.

  6. Janet
    Januari 19, 2024 op 16: 25

    Caitlin begon groots, maar verviel vervolgens in een luie vergelijking tussen Biden en Trump, en eindigde met ‘een pokken in al hun huizen’. Hoewel dit het eindresultaat kan zijn van totale frustratie over het diepe staatssysteem, brengt het ons met analyse niet ver. En voor een correcte analyse van het Amerikaanse presidentschap moeten we beginnen met de neoconservatieve agenda. Dat is de afgelopen twintig jaar de drijvende kracht geweest achter het Amerikaanse buitenlandse beleid. Ervan uitgaande dat Trump de huidige neoconservatieven van het ministerie van Buitenlandse Zaken niet recycleert, zou ik verwachten dat een presidentschap van Trump snel een einde zal maken aan de oorlog in Oekraïne. En ja, de oorlog zou misschien niet hebben plaatsgevonden als Trump in 2020 had gewonnen, ervan uitgaande dat hij de neoconservatieven buiten de deur had gehouden. Trump was de eerste keer dom over hen (Bolton, Haley), maar je hoopt dat hij zijn lesje heeft geleerd en ze uit hun ambt zal houden als hij wordt verkozen. Helaas is Trump op het gebied van de genocide in Israël misschien niet beter dan Biden. Het zijn allebei sterke pro-Israëlische dwazen, maar nogmaals, er is een neoconservatief element. De Republikeinen en Democraten van het establishment dringen ook aan op oorlog met China, en op dit punt zou Trump wel eens met hen kunnen meegaan. Maar we moeten niet vergeten dat er een reden is waarom het establishment zo zijn best doet – inclusief valse aanklachten en 14ht A. idiotie – om hem van de stemming af te houden. Ze weten dat hij hun neoliberale, neoconservatieve agenda tot op zekere hoogte op zijn kop zal zetten. Analyseer dat nu.

  7. Steve
    Januari 19, 2024 op 11: 34

    “Als Biden een beleid heeft, is hij dan de opperbevelhebber? wij moeten het uitvoeren”
    Als dit waar is, dan is er iets ernstig mis met de manier waarop presidentiële machten worden opgezet en beheerd. Er moet sprake zijn van enige controle en toezicht. Niemand mag ooit exclusieve bevoegdheden hebben.
    Alsjeblieft, kan iemand mij vertellen dat deze verklaring onjuist is.

    • Januari 19, 2024 op 21: 42

      Technisch gezien is uw verklaring: “Niemand mag ooit exclusieve bevoegdheden hebben.” is juist. Helaas heeft de toezichthouder, het Congres, afstand gedaan van zijn standpunt en de president een blanco cheque gegeven om te doen wat hij wil.

  8. J Antonius
    Januari 19, 2024 op 06: 26

    Caitlin slaagt er altijd in om onze hachelijke situatie scherp samen te vatten. beknopte manieren. We worden nu al overspoeld met schuldgevoelens en kiezersbeschaamdheid door de burgerlijke liberale PMC/expert-klasse, die nog steeds volhoudt dat Biden hoe dan ook beter is dan Trump en als we er niet in slagen een tweede Trump-termijn te vermijden, is dat de schuld van iedereen die niet blauw heeft gestemd, ongeacht wie. Je krijgt hetzelfde van Trumpers, zij het in een andere taal. Zoals andere lezers hier al hebben erkend, is het kwaad slecht en zijn we deze cyclus beu en krijgen we het gevoel dat we er verantwoordelijk voor zijn. Ons deel van de verantwoordelijkheid is, naast het feit dat we actieve, geïnformeerde burgers zijn, het stemmen, en als we op deze klootzakken blijven stemmen met behulp van deze ‘dit is wat we hebben, dus we moeten ermee werken’-logica, dan is het HUN schuld, niet de schuld van degenen die anders stemmen of zich onthouden. Deze liberalen zijn net zo slecht als de Trump-fanatici in de zin dat ze volhouden dat ze de beste kijk op de zaken hebben en weten wat wat is, en snel degenen beledigen die het hierover niet met hen eens zijn. Ik begin ze allemaal als dwaas of laf te beschouwen, en absoluut hypocriet. Hoewel het onwaarschijnlijk is dat een derde partij kan winnen, aangezien al deze mensen van Trump of Biden weigeren in te zien dat zij degenen zijn die het zo onmogelijk maken de duopoliecyclus te doorbreken, is het bemoedigend dat meer mensen weigeren steun te verlenen ofwel het criminele sociopaat-boegbeeld “minder kwaad”. Genoeg is al genoeg.

  9. aanstonds
    Januari 19, 2024 op 01: 35

    Niet om te geografisch te worden… maar… speelde “On The Beach” zich niet af in Australië?
    Wordt het niet eens tijd dat we ons herinneren wat mijn leraren op de basisschool ons hebben opgedragen: “Als er een atoomaanval plaatsvindt, kruip dan onder je bureau en hoop er het beste van!”

  10. Wil D
    Januari 18, 2024 op 20: 58

    Trump is veruit het minste van de twee kwaden – nog steeds slecht, ja, maar niet ZO slecht dat hij alles op het spel zet.

    • J Antonius
      Januari 19, 2024 op 05: 32

      Is dat dan een rationalisatie om op hem te stemmen? Hoop het niet. Misschien kunnen we deze keer proberen om niet op het kwade te stemmen, wat denk jij?

      • Steve
        Januari 19, 2024 op 18: 49

        Zoals Caitlin opmerkte: het maakt niet uit wie er wordt gekozen. Op wie je ook stemt, de houtversnipperaar van het militair-industriële complex zal steeds verse lijken krijgen.

        Ik ben het er echter niet mee eens dat het VOLLEDIG aan toeval te wijten is dat er oorlogen uitbraken onder Biden en niet onder Trump. Trump was op zijn minst bereid om met wie dan ook te gaan onderhandelen, zelfs met pariastaten als Noord-Korea en Rusland, zelfs als het hem politiek kapitaal kostte. Hij was ook bereid een einde te maken aan de 'volwassenen in de kamer' op het ministerie van Buitenlandse Zaken en de Abraham-akkoorden uit te werken door de aannames waaronder zij tientallen jaren hadden geopereerd volledig te negeren. Trump heeft zeker bijgedragen aan het uitblijven van nieuwe oorlogen tijdens zijn ambtstermijn, net zoals Biden heeft bijgedragen aan het uitbreken van nieuwe oorlogen tijdens zijn ambtstermijn door de zorgen van Rusland in Oekraïne voorafgaand aan de oorlog minachtend te negeren en vervolgens vroege vredesonderhandelingen te saboteren.

        Er zijn geen goede keuzes. Je kunt stemmen op een ijdele vulgair met korte vingers die blijk heeft gegeven van een klein vermogen om vijandelijkheden te beteugelen, een Alzheimerpatiënt die blijk heeft gegeven van een vrij groot vermogen om vijandelijkheden aan te wakkeren, of je stem door de prullenbak spoelen op een van een handvol derde- partijkandidaten die absoluut geen enkele kans hebben om de verkiezingen te winnen. Het stinkt, maar dat zijn de beschikbare keuzes.

  11. Em
    Januari 18, 2024 op 19: 49

    Definitie van DUOPOLIE
    Stem op de kandidaat met het minste van twee kwaden voor de volgende boegbeeld-president. “Ga hoe dan ook door”
    “De definitie van waanzin is keer op keer hetzelfde doen, maar andere resultaten verwachten” – Albert Einstein
    “…wanneer zullen ze het ooit leren...” – Pete Seeger

  12. Susan
    Januari 18, 2024 op 19: 34

    Geen van deze vleeskoppen is onze stem waard – als we leren?

  13. Jack Lomax
    Januari 18, 2024 op 17: 45

    Als Trump op dit moment de POTUS zou zijn, zou zijn steun aan de zionistische zaak, die een holocaust nodig heeft voor de Palestijnen in Gaza en de Westelijke Jordaanoever, op hetzelfde niveau liggen als die van Sleepy Joe. Ofwel zou Trump erg slaperig worden en op de een of andere manier van het toneel worden weggeknikt om te worden vervangen door een andere toegewijde zionistische POTUS. Maar waarom zou Trump niet dezelfde emotie blijven tonen tegenover de heilige zaak van het zionisme als in de kwestie van de ambassade in Jeruzalem?

  14. Beroven
    Januari 18, 2024 op 17: 24

    Ik ben het er grotendeels mee eens dat er op het gebied van buitenlands beleid heel weinig verschil is tussen Trump en Biden. Wat vooral verontrustend is aan Trump is het feit dat hij openlijke fascistische neigingen heeft. Biden heeft misschien dezelfde neigingen, maar ze zijn lang niet zo sterk. Ik beveel de geschriften van Paul Street aan voor gedetailleerde discussies over Trump, de fascist.

  15. Frank Lambert
    Januari 18, 2024 op 17: 21

    Je hebt het weer goed gedaan, Caitlin! Ook al stem ik voor de derde keer op Dr. Jill Stein, het lijkt erop dat Trump, op wie ik nooit zou stemmen, herkozen kan worden, aangezien Biden te onhandig en bedrieglijk is om herkozen te worden, naarmate er meer sterven. -harde Dems hopen dat hij niet vlucht. Ik zou ook niet op Biden stemmen, maar helaas zal het verstomde Amerikaanse volk alleen op Tweedle Dee of Tweedle Dumb stemmen vanwege hun trouw aan de Repulsive Party en de DemoRAT Party en kan het niet begrijpen waarom de zaken steeds erger worden. de gemiddelde persoon. Ik zou moeten zeggen dat minder dan 3% van de geregistreerde kiezers op alternatieve partijkandidaten stemt, omdat diepgeworteld in hun niet-kritisch denkende geest “de kandidaat van de andere partij slechter is!

  16. Mark Thomason
    Januari 18, 2024 op 16: 43

    Ja, en Biden misbruikt de bevoegdheden van de regering ook tegen binnenlandse politieke tegenstanders, op manieren die teruggrijpen op de Rode Schrik en de misstanden tijdens Wilsons Eerste Wereldoorlog. Ze “vrezen” dat Trump dat zou kunnen doen, en dat zou hij ook kunnen doen, maar ze doen het al. Zij zijn er niet mee begonnen, maar Hillary wel, toen ze de Russiagate-hoax opzette.

  17. Blu
    Januari 18, 2024 op 16: 39

    Biden is niet de ziekte, hij is een symptoom van een ziekte die systemisch is in dit en andere landen… corruptie.
    Nooit eerder had AIPAC zoveel macht.
    Trump is slechts een wildcard, de boogyman, de rattenvanger, die daar in 2016 is geplaatst.
    Hillary en de Democratische partij creëerden het monster dat Trump werd en is.
    Het zal interessant zijn om te zien wat er gebeurt in deze krankzinnige verkiezingscyclus.
    Zou dit het begin kunnen zijn van de mogelijkheid dat een derde partij eindelijk zou winnen? Is de tijd eindelijk rijp? Maar wie?

    Als ‘boomer’ die mijn hele stemleven trouw steun heeft verleend aan derden, wil ik graag geloven dat het tij aan het keren is, maar is dat ook zo?

    Mensen keren zich af van het tweepartijenstelsel, vooral de kiezers waar het duopolie in het verleden op heeft gerekend.
    Er hangt deze keer iets anders in de lucht.
    De wereld en dit land zijn in realtime getuige van de slachting van onschuldige burgers in Palestina, die zelfs de bedrijfsmedia niet kunnen verbergen.
    Zal de angst voor de boeman Trump een voordeel zijn voor de regering-Biden? Zal de DNC, zo blijkt uit de peilingen, nog een AIPAC-shill aanbieden? Een jongere, meer gearticuleerde pop?
    Net wanneer we denken dat het Amerikaanse politieke systeem niet corrupter kan worden... gebeurt dat ook.
    Wat er nu gebeurt in deze politieke race is de zeer reële dreiging van een nucleaire oorlog in het Midden-Oosten, waarbij het tweepartijensysteem niets anders biedt dan meer oorlog.

    De optimist in velen wil geloven dat mensen eindelijk wakker worden.
    De pessimist ziet propaganda op een schaal die ik nog nooit eerder heb gezien. Met bedrijfsmedia die gebruik maken van gespreksonderwerpen van Israëlische ‘censoren’ die informatie controleren en schaamteloos leugens verspreiden.

    Gelukkig zijn er mensen zoals Caitlin en andere echte journalisten die de leugens en desinformatie in de media blootleggen.

    Er hangt deze keer iets anders in de lucht, hoop ik...

    De echte macht is niet de regering-Biden, het zijn de poppenspelers die hem controleren.
    Hetzelfde zal het geval zijn, ongeacht welke bedrijfskandidaat de verkiezingen wint.
    Steeds meer mensen kijken achter de schermen en beseffen dat ze bespeeld worden…
    dat is wat de optimist in mijn hoofd steeds zegt, een sprankje hoop.
    Trump is niet de ECHTE dreiging, het tweepartijensysteem en AIPAC zijn dat wel.

    Zie het onder ogen, we leven in de Verenigde Staten van Israël.
    Als ik duizenden over de hele wereld de straat op zie gaan in solidariteit met Palestina, voel ik dat optimisme dat de wereld misschien niet ten onder gaat, dat de wereldopinie zal winnen.
    Dat degenen zoals het dappere land Zuid-Afrika het voortouw nemen in de strijd voor gerechtigheid.

    Iets anders dat mij hoop geeft, zijn sterke stemmen zoals jij en zoveel anderen die vechten om de waarheid tegen de macht te spreken.
    The Greyzone, Useful idiots..Chris Hedges, Norman Finklestein, Katie Halper en zoveel anderen.
    Het doet ook denken aan een stem die tot zwijgen is gebracht, de stem van Julian Assange.
    Opnieuw een herinnering aan hoe corrupt en verachtelijk de Amerikaanse oorlogsmachine is, geholpen door hun vertrouwde spreekbuizen in de media.

    .

    • Erik Foor
      Januari 19, 2024 op 14: 17

      Een direct en beknopt artikel van mevrouw Johnstone… zoals gewoonlijk… en ik ben het eens met de opmerkingen van Blu. In de VS heeft onze Representatieve Republiek het ‘pay for vote’-lobbysysteem vervangen. Dat heeft AIPAC in staat gesteld het Amerikaanse beleid te dicteren vanaf de top van de machtspiramide. Deze overname vindt plaats in alle Democratische regeringen van de wereld. Het probleem komt voort uit het feit dat een traditioneel democratisch systeem niet bestand is tegen de aanval van een gefocuste onbezonnen minderheid, die geen scrupules heeft om het beleid van een land uitsluitend op hun behoeften te richten.

      We moeten onze Republiek herbewapenen om deze indringers af te weren. De macht die AIPAC (en de andere zionistische organisaties) uitoefent, moet worden afgeschaft. We moeten een mechanisme toevoegen dat onze kortetermijnpolitici ertoe aanzet om aan de lange termijn te denken.

      We hebben een grondwetswijziging nodig die onze regering de opdracht geeft rechtstreeks te reageren op de wil van de meerderheid. GEEN MINDERHEID! Er zou bijvoorbeeld eens in de twintig jaar (of zo) een Nationaal Referendum gehouden kunnen worden. Om in een dergelijk referendum te mogen stemmen, zou een burger een test van constitutionele geletterdheid moeten doorstaan.

      We moeten de contante uitbetalingen aan politici die geen tijd of karakter hebben om na te denken over de langetermijnrichting van ons land… en onze plaats in een vreedzame wereld, afschaffen.

  18. jamie
    Januari 18, 2024 op 14: 55

    prachtig geschreven, zeer interessant artikel.
    Het probleem is niet de persoon die wordt gekozen, maar het systeem waarin die persoon is geplaatst; links, rechts, midden, het maakt niet uit, de ‘cultuur van Washington’ vormt de politici en de publieke opinie. Ik vind het leuk.
    Op de een of andere manier is er niet veel verschil tussen democratie en dictatuur: de eerste maakt op grote schaal gebruik van manipulatie (psychologisch en informatief) om de ‘juiste persoon (of marionet)’ aan de macht te houden, ongeacht de partij, het geslacht, het ras, Op latere leeftijd is het feitelijk dezelfde persoon die al tientallen jaren aan de macht is, soms zelfs langer dan welke dictator op aarde dan ook; de laatste maakt gebruik van dwang en repressie om de macht te behouden; brutaal maar oprecht, en echtheid is zo'n waardevolle en nu zeldzame menselijke eigenschap.
    Welke is het ergste? Moeilijk te zeggen: paradoxaal genoeg kunnen mensen in een dictatuur ‘vrijer’ en zelfbewuster zijn, omdat ze weten dat ze onderdrukt worden en ervoor kunnen kiezen het land te ontvluchten voor een beter leven, terwijl mensen in een democratie waarschijnlijk niet zelfbewust zijn. zich bewust van de manipulatie en vervormde perceptie, en daardoor niet in staat zichzelf te ‘bevrijden’.
    Zeker is dat de democratie overgewaardeerd wordt en extreem afhankelijk is van de informatie en het onderwijs dat aan de burgers wordt verstrekt; als een democratie als Israël zijn volk hersenspoelt door te geloven dat “de Westelijke Jordaanoever volgens de Bijbel aan de Joden toebehoort, wat de Joodse daad aan het land is”, dan is de uitkomst van “vrije verkiezingen” de opkomst van brutale mensen en menselijke waanzin.
    Ik heb echter moeite om toe te geven dat mensen in een democratie niet ‘schuldig’ zijn aan de daden van hun leiders; wij zijn de voornaamste verantwoordelijken sinds we hen hebben gekozen, ondanks de psychologische en informatiemanipulatie, meer dan de mensen in een dictatuur, denk ik

  19. Aäron Burgess
    Januari 18, 2024 op 13: 47

    Ja, mevrouw Johnstone, dat is min of meer de staat van dienst van Trump (u hebt zijn centrale en cruciale betrokkenheid bij de opstand van 6 januari buiten beschouwing gelaten), maar zoals Chomsky heeft gezegd; “Er is niemand anders dan Donald Trump – in de geschiedenis – die meer heeft gedaan om te proberen het menselijk ras tot uitsterven te brengen.”. Dat betekent natuurlijk ook wat hij zou kunnen hebben gedaan (en doen, als hij wordt herkozen) als racistische, krankzinnige clown-fascistische/gangster-pathologische narcistische president van de machtigste natie in de geschiedenis. Daarom moet je naar mijn mening stemmen op oorlogsmisdadigers, misdaden tegen de menselijkheid, corrupte, zakelijke, racistische Biden. Opnieuw. (Paul Street is het daarmee eens.) Mooie keuze, hè?!

  20. James White
    Januari 18, 2024 op 13: 31

    De sleutel tot het begrijpen van de Amerikaanse Democraten is om te observeren dat zij alles op Trump of Poetin projecteren waar zij zelf schuldig aan zijn. Het zorgt voor een wereld op zijn kop waar boven en beneden zijn en alles op zijn kop staat.
    1. De Russische hoax. Het was Hillary Clinton die de verkoop van Amerikaans uranium aan de Russen mogelijk maakte, terwijl Bill Clinton absurde bedragen ontving van Rusland voor spreekbeurten. Clinton vestigde snel de aandacht op Trump met een verzonnen verhaal over Rusland dat Trump in gevaar had gebracht. Robert Mueller heeft jarenlang en miljoenen gezocht naar een misdaad die nooit heeft bestaan, voordat hij het opgaf.
    2. De tegenprestatie van Biden. Het was Joe Biden die miljoenen kreeg betaald, witgewassen via zijn zoon in Oekraïne, waar Joe optrad als onderkoning. Benoemd door Obama. Biden schepte op dat hij Viktor Shokin had ontslagen nadat hij de corruptie bij Biden had ontdekt. Shokin werd vervangen door een daadwerkelijke corrupte aanklager die het onderzoek stopzette. Maar Trump werd afgezet wegens het afpersen van Oekraïne, en dat is precies wat Biden deed.
    3. Biden beweert dat ‘Poetin de oorlog al heeft verloren’ in Oekraïne. De realiteit is dat Oekraïne nooit zou kunnen winnen en sinds het begin van de oorlog zwaar heeft verloren.
    4. Beweringen dat Rusland de Nordstream-pijpleiding had opgeblazen waren uiteraard absurd. Het is zelfs nog duidelijker dat alleen de VS de middelen en het motief hadden om dit te doen.
    5. Het was Pelosi die de evenementen van 6 januari organiseerde. Demonstranten naar binnen lokken met de hulp van Deep State-medewerkers zoals Ray Epps. Maar de gebeurtenissen werden toegeschreven aan Trump, die er duidelijk bij de menigte op had aangedrongen vreedzaam te demonstreren. Dit is verzonnen om Trump te veroordelen zonder enig bewijs of proces van de vermeende misdaad van ‘opstand’. Pelosi nam een ​​pagina over van Hitler en zijn 'vuur in de Reichstag' met vergelijkbare, voorspelbare resultaten.
    Het kwaad van Pelosi, Biden, Schiff, Raskin en Obama kent geen grenzen.
    Hun modus operandi is altijd hetzelfde.
    De media berichten over en zijn medeplichtig aan hun enorme leugens.

  21. Wade H.
    Januari 18, 2024 op 13: 16

    Keuze VS 2024

    Egoïstisch, corrupt, seksueel roofdier van miljardairs

    vs

    oorlogszuchtig, genocide-ondersteunende, vakbondsvernietigende emotionele manipulator

  22. Lester
    Januari 18, 2024 op 12: 59

    Elke Amerikaanse verkiezing gaat tussen Godzilla en Mechagodzilla. Hoe dan ook, we krijgen een monster. De meesten van hen verdienen het om minstens evenveel op te hangen als Tojo of Göring.

  23. Drew Hunkins
    Januari 18, 2024 op 11: 37

    Iedereen die het binnenlands beleid en de geopolitiek ook maar op milde wijze volgt, als hij geen partijdige oogkleppen op had en eerlijk was, wist dat Biden erger zou worden dan de grote boze Trumpenstein.

    Het land wordt overspoeld met illegale immigranten in een tempo dat dwaas en onvoorstelbaar is; de inflatie is verschrikkelijk geweest; een groot deel van Oekraïne is een door oorlog verscheurd helgat dankzij het driemanschap Nuland, Blinken en Sullivan (dit zette ons op het goede spoor voor een potentiële hete oorlog tegen Rusland); en de zionisten plegen openlijk een gruwelijke en misselijkmakende genocide in het bijzijn van de hele wereld, met de volledige steun van Washington. Dit alles wordt geleid door een man die 24 uur per dag verpleegkundige zorg nodig heeft.

    Ik hoorde een wilde theorie van een activistische vriend die zei dat alle illegale immigranten in wezen worden toegelaten om de dreigende grote oorlogen te bestrijden die Washington heeft gepland tegen de krachten van de multipolariteit: Rusland, China en Iran. Ik weet niet zeker of ik zo ver zou gaan, maar het is geen ongeloofwaardige keuze.

    • James White
      Januari 18, 2024 op 23: 54

      Zal het niet zo ver gaan? Kleine Dicky Durbin is er klaar voor om het te laten gebeuren.
      ‘Weet je wat de rekruteringsaantallen zijn bij het leger, de marine en de luchtmacht? Ze kunnen hun quota niet elke maand halen. Ze kunnen niet genoeg mensen vinden om zich bij onze strijdkrachten aan te sluiten. En er zijn mensen zonder papieren die de kans willen hebben om te dienen en hun leven te riskeren voor dit land. Moeten we ze een kans geven? Ik denk dat we dat moeten doen”, zei senator Dick Durbin (D-IL), die fungeert als de Democratische zweep van de Senaat.

      • Drew Hunkins
        Januari 19, 2024 op 15: 08

        Uitstekend punt James White.

        Enge dingen.

    • J Antonius
      Januari 19, 2024 op 06: 10

      Vergeet het primaire doel niet: goedkope overtollige arbeid, en het zorgt er bovendien voor dat werkende mensen verdeeld en afgeleid, boos en boos blijven op de verkeerde mensen. Al het andere is slechts een bonus voor de uitbuiters. Helaas werkt het toevallig.

      • Drew Hunkins
        Januari 19, 2024 op 15: 09

        Je zit precies op J Anthony. Dat alle illegalen als kanonnenvoer dienen is slechts een extra bonus voor de warpigs uit Washington.

        Het is precies wat er gebeurde tijdens de Burgeroorlog om het Noorden met alle Ierse immigranten.

    • Valerie
      Januari 20, 2024 op 04: 02

      Misschien niet zo vergezocht als we denken. Drew:

      “NAVO-landen moeten alert zijn op oorlog en “het onverwachte verwachten”, zei de voorzitter van het militaire comité van de alliantie, Rob Bauer, woensdag.

      “Om ook in de toekomst volledig effectief te kunnen zijn, hebben we een oorlogstransformatie van de NAVO nodig”, zei Bauer tijdens een bijeenkomst van militaire leiders in Brussel. “Ook hiervoor zal publiek-private samenwerking de sleutel zijn.”

      “Bauer, een Nederlandse admiraal, zei dat bondgenoten zich “moeten concentreren op effectiviteit” en de defensiebereidheid moeten vergroten met meer oefeningen, partnerschappen met de industrie en troepen in hoge staat van paraatheid.
      Politiek 17 jan.

  24. Januari 18, 2024 op 11: 28

    Vrijwel 'een rots en een harde plaats'-analyse! De diepgaande systemische problemen die worden veroorzaakt door onze enorme aantallen, die dreigen met mislukkingen op het gebied van milieudiensten en een economisch/politiek monopolie op geweld in handen van een functioneel krankzinnige plutocratie, zullen met demografisch en politiek momentum doorgaan tot welke conclusies ook worden getrokken. We kunnen op kleine manieren terugvechten, en dat moeten we ook doen, maar de grote bewegingen zijn er. Voorbereid zijn op de meest waarschijnlijke situaties die zich zullen voordoen nadat het huidige 'moment' onze wereld opnieuw heeft geordend, is nu een dringende zorg.

  25. JohnnyJames
    Januari 18, 2024 op 10: 59

    Het is een trieste gang van zaken als twee geriatrische, cognitief gehandicapte, amorele freaks jarenlang in ons gezicht worden geduwd en ons door MassMedia, eigendom van de oligarch, wordt verteld dat dit jouw “keuzes” zijn. Als dat ‘democratie’ is, wil ik daar geen deel van uitmaken. Ik zal kandidaten inschrijven, zoals ik al jaren doe. Stemmen voor het minste kwaad is nog steeds een stem voor het kwaad. Maar dat is het beste wat een corrupte VS kan voortbrengen – het mooie woord is kakistocratie.

    DT is net zo goed een hondsdolle, racistische zionist, Israel Firster als iedereen in Warshiton. Net als Biden houdt hij van de oligarchie, hij heeft gewoon een andere lijn van BS. Kerel is al tientallen jaren een seriële oplichter.

    DT had vier jaar de tijd om iets te doen, niet alleen BS opblazen, maar dat is wat hij deed. De tweeledige belastingverlagingen voor handlangers werden aangenomen en waren een klap in het gezicht van de overgrote meerderheid van de 'merkans'. Hij deed zijn uiterste best voor Israël, probeerde een oorlog met Iran te beginnen, bombardeerde Syrië, zette de Amerikaanse militaire bezetting in Irak voort enz., ging door met het aanvallen van Syrië, verhoogde de illegale sancties tegen Venezuela, Cuba enz. enz.

    Deze twee freaks worden opnieuw in ons gezicht geduwd: dit duidt op een verrot, corrupt, in verval rakend imperium. Er is geen manier om tegen de belangen van de oligarchie te ‘stemmen’.

    Het maakt niet uit wie de schijnverkiezingen ‘wint’, het Amerikaanse imperium zal gegarandeerd verder achteruitgaan.

Reacties zijn gesloten.