Advocaten voor Zuid-Afrika betoogden donderdag voor het Wereldgerechtshof in Den Haag waarom Israël genocide pleegde in Gaza en waarom de rechtbank daar nu een eind aan moet maken, meldt Joe Lauria.
Adila Hassim, advocaat voor Zuid-Afrika, spreekt het Wereldgerechtshof toe, terwijl de Israëlische delegatie toekijkt. (screenshot van VN TV)
By Jo Lauria
Speciaal voor consortiumnieuws
SZuid-Afrika heeft het Internationale Gerechtshof donderdag gevraagd Israël te gelasten zijn genocidale razernij tegen de Palestijnen in Gaza te stoppen, en zei dat “de reputatie van het internationaal recht … op het spel staat” in de historische zaak die het heeft aangespannen.
De Zuid-Afrikanen hebben naar voren gebracht wat een moeilijk geval lijkt om te weerleggen dat Israël vier delen van artikel 2 van het Verdrag ter voorkoming en bestraffing van genocide schendt, dat Israël heeft geratificeerd, namelijk dat:
“… Genocide betekent elk van de volgende daden gepleegd met de bedoeling een nationale, etnische, raciale of religieuze groep als zodanig geheel of gedeeltelijk te vernietigen: (a) Het doden van leden van de groep; (b) Het veroorzaken van ernstige lichamelijke of geestelijke schade aan leden van de groep; (c) Het opzettelijk opleggen van levensomstandigheden aan de groep die bedoeld zijn om de fysieke vernietiging ervan geheel of gedeeltelijk teweeg te brengen; (d) Het opleggen van maatregelen bedoeld om geboorten binnen de groep te voorkomen.”
Zuid-Afrika besprak donderdag niet de merites van de zaak of Israël al dan niet genocide pleegt, waarover veel later zal worden beslist, maar eerder of er vanaf het begin voldoende bewijs is voor het Hof om een “voorlopige maatregel” uit te vaardigen. Israël beveelt zijn militaire operatie onmiddellijk te beëindigen.
Genocidale bedoelingen
Zuid-Afrika pleit voor de rechters van het Internationaal Gerechtshof. (screenshot van VN TV)
Het bewijzen van intentie is van cruciaal belang om tot de conclusie van genocide te komen, en de Zuid-Afrikanen hebben tot in detail de ‘genocidale retoriek’ van Israëlische functionarissen uiteengezet en hoe deze de Israëlische soldaten en piloten heeft beïnvloed die Gaza aanvallen. Premier Benjamin Netanyahu verwees tweemaal naar een genocide in het Oude Testament, wat impliceerde dat hetzelfde nodig was voor Gaza.
“De genocidale aanroeping tot Amalek was allesbehalve nutteloos”, zei advocaat Tembeka Ngcukaitobi. Vervolgens liet hij een video zien van Israëlische soldaten die zongen ter ere van een overwinning in Gaza, waarin ze Amalek noemden.
Op 9 oktober zei minister van Defensie, Yoav Gallant, Ngcukaitobi:
“gaf een situatie-update aan het leger waarin hij zei dat terwijl Israël een volledige belegering van Gaza zou opleggen, er ‘geen elektriciteit, geen voedsel, geen water, geen brandstof’ zou zijn, en dat alles gesloten zou zijn omdat Israël tegen menselijke dieren vecht. In zijn toespraak tot de troepen aan de grens met Gaza vertelde hij hen dat hij alle beperkingen heeft opgeheven en dat Gaza niet zal terugkeren naar wat het voorheen was.
'We zullen alles elimineren. We zullen alle plaatsen bereiken. Elimineer daar alles, bereik alle plaatsen zonder enige beperking.'
Minister van Erfgoed, Amichai Eliyahu, zei dat Israël manieren moet vinden voor de inwoners van Gaza die pijnlijker zijn dan de dood. Het is geen antwoord om te zeggen dat geen van beide het bevel voert over het leger. Zij zijn ministers in de Israëlische regering. Zij stemmen in de Knesset en zijn in een positie om het staatsbeleid vorm te geven. De intentie om Gaza te vernietigen wordt op het hoogste staatsniveau gevoed. …
Hoge politieke en militaire functionarissen moedigden zonder afkeuring de 95-jarige Israëlische legerreservist Ezra Yachin, een veteraan van het bloedbad in Deir Yassin tegen de Palestijnen in 1948, aan om met de soldaten te spreken voorafgaand aan de grondinvasie in Gaza. In zijn praten, herhaalde hij hetzelfde gevoel terwijl hij rondreed in een officieel Israëlisch legervoertuig, gekleed in Israëlische legervermoeidheid.
'Ik citeer de triomfanten en maak ze af en laat niemand achter. Wis de herinnering aan hen. Wis hen, hun families, moeders en kinderen. Deze dieren kunnen niet langer leven. Als je een Arabische buurman hebt, wacht dan niet. Ga naar zijn huis en schiet hem neer. Wij willen binnenvallen. Niet zoals eerst. We willen binnendringen en vernietigen wat voor ons ligt en huizen vernietigen.'"
De advocaten van Zuid-Afrika plaatsten de huidige catastrofe in Gaza in de historische context van jarenlange schendingen van de rechten van de Palestijnen en wezen erop dat “al meer dan een halve eeuw deze schendingen plaatsvonden in een wereld waarin Israël zichzelf jarenlang heeft beschouwd als boven en buiten de Palestijnse gebieden.” de wet."
Het ondermijnen van de Israëlische verdediging
Vaughn Lowe, een Britse advocaat voor Zuid-Afrika, stelt dat Israël geen recht op zelfverdediging heeft in Gaza. (screenshot van VN TV).
De Zuid-Afrikanen anticipeerden op de verdediging van Israël, die vrijdag zal worden geleverd. Vaughan Lowe, een Britse advocaat die Zuid-Afrika vertegenwoordigt, verwierp het vaak herhaalde argument van Israël dat het zich alleen op Hamas richt, en niet op het Palestijnse volk.
“Maanden van voortdurende bombardementen, het platleggen van hele woonblokken en het afsluiten van voedsel, water, elektriciteit en communicatie met een hele bevolking kunnen niet op geloofwaardige wijze worden beschouwd als een klopjacht op leden van Hamas,” zei Lowe.
Terwijl Zuid-Afrika de aanval van Hamas op 7 oktober veroordeelde, “kan niets genocide ooit rechtvaardigen, ongeacht wat sommige individuen binnen de groep Palestijnen in Gaza ook hebben gedaan,” zei hij.
Lowe verwierp ook de mantra die door Israël en zijn bondgenoten werd herhaald, namelijk dat het “recht op zelfverdediging” heeft in Gaza. Hij verwees naar een uitspraak van het Wereldgerechtshof uit 2004 tegen de wettigheid van de Israëlische muur, die op bezet Palestijns gebied is gebouwd.
“In zijn advies over de muurzaak merkte de rechtbank op dat de dreiging die Israël had aangevoerd om de bouw van de muur te rechtvaardigen, niet werd toegeschreven aan een buitenlandse staat, maar voortkwam uit het bezette Palestijnse gebied waarover Israël zelf controle uitoefent”, aldus Lowe. gezegd.
“Om deze redenen besloot de rechtbank, als een kwestie van internationaal recht, dat het recht op zelfverdediging op grond van artikel 51 van het Handvest, het VN-Handvest, in dergelijke omstandigheden geen relevantie had”, zei hij.
Nog maar drie weken geleden bevestigde de VN-Veiligheidsraad opnieuw dat Gaza bezet gebied is, zei hij. “De stevigheid van zijn greep mag dan gevarieerd zijn, maar niemand kan twijfelen aan de voortdurende realiteit van Israëls greep op Gaza,” zei Lowe.
“De juridische uitspraak van de rechtbank uit 2004 blijft van kracht, en een soortgelijk punt moet hier worden gemaakt wat Israël doet in Gaza, het doet op grondgebied onder zijn eigen controle. Zijn acties dwingen zijn bezetting af. De wet op zelfverdediging krachtens artikel 51 van het VN-Handvest is niet van toepassing”, zei hij.
Urgentie
Blinne Ni Ghralaigh, advocaat voor Zuid-Afrika, spreekt de rechtbank toe. (screenshot van VN TV)
De Ierse advocaat Blinne Ni Ghralaigh, die Zuid-Afrika vertegenwoordigt, betoogde waarom het Hof dringend actie moet ondernemen om Israël tegen te houden. Ze zei:
“Er is dringend behoefte aan voorlopige maatregelen om de Palestijnen in Gaza te beschermen tegen de onherstelbare vooroordelen veroorzaakt door Israëls schendingen van de Genocideconventie. De secretaris-generaal van de Verenigde Naties en haar leiders omschrijven de situatie in Gaza op verschillende manieren als een crisis van de mensheid, een levende hel, een bloedbad, een situatie van totale, steeds dieper wordende en ongeëvenaarde verschrikking, waarbij een hele bevolking wordt belegerd en aangevallen, en de toegang wordt ontzegd tot de essentie om op grote schaal te kunnen overleven.
De voorraden worden overspoeld door wanhopige mensen die op zoek zijn naar veiligheid. Er voltrekt zich een ramp voor de volksgezondheid. Besmettelijke ziekten verspreiden zich in overvolle schuilplaatsen terwijl riolen overstromen. Dagelijks bevallen zo’n 180 vrouwen. Te midden van deze chaos worden mensen geconfronteerd met de hoogste niveaus van voedselonzekerheid ooit gemeten. Hongersnood staat om de hoek.
De berichten over executies, martelingen en mishandeling stapelen zich op, evenals beelden van ontbindende lichamen van Palestijnse mannen, vrouwen en kinderen die onbegraven zijn achtergelaten op de plek waar ze zijn vermoord. Sommigen worden opgepikt door dieren. Het wordt steeds duidelijker dat grote delen van Gaza, hele steden, dorpen en vluchtelingenkampen van de kaart worden geveegd, zoals u hebt gehoord.
Maar het is voor herhaling vatbaar. Volgens het Wereldvoedselprogramma bevinden vier op de vijf mensen in de wereld die hongersnood of een catastrofale honger lijden zich momenteel in Gaza. Deskundigen waarschuwen zelfs dat het aantal sterfgevallen als gevolg van honger en ziekte aanzienlijk groter is dan het aantal sterfgevallen als gevolg van bombardementen. De dagelijkse statistieken vormen een duidelijk bewijs van de urgentie en van het onherstelbare vooroordeel op basis van de huidige cijfers.
Gemiddeld worden er elke dag 247 Palestijnen gedood en lopen zij het risico gedood te worden. Velen van hen werden letterlijk in stukken geblazen. Onder hen zijn dagelijks 48 moeders, twee per uur en ruim 117 kinderen per dag. UNICEF noemt de acties van Israël een oorlog tegen kinderen.
Bij de huidige cijfers, die geen tekenen van daling vertonen, zullen elke dag meer dan drie medici, twee leraren, meer dan één medewerker van de Verenigde Naties en meer dan één journalist worden gedood, velen terwijl ze op het werk zijn of bij wat lijkt op gerichte aanvallen op hun gezinswoningen of waar ze schuilen.
En het risico op hongersnood zal elke dag toenemen. Elke dag raken gemiddeld 629 mensen meerdere keren gewond. Terwijl ze van plaats naar plaats trekken, elke dag wanhopig op zoek naar een toevluchtsoord. Bij ruim tien Palestijnse kinderen zullen één of beide benen worden geamputeerd, van wie velen zonder verdoving. Op basis van de huidige cijfers zullen elke dag gemiddeld 3900 Palestijnse huizen beschadigd of vernield worden. …
Door een lange geschiedenis van massale gedwongen verplaatsing van Palestijnen door Israël te herhalen, zijn er geen enkele indicatie dat Israël de verantwoordelijkheid aanvaardt voor de wederopbouw van wat het heeft vernietigd. In plaats daarvan wordt de vernietiging gevierd door het Israëlische leger. Soldaten filmen zichzelf, waarbij ze vol vreugde hele flatgebouwen en stadspleinen tot ontploffing brengen, de Israëlische vlag over de wrakstukken hijsen, Israëlische nederzettingen proberen te herstellen op het puin van Palestijnse huizen en zo de basis van het Palestijnse leven in Gaza uitdoven. …
Ondanks de gruwel van de genocide tegen het Palestijnse volk, die vanuit Gaza live wordt gestreamd naar onze mobiele telefoons, computers en televisieschermen, is dit de eerste genocide in de geschiedenis waarbij de slachtoffers hun eigen vernietiging in realtime uitzenden in de wanhopige, tot nu toe ijdele hoop dat de wereld iets zou kunnen doen.
De wereld zou absoluut geschokt moeten zijn. De wereld zou absoluut verontwaardigd moeten zijn. Er is geen veilige ruimte in Gaza en de wereld zou zich moeten schamen.”
De hoorzitting gaat vrijdag verder.
Rechters verlaten de rechtszaal aan het eind van de hoorzitting van donderdag. (screenshot van VN TV)
Joe Lauria is hoofdredacteur van Consortium Nieuws en voormalig VN-correspondent voor Thij Wall Street Journal, Boston Globe, en andere kranten, waaronder De Montreal Gazette, de Londense Daily Mail en De Ster van Johannesburg. Hij was onderzoeksjournalist voor de Sunday Times uit Londen, een financieel verslaggever voor Bloomberg News en begon zijn professionele werk als 19-jarige stringer voor The New York Times. Hij is de auteur van twee boeken, Een politieke Odyssee, met senator Mike Gravel, voorwoord door Daniel Ellsberg; En Hoe ik verloor van Hillary Clinton, voorwoord door Julian Assange. Hij is te bereiken op [e-mail beveiligd] en gevolgd op Twitter @unjoe
Alstublieft SCHENK naar CN'S Winter Fonds Drive
Wat een toeval dat de video niet goed functioneerde waarin Natanyahu de troepen aanspoorde om Amalek te herdenken, de Bijbelse verwijzing naar het plegen van genocide. Het werkte niet goed tijdens de toespraak van de Zuid-Afrikaanse advocaat Tembeka Ngcukaitobi, waaruit bleek dat Israëlische regeringsfunctionarissen genocidale bedoelingen hadden, wat moet worden bewezen voordat Zuid-Afrika kan winnen. Helaas hebben noch de Kamer, noch de wereld Natanyahu nooit ‘Amalek’ horen uitspreken, verwijzend naar de Palestijnen.
De Israëlische woordvoerder Lior Haiat van het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken heeft al gereageerd met een aanval op de presentatie van vandaag, in feite zijn we getuige van een hypocriete rechtbank die het wrede gedrag van Hamas op 7 oktober beloont, en de Zuid-Afrikaanse advocaten vertegenwoordigen vandaag de juridische strijdkrachten. arm van Hamas.
Deze ad hominem-benadering is gewoonlijk het eerste teken van hysterie en wanhoop, en dat geldt ook voor de verklaring van Haiat, die dezelfde oude beweringen over Hamas-gruweldaden herhaalt, waarbij de seksuele aard ervan wordt benadrukt, plus het gebruik van menselijke schilden enz. enz.
De opmerking van Haiat is hier te vinden:
hxtps://archive.is/Atm2T
Je vraagt je af wat de reactie van Israël zal zijn. Waarschijnlijk zal dit opstandigheid en veel liegen met zich meebrengen, en medelijden met zichzelf.
BRAVO ZUID-AFRIKA!!! Jij weet alles over rassendiscriminatie uit eigen ervaring!!! Laat de zionisten hier niet mee wegkomen.
Durven we te hopen op echte gerechtigheid voor de lang lijdende Palestijnen hier? Zouden deze rechters zich durven afwenden van het overweldigende bewijs van genocide om de VS tevreden te stellen? Laat dit alstublieft het keerpunt zijn in deze gruwelijke situatie. De mensen in de wereld moeten getuige zijn van de mogelijkheid van verantwoordelijkheid voor massale wreedheden. Het is al lang geleden.
Je weet maar nooit. Zowel de VS als Israël zijn gangsterstaten, en men kan de kracht van dwang en het geld erachter nooit onderschatten.
Hartelijk dank daarvoor, meneer Lauria. Tot mijn grote teleurstelling kon ik de live-uitzending niet bekijken. Maar toen ik uw vermelding van de Ierse advocaat zag, kon ik het niet laten om aan Clare Daly te denken, het Ierse Europese parlementslid en de manier waarop zij geen blad voor de mond zou nemen en ze waarvoor zou hebben gegeven. Ik ga nu de herhaling bekijken. Interessante tijden.
Tembeka Ngcukaitobi = KONING!