ambtenaren die de monsterlijke gruweldaden van Israël hebben aangevoerd, aangezet of toegejuicht, hebben geen juridisch gevaar gelopen. Dat veranderde toen Zuid-Afrika zich tot het Internationaal Gerechtshof wendde.
Het Vredespaleis, zetel van het Internationale Gerechtshof, in Den Haag, Nederland. (VN-foto/ICJ/Jeroen Bouman, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
By Craig Murray
CraigMurray.org.uk
EIk verwacht dat Groot-Brittannië aan de zijde van Israël tussenbeide zal komen in de Zuid-Afrikaanse zaak tegen Israël wegens genocide bij het Internationaal Gerechtshof.
Als Israël verliest, kunnen Britse ministers, ambtenaren en militairen in de beklaagdenbank terechtkomen voor genocide – niet alleen in Den Haag, maar ook in Groot-Brittannië
Het is berucht dat Britse rechtbanken geen kracht toekennen aan internationale verdragen, zelfs niet als Groot-Brittannië ze heeft geratificeerd, tenzij ze specifiek zijn opgenomen in de Britse nationale wetgeving.
Het Genocideverdrag werd in 1969 expliciet in de Britse wetgeving opgenomen de Genocidewet. De Genocidewet werd echter in 2001 ingetrokken en vervangen door artikel 51 van de Genocidewet Wet op het Internationaal Strafhof.
Dat is volkomen duidelijk. Artikel 53 maakt duidelijk dat dit ook bijkomende strafbare feiten omvat, bijvoorbeeld het medeplegen van genocide.
Wat heeft de Britse regering gedaan om de genocide te steunen? Het heeft:
1) Actief aanmoedigen en aanzetten tot genocide, onder meer door het systematisch belemmeren van resoluties over een staakt-het-vuren in de VN-Veiligheidsraad;
2) Het leveren van militair materieel aan Israël, met tientallen vluchten van RAF Akrotiri naar Israël tijdens de genocide zelf;
3) Het verstrekken van communicatie-inlichtingen aan Israël om te helpen bij genocide;
4) Biedt luchttoezicht aan Israël om te helpen bij genocide.
[Zien: Craig Murray: Activering van de Genocideconventie en Craig Murray: Genocide stoppen]
Deze zijn zeker. Er gaan ook wijdverbreide geruchten dat Britse Special Forces rechtstreeks aan de genocide hebben deelgenomen. Dat zal het Openbaar Ministerie moeten bepalen.
Er heerste een groot gevoel van straffeloosheid onder de door de zionisten gecontroleerde politieke klassen: zij geloofden dat zij geen gevaar liepen voor enige persoonlijke vergelding voor hun aandeel in de brutale vernietiging van duizenden en duizenden jonge kinderen. In feite voelden ze zich in staat de macht van de staat te keren tegen iedereen die tegen die vernietiging protesteerde.
Er is geen enkel juridisch gevaar geweest voor iemand die de monsterlijke wreedheden van Israël aanvoert, aanzet of toejuicht. Het gevaar is allemaal gevoeld door degenen die tegen de wreedheden zijn.
Zuid-Afrika heeft dat allemaal veranderd
De Zuid-Afrikaanse president Cyril Ramaphosa arriveert op 19 september 2023 voor de Algemene Vergadering van de VN in New York. (VN-foto/Loey Felipe)
Dat veranderde allemaal toen Zuid-Afrika zich tot het Internationaal Gerechtshof wendde. Een vaststelling van genocide door het Internationale Gerechtshof moet door het Internationale Strafhof worden gerespecteerd en het zal zelfs voor de verfoeilijke Karim Khan, de aanklager van het ICC, onmogelijk zijn om te voorkomen dat de daders worden vervolgd.
Op dezelfde manier zal in Groot-Brittannië, omdat het feit van genocide wettelijk is vastgesteld, een politieonderzoek verplicht zijn zich eenvoudigweg te concentreren op de vraag of Groot-Brittannië deze genocide heeft gesteund en bevorderd.
Het is heel eenvoudig: als je de politie vraagt een onderzoek in te stellen naar de Britse premier Rishi Sunak wegens medeplichtigheid aan de genocide van vandaag, zullen ze je uitlachen en zeggen dat er geen sprake is van genocide. Na een uitspraak van het Internationaal Gerechtshof kunnen ze dat niet meer doen.
Nu ben ik niet naïef. Net zoals onze heersers dat geloven ruggen worden gedekt door Karim Khan bij het Internationaal Strafhof zijn zij van mening dat hun rug in Groot-Brittannië gedekt is door de bepaling dat elke vervolging met toestemming van de procureur-generaal moet plaatsvinden. Een regering moet daarom instemmen met de vervolging.
Karim Khan in 2017. (Internationaal Straftribunaal van de VN voor het voormalige Joegoslavië, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Ik heb uitvoerig bewijs geleverd het politieonderzoek naar de Britse medeplichtigheid aan martelingen en buitengewone uitleveringen door de CIA, waarbij voormalig premier Tony Blair en voormalig minister van Buitenlandse Zaken Jack Straw zoveel bloed aan hun handen hadden dat het zwembaden zou vullen. Van vervolging is uiteraard nooit sprake geweest.
Maar de wereld verandert in de loop van de tijd, en het voelt alsof er iets ernstigs is veranderd in zowel de internationale als de binnenlandse orde ten opzichte van de openlijke omarming door onze heersende klassen van de meest extreme wreedheden, die keer op keer in het volle zicht plaatsvinden.
Onze heersende klassen zullen misschien merken dat ze minder machtsposities hebben dan ze denken. Ik durf er niet op te wedden dat hun straffeloosheid permanent zal zijn. Er bestaat een goed precedent waarin deelnemers aan de Holocaust vele decennia later voor het gerecht worden gebracht. Mogelijk zien we nog gerechtigheid, en ik geloof dat dit veel eerder zal gebeuren.
Craig Murray is auteur, presentator en mensenrechtenactivist. Hij was van augustus 2002 tot oktober 2004 Brits ambassadeur in Oezbekistan en van 2007 tot 2010 rector van de Universiteit van Dundee. Zijn berichtgeving is volledig afhankelijk van de steun van lezers. Abonnementen om deze blog gaande te houden zijn dankbaar ontvangen.
Dit artikel is van CraigMurray.org.uk.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
Alstublieft SCHENK naar CN'S Winter Fonds Drive
Obama/Biden/Hillary steunden de Saoedische genocide in Jemen, die via Trump en Biden werd voortgezet. Iran heeft de Houthi’s publiekelijk gesteund, en hun toenadering tot Saoedi-Arabië heeft de genocide op zijn minst tijdelijk vertraagd.
VP Biden speelde een belangrijke rol in de UkroNAZI-burgeroorlog, de genocide op etnische Russische Oekraïners tussen 2014 en 2022, toen het geprovoceerde Rusland eindelijk reageerde.
Nu steunt Biden de Palestijnse genocide in Israël.
Het is duidelijk dat als u de ‘Amerikaanse democratie’ steunt, u ook de genocide van de untermenschen steunt.
BRAVO!!! Zuid-Afrika…en SCHADE voor alle WITTE RAS-landen.
Het doden van de sluipschutters
Tijdens de Grote Terugkeermars (2018-19) marcheerden Gazanen met duizenden naar het Great Barrier Fence, waarmee ze hun inheemse rechten in de Negev demonstreerden.
200 werden door de strijdkrachten door het hek doodgeschoten.
Sluipschutters namen ook potschoten om te verwonden. '42 knieën' verscheen als een meme op sociale media. (vraag Eden, zie Haaretz)
Sluipschutters bezorgden sommigen van hen 3 tot 5 schotwonden. Maar ze overleefden, in afwachting van de Dag van de Zondvloed.
Op 2 oktober 1400 misbruikten bezetter/militairen de Al-Aqsa-moskee, het signaal voor de Cull.
1400 sluipschutters om gewroken te worden!
1400 met 3 tot 5 schotwonden, klaar om terug te slaan.
Op 7 oktober zag ik Britse politici praten over '1400 burgerslachtoffers' toen het hek faalde.
Het is verkeerd dat Israël zichzelf verdedigt met een hek, dat kan het niet. Bloedneus, dat was het.
Gazaanse strijdkrachten doodden de sluipschutters in de Negev (80% mannen),
In Gaza zijn 80% van de doden vrouwen en kinderen.
Ik hoop oprecht bij God dat de poging van Zuid-Afrika volledig succesvol zal zijn.
Als mensen hun woede zouden richten op de mondiale oorlogsmachine, zouden ze misschien wat volwassener worden. volgens jouw eigen logica zou er, aangezien de VS Israël steunen, een totale aanval op DC moeten plaatsvinden. Waarom concentreren we ons niet gewoon op de onzichtbare mensen op de achtergrond die de meeste problemen veroorzaken voor een paar miljoen euro?
De ‘wereldwijde oorlogsmachine’ heeft een serieuze meester nodig. Ik zie dat onder de huidige structuur niet gebeuren. Je kent dat ole', 'het beste dat met overheidsgeld te koop is'. Dat systeem is precies wat ons tot onze huidige Fix heeft gebracht. Tijd voor nieuw leiderschap en een gelijk speelveld, als dat nog niet te laat is.
Ik heb geen interesse in de inspanning van iets dat neerkomt op het herschikken van de ligstoelen op de Titanic, om de lekkage van het schip te verhelpen. En ik ben midden zeventig. Niemand van ons heeft de luxe van onbeperkte tijd aan onze kant, of je nu zeven of zeventig bent. Of wat dan ook.
Ik denk zelfs dat ik uitstekend werk verricht door aan te geven wie volgens mij de overtredende partijen zijn.
Het degeneratieve proces dat de controle over de regering van de Verenigde Staten heeft overgenomen, heeft een oorzaak die op dit moment, naar mijn bescheiden mening, overduidelijk voor de hand ligt.
“waarom concentreren we ons niet op de onzichtbare op de achtergrond . . . . . . . ?” Dat doe ik nogal vaak, IMHO.
Het geld dat tegenwoordig in de regering zit, heeft de regering gecorrumpeerd en daarmee was het Ministerie van Justitie het eerste slachtoffer.
In de haast van DOJ om in de gunst te komen bij het veiligheids- en inlichtingenapparaat van de Amerikaanse natie, opnieuw IMHO, en dat deden ze omdat dat apparaat hen had kunnen ruïneren of erger.
Maar ik geef je gelijk, je hebt het bijna bij het rechte eind. Jouw voorstel om je te concentreren op het onzichtbare is een nieuw idee, maar je ziet over het hoofd wie die onzichtbare zijn. Het probleem dat ik zie is dat de onzichtbaren een behoorlijk stevige scheidingsmuur hebben tussen henzelf en degenen voor wie ze rechtstreeks werken. Moeilijk om hierdoor verbindingen te leggen tussen de ene of de andere partij. Geld daarentegen lijkt er onzichtbaar doorheen te reizen.
Maar toch bedankt.
Bedankt CV
En ik heb het al eerder gezegd tegen Drew, die dapper genoeg is om dat te doen. (Retorische vraag)
genocide slecht; massamoord oké
Of misschien zeggen verschillende bronnen in Congo dat Israël daar in het geheim praat over een plan om Palestijnen daar te ‘hervestigen’ – een of ander vrijwillig plan. WTF
Voor de goede orde: ik zie geen verschil tussen ‘zionistische freaks’ in Israël en degenen in de Amerikaanse regering die daar niet mogen worden toegelaten. Het is een Dogdamend belangenconflict.
Geen pasjes voor engerds die voor de Amerikaanse regering werken en de negatieve beleidsbeperkingen afzwakken die tegen de bloeddorstigen in de Israëlische regering zouden moeten worden geuit.
Ah, ik ben er niet zo zeker van. Hoe zit het met het Ben-Gurion kanaalproject?
Ik ben er niet zo zeker van wat er kan gebeuren, maar een paar weetjes uit deel 1 van Whitney Webbs ONE NATION UNDER BLACKMAIL zijn plotseling relevant geworden voor een staat in het middenwesten, de staat van verwarring, Illinois.
Ik heb geen idee van haar bronnen, behalve wat er in de aantekeningen in haar wordt onthuld, maar mevrouw Webb komt er wel achter. Tot nu toe wordt ze niet aangeklaagd, en met goede reden. p30,31,&32 – p388 nu relevante informatie over het PROMIS – INSLAW AFFAIR-schandaal. p439 ze legt een gedateerde troef-pritzker-relatie bloot.
In de aantekeningen bij hoofdstuk 10, p459 #40 “B'nai B'rith Testimonial Dinner ter ere van Roy Cohn”, 2 mei 1983
hXXps://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2015/01/Cohn-Dinner/pdf.
Krijg toegang tot de boeken. Vol1 is mijn huidige focus hier. ga naar de index en zoek de naam Pritzker op.
Hij is verbonden met Hillary Clinton, was de covoorzitter van haar natiecampagne in 2008, afgevaardigde naar de Dem-conventie en in 2016 was hij opnieuw afgevaardigde naar de Dem-conventie.
Verdomde miljardairs.
Wees een vriendelijke mens ter ere van onze vriend Robert Parry.
Bedankt CN
Helaas, Drew, is het dat soort denken dat de wereld heeft voortgebracht waarin we momenteel leven, met al het geweld en de haat. Hoe anders reageren wij met geweld dan degenen die geweld beoefenen dat wij bekritiseren? Het slaat nergens op. Geweld is gemakkelijk, vrede is moeilijk; geweld lost nooit iets op.
“geweld lost nooit iets op” – dus de Russen hadden de Duitse bezetting moeten accepteren? Hadden de Europese verzetsbewegingen tijdens de Tweede Wereldoorlog de nazi’s beleefd moeten vragen om te vertrekken? Had het Noord-Vietnamese leger moeten proberen Coca-Cola te boycotten?
Het verdedigen van je natie wanneer deze wordt aangevallen is iets heel anders dan het opzettelijk binnenvallen en vernietigen van Israël door wie dan ook waarvan Drew suggereert dat het zou moeten doen. Ik betwijfel of de Palestijnen alle Israëliërs willen vernietigen. Dat is wraak, het motief van het huidige regime in Israël achter het huidige extreme geweld. Wraak is iets heel anders dan het verdedigen van je volk. Natuurlijk moet je het verschil weten.
Uitstekende punten Rebecca.
Blijf sterk.
Uw observaties van het Britse hofcircus waarin Baraitser de spot drijft
gerechtigheid in haar behandeling van Julian Assange, maakt je zeker
“niet naïef.” Je bent een briljante waarnemer van verdwenen rechtssystemen
slecht.
Israël overweegt Alan Dershowitz als advocaat voor hun land
vervolging (Al-Jazeera), bleek dat hij een onwetende was
Zionist in debat met Noam Chomsky. Beiden joods.
Waar is in vredesnaam uw hoop op gegrond in de wereld van corrupte westerse regeringen?
Hetzelfde hofcircus dat nog steeds met Julians lot speelt, zal mee spotten
met wetshandhaving, eventuele vervolging door het Internationaal Gerechtshof.
Vertel alstublieft al uw CN-commentatoren waarom u in een andere uitkomst gelooft.
Ook ik geloof dat er wereldwijd iets is veranderd waardoor de oproep van Zuid-Afrika aan het Internationaal Gerechtshof waarschijnlijker succes zal hebben dan de daders denken. Het is op het punt waarop machtsmakelaars werkelijk in hun absolute straffeloosheid geloven dat ze ten val komen. Moge dit eindelijk hun moment zijn om die ontdekking te doen.
Dank u Zuid-Afrika voor het starten van het proces van verantwoording. De wereld is u veel dank verschuldigd voor uw bereidheid om het eerste land te zijn dat dit broodnodige proces begint. Dankje, dankje, dankje!
Bedankt, Craig, en bedankt Zuid-Afrika. Er is tenminste iemand opgestaan en de wreedheden van de oorlog genoemd zoals ze zijn. Ongeacht de uitkomst is er nu een bladwijzer in die griezelige, met bloed doordrenkte pagina van de geschiedenis. Er is een getuige opgestaan om geteld te worden, en die stem kan niet worden uitgewist of genegeerd. De wereld kijkt toe.
”. . . de openlijke omarming door onze heersende klassen van de meest extreme wreedheden, die keer op keer in het volle zicht plaatsvinden.”
Het besef van deze realiteit neemt toe.
Er is de afgelopen decennia sprake geweest van een voortdurende stroom van misdaden, waarbij de brutaliteit en de supremacistische mentaliteit op hol zijn geslagen. Orwells omkeringen worden een doctrine, net als bij Blinken en zijn gebruik van onschuldige Palestijnen als menselijke schildretoriek. Impliciet: deze onschuldigen = Hamas. “Dit is geen misdaad; het is zelfverdediging.” Nu naar ‘uitnodigingen’. Uw huis stort in door de bommen, kinderen met afgerukte ledematen, toevluchtsoorden worden aangevallen, ontsnappingsroutes worden aanvalsgangen en wij zijn er ernstig bezorgd over dat u Gaza voor uw veiligheid zult verlaten.
Ik ben bij Craig. Er komt een afrekening.
De VS hebben behoefte aan vervolging door het ICJ van de politieke klasse die profiteert van de genocide door Israël.
Natuurlijk weigeren de VS het Verdrag van Rome te ondertekenen en zich te onderwerpen aan de uitspraken van het Internationaal Gerechtshof.
De criminele VS hebben ook de “Servicemen Protection Act” aangenomen, die hierin feitelijk voorziet
voor een militaire aanval op het Internationaal Gerechtshof en Den Haag als het Amerikaanse moordenaars vervolgt.
Het loont goed voor de gangsters die deel uitmaken van elke tak van de Amerikaanse regering.
Genocideslachtoffers hebben het geld niet en worden dus niet meegeteld in een democratie.
Als scepticus als ik ben, durf ik te wedden op hun straffeloosheid, het overleven van de schuldigen.
Dat gezegd hebbende, je kunt altijd hopen.
Daar ben ik het mee eens. Dit is niet het keerpunt, maar het is opnieuw een klein teken dat het Euro-Amerikaanse imperium zijn eeuwenlange greep op de wereld begint te verliezen.
1. Vertrouw nooit iemand die zijn hoofd scheert.
2. Niemand zal vervolgd worden totdat “Het Westen” (lees de VS) de controle over de internationale organisaties verliest.
Hij heeft zijn hoofd niet geschoren Jeff. Het is gewoon ondersteboven.
“Er bestaat een goed precedent waarin deelnemers aan de Holocaust vele decennia later voor het gerecht worden gebracht. Mogelijk zien we nog gerechtigheid, en ik geloof dat dit veel eerder zal gebeuren.” Craig, ik hoop en bid dat je 100% gelijk hebt.
“Rechtengroep zegt dat Boris Johnson ‘de rechtsgang zou kunnen verstoren’”
“Het International Centre of Justice for Palestijnen (ICJP), een in Groot-Brittannië gevestigde mensenrechtenorganisatie, heeft de opmerkingen van de voormalige Britse premier over een Brits politieonderzoek naar oorlogsmisdaden in Gaza veroordeeld.”
“ICJP veroordeelt ten stelligste de roekeloze en gevaarlijke taal die Johnson gebruikt en zal overwegen een klacht in te dienen over zijn gedrag”, zei de organisatie in een verklaring kort nadat de opmerkingen van Johnson door de krant Daily Telegraph waren gepubliceerd.
ICJP-directeur Tayab Ali zei dat de opmerkingen van Johnson volgden op soortgelijke acties als premier toen hij zich “openlijk verzette tegen het onderzoek van het Internationaal Strafhof naar vermeende Israëlische oorlogsmisdaden”.
Aljazeera 4 jan
Hier is het Telegraaf-artikel:
Xxxx://www.telegraph.co.uk/news/2024/01/03/boris-johnson-condemns-police-investigation-israel-gaza/