De bevooroordeelde hoofdaanklager van het Internationaal Strafhof veroordeelt Hamas maar negeert de gruwelijke misdaden van Israël, schrijft Marjorie Cohn.

Internationaal Strafhof, Den Haag in Nederland, 2017. (jbdodane, Flickr, CC BY-NC 2.0)
SSinds de aanvallen van Hamas op 7 oktober waarbij 1,200 mensen in Israël omkwamen, heeft de Israëlische bezettingsmacht ruim 17,000 Palestijnen gedood, waaronder ruim 7,000 kinderen, en meer dan 46,000 gewond.
Bijna 1.9 miljoen mensen – ongeveer 85 procent van de bevolking van Gaza – zijn gedwongen hun huizen te ontvluchten en zich in ongeveer een derde van de Gazastrook te nestelen.
De overgrote meerderheid van de mensen in Gaza is ontheemd en staat op de rand van de hongerdood.
Op 13 oktober gaf Israël, vooruitlopend op de grondinvasie in Gaza, 1.1 miljoen Palestijnen in het noorden van Gaza opdracht om binnen 24 uur naar het zuiden te evacueren. Hoewel dat een onmogelijke deadline was om te halen, werd de helft van de bevolking van Gaza gedwongen overgebracht als reactie op het evacuatiebevel. Vervolgens bombardeerden Israëlische troepen het noorden, waarbij huizen en ziekenhuizen werden getroffen. Een groot deel van het gebied werd tot puin herleid.
“Het is ondenkbaar dat meer dan de helft van de bevolking van Gaza een actief oorlogsgebied zou kunnen doorkruisen, zonder verwoestende humanitaire gevolgen, vooral als ze verstoken zijn van essentiële voorraden en basisdiensten,” zei Paula Gaviria Betancur, speciaal rapporteur voor de mensenrechten van intern ontheemden, op 13 oktober.
Op 13 oktober eiste Paula Gaviria Betancur, VN-expert op het gebied van de mensenrechten van binnenlands ontheemden, dat Israël onmiddellijk zijn bevel voor 1.1 miljoen mensen zou intrekken. #Palestinians Noord-Gaza binnen 24 uur te verlaten, waarbij het evacuatiebevel wordt veroordeeld als een misdaad tegen de menselijkheid.
— ISHR (@ISHRglobal) 26 oktober 2023
Israël gaf op 3 december het bevel aan de inwoners van Gaza in het zuiden om te evacueren. Maar ze kunnen nergens heen. De Israëlische grensovergangen zijn gesloten en de Rafah-overgang vanuit Egypte is streng beperkt. Veel mensen slapen op straat en op trottoirs. “Beelden uit Gaza op [dec. 3] toonde pluimen van donkere rook die boven een met puin bedekt landschap opstegen en bebloede kinderen die huilden op met stof bedekte ziekenhuisafdelingen”, aldus een New York Times verslag. “Rouwenden stonden naast rijen lichamen gewikkeld in witte lakens.”
“Volgens het internationaal humanitair recht moet de plaats waar je mensen naartoe evacueert, volgens de wet over voldoende middelen beschikken om te overleven – medische voorzieningen, voedsel en water”, zei James Elder, woordvoerder van het Kinderfonds van de Verenigde Naties, in een interview met de tijden. “Dat is absoluut niet het geval. Het zijn deze stukken dor land, het zijn straten of hoeken of welke ruimte dan ook in een buurt, half afgebouwde gebouwen. Het gemeenschappelijke wat ze hebben is geen water, geen faciliteiten, geen beschutting tegen kou en regen, en vooral geen sanitaire voorzieningen.”
VN-noodhulpcoördinator Martin Griffiths, zei De Israëlische militaire campagne heeft ‘apocalyptische’ omstandigheden gecreëerd en een einde gemaakt aan zinvolle humanitaire operaties. “Dit is nu een apocalyptische situatie, omdat dit de overblijfselen zijn van een natie die in het zuiden in een zak wordt gedreven”, merkte Griffiths op.
Misdaad tegen de menselijkheid, oorlogsmisdaad en genocide
Het Statuut van Rome Het Internationaal Strafhof (ICC) noemt de gedwongen verplaatsing van bevolkingsgroepen als een misdaad tegen de menselijkheid “wanneer deze wordt gepleegd als onderdeel van een wijdverbreide of systematische aanval gericht tegen welke burgerbevolking dan ook, met kennis van de aanval.” Israëlische strijdkrachten hebben een wijdverbreide en systematische aanval uitgevoerd op de burgers in Gaza.
Alstublieft SCHENK naar CN'S Winter Fonds Drive
Gedwongen overbrenging onder het Statuut van Rome “betekent gedwongen verplaatsing van de personen die betrokken zijn bij uitzetting of andere dwanghandelingen uit het gebied waar zij wettig aanwezig zijn, zonder gronden die zijn toegestaan onder het internationaal recht.” Er is geen juridische of morele rechtvaardiging voor Israël om 85 procent van de bevolking van Gaza met geweld te verdrijven.
Het Statuut van Rome classificeert ook de “overdracht van de gehele bevolking of een deel van de bevolking van het bezette gebied binnen of buiten dit gebied” als een oorlogsmisdaad.
Waarschuwing?: De IDF geeft nu toe dat minstens 85% van de mensen die ze hebben uitgekleed, gemarteld en rondgeparadeerd zodat de wereld het kon zien, onschuldige burgers waren. pic.twitter.com/I3Fjvvus95
— Alan MacLeod (@AlanRMacLeod) 11 december 2023
Bovendien kan gedwongen overdracht volgens het Statuut van Rome het misdrijf genocide vormen. In overeenstemming met de Genocideverdragclassificeert het Statuut van Rome “Het opzettelijk opleggen van levensvoorwaarden aan de groep die bedoeld zijn om de fysieke vernietiging ervan geheel of gedeeltelijk teweeg te brengen” als genocide wanneer dit met genocidale bedoelingen gebeurt.
Talrijke verklaringen van Israëlische functionarissen hebben hun bedoelingen aangetoond genocide te plegen door de bevolking van Gaza geheel of gedeeltelijk etnisch te zuiveren. Zij hebben gezworen om “alles in Gaza te elimineren” en er een “stad van tenten” van te maken.
De WHO rapporteert sinds 449 oktober meer dan 7 aanvallen op gezondheidszorgdiensten in Gaza en de Westelijke Jordaanoeverhttps://t.co/jMCX95pgGk
— De wieg (@TheCradleMedia) 11 december 2023
Bovendien zijn gedwongen overdrachten “van beschermde personen uit bezet gebied naar het grondgebied van de bezettende mogendheid of naar dat van enig ander land, bezet of niet, verboden, ongeacht hun motief” door de Vierde Conventie van Genève met betrekking tot de bescherming van burgers in oorlogstijd.
Het Statuut van Rome beschouwt de misdaad van uitroeiing ook als een misdaad tegen de menselijkheid “wanneer deze wordt gepleegd als onderdeel van een wijdverbreide of systematische aanval gericht tegen welke burgerbevolking dan ook, met kennis van de aanval.” Uitroeiing omvat volgens het statuut “het opzettelijk toebrengen van levensomstandigheden … het ontnemen van de toegang tot voedsel en medicijnen, bedoeld om de vernietiging van een deel van de bevolking teweeg te brengen.” Op 9 oktober escaleerde de Israëlische regering haar 16 jaar durende belegering van Gaza tot een ‘volledige belegering’ het afslachten van burgers en het afsnijden van hun voedsel, water, brandstof en elektriciteit.
Nakba 2.0
In 1948 voerde Israël de Nakba (of ‘catastrofe’) uit, een gewelddadige campagne van etnische zuivering van 750,000 Palestijnen van hun land om de staat Israël te creëren. Massale wreedheden en tientallen bloedbaden hebben ongeveer 15,000 Palestijnen het leven gekost. De Nakba veroorzaakte de gedwongen ontheemding van 85 procent van de Palestijnse bevolking.
Nakba 2.0.
Live op elke smartphone ter wereld.
Gesponsord door de ‘waarden’ van het collectieve Westen. pic.twitter.com/mtPuh5XiZM
—Pepe Escobar (@RealPepeEscobar) 9 november 2023
Israël herneemt de Nakba van 75 jaar geleden. “We rollen nu de Gaza Nakba uit”, zei het Israëlische veiligheidskabinetslid en minister van Landbouw Avi Dichter verklaard op 11 november. “Gaza Nakba 2023. Zo zal het eindigen.”
De huidige Nakba heeft de etnische zuivering van Palestina uit 1948 al overtroffen: 85 procent van de inwoners van Gaza is ontheemd en er zijn al ruim 17,000 Palestijnen gedood. Israël vertoont geen enkel teken dat het zijn aanval op het Palestijnse volk zal beëindigen, en deze aantallen stijgen elke dag.
De flagrante Israëlische vooringenomenheid van het hoofd van het ICC

ICC-hoofdaanklager Karim Khan in Brussel met de ministers van Buitenlandse Zaken van de EU, waar onder meer het onderzoek naar oorlogsmisdaden in Oekraïne werd besproken, 11 april 2022. (Raoul Somers/Nederlands ministerie van Buitenlandse Zaken, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
Het ICC is er niet in geslaagd Israëlische leiders op zinvolle wijze te onderzoeken op hun misdaden onder het Statuut van Rome.
In 2021 zei de toenmalige hoofdaanklager van het ICC, Fatou Bensouda, aangekondigd de opening van een formeel onderzoek naar oorlogsmisdaden begaan op de Westelijke Jordaanoever, inclusief Oost-Jeruzalem, en de Gazastrook, tijdens en na “Operatie Protective Edge”, de Israëlische aanval op Gaza in 2014, waarbij 2,251 Palestijnen omkwamen.
Na een vijf jaar durend voorlopig onderzoek had Bensouda een gevonden redelijke basis om te geloven dat Israëlische functionarissen de oorlogsmisdaden hadden begaan van het opzettelijk doden, het opzettelijk veroorzaken van ernstig letsel, het buitensporig gebruik van geweld en het overbrengen van Israëli's naar Palestijns grondgebied.
Bensouda stelde vast dat er ook een redelijke basis was om mogelijke oorlogsmisdaden door Palestijnen te onderzoeken, waaronder opzettelijke aanvallen op burgers, het gebruik van burgers als menselijk schild, opzettelijk doden en martelen.
Maar ondanks het zeven jaar durende onderzoek naar ‘de situatie in Palestina’ heeft het ICC geen noemenswaardige vooruitgang geboekt in het strafrechtelijk aansprakelijk stellen van de Israëlische leiders.
Er is ook sprake van een flagrante dubbele standaard in de behandeling door het ICC van de situatie in Oekraïne en Palestina. In maart, een jaar na de Russische inval in Oekraïne, zei de huidige hoofdaanklager van het ICC, Karim Khan aangekondigd dat de kamer van vooronderzoek een arrestatiebevel had uitgevaardigd tegen de Russische president Vladimir Poetin wegens oorlogsmisdaden in Oekraïne.

Khan, tweede van rechts, met, van links: de Engelse Europese commissaris voor Justitie Didier Reynders, de Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken Woke Hoekstra en procureur-generaal van Oekraïne Iryna Venediktova tijdens een persconferentie in Den Haag, Nederland, op 22 juli 2022. (Ministerie van Buitenlandse Zaken – Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0)
Craig Mokhiber is een internationaal mensenrechtenadvocaat die zijn functie als directeur van het New Yorkse bureau van de Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de VN in New York heeft neergelegd omdat de VN er niet in is geslaagd iets te doen aan wat hij het ‘schoolvoorbeeld van genocide’ noemde dat plaatsvindt in Gaza. Hij gekarakteriseerde het verschil tussen de behandeling door het ICC van Palestina en Oekraïne als “een verbluffende inconsistentie.”
Op 3 december bezocht Khan Israël en Ramallah op de bezette Westelijke Jordaanoever. Hij gaf een verklaring af waarin hij Hamas veroordeelde vanwege zijn “flagrante schending van de fundamentele beginselen van de mensheid door het meenemen en vasthouden van kinderen.” Hij hekelde ook “de aanzienlijke toename van het aantal aanvallen door Israëlische kolonisten op Palestijnse burgers op de Westelijke Jordaanoever.”
Maar Khan bekritiseerde de Israëlische regering niet vanwege haar genocide, oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid in Gaza, waaronder het doden van duizenden Palestijnen, het bombarderen van civiele infrastructuur en het gedwongen overbrengen van (nu 85 procent) van de bevolking van Gaza.
Khan legde een milquetoast-verklaring af die de reactie van Israël op de aanvallen van Hamas is
“onderworpen aan duidelijke juridische parameters die gewapende conflicten beheersen. Conflicten in dichtbevolkte gebieden waar strijders naar verluidt onrechtmatig zijn ingebed in de burgerbevolking zijn inherent complex, maar het internationale humanitaire recht moet nog steeds van toepassing zijn en het Israëlische leger kent de wet die moet worden toegepast.”
Helaas, als je eenmaal onderdeel wordt van een moreel bankroet systeem, ben je zelf ook moreel bankroet.
Negeer deze mooie gevoelens van Karim Khan, de hoofdaanklager van de Haagse rechtbank voor oorlogsmisdaden. Door niets te doen heeft hij ervoor gezorgd dat ‘Nooit meer’ opnieuw gebeurt – in Gaza https://t.co/oQ4gerNOX8
- Jonathan Cook (@Jonathan_K_Cook) 11 december 2023
Op 6 december sloot ik mij aan bij tientallen wetenschappers en praktijkmensen op het gebied van recht, internationale betrekkingen en politiek een open brief ondertekenen aan de Assemblee van Staten die Partij zijn bij het ICC, waarin zij er bij hen op aandringt Khan's “gebrek aan onpartijdigheid en non-discriminatie” te onderzoeken.
We schreven dat Khan's verklaring “de selectieve toepassing van het internationale strafrecht aantoonde, en een buitenwettelijke interpretatie van de beginselen ervan.” Khan, merkten we op,
“lijkt al tot de conclusie te zijn gekomen dat internationale misdaden zijn gepleegd door Palestijnse gewapende groepen, waardoor de situatie wordt ondermijnd fundamentele regels, inclusief het vermoeden van onschuld en relevante normen.”
In onze brief hebben we erop gewezen dat Khan het bijvoeglijk naamwoord ‘onschuldig’ gebruikte om Israëlische burgers te beschrijven, maar niet hetzelfde bijvoeglijk naamwoord om naar Palestijnen te verwijzen, en hij verwees niet naar het ‘risico van genocide in Gaza’.
We riepen de Vergadering van Staten die Partij zijn op om “ervoor te zorgen dat de aanklager middelen uitbetaalt op basis van onderzoeksbehoeften en niet op basis van politiek gemotiveerde prioriteiten, en drongen er bij haar op aan haar onderzoek naar de situatie in Palestina te bespoedigen.”
VN-chef roept 'meest krachtige instrument' in

VN-secretaris-generaal António Guterres op 8 december tijdens een bijeenkomst van de Veiligheidsraad, nadat hij een beroep deed op artikel 99 van het VN-Handvest. (VN-foto / Loey Felipe)
Op 6 december zei VN-secretaris-generaal António Guterres een brief gestuurd aan de Veiligheidsraad die er bij hem op aandringt een humanitair staakt-het-vuren af te kondigen, zodat “de middelen om te overleven kunnen worden hersteld en humanitaire hulp op een veilige en tijdige manier in de hele Gazastrook kan worden geleverd.” Hij zei: “We kunnen niet wachten” en veroordeelde het “verschrikkelijke menselijke lijden, de fysieke vernietiging en het collectieve trauma in Israël en de bezette Palestijnse gebieden.”
[Verwant: Craig Murray: Activering van de Genocideconventie en Een beroep doen op het Genocideverdrag tegen Israël en Craig Murray: Genocide stoppen]
Guterres beriep zich op het zelden gebruikte artikel 99 van het VN-Handvest waarop staat de secretaris-generaal “mag elke aangelegenheid onder de aandacht van de Veiligheidsraad brengen die naar zijn mening de handhaving van de internationale vrede en veiligheid zou kunnen bedreigen.”
“De situatie verslechtert snel tot een catastrofe met potentieel onomkeerbare gevolgen voor de Palestijnen als geheel en voor de vrede en veiligheid in de regio”, schreef Guterres. “Een dergelijke uitkomst moet koste wat het kost worden vermeden.”
[Zien VN-eer, Amerikaanse schande in Gaza]
Op 8 december kwam de Veiligheidsraad bijeen als antwoord op het verzoek van Guterres. Guterres op de hoogte de Raad,
“Er is geen effectieve bescherming van burgers. De bevolking van Gaza wordt verteld dat ze zich als menselijke flipperballen moeten bewegen – afketsend tussen steeds kleinere stukjes van het zuiden, zonder enige basis om te overleven. Maar nergens in Gaza is het veilig.”
Guterres zei: “Ik dring er bij de Raad op aan om alles in het werk te stellen om aan te dringen op een onmiddellijk humanitair staakt-het-vuren, op de bescherming van burgers en op de dringende levering van levensreddende hulp.”
De Verenigde Staten hebben hun veto uitgesproken over een resolutie van de Veiligheidsraad die een onmiddellijk humanitair staakt-het-vuren, de bescherming van Palestijnse en Israëlische burgers en de onmiddellijke en onvoorwaardelijke vrijlating van alle gijzelaars zou hebben geëist.
Opnieuw hebben de VS Israël politieke en diplomatieke dekking geboden voor zijn oorlogsmisdaden, genocide en misdaden tegen de menselijkheid.
[Zien Wat de VS het meest fout hebben gedaan in het VN-veto]
Marjorie Cohn is emeritus hoogleraar aan de Thomas Jefferson School of Law, voormalig hoogleraarr voorzitter van de National Lawyers Guild, en lid van de nationale adviesraden van Assange-verdediging en Veterans For Peace, en het bureau van de International Association of Democratic Lawyers. Haar boeken omvatten: Drones en gerichte moorden: juridische, morele en geopolitieke kwesties. Ze is mede-presentator van “Recht en Disorder”radio.
Dit artikel is van Truthout en met toestemming herdrukt.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
Alstublieft SCHENK naar CN'S Winter Fonds Drive
Er is iets verrot in de staat Israël, en het enige denkbare einde is er een dat lijkt op het einde van Hamlet: alle spelers liggen dood en het verbaasde onbegrip van degenen die achterbleven om de tragedie op te ruimen
Het ICC stond in Afrika tot voor kort bekend als een rechtbank die alleen achter Afrikanen aan ging; nu diversifieert het zich langzaam, omdat het ook achter de Russen aan gaat, aangezien die lafhartige Ruskies tenslotte massaal kinderen ontvoeren in Oekraïne – ze vragen de ouders niet wanneer dat mogelijk is en wezen redden uit een actief oorlogsgebied, zoals die slimme communisten beweren – ze hebben gewoon een tekort aan weeskinderen in Rusland en plunderen zo Oekraïne van zijn waardevolle weeskinderenoverschot, allemaal om redenen en motieven die het ICC niet heeft kunnen vaststellen.
Ik veronderstel dat president Poetin de Poppenspeler alle verkiezingen in de wereld controleert en overal achter alles zit, dus wij gewone stervelingen kunnen ons niet eens zijn motieven voorstellen of het 4D-schaak dat hij moet spelen met zijn massale weesontvoeringsplan, zoals het ICC hem heeft aangeklaagd. voor, samen met de respectieve minister die betrokken is bij dit KGB-complot.
De ergste misdaden van allemaal zijn fictieve wreedheden met onvoorstelbare motieven, niet minder gepleegd door fictieve versies van echte mensen; ze zijn veel erger dan non-fictieve wreedheden met duidelijke motieven, die de kostbare tijd van het ICC niet waard zijn.
De Afrikaanse journalisten die ik liefdevol heb zien wijzen op deze “diversificatie” (hun term ervoor, niet de mijne) van het ICC zijn er niet bepaald van onder de indruk. Het zou me niet verbazen als ze daarna achter de Chinezen aan gaan als iemand met een fictie komt die goed genoeg is om indruk op hen te maken, maar nooit de Israëli's, iemand anders dan zij! Het zijn geen Afrikanen of Russen, en het ergste van alles is dat de Palestijnse zaak alleen maar waarheden kent die niet door het ICC vervolgd kunnen worden, in tegenstelling tot spannende fictieve massale plannen voor de ontvoering van weeskinderen.
De heerschappij van winst over mensen ligt ten grondslag aan het institutionele ondersteunen van genocide. De VS en hun gehoorzame vazallen willen met alle mogelijke middelen hun greep op de wereldeconomie behouden. Dat betekent dat we Israël moeten steunen, wat het ook doet. Wat deze idioten niet begrijpen is dat de wereld klaar is met dit levensvernietigende systeem. Israël en Washington zullen een zeer hoge prijs betalen voor het bloedvergieten van zoveel onschuldigen. Of de leiders nu naar de gevangenis gaan of niet, ze zullen voor altijd paria’s blijven voor de mondiale samenleving.
De wreedheden tegen de Palestijnen zijn aan de gang sinds mei 1948 – de dag waarop Israël werd gesticht. En lang daarvoor misbruikten Joden de Palestijnen in Palestina. Joden zijn racisten, net als de rest van een groot deel van de westerse wereld.
Het ICC moet worden afgeschaft! Het heeft keer op keer bewezen een instrument te zijn dat de westerse belangen misbruikt. Het maakt de rechtvaardigheid belachelijk, en we moeten het bij elke gelegenheid meedogenloos belachelijk maken. Hoe gaat het met oude Tony Blair trouwens? Ik hoor dat hij behoorlijk rijk is geworden. Als er enige gerechtigheid zou zijn, zou hij in de gevangenis zitten en zou al zijn rijkdom in beslag worden genomen. (Natuurlijk nog veel meer, maar Blair is slechts een treffend voorbeeld)
“Het heeft keer op keer bewezen een instrument te zijn dat de westerse belangen misbruikt.”
“Het ICC moet worden afgeschaft!”
Het heeft nog steeds nut voor degenen die gemakkelijk en geduldig zijn, en voor degenen die woede/schuld proberen af te wenden en voortdurend falen, terwijl u blijkbaar van mening bent dat anderen dezelfde faciliteiten genieten als u.
“Het maakt een aanfluiting van de gerechtigheid”
Dat is een deel van het nut ervan.