Toen Washington vrijdag zijn veto uitsprak over een staakt-het-vuren in Gaza, stond het alleen in strijd met het internationaal recht, terwijl Groot-Brittannië – zijn leermeester in imperiale brutaliteit – zich plichtsgetrouw onthield, schrijft Jeffrey Sachs.
Long Island City, NY, skyline, met volle maan achter het beeldhouwwerk "Let Us Beat Our Swords into Ploughshares" op het VN-hoofdkwartier, 21 september 2021. (VN-foto/Manuel Elias)
By Jeffrey D.Sachs
Common Dreams
The vrijwel unanieme stemming In de VN-Veiligheidsraad is de oproep tot een onmiddellijk staakt-het-vuren in Gaza vrijdag een moment van eer voor de Verenigde Naties en een moment van schande voor de Verenigde Staten.
Door te stemmen voor het stoppen van de Israëlische oorlog tegen Gaza, met dertien stemmen ja, één nee (VS) en één onthouding (VK), heeft de overgrote meerderheid zichzelf aan de kant van het internationaal recht gesteld. De VS stonden alleen tegenover het internationaal recht, terwijl hun hulpje en leermeester in imperiale brutaliteit, Groot-Brittannië, zich plichtsgetrouw onthield.
[Verwant: Wat de VS het meest fout hebben gedaan in het VN-veto]
VN-secretaris-generaal Antonio Guterres eerde de VN en het menselijk fatsoen door een beroep doen op artikel 99 van het VN-Handvest, waarin de VN-Veiligheidsraad wordt opgeroepen het moorden in Gaza te stoppen als fundamentele verantwoordelijkheid krachtens het VN-Handvest.
Elke dag strijden VN-functionarissen ter plaatse in Gaza heldhaftig om de bevolking te voeden, te beschermen en te beschermen tegen Israëlische bommen. Meer dan 100 VN-personeel zijn omgekomen bij de Israëlische aanval.
De situatie in Gaza is even helder als wreed. De staat Palestina, erkend door 139 landen, heeft lange tijd geleden onder de wreedheden van de Israëlische bezetting van Gaza en de Westelijke Jordaanoever. Gaza wordt wel de grootste openluchtgevangenis ter wereld genoemd door Human Rights Watch.
Na de door Hamas geleide gruwelijke terroristische aanval op 7 oktober, waarbij 1,200 Israëli's omkwamen, begon Israël Gaza etnisch te zuiveren. Juridische specialisten bij de Centrum voor grondwettelijke rechten beschouwen de acties van Israël als een genocide.
Tot op heden ruim 17,400 inwoners van Gaza zijn gedood, en een ondoorgrondelijk 1.8 miljoen inwoners van Gaza zijn ontheemd. Tienduizenden lopen het risico op een naderende dood. Vorige maand, Guterres waarschuwde dat “Gaza een kerkhof voor kinderen aan het worden is.” Israël verdreef de bevolking van het noorden van Gaza naar het zuiden en viel vervolgens het zuiden binnen. De Israëlische autoriteiten vertelden de inwoners van Gaza dat ze voor hun leven moesten vluchten zones in het zuiden, en bombardeerde vervolgens de plaatsen waar de Gazanen naartoe waren gestuurd.
De VS zijn meer dan een beschermer van Israël. Het is een medeplichtige. De VS leveren in realtime de munitie die Israël gebruikt voor massamoord, zelfs terwijl de Amerikaanse autoriteiten lippendienst bewijzen aan de levens van burgers in Gaza.
Robert A. Wood, plaatsvervangend Amerikaans ambassadeur bij de VN, zat midden aan tafel op 8 december, toen de VS de enige stem uitbrachten tegen een staakt-het-vuren in Gaza. (VN-foto / Loey Felipe)
De president van Israël Isaac Herzog rechtvaardigt de slachting door te verklaren dat er geen onschuldige burgers in Gaza zijn: “Het is een hele natie die verantwoordelijk is.”
De grootste leugen van de Israëlische regering is dat Israël geen andere keus heeft dan de massamoord op Gazanen, zogenaamd om Hamas te verslaan.
Het feit dat Israël door zijn arrogantie in slaap werd gesust en op 7 oktober zijn waakzaamheid liet varen, maakt Hamas niet tot een existentiële bedreiging. Hamas beschikt slechts over een klein deel van de militaire macht van Israël.
7 oktober was, net als 9 september in de VS, een kolossale veiligheidsblunder die onmiddellijk gecorrigeerd zou moeten worden door verhoogde grensbeveiliging, en geen existentiële dreiging die op enige afstandelijke manier de moord op duizenden of tienduizenden onschuldige burgers rechtvaardigt , waarbij vrouwen en kinderen 11 procent van de slachtoffers uitmaken.
De moordzucht wordt geleid door precies dezelfde politici die verantwoordelijk waren voor het falen van de veiligheid op 7 oktober en die nu de diepste zorgen van de Israëlische bevolking manipuleren.
Er is een groter en veel belangrijker punt. Hamas kan worden gedemobiliseerd door middel van diplomatie, en alleen door middel van diplomatie. Israël en de Verenigde Staten moeten zich eindelijk aan het internationaal recht houden, naast Israël een soevereine staat Palestina aanvaarden en Palestina verwelkomen als de 194e lidstaat van de VN.
VN-secretaris-generaal António Guterres op 8 december, toen de Veiligheidsraad bijeenkwam over een brief die hij had geschreven waarin hij een beroep deed op artikel 99 van het VN-Handvest, waarin hij de raad vroeg actie te ondernemen tegen de humanitaire crisis in Gaza. (VN-foto / Loey Felipe)
De VS moeten stoppen met het bewapenen van de Israëlische operatie van etnische zuivering in Gaza en stoppen met het beschermen van Israëls ongebreidelde schendingen van fundamentele mensenrechten op de Westelijke Jordaanoever. Zesenvijftig jaar na de illegale bezetting van Palestijnse gebieden, en na tientallen jaren van illegale nederzettingen in de bezette gebieden, moet Israël zich eindelijk terugtrekken uit de bezette Palestijnse gebieden.
Met dergelijke stappen zou en kan de vrede tussen Israël en de buurlanden worden veiliggesteld. Op die basis zouden VN-vredeshandhavers, waaronder zowel Arabische als westerse troepen, op hun beurt de grens tussen Israël en Palestina veiligstellen voor een noodzakelijke overgangsperiode. Tegelijkertijd zouden alle internationale financieringsstromen naar anti-Israëlische militanten worden verstikt door gezamenlijke en gecoördineerde acties van de VS, Europa en Israëls Arabische en islamitische buurlanden.
De diplomatieke route is open omdat de Arabische en islamitische landen (waaronder Iran) hebben het nog eens herhaald hun al lang bestaand verlangen naar vrede met Israël als onderdeel van een vredesakkoord dat Palestina vestigt langs de grenzen van 1967 en zijn hoofdstad in Oost-Jeruzalem.
De echte reden voor de oorlog van Israël in Gaza is dat de regering van Israël de tweestatenoplossing afwijst en wijst naar extremisten aan de andere kant in plaats van naar de Arabische en islamitische staten, die vrede willen op basis van de tweestatenoplossing.
Israëlische fanatici, waaronder verscheidene leden van het kabinet, geloven dat God hun alle landen van de Eufraat tot aan de Middellandse Zee heeft beloofd. Deze overtuiging is dwaas. Zoals de Joodse geschiedenis duidelijk zou moeten maken voor religieuze Joden, en zoals de hele menselijke geschiedenis in het algemeen duidelijk zou moeten maken, heeft geen enkele groep, joods of anderszins, een onvoorwaardelijk ‘recht’ op welk land dan ook.
Palestijnen na een Israëlische luchtaanval op Khan Younis in de zuidelijke Gazastrook op 8 oktober. (Mahmoud Fareed, Palestijns Nieuws- en Informatiebureau of Wafa, in contract met APAimages, CC BY-SA 3.0)
Om rechten in onze tijd veilig te stellen en internationaal te respecteren, moeten regeringen zich houden aan de internationale rechtsstaat. In het geval van Israël en Palestina stelt het internationaal recht, zoals herhaaldelijk verwoord door de VN-Veiligheidsraad, dat twee soevereine staten, Israël en Palestina, zowel het recht als de verantwoordelijkheid hebben om in vrede naast elkaar te leven volgens de grenzen van 1967. .
Niet alleen Israël, maar misschien nog wel meer de Verenigde Staten, zijn de weg kwijtgeraakt. De diepere reden was senator J. William Fulbright zestig jaar geleden duidelijk, toen Fulbright voorzitter was van de Senaatscommissie voor Buitenlandse Betrekkingen en het prachtige boek schreef: De arrogantie van de macht.
Fulbright wees op arrogantie als de diepere oorzaak van Amerika's roekeloze oorlog in Vietnam in de jaren zestig. In zijn voortdurende arrogantie negeert de Amerikaanse militaire veiligheidsstaat herhaaldelijk de wil van de internationale gemeenschap en het internationale recht, omdat hij gelooft dat wapens en macht hem daartoe in staat stellen. Het Amerikaanse buitenlandse beleid is sterk gebaseerd op geheime, illegale operaties om het regime te veranderen en op voortdurende oorlogvoering die gericht is op het Amerikaanse militair-industriële complex.
We moeten niet cynisch worden over de VN. Deze wordt momenteel geblokkeerd door de VS, het land dat de oprichting ervan leidde onder Amerika's grootste president, Franklin Delano Roosevelt.
De VN doet haar werk en bouwt aan internationaal recht, duurzame ontwikkeling en universele mensenrechten, stap voor stap, met voor- en tegenspoed, over de oppositie van machtige krachten heen, maar met de boog van de geschiedenis aan haar kant. Het internationaal recht is een relatief nieuwe menselijke creatie, die nog in de maak is. Het is moeilijk te verwezenlijken in het licht van de hardnekkige imperiale macht, maar we moeten het nastreven.
Het is belangrijk op te merken dat het verzet tegen de oorlogsmisdaden van Israël absoluut niets te maken heeft met antisemitisme. Dit punt is welsprekend gemaakt in een open brief van tientallen joodse schrijvers.
De Israëlische premier Benjamin Netanyahu spreekt niet namens het jodendom. De Israëlische regering schendt het heiligste van alle Joodse geboden, namelijk het beschermen van levens.Pikuach Nefesj) en je naaste lief te hebben als jezelf (Leviticus 19:18).
De boodschap van de joodse ethiek wordt gevonden in de woorden van de profeet Jesaja (Jesaja 2: 4) op een muur recht tegenover de Verenigde Naties gegraveerd: “Zij zullen hun zwaarden tot ploegscharen slaan, en hun speren tot snoeimessen; natie zal tegen natie geen zwaard opheffen, noch zullen zij de oorlog meer leren.”
Jeffrey D. Sachs is universiteitsprofessor en directeur van het Center for Sustainable Development aan de Columbia University, waar hij van 2002 tot 2016 leiding gaf aan The Earth Institute. Hij is ook voorzitter van het UN Sustainable Development Solutions Network en commissaris van de UN Broadband Commission. voor ontwikkeling.
Dit artikel is van Gemeenschappelijke dromen.
Meningen die in dit artikel worden geuit en die al dan niet overeenkomen met die van Consortium Nieuws.
Alstublieft SCHENK naar CN'S Winter Fonds Drive
“De echte reden voor Israëls oorlog in Gaza is dat de regering van Israël de tweestatenoplossing verwerpt….”. Daarin schuilt het onoverkomelijke probleem. Het is alarmerend om te zien hoe velen nu proberen UNGA 181 nieuw leven in te blazen, wat op zichzelf onrechtvaardig was door de Palestijnen een staat aan te bieden op slechts 22% van het historische Palestina. Ten tijde van Herzl vormden Palestijnse Arabieren ongeveer 95% van de bevolking. Ten tijde van de Balfour-verklaring, twintig jaar later, in 20, vormden zij meer dan 1917% van de bevolking. Ten tijde van de door Truman gemanipuleerde verdelingsresolutie 90 van de AVVN in 181, die 1947% van Palestina aan de zionisten gaf, vormden de Palestijnse Arabieren 56% van de bevolking, nog steeds veruit de meerderheid, zelfs na 67 jaar van Britse gedwongen, onder schot, Joodse immigratie. Van europa. Israël heeft NIETS…OOIT…gedaan om aan te geven dat het bereid is een soevereine Palestijnse staat toe te staan op 30% van het historische Palestina. Laten we deze poppenkast niet opnieuw beginnen. Israël, en zijn beschermer de Verenigde Staten, geven NIET om het internationaal recht. Ze gebruiken het ‘praatje’ over ‘twee staten’ alleen maar om te temporiseren en beetje bij beetje meer Palestijns land te stelen. Wat we nu hebben is een ÉÉN STAAT-realiteit. En die staat is een apartheidsstaat BINNEN Israël, waar de 22% van de bevolking, die Arabische Israëlische staatsburgers zijn, leeft onder het apartheidsregime dat sinds 20 met de basiswetten van Israël is opgericht, en onder een wrede bezetting op zowel de Westelijke Jordaanoever als Gaza, waar het internationale recht en de menselijke rechten voor Palestijnen bestaan eenvoudigweg niet. Allemaal beschermd door dat grote zelfverklaarde lichtend baken van de democratie, de Verenigde Staten van Amerika.
Leer propaganda te identificeren aan de hand van specifieke voorbeelden:
Propaganda: het overnemen van de mening van een zevenjarige jongen dat het belangrijkste is dat hij kan verklaren dat “hij mij het eerst sloeg” zowel het belangrijkste ter wereld is, als iets dat massamoord, detenties zonder proces en andere verschrikkingen legitimeert .
Leer te beseffen wanneer je wordt gemanipuleerd. Emotie is vaak het hulpmiddel. En het soort dingen nemen die logisch voor je moeten zijn geweest toen je een jong kind was, en doen alsof ze er nog steeds toe doen. Propaganda leren herkennen aan concrete voorbeelden.
Merk op dat het voor ons, ouderen, helpt dat dit precies dezelfde propaganda is die door Bush/Cheney et al. wordt gebruikt om massamoorden te plegen in Afghanistan en Irak met het excuus 'hij sloeg mij eerst'. Dit is hetzelfde, met alleen kopiëren en plakken om de namen van de schurken te vervangen. De lijken van duizenden of miljoenen mensen bedekt door een dunne deken met de tekst ‘hij sloeg mij eerst’.
Toen ik opgroeide als hillbilly en bij de mensen die mijn ouders waren, leerde ik tegen de tijd dat ik nog maar iets ouder was dan 7 dat 'hij mij eerst sloeg' niets deed om ouders en leraren ervan te weerhouden boos op je te worden omdat je ruzie maakte op het schoolplein. Wij jongens kregen allebei dezelfde straf, en 'hij sloeg mij eerst' was geen berg bonen waard. Jammer genoeg zijn er geen volwassenen meer in deze moderne wereld, aangezien zelfs de mensen die beweren dat ze nu volwassenen zijn, lijken te geloven dat 'hij mij eerst sloeg' het allerbelangrijkste ter wereld is en een prima rechtvaardiging voor moord.
bedankt dat je dit zegt. Het benadrukt de absurditeit van de propaganda en de waanzin van het geweld.
De weigering om de geschiedenis en de mishandeling, inclusief sporadische moorden, van Palestijnen in de grootste openluchtgevangenis ter wereld, gerund door Israël (en hun marionet Hamas), te erkennen is duidelijk Amerikaans. Alleen Joodse sterfgevallen zijn van belang, zoals Genocide Joe overduidelijk heeft gemaakt.
Niet echt zo verschillend van Oekraïne, waar de VS de democratisch gekozen president (beide keren Janoekovitsj) hebben omvergeworpen tijdens de Oranje Revolutie en de Maidan Coup, waarbij Genocide Joe de UkroNAZI’s omarmde en de Russische taal, cultuur en etnisch-Russische Oekraïners uitroeiden (door beschietingen de Donbas en het doden van meer dan 10,000). Rusland kwam tenminste de etnische Slaven te hulp (zoals gedurende een groot deel van de geschiedenis). De Arabische cucks daarentegen respecteren feitelijk de verdragen met de VS en Israël, hoe belachelijk dat ook is! ‘Amerikaanse democratie’ is een oxymoron.
Historici zullen terugkijken op de kwart eeuw na 9 september, naar Irak, Afghanistan, Syrië, en de slachtingen in Libië, Jemen, Somalië, Soedan, Oekraïne en staatsgrepen in Egypte en op het Amerikaanse corruptieveld, doodseskaders en narcostaten. , zoals Honduras, en peil de ware psyche van de VS. Het kwaad van de bloeddorstige hegemon weerspiegelt het Britse Rijk en dergelijke “kleine” kolonisatoren zoals Frankrijk in Noord-Afrika (en nog steeds in de Sahel) en de Belgen in Congo. Het zionistische Israël streeft ernaar het ergste te zijn sinds 11.
En toch heeft Genocide Joe het lef om Rusland en China te bekritiseren vanwege oorlogsmisdaden?
Ik ben het zo eens met Jeffrey Sachs over wat hij zegt over de rol van de VS in het bloedbad in Gaza, maar ik ben het niet met hem eens dat de FDR onze grootste president is. Roosevelt was naar mijn mening ongeveer de slechtste president.
Ja, het is een controversiële mening. Aan de ene kant luidde hij programma's in die noodzakelijk en populair zouden worden bij de werkende mensen, aan de andere kant deed hij dat om het kapitalisme te redden. Een catch-22.
“. . . met zijn sidekick en mentor in imperiale brutaliteit, het Verenigd Koninkrijk, dat zich plichtsgetrouw onthield.”
Ja, dat is een zeer nauwkeurige omschrijving.
Amerika en Israël worden samen: het land van de geesten.
Waarom gebeurde dit Biden en Blinken en Netanyahu?
‘Er bestaat geen eer onder dieven’, is nog steeds een waar gezegde.
Als er iets positiefs is voortgekomen uit dit moorddadige fiasco, zou het kunnen zijn dat “Benny the Blade” erin is geslaagd de aandacht van de wereld te vestigen op de gruwelijke acties en onuitsprekelijke brutaliteit van zijn stijlvolle leiderschap tegen in het nauw gedreven burgers van Gaza, een bezet land. Een bloedbad volgens elke andere definitie. Het eindproduct van zieke geesten door alle betrokken leiders.
Vergis je niet, de hele planeet kijkt toe hoe dit zich ontvouwt.
Wat zij zien is het slaafse Amerikaanse leiderschap dat in de pas loopt met deze gek, zijn leiderschap en zijn gehersenspoelde handlangers in de IDF.
Allemaal via ondersteunende propaganda-uitzendingen op live-tv, gesponsord door Amerikaanse miljardairs.
Mis nooit het feit dat Hamas dit perfect heeft getimed en gebruik heeft gemaakt van de locatie die zij waarschijnlijk beschouwen als een meest decadente uiting van menselijke morele verdorvenheid: een rave. Wat de Israëlische veiligheidsproblemen betreft, is arrogantie een sterke drug.
Daarbij slaagde Hamas erin ervoor te zorgen dat Israël en Benji de VS met hen meesleurden in de verdorvenheid. Het Amerikaanse leiderschap maakte de schade vervolgens nog groter door een veto uit te spreken over een stem voor een staakt-het-vuren. Dit alles vanwege een krankzinnige rationalisatie die ons wordt gebracht door dezelfde mensen die Oekraïne tot de laatste Oekraïener steunen
Je kunt dit soort dingen niet verzinnen. Eens te meer bewijst dat de waarheid veel vreemder is dan fictie.
Bedankt CN
Opmerking voor de regering-Biden: Als trotse buitenstaander wil ik u meedelen dat dit geen goed vooruitzicht is voor de zelfbenoemde “Leider van de Vrije Wereld”. Leid of volg, maar zorg ervoor dat de phuq niet in de weg zit! Absoluut pa-phuqing-thetisch!
Tegenwoordig zijn de enige mensen die zich laten misleiden door de onzin van 'de leider van de vrije wereld' de Amerikanen die naar CNN of FOX kijken.
De rest van de wereld ziet….
– het meest uitgebreide surveillancesysteem van zijn eigen bevolking in de wereldgeschiedenis.
– de grootste gevangenispopulatie ter wereld.
– grote gemilitariseerde politiediensten die mogen liegen en meestal mogen doden
– censuur van tegengestelde uitspraken en meningen, inclusief het moderne equivalent van boekverbrandingen, terwijl het gedrag van de sociale media maffia probeert sprekers en artiesten te vernietigen.
– 's werelds grootste leger, agressief gestationeerd buiten de grenzen van Amerika, en dat de afgelopen twintig jaar openlijk heeft gebombardeerd en gedood.
– de omverwerping van democratisch gekozen regeringen, ook in Kiev, wat uiteraard heeft geleid tot de huidige puinhoop in dat deel van de wereld en meer massamoorden en moorden en censuur en kampen en detenties, enz., enz.
– streng gecontroleerde 'verkiezingen' waarbij slechts twee partijen en alleen door het bedrijfsleven goedgekeurde kandidaten de kiezers mochten toespreken. Debatten waarbij de eerste stap is om te beslissen welke kandidaten worden uitgesloten en welke mogen debatteren.
Ik zou kunnen doorgaan. Waarschijnlijk nog veel langer. Maar ik denk dat dit genoeg is om het idee over te brengen dat het idee van Amerika als de “leider van de vrije wereld” een grap is voor de rest van de wereld.
Wat is een soevereine staat naast Israël? Mensen blijven dit zeggen zonder te zeggen hoe dat haalbaar is. Er zijn ruim 700,000 Israëlische kolonisten op de Westelijke Jordaanoever. Welk soort Israëlisch regime zou de verwijdering van deze kolonisten eisen? Geen zionistische. Geen expansionistische. Geen aparte. We moeten een einde eisen aan het racistische kolonistenproject en een einde aan het aparte zionistische regime. Alleen een éénstaatoplossing in heel historisch Palestina kan de wortels van het probleem onder ogen zien. Gelijkheid voor iedereen! Dit is de enige oplossing. Twee staten is niets meer dan Plessy versus Ferguson. Apart maar gelijk. Teleurgesteld J. Sachs herhaalt nog steeds dat mislukte idee.
Deze kolonisten zullen eraan herinnerd moeten worden dat hun nederzettingen altijd illegaal waren. Dus op een dag zal het moment aanbreken om deze illegale nederzettingen op gestolen land achter te laten. De huidige genocide maakt de eerdere landdiefstallen en etnische zuiveringen op geen enkele manier legitiem en legaal. Gestolen land blijft gestolen land. Die kolonisten hadden nooit het recht daar te zijn.
De oplossing voor de bevolking van Gaza is dat zij voor het eerst in decennia naar huis mogen terugkeren. Al het andere is geen gerechtigheid, maar alleen de genocide die op de een of andere manier eerdere golven van diefstallen en genocide legitiem maakt. De leugenaars, bedriegers en dieven willen altijd 'laten we gewoon verder gaan' en op de een of andere manier accepteren we allemaal al hun misdaden die hebben geleid tot wat ze nu als hun eigen misdaden beschouwen. Zoals de wereld de afgelopen honderd jaar heeft geleerd, blijven leugenaars, bedriegers en dieven daardoor alleen nog maar macht en tijd over om hun volgende misdaadgolf te plannen.
Maar zodra we de diefstallen hebben opgelost en de geleden verliezen op passende wijze hebben hersteld, ben ik het ermee eens dat een ‘Amerikaanse’ oplossing van een land waar alle mensen gelijk zijn en alle mensen allemaal rechten hebben, waaronder het recht op leven, vrijheid en het nastreven van geluk. , evenals de vrijheid van godsdienst, is de uiteindelijke vrije en democratische oplossing voor het land van het voormalige Palestijnse Mandaat. Zo'n land van vrijheid met bescherming van de vrijheid van godsdienst zou het beste en veiligste 'thuisland voor de Joden' zijn dat mogelijk is, omdat het de enige manier is om een 'veilig' thuisland te bereiken.
“Gij zult het huis van uw naaste niet begeren, noch de vrouw van uw naaste, noch zijn slaaf, noch zijn dienstmaagd, noch zijn os, noch zijn ezel, noch iets dat van uw naaste is.” – Exodus 20:17
Absoluut, de tweestatenoplossing is niet mogelijk en is dat ook nooit geweest. De enige oplossing is het beëindigen, zelfs al moet dat met militair geweld, van een coalitie van de wil van het islamitische Midden-Oosten misschien, een invasie van het zionistische Europese koloniale bruggenhoofd, dat plaats maakt voor één staat Palestina, dat Israël en Gaza samenvoegt. en de Westbank tot één staat waar alle inwoners in vrede kunnen leven met religieuze vrijheid en gelijke rechten en verantwoordelijkheden voor iedereen.
Je zou kunnen zeggen dat ik een dromer ben, maar ik ben niet de enige.
Abraham Lincoln was de grootste president van Amerika. Roosevelt was lid van de heersende klasse en voerde alleen de NRA en andere programma’s in om een revolutie te voorkomen en het kapitalisme te redden.
Zeker, Lincoln kwam het dichtst in de buurt van een berouwvolle president, maar ik zou echt willen dat hij het Zuiden zonder oorlog had laten gaan. Hij bracht geen ‘vereniging’ tot stand zoals hij zich zo graag voor ogen had. We waren toen en zijn nu de Verdeelde Staten van Amerika, waar onze enige gezamenlijke doelstellingen militaire en economische dominantie zijn.
Goeie hemel. Een purist. Vergeet de gunsten voor de burgerij door het werk van FDR en Eleanor. Pas als je in het achterland bent geboren en als een complete politieke maagd tot president bent opgeklommen, kun je de zegeningen die je daadwerkelijk hebt geleverd, tellen. Het is een wonder dat de neiging bestaat om de verlichte hervormingen buiten beschouwing te laten, omdat de aanstichter ervan niet zuiver was. Wat dient deze houding? Zoals iemand die Freud heet zei: al het waarneembare gedrag is overbepaald, wat betekent dat het wordt veroorzaakt door meerdere motivaties.
Ja, dat heb ik ook opgemerkt. Het eerste wat ik dacht was: “FDR? Fout. Lincoln.”
De VS, Groot-Brittannië en Israël draaien overuren om het internationaal recht te vernietigen. De belachelijke “op regels gebaseerde internationale orde” is hun poging om de hele wereld te laten denken dat deze hetzelfde is als de eerste. Hoe zielig zijn de corrupte oligarchen als ze denken dat ze met zo’n voor de hand liggende poppenkast weg kunnen komen. Niemand koopt het. Ze hebben hun verraad voor iedereen zichtbaar onthuld. Geen weg meer terug. Hebzucht verrot het menselijk brein. Spel is over.
Weinigen kopen het, je hebt gelijk. Helaas komen ze er tot nu toe mee weg.
Stop alsjeblieft met het noemen van de aanval van 7 oktober een "terroristische" aanval. Het was een daad van zelfverdediging van de Palestijnen tegen de bezetters en genociders. Vergeet niet dat Nelson Mandela ooit een terrorist werd genoemd. Nu wordt hij vereerd
Ik werd verbannen uit X omdat ik reageerde op de foto van de opgestoken hand van de Amerikaanse vertegenwoordiger door Heil Hitler vanuit de Verenigde Staten te schrijven. Ik zie het niet als haatdragende taal, maar meer in lijn met de waarheid. Tot zover de vrijheid van meningsuiting.
VS/VK… vogels van dezelfde snode veer… The Asses of Evil.
We worden geregeerd door onethische wilden.
Met de opkomende BRICS en het ontluikende Mondiale Zuiden zal Washington dit veto nooit meer kunnen negeren.
We zijn nu een paria op het wereldtoneel.
Helaas, als dit allemaal voorbij is... zullen de meeste mensen zich er niet veel van herinneren. Bij keuze???
Misschien. Maar ik denk dat dit specifieke veto zo weerzinwekkend en ondoorgrondelijk is dat het heel moeilijk zal zijn om het te vergeten.