Wat de VS het meest fout hebben gedaan in het VN-veto

Aandelen

De VS hebben opnieuw hun veto uitgesproken over een resolutie van de Veiligheidsraad waarin wordt aangedrongen op een onmiddellijke beëindiging van de moordpartijen in Gaza, waarmee in wezen de aanhoudende genocide wordt gesteund, schrijft Joe Lauria.

De Veiligheidsraad op 18 oktober, toen deze er niet in slaagde een resolutie aan te nemen waarin werd opgeroepen tot humanitaire pauzes in Gaza vanwege een Amerikaans veto. (VN-foto/Evan Schneider)

By Jo Lauria
Speciaal voor consortiumnieuws

TDe Verenigde Staten hebben opnieuw voor genocide gestemd ten overstaan ​​van de hele wereld. 

Er is geen regering ter wereld die meer macht heeft om een ​​einde te maken aan waarschijnlijk de ergste misdaad van de eeuw dan de Verenigde Staten. 

En toch heeft Washington vrijdag in de VN-Veiligheidsraad zijn veto uitgesproken over een resolutie die een onmiddellijk staakt-het-vuren en een einde aan de regelrechte slachting van Israël zou hebben geëist. De VS hebben de maatregel geblokkeerd omdat zij ondubbelzinnig willen dat de moorden doorgaan. 

Het land kan alles zeggen wat het wil over zijn verwerping van de resolutie, omdat het de aanval van Hamas op 7 oktober niet heeft veroordeeld. Maar de kern van de Amerikaanse rechtvaardiging voor een stemming die het land wereldwijd heeft veroordeeld, is een opzettelijk onwetende verklaring over de oorzaak van deze oorlog. 

In de VS. uitleg van zijn veto zei de Amerikaanse vice-ambassadeur Robert Wood: 

“Misschien wel het meest onrealistisch, bevat deze resolutie een oproep tot een onvoorwaardelijk staakt-het-vuren. Ik heb in mijn opmerkingen vanochtend uitgelegd waarom dit niet alleen onrealistisch maar ook gevaarlijk is: het zou Hamas gewoon op zijn plaats laten, in staat zich te hergroeperen en te herhalen wat het op 7 oktober deed.

Zolang Hamas vasthoudt aan zijn ideologie van vernietiging, is een staakt-het-vuren op zijn best tijdelijk en zeker geen vrede. En elk staakt-het-vuren dat Hamas de controle over Gaza geeft, zou Palestijnse burgers de kans ontnemen iets beters voor zichzelf op te bouwen.”

Deze formulering onthult het verwrongen denken van de Amerikaanse regering. De bezetting van de Westelijke Jordaanoever en de blokkade van Gaza zijn niet de oorzaken van deze en eerdere oorlogen, maar in plaats daarvan de ‘ideologie van vernietiging’ van Hamas. Wat komt voort uit wat? Gewoon wat kwaadaardig DNA?

Voor de VS is de oplossing dus niet het beëindigen van de bezetting, maar het voortzetten van de slachting die zogenaamd bedoeld is om Hamas te vernietigen, ook al heeft Israël relatief weinig van zijn strijders gedood en geen van zijn topcommandanten en voert in plaats daarvan een vernietigingsoorlog tegen het volk van Gaza.  

Wereld koopt het niet

Dit is duidelijk in elke hoofdstad van de wereld, inclusief Washington. De wereldwijde reactie op het Amerikaanse veto toont aan dat er begrip bestaat voor het feit dat de De Verenigde Staten, die grote voorvechter van de mensenrechten, steunen ondubbelzinnig genocide. 

Het veto was een klap in het gezicht van VN-secretaris-generaal Antonio Guterres, die de zeldzame stap nam om artikel 99 van het VN-Handvest in te roepen om de Veiligheidsraad op te roepen tot handelen.

Hij schreef aan de Raad dat “te midden van voortdurende bombardementen door het Israëlische leger en zonder onderdak of essentiële voorzieningen om te overleven, ik verwacht dat de openbare orde binnenkort volledig zal instorten vanwege de wanhopige omstandigheden, waardoor zelfs beperkte humanitaire hulp onmogelijk wordt.”   

Als reactie hierop hebben de Verenigde Arabische Emiraten een resolutie opgesteld waarin euitte zijn “ernstige bezorgdheid” over de “catastrofale situatie” in Gaza. De resolutie eiste een onmiddellijk humanitair staakt-het-vuren, onmiddellijke en onvoorwaardelijke vrijlating van gijzelaars en humanitaire toegang. 

Dertien landen, waaronder het Amerikaanse Frankrijk, stemden vóór, Groot-Brittannië onthield zich van stemming en de VS, het enige land dat een einde kan maken aan het bloedvergieten, spraken hun veto uit.   

De woede over de VS verspreidde zich snel. 

De Palestijnse president Mahmoud Abbas zei dat het Amerikaanse veto het land “medeplichtig” maakte aan oorlogsmisdaden. “De president heeft het Amerikaanse standpunt beschreven als agressief en immoreel, een flagrante schending van alle humanitaire principes en waarden, en houdt de Verenigde Staten verantwoordelijk voor het bloedvergieten van Palestijnse kinderen, vrouwen en ouderen in de Gazastrook”, aldus het kantoor van Abbas. in een verklaring.

Avril Benoit, uitvoerend directeur van Artsen Zonder Grenzen (Medecins Sans Frontieres, of Artsen Zonder Grenzen) VS zei:

“Door deze resolutie te vetoën, staan ​​de VS alleen in het uitbrengen van hun stem tegen de mensheid. Het Amerikaanse veto staat in schril contrast met de waarden die het beweert hoog te houden. Door diplomatieke dekking te blijven bieden voor de aanhoudende wreedheden in Gaza geven de VS aan dat het internationaal humanitair recht selectief kan worden toegepast – en dat de levens van sommige mensen er minder toe doen dan die van anderen…. Het Amerikaanse veto maakt het land medeplichtig aan het bloedbad in Gaza.”

Human Rights Watch zei in een: verklaring“Door Israël te blijven voorzien van wapens [en] diplomatieke dekking terwijl het wreedheden begaat, waaronder het collectief straffen van de Palestijnse burgerbevolking in Gaza, riskeert de VS medeplichtigheid aan oorlogsmisdaden.”

Er is een speciaal soort arrogantie nodig om dergelijke kritiek te negeren. 

Joe Lauria is hoofdredacteur van Consortium Nieuws en voormalig VN-correspondent voor Thij Wall Street Journal, Boston Globe, en andere kranten, waaronder De Montreal Gazette, de Londense Daily Mail en De Ster van Johannesburg. Hij was onderzoeksjournalist voor de Sunday Times uit Londen, een financieel verslaggever voor Bloomberg News en begon zijn professionele werk als 19-jarige stringer voor The New York Times. Hij is de auteur van twee boeken, Een politieke Odyssee, met senator Mike Gravel, voorwoord door Daniel Ellsberg; En Hoe ik verloor van Hillary Clinton, voorwoord door Julian Assange. Hij is te bereiken op [e-mail beveiligd] en gevolgd op Twitter @unjoe

Alstublieft  SCHENK naar CN'S Winter Fonds Drive

 

18 reacties voor “Wat de VS het meest fout hebben gedaan in het VN-veto"

  1. CaseyG
    December 11, 2023 op 20: 05

    Ja, Bevrijd Julian en Daniel Hale – het is menselijk om te doen. En toch is Joe Biden gek geworden en lijkt hij zich geen zorgen te maken over wat er met onze planeet gebeurt – ons enige thuis. Misschien wordt Kamala een mens. De hypocrisie van Biden is schokkend en weerzinwekkend. Ik heb een droom dat rode ballonnen gevuld met rode verf boven het Witte Huis zouden vliegen – en rood zouden laten verschijnen, de kleur van bloed, door heel Washington DC, als herinnering aan wat Amerika is geworden.

    Ik wou dat ik rode ballonnen kon nemen en ze met rode verf kon vullen en ze door heel DC kon laten zweven om ons eraan te herinneren hoe vreselijk oorlogen kunnen zijn. Elke ballon is een herinnering aan iemand in Gaza.

  2. Ike zaal
    December 11, 2023 op 13: 04

    De enige positieve kanten hiervan zijn: 1. De wereld is zich ervan bewust dat de Verenigde Staten niet langer getolereerd kunnen worden met hun hectorisme over de mensenrechten, en 2. Het veto was misschien de noodzakelijke stap om de controle uit de VN-Veiligheidsraad over te nemen en deze aan de VN-Veiligheidsraad over te dragen. de algemene Vergadering. Dit zal het moment zijn waarop we zullen terugkijken toen de VN besloot dat genoeg genoeg was, of volledig irrelevant werd.

  3. Jef Harrison
    December 11, 2023 op 11: 48

    afschuwelijk.

  4. bguwu
    December 11, 2023 op 09: 49

    Ze gaan met strikte controle over de bevolking. Ze beginnen met kinderen. Zelfs scholen zijn een oorlogssector.
    Commentaar vanuit illegale detentie. Gedetineerd wegens het ondergaan van wreedheden in België.
    Ze doen niet aan de werkelijkheid. Voor hen is de werkelijkheid een psychose. Ze zijn echt psychotisch.

  5. M.Sc.
    December 11, 2023 op 08: 59

    De VS steunen genocide, of wat dan ook (bijvoorbeeld tot de laatste Oekraïener…), wanneer het hun belangen uitkomt. Dat is blijkbaar de onschendbare regel waar niets aan kan tippen.

    Sterker nog, de sleutel tot het begrijpen van Amerika’s huidige standpunt ten aanzien van zaken wordt altijd gevonden in de berekening van wat in het beste belang van Biden is. Geen enkel beleid wijkt daarvan af. Dit geldt natuurlijk voor Bidens hele openbare leven. Geen verrassing daar. Er is niets meer voor hem dan dat. Was nooit. Maar ook niet voor de Democratische Partij uit het bedrijfsleven, en daarom staat zij samen met hem op voor genocide. En dus zijn we hier vandaag.

    • irina
      December 11, 2023 op 13: 06

      Het wordt vrij duidelijk dat Biden’s duidelijke oliebelangen in Oekraïne (via Hunter
      in het bestuur van Burisma) zijn in de Gazastrook oliebelangen op het gebied van steroïden geworden
      dit actuele en zeer relevante artikel:

      hxxps://www.counterpunch.org/2023/12/11/israel-gaza-and-the-struggle-for-oil/

    • Paula
      December 11, 2023 op 14: 18

      Ik werd verbannen uit X omdat één persoon zei dat de opgestoken Amerikaanse hand bij de VN-stemming leek op een Nazi-groet. Ik ging nog een stap verder en kreeg een verbod omdat ik zei: “Heil Hitler uit de VS.” X staat bekend om zijn vrijheid van meningsuiting, maar de mijne werd als ‘gewelddadig en haatzaaiend’ beschouwd. Ga figuur.

      • JohnnyJames
        December 12, 2023 op 11: 30

        Vrijheid van mening? Volgens de grillen van het oligarch-eigendom. Twitter/X of welke ‘sociale media’ dan ook gingen nooit over vrijheid van meningsuiting, het gaat over winst en macht. Zoals Yanis Varoufakis het technofeodalisme noemt. Schuldenpeonage en technofeodalisme is waar we naar uit moeten kijken.

        Dat is wat er gebeurt als de samenleving onbeperkt “privaat eigendom” en monopolies toestaat.

      • AA van MD
        December 12, 2023 op 12: 50

        Als je maar bazooka had gehad en Palestijnen had vermoord, zou je als redder zijn geprezen. Online sarcastisch zijn, nee, dat kunnen we niet hebben. Jij bent een bedreiging. Je moet een verbod krijgen.

  6. GroteStu
    December 11, 2023 op 08: 33

    We lijken de Amerikaanse regering en de Israëlische regering als twee verschillende entiteiten te beschouwen.

    Zij zijn niet.

  7. Bevin
    December 11, 2023 op 00: 31

    Is het je opgevallen dat in de X-tweet van Albanese Robert Ford zijn veto uitspreekt over de resolutie van het staakt-het-vuren door een bepaalde groet te brengen met zijn rechterhand. Een Freudiaanse klap?

  8. Aas Thelin
    December 10, 2023 op 20: 54

    Bedankt Joe. Het is zo pijnlijk. Blijf schrijven en uitspreken. We moeten ons verzet en onze acties escaleren.

  9. robert en williamson jr
    December 10, 2023 op 20: 02

    Wie leidt in vredesnaam het buitenlandse beleid van de VS, Trumpieten?!

    Ik kan het verschil niet zien! Beau van de Vijfde Colonne is het met MR eens. Hunkins en ik ook.

    Wat is er mis met dit beeld: de VS kiezen publiekelijk de kant van een land dat zich actief bezighoudt met genocide. Beau heeft dit niet gezegd, maar het is de ondubbelzinnige waarheid.

    JOE BIDEN, alleen omdat de VS meer dan eens met dit gedrag zijn weggekomen, maakt het nooit goed. U beweert dat u van uw gezin houdt, vertelt u ons dat uw waarden alleen aan u toebehoren? Verdomd schandelijk!

    De heer Lauria heeft voorbeeldig werk verricht door onze verwarde president erop te wijzen dat hij een deel van het probleem is geworden en moedwillig het land uit heeft geleid op de weg naar de ondergang, in navolging van de zielloze leider van Israëls bloeddorstcampagne. Meneer, heeft u geen fatsoen?

    Als je doorgaat met deze onvervalste onzin, wordt het een hel om gekozen te worden.

    Wat is er in Dognaam mis met deze mensen, die zo bereid zijn de decennia van onderdrukking en onmenselijke behandeling van de Palestijnen over het hoofd te zien. en eisen dat Hamas wordt veroordeeld voor hun daden, om vervolgens openlijk deel te nemen aan acties die nog erger zijn.

    Dit soort acties doorstaan ​​geen enkele morele test en dat is altijd zo geweest.

    Onze regering is goed op weg een oncontroleerbaar monster te worden, als ze dat al niet is!

    Lees het en huil!

    Ik zou oprecht willen dat ik dit niet hoefde te schrijven, maar mijn bewuste dicteert dat ik het wel doe. Ik heb een kleinzoon van vier jaar en ik hoop dat hij opgroeit in een wereld zonder dit zinloze moorden. Waar zijn we toe gekomen?

    De waarheid is genadeloos “Oom Yoyo – Joey” In het belang van Dog, stop hier nu mee!

    Zoals altijd dankzij CN

    • robert en williamson jr
      December 11, 2023 op 14: 11

      Ik moet dit even ophelderen. Wat Beau beweerde dat het Amerikaanse vetorecht een grote vergissing is. Dat is alles.

      Wat we eerst en vooral moeten begrijpen is dat deze man superintelligent is en zich het meest richt op ‘goed doen’. Het nieuws dat hij rapporteert is goed doorgelicht en zijn mening zit hem nauw aan het hart. Uiteindelijk heeft hij met bijna al zijn observaties gelijk.

      Het verschil hier is het voor de hand liggende verschil tussen doen wat juist is of een instrument van de dood voor onschuldigen worden.

      Ik geloof dat Netanyahu en zijn selecte groep ‘vrienden van de dood voor de onschuldigen’ alle realiteitszin hebben verloren.

      Het Amerikaanse leiderschap laat de burgers van de VS opnieuw in de steek, net zoals bij CIA's JJ Angleton en zijn geheime omgang met Israël, de oorlog in Vietnam, 911, de oorlogen in Irak en Afghanistan en het debacle in Oekraïne.

      De planeet staat in brand en onze regering is actief betrokken bij het bestrijden van dat vuur met benzine.

      Nu is er een gedachte waar iedereen over na moet denken.

      Bedankt CN

  10. Lois Gagnon
    December 10, 2023 op 18: 25

    De onverlaten in het Witte Huis en het Congres schijnen te geloven dat zij absolute straffeloosheid hebben bereikt voor hun voortdurende criminele gedrag. Ze konden niet meer verkeerd zijn. Dit land gaat een hoge prijs betalen voor dit veto. Wij streven naar rampen op grote schaal. Het was onvermijdelijk dat dit zou gebeuren gezien het traject dat we hebben afgelegd.

    De bevolking van de VS moet zich publiekelijk distantiëren van de acties van Washington en zich verontschuldigen tegenover het Palestijnse volk en de wereld. We zijn buitenspel gezet door de verovering van onze regering door AIPAC en andere entiteiten die onze vertegenwoordigers niet langer omkopen om hun bevelen uit te voeren in plaats van die van ons. We hebben meer mensen op straat nodig. Tientallen zelfs honderdduizenden.

  11. aanstonds
    December 10, 2023 op 17: 52

    Maak je geen zorgen, het ICC is aan het werk, hoewel het zich moet concentreren op het uitvaardigen van arrestatiebevelen voor Poetin voor de misdaad om kinderen in veiligheid te brengen, en voor alle brutale leiders in Afrika die bezwaar maken tegen de verkrachting van hun land door Blackrock.

  12. Drew Hunkins
    December 10, 2023 op 15: 50

    Wij worden geleid door immorele weerzinwekkende idioten.

    Washington zal dit misselijkmakende veto nooit kunnen onderdrukken. Met de opkomende en groeiende BRICS, de BRI en de groeiende autonomie van het Mondiale Zuiden zal dit veto in schande leven als een van de vele stevige spijkers in de doodskist van eventuele irrelevantie.

    • Carolyn L. Zaremba
      December 10, 2023 op 20: 57

      Ik ben het er van harte mee eens. Geen enkele vorm van witwassen of gezeur zal deze vlek uit de Verenigde Staten en Israël kunnen verwijderen. Maar vooral de Verenigde Staten. Nu het grootste deel van de wereld zich bij de BRICS aansluit en de Belt and Road steunt, en de VS als een stervend imperium erkent, is dit het ergste wat de VS hadden kunnen doen. Het was al erg genoeg toen de VS en/of de NAVO mensen grotendeels buiten het zicht afslachtten. Maar nu met wereldwijde onafhankelijke media zien we het LIVE plaatsvinden. Dit is wat de anti-oorlogsfracties tegen Vietnam motiveerde. Daarom werden de reguliere media abrupt gemuilkorfd. Maar de waarheid zal aan het licht komen. Dat gebeurt uiteindelijk altijd.

      Omdat er niets meer te verbergen valt over deze oorlogsmisdaden, moet Julian Assange onmiddellijk worden vrijgelaten, samen met Daniel Hale en elke andere journalist of klokkenluider die de VS en hun paddenstoelen het zwijgen hebben proberen op te leggen.

Reacties zijn gesloten.