Als je enig onderdeel ervan in twijfel trekt, ben je een kwaadaardige antisemiet die van terrorisme houdt en wenst dat Hitler had gewonnen. Je zou gecensureerd, ontslagen, van de campus geschopt moeten worden en uit de beleefde samenleving moeten verdwijnen.
Hamas is een protest van de terreurorganisatie voor het BBC-kantoor in Londen op 18 oktober. (Nizzan Cohen, Wikimedia Commons, CC DOOR 4.0)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au
Luister naar Tim Foley die dit artikel leest.
THet officiële verhaal is dat op 7 oktober duizenden kwaadaardige Hamas-terroristen uit hun ommuurde enclave braken en ongeveer 1,200 Israëli's vermoordden, om geen andere reden dan omdat ze slecht waren en Joden wilden vermoorden.
Daar heeft de Israëlische regering niets aan gedaan deze aanval uitlokken, en vóór deze datum gebeurde er niets van enig belang.
De aanval was zo onverdedigd als mogelijk was; De Israëlische strijdkrachten reageerden niet negen uur lang ondanks dat hij ruimschoots was gewaarschuwd dat er een aanval op komst was maandenlang, van beiden hun eigen inlichtingendiensten en van de Egyptische inlichtingendienst.
Er werd geen poging gedaan om het Nova-muziekfestival te waarschuwen voor een op handen zijnde aanval, ondanks dat de Israëlische veiligheidstroepen dat wel deden bewust van de dag ervoor dat er een aanval op komst was, met honderden doden en gevangengenomen gijzelaars tot gevolg.
De aanval stuitte op zo weinig weerstand als Hamas zelf waren naar verluidt verrast door hoeveel Israëli's ze gevangen hadden kunnen nemen en doden; hun verrassing was misschien te wijten aan het feit dat ze er twee jaar aan hadden gewerkt trainen in de open lucht minder dan anderhalve kilometer van de grens voor een lucht-, zee- en landaanval met gemotoriseerde paragliders, drones en motorboten. Dit is allemaal volkomen normaal en helemaal niet verdacht.
?? Breken | Walla Hebrew Agency meldt dat alle camera-opnamen die zijn geïnstalleerd op de scheidingsmuur met de Gazastrook, bedoeld voor de onderzoekscommissie die de gebeurtenissen van 7 oktober onderzoekt, op mysterieuze wijze zijn verdwenen. pic.twitter.com/bpoqXqIq2G
— Quds Nieuws Netwerk (@QudsNen) 3 december 2023
Ook helemaal niet verdacht is dat 100 procent van de 1,200 Israëlische doden op 7 oktober worden toegeschreven aan Hamas, ondanks Israëlische media en Ooggetuigenverslag rapportage dat de IDF was zonder onderscheid schieten om in gebieden vol Israëliërs.
[Verwant: Waar we niets over horen 7 oktober]
U kunt de exacte woorden van Yasmin Porat hier op de Israëlische staatsradio beluisteren? pic.twitter.com/bIseSkVhp3
— Propaganda en co (@propandco) 20 november 2023
Het verbrande lichaamDe stukken die u ziet op de foto’s van de verwoestingen van 7 oktober zijn met absolute zekerheid verbrand door Hamas, ondanks de inspanningen van de Israëlische regering. erkenning dat het eerder honderden dode Hamas-strijders ten onrechte als Israëlisch had geïdentificeerd, omdat ze zo zwaar verbrand waren door IDF-vuur dat hun lijken onherkenbaar waren.
(Het officiële verhaal van 7 oktober bevatte eerder ook verhalen over onthoofde baby’s, baby’s gekookt in ovens en baby’s die uit de baarmoeder van zwangere moeders werden gerukt, en je was een gemene, Jodenhatende ontkenner van de Holocaust als je daaraan twijfelde, maar die verhalen zijn inmiddels teruggelopen en maken geen deel meer uit van het officiële verhaal, dus geloof erin is nu optioneel.)
?Belangrijk! Haaretz ontkracht definitief iconische horrorverhalen van 7 oktober:
40 onthoofde baby's
Baby verbrand in oven
De maag van een zwangere vrouw ging open en haar foetus werd verwijderd
Kinderen samengebonden en verbrand
Zwangere gijzelaar die bevaltHaaretz zegt dat er op 1 oktober slechts één baby werd gedood? pic.twitter.com/pBIZAvYXIm
— Mohammed Shehada (@muhammadshehad2) 3 december 2023
De moord op 1,200 Israëliërs was zo kwaadaardig en flagrant dat het de moord rechtvaardigt ruim 16,000 Palestijnen in Gaza, waaronder meer dan 7,000 kinderen.
Het zal waarschijnlijk het doden van nog veel meer mensen rechtvaardigen, omdat Israëlische levens veel, veel meer waard zijn dan Palestijnse levens. Alleen een racistische nazi zou geloven dat Palestijnse levens ertoe doen.
Het Government Media Office in Gaza: Het aantal martelaren als gevolg van de Israëlische agressie heeft 17,177 bereikt, waaronder 7,739 kinderen, terwijl 7,700 als vermist worden opgegeven. pic.twitter.com/bz0xPrnuI7
— Quds Nieuws Netwerk (@QudsNen) 7 december 2023
Israël is sowieso niet verantwoordelijk voor de moorden in Gaza, omdat Hamas burgers als menselijk schild gebruikt. Het is antisemitisch om te vragen hoe Israël erin is geslaagd om tijdens het moorden zoveel menselijke schilden te doden verbazingwekkend weinig Hamas-strijders en dealen geen schade van betekenis aan het leiderschap van Hamas in het proces.
Wat een waanzinnig aantal moorden, live uitgezonden in 4K voor een ongeïnteresseerde wereld. https://t.co/VusYeYUSgW
— Mohammad Alsaafin (@malsaafin) 2 december 2023
Nu 1.7 miljoen inwoners van Gaza zijn ontheemd en ze worden naar de Egyptische grens geduwd, het is prima en normaal om officieel gezien te worden agenda wezen geduwd by Israëlische functionarissen en gedachte leiders naar de bevolking van Gaza “uitdunnen”. en deze naar andere landen verplaatsen. Alleen een kwaadaardige aanhanger van terroristen zou dit een etnische zuivering noemen; je zou het meer als een permanente vakantie moeten beschouwen.
Als je enig onderdeel van dit officiële verhaal in twijfel trekt, ben je een kwaadaardig jodenhatend monster dat van terrorisme houdt en wenst dat Hitler had gewonnen. Je zou gecensureerd moeten worden, van je baan moeten worden ontslagen, van de campus moeten worden getrapt en uit de beleefde samenleving moeten verdwijnen, omdat je genocide steunt en je wilt dat goede mensen sterven.
Geeft dit je het gevoel dat je gek wordt? Goed. Dat betekent dat het werkt. Dat betekent dat het officiële verhaal wortel schiet in je geest. Laat het in je bloeien en bloeien. Stop met worstelen. Ontspannen. Hoe meer je worstelt, hoe meer pijn het zal doen. Laat uw geest leeglopen en gehoorzaam. Dit is voorbij voordat je het weet.
Het werk van Caitlin Johnstone is volledig door lezers ondersteund, dus als je dit stuk leuk vond, overweeg dan om het te delen, haar te volgen op Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, of wat geld in haar fooienpot gooien op Kofi, Patreon or Paypal. Als je meer wilt lezen kan dat haar boeken kopen. De beste manier om ervoor te zorgen dat je de dingen ziet die ze publiceert, is door je te abonneren op de mailinglijst op haar website or op deelstapel, waarmee je een e-mailmelding krijgt voor alles wat ze publiceert. Voor meer informatie over wie ze is, waar ze staat en wat ze probeert te doen met haar platform, klik hier. Alle werken zijn co-auteur met haar Amerikaanse echtgenoot Tim Foley.
Dit artikel is van CaitlinJohnstone.com.au en met toestemming opnieuw gepubliceerd.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
Alstublieft SCHENK naar CN'S Winter Fonds Drive
Lange tijd democratische arbeidersklasse, Oekraïne nu Gaza, Biden heeft mijn stem verloren.
Ik probeerde enig idee te krijgen van wat er op dat moment gebeurde, maar dat was moeilijk omdat de berichtgeving van CNN en Fox News bestond uit een opeenvolging van flesblonde bimbo's met neptieten die onsamenhangend van het scherm schreeuwden, elke twee minuten onderbroken door reclames voor rijstkrokantjes. en aambeiencrème. Als je hier langer dan een paar minuten naar kijkt, zouden je hersenen pijn doen.
Het verhaal kwam echter naar voren dat Hamas op de een of andere manier 1,400 Israëlische burgers had ‘vermoord’.
Gedetailleerde informatie over de gang van zaken, hoe fragmentarisch en onvolledig ook, was niet beschikbaar.
Vervolgens werden verschillende cijfers aangeprezen voor de “vermoorde burgers”, 1,400, 1,200, 1,100, 900, 700.
Een voorschot op 1,400?
Je moest tussen de regels door lezen en de intelligentie waarover je beschikt aan de dag leggen om te proberen te achterhalen wat er was gebeurd.
Enkele dagen later publiceerde Israël een lijst van 681 genoemde personen die vermoedelijk tijdens de Hamas-operatie zijn omgekomen.
Dit omvatte 307 Israëlische troepen, 56 para-militaire politie en 318 burgers.
(De eerste twee cijfers werden vervolgens verhoogd naar 320 en 59.)
Meer dan de helft van de dodelijke slachtoffers waren dus geen burgers.
Uiteraard kan dit niet het eindtotaal zijn. Het kan zijn dat sommige gewonden niet herstellen, dat er lichamen worden gevonden die voorheen over het hoofd waren gezien, dat mensen waarvan werd aangenomen dat ze dood waren, veilig en wel terugkomen, enzovoort.
Maar dat duidt op een heel andere gang van zaken dan wordt beweerd.
Het lijkt erop dat bij de gevechten ongeveer 200 Hamas-strijders zijn omgekomen.
Deze werden geruime tijd geclaimd als ‘vermoorde Israëlische burgers’.
Het beeld dat naar voren komt is er dus een van een staande strijd tussen twee zwaarbewapende partijen, waarin Hamas de overhand kreeg.
Ze richtten zich op legerbases en politiebureaus en veroverden ze, waarbij ze op één locatie twintig tanks in beslag namen. Ze veroorzaakten ongeveer het dubbele van de verliezen die ze leden. Dit was een hevige strijd, geen massamoord op burgers.
De Israëlische reactie was er een van blinde paniek, waarbij alles wat bewoog, inclusief Israëlische burgers die te voet en in auto's vluchtten, en alles wat niet bewoog, inclusief gebouwen waar Israëlische burgers in weggedoken zaten, werd bepleisterd met zwaar wapenvuur, artillerie en 120 mm tankgeweervuur. , Apache 30 mm automatisch kanon, Hellfire-raketten. De tientallen verminkte, uitgebrande auto's en met de grond gelijk gemaakte gebouwen met lichamen erin waren niet het werk van Hamas AK47's. Waarschijnlijk waren de meeste Israëlische burgerdoden het gevolg van zogenaamd eigen vuur.
Er wordt van ons verwacht dat we geloven dat Hamas-strijders, midden in een wanhopig vuurgevecht, besloten af te stappen voor een theepauze, enkele baby's te onthoofden, enkele baby's in ovens te koken en zich te vermaken met massale verkrachtingen. In andere omstandigheden zou dit zelfs best grappig zijn. Het is niet verrassend dat er geen enkel bewijs is geleverd voor deze veronderstelde wreedheden. Het enige dat we krijgen zijn beweringen zonder bewijs, waarbij iedereen die om meer informatie vraagt, onmiddellijk als ‘antisemitisch’ wordt bestempeld. Er zijn geen daadwerkelijke slachtoffers, omdat gemakshalve wordt aangenomen dat deze slachtoffers “moeten” zijn vermoord.
Niettemin worden deze sprookjes over het onthoofden, koken en verkrachten van baby’s voortdurend herhaald door zionistische politici en functionarissen, westerse politici zoals Biden, en eindeloos nagepraat door de liegende bedrijfsmedia, zowel als een middel om de aandacht af te leiden van de genocide in Gaza, als als een manier om de aandacht af te leiden van de genocide in Gaza. een rechtvaardiging voor de slachting.
Dit alles is duidelijk een Redux van “Belgische baby’s met bajonetten/verkrachte Belgische nonnen/Irak-incubatorbaby’s”. Maar verwacht nog veel meer van hetzelfde te zien, zoals de toevallig ontdekte exemplaren van Mein Kampf en de handboeken over chemische wapens: hoe fantasierijker en belachelijker, hoe beter. Allemaal koren op de hasbara-molen.
De etnische identificatiegegevens moeten worden geschrapt… dit zijn criminele autoritairen die op cynische wijze zowel de echte als de mythische geschiedenis van het Joodse geloof en het Joodse volk gebruiken om te voldoen aan de wensen van een grotere geopolitieke onderneming. De verontwaardiging van Johnstone is begrijpelijk en overtuigend. Het verbijstert de geest dat haar helderheid zo zeldzaam is; dat de propaganda de wereld zo veel gevaarlijker maakt.
James, het zou zeer nuttig zijn voor de daders (die harteloze zionisten zijn, zowel Semieten als hun gehersenspoelde niet-Joodse filialen, waaronder de leiding van de Amerikaanse regering) als we zouden verwijzen naar een grote groep mensen in het Midden-Oosten die oorlog voeren tegen een andere groep die zonder enige goede reden hun grondgebied binnenvielen. Maar zo is het niet. De onderdrukkers (die de onderdrukte Palestijnen werden aangemoedigd door een 'open poort', dwz camera's uitgeschakeld en de waakzaamheid op onverklaarbare wijze verminderd) waren zionistische joden uit de Joodse apartheidsstaat Israël. Er zijn veel Joden, zowel binnen de apartheidsstaat Israël als wereldwijd, die zich verzetten tegen het Joodse zionisme, maar dat verandert niets aan de raciale identiteit ervan. Net zomin als het gebrek aan steun van veel Duitsers de Duitse identiteit van de nazi's veranderde.
Om het Israëlprobleem te begrijpen,
wil misschien luisteren naar deze lezing uit 2015 van Gideon Levy
hxxps://www.youtube.com/watch?v=DGO3eBxQX7Q
Ik voelde ook de woede van Caitlin, omdat ik die al twee jaar voel en die alleen maar is toegenomen door de door Israël gepleegde genocide in Gaza en het “een oogje dichtknijpen” door het Westen. Mijn eigen land Canada steunt Israël; het maakt mij ziek. We hebben Palestijns-Canadezen die hun familie van Gaza naar Canada willen brengen en mijn regering reageert niet. Ik schreef onlangs een (nogal sarcastische) brief aan Justin Trudeau waarin ik hem vroeg om niet alleen een onmiddellijk staakt-het-vuren in Gaza te eisen, maar ook om Palestijnen die de genocide ontvluchten een automatische verblijfsstatus in Canada te geven, net zoals ze deden met de Oekraïners die de oorlog in hun land ontvluchtten. Als dat te moeilijk voor hen is, stelde ik voor dat hij zou doen alsof de Palestijnen Oekraïners waren, want weet je, we zijn allemaal mensen – één soort en allemaal.
Bedankt Caitlin voor het in woorden uitdrukken van mijn gevoelens over deze menselijke catastrofe.
Ik heb tijdens kantooruren mijn congreslid gebeld en daadwerkelijk met iemand gesproken (meestal is het een berichtenmachine). Ik vertelde de jongeman dat het tijd is om onze financiering van genocide te beëindigen en dat is niet antisemitisch aangezien de Palestijnen Semieten zijn, en herhaalde dat Palestijnen ook mensen zijn. De jongeman antwoordde dat dit precies was wat ze nodig hadden om het gesprek met het congreslid te beginnen. Ernstig? Moet je haar eraan herinneren dat genocide verkeerd is? Heeft ze een kiezer nodig die het haar vertelt? Joe Biden et al. zijn ontspoord in openlijke sociopathie. Manifest Destiny helemaal opnieuw? “De last van de blanke man”? Geen evolutie in al die tijd.
Wat mij meer stoort dan dit alles is dat de vereniging van de kerk met het Zwaard van Constantijn het begin vormde van eeuwenlange jodenvervolging, culminerend in de Shoah, die ons tot deze staat bracht. Dat gezegd hebbende, het slachtoffer van vroeger is de dader van vandaag geworden. Zionisten moeten weten dat ze moordenaars zijn. Echte Joden spelen geen rol in de Palestijnse chaos. Zionisten gebruiken de V-cover. V voor volabiliteit. Sta niet toe dat de waarheidsgetrouwen er een woord tussen krijgen. V voor volume. Als we ze niet kunnen zwijgen, schreeuwen we zo hard dat niemand ze kan horen. V is voor de heftigheid van gerechtvaardigde woede. Dat zal ze intimideren. Tenslotte staat V voor slachtofferschap. We zullen hun schuldgevoel vergroten. De V-verdediging kalmeert het zionistische geweten en rechtvaardigt alles wat ze doen. Oudere zionisten zeggen dat de Shoah opnieuw zou kunnen gebeuren, wat al deze chaos rechtvaardigt. Het is ook mogelijk dat het zionisme zou kunnen eindigen in de ineenstorting van de zionistische staat. De vierdelige serie van Alan Hart, Zionism: the Real Enemy of the Joden, zegt het goed.
Vernietigend, waarheidsgetrouw antwoord op de waanzin van Caitlin Johnstone – bedankt!. In het lokale taalgebruik is ze een journalistieke badass! Mijn favoriete Australiërs, naast Caitlin: Julian Assange, John Pilger, prof. Steve Keen (en ik weet zeker dat anderen ook)
Logica, rede, moraliteit, de wet, normen en waarden doen er niet meer toe: we moeten geloven wat ons wordt verteld en STFU, anders worden we, zoals Caitlin opmerkt, geannuleerd, verbannen en wordt onze carrière vernietigd. Als u in de VS wordt ontslagen, verliest u gezondheidszorg en pensioen en komt u niet in aanmerking voor een werkloosheidsuitkering. Je kunt dus beter doen wat je wordt opgedragen en het “vrijheid en democratie” noemen. Dank u meneer, mag ik er nog een?
Ik hoorde een paar weken geleden een interview op Democracy Now, waarin Amy een ambtenaar van het ministerie van Buitenlandse Zaken interviewde die ontslag nam vanwege het Israëlbeleid. Hij verklaarde dat veel van zijn collega's ook wilden aftreden, maar dat niet kunnen omdat ze gezinnen hebben en de gezondheidszorg en alle andere voordelen zullen verliezen. (en komt niet in aanmerking voor een werkloosheidsuitkering). Het kopen van “verzekeringen” op de particuliere markt is onbetaalbaar en regelrechte afpersing en kleptocratie. Nog een voorbeeld van “doe wat je wordt opgedragen en STFU”. Als dat niet het geval is, kunnen jij en je gezin dakloos worden en voedselbonnen aanvragen. Dat heet “vrijheid”
Caitlin – Ik heb het Haaretz-verhaal niet kunnen vinden, ook al heb ik een abonnement. Stuur alstublieft een link door. Bedankt.
Misschien ga ik Israël haten, ik ben bang voor de macht in dit land van Israël-liefhebbende politici die de wereldoorlog in zullen gaan om Palestina op te eisen, ik geloof dat ze een hebzuchtig, egoïstisch lot zijn. Ik ben bang.
“Hunen bajonetten Belgische baby’s!” (Ww1)
Alsjeblieft, ze gebruiken die elke keer. Ik heb het niet meteen gekocht, omdat wat nog geen verslaggevers hebben genoemd de logistieke absurditeit ervan is, en ook de vermeende verkrachtingen.
Laat ik dit duidelijk maken: ze willen ons laten geloven dat de soldaten tijdens een zeer snel bewegende guerrilla-aanval de tijd namen om te stoppen en baby's te roosteren, te onthoofden en te verkrachten, wetende dat er binnenkort Apache-helikopters zouden verschijnen met 30 mm kanonnen die wegschieten. ?
Ja klopt, ik ben gisteren geboren.
Ik ben het ermee eens dat het belachelijk is dat een militaire groep die een aanval uitvoert die bedoeld is om snel op te treden tegen een veel superieure vijand (met tanks, helikopterschepen, gevechtsvliegtuigen, enz.) een aantal Joodse vrouwen gaat tegenhouden en groepsverkrachten, waardoor hun aanval wordt uitgesteld. van minimaal 10 minuten tot een uur om het vijandige leger de tijd te geven om te reageren en hen te doden.
Ja, velen van ons zijn gisteren geboren – totdat we het licht zagen! Er is een geweldige passage in de zure kleine roman van George Orwell – Coming up For Air, voor het eerst gepubliceerd in 1934. Een bepaalde passage was een doozie. De hoofdpersoon was George Bowling. Het ging ongeveer zo:
'Ik meldde me meteen vrijwillig aan bij het leger – volslagen idioot – maar raakte pas in 1916 gewond. Waarom was ik bij het Britse leger gegaan? Of zoals al die andere miljoen anderen die zich aansloten voordat de dienstplicht ingevoerd werd. Het was deels voor de lol en deels vanwege Engeland, mijn Engeland en Groot-Brittannië nooit, nooit nooit en al dat soort dingen. Maar hoe lang duurde dat? De meeste jongens die ik kende waren het al vergeten lang voordat ze zelfs maar in Frankrijk aankwamen. De mannen in de loopgraven waren niet patriottisch, hadden geen hekel aan de keizer, gaven niets om het dappere kleine België en de Duitsers die (zogenaamd) nonnen op tafels verkrachtten ('het stond altijd 'op tafels' - alsof dat maakte het nog erger) in de straten van Brussel
Net als jij herkende ik dit meteen als een voor de hand liggende standaard oorlogspropagandaleugen.
NBC of ABC verspreiden nog steeds valse verhalen over Hamas-strijders die Israëliërs verkrachten sinds vorige week. Het is een zieke maatschappij waarin wij leven.
Als, zoals op de borden van de BBC, gedragen door aanhangers van het genocidale Israël, luidt: Het slachten van Joodse baby's is TERROR, dan kan het NIET uitroepen van de slachting van letterlijk duizenden Palestijns-Arabische baby's in een woede van irrationele wraak alleen maar worden opgeroepen voor wat het is: (De) FOUT van immoreel redeneren!
Meer van de ‘onbevlekte ontvangenis’-visie op de geschiedenis waarbij, net als de oerknal, alles begint op een specifiek punt in de tijd, meestal gekozen door een partijdige, en niets dat vóór dat punt is gebeurd, enige invloed heeft op de dingen die daarna komen. Natuurlijk is deze opvatting infantiel, gemakkelijk en dubbelhartig; geen oorzaak, geen gevolg, alles gebeurt gewoon op wonderbaarlijke wijze en onverwacht.
In Oekraïne werd dezelfde aanpak gevolgd als bij ‘niet-uitgelokt’, wat uiteraard onzin is. Het werd allemaal uitgelokt, net als in de 75 jaar van onderdrukking en misbruik in Gaza. De Palestijnen in Gaza maken zich schuldig aan precies één bestaande zonde. Erger nog: ze bestaan op land waar Israël naar verlangt. Alleen al hiervoor moeten ze, in de ogen van Israël, worden uitgeroeid. Blijkbaar heeft Israël elke hoop opgegeven om een morele natie of cultuur te zijn. Israël geeft ook zijn toekomst op. Hiervan is geen terugkeer meer mogelijk. Dit lijkt met name te gebeuren wanneer necons en fascisten de macht overnemen. Wat heeft Oekraïne gedoemd? Fascisme, van het Banderas-type, aangewakkerd door de Amerikaanse necons. Nu heeft Oekraïne niets meer. In ieder geval kiezen partizanen voor de ‘de geschiedenis begint hier’-benadering als hun eigen gedrag de schuld is. Hetzelfde geldt voor Oekraïne en Gaza.
De neiging tot gewelddadig ultra-nationalisme is er altijd, maar ontsnapt uit de kooi als het wordt gefinancierd en ondersteund. Helaas zijn de VS (en Groot-Brittannië) de centrale financiers van deze zieke mensen over de hele wereld.
Ik voelde Caitlins sarcastische woede toen ik dit las. Ja, dit is krankzinnig. We zijn eraan gewend dat politici van het establishment en hun achterban misselijkmakende hypocrieten zijn, maar dit is op een geheel nieuw niveau van verbijsterend ongeloof. Zij mogen hier niet mee wegkomen.
Ja, Caitlin kan heel goed sarcasme gebruiken. Ze maakt, zoals gewoonlijk, een aantal zeer goede punten.
Goede heer, wat een nachtmerrie!
Ik zeg het niet graag, Susan, maar ik denk dat het van nu af aan alleen maar erger zal worden. Niemand komt de Palestijnen helpen. In ieder geval niet zonder dat dit tot WO III of erger leidt.
En waar??? Staat de “goede heer” toe dat dit allemaal gebeurt???
Er bestaat niet zoiets als een ‘goede heer’. De mens staat er alleen voor.