Er is overweldigende steun voor de Palestijnen in Schotland en het feit dat Brits belastinggeld wordt uitgegeven aan het plegen van een genocide zou een verdere drang naar onafhankelijkheid moeten stimuleren, schrijft Craig Murray.
Een Schotse onafhankelijkheidsbijeenkomst in 2018. (Azerifactory, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
By Craig Murray
CraigMurray.org.uk
TDe Britse regering is actief medeplichtig aan de genocide in Gaza. Met de levering van wapens aan Israël, het leveren van communicatie-inlichtingen, luchttoezicht en de deelname van Britse speciale diensten zou ik zelfs willen beweren dat het land meer dan medeplichtig is.
De Britse regering is betrokken bij het plegen van genocide in Gaza. Dit is verachtelijk voor veel mensen in Groot-Brittannië, maar het is vooral een gruwel voor een grote meerderheid van de mensen in Schotland.
Uit een YouGov-enquête van 2 november blijkt dat een sterke Schotse meerderheid zegt dat hun sympathieën aan de Palestijnse kant liggen, terwijl zowel in Engeland als in Wales de meerderheidssteun met een kleine marge aan de Israëlische kant ligt.
Bovendien probeert dit onderzoek de sterkte van het gevoel te meten, en de Schotse steun voor Palestina is de meest uitgesproken mening in welk deel van Groot-Brittannië dan ook, aan welke kant van de kwestie dan ook, met een ruime marge, waarbij 43 procent van de Palestijns-sympathiserende Schotten er voorstander van is die opvatting ‘heel veel’.
Een eerder onderzoek van YouGov op 24 oktober leverde hetzelfde resultaat op, waarbij Schotland het enige Britse land was met een meerderheid van Palestijnse steun.
In heel Groot-Brittannië als geheel is er een enorm verschil in leeftijdsgroep, waarbij de steun voor Palestina zeer hoog is onder jongeren, die met 46 procent sympathiseren met Palestina, tegen slechts 9 procent voor Israël. De steun voor Israël is het hoogst onder 65-plussers, met 30 tot 10 procent. Ik vermoed dat dit zowel te maken heeft met de nabijheid van de geboorte tot de Tweede Wereldoorlog als met de neiging om de reguliere media voor nieuws te gebruiken.
Ik wil benadrukken dat niets van dit alles nieuw is: peilingen hebben in Schotland altijd een veel grotere steun voor Palestina laten zien dan in Engeland. Hetzelfde geldt ook voor Ierland, en ik twijfel er niet aan dat zowel in Schotland als Ierland deze instinctieve steun voor de Palestijnen gedeeltelijk verband houdt met de herinnering van het volk aan de onteigening van het land en de koloniale bezetting.
Het is belangrijk om te onthouden dat de buitengewone opkomst van de Scottish National Party (SNP) en de steun voor de Schotse onafhankelijkheid in de eerste decennia van deze eeuw gedeeltelijk werden aangewakkerd door afkeer over de zware Britse betrokkenheid bij de aanvallen op Irak, Afghanistan, Libië en Syrië. Deze imperialistische oorlogen resulteerden in miljoenen doden en verminkten en tientallen miljoenen ontheemden, en de volledige vernietiging van de infrastructuur in die landen.
De drang om vrij te zijn van een staat die voortdurend in een agressieve oorlog verwikkeld was, motiveerde een groot aantal Schotten om de onafhankelijkheid te steunen. Dat kan het land nu opnieuw doen vanwege de Britse steun voor de genocide in Gaza. Het ongebreidelde neo-imperialisme van Tony Blair heeft ook veel bijgedragen aan het breken van de Schotse steun voor de Labour Party. Realistisch gezien kunnen we nu hopen op een soortgelijke reactie op het zionisme van Keir Starmer.
Die afkeer wordt nu opnieuw gevoeld. Iedere burger van Groot-Brittannië is besmet door de steun van de Britse staat voor genocide.
Wij dragen allemaal een druppeltje verantwoordelijkheid voor elke druppel kinderbloed die in Gaza vergoten wordt.
Want of je het nu leuk vindt of niet, de Britse regering vertegenwoordigt ons. De militaire steun die het land aan Israël geeft, wordt betaald met onze belastingen. Niemand van ons deed genoeg om te voorkomen dat we geregeerd zouden worden door gevoelloze mensen die moord mogelijk maakten. Er zijn gradaties van medeplichtigheid, maar iedereen is besmet.
Schotland Culturele waarden anders
Uit een YouGov-onderzoek van 2 november blijkt dat een meerderheid van de mensen in Schotland zegt dat hun sympathie bij de Palestijnen ligt. (yougov.co.uk)
Alle drie de grote in Engeland gevestigde partijen – de Conservatieven, Labour en de Liberaal-Democraten – steunen openlijk Israël en verzetten zich tegen pogingen om de genocide een halt toe te roepen.
Ik hoor een aantal van de geweldige mensen die dit weekend door Londen marcheerden voor de vrede, en in veel andere Engelse steden, tegen mij kreunen. Natuurlijk bestaat er in Engeland een sterke beweging voor Palestina, en een groot aantal van mijn vrienden zijn daarin betrokken. Maar hier in Schotland opereren we in een fundamenteel andere politieke cultuur, die gemeenschap en horizontale solidariteit waardeert.
Wij Schotten verdienen het recht om die cultuur te laten floreren zonder dat een veel grotere buurnatie een buitenaardse politieke cultuur oplegt.
De extreemrechtse pestkoppen van de nu ontslagen voormalige minister van Binnenlandse Zaken Suella Braverman waren slechts het topje van de ijsberg van het racisme, dat in Europa mogelijk is gemaakt door de steun van conservatieve politieke elites voor de genocidale aanval op Gaza. Het moeras van islamofobisch en anti-immigrantenmisbruik op internet dat gepaard gaat met de pro-Israëlische retoriek is beangstigend. Deze onderstroom van de ‘oorlog tussen beschavingen’ is overal in Europa aanwezig. Waar er pro-Israëlische demonstraties zijn geweest, waren deze opvallend blank.
Hier in Schotland ben ik onder de indruk van Humza Yousaf, de Schotse eerste minister, vanwege zijn kalme en serieuze reactie op de genocide in Gaza en zijn ondubbelzinnige oproep tot een staakt-het-vuren. Yousaf werd vervolgens getrakteerd op een krankzinnig spervuur van racistisch en islamofoob misbruik online. Dit zou een verzamelpunt moeten zijn voor alle fatsoenlijke Schotse mensen om hun eerste minister te verdedigen tegen racisme, welke kleinere meningsverschillen ze ook hebben.
Dit wijst de weg naar een nieuwe impuls voor de onafhankelijkheidsbeweging. Ik kan er geen statistieken over vinden, maar uit de sociale media blijkt duidelijk dat er een zeer sterke correlatie bestaat tussen vakbondspolitiek [met Groot-Brittannië] en steun voor Israël, en tussen steun voor de onafhankelijkheid en steun voor Palestina.
Zich inzetten voor de Palestijnse zaak
Kamerleden hadden de kans om de mensheid boven de politiek te stellen.
Zeggen dat het doden van onschuldige burgers in Gaza moet stoppen. En het moet nu stoppen.
Kamerleden die tegen stemden @deSNP De roep om een onmiddellijk staakt-het-vuren staat aan de verkeerde kant van de geschiedenis.
Dit kan niet doorgaan. De mensheid moet zegevieren. pic.twitter.com/5iDCfwPcQI
— Humza Yousaf (@HumzaYousaf) 15 november 2023
Wil de onafhankelijkheid op korte termijn worden bereikt, dan moeten de aanhangers van de onafhankelijkheid zich achter een zaak scharen, en dat is Palestina. Er is helderblauw water tussen de Schotse en Engelse opinie, en er is helderblauw water tussen Schotse en Londense politieke partijen. Er is ook helderblauw water in Schotland tussen de nationalistische en unionistische opinie.
De Palestijnse zaak is populair in Schotland en door deze te bestrijden bestrijden we ook racisme. Dit is het moment om ons te concentreren op samenwerking in Palestina en om kwesties die verdeeldheid zaaien die minder acuut zijn dan genocide (en alle kwesties zijn minder acuut dan genocide) stevig op een laag pitje te zetten, of misschien in de koelkast te zetten.
SNP- en Alba-parlementsleden liepen samen door de lobby van Westminster om een staakt-het-vuren in Gaza te steunen, terwijl de leiders van de Tory-, Labour- en liberale partijen allemaal voor meer moordpartijen stemden. Laten we daarop voortbouwen.
Niets is fundamenteler dan genocide, niets is urgenter om te voorkomen dan genocide. Laten we samenwerken om dit te voorkomen.
Craig Murray is auteur, presentator en mensenrechtenactivist. Hij was van augustus 2002 tot oktober 2004 Brits ambassadeur in Oezbekistan en van 2007 tot 2010 rector van de Universiteit van Dundee. Zijn berichtgeving is volledig afhankelijk van de steun van lezers. Abonnementen om deze blog gaande te houden zijn dankbaar ontvangen.
Dit artikel is van CraigMurray.org.uk.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
“Het vlees van de ene man is duidelijk een gif van ‘anderen’”.
Dus wat de pragmaticus Craig Murray betreft, bestaat er geen altruïstische zorg voor het lot van de Palestijnen. Dat zij etnisch zijn gezuiverd door genocide, door Israël, dient een politiek doel voor tweeërlei gebruik, waarbij enerzijds “Britse steun voor genocide de Schotse onafhankelijkheid kan vergroten”!!!
En aan de andere kant is het oké dat het Britse ‘onrecht’-systeem samengaat met de illegale opsluiting van de Amerikaanse hegemon en de opzettelijke, langzame moord op Julian Assange, zolang het de eenzijdige politieke belangen van de Amerikaanse regering dient bij het uitvoeren van haar politieke belangen. internationaal onwettige clandestiene operaties.
IMO, er zitten absoluut een aantal zeer verontrustende, op eigenbelang gerichte tegenstrijdigheden in de standpunten van de auteur over de politieke aard van het oorspronkelijke ‘menselijke dier’!!!
Ik was een fervent pro-EU totdat ik zag dat onze ‘schurken die de leiding hadden’, zoals Frau Ursula en Fraulein Annalena, de neoconservatieve proxy-oorlog in Oekraïne tegen Rusland steunden.
Op dezelfde manier begreep ik – afgezien van de geschiedenis – de Schotse onafhankelijkheidsbewegingen van tien jaar geleden niet.
Nu zie ik dat de meerderheid van de Schotse bevolking aan de goede kant van de geschiedenis stond en staat.
Ik zal nooit begrijpen waarom de Schotten in het referendum van 2014 tegen de onafhankelijkheid stemden.