De Amerikaanse vice-president, minister van Buitenlandse Zaken en minister van Defensie gebruiken ongewoon botte taal tegen Israëls massamoorden op Palestijnen. Maar het geld en de wapens blijven stromen, zegt Joe Lauria.
By Jo Lauria
Speciaal voor consortiumnieuws
IMidden in een genocide in oudtestamentische stijl tegen het Palestijnse volk is er een geparafraseerde lijn uit het boek Daniël dat voor de regering-Biden volledig in zicht is gekomen: “Het teken is aan de muur.”
Overal in de VS waar prominente regeringsfunctionarissen komen, horen ze dit van een publiek dat steeds ongeruster wordt over hun medeplichtigheid aan genocide. Het is geen kritiek die ze gemakkelijk kunnen negeren.
In de eerste plaats: als ze nog een greintje geweten over hebben, kunnen ze er niet aan ontkomen om te zien dat de militaire campagne van Israël “opzettelijk levensomstandigheden oplegt aan de groep [de Gazanen] die bedoeld zijn om de fysieke vernietiging ervan geheel of gedeeltelijk teweeg te brengen”, aldus de Conventie. over de preventie en bestraffing van genocide definieert de hoogste misdaad.
Maar zelfs als hun hart van steen is, worden er politieke waarschuwingen op de muur gekrast tijdens de snel naderende presidentsverkiezingen waarin steeds meer Democraten ‘genocide’ op de voornaam van Biden plakken.
Zo werd Biden, ook al was hij niet Biden zelf, de afgelopen dagen aangespoord om zijn topafgevaardigden te sturen om de strengste boodschap aan Israël over te brengen.
Op de klimaattop in Dubai zaterdag zei vicepresident Kamela Harris vertelde een persconferentie: “De Verenigde Staten zijn ondubbelzinnig: het internationale humanitaire recht moet worden gerespecteerd. Er zijn te veel onschuldige Palestijnen vermoord.”
Op dezelfde dag sprak Harris, in wat lijkt te zijn gecoördineerd door het Witte Huis, minister van Defensie Lloyd Austin zei een toespraak op het Reagan National Defense Forum in Simi Valley, CA, dat “ik herhaaldelijk aan de Israëlische leiders duidelijk heb gemaakt dat het beschermen van Palestijnse burgers in Gaza zowel een morele verantwoordelijkheid als een strategische noodzaak is.”
“In dit soort gevechten ligt het zwaartepunt van de burgerbevolking”, zei Austin. “En als je ze in de armen van de vijand drijft, vervang je een tactische overwinning door een strategische nederlaag.” Zelfs toen formuleerde Austin zijn opmerkingen in militaire en niet in morele termen. Toch was de boodschap voor Israël duidelijk: stop met het doden van zoveel burgers.
Blinkens harde praatjes
De opmerkingen van Harris en Austin werden gevolgd door twee dagen commentaar van minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken tijdens zijn derde bezoek aan Jeruzalem sinds 7 oktober.
Na een ontmoeting met de Israëlische premier Benjamin Netanyahu, Blinken vertelde de pers:
“We bespraken de details van Israëls lopende planning en ik onderstreepte de noodzaak voor de Verenigde Staten dat het enorme verlies aan burgerslachtoffers en de ontheemding van de omvang die we in het noorden van Gaza zagen, zich niet in het zuiden zullen herhalen. …
Zoals ik tegen de premier heb gezegd: de bedoeling is belangrijk, maar dat geldt ook voor het resultaat. … Israël heeft een van de meest geavanceerde legers ter wereld. Het is in staat de dreiging van Hamas te neutraliseren en tegelijkertijd de schade aan onschuldige mannen, vrouwen en kinderen te minimaliseren. …
Dat betekent dat er effectievere stappen moeten worden gezet om de levens van burgers te beschermen, onder meer door gebieden en plaatsen in het zuiden en midden van Gaza duidelijk en nauwkeurig aan te wijzen, waar ze veilig kunnen zijn en buiten de vuurlinie kunnen blijven.”
Israël reageerde met enkele kaarten die zogenaamd een schets zouden geven veilige gebieden waar burgers naartoe kunnen gaan. Maar de bombardementen in het zuiden van Gaza, waar 1.8 miljoen inwoners van Gaza vanuit het noorden ontheemd zijn, behoren tot de meest intense in de afgelopen twee maanden van Israëlische aanvallen.
Sinds de opmerkingen van Blinken zijn nog eens honderden burgers afgeslacht. Met andere woorden: Israël negeerde hem. Zolang het alleen maar gepraat blijft, kan Israël het zich veroorloven.
Een onbevestigd rapport van Israël Channel 12 na de ontmoeting van Blinken met Netanyahu zei de minister van Buitenlandse Zaken zogenaamd “lheeft Amerikaanse militaire steun verleend aan bepaalde voorwaarden, waaronder het bewijs dat de IDF van plan is rekening te houden met de burgerbevolking in Gaza, de evacuaties van burgers uit hun huizen tot een minimum te beperken en veiliger gebieden te creëren voor niet-strijders.”
Hefboomwerking
Maandag zei senator Bernie Sanders, een bondgenoot van Biden, zei volgens de AP: 'De waarheid is dat als vragen goed zou werken, we niet in de positie zouden zijn waarin we nu zijn', zei Sanders in een toespraak. Het werd tijd dat de Verenigde Staten hun ‘substantiële invloed’ op hun bondgenoot zouden gebruiken, zei de senator van Vermont. ‘En we weten allemaal wat die invloed is’, zei hij, en voegde eraan toe: ‘de blanco-check-aanpak moet eindigen.’”
Totdat een dergelijk hefboomeffect wordt gebruikt – en Washington twee maanden heeft laten verstrijken meer dan 16,000 doden, 7,000 vermisten en 40,000 gewonden – dit zijn slechts woorden.
Dergelijk gepraat van deze Biden-functionarissen en bondgenoten zal niet veel mensen voor de gek houden, behalve dwazen, en zal Netanyahu niet bang maken.
Tot nu toe is er geen enkele kogel of cent onthouden aan het wrede regime van Netanyahu.
Dit is het dilemma van Biden: blijf de genocide van Israël steunen en zie dat zijn opiniepeilingen blijven dalen. De Het dilemma dat hij moet beantwoorden is: wat zou hem meer schade toebrengen, als hij Israël zou blijven steunen tijdens zijn moorddadige campagne, of de volmaakte vaardigheid van de Israëllobby in het vernietigen van Amerikaanse politici zou riskeren?
Op 5 november 2024 zullen de Amerikaanse kiezers Biden in de weegschaal leggen en, zoals Daniel tegen koning Belsazar zei, kan het zijn dat hij te licht wordt bevonden.
Joe Lauria is hoofdredacteur van Consortium Nieuws en voormalig VN-correspondent voor Thij Wall Street Journal, Boston Globe, en andere kranten, waaronder De Montreal Gazette, de Londense Daily Mail en De Ster van Johannesburg. Hij was onderzoeksjournalist voor de Sunday Times uit Londen, een financieel verslaggever voor Bloomberg News en begon zijn professionele werk als 19-jarige stringer voor The New York Times. Hij is de auteur van twee boeken, Een politieke Odyssee, met senator Mike Gravel, voorwoord door Daniel Ellsberg; En Hoe ik verloor van Hillary Clinton, voorwoord door Julian Assange. Hij is te bereiken op [e-mail beveiligd] en gevolgd op Twitter @unjoe
Alstublieft SCHENK naar CN'S Winter Fonds Drive
Vers van de pers!!!
……’De feiten zijn dat BIDEN er niet jonger op wordt. Hij zal niet populairder worden en hij krijgt geen nieuwe running mate. Zoooo, alstublieft, meneer de president, GEEF Amerika het ULTIEME kerstcadeau; en, STAP OP ZIJ!!!”
“Dit is het ego van Biden dat spreekt. Als je denkt dat er andere mensen zijn die hem kunnen verslaan, ga dan opzij. Ik weet dat je denkt dat je dit in je tas hebt. Ik weet dat hij denkt dat hij dit in de tas heeft; MAAR, de peilingen zeggen anders!!! “Charlamagne als God”
Tot ziens, Biden-Harris!!! Het ‘Universum’ ondersteunt die emotie, ‘Shut the Front Door’ op Biden-Harris 2024. TY.
Houd het verlicht!
“Mensen worden gebombardeerd in ziekenhuizen en scholen. Maar het enige wat ze doen is veroordelen. Ons bloed is goedkoop.” Tala Herzallah-student in Gaza
Hoera?!? Amerika!!! De Amerikaanse Deep State zegt: “Oorlogen dienen de VS en de belangen.” IMO, de wereld is de oester van de Adelaar, om binnen te vallen, te bezetten en te controleren. Het ontwijken van eigendom, van het bedrog, de vernietiging en de dood uitgevoerd door hun bloedige, groezelige, vuile klauwen, hoort erbij!
…...”Een positieve criticus is beter dan een hypocriet.”
IMO, Poke'n the Russian Bear, piss'n op China's Dragon, GAZA vetmestend, voor de moord; de Eagle, rechttoe rechtaan, MIA, @ COP28 Klimaattop, ontkent, liegt, verbergt.
“Het hart is de marktplaats;” en op de momenten dat de Adelaar openbaar wordt, krimpt IEDEREEN ineen!!! NIEMAND koopt wat de Adelaar met glazige, geïnfecteerde oogbollen, met zijn broek in brand, $elling!!! IMO, POTUS is gloeiend belachelijk. Fakkelen. tanken, verscheuren! Hij gebruikt, misbruikt en laat uiteindelijk alles achter wat hij vernietigt!!!
Forensisch onderzoek bewijst dat de bloedige klauwafdrukken van de Adelaar overal in de georganiseerde misdaad te vinden zijn, in Syrië, Oekraïne, Israël, Afrika, Irak, Libië, Jemen, Afghanistan en de verdeelde staten van het Amerikaanse bedrijfsleven, zoals de VS.
IEDEREEN weet dat “een kalebas met gaten niet kan worden gevuld”, dat wil zeggen: “Joey R. Biden, als leidende stem van de parlementariër op het gebied van het buitenlands beleid, als vice-president, aangesteld door OhBama met het voeren van het Oekraïne-beleid; &, NU, als het nummer 1 politieke lijk van de Deep $tate, doet zich voor als POTUS en doet zich voor als mens. IMO, IEDEREEN weet het, POTUS, zijn Deep $tate, zijn Congres en de CDC's, Center of Democrat Control, DNC, zijn diep betrokken bij de misleiding, vernietiging en dood van duizenden, dwz het Corona-virus, OORLOGEN, hongersnood, armoede, ziekte. Het gevolg is dat de lichamen zich blijven opstapelen, harten en botten, vermalen tot het puin. Vandaar het verhaal dat de Deep $tate haat: “Lieden, Biden, je kunt je niet verstoppen. Wij beschuldigen u van genocide.”
Concluderend: de Handlers van POTUS HEBBEN EEN DEKSEL OP HEN !!!. POTIUS uit het zicht houden. Spreken in het openbaar is NIET hun ding! POTUS is GEEN goede optiek! Concluderend: “Ze kunnen niet aan de macht blijven!!!” Beste praktijk, “Shut the Front Door” op Biden-Harris 2024. Ciao.
Tijdens de grote anti-oorlogsmarsen in San Francisco (die zinloos bleken, aangezien de imperialistische regering van het Bush Jr./Cheney-regime toch Afghanistan en Irak binnenviel) waar we binnenliepen, waren er veel creatieve protestborden die de mensen met zich meedroegen.
Mijn favoriete is:
'Dood één persoon, het is moord. Dood duizenden, en het is buitenlands beleid.”
De peilingscijfers van Biden nemen af en degenen die denken dat carrot top de juiste keuze is bij de presidentsverkiezingen van volgend jaar, houden zichzelf alleen maar voor de gek, aangezien hij ook zal gehoor geven aan de mensen die het grootste deel van het geld en een groot deel van de reguliere grote bedrijfsmedia controleren. conglomeraten en uitgaansgelegenheden.
Toen president Johnson de opzettelijke Israëlische bombardementen op de USS Liberty tijdens de Zesdaagse Oorlog van 1967 verdoezelde, is het geen rocket science om te begrijpen wie het verhaal over het Midden-Oosten controleert.
Ik kan het niet helpen te denken dat wanneer Amerikaanse en Israëlische functionarissen elkaar ontmoeten in privégesprekken op hoog niveau, dit is om hun individuele regels te schrijven en te repeteren voor het resulterende scenario/persconferentie. (Oké, ik zal zeggen: 'Israël moet de levens van onschuldige burgers respecteren!'), en dan zeg jij: 'We nemen alle noodzakelijke voorzorgsmaatregelen om schade aan burgers te voorkomen, maar helaas gebeuren er af en toe ongelukken', en dan veranderen we van onderwerp )
Wat nog schadelijker is, is het NYT-artikel waarin staat dat de IDF een gedetailleerd rapport had en wist dat Hamas een jaar geleden een aanval aan het plannen was. Niemand minder dan John Brennan werd onlangs geïnterviewd en stelde serieuze vragen over waarom de IDF niet op de informatie reageerde. Dit geeft aan dat de Obama-fractie en verschillende hoge functionarissen van de inlichtingengemeenschap een beslissende breuk met Israël hebben gemaakt. Er is licht aan het einde van de tunnel.
Woorden gaan af en zeggen dingen die niemand bedoelt.
De Israëlische regering wil het aantal moorden op burgers niet verminderen. Het probeert een tegengestelde bevolking te verwijderen uit het gebied dat het zou bezetten. Dit is een genocide-invasie van weleer, zoals de westerse expansie van de Verenigde Staten.
Dit valt niet samen met de belangen of verlangens van Israëlische burgers, laat staan van ‘het Joodse volk’ of de Joodse religie, maar je kunt wel zien dat het Israëlisch beleid is, omdat het consistent is met het optreden van de Israëlische regering.
De Amerikaanse regering wil de Israëlische moordpartijen, inclusief het doden van burgers, niet beperken. Het probeert de zelfbeschikking in West-Azië te vernietigen, waar eigenbelang de bevolking ertoe aanzet commerciële en politieke deals te sluiten die niet samenvallen met het Amerikaanse imperium. Nogmaals, het Amerikaanse beleid is noch in het belang van, noch in overeenstemming met de bedoelingen van de meeste Amerikanen, en is dus niet consistent met de uitspraken van Amerikaanse politici. Je kunt zien dat het beleid is, omdat het consistent is met het optreden van de overheid.
Je liegt niet tegen de beesten, want er is geen slachthuis. Je hebt geen afzonderlijk publiek standpunt, omdat jouw privé-standpunt aanvaardbaar is voor het publiek. Het taalgebruik van de Amerikaanse regering tegen de Israëlische moord wordt scherper omdat die moord politieke risico's met zich meebrengt, niet omdat de Amerikaanse regering bezwaar maakt. Zij blijft die moord financieren en verleent er daarmee meer dan volledige goedkeuring aan.
Er blijft een oude whitehead genaamd Joe;
Ook al is zijn hoofd sputterend en traag geworden,
Hij is nog steeds in voor het gedoe
Dat hij beloofde te friemelen
Om er zeker van te zijn dat het bloed nog steeds zal stromen.
Doet me denken aan deze politieke cartoon die ik een paar jaar geleden zag. Het toonde Barack Obama die een brief schreef die als volgt luidde: Beste Benjamin, stop met het bombarderen van Gaza. De jouwe, Barak. Vervolgens gooide hij de brief in een doos met daarin een lading bommen.
Er is niets veranderd.
ALS de Amerikaanse leiders consistent zouden zijn met hun Israël-beleid, zouden ze elke moorddadige schoolschutter een strenge lezing geven om ‘aardig te zijn’, en volledige gratie, samen met een voorraad automatische vuurwapens.
of ze zouden de school bombarderen en de kinderen en leraren binnenin vermoorden om de schutter van de school uit te schakelen.
De hitte tegen Biden en zijn bende idioten is nog maar pas begonnen. We moeten het witgloeiend en snel maken en zo houden totdat alle financiering voor Israël voor onbepaalde tijd wordt stopgezet. Niets anders zal bevredigende resultaten opleveren.
Waar!
Wanneer verliest een natie haar bestaansrecht?
Na de Tweede Wereldoorlog verloor Duitsland zijn bestaansrecht en werd verdeeld in zones, waarvan er één ‘Oost-Duitsland’ werd. Duitsland verscheen als natie pas in de jaren negentig weer op de kaarten.
Kan alleen het plegen van genocide er de oorzaak van zijn dat een natie haar bestaansrecht verliest? Of kan de openlijke steun, het verstrekken en financieren van genocide ook een reden zijn voor een natie om haar bestaansrecht te verliezen? Houdt het uitspreken van BS over het verzet tegen genocide en het aanwakkeren van genocide uw bestaansrecht in stand? Of beledigt dat de fatsoenlijke mensen van de wereld alleen maar nog meer?
Geen natie als een “bestaansrecht” onder het internationaal recht!
Ook niet Joegoslavië, of Soedan, of Tsjechoslowakije – of Spanje, of Frankrijk, of het Verenigd Koninkrijk, of de VS.
Ze hebben alleen het recht om niet te worden aangevallen door buitenlandse mogendheden.
De enige woorden die Bebe zal begrijpen zijn ‘het inhouden van 14 miljard dollar’ en ‘sancties’.
Bij de Democraten moeten woorden volledig genegeerd worden en moeten alleen daden overwogen worden.
Acties:
– het sturen van wapens en munitie per vliegtuig om de genocide aan te wakkeren.
– het sturen van vliegdekschepen en luchtsquadrons om iedereen die zou kunnen ingrijpen om de genocide te stoppen rechtstreeks te bedreigen.
– openlijk deelnemen aan de strijd om de genocide te beschermen tegen anderen die zouden kunnen optreden om de genocide te voorkomen.
– het vetoën van resoluties over een staakt-het-vuren, in een krachtige veroordeling van de wereld en de Algemene Vergadering.
Iedereen die gelooft dat er ook maar één woord uit de mond van een Democraat komt, heeft de afgelopen dertig jaar geslapen.
(D) is voor oorlog
(D) is voor genocide
(D) is kwaadaardig.
Van Maan van Alabama:
De afhankelijkheid van Israël van de Verenigde Staten werd eerder deze week botweg verklaard door de gepensioneerde IDF-majoor-generaal Yitzhak Brick in een interview.
'Al onze raketten, de munitie, de nauwkeurig geleide bommen, alle vliegtuigen en bommen, het komt allemaal uit de VS. Zodra ze de kraan dichtdraaien, kun je niet blijven vechten. Je hebt geen capaciteit. … Iedereen begrijpt dat we deze oorlog niet kunnen voeren zonder de Verenigde Staten. Periode."
De regering-Biden in Washington benadrukte feitelijk dat de 14,000 etnisch Russische “collaterale” doden, gedood door officieel terrorisme van de Oekraïense regering, geen gerechtvaardigde provocatie voor Poetin waren om ter verdediging van hen de grens over te steken, en riep op tot het neerhalen van de volledige wraak van de NAVO. op de Russische staat. Toch blijft deze zelfde ‘Biden’ (zowel de man als het beleid) ijverig in het veroordelen van Israël omdat het de Palestijnen veel slechter behandelt dan de rebellen van Donbass ooit hebben geproefd. Hoeveel verschillende normen heeft Washington precies over wat dan ook?
De op regels gebaseerde volgorde:
Regel 1… de rijken maken de regels
Regel 2… de rijken worden rijker.
Regel 3… de Rijken kunnen de Regels op elk moment wijzigen, zodat ze passen bij Regels #1 en #2.
Denk je dat er een soort logica of eerlijkheid in dit systeem schuilt? De regels zijn heel eenvoudig.
'Het is een grote club, en jij zit er niet in. Jij en ik horen niet bij de grote club. En trouwens, het is dezelfde grote knuppel waarmee ze je de hele dag op je hoofd slaan als ze je vertellen wat je moet geloven. ”-George Carlijn
“Dubbeldenken betekent de kracht van het tegelijkertijd vasthouden van twee tegenstrijdige overtuigingen in de geest en het accepteren van beide.” – George Orwell, 1984
“Dit is het dilemma van Biden: blijf de genocide van Israël steunen en zie dat zijn opiniepeilingen blijven dalen. Het dilemma dat hij moet beantwoorden is: wat zou hem meer schade berokkenen: Israël blijven steunen tijdens zijn moorddadige campagne, of de volmaakte vaardigheid van de Israëllobby in het vernietigen van Amerikaanse politici riskeren?
Ik betwijfel of het ertoe doet, want hij is waarschijnlijk hoe dan ook genaaid.
Hij zou de persoon kunnen aanklagen die hem waarschijnlijk zal verslaan bij de verkiezingen.
In de Amerikaanse invloedssfeer wordt het gebruik van Lawfare om populaire kandidaten te beletten deel te nemen aan verkiezingen een gebruikelijke techniek om ervoor te zorgen dat 'de juiste persoon' wint. Brazilië en Peru komen in gedachten. Helemaal in het straatje van de man die de Biden Crime Bill schreef en zo meehielp aan de totstandkoming van het grootste gevangenissysteem ter wereld.
Als de regering dat doet, denk ik dat de tactiek die je beschrijft in het handboek ‘Double Think’ wordt genoemd, Joe. Wanneer de burger zich hieraan overgeeft, staat dit bekend als ‘gedachtemisdaad’.
Onthoud altijd dat “onwetendheid kracht is, oorlog vrede is en vrijheid slavernij.” De kracht voor het Kwaad is sterk in de Grote Kerel, de jonge Padawan.
Het is letterlijk misselijkmakend om te zien hoe Jake Sullivan en Antony Blinken deze ‘regels’ verkondigen die Israël moet volgen om genocidaal gedrag te voorkomen, en om te zien hoe Nick Schivrin op PBS hen softbalvragen stelt op Newshour, terwijl alle betrokkenen weten dat het allemaal onzin is, omdat Israël zal het allemaal negeren.
In hun gedachten maakt dit alles oké: de genocide, de massamoord, de koloniale chaos.
Publieke stem/privéstem.
Israël zal gewoon doorgaan met het geven van de vinger aan zijn grote bondgenoot, laat staan de VN, net zoals het sinds 1948 heeft gedaan.
De Amerikaanse regering heeft laten zien dat zij dubbelhartig en verrot is tot in de kern, net als Groot-Brittannië.
De acties en woorden van de Israëlische regering hebben bewezen dat het de bedoeling is om de gehele bevolking van Gaza naar Egypte te drijven, of hen te doden, om zo nog meer land en de koolwaterstoffen van de kust van Gaza te stelen.
De verdorvenheid en hebzucht die openlijk worden getoond, zijn walgelijk, en iedereen die genocide ondersteunt en mogelijk maakt, moet worden opgehangen als de moordenaars en dieven die ze zeker zijn.
Dit is gewoon de standaard dubbelhartigheid en hypocrisie van het Amerikaanse beleid. De VS hebben de Palestijnen nooit in goed vertrouwen behandeld. Ook heeft zij nooit in beleid en daden de tweestatenoplossing of enige andere oplossing gesteund die een eerlijke en rechtvaardige uitkomst voor de Palestijnen bood. De VS zijn in de eerste plaats verantwoordelijk voor de aanhoudende genocide, omdat het voor Israël niet mogelijk zou zijn de genocide uit te voeren zonder financiële, militaire en politieke steun van de VS. Ik walg opnieuw van en schaam me voor wat de VS doen met hun wrede, arrogante en dwaze buitenlandse beleid.
We moeten erkennen wat Biden heeft gedaan. Oekraïne was niet genoeg. Hij heeft opnieuw een Amerikaanse proxy-oorlog in het Midden-Oosten tegen de Palestijnen gelanceerd.
Het is een PR-operatie om de wijdverbreide ontevredenheid over het overheidsbeleid te verzachten. De bombardementen, de dood en het bloedbad zullen onverminderd doorgaan.
Het is gemakkelijk voor de regering-Biden om op deze duidelijk dubbelhartige manier te handelen, zolang de regering nog steeds bijna 100% goedkeuring krijgt van de nationale nieuwsmedia. En er zijn geen aanwijzingen dat dit binnenkort zal afnemen. De beste kans om de aanhoudende tragedies in Gaza en Oekraïne ongedaan te maken is via de stembus, maar helaas betekent dat nog eens elf maanden van slachting.
Ik vind het schokkend dat de machtigste regering ter wereld wordt geleid door mensen als Biden, Blinken en Sullivan. Hun persoonlijkheden en instincten zijn geschikt voor één stad: Washington DC. Haal ze alle drie uit DC en ze zouden een omhulsel worden van wat ze nu zijn.
“Ik vind het schokkend dat de machtigste regering ter wereld”
Dat is niet het geval, vandaar de weerklank van het Algemeen Plan Ost van voorheen gehoopte ‘kolonisten-kolonialisten’, inclusief de voorbereiding om ‘de ander’ de schuld te geven van mislukking, wat ook niet schokkend is.
Dergelijke dubbelhartige woorden en daden van onze regering mogen niet worden getolereerd door het Amerikaanse volk – dit alles maakt mij ziek van schaamte en afschuw!