De Nord Stream-leugens blijven maar komen

Aandelen

Het idee dat het opperbevel van Oekraïne het vermogen of de durf had om de complexe en riskante onderneming van het opblazen van de pijpleidingen uit te voeren zonder dat de VS daar bij betrokken was, gaat te boven, schrijft Jonathan Cook.

Duiker, bubbels, licht. (Derek Keats, Flickr,CC DOOR 2.0)

By Jonathan COOK
Jonathan-Cook.net

WWilt u begrijpen waarom de media die wij consumeren eigendom zijn van miljardairs of onder de duim van regeringen staan? De laatste ontwikkelingen in de berichtgeving over wie er achter de explosies zat die de Nord Stream-pijpleidingen vernietigden die Russisch gas naar Europa brachten, bieden het antwoord.

Hoewel ze nu grotendeels vergeten zijn, hadden de ontploffingen in de Oostzee in september 2022 enorme en blijvende gevolgen. De explosie was zowel een daad van ongekende industriële sabotage als van ongeëvenaard milieuterrorisme, waarbij onnoemelijke hoeveelheden van het krachtigste broeikasgas, methaan, in de atmosfeer vrijkwamen.

Het opblazen van de pijpleidingen stortte Europa in een langdurige energiecrisis, waardoor de economieën dieper in een recessie belandden waarvan ze zich nog moeten herstellen. Europa werd gedwongen zich tot de Verenigde Staten te wenden en veel duurder vloeibaar gas te kopen. En een van de langetermijneffecten zal een versnelling van de de-industrialisatie van Europa, en vooral van Duitsland, zijn.

Er kan bijna niemand in Europa zijn die geen persoonlijke financiële schade, in de meeste gevallen aanzienlijke schade, heeft geleden door de explosies.

De vraag die ten tijde van de ontploffingen dringend moest worden beantwoord, was een vraag die geen enkele mediaorganisatie haast had om te onderzoeken: wie heeft het gedaan?

In koor reciteerden de media eenvoudigweg de buitengewone bewering van het Witte Huis dat Rusland zijn eigen pijpleidingen had gesaboteerd.

[Verwant: De eigenaardige onnieuwsgierigheid van de westerse media over Nord Stream]

Dat vereiste een ongekende opschorting van ongeloof. Het betekende dat Moskou ervoor had gekozen zich te ontdoen van zowel de lucratieve inkomstenstroom die de gaspijpleidingen genereerden als van de politieke en diplomatieke invloed die het op de Europese staten genoot door zijn controle over hun energievoorziening. Dit was in een tijd, bedenk wel, dat het Kremlin, verwikkeld in zijn oorlog in Oekraïne, alle diplomatieke invloed nodig had die het kon opbrengen.

De voornaamste boosdoener

De noodzaak om geloofwaardigheid te blazen in het lachwekkend onwaarschijnlijke ‘Rusland heeft het gedaan’-verhaal was destijds zo urgent omdat er maar één andere ernstige schuldige in beeld was. Geen enkel mediakanaal maakte er uiteraard melding van.

De Verenigde Staten hadden zowel het motief als de middelen.

[Verwant: SCOTT RITTER: Pipelines v. VS]

Amerikaanse functionarissen, waaronder president Joe Biden, hadden herhaaldelijk gedreigd dat Washington zou ingrijpen om ervoor te zorgen dat de Nord Stream-pijpleidingen niet konden functioneren. 

De regering was uitdrukkelijk tegen de Europese energieafhankelijkheid van Rusland. Een ander voordeel van de vernietiging van de pijpleidingen was dat een economisch kwetsbaarder Europa gedwongen zou worden nog zwaarder te leunen op de VS als waarborg voor zijn veiligheid, een nuttige wurggreep voor Europa toen Washington zich voorbereidde op langdurige confrontaties met zowel Rusland als China.

Wat de middelen betreft: slechts een handvol staten beschikte over de duikers en technische middelen die hen in staat stelden de uiterst moeilijke prestatie te volbrengen om met succes explosieven op de zeebodem te planten en tot ontploffing te brengen, onopgemerkt.

Als we toen hadden geweten wat nu geleidelijk duidelijk wordt, zelfs uit de berichtgeving van de gevestigde media – dat de VS er op zijn minst nauw bij betrokken waren – zou er opschudding zijn geweest.

Het zou duidelijk zijn geweest dat de VS een schurkenstaat, een terroristische staat was, bereid zijn bondgenoten te verbranden voor geostrategisch gewin. Het zou duidelijk zijn geweest dat er geen grens was aan de misdaden die het land bereid was te plegen.

Elke keer dat Europeanen substantieel meer moesten betalen voor hun verwarmingskosten, of voor het tanken van hun auto, of voor de wekelijkse boodschappen, zouden ze hebben geweten dat de oorzaak gangsterachtige criminaliteit van de regering-Biden was.

Bewijs genegeerd

The Washington Post Gebouw in Washington, DC (Ron Cogswell, Flickr, CC DOOR 2.0)

Dat is precies de reden waarom de gevestigde media na de explosies zo voorzichtig waren om de regering-Biden op geen enkele manier erbij te betrekken, zelfs als dat betekende dat ze de massa aan bewijsmateriaal moesten negeren dat hen in het gezicht staarde.

Daarom negeerden ze het opruiende rapport van de legendarische onderzoeksjournalist Seymour Hersh – die enkele van de belangrijkste verhalen van de afgelopen halve eeuw heeft ontkracht – waarin precies wordt beschreven hoe de De VS voerden de operatie uit. Toen er af en toe naar zijn account werd verwezen door de media, het was uitsluitend bedoeld om het belachelijk te maken.

[Verwant: Seymour Hersh beschuldigt de VS van 'Cover Up' van Nord Stream en Craig Murray: Sy Hersh & De manier waarop we nu leven]

Dat is de reden waarom, toen duidelijk werd dat de bewering ‘Rusland heeft het gedaan’ niet kon worden ondersteund, de media letterlijk van het schip sprongen: lichtgelovig rapporteerden ze dat een kleine groep ‘buitenbeentje’ Oekraïners – uiteraard onbekend bij president Volodymyr Zelenski – een jacht hadden gehuurd en voerde een van de meest gedurfde en moeilijkste diepzeestunts uit die ooit zijn opgenomen.

[Verwant: SCOTT RITTER: De Nord Stream-Andromeda-cover-up

Het is de reden waarom de media het later als totaal onopvallend beschouwden – en zeker niet de moeite waard om commentaar te geven – dat nieuw bewijs suggereerde dat de De regering-Biden was gewaarschuwd van deze buitenbeentje Oekraïense operatie tegen de Europese energiezekerheid. Het wist blijkbaar wat er ging gebeuren, maar deed precies niets om het te stoppen.

En het is waarom The Washington Post's laatste rapport verandert de eerdere, onmogelijk te geloven bewering dat “buitenbeentje” Oekraïners de operatie om de pijpleidingen te vernietigen uitvoerden in een operatie waarbij de top van het Oekraïense leger betrokken is. Maar nogmaals, de krant en de rest van de media weigeren standvastig de puntjes op de i te zetten en de implicaties van hun eigen berichtgeving te volgen.

Het centrale personage in het nieuwe drama, Roman Chervinsky, behoort tot de speciale operatietroepen van Oekraïne. Hij zou toezicht hebben gehouden op het kleine, zeskoppige team dat een jacht huurde en vervolgens de aanval in James Bond-stijl uitvoerde.

De ingenieuze Washington Post beweert dat zijn opleiding en operationele ervaring betekenden dat hij “zeer geschikt was om te helpen bij het uitvoeren van een geheime missie die bedoeld was om de verantwoordelijkheid van Oekraïne te verdoezelen.” Het vermeldt zijn verzetsactiviteiten tegen Rusland. Niets wijst erop dat hij enige ervaring had met het bedenken van een zeer uitdagende, uiterst gevaarlijke, technisch complexe aanval diep in de wateren van de Oostzee.

Voorkennis

Als het Oekraïense leger werkelijk achter de explosies zat – en niet de VS – zijn alle aanwijzingen dat de regering-Biden en het Pentagon nauw betrokken moeten zijn geweest bij de planning, uitvoering en daaropvolgende doofpotoperaties.

Niet in de laatste plaats is het uiterst onwaarschijnlijk dat het Oekraïense leger over de technische capaciteiten beschikte om zelf een dergelijke operatie met succes en in het geheim uit te voeren.

Kaart van de explosies veroorzaakt bij de Nord Stream-pijpleidingen op 26 september 2022. (FactsWithoutBias1, CC-By-SA 4.0, Wikimedia Commons)

En gezien het feit dat het Oekraïense leger zelfs vóór de oorlog bijna volledig onder Amerikaanse militaire operationele controle was gevallen, is het idee dat het hogere commando van Oekraïne deze complexe en risicovolle onderneming zonder betrokkenheid van de VS zou hebben kunnen of durven uitvoeren, niet te geloven.

Politiek gezien zou het heel bijzonder zijn geweest als Oekraïense leiders zich hadden kunnen voorstellen dat ze eenzijdig konden besluiten de energietoevoer naar Europa stop te zetten zonder overleg met de VS, vooral wanneer de hele oorlogsinspanning van Oekraïne werd betaald en gecontroleerd door Washington en Europa.

En uiteraard waren de Oekraïense leiders zich er maar al te goed van bewust dat de VS snel moesten uitvinden wie er achter de aanval zat.

Waarom zou de regering-Biden er in dergelijke omstandigheden voor kiezen Oekraïne met meer geld en wapens te belonen voor zijn daad van industriële sabotage tegen Europa, in plaats van het land op de een of andere manier te straffen?

Op dezelfde manier zouden de drie staten die zogenaamd de aanval zouden onderzoeken – Duitsland, Zweden en Denemarken – er ook snel achter zijn gekomen dat Oekraïne schuldig was. Waarom zouden ze besluiten de aanval van Oekraïne op de Europese economie te verdoezelen in plaats van deze aan de kaak te stellen – tenzij ze bang waren de VS van streek te maken?

En natuurlijk is er de olifant in de kamer: The Washington Post's eerdere berichtgeving gaf aan dat de VS dat wel hadden gedaan voorkennis Oekraïne plande de aanval. Dat is zelfs nog waarschijnlijker als de ontploffing van de pijpleiding werd ondertekend door Oekraïense militaire commandanten in plaats van door een groep Oekraïense ‘buitenbeentjes’.

The Washington Post 'Het nieuwe verhaal herhaalt de zin dat de regering-Biden van tevoren was gewaarschuwd voor de aanval. Nu meldt de krant echter terloops dat, na uiting te hebben gegeven aan tegenstand, “Amerikaanse functionarissen geloofden dat de aanval was afgeblazen. Maar het bleek slechts te zijn uitgesteld naar drie maanden later, met een ander uitgangspunt dan oorspronkelijk gepland.”

The Washington Post accepteert eenvoudigweg het woord van Amerikaanse functionarissen dat het machtigste land ter wereld achter het stuur in slaap is gevallen. De CIA en de regering-Biden wisten blijkbaar dat het Oekraïense leger erop gebrand was de Nord Stream-pijpleidingen op te blazen en Europa in een energiecrisis en economische recessie te storten. Maar Amerikaanse functionarissen waren verbijsterd toen hetzelfde kleine Oekraïense operationele team van locatie en tijdstip veranderde.

Om deze reden viel de Amerikaanse inlichtingendienst voor het eenvoudigste aas en omschakelingen, terwijl de inzet ongeveer zo hoog was als men zich kon voorstellen. En The Washington Post en andere mediakanalen rapporteren dit allemaal met een nep-ernst.

Oekraïense herfstman

De Oekraïense president Volodymyr Zelensky had een ontmoeting met de Amerikaanse minister van Defensie Lloyd Austin in Kiev op 20 november. Tot de Amerikaanse delegatie behoorden ook de commandant van het Amerikaanse Europese Commando en de geallieerde opperbevelhebber Europa Christopher Cavoli. (President van Oekraïne, Flickr, Publiek domein)

Hoe het ook zij, de VS zijn diep betrokken bij de aanval op de Europese energie-infrastructuur en de ondermijning van de Europese economie.

Zelfs als de berichten van de gevestigde media gelijk hebben en Oekraïne Nord Stream heeft opgeblazen, moet de regering-Biden groen licht hebben gegeven, toezicht hebben gehouden op de operationele planning en hebben geholpen bij de implementatie en de daaropvolgende doofpotaffaire.

Maar als Hersh gelijk heeft, zoals veel waarschijnlijker lijkt, dan was er geen tussenpersoon: de VS voerden de aanval op eigen kracht uit. Er was een herfstman nodig. Toen Rusland niet langer aan de eisen voldeed, werd Oekraïne het offer.

Een jaar later trekken deze gedempte implicaties uit de eigen berichtgeving van de media nauwelijks een wenkbrauw op.

De gevestigde media hebben precies de rol gespeeld die van hen werd verwacht: het neutraliseren van de publieke verontwaardiging. De gedisciplineerde aanvaarding van de aanvankelijke, belachelijke claim van Russische verantwoordelijkheid. De druppel-feed, onkritische rapportage van andere, even onwaarschijnlijke mogelijkheden. De leergierige weigering om de al te zichtbare punten te verbinden. De voortdurende onnieuwsgierigheid van het land over zijn eigen verhaal en wat de betrokkenheid van Oekraïne zou inhouden.

De media hebben gefaald in alle opzichten waar de journalistiek voor zou moeten zijn, wat ze zou moeten doen. En dat komt omdat de gevestigde media er niet zijn om de waarheid boven water te halen, en ook niet om de macht ter verantwoording te roepen. Uiteindelijk, wanneer de inzet hoog is – en die wordt niet hoger dan de Nord Stream-aanval – is het er om verhalen te vertellen die handig zijn voor degenen die aan de macht zijn, omdat de media zelf ingebed zijn in die machtsnetwerken.

Waarom haasten miljardairs zich om mediabedrijven te bezitten, zelfs als de media verlieslatend zijn? Waarom willen regeringen zo graag miljardairs de leiding laten nemen over de belangrijkste middelen waarmee we informatie verkrijgen en met elkaar communiceren? Omdat de kracht om verhalen te vertellen, de macht over onze geest, de grootste kracht is die er is.

Jonathan Cook is een bekroonde Britse journalist. Hij was twintig jaar lang gevestigd in Nazareth, Israël. Hij keerde in 20 terug naar Groot-Brittannië. Hij is de auteur van drie boeken over het Israëlisch-Palestijnse conflict: Bloed en religie: de ontmaskering van de Joodse staat (2006) Israël en de botsing der beschavingen: Irak, Iran en het plan om het Midden-Oosten opnieuw vorm te geven (2008) en Verdwijnend Palestina: Israëls experimenten in menselijke wanhoop (2008). Als u zijn artikelen op prijs stelt, overweeg dan om u op de zijne te abonneren Substack-pagina or uw financiële steun aanbieden

Dit artikel komt van de blog van de auteur Jonathan Cook.net  

De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.

44 reacties voor “De Nord Stream-leugens blijven maar komen"

  1. Realist
    December 1, 2023 op 14: 06

    Generaties van nog ongeboren mensen hebben geleden onder de gangstertactieken van de Verenigde Staten in deze dwaasheid. Een kostbare energiebron raakt uiteindelijk sneller uitgeput dan nodig is en nationale economieën die hadden kunnen bloeien, worden steeds eerder gewurgd door de liegende Amerikaanse hegemon. Als gevolg van deze zelfde gruwelijke daad van ecoterrorisme bevinden 8 miljard inwoners van de aarde zich nu aanzienlijk dichter bij de veelgeprezen ‘klimaatverandering’, het verlies van bouwland, drinkwater, schone lucht en de beloofde bevolkingskrimp die binnenkort zal volgen na deze essentiële zaken. van het leven zijn onherroepelijk verloren. Eenheid en vriendschappen tussen landen die deze planeet mogelijk hebben geholpen de nu dreigende existentiële crisis te overleven, zijn wellicht verdampt. De Amerikaanse gangsters en hun belangrijkste afperser Joe Biden hebben verreikende misdaden begaan tegen de hele mensheid en ze MOETEN gestraft worden… door een collectieve actie van de hele mensheid. Joe, verdomde idioot, je hebt geen idee van de omvang van je zonden. Uw hoogmoedige zelf en uw arrogante handlangers moeten worden vervolgd, veroordeeld en veroordeeld tot levenslange straffen door de Verenigde Naties, via welke rechterlijke autoriteit dan ook die de processen van Neurenberg na de Tweede Wereldoorlog mogelijk heeft gemaakt. Werkelijk, Joe, jouw verdorvenheden en die van jouw Neoconservatieve Praetoriaanse Garde komen heel duidelijk overeen met de misdaden van het al lang verdwenen fanatieke Derde Rijk. Je hebt een vampier vrijgelaten en hem losgelaten op de wereld.

  2. Jef Harrison
    December 1, 2023 op 09: 24

    Men moet voor zichzelf kunnen denken. De Amerikaanse tv wordt al tientallen jaren overspoeld met politieprocedures. Zoals Perry Mason altijd zei: middelen, motief en kansen. Ik ben zeker niet de enige persoon die de toename van door de staat gesponsorde (of geïnduceerde) censuur en de toename van overheidsbedrog in het Westen heeft opgemerkt.

  3. Litchfield
    November 30, 2023 op 09: 57

    Re “Cui bono?”

    Ook Israël.

    Dit zou een deel van de verklaring kunnen zijn voor Duitslands zachtmoedige aanvaarding van economische straffen.

    Ze durven niet in opstand te komen tegen de Israëlische belangen.

  4. Litchfield
    November 30, 2023 op 09: 35

    “Hoe dan ook, de VS zijn diep betrokken bij de aanval op de Europese energie-infrastructuur en de ondermijning van de Europese economie.”

    Nu is het tijd om de verbanden te leggen tussen de Nord Stream-sabotage en het bestaan ​​van enorme aardgasvoorraden onder het offshoregebied van de Gazastrook. Ik begrijp de bezorgdheid over het “ondermijnen” van de Europese economie. Maar we moeten de Gaza-sitautoin ook zien in termen van het ‘ondermijnen’ en feitelijk ‘voorkomen en voorkomen’ van een onafhankelijke Palestijnse economie en economische ontwikkeling.

    Is het mogelijk dat de VS en Zionistan de aanval van Hamas ‘laten’ plaatsvinden, of zelfs hebben aangemoedigd als een hybride valse vlag, om een ​​voorwendsel te creëren om de Gazastrook leeg te maken en door te gaan met de exploitatie van hun fossiele brandstoffen? Deze bezittingen zijn een schijnsel in de ogen van het Westen sinds ze werden ontdekt.

    Zie hxxps://unctad.org/news/unrealized-potential-palestinian-oil-and-gas-reserves

    Het is vreemd dat commentatoren over het Midden-Oosten/ZW-Azië doorgaans niet opmerken dat Palestina zich in hetzelfde olierijke gebied bevindt als Saoedi-Arabië, Irak, enz. Waarom zouden de mineralen onder het zand en de zee moeten stoppen bij de (niet-verklaarde) zionistische landen? "grens"?

    Waarom zouden de Pals anders worden bekeken dan de Indianen wier land zich boven waardevolle minerale afzettingen bevond? Of, wat dat betreft, de Congolezen wier grondgebied enorme minerale afzettingen bevat (lees alleen maar een stuk uit New Yorker over het lot van Patrice Lumumba, door toedoen van hebzuchtige imperialisten die alleen onafhankelijkheid zouden “verlenen” als ze het mineraal konden controleren rijkdom van de provincie Katanga en sloeg Lumumba letterlijk dood).

    Om deze nieuwste mineralenroof te voorkomen, moet je deze luid en duidelijk uitspreken.

    • zwaaien
      December 1, 2023 op 01: 09

      Deze gasvoorraden zouden zeker van groot belang zijn voor Israël, Palestina en Libanon, met hun kleine populaties, maar zijn ze ook maar enigszins groot genoeg om “een glans in de ogen van het Westen” te zijn?

  5. Robert
    November 30, 2023 op 07: 58

    Als je een familielid wilt overtuigen dat twijfelt aan de medeplichtigheid van de Amerikaanse nationale nieuwsmedia met de Deep State en de CIA van onze federale regering, dan is de doofpotaffaire van de betrokkenheid van de regering-Biden bij de Nord Stream-ramp het perfecte voorbeeld. ALLES wijst rechtstreeks naar de regering-Biden. En toch is er ruim een ​​jaar verstreken en is er door geen enkele nationale mediaorganisatie de regering officieel de schuld gegeven.

    Even verbijsterend als verontrustend is de stilte van onze Europese ‘bondgenoten’. Ze hebben de gevolgen ondervonden, maar zwijgen vrijwel volledig. Ik begrijp niet hoe gedwee het Duitse publiek zwijgend toekijkt terwijl de gevolgen van de sabotage zich een weg banen door de Duitse economie. Rijken in verval zijn gevaarlijker dan rijken die in opkomst zijn. De sabotage van Nord Stream is het absolute perfecte voorbeeld. Dit incident gaat veel verder dan de acties van de regering-Biden en de Amerikaanse nieuwsmedia. Het is een weerspiegeling van heel Washington DC en de unipolaire DC-regels in de wereld. Zoals het oude gezegde luidt: als er iets moet eindigen, dan zal dat ook gebeuren.

    • meneer boeg
      November 30, 2023 op 11: 11

      Als er overtuigend bewijs zou worden geleverd, zou het nog steeds geen verschil maken voor mijn familie, die hoe dan ook de democratische partij nooit in de steek zal laten. Ze zouden niet eens de aandachtsspanne hebben om het bewijsmateriaal te horen, ook al zou je het binnen een minuut kunnen geven. In plaats daarvan zullen ze het volledig negeren, of op zoek gaan naar de bedrijfsmedia die een morele achterdeur bieden – de Washington Post kan vast wel bedenken hoe ze hen kunnen uitleggen dat Biden het juiste heeft gedaan. Ze zouden niet eens een argument nodig hebben, ze hoeven alleen maar de woorden “Biden deed het juiste te doen” in hun heilige kranten te zien en dat zou goed genoeg voor hen zijn, ze zouden niet eens verder lezen dan de kop. Tegenwoordig moet het een negatief artikel over Trump zijn om ze boven de krantenkoppen te krijgen.

      Mijn familie bestaat uit levenslange democraten die geloven dat ze in alle opzichten moreel superieur zijn. Ik werd verlicht in 1993 toen ik mijn eerste Chomsky-boek las. Sindsdien ben ik Chomsky ontgroeid. Ik kan het gewoon niet eens zijn met zijn pooierwerk voor de Democratische Partij om de vier jaar, maar ik zal altijd een zwak voor hem hebben. Vanaf 5 heb ik ruim vijf jaar besteed aan het proberen anderen te verlichten. Ik overtuigde niemand, ook al deden sommigen alsof ze luisterden en het ermee eens waren, het vertaalde zich op de lange termijn in niets. Ik kwam tot de trieste conclusie dat het niet een gebrek aan informatie is dat mensen op één lijn houdt met het kwaad, maar dat ze letterlijk de waarheid niet willen weten, ongeacht het bewijsmateriaal.

      Ze kunnen eenvoudigweg niet omgaan met een wereld die niet zwart en wit is en waar geen partij van het goede is die een partij van het kwade in evenwicht kan brengen. En de ‘machten die er zijn’ zouden er niet mee weg kunnen komen zonder de apathie van het volk, dus dat maakt hen tot gewillige deelnemers aan het kwaad. Het is moeilijk om in het reine te komen met het feit dat je familie het ware kwaad van onze tijd vormt. Niet beter dan de bevolking van nazi-Duitsland die ze zo graag bekritiseren. Sterker nog, omdat ze niet zullen worden vermoord als ze een standpunt innemen. Wat moet een persoon met een geweten doen? Ik ga nog steeds om met mijn familie, omdat ze mijn familie zijn, maar ik moet ze betuttelen en elke dag op mijn tong bijten. Ik moet het brood breken met mensen die vrouwen en kinderen levend verbranden uit winstoogmerk en zich daar niets van aantrekken, terwijl ze zichzelf een schouderklopje geven omdat ze in alle opzichten moreel superieur zijn. Dat heeft in feite mijn relatie met mijn familie teruggebracht tot een omhulsel van wat het ooit was. Om nog maar te zwijgen van mijn vrienden en collega's op het werk, maar dat is een ander verhaal.

      Het enige wat ik in die vijf jaar heb bereikt, was mezelf volledig buitensluiten en vervreemden van de beleefde samenleving. Iets waar ik tot op de dag van vandaag nog steeds mee te maken heb. Verlichting op politiek gebied is een eenzame strijd. Godzijdank voor het nieuws van het Consortium en deze commentaarsecties, het helpt me gezond te blijven.

      • Mike Smith
        November 30, 2023 op 15: 31

        Wauw ! jouw situatie is identiek aan de mijne. Toen de covid-crisis toesloeg, begon ik me echt bewust te worden van de manipulatie van de publieke opinie door de media. Zodra je je bewust wordt van hoe onze geest wordt gemanipuleerd door de media en machtsbelangen, ga je door een portaal waar je nooit meer doorheen kunt. Ik probeer mensen niet eens meer te overtuigen. Zoals je zei: mensen willen de waarheid niet weten. Je kunt ze bewijsmateriaal voorleggen en ze zullen er gewoon niet naar kijken, hoe slim jij of zij ook denken dat ze zijn. Ik moet ook op mijn lip bijten en mijn opmerkingen voor mezelf houden bij de meeste mensen in mijn leven, en het heeft er zeker voor gezorgd dat ik me een stuk minder verbonden voel met mijn leeftijdsgenoten en familie. Mijn vrouw zal naar mij luisteren en gelooft wat ik haar voorleg, maar ze heeft absoluut geen zin of nieuwsgierigheid om dieper te graven, dus ik bespreek ook niet veel met haar omdat ze gewoon niet de mentale energie wil besteden om haar in te pakken ga om evenementen heen. Wat mij werkelijk verbaast bij de meeste mensen is het totale gebrek aan nieuwsgierigheid wanneer ze informatie krijgen die hun overtuigingen ter discussie stelt. Persoonlijk vind ik het geweldig als ik iets leer waardoor ik iets anders zie dan mijn eerdere inzichten en overtuigingen. Ik leef voor openbaringen.

      • Aksel
        December 1, 2023 op 12: 09

        Goed geschreven, goed gezegd. Ik begrijp hoe je je voelt. Ik heb geluk, mijn naaste familie krijgt de foto en ik deel CN-artikelen met hen, en we hebben vruchtbare, verlichte discussies.

        Ik ben zo blij om de gezonde en kritische journalistiek te lezen die hier wordt gepresenteerd, en het commentaar verrijkt de ervaring, geeft een gevoel van gemeenschap, we zijn met weinigen, maar we zijn niet de enige.

        Aksel, uit Noorwegen

    • Vesa
      November 30, 2023 op 12: 35

      Finland ruïneert zijn economie door alle banden met buurland Rusland te verbreken. We hebben een grens van meer dan 1000 km met Rusland. De Finse economie zou bloeien als we handel met hen zouden beginnen en het toerisme zouden laten bloeien, maar in plaats daarvan plegen we zelfmoord en iedereen hier zwijgt...

  6. Franciscus Lee
    November 30, 2023 op 04: 29

    Met betrekking tot de Duitse bezetting – zie hierboven – staat Europa onder Amerikaanse bezetting, met uitzondering van een of twee staten – Hongarije en Servië bijvoorbeeld. De nieuwste toevoeging aan de Europese 'Tuin'. Finland en Zweden zijn geweest. Stomme idioten die opspringen als de VS met hun vingers knipt. Ik vergat Ierland te noemen, maar stem altijd af op de Ierse oproerkraaier – Clare Daly. Deze dame heeft wat nodig is

    • meneer boeg
      November 30, 2023 op 11: 14

      Bedankt hiervoor, ik hou van Clare Daly!
      De enige politicus die ik ooit een t-shirt heb aangetrokken.

    • zwaaien
      December 1, 2023 op 01: 05

      Het grootste deel van de Russische bevolking woont in Europa. Moskou is de grootste volledig Europese stad.

  7. Dr. Hujjathullah MHB Sahib
    November 30, 2023 op 00: 52

    Nog een uitstekend reflecterend stuk van Cook. Hoewel het niets extra's opleverde, miste het verhalende gerecht duidelijk het belangrijkste ingrediënt: energiewinsten voor alle profiterende partijen tegen de nietsvermoedende KOSTEN VAN DE EU-PUBLIEK! Het is duidelijk een daad van collaboratieve, zo niet coöperatieve, industriële sabotage met zeer onverantwoorde extra milieukosten. Dit verklaart de gedempte reactie van de EU-leiders en zelfs Rusland, om nog maar te zwijgen van het winstzuchtige Oekraïne!

  8. Michael Andersson
    November 29, 2023 op 17: 42

    De westerse MSM is de ultieme ‘embed’ – nu volledig ingebed in deze machtsnetwerken. Ik zie geen manier waarop het zichzelf kan bevrijden. Het moet uitsterven en vervangen worden. Bevrijd Julian Assange.

    • November 30, 2023 op 07: 07

      De Amerikaanse media bemoeien zich met de grote bedrijven en hun lakeien in de regering. Het is hun taak om twijfel te zaaien en te misleiden. Ze weten dat ze liegen, maar ze denken dat het nobele leugens zijn ter bevordering van het imperium. Het zijn informatiestrijders.

  9. straal Peterson
    November 29, 2023 op 16: 53

    Wat zou er gebeuren als 9 september in Amerika en 11 oktober in Israël dat zouden zijn?
    onderworpen aan waarheidsgetrouwe journalistiek? Het jachtverhaal zou kunnen zinken
    samen met de Titanic.
    Sy Hersh had het precies, maar zoals het Israëlische leger Hamas de schuld geeft
    voor het bombarderen van Palestijnse ziekenhuizen, terwijl de VS en Israël genocide plegen
    over Gaza; Het doel van de westerse massamedia is om de leugen levend te houden.
    Het is onze schuld dat we ze geloven.

  10. Deze Oude Man
    November 29, 2023 op 15: 20

    Iedereen die iets weet over diepzeeoperaties weet dat dit niet door duikers is gedaan, maar door onbemande onderwatervoertuigen (UUV's; zoek dat eens op!). Maar zelfs als sommige Oekraïners de trekker overhaalden, hebben ze natuurlijk niet hun eigen UUV’s gebouwd … en uiteraard weet Biden wie ze zijn en waar ze ze vandaan hebben. De verhalen over duikers zijn een afleidingsmanoeuvre, en Hersh werd opgelicht.

  11. Rick Boettgr
    November 29, 2023 op 15: 07

    Moeilijk te geloven dat de oorlog in Oekraïne een nog grotere ramp kan worden. Bedankt dat je hierbij bent gebleven en dat je Hersch de rekwisieten hebt gegeven die hij verdient.

  12. bardamu
    November 29, 2023 op 14: 11

    Meerdere en zelfs onderling tegenstrijdige leugens zijn de afgelopen decennia centraal komen te staan ​​in een nieuwe manier van propaganda. De 5 Ogen zijn sindsdien zwaar teruggekeerd onder repressie en censuur, maar het lijkt niet waarschijnlijk dat dit gedoe van het uitlekken van verhalen over de verkeerde planeet, bedoeld om een ​​of andere verzameling fantasieën aan te spreken, zal verdwijnen.

  13. Beroven
    November 29, 2023 op 14: 09

    De kans dat het Oekraïense leger met zes man en een gehuurd jacht zo'n moeilijke sabotagedaad op de oceaanbodem kan uitvoeren, is verwaarloosbaar klein. Natuurlijk hebben de VS dat gedaan. In dit geval is het een kwestie van schuldig tot het tegendeel bewezen is.

  14. RonaldB
    November 29, 2023 op 12: 37

    Dit is een artikel gebaseerd op hypothesen en niet op echte rapportage.

    Als Oekraïne iets met de sabotage te maken heeft, dan is het Hersh-artikel complete onzin en moet het volledig genegeerd worden. Hersh gaf zeer gedetailleerd aan welke Amerikaanse agentschappen de sabotage hadden uitgevoerd. Als zijn verhaal op deze kritische details onjuist is, is het niet geloofwaardig.

    The Intercept kwam met een verhaal dat beweerde aan te tonen dat de pijpleidingoperatie niet zo moeilijk was voor ervaren duikers. Als dat waar is, dan is er, afgezien van vermoedens, geen overtuigend bewijs dat de belangrijkste Oekraïense of Amerikaanse instanties erbij betrokken waren of vooraf waren gewaarschuwd. Zelfs de Gilligan's Island-verklaring van zes mannen en een jacht is niet geheel fantasierijk.

    Het belangrijkste feit was dat het land dat zogenaamd de sabotage onderzoekt, Zweden, weigert Rusland toegang te geven tot het onderzoek of het gedetailleerde bewijsmateriaal ervan. Het bewijs voor welke conclusie dan ook is dus erg zwak.

  15. SH
    November 29, 2023 op 12: 19

    “Omdat de kracht om verhalen te vertellen, de macht over onze geest, de grootste kracht is die er is.”

    Ja, dus waarom hebben wij, de mensen, niet ontdekt hoe we betere verhalen kunnen vertellen – verhalen die meer op de waarheid lijken …

    • Paula
      November 30, 2023 op 06: 17

      “Er zijn geen alternatieve feiten”, alleen alternatieve verhalen.”

      • zwaaien
        November 30, 2023 op 11: 23

        Als je, zoals menig oligarch, in een parallel universum leeft, zijn er alternatieve feiten, bijv. je hebt het nog nooit zo goed gehad; de dingen worden alleen maar beter; uw rijkdom neemt met de dag toe; zelfs de lucht is geen limiet; oorlog, hongersnood en klimaatrampen schaden alleen andere mensen; …

  16. JohnnyJames
    November 29, 2023 op 12: 18

    Het Biden-regime heeft vrijwel zeker de pijpleiding opgeblazen, er zijn nog steeds video’s op YT waarin hij opschept dat de VS ‘Nordstream zullen beëindigen’.
    Cui Bono?

    Prof. Michael Hudson was een van de eerste voorspellers hiervan: de VS zouden de EU-landen (met name Duitsland) dwingen zeer duur LNG te kopen dat uit de VS en andere plaatsen wordt verscheept, Rusland afsnijden, Duitsland laten betalen voor nieuwe LNG-terminals en de kosten van de vernietigde pijpleidingen. De EU is een militair bezette vazal van het Amerikaanse imperium. Hudson voorspelde de financiële ineenstorting van 08, en hij voorspelde dit.

    Vergelijk dit uitstekende stuk van Jonathan Cook met een stuk dat vandaag in Counter Punch verschijnt “And, Still Ukraine” van L. Michael Hager. Het CP-artikel staat vol met eenzijdige verhalen en regelrechte onwaarheden. De auteur doet geen poging om enig bewijs te leveren dat Rusland niet is uitgelokt, dat Rusland bijna geen wapens meer heeft, Oekraïne een democratie is, etc. Ik ben behoorlijk teleurgesteld dat de CP zulke onzin van lage kwaliteit blijft posten – het zou beledigend moeten zijn voor de geïnformeerde mensen. lezers.

    • Tim Nee
      November 30, 2023 op 13: 02

      Bedankt! Ik wilde op dat CP-artikel klikken, en nu weet ik beter. CP is sinds het tijdperk van Trump gestaag bergafwaarts gegaan. Ongelooflijk genoeg heeft Paul Street, een man wiens werk ik bij CP altijd als eerste zou lezen, Trump de overhand laten krijgen en spoort hij de lezers nu aan om weg te blijven van Consortium News en The Grayzone. Waarom? Ik ben de exacte reden vergeten, maar misschien komt het omdat ze Trump niet genoeg bekritiseren, of Trump niet een fascist noemen.

  17. Gene Coyle
    November 29, 2023 op 12: 17

    Wat in de verhalen over de Nordstream-bombardementen niet wordt genoemd, is hoe het de diep speculatieve Amerikaanse gasindustrie heeft gered. De gasprijzen in de VS zijn al jaren laag. De nieuwe LNG-markt als gevolg van de bombardementen is extreem lucratief. Erger nog, de stijgende gasprijzen in de VS hebben bijgedragen aan de inflatie hier.

  18. susan
    November 29, 2023 op 11: 59

    Wat mensen hier helaas vaak over het hoofd zien, is dat bij het opblazen van de pijpleiding enorme hoeveelheden methaan in de atmosfeer vrijkwamen!

    Dit van de Clean Air Taskforce: de eerste schattingen lopen sterk uiteen, maar de Nord Stream-lekken kunnen de grootste afzonderlijke methaanuitstoot vertegenwoordigen die ooit is geregistreerd. Op basis van informatie verstrekt door Nord Stream AG, de belangrijkste exploitant van de pijpleidingen, zou het totale gasverlies uit elke pijpleiding kunnen oplopen tot 170-190 kiloton methaan, wat betekent dat als alle drie de pijpleidingen al hun gas zouden verliezen, meer dan 500 kiloton methaan zou kunnen bedragen. methaan lekte binnen een week. Als al dit gas in de atmosfeer zou terechtkomen, zou dit de komende twee decennia dezelfde klimaatimpact hebben als de jaarlijkse uitstoot van bijna 9 miljoen personenauto's.

    Maar mensen zijn geneigd dingen op te blazen, inclusief wijzelf, dus het verbaast mij niet...

    • Ian Perkin
      November 30, 2023 op 00: 16

      Nordstream mag dan wel het grootste methaanlek tot nu toe zijn geweest, het valt in het niet bij de reguliere uitstoot van de fossiele brandstoffenindustrie. 500 kiloton methaan is wat de olie- en gasindustrie in slechts een dag of twee uitstoot.

      • James White
        December 1, 2023 op 06: 38

        Het dagelijks gebruik van fossiele brandstoffen is op zijn minst productief. Transport, verwarming en koeling van huizen en bedrijven, en de industriële productie zijn allemaal afhankelijk van brandstoffen. Het bombarderen van de Nordstream-pijpleidingen was een door de staat gesponsorde daad van milieuterrorisme. Als het Internationaal Strafhof allesbehalve een frauduleuze, politieke entiteit was, zou Joe Biden een arrestatiebevel tegen hem uitvaardigen. Het record is dat elk Europees staatshoofd, behalve Viktor Orban, medeplichtig is aan deze enorme criminele daad en het verdoezelen van de feiten. Hoeveel gewone Duitsers realiseren zich überhaupt dat ze opgescheept zitten met het betalen van de kosten van deze oorlogsdaad die hun vermeende vriend en bondgenoot in Washington DC tegen hen werd ondernomen? De door de Duitse staat gesponsorde en gecensureerde pers zal nooit de waarheid aan hen onthullen. Dat geldt ook voor bondskanselier Scholz, noch voor de Groenen, lieveling Baerbock.

        • zwaaien
          December 2, 2023 op 03: 32

          Ik betwijfel of Aleksandr Loekasjenko medeplichtiger is dan Viktor Orban.

  19. Sharon Aldrich
    November 29, 2023 op 11: 49

    Bedankt, meneer Cook, dat u ons goed en oprecht op de hoogte houdt van dit incident. Ik heb de artikelen over dit onderwerp op Consortium News gevolgd en het is belangrijk en cruciaal om hiervan op de hoogte te blijven! Bedankt en al die echte journalisten die op de hoogte blijven van dit belangrijke nieuws!

  20. Mark Taylor
    November 29, 2023 op 10: 33

    Waarom Groot-Brittannië en de EU de VS blijven steunen nadat Biden, met zijn al lang bestaande afkeer van Rusland, de VS heeft toegebracht, wordt veel nauwkeuriger onderzocht. BORIS Johnson ex-premier is in Amerika geboren en is waarschijnlijk net zo corrupt als een geboren leugenaar. Sunak werkte in de financiële sector in de Verenigde Staten en wordt daar nog steeds rijkelijk beloond. Wat de EU betreft, moeten de politici worden onderzocht op financiële prikkels die zij van de VS ontvangen.

  21. James White
    November 29, 2023 op 10: 27

    Hoe goed? De VS hadden niet alleen de middelen en het motief, maar het Biden-regime had van alle landen het meeste te winnen door de Nordstream-pijpleiding te vernietigen.
    Zweden en Denemarken voerden onderzoeken uit en het enige uitgebrachte rapport was dat de bombardementen alleen werden uitgevoerd door een niet bij naam genoemde natiestaat die daartoe in staat was. 'Zweden en Denemarken, in wier exclusieve economische zones de explosies plaatsvonden, zijn tot de conclusie gekomen dat de pijpleidingen die aardgas van Rusland naar Duitsland vervoeren, opzettelijk zijn opgeblazen.' Zet Frederiksen, tijdens een persconferentie in Kopenhagen. “Volgens de duidelijke beoordeling van de autoriteiten gaat het om opzettelijke acties en niet om ongelukken. Er werden verschillende explosies waargenomen”, aldus Frederiksen. Minister van Klimaat Dan Jorgensen benadrukte dat er sprake was van explosies en dat er geen ongelukken waren gebeurd. “De aard van de lekkages geeft aan dat er gaten zijn die zo groot zijn dat het niet per ongeluk kan zijn gebeurd.” Zowel Zweden als Denemarken hebben niet vermeld welke landen in staat zijn de 'opzettelijke' sloopoperatie uit te voeren. Waarom? Als ze bewijs hadden dat Rusland de pijpleidingen had gebombardeerd, zouden ze niet aarzelen om dat te zeggen. Als ze bewijs hadden, zouden ze weinig reden hebben om Oekraïne te beschermen. Dan blijven de VS en Groot-Brittannië de hoofdverdachten. Het is onmogelijk dat een NAVO-land een mede-NAVO-land zou hebben aangevallen zonder de goedkeuring van de VS
    Joe Biden schepte in het openbaar op dat hij Nordstream kon ‘stoppen’, maar wilde niet zeggen hoe.
    “Als Rusland binnenvalt, betekent dat dat tanks of troepen de grens van Oekraïne opnieuw oversteken, dan zal er niet langer een Nord Stream 2 zijn. Wij, wij zullen er een einde aan maken”, zei Biden. Op de vraag hoe, gezien het project onder Duitse controle staat, zei Biden: “Ik beloof je dat we het zullen kunnen doen.”
    Nadat Nordstream was gesaboteerd, verheugde Victoria Nuland zich erover, terwijl Anthony Blinken de deugd van deze 'kans' prees.
    Geef de pers de schuld van samenzwering met de Psy-Ops van het Biden-regime. Dit is het nieuwe normaal geworden. Wanneer de Washington Post een 'bron' van de Amerikaanse regering citeert, is de enige rationele conclusie dat het slechts de nieuwste Psy-Op rechtstreeks van de CIA is.
    Maar hoe zit het met de ‘Groenen’ van Europa? Ze zwijgen volledig over deze enorme milieuramp. Geen piepje van Saint Greta of de klimaatanarchisten over deze misdaad tegen de planeet. Dit bewijst dat het pure fraude is. Ze willen alleen maar winnen, koste wat het kost. Om de economie van Europa en de wereld te vernietigen om macht over ons allemaal uit te oefenen. De ‘Groenen’ zullen zich nooit tegen Biden of Scholz verzetten, omdat ze allebei doen wat ze willen. Zowel Biden als Scholz en de hele NAVO zijn medeplichtig aan hun poppenkast.

  22. eerste persoon oneindig
    November 29, 2023 op 10: 26

    Bedankt, Jonathan Cook, voor het bewijzen dat er nog steeds daadwerkelijke berichtgeving bestaat. En er is helemaal geen gebouw van steriliteit en hebzucht nodig zoals op de foto van het gebouw van de Washington Post hierboven om daadwerkelijke journalistiek te kunnen leveren. Wat zulke gebouwen je vertellen is dat we geen keuze meer krijgen. De representatieve democratie was slechts het object in een donkere hoek, schuin gezien, maar toch gloeiend in onze geest als een baken van verhoopte rijkdom. En zodra we aannemen dat het voortbestaat (al is het maar in onze eigen gedachten), gaan de gevangenisdeuren dicht en begint het gevecht om te overleven in diezelfde donkere hoek (die uiteraard leeg bleek te zijn). De waarheid is essentieel voor dat voortbestaan, en is veel belangrijker dan het geïndustrialiseerde voedsel dat wordt aangeboden in deze woestenij van leugenachtigheid die de VS wordt genoemd. Wat zei Ben Franklin aan het einde van de Constitutionele Conventie toen hem werd gevraagd of we een republiek of een monarchie hebben? ‘Een republiek, als je die kunt behouden.’ Welnu, het is nu een militair-industriële oligarchie, en net als de stadstaat Athene of het rijk van Rome raakt deze voor onze ogen in wanorde. En wat zelfs nog zieliger is, is dat we, zelfs nadat we meer dan 2000 jaar in onze eigen geest hadden ingebakken dat dit is wat altijd gebeurt, het allemaal opnieuw laten gebeuren. Amerika was altijd een beetje een oplichterij, op zijn best een langdurige oplichterij tegen juist de krachten die het vanaf het allereerste begin onder controle had moeten houden. Welnu, het oplichtingsspel is afgelopen en de stukken die overblijven zullen worden verkocht voor de goedkope retoriek die het altijd was.

  23. SteveK9
    November 29, 2023 op 10: 18

    Iedereen met verstand wist dat de VS de pijpleidingen de dag erna vernietigden. De rest was dus niet interessant, met de mogelijke uitzondering van het rapport van Hersh. Zelfs daar vervaagden de details snel. Wat tot op de dag van vandaag verbazingwekkend was, was de reactie van Duitsland.

    • anaïsesse
      November 29, 2023 op 12: 29

      Ah, Duitsland en worstkanselier Scholtz, de allerzwakste en meest verachtelijke ‘leider’ die zojuist de belediging van Biden en de vernietiging van de beroemde industrialisatie van Duitsland heeft geaccepteerd en is doorgegaan met het ruïneren van wat er nog over is van de economie en de ‘defensie’ van zijn land.
      Niemand had de oorspronkelijke beschuldiging van Rusland kunnen geloven. Als Rusland, na al het werk dat is gedaan om te voorzien in het gas waar Europa om had gevraagd, dit plotseling wilde afsluiten, hoefde het alleen maar de kraan dicht te draaien en niet het hele plan te vernietigen.

    • November 29, 2023 op 16: 42

      Absoluut zoals bij iedere misdaad wie profiteert zeker in dit geval de VS.

      • Litchfield
        November 30, 2023 op 09: 53

        Hoezo?

        Ook Israël.

        Ook energiebedrijven die huurcontracten hebben van Israël voor de illegale exploitatie van de aardgasvoorraden in Gaza.

    • Michael Andersson
      November 29, 2023 op 17: 36

      Duitsland is bezet. Die bezigheid heeft mijn hele leven geduurd. Toen ik een kind was, was het mij niet duidelijk waarom het Amerikaanse leger nog steeds in Duitsland was, vele jaren na het einde van de Tweede Wereldoorlog. De redenen werden duidelijk. Beroep, overheersing, onderwerping, gehoorzaamheid, medeplichtigheid.

      • James White
        December 2, 2023 op 05: 15

        De vrijwillige dienstbaarheid van de hoogopgeleide en intelligente Duitse bevolking aan een corrupte, decadente, onwetende hegemonistische Amerikaanse opperheer is verbazingwekkend. Net als Oekraïne zijn de Duitsers over het sleutelbloempad naar hun ondergang geleid. Zoals Benjamin Franklin opmerkte: 'Degenen die essentiële vrijheid zouden opgeven om een ​​beetje tijdelijke veiligheid te kopen, verdienen vrijheid noch veiligheid.' De wereld moet acht slaan op de voorbeelden van Oekraïne en Duitsland. De VS zijn uiteindelijk een vriend van geen enkel land en niemand. Wij zijn een bende financiële piraten, dronken van macht en op weg naar onze eigen ondergang. Oorlogszucht, kippenhavik Lindsey Graham en de zwakke Joe Biden zijn uitstekende voorbeelden van wat tegenwoordig doorgaat voor ‘leiderschap’ in wat ooit de grote hoop van de hele mensheid was.

    • Ian Perkin
      November 30, 2023 op 00: 32

      Als de Duitse regering de VS openlijk had beschuldigd, zouden veel andere recente verhalen onder meer onderzoek zijn gekomen. de vergiftigingen van Navalny en de Skripals, de chemische aanvallen in Syrië, en nog veel meer.

  24. Lois Gagnon
    November 29, 2023 op 09: 43

    Jonathan Cook herhaalt hier Caitlin Johnstone. De heersers konden hun criminele activiteiten niet uitvoeren zonder zelfgenoegzame media om het officiële verhaal kracht bij te zetten. Haal de narratieve managers weg en het hele gebouw stort in.

Reacties zijn gesloten.