Israëlisch bedrog en de voortdurende strijd om het Shifa-ziekenhuis

Aandelen

Gareth Porter zegt dat de bewering dat het grootste medische centrum in de Gazastrook dekking biedt aan Hamas het langstlopende thema is in de Israëlische oorlogspropaganda, dat al bijna vijftien jaar teruggaat.

Een arts brengt een gewond Palestijns kind naar het al-Shifa-ziekenhuis in Gaza-stad na een Israëlische luchtaanval op 11 oktober. (Atia Darwish, Palestijns nieuws- en informatiebureau – Wafa – voor APAimages, CC BY-SA 3.0)

By Gareth Porter
Speciaal voor consortiumnieuws

THet Israëlische leger heeft delen van het al-Shifa-ziekenhuis aangevallen en bezet tijdens een lopende operatie in het noorden van Gaza. Het is het grootste en modernste ziekenhuis in Gaza, dat niet meer normaal functioneert vanwege een gebrek aan stroom, terwijl tienduizenden ontheemde Gazanen er onderdak zoeken.  

Een aanval op een ziekenhuis wordt normaal gesproken beschouwd als een duidelijke schending van de oorlogsregels. Het Israëlische leger rechtvaardigt dit door te beweren dat Shifa lange tijd heeft gediend als civiele medische dekking voor het commandocentrum van de gehele Hamas-oorlogsoperaties en wapenopslag. 

Deze claim van de IDF wordt in de Israëlische propaganda voortdurend aangehaald als argument dat Shifa – en andere ziekenhuizen in Gaza – niet de normale wettelijke immuniteit voor ziekenhuizen tegen aanvallen mag krijgen.

Israëlische troepen sloten Shifa in en eisten de afgelopen dagen dat het personeel en de patiënten die in het ziekenhuis achterbleven onmiddellijk zouden worden geëvacueerd. CNN meldde maandagavond dat “de regering-Biden nu heeft aangegeven dat zij het Israëlische standpunt steunt, zoals Nationaal Veiligheidsadviseur Jake Sullivan heeft gezegd. gedeclareerd op CNN's State of the Union Sunday: 'Je kunt zelfs uit open source-rapportage zien dat Hamas ziekenhuizen gebruikt, samen met een heleboel andere civiele faciliteiten, voor commando- en controle, voor het opslaan van wapens en voor het huisvesten van zijn strijders.' ” 

Deze opmerkingen van Sullivan waren een duidelijk groen licht voor de IDF om door te dringen tot volledige evacuatie van het ziekenhuis. 

Het probleem met die “open source-rapportage” is dat het nooit meer is dan niet-ondersteunde beweringen die louter op veronderstellingen zijn gebaseerd. Wanneer de geschiedenis van zogenaamd vernietigende onthullingen over het Shifa-ziekenhuis dat dekking biedt voor de militaire activiteiten van Hamas zorgvuldiger wordt onderzocht, wordt het duidelijk dat het niet meer dan een nauwelijks verhuld excuus voor de IDF is geweest om Gaza's belangrijkste leverancier van medische hulpmiddelen aan te vallen en te sluiten. medische zorg voor de bevolking van Gaza.

Een geschiedenis van bedrog

De Israëlische bewering dat het Shifa-ziekenhuis zo'n dekking bood voor de militaire aanwezigheid van Hamas is in feite het langstlopende thema in de Israëlische oorlogspropaganda tegen Gaza, dat bijna 15 jaar teruggaat tot de eerste dagen van de Gaza-oorlog van januari 2009.  

Dat was toen Yuval Diskin, het hoofd van de Israëlische binnenlandse inlichtingendienst Shin Bet, vertelde Amos Harel of Haaretz krant dat “veel” hoge Hamas-functionarissen “vermoeden” zich te verstoppen in de “kelders” van het Shifa-ziekenhuis, en dat de Israëli’s alles wisten van die ondergrondse niveaus van het ziekenhuis, omdat ze oorspronkelijk vóór 1967 door de Egyptenaren waren gebouwd en halverwege de jaren tachtig grondig gerenoveerd door de Israëli's zelf. 

Diskin legde Harel ook uit dat Hamas er vertrouwen in had dat het niet zou worden aangevallen vanwege de patiënten op de bovenste verdiepingen.

Yuval Diskin in 2013. (Ziv Koren, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)

Afgezien van het feit dat de Israëlische inlichtingendienst had toegegeven dat zij alleen de militaire aanwezigheid van Hamas onder het ziekenhuis vermoedde en niet over feitelijke kennis beschikte, was Harel echter eerlijk genoeg om te melden dat zijn Palestijnse contacten hem vertelden dat hoge Hamas-leiders nooit in het ziekenhuis waren gebleven. dezelfde locatie, maar voortdurend van de ene locatie naar de andere verplaatst – een onthulling die duidelijk veel logischer was dan de bewering dat diezelfde hoge Hamas-functionarissen rondhingen in een kelder die duidelijk goed bekend was bij de Israëli’s.

[Verwant: Chris Hedges: De oorlog volgens Hamas]

Het rapport van Harel bevatte ook een onthulling – blijkbaar uit een Palestijnse bron – die problemen opriep voor de opkomende officiële Israëlische propagandalijn: “Sommige van de bunkers die ze gebruiken,” schreef Harel, “waren met elkaar verbonden door tunnels die Hamas de afgelopen jaren heeft gebouwd.” 

Het bestaan ​​van talloze bunkers die voor commandovoering konden worden gebruikt, stond dus los van het Shifa-ziekenhuis, dat de Israëli's altijd zouden kunnen binnenvallen. Die realiteit impliceerde duidelijk dat het voor Hamas geen zin zou hebben om voor dat doel afhankelijk te zijn van het Shifa-ziekenhuis. 

IDF-verhaal duikt weer op Washington Post

Niettemin kwam tijdens de volgende Israëlisch-Palestijnse oorlog in juli 2014 het IDF-verhaal over de geheime schuilplaats van de Hamas-leiders in de kelder van het Shifa-ziekenhuis opnieuw naar voren alsof het een onaantastbaar feit was dat de IDF-dreigementen rechtvaardigde om het ziekenhuis aan te vallen. 

In een verhaal dat op 15 juli werd gepubliceerd, The Washington Post gerapporteerd als onaantastbaar feit dat Shifa “het de facto hoofdkwartier is geworden van Hamas-leiders, die te zien zijn in de gangen en kantoren.”  

Post verslaggever William Booth zag duidelijk niet zelf de Hamas-leiders in Al Shifa. Als hij dat had gedaan, zou hij het tafereel hebben beschreven en een of twee Hamas-figuren hebben geïdentificeerd die hem in het ziekenhuis waren aangewezen. Hij gaf dus blijkbaar de uit eigenbelang bestaande beweringen van zijn Israëlische gesprekspartners door zonder hen hiervan op de hoogte te stellen. Post lezers dat de informatie in kwestie veel minder betrouwbaar was dan de indruk werd gewekt.

IDF-soldaten in Gaza op 24 juli 2014. (Israëlische strijdkrachten, Flickr, CC BY-NC 2.0)

De IDF raakte gefixeerd op het sluiten van een ander Gaza-ziekenhuis in juli 2014. Slechts twee dagen na de eerste verschijning van het Shifa-Hamas-thema in de oorlog van 2014 bombardeerden Israëlische luchtaanvallen het Al Wafa Rehabilitatie- en Geriatrisch Ziekenhuis in Gaza-stad en dwongen de sluiting ervan.   

De IDF-specialisten creëerden een video die drie weken later werd verspreid en die gericht was op het verdedigen van de vernietiging van het Wafa-ziekenhuis als een noodzakelijke reactie op het feit dat Hamas het ziekenhuis gebruikte voor militaire operaties. Maar dat hadden ze wel toevlucht genomen tot meerdere niveaus van bedrog om hun politieke punt duidelijk te maken, zoals deze schrijver ontdekte bij het onderzoeken van de video.   

De IDF-propagandisten hadden video's van vijf jaar eerder en van verschillende tijdstippen van de dag samengevoegd om te suggereren dat het schieten vanuit een ongebruikt gebouw op meer dan 100 meter afstand van het ziekenhuis een recente Hamas-raketaanval op IDF-troepen was. Vervolgens voegden ze een audiofragment toe van een heel ander incident waarbij de IDF terugvuurde in een poging aan te tonen dat de IDF-bombardementen op het Wafa-ziekenhuis gerechtvaardigd waren.

Eind juli 2014 werd de Post bevestigde opnieuw zijn steun voor Israëls belangrijkste propagandathema in die zes weken durende oorlog. Terrence McCoy gerapporteerd uit Washington dat het Shifa-ziekenhuis “de facto een hoofdkwartier” van Hamas was geworden. Die berichtgeving weerspiegelde op zijn beurt de algemene bereidheid van een groot deel van de nationale pers in Washington om het woord van de Israëliërs te aanvaarden als alles wat ze moesten weten over deze cruciale kwestie.

Acht jaar later dook dezelfde Israëlische propagandalijn onmiddellijk weer op na de Hamas-aanval van 7 oktober, toen de Israëli's een nieuw propaganda-offensief lanceerden. Op 27 oktober zei IDF-woordvoerder admiraal Daniel Hagari: informeerde de internationale pers over de hoofdlijnen van het standpunt van Israël met betrekking tot het Shifa-ziekenhuis en de operaties van Hamas: Hij herhaalde de bewering dat een bunker onder Shifa de belangrijkste uitvalsbasis van Hamas is, en dat Hamas “verschillende tunnels binnen en onder” het ziekenhuis exploiteert.  

Maximaal lijden 

Maar de tunnels van Hamas buiten Shifa zouden uiteraard kunnen worden gebruikt voor dezelfde functie als bevelvoering over militaire operaties, zonder dat men zich met het Shifa-ziekenhuis hoeft bezig te houden.

Dus het getrommel van de Israëlische bezorgdheid over de vermeende Hamas-commandobunker onder Shifa lijkt vanaf het begin een valse kwestie te zijn geweest, louter bedoeld om druk uit te oefenen op het medische systeem, namelijk om Shifa te sluiten als de grootste, modernste en meest effectieve ziekenhuizen in Gaza om de bevolking van Gaza zoveel mogelijk lijden te bezorgen.   

Vanaf dinsdag functioneerde het Shifa-ziekenhuis niet meer, omdat het geen elektriciteit had en de brandstof op was. De Israëli's boden het ziekenhuis dapper 300 liter brandstof aan – genoeg om ongeveer zes minuten te functioneren volgens de berekeningen van het ziekenhuis.

Ze slaagden er dus niet in om noodmaatregelen te nemen om 36 baby's te redden die mogelijk zouden overlijden door de niet-functionerende couveuses, nadat er al drie waren overleden.

Het tafereel in het Shifa-ziekenhuis woensdag vroeg was angstaanjagend, toen Israëlische tanks het ziekenhuisterrein binnenstormden en Israëlische troepen het verduisterde hoofdgebouw van het ziekenhuis binnendrongen.

IDF-woordvoerder Hagari zou dat wel doen alleen maar zeggen dat Israëlische troepen een operatie uitvoerden “gebaseerd op inlichtingeninformatie en een operationele noodzaak” en dat deze plaatsvond in een “gespecificeerd gebied in het Shifa-ziekenhuis”.

Later woensdag vertelde Peter Lerner van de IDF aan CNN dat de operatie in het al-Shifa-ziekenhuis “aan de gang” was en hij wilde alleen zeggen dat er geen enkel teken van gijzelaars in het ziekenhuis was gevonden.

De inwoners van Gaza die in Shifa verbleven zijn bang geweest om de goedgekeurde routes weg te nemen van het ziekenhuis vanwege de meedogenloze Israëlische aanvallen op burgers die dat probeerden. De IDF zal ongetwijfeld geweld blijven gebruiken tegen de honderdduizenden die daar opeengepakt zitten om hen te dwingen te vertrekken. 

En nu Israël de controle heeft over vele duizenden mannelijke militairen in het ziekenhuis, is het twijfelachtig of zij vrijuit zullen gaan, aangezien zij worden beschouwd als potentiële Hamas-strijders.

De tijd is gekomen om af te rekenen met de langlopende IDF-propagandatruc om te beweren dat Shifa is gebruikt om het commandocentrum van Hamas te verbergen.

Tenzij de IDF journalisten overtuigend bewijs kan laten zien van de lang geclaimde aanwezigheid van het Hamas-commando onder het ziekenhuis, moet het land opkomen voor de waarheid en het massale Israëlische bedrog over Gaza aan de kaak stellen. 

Gareth Porter is een onafhankelijke onderzoeksjournalist en historicus die schrijft over het Amerikaanse nationale veiligheidsbeleid. Zijn nieuwste boek, Gefabriceerde crisis: het onvertelde verhaal van de nucleaire angst in Iran, werd gepubliceerd in februari 2014. Volg hem op Twitter: @GarethPorter.

De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.

20 reacties voor “Israëlisch bedrog en de voortdurende strijd om het Shifa-ziekenhuis"

  1. doris
    November 18, 2023 op 11: 28

    Volgens hun “logica” moeten we de volgende keer dat er in de VS een schoolschutter is, de hele school bombarderen om de schutter te pakken te krijgen, en voor de zekerheid moeten we waarschijnlijk de hele buurt bombarderen, anders zou de slechterik slipt weg.

    En als iedere persoon in Israël twee jaar in de IDF moet doorbrengen, zouden alle volwassenen dan niet tot “militaire doelwitten” worden gemaakt? (En ja, van hen zou moeten worden geëist dat zij hun leger hernoemen naar Israeli Offense Force, net zoals de VS terug zouden moeten gaan naar de titel van de DOD en deze het Ministerie van Oorlog zouden moeten noemen.)

  2. CaseyG
    November 17, 2023 op 16: 50

    IDF – vertaalt zich dat in ISRAËL DOET FICTIE – zoals ik denk dat als het woord ‘Israël ook vervangen zou worden door ADF als ‘Amerika doet fictie’,

  3. Piotr Berman
    November 17, 2023 op 08: 31

    “Je hebt een omstandigheid waarbij de eerste oorlogsmisdaad door Hamas wordt gepleegd door hun hoofdkwartier, hun leger, verborgen te houden onder een ziekenhuis. En dat is een feit, dat is wat er is gebeurd”, zei Biden woensdag. Hij liegt voortdurend over het gedrag van Israël/Hamas, te beginnen met veertig onthoofde baby's (nog steeds niet uitgelegd wat hem ertoe aanzette erover te praten, koortsachtige verbeelding van de presentatie door adviseurs). Maar velen verdedigen hem omdat hij zegt dat Xi een dictator is, “hij zei de waarheid”.

    Tragisch en zielig.

  4. Eric
    November 17, 2023 op 04: 25

    Een vraag voor het Pentago: heeft Saddam Hoessein nog steeds die massavernietigingswapens?
    die de Amerikaanse ‘inlichtingendiensten’ met zekerheid hebben verkondigd?

  5. Horatio
    November 17, 2023 op 01: 12

    Gareth Porter en een aantal belangrijke anderen rapporteren al jaren zonder enige vorm van aandacht over deze situatie. Het heeft alle potentie om in een zeer nare droom te veranderen. Wat is er gebeurd met de 'wil van het volk'? Als dit uitmondt in een algemene oorlog met miljoenen slachtoffers, wie is dan de schuldige?

  6. JohnnyJames
    November 16, 2023 op 11: 53

    Uitstekend werk van Gareth Porter, zoals gewoonlijk.

    “…Dus het trommelgeluid van de Israëlische bezorgdheid over de vermeende Hamas-commandobunker onder Shifa lijkt vanaf het begin een nepkwestie te zijn geweest, louter bedoeld om druk uit te oefenen op het medische systeem, namelijk om Shifa te sluiten als de grootste, meest moderne en de meest effectieve ziekenhuizen in Gaza om de bevolking van Gaza zoveel mogelijk lijden te bezorgen...’

    Dat is het in een notendop, zeer vergelijkbaar met eerdere afleveringen van Israëlische aanvallen. Het is altijd dezelfde oude BS: menselijke schilden, “commandocentra”
    In een concentratie-/vernietigingskamp met meer dan 2 miljoen mensen, naar verluidt de dichtstbevolkte plek op aarde, kan Israël deze BS-excuses en leugens altijd gebruiken. Stedelijke guerrillaoorlogvoering is precies dat, en herhaaldelijk hetzelfde, vermoeide excuus van ‘menselijke schilden’ gebruiken is zielig en een belediging voor de massamoord. Er is NOOIT een excuus om een ​​ziekenhuis aan te vallen.

    De Palestijnen hebben geen luchtmacht, geen kernwapens, geen leger, geen marine, ze worden al jaren belegerd.

    Helaas kan de Amerikaanse regering de publieke opinie negeren, zodat Israël straffeloos kan doen wat het wil. Berichten dat een duidelijke meerderheid van de Amerikaanse bevolking onmiddellijk een staakt-het-vuren wil, kunnen routinematig worden genegeerd. Zoals Caitlin Johnstone opmerkte: de VS zijn geen democratie, dus de heersende oligarchie kan de publieke opinie routinematig negeren. Noam Chosmsky, Chris Hedges, wijlen Glen Ford, Bruce Dixon en anderen schrijven daar al tientallen jaren over.

  7. BOSTONISCH
    November 16, 2023 op 09: 23

    Hier is nog een artikel uit 2014 over de door Israël gebouwde beveiligde operatiekamers en het bevoorradingstunnelnetwerk onder het Al-Shifa Ziekenhuis, in het Israëlische tijdschrift Tablet: hxxps://www.tabletmag.com/sections/news/articles/top-secret- Hamas-commandobunker-in-Gaza-onthuld

    Gezien de verfijning van de actie van 7 oktober en het huidige verzet, zet het de geloofwaardigheid onder druk om te geloven dat Hamas tijdens een militaire operatie zijn hoofdkwartier op een plek zou houden waar de vijand de blauwdrukken van de plattegrond heeft.

  8. November 16, 2023 op 07: 06

    Het is helaas duidelijk dat het internationaal humanitair recht op zijn best een ambitie is, maar die nooit zal worden overtroffen in het licht van de hypocriete immuniteit en de massamedia die zich eerder richten op verduistering dan op waarheid.

  9. Adam Gorelick
    November 15, 2023 op 19: 59

    Bij het ondervragen van welke bewering dan ook – laat staan ​​een bewering die geen bewijs heeft om deze te ondersteunen – is het een gegeven om bijbedoelingen voor ondernomen acties en bedrieglijke beweegredenen in overweging te nemen. In het geval van Israël is vrijwel elke bewering – afgezien van mogelijke blunders, zoals een recente bewering van een ambtenaar die het bestaan ​​van zijn kernwapenarsenaal toegeeft – propagandistisch of een dekmantel voor criminele daden. Als zijn lippen bewegen, moet hij liegen. Hetzelfde is bijna onvermijdelijk het geval wanneer Amerikaanse of westerse media de Israëlische wreedheden ‘bedekken’. Er vindt nu soms slechts een lichte mate van tegenwerking plaats als gevolg van een... je weet wel, genocide die aan de gang is. door

  10. Robert
    November 15, 2023 op 19: 37

    The Fog of War is zeker een inadequate beschrijving van de informatie die uit Gaza en Oekraïne komt. Elke oorlog kent propaganda en elk land doet het. Maar Oekraïne leek het naar een nieuw niveau te tillen, en dan komt Israël. De westerse wereld heeft grote behoefte aan onafhankelijke journalistiek, maar die hebben we gewoon niet.

  11. November 15, 2023 op 19: 17

    @ Gareth Porter
    Een beknopte en informatieve compilatie van de smerige en dodelijke propaganda die door Israël en zijn bondgenoten wordt gebruikt om internationaal illegale criminaliteit te rechtvaardigen.
    Een pokken voor elke journalistieke bron die deelneemt aan de verspreiding van deze weerzinwekkende en dodelijke Bull Shit!
    EA

  12. gcw919
    November 15, 2023 op 18: 41

    “Nationaal veiligheidsadviseur Jake Sullivan verklaarde zondag op CNN’s State of the Union: ‘Je kunt zelfs uit open source-rapportage zien dat Hamas ziekenhuizen gebruikt, samen met een heleboel andere civiele faciliteiten, voor commando- en controle, voor het opslaan van wapens. , voor het huisvesten van zijn strijders.' Deze opmerkingen van Sullivan waren een duidelijk groen licht voor de IDF om door te dringen tot volledige evacuatie van het ziekenhuis. ”

    Als we in de ogen van deze bebloede, doodsbange kinderen kijken, is het moeilijk voor te stellen dat zulke onmenselijke klootzakken als Sullivan sowieso maar in de gevangenis zitten wegens oorlogsmisdaden.

  13. Mike
    November 15, 2023 op 18: 41

    'Menselijk Schild' is een moderne term die in de Israël/Gaza-context weinig betekenis heeft. Normaal gesproken is dit van toepassing op een situatie waarin een verdedigende groep burgers met een connectie met hun tegenstanders (etnisch/religieus) naar de 'frontlinie' dwingt. Gelooft de IDF werkelijk dat Hamas de baby's van zijn eigen volk in couveuses gebruikt als menselijk schild?
    Als ze dit wel gelooft, of zelfs als ze dat niet doet, zou ze mededogen moeten gaan tonen (of haar nog niet geziene hogere waarden) in plaats van de situatie tot een Bijbels rampzalig einde te brengen.

  14. Steve
    November 15, 2023 op 18: 30

    Zionisme is leugens. De talmoed schrijft voor dat het toegestaan ​​is tegen Goy te liegen, erover te liegen en hem te doden, omdat Goyim onmenselijk zijn.

    • Scott
      November 16, 2023 op 23: 09

      Ik zou graag een citaat willen van uw verklaring hierover.

  15. Valerie
    November 15, 2023 op 17: 35

    “Tenzij de IDF journalisten overtuigend bewijs kan laten zien van de lang geclaimde aanwezigheid van het Hamas-commando onder het ziekenhuis, moeten ze opkomen voor de waarheid en die massale Israëlische misleiding over Gaza aan de kaak stellen.”
    .
    Maar ze hebben; gewoon niet ONDER het ziekenhuis:

    Xxxx://twitter.com/IDF/status/1724869758451888258

    Dit is net zo zielig als hun beweringen over een opname van Hamas-agenten die praten over de bomaanslag op het andere ziekenhuis; het ontdekte Mein Kampf-boek (uitgelicht) in een kinderkamer.

    Hun rechtvaardiging voor het doden van 11,000 onschuldige mensen, waaronder meer dan 4,000 kinderen, komt neer op fantasie.

  16. aanstonds
    November 15, 2023 op 15: 33

    Gemakkelijke vergelijking: Veteran Affairs Med Center (Wash DC) herbergt wapens / oorlog en troepen voor Rusland, China enz

  17. Jaycee
    November 15, 2023 op 15: 32

    Telkens wanneer functionarissen van het Pentagon of het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken naar ‘open source’-informatie verwijzen om hun daden of denkbeelden te rechtvaardigen, kan men er zeker van zijn dat dit de meest rijpe bron van informatie is.

    • Eddy S
      November 16, 2023 op 17: 25

      Ja, maar ‘open source’ klinkt beter dan te zeggen: ‘We lezen het op Facebook en Twitter’, wat waarschijnlijk de waarheid is. En zoals we weten, kun je vrijwel iedereen ZIJN en vrijwel alles ZEGGEN op dit soort platforms, en mensen kunnen zelfs worden nagebootst, dus hun geloofwaardigheid is niet erg laag.

  18. Johannes Manning
    November 15, 2023 op 14: 33

    Twee gedachten over civiele menselijke schilden.

    Waar in Gaza konden Hamas-leden heen, waar niet in de buurt van niet-strijdende burgers was?

    Als je geen leger met eigen accommodatiegebouwen hebt, ga je 's nachts naar huis om te slapen.

Reacties zijn gesloten.