Knessetlid Bhadrakumar analyseert de ontwikkelingen van de afgelopen dagen, waaronder de Amerikaanse aankondiging dat het een enorme nucleaire onderzeeër in de buurt van het oorlogsgebied inzet.
De USS Dwight D. Eisenhower carrier strike group en USS USS Gerald R. Ford carrier strike groups in het oostelijke Middellandse Zeegebied te midden van het Amerikaans-Midden-Oostenconflict van 2023, 3 november. (Amerikaanse marine, Wikimedia Commons, publiek domein)
By MK Bhadrakumar
Indiase clou
The aankondiging Zondagavond laat door het Amerikaanse Centrale Commando, met hoofdkantoor in Doha, over de aankomst van een Amerikaanse kernonderzeeër van de Ohio-klasse in zijn “verantwoordelijkheidsgebied” voorspelt een aanzienlijke escalatie van het Palestijns-Israëlische conflict.
Het komt zeer zelden voor dat het gebruik van deze onderzeeërs in de publiciteit komt. CENTCOM verstrekte geen aanvullende details, maar plaatste wel een afbeelding waarop blijkbaar een onderzeeër van de Ohio-klasse te zien is in de Suezkanaalbrug in Egypte. Interessant is dat CENTCOM ook afzonderlijk een afbeelding deelde van een B-1-bommenwerper met nucleaire capaciteit die in het Midden-Oosten opereert.
Op 5 november 2023 arriveerde een onderzeeër van de Ohio-klasse in het verantwoordelijkheidsgebied van het Amerikaanse Centrale Commando. pic.twitter.com/iDgUFp4enp
- US Central Command (@CENTCOM) 5 november 2023
Op 5 november 2023 begint een B-1 Lancer van de Amerikaanse luchtmacht met het bijtanken vanuit de lucht vanuit een KC-135 Stratotanker die is toegewezen aan het 912th Expeditionary Air Refueling Squadron, terwijl hij een Bomber Task Force-missie uitvoert boven het verantwoordelijkheidsgebied van het US Central Command. De missie luidde… pic.twitter.com/HQQn9EECIS
- US Central Command (@CENTCOM) 5 november 2023
Alles bij elkaar hebben deze Amerikaanse inzet, bovenop de formidabele aanwezigheid van twee vliegdekschepen en oorlogsschepen en honderden geavanceerde straaljagers in respectievelijk het oostelijke Middellandse Zeegebied en de Rode Zee, ‘de andere kant van de vergelijking’ in het oog, zoals de VS zeggen. Minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken beschreef op vreemde wijze Hamas, Hezbollah en Iran tijdens zijn laatste bezoek aan Tel Aviv op vrijdag.
In een verwante ontwikkeling arriveerde CIA-directeur William Burns zondag misschien in Israël voor dringend overleg. The New York Times gerapporteerd dat de VS “het delen van inlichtingen met Israël willen uitbreiden.”
Burns op 29 januari 2019, terwijl hij directeur was van de Carnegie Endowment for International Development USA tijdens de ‘Nuclear Brinksmanship’-sessie op het World Economic Forum in Davos. (Wereld Economisch Forum / Ciaran McCrickard, CC BY-NC-SA 2.0)
De meest liefdadige verklaring voor de inzet van een Amerikaanse nucleaire onderzeeër, die deel uitmaakt van de ‘nucleaire triade’ van het Pentagon – boten van de Ohio-klasse zijn de grootste onderzeeërs die ooit voor de Amerikaanse marine zijn gebouwd – in de buurt van het oorlogsgebied is dat de regering-Biden bereidt zich voor op een escalatie van de oorlog naar Libanon om Hezbollah terug te trekken, wat op zijn beurt een Iraanse reactie kan uitlokken.
In zijn toespraak van vrijdag leek Hezbollah-chef Hassan Nasrallah precies op een dergelijke gang van zaken te anticiperen toen hij Washington expliciet waarschuwde voor de gevolgen die niet anders konden zijn dan de catastrofale Amerikaanse betrokkenheid bij de burgeroorlog in Libanon begin jaren tachtig.
Ironisch genoeg is dit ook het veertigste jubileumjaar van de zelfmoordaanslag op de kazerne waar Amerikaanse troepen waren gehuisvest op de internationale luchthaven van Beiroet in oktober 40, waarbij 1983 mariniers, 220 matrozen en drie soldaten werden gedood, waardoor de VS zich moesten terugtrekken uit Libanon. (Zie mijn blog Hezbollah begeeft zich naar het hogere terrein.)
De ruïnes van het Amerikaanse marinehoofdkwartier op de internationale luchthaven van Beiroet na zelfmoordaanslagen op 23 oktober 1983. (Amerikaanse nationale archieven, publiek domein)
[Verwant: AS'AD AbuKHALIL: Nasrallah en de toekomst van de oorlog]
Het is duidelijk dat de focus van de Amerikaanse strategie mogelijk verschuift van de diplomatie, die hoe dan ook zijn grip heeft verloren. Blinken's wanhopige pogingen om de groeiende internationale kritiek op Israëls gruwelijke oorlogsmisdaden aan te pakken door de aandacht af te leiden naar een “humanitaire pauze” in de gevechten werden zonder pardon neergeschoten door de Israëlische premier Benjamin Netanyahu.
[Verwant: Blinkens vernedering]
Het punt is dat het Israëlische leger, nadat het Gaza en zijn bevolking met artillerie en bommen had bestookt, vrijdag binnenkwam. Tot nu toe is het land naar verluidt opgeschoven naar de buitenwijken van Gaza-stad, maar is het Hamas-bolwerk niet binnengegaan. Als dat het geval is, worden hevige stedelijke gevechten verwacht.
Arabische ministers eisen een staakt-het-vuren
Blinken, rechts op de voorgrond, op 4 november met ministers van Jordanië, Saoedi-Arabië, Qatar, Verenigde Arabische Emiraten, Egypte en de Palestijnse Bevrijdingsorganisatie in Amman, Jordanië. (Ministerie van Buitenlandse Zaken, Chuck Kennedy)
Ook de haastige poging van de regering-Biden om een vage schets te promoten voor een naoorlogs Gaza, dat een combinatie van een nieuw leven ingeblazen Palestijnse Autoriteit en een vredesmacht zou kunnen omvatten, stuitte op een duidelijk gebrek aan enthousiasme tijdens de bijeenkomst van Blinken dit weekend in Amman met de Arabische ministers van Buitenlandse Zaken – uit Jordanië, Egypte, Saoedi-Arabië, Qatar en de Verenigde Arabische Emiraten. In plaats daarvan eisten ze een onmiddellijk staakt-het-vuren, waar Blinken zei dat Washington niet zou aandringen.
Blinken reisde vanuit Amman naar Ramallah, waar het hoofd van de Palestijnse Autoriteit, Mahmoud Abbas, hem ook korte metten maakte door te zeggen dat de PA alleen bereid zou zijn de volledige verantwoordelijkheid voor de Gazastrook op zich te nemen in het kader van een ‘alomvattende politieke oplossing’ die onder meer de Westelijke Jordaanoever, Oost-Jeruzalem en Gaza.
Hij voegde eraan toe dat veiligheid en vrede alleen kunnen worden bereikt door een einde te maken aan de bezetting van de gebieden van de “staat Palestina” en door Oost-Jeruzalem als hoofdstad te erkennen. De bijeenkomst duurde minder dan een uur en eindigde zonder openbare verklaringen.
Blinken met Abbas bij de Muqata in Ramallah, Westelijke Jordaanoever op 5 november. (Ministerie van Buitenlandse Zaken, Chuck Kennedy)
Ondertussen hebben China en de VAE sindsdien opgeroepen tot een vergadering achter gesloten deuren van de VN-Veiligheidsraad in een nieuwe poging om tot een onmiddellijk staakt-het-vuren te komen, waar de regering-Biden zich zeker tegen zal verzetten. De regering-Biden voelt zich ingesloten en de enige uitweg is door iets toe te geven door middel van dwangmiddelen.
De VS kijken gefrustreerd toe hoe nieuwe regionale vergelijkingen tussen moslimlanden verschijnen. De ministers van Buitenlandse Zaken van Iran en Saoedi-Arabië hebben maandag opnieuw een telefoongesprek gevoerd. De Organisatie voor Islamitische Samenwerking kondigde later aan dat er op 12 november in Riyad een buitengewone top zal worden gehouden op verzoek van haar huidige voorzitter, Saoedi-Arabië, om de aanvallen van Israël op het Palestijnse volk te bespreken.
Zeker, de toenadering tussen Iran en Saoedi-Arabië, bemiddeld door Peking, heeft de regionale veiligheidsomgeving diepgaand getransformeerd, waarbij regionale staten er duidelijk de voorkeur aan geven oplossingen voor hun problemen te vinden zonder inmenging van buitenaf. De oude schisma's en xenofobie die door de VS worden gepromoot om hun dominantie te bestendigen, hebben geen afnemers meer.
[Verwant: Seismische toenadering tussen Iran en Saoedi-Arabië isoleert de VS]
Nu het dodental in Gaza de 10,000 overschrijdt, lopen de gevoelens inderdaad hoog op in de moslimwereld. De Iraanse Opperste Leider Ali Khamenei zei maandag dat “alle bewijzen en aanwijzingen de directe betrokkenheid van de Amerikanen bij het voeren van de oorlog in Gaza aantonen”. Khamenei toegevoegd dat naarmate de oorlog voortduurt, de redenen achter de directe rol van de VS explicieter zouden worden.
Irans ‘permanente beleid’
Haniyeh in Moskou in maart 2020. (Council.gov.ru, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
Dat geldt ook voor het Fars News Agency, dat dicht bij de Islamitische Revolutionaire Garde staat bekendgemaakt dat Khamenei een “recente bijeenkomst in Teheran” hield met Ismail Haniyeh, het hoofd van het politieke bureau van Hamas, waarin hij Haniyeh vertelde dat de steun van Teheran aan de verzetsgroepen zijn “permanente beleid” is.
Kennelijk ziet Teheran geen probleem meer in het erkennen van zijn broederlijke banden met de verzetsgroepen. Dit is een paradigmaverschuiving die indicatief is voor het nieuwe macht dynamisch, waartoe de VS en Israël gedwongen zijn door het gebruik van geweld tegen te gaan, terwijl de diplomatie van Washington er niet in is geslaagd Iran te isoleren.
De chef van de Israëlische generale staf, Herzi Halevi, zei zondag tijdens een bijeenkomst in het Noordelijk Commando:
‘We zijn elk moment bereid om in het noorden toe te slaan. We begrijpen dat dit kan gebeuren… We hebben een duidelijk doel om een aanzienlijk betere veiligheidssituatie aan de grenzen te herstellen, en niet alleen in de Gazastrook.’
Geen enkele macht op aarde kan Israël nu tegenhouden. De stabiliteit en verdediging van het land zijn onlosmakelijk verbonden met deze oorlog, die ook de blijvende inzet van de VS voor zijn veiligheid zal verzekeren als een belangrijk voorbeeld van de mondiale strategie van Washington voor de nabije toekomst.
Daarom ligt de beste overlevingskans van Israël in het uitbreiden van de reikwijdte van de oorlog in Gaza naar Libanon – en mogelijk zelfs naar Syrië – schouder aan schouder met de Amerikanen.
Het lijdt geen twijfel dat de locatie van de Amerikaanse kernonderzeeër ten oosten van Suez een poging is om Iran ervan te weerhouden in te grijpen, terwijl Israël, met steun van de VS, een tweede front in Libanon gaat openen. De Israëlische autoriteiten hebben de evacuatie aangekondigd van mensen uit nederzettingen in een zone tot vijf kilometer van de grens met Libanon.
Er staat een oorlog van onbepaalde duur op het punt te beginnen in het Midden-Oosten. Nu de roep van de jihad begint, weet men onvermijdelijk niet hoe de 80-jarige Amerikaanse president zal reageren.
Nee, dit zal geen wereldoorlog worden. Het zal alleen in het Midden-Oosten worden uitgevochten, maar de uitkomst ervan zal een aanzienlijke impact hebben op het ontstaan van een nieuwe multipolaire wereldorde. De afgelopen maand heeft de steile afname van de Amerikaanse invloed en het zeer volatiele mondiale klimaat laten zien sinds het begin van de oorlog in Oekraïne in februari vorig jaar.
Knessetlid Bhadrakumar is een voormalig diplomaat. Hij was de ambassadeur van India in Oezbekistan en Turkije. Meningen zijn persoonlijk.
Deze dit artikel verscheen oorspronkelijk op Indiase clou.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
“De aankondiging zondagavond laat door het Amerikaanse Centrale Commando met hoofdkantoor in Doha over de aankomst van een Amerikaanse kernonderzeeër van de Ohio-klasse in zijn “verantwoordelijkheidsgebied” voorspelt een aanzienlijke escalatie van het Palestina-Israël-conflict.”
Ja oke. Het is echter de moeite waard om in gedachten te houden dat we niet de werkelijke naam van de onderzeeër lijken te hebben en dus niet weten wat de bewapening ervan is. Vier van die onderzeeërs werden later achteraf uitgerust om conventioneel bewapende kruisraketten te vervoeren in plaats van nucleair bewapende ballistische raketten.
“Interessant is dat CENTCOM ook afzonderlijk een afbeelding deelde van een B-1-bommenwerper met nucleaire capaciteit die in het Midden-Oosten opereert.”
Ja, het was oorspronkelijk een vervoerder van kernbommen, maar werd ongeveer 30 jaar geleden omgebouwd om conventionele bommen te vervoeren.
Nog steeds een reden tot zorg natuurlijk, maar deze punten zijn ook belangrijk.
Ongelooflijk. De Verenigde Staten houden nooit op elk conflict op deze planeet, ongeacht de oorzaak en wie de tegenstanders ook zijn, te laten escaleren tot een existentiële crisis voor de hele mensheid en de beschaving zelf. De dwazen in Washington hebben dit beleid jaren geleden ingevoerd in de proxy-oorlog die ze tegen Rusland tegen Oekraïne hebben gevoerd. Ze hebben de lat al bijna tien jaar herhaaldelijk hoger gelegd op het gebied van wapens, training en financiële steun aan de Oekraïners, totdat zowel het uitzonderlijke land als zijn georchiectomiseerde lakeien in de NAVO niets meer te bieden hebben, afgezien van een nucleaire fusillade tegen de Oekraïners. Rusland, China en Iran (de laatste alleen voor eenden). Ze hebben zichzelf nu nog een keer overtroffen, misschien wel de laatste keer. Pakistan heeft, in navolging van de Amerikanen, beloofd Turkiye te bewapenen met thermonucleaire apparaten als het land door de krankzinnige leiders van Amerika tot de rand wordt gebracht. Misschien zou Rusland, dat zijn eigen waarschijnlijke vernietiging in zo'n laatste ronde van Amerikaanse escalatie aanvoelde, zijn onstuitbare hypersonische raketten willen delen met de nu nucleair bewapende Arabisch/Islamitische wereld? Of misschien, in een definitieve erkenning van de onweerlegbare realiteit, eenvoudigweg de woeste Amerikaanse maniakken zelf afmaken als genoegdoening voor de vele bedreigingen, beledigingen, sancties, diefstallen, hoofdpijn en hersenspelletjes die er al bijna een eeuw eindeloos op gericht zijn.
Ja, de VS zullen hun hegemonie niet opgeven zonder een enorme hoeveelheid dood en vernietiging.
We kunnen alleen maar hopen dat Europa, Japan en Korea zich afkeren van de Amerikaanse oorlogshitser en een standpunt innemen.
Het Amerikaanse Centrale Commando verklaarde dat een van zijn nucleaire onderzeeërs “naar zijn verantwoordelijkheidsgebied was verplaatst”. In een rationele wereld zou het verantwoordelijkheidsgebied van de Amerikaanse onderzeeërs zich in het water voor de kust van de Verenigde Staten bevinden, niet vele duizenden kilometers ver weg tussen landen die er vijandig tegenover staan.
Elke Amerikaan zou zich zorgen moeten maken dat beslissingen over oorlog en vrede worden genomen door drie oorlogsverslaafde gekken (Blinken, Sullivan en Nuland) die vervolgens de formaliteit moeten doorlopen om goedkeuring te krijgen voor het bloedbad van een 3-jarige die nu niet zo slim is. demente president van de Verenigde Staten.
Dubbelhartigheid en bedrog alom. Het is gewetenloos en immoreel... maar dat heeft onze regering er nooit van weerhouden militair in te grijpen.
Geen stopzetting van de wreedheden door Biden omdat dit het plan is. De hele Amerikaanse en westerse media zijn voor de gek gehouden en hebben geen echte intelligente en analytische journalist of commentaar. Ik heb elke dag contact met mijn congreslid en senatoren. GEEN actie maar steun voor JB.
B op Moon of Alabama was vorige maand van mening dat de Amerikaanse opbouw in het Midden-Oosten erop gericht is de Russen uit Syrië te verdrijven uit wraak voor de nederlaag in Oekraïne. hXXps://www.moonofalabama.org/2023/10/us-deploys-large-force-eyes-on-syria.html
Ali Khameni is niet de enige die gelooft dat de VS de Gaza-show voor de Israëliërs runnen:
“Deze acties laten er weinig twijfel over bestaan dat Washington de leiding neemt in deze oorlog, en niet de Israëlische premier Benjamin Netanyahu, zijn minister van Defensie of zijn stafchef. Tel Aviv probeert dit feit ook niet in de verste verte te verbergen. Zoals de prominente Israëlische journalist Yossi Yehoshua verklaarde: 'De Verenigde Staten hebben de volledige controle over de strijd in Gaza.'” Hasan Illaik (17 oktober 2023), Problemen voor de VS en Israël in Gaza. De wieg. Beschikbaar op: hXXps://new.thecradle.co/articles/trouble-ahead-for-the-us-and-israel-in-gaza (geraadpleegd: 21 oktober 2023).
We zijn getuige van de doodsstrijd van het Amerikaanse imperium als zijn controlerende element, de zionisten die ook wel de Neocons in Amerika worden genoemd en terwijl de Joden in Israël falen in hun pogingen om een van hun belangrijkste tegenstanders te onderdrukken in hun proxy-oorlog in Oekraïne en strijd om de controle over het zionistische Israël levend en wel te houden in het Midden-Oosten… RIP
Een paar dingen Paulus. !. Heeft u enige gedachten over deze gedachte? De VS en Donald Trump hebben de lopende nucleaire deal met Iran verlaten, Israël bleef jonge Palestijnen vermoorden, waardoor de spanningen hoog bleven.
Op 2 januari 2020 kondigden de VS een aanval aan waarbij de Iraanse Quds Force Maj, generaal Solimani, om het leven kwam.
Het lijkt erop dat elke invloed die de VS mogelijk hadden tijdens het werken aan een non-proliferatie-kernwapenovereenkomst onmiddellijk zou zijn verdwenen. Het resultaat kan een gedesillusioneerd Iran zijn geweest dat besloot Hezbollah te steunen.
Trump stond opnieuw aan het roer toen de VS deze hit scoorden, maar waarom zo’n abrupte verandering van richting?
Ik ben het in grote lijnen eens met uw opmerking, maar denk dat deze opnieuw moet worden gefocust. De VS nemen “het voortouw”, maar doen dit omdat het Amerikaanse Congres en de Amerikaanse regering een volledige dochteronderneming van Israël zijn. AIPAC bepaalt in vrijwel alle gevallen wie er gekozen wordt. Bibi the Nutty-yahoo schept erover op, en AIPAC zelf ook.
Het lijkt erop dat de VS op het punt staan “hun definitieve oplossing” voor het Midden-Oosten uit te oefenen.
en Tony Blinken wordt Dr. Death... het volgt waar hij ook gaat.
Waar is Amerika, afgezien van het vermoorden van mensen over de hele wereld, goed in? Hoewel ze niet in staat zijn om winbare oorlogen te creëren, slaagt dit land er zeker in om miljoenen te vermoorden. : (En ook: “Wij, het volk van de Verenigde Staten, om een meer perfecte unie te vormen…...” Geen oorlogen over de hele wereld hebben lijkt nog steeds een goed idee…militair. Wanneer ga je dat volgen?
Roger Waters suggereerde dat de Hamas-aanval in Israël een valse vlagoperatie had kunnen zijn.
Roger Waters is een beetje op de rand, maar nadat hij zijn vader in de Tweede Wereldoorlog en zijn grootvader in de Eerste Wereldoorlog heeft verloren,
zijn anti-oorlogsopvattingen zijn bonafide en consistent.
Hoewel ik daar geen duidelijk bewijs voor zie, wordt al lang gesuggereerd dat FDR
wist vooraf van de aanval op Pearl Harbor en liet deze naar voren brengen
de VS in de Tweede Wereldoorlog. De VS hadden de signaalcodes van de Japanse marine gebroken en
wist waarschijnlijk meer dan niets over het potentieel voor een aanval op Pearl Harbor.
Het is aannemelijk dat Israël van tevoren op de hoogte was van de Hamas-aanval en deze door liet gaan
zodat Israël dan het recht zou hebben Gaza voor eens en voor altijd te verwoesten. Mossad
is mogelijk het meest effectieve spionagebureau ter wereld. Egypte en andere landen wel
op papier dat ze van tevoren wisten dat er iets aan de hand was. Het is moeilijk te geloven
dat de Mossad er niets van wist.
Netanyahu's verwijzingen naar Pearl Harbor en de aanslagen van 9 september zijn constant. Zijn doel
Het publiek is heel specifiek het Amerikaanse Congres en in mindere mate de Amerikaanse kiezer.
Omdat onze eigen regering regelmatig tegen ons liegt en het bijna volledig krijgt
weg ermee, het zou kunnen dat Bibi hun voorbeeld heeft gevolgd.
Terwijl vertegenwoordiger Comer de bankgegevens van de misdaadfamilie Biden nadert. Joe Biden
zal alles proberen te vinden wat de aandacht afleidt van zijn beschamende, corrupte handelingen.
Dat maakt het risico op escalatie in Oekraïne en het Midden-Oosten op dit moment acuut. Knipperen
is een ramp, maar verwacht dat de DNC de leugens en Psy-Ops het komende jaar in stand zal houden.
Ik had ook gelezen dat de Britten de Japanse diplomatieke code hadden gekraakt en die informatie met FDR hadden gedeeld. Het is geen geheim dat Churchill de FDR had gesmeekt om zich bij de oorlog aan te sluiten.
Wat de Amerikaanse politiek betreft: er is geen manier om tegen de belangen van de oligarchie te stemmen: de MIC, BigOil, BigPharma, BigTech, Wall St. Banksters, enz.
Vind je de D's niet leuk? Wat gaan we doen? Stem R?
In de afgelopen vier decennia, voor zover ik mij persoonlijk kan herinneren, is de levensstandaard gedaald en is de kwaliteit van het leven gedaald, terwijl de vernietiging van het milieu toeneemt, de corruptie en geïnstitutionaliseerde corruptie toenemen, het machtsmisbruik toeneemt en de imperiale oorlogen en misdaden onverminderd voortduren. Ongeacht welke fractie van de de facto eenpartijstaat aan de macht is, de neergang zet zich voort. Elections Inc. zijn slechts lucratieve PR-stunts.
Eigenlijk waren het de Amerikanen die de Japanse diplomatieke codes kraakten… maar ze hadden moeite om de informatie aan de Amerikanen door te geven.
De Japanners hadden een lang, veertiendelig bericht naar hun diplomaten in DC gestuurd. Het zou een half uur vóór de geplande aanval op Pearl Harbor aan de Amerikaanse regering worden afgeleverd. Maar de veiligheidschefs lieten hun bekwame typisten de boodschap niet afhandelen, dus de diplomaten waren veilig maar traag in het zelf typen ervan. Ze leverden het vlak na het bombardement af, waardoor de Amerikanen spreken van een 'verrassingsaanval'. Amerika claimde later het recht om twee steden te bombarderen vanwege het trage typen.
De Amerikanen hadden het bericht zelf gedecodeerd en geprobeerd Pearl Harbor te waarschuwen, maar de radio's hadden interferentie van de zon en ze stuurden de waarschuwing via een niet-dringend telegram. Het werd ongeveer een uur nadat de oorlog was begonnen aan de admiraal afgeleverd.
“Nee, dit zal geen wereldoorlog worden.” Wat meneer MK Bhadrakumar, heeft u een kristallen bol of zoiets? Het lijkt mij alsof dat precies is waar we naartoe gaan!
Ik ben het ermee eens, Suzan. Sommige onvoorspelbaarheden zijn voorspelbaar. Zodra de bal begint te rollen, neemt de zwaartekracht het over op de afdaling waar we ons bevinden. En het is ook nog eens heel rotsachtig. Het pad is vol gevaren.
Ja, jongen, ik hoop dat hij gelijk heeft. Maar ik denk dat hij misschien ongelijk heeft.
Ook ik ben het ermee eens dat deze acties, die “een heel duidelijk signaal afgeven”, letterlijk een nucleaire oorlog bedreigen. Als dit die ‘gek’, Poetin, was geweest, zou het niet in de nieuwscyclus zijn begraven!
Ons first strike-beleid is grillig.
De VS zwaaien nu met kernwapens. Dit is krankzinnig. Wat zit er in je schuilkelder?
Misschien is het tijd om de wereld te herinneren aan de terreuraanslag op het hotel van koning David en hoe dezelfde terroristen de grondleggers werden van die door de genocidale apartheid geregeerde militaire bezetting die we staat moeten noemen.
En misschien moeten de contactadvertenties van de Amerikaanse marine ook herinnerd worden aan wat er in 1967 met de Amerikaanse vrijheid is gebeurd, en hoe de overlevende ervan werd behandeld door hun geliefde president en regering, want het lijkt erop dat dit iets is dat op het punt staat opnieuw te gebeuren. gebeuren
Denk altijd aan de vrijheid!
De Amerikaanse diplomatie is uitsluitend gebaseerd op het doden van mensen, macht is juist, er is geen sprake van discussie, onderhandeling en compromissen. Als de VS serieus de genocide en expansie van Israël zouden willen stoppen, zouden ze dat gemakkelijk kunnen doen. Stop met het financieren ervan en stop met het leveren van wapens. Dwing ze om zich als rationele mensen te gedragen als ze westers geld en steun willen. Natuurlijk zullen de VS dit niet doen, dus het moorden zal doorgaan. En als de vrede zou uitbreken, zouden de rechtbanken uiteraard strafrechtelijke stappen tegen Bibi en Joe kunnen ondernemen – dat kan niet gebeuren.
Hoe zit het met Idonesia in dit alles? Het is het grootste moslimland en zijn reactie is belangrijk. Om het even welke ideeën?
Eisenhower zou zich ongemakkelijk in zijn graf omdraaien als hij verneemt dat zijn naamgenoot van het vliegdekschip vijandig is ingezet in het oostelijke Middellandse Zeegebied, misschien in afwachting van een tweede frontopening in Libanon. Eisenhower, de president die dat was, heeft zijn ambtsperiode besteed aan het ontwikkelen van vriendschappelijkere betrekkingen met het Midden-Oosten, in het bijzonder met de gastvrije Arabische wereld. Die gastvrije geest wordt momenteel dwaas weggevaagd, zoals Bhadrakumar hier treffend vertelt! Het debuut van een unipolaire wereld, hoe kort ook, verliep tamelijk vreedzaam; Waarom zou het aanstaande debuut van een hopelijk werkelijk multipolair programma minder vreedzaam zijn? Dit verdient een gezonde reflectie!
Het is de val van Thucydides. Rijken in beweging en verval zullen altijd voor oorlog kiezen. En degenen die de koers van het Westen bepalen, durven niet anders te zijn.
We hebben niets geleerd.
Eisenhower, de ‘laatste Amerikaanse generaal’! Iedereen die op tv rondloopt, is verliezers!
Eisenhower viel in 1958 Libanon binnen (Operatie Blue Bat).
“In een verwante ontwikkeling arriveerde CIA-directeur William Burns misschien zondag in Israël voor dringend overleg. De New York Times meldde dat de VS “hun inlichtingenuitwisseling met Israël willen uitbreiden.”
Ha, ha, ha. Het delen van ‘intelligentie’. Ha, ha, ha.