Catastrofe Gaza-Israël – Extreemrechtse terreur

Na Na de Camp David-akkoorden was de boodschap van de moordenaars aan de vredestichters luid en duidelijk, schrijft Dan Steinbock: “Probeer het niet eens.” Deel 3 van een 5-delige serie.

Dit is de derde in een vijfdelige serie. Hier is deel een en twee. 

By Dan Steinbok
De wereldwijde financiële recensie 

Aonder vredesactivisten in Israël was een al lang bestaande zorg dat als Messiaans-extreemrechtse Joodse kolonisten, van wie velen uit de VS kwamen, een substantiële de facto aanwezigheid, zou het in de loop van de tijd worden gelegitimeerd door de jure maatregelen.

Iin de jaren tachtig, Gush Emunim, [de ultranationalist, pro-illegale nederzettingen, beweging]   radicaliseerde verder en vormde de Joodse Ondergrondse, een radicale terroristische organisatie. 

Twee kwesties droegen bij aan de totstandkoming ervan: de Camp David-akkoorden die in 1979 leidden tot het vredesverdrag tussen Egypte en Israël, waar de beweging zich fel tegen verzette, en het nederzettingenproject zelf, dat de extreemrechtse Messiaanse Joden in nauwe nabijheid bracht met de Palestijnse gemeenschappen.

Gedurende de eerste helft van de jaren tachtig voerde de ondergrondse verschillende wrede terreuraanslagen uit, waaronder autobommen tegen Palestijnse burgemeesters, en smeedde hij plannen om de Rotskoepel in het midden van de Al-Aqsa-moskee op te blazen.

De poging was om terreur uit te buiten om de Palestijnen uit de bezette gebieden te verdrijven. (Zie Nur Masalha's boek uit 2000,  Het imperiale Israël en de Palestijnen: de politiek van expansie en 2010 van Nachman Ben Yehuda. Theocratische democratie: de sociale constructie van religieus en seculier extremisme.) 

Ik twijfelde niet aan deze extremistische trajecten na een ontmoeting halverwege de jaren zeventig in Jeruzalem met de in de VS geboren rabbijn Meir Kahane, de extreemrechtse ultranationalistische politicus en later lid van de Knesset tot aan zijn veroordeling van terrorisme. 

Nadat hij medeoprichter was van de extreemrechtse Joodse Defensieliga in de VS, richtte Kahane de ultraradicale Kach-partij op in Israël. Beiden gebruikten terreur om hun doelen te bereiken. 

Eind jaren vijftig had Kahane's fanatieke anticommunisme hem tot 'informant' bij de FBI gemaakt. (Zien De valse profeet Rabbi Meir Kahane, van FBI-informant tot lid van de Knesset, door Robert I. Friedman.) 

In de jaren zeventig promootte hij de etnische zuivering van Palestijnen. Zoals hij destijds zei: “Elke dag komen de Arabieren van Israël dichter bij het worden van een meerderheid. Israël mag zich niet tot nationale zelfmoord verplichten. Waarom zouden we toestaan ​​dat demografie, geografie en democratie Israël dichter bij de afgrond duwen?”

Ik had nog nooit iemand ontmoet die zo vol haat was en ik had volledig verwacht dat Kahane in geweld zou omkomen. 

Snel vooruit naar november 1990. Terwijl ik naar Grand Central liep, hoorde ik schoten en zag ik een man rennen. Kahane was vermoord in het centrum van Manhattan. Maar zijn geest leefde voort. 

Slechts vier jaar later vermoordde Yigal Amir de Israëlische premier Yitzhak Rabin. Amir werd geassocieerd met religieuze extremisten die beïnvloed waren door het Kahanisme. Net als het Hamas-offensief werd de moord aanvankelijk toegeschreven aan een ‘mislukking van de inlichtingendiensten’. In werkelijkheid was de moord te wijten aan het falen van de Israel Security Agency (ISA, of Shin Bet). De ISA had de moordenaar van tevoren kunnen tegenhouden. (Zien Het artikel van Avner Barnea uit 2017, “De moord op een premier” in de International Journal of Intelligence, Veiligheid en Public Affairs.) 

Werd de moord ‘toegestaan’ door extreem-rechts, dat er het meeste baat bij had? In zekere zin was de moord op Rabin het Israëlische spiegelbeeld van de eerdere moord op de Egyptische president Anwar El-Sadat, die wordt toegeschreven aan de Egyptische Islamitische Jihad. Hun leden behoorden later tot de fedayeen in Afghanistan die bewapend, getraind en gefinancierd waren door Operatie Cyclone van de CIA. (Zie Christian Parenti, 2001, "Wet, orde en neoliberalisme.)

De boodschap van de moordenaars aan de vredestichters was luid en duidelijk: Probeer het niet eens!

Deze polariserende trends vonden parallel plaats met de val van de Israëlische Labourpartij, de Amerikaanse economische en militaire hulp en de groeiende invloed van de neoliberale economie.

Een duik in de arbeidsafstemming, een opkomst van de Amerikaanse hulp

Tijdens de eerste dagen van de onafhankelijkheid werd de Israëlische politiek gedomineerd door Labour-gezindheid van David Ben-Gurion, de oprichter en eerste premier van Israël, tot Golda Meir, de vierde premier van het land. 

In 1949 hadden de Labour-partij (46) en links (25) meer dan 70 zetels in de 120 leden tellende Knesset. 

Ondanks een vrijwel monopolie bezette Labour (51)-links (11) in 60 nog steeds meer dan 1973 zetels. Met andere woorden: Labour vergrootte feitelijk zijn stem, terwijl links de helft van zijn zetels verloor. Vandaag heeft de Labour-coalitie verloren meer dan 90 procent van zijn vertegenwoordiging zo'n 75 jaar geleden.

Het debat over de achteruitgang van de Israëlische Labour-beweging is langdurig.

Meestal worden de verliezen toegeschreven aan het onvermogen van de Oslo-akkoorden om de Israëliërs een veiliger gevoel te geven, het onvermogen van de coalitie om Labour-kiezers aan te trekken, het onvermogen om afgestemd te blijven op demografische verschuivingen en de algemene achteruitgang van de sociaal-democratische partijen in West-Europa.

Toch slagen de meeste analisten er niet in om de parallelle trends van de daling van de Israëlische arbeidskrachten en de opkomst van de Amerikaanse hulp in verband te brengen. De erosie is niet geleidelijk en stapsgewijs verlopen, maar ontwrichtend. Zelfs de luchttriomfen van de Zesdaagse Oorlog waren nog steeds gebaseerd op de Mirage- en Super Mystere-jets van Franse makelij. 

De Amerikaanse economische en militaire hulp steeg pas na de oorlog van 1973. Tot 2002 was Israël de grootste ontvanger van Amerikaanse hulp en het bleef tot de top drie behoren, samen met Irak, Afghanistan en Oekraïne. De VS hebben Israël ruim 260 miljard dollar aan militaire en economische hulp gegeven, en nog eens 10 miljard dollar voor raketafweersystemen.

Een belangrijke speler in het consolideren van deze band (en het ondermijnen van de Israëlische Labourpartij) is al tientallen jaren premier Benjamin Netanyahu, die de afgelopen 25 jaar zes Israëlische kabinetten heeft geleid. Het is geen verrassing dat hij nog steeds wordt achtervolgd door beschuldigingen van corruptie. Tien jaar lang heeft hij te maken gehad met een waslijst aan beschuldigingen van omkoping, fraude en vertrouwensbreuk. Hij moet aan de macht blijven om vervolging te voorkomen.

Ondanks de Amerikaanse hulp is de Israëlische economie vandaag de dag meer gepolariseerd dan ooit tevoren. Zelfs vóór de Hamas-oorlog vertraagde de economische groei. Volgens een landrapport van het Internationaal Monetair Fonds over Israël, gepubliceerd in juni, “De risico’s voor de vooruitzichten waren neerwaarts gericht” en de risico's voor de inflatie naar boven. De aanhoudende onzekerheid over de hervorming van het rechtsstelsel bracht nog een opmerkelijk neerwaarts risico met zich mee. Beide zijn verergerd door de Hamas-oorlog, waarvan Netanyahu heeft beloofd dat deze nog lang zal voortduren.

Erger nog, als gevolg van het neoliberale groeibeleid waar Netanyahu al lang voor pleit, kent Israël relatief grote ongelijkheid vergeleken met andere OESO-landen, ondanks het vroege socialisme. 

De langetermijntrends zijn alarmerend. In mei kwamen 280 senior economen bijeen waarschuwde dat de begrotingstoewijzingen van de regering aan de ultrareligieuze Haredi-groepen in ruil voor hun coalitiesteun “zal Israël op de lange termijn transformeren van een geavanceerd en welvarend land in een achtergebleven land.”

De economische tegenslag die gepaard gaat met de voorgestelde gerechtelijke herziening is al gemanifesteerd in een enorme kapitaalvlucht en een scherpe daling van de buitenlandse investeringen, resulterend in een devaluatie van de munt, een trage aandelenmarkt, een vertraging van de belastinginkomsten en een stijgende staatsschuld.

Als de Hamas-oorlog de sociale en economische spanningen in Israël dreigt te verergeren, dreigt Gaza in een woestijn te veranderen en de Westelijke Jordaanoever in een Joodse buitenwijk.

Dr. Dan Steinbock is de oprichter van Difference Group en heeft gewerkt bij het India, China and America Institute (VS), Shanghai Institute for International Studies (China) en het EU Center (Singapore). Voor meer, kijk hier. 

De originele versie is gepubliceerd door De wereldwijde financiële recensie.

De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.