Catastrofe Gaza-Israël: 'Strategie van spanning'

Aandelen

De huidige oorlog is de nieuwste manifestatie van een strategie die dateert uit de nasleep van de Oktoberoorlog van 1973 en de opkomst van de Amerikaans-Israëlische banden, schrijft Dan Steinbock. Eerste van een vijfdelige serie.

16 september 2006: Een gezin in Susiya in de zuidelijke heuvels van al-Khalil, een Palestijns gebied dat vaak wordt aangevallen door Israëlische kolonisten uit de nabijgelegen nederzetting Hebron. (Michael Loadenthal, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)

Dan Steinbok
De wereldwijde financiële recensie 

ROngeveer vijftig jaar na de Jom Kipoeroorlog [of Oktoberoorlog] lanceerden verschillende Palestijnse militante groepen onder leiding van Hamas een gecoördineerd offensief tegen nabijgelegen Israëlische steden, grensovergangen in Gaza en aangrenzende militaire installaties, wat leidde tot Israëls snelle, dodelijke tegenoffensief. . 

Na het brutale Hamas-offensief, vreemd zelfs in het licht van de gewelddadige geschiedenis van de regio, vormt de Israëlische lancering van een massale grondaanval om Hamas te vernietigen een existentiële bedreiging voor 2.3 miljoen inwoners van Gaza in de regio.

Dat is het standaardverhaal. Maar het is niet wat er achter de façade gebeurt. Dat is veel erger.

De oorlog tussen Hamas en Israël is niet alleen het eerste grote directe conflict op Israëlisch grondgebied sinds de oprichting van het land. Het is ook de jongste manifestatie van Israëls “spanningsstrategie” die dateert uit de nasleep van de Jom Kipoeroorlog van 1973 en de opkomst van de economische en militaire banden met de VS. 

[Verwant: De Israëlische oorlog is niet alleen tegen Hamas gericht]

Deze spanning was in verschillende landen te zien, ook tijdens de “jaren van leiding” van Italië, een periode van buitengewone sociale onrust, politiek geweld en economische volatiliteit die twintig jaar duurde.

Nasleep van het bombardement op het treinstation van Bologna in augustus 1980 waarbij 85 mensen omkwamen, de dodelijkste gebeurtenis tijdens de ‘jaren van leiding’ in Italië. (Beppe Briguglio, Patrizia Pulga, Medardo Pedrini, Marco Vaccari, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)

Vanaf het einde van de jaren tachtig werd deze periode gekenmerkt door een golf van valse vlag-terreur, eerst toegeschreven aan extreem-links, maar later gekoppeld aan extreem-rechts, evenals aan Italiaanse en Amerikaanse inlichtingendiensten, zoals beschreven in het boek van Anna Cento Bull uit 1980. Italiaans neofascisme: de strategie van spanning en de politiek van niet-verzoening en die van Rosella Dossi De onzichtbare regering van Italië, Openlijke democratie heimelijke autoriteit  gepubliceerd in 2001.

Het strategische doel is om een ​​algemeen gevoel van onveiligheid te gebruiken tegen bepaalde groepen en om een ​​steeds repressievere regering te steunen. Nu geopolitiek de plaats inneemt van de ontwikkeling, lijdt de economische welvaart eronder, maar wordt verwacht dat de waargenomen gemeenschappelijke vijand ‘de natie zal verenigen’. (Zie het boek van Franco Ferraresi uit 1997 Bedreigingen voor de democratie: radicaal rechts in Italië na de oorlog en het boek van Daniele Ganser uit 2005 De geheime legers van de NAVO: Operatie Gladio en terrorisme in West-Europa.) 

Historisch gezien heeft de spanningsstrategie de weg vrijgemaakt voor een neoliberale economie; het Pinochet-regime uit 1973 vertrouwde bijvoorbeeld op door de VS opgeleide economen uit Chicago in Chili, zoals Juan Gabriel beschrijft in zijn boek uit 2008 Pinochet's Economen: The Chicago School of Economics in Chili.

In tegenstelling tot het standaardverhaal is de Hamas-oorlog manna uit de hemel voor de extreemrechtse regering van premier Benyamin Netanyahu, die de onderdrukking van de Palestijnen heeft geëscaleerd sinds de internationale aandacht zich richtte op de proxy-oorlog in Oekraïne.

Het kwam zeker niet uit de lucht vallen. Netanyahu zelf heeft sinds de jaren negentig bijgedragen aan de oprichting van Hamas. In feite heeft de strategische spanning in Israël al meer dan vijf decennia geduurd. Maar sinds eind 1990 is dit versneld door het meest extreemrechtse kabinet in de geschiedenis van Israël.  

Legitimisering van extreemrechts extremisme

Bezalel Smotritz viert de verkiezingsoverwinning in maart 2021. (Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)

In juli beschuldigde de ex-chef van Mossad Tamir Pardo (2011-16) Netanyahu ervan partijen ‘erger dan de Ku Klux Klan’ in zijn regering. Hij had een punt. 

Sinds de tumultueuze jaren zeventig hebben extreemrechtse politiek, gewelddadige Messiaanse kolonisten en ultranationalisten zoals de Kach-partij van rabbijn Meir Kahane aanleiding gegeven tot extreemrechtse bewegingen, massamoorden op Palestijnen en politieke partijen zoals Otzma Yehudit (Joodse Macht), de ideologische opvolger van Kach. . De leider ervan, Itamar Ben-Gvir, verwierf voor het eerst nationale bekendheid in 1970 door te zwaaien met een Cadillac-motorkapornament dat was gestolen uit de auto van premier Yitzhak Rabin. 'We zijn bij zijn auto gekomen, en we zullen ook bij hem komen,' zei Ben-Gvir trots. Weken later werd Rabin, de architect van het vredesproces, vermoord.

Als Netanyahu's minister van Nationale Veiligheid heeft Ben-Gvir het Kahanisme omarmd. Als kolonist woont hij in een illegale nederzetting. Hij heeft openlijk opgeroepen tot de uitzetting van Arabische burgers. In januari, zijn provocerend bezoek naar de Tempelberg, de locatie van de al-Aqsa-moskee, heeft bijgedragen aan het begin van de aanhoudende onrust. 

Een andere fatale fout van de Israëlische regering was het besluit van Netanyahu's minister van Energie, Israel Katz, dat er geen “elektrische schakelaar zal worden ingeschakeld, geen waterkraan zal worden geopend en geen brandstofwagen zal binnenkomen” totdat de “ontvoerden” vrij zouden zijn. hij zei in deze tweet:

Dergelijke collectieve straffen doen denken aan nazi-praktijken en zijn moreel gebrekkig en in de praktijk contraproductief. Wanneer wraakmoorden worden opgelegd aan onschuldige burgers, zullen ze nieuwe wrok, nieuwe bitterheid en generaties van verzet voortbrengen.

Gedurende zijn twintig jaar deelname aan Israëlische kabinetten heeft Katz gevochten voor meer middelen voor nederzettingen. Hij verzet zich tegen elke tweestatenoplossing en dringt aan op de annexatie van de Westelijke Jordaanoever, en dat wil hij ook Gaza tot een Egypte-probleem maken.

Netanyahu's minister van Financiën is Bezazel Smotrich, een felle tegenstander van een Palestijnse staat en een zelfbenoemde fascist, racist en homofoob, die ook in een illegaal gebouwde nederzetting op de Westelijke Jordaanoever woont.

In 2021 verklaarde hij dat de eerste premier van Israël, David Ben-Gurion, “de klus had moeten klaren” en alle Palestijnen uit Israël had moeten schoppen toen het werd gesticht. Hij gelooft dat leden van de Israëlische Arabische minderheidsgemeenschappen burgers zijn, maar alleen ‘voor nu’.

Toen Smotrich een groot deel van het bestuur van de bezette Westelijke Jordaanoever werd toevertrouwd, nam de vos het kippenhok over. Het was een signaal aan de Palestijnse Arabieren: vertrek!

Dit zijn de holle mannen in de regering van Netanyahu. Noch zij, noch hun collega's zullen ooit een beleid steunen dat de soevereine en mensenrechten van de Palestijnen erkent.

Dr. Dan Steinbock is de oprichter van Difference Group en heeft gewerkt bij het India, China and America Institute (VS), Shanghai Institute for International Studies (China) en het EU Center (Singapore). Voor meer, kijk hier.     

De originele versie van dit artikel is gepubliceerd door De wereldwijde financiële recensie.

De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.

Doneren naar CN's
Vallen 
Fonds Drive

 

 

 

8 reacties voor “Catastrofe Gaza-Israël: 'Strategie van spanning'"

  1. Jim Kool
    November 2, 2023 op 15: 58

    Bedankt, beknopte, uitstekende en belangrijke serie. Corrigeer de typefout: 'jaren van voorsprong' begon eind jaren 60, niet in de jaren 80. CIA, NAVO en lokale extreemrechtse groeperingen zijn verantwoordelijk, vergelijkbaar met het bloedbad in Maidan in 2014.

  2. Tegh Sahota
    November 2, 2023 op 14: 12

    Waarom noemen mensen het het Hamas-Israël-conflict? Waarom het gebruik van westerse imperiale gespreksonderwerpen. Noem het zoals het al 75+ jaar is. Zionistische oorlog tegen de Palestijnen

  3. wild
    November 1, 2023 op 21: 15

    Het is net zoiets als het aanmoedigen van immigranten om naar het westen in de VS te gaan, samen met de hysterie van de goudontdekking die een reactie van de inheemse Amerikanen op hen uitlokt, zodat het leger hen te hulp kan schieten. Buffels doden en andere voedselvoorraden vernietigen voor de winter. De winstmotieven van het uitlokken van oorlogen om Oekraïense vluchtelingen te verdrijven, zodat multinationale ondernemingen uiteindelijk de macht kunnen overnemen en opnieuw kunnen opbouwen voor de landbouwindustrie en andere lucratieve joint ventures als een land, spelen een rol, net als bij vijandige overnames van bedrijven.

  4. Spiegelbeeldvorming
    Oktober 31, 2023 op 08: 49

    “'Strategie van spanning'”

    “van een strategie die dateert uit de nasleep van de Oktoberoorlog van 1973 en de opkomst van de Amerikaans-Israëlische banden.”

    Strategieën van spanning bestaan ​​en worden door de tijd heen in veel dwangculturen toegepast.

    Een voorbeeld van de implementatie ervan waren de inspanningen van de heer Stangl en zijn medewerkers om het vernietigingskamp Treblinka vanaf 1942 te herstructureren om de productiviteit te verhogen, gedeeltelijk door navolging van enkele van de observaties van de heer Taylor in 'Scientific Management'.

  5. Eric Arthur Blair
    Oktober 31, 2023 op 01: 44

    Er was eens een tijd dat het zelfverklaarde ‘Meesterras’ willekeurig geweld en moord gebruikte om de ‘untermensch’ te terroriseren, die gedwongen werden de huizen van hun voorvaderen te ontvluchten en in vernietigingskampen werden gedreven, zodat de nazi’s meer ‘lebensraum’ konden hebben. .

    De afgelopen 75 jaar heeft het zelfverklaarde “uitverkoren volk” willekeurig geweld en moord gebruikt om de Palestijnse “menselijke dieren” te terroriseren die gedwongen werden de huizen van hun voorouders in Nakba te ontvluchten1. Gaza werd de facto een concentratiekamp, ​​maar is nu een de facto vernietigingskamp. Onder Nakba2 hebben de zionisten verklaard dat het plan is om die Palestijnen uit Israël te verdrijven naar Egypte en Jordanië, zodat de zionisten meer lebensraum kunnen hebben.

    De nazi in Ashkenazi stoppen!!

    • SH
      November 2, 2023 op 16: 03

      Ja hoor! De slachtoffers van een genocide zijn nu de daders geworden van één...

  6. Valerie
    Oktober 30, 2023 op 19: 47

    “De minister van Financiën van Netanyahu is Bezazel Smotrich, een felle tegenstander van een Palestijnse staat en een zelfbenoemde fascist, racist en homofoob, die ook in een illegaal gebouwde nederzetting op de Westelijke Jordaanoever woont.”

    Ik kende deze persoon niet, dus ik heb hem opgezocht. Ik wou dat ik het niet had gedaan:

    Xxxx://www.theguardian.com/us-news/2023/mar/10/biden-administration-visa-extremist-israeli-minister-bezazel-smotrich

    Xxxx://www.timesofisrael.com/how-bezalel-smotrich-rode-unfiltered-radicalism-and-unforgiving-politics-to-power/

    Xxxx://www.jta.org/2023/03/01/israel/hard-liner-bezalel-smotrich-was-just-put-in-charge-of-israels-settlements-heres-what-that-means

    Er schuilt waarheid in de uitdrukking ‘onwetendheid is gelukzaligheid’.

    • Eric Arthur Blair
      Oktober 31, 2023 op 22: 16

      Onwetendheid is kracht
      Oorlog is vrede
      Vrijheid is slavernij

      De LEMSO (Lying Establishment Media Sewer Outlets) spreken de waarheid
      De zionisten zijn onschuldige slachtoffers van niet-uitgelokte terreur

      2+2=5!!!!

Reacties zijn gesloten.