Het 'genocidemoment'

Aandelen

De totale verwoesting van Gaza en de massa's burgers die worden geconfronteerd met de dood door bombardementen en opzettelijke hongersnood, presenteren de wereld nu al een schouwspel van massamoord van onuitsprekelijke proporties, schrijft Gareth Porter.

Palestijnen in de ruïnes na een Israëlische luchtaanval op Khan Younis in de zuidelijke Gazastrook op 8 oktober. (Mahmoud Fareed, Palestijns Nieuws- en Informatiebureau of Wafa, in contract met APAimages, CC BY-SA 3.0)

By Gareth Porter
Speciaal voor consortiumnieuws

IDe systematische en moedwillige vernietiging van Gaza door Israël heeft de al lang bestaande kwesties van zijn politieke en juridische schuld aangaande de behandeling van Palestijnen naar een nieuw niveau van ernst gebracht. 

Het roept uiteraard bekende kwesties op van Israëlische oorlogsmisdaden, en Amnesty International had dat al gedaan heeft het duidelijk als zodanig omschreven al na de eerste week. De mensenrechtenorganisatie vroeg de aanklager van het Internationaal Strafhof ook om haar onderzoek naar de doelstellingen van alle partijen “dringend te bespoedigen”.

Maar deze Israëlische campagne stelt nu de nog ernstiger kwestie van de genocide op de Palestijnen als natie aan de orde. De totale verwoesting van Gaza en de grote aantallen burgers die te maken krijgen met de dood als gevolg van bombardementen en van opzettelijk veroorzaakte honger en ziekte, presenteren de wereld nu al een schouwspel van massamoord van onuitsprekelijke proporties. 

De Israëliërs moeten verantwoordelijkheid dragen voor hun misdaden. 

Een panel van negen vooraanstaande onafhankelijke deskundigen op het gebied van de mensenrechten heeft voor de Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties onderzoek gedaan naar de noodsituatie in Gaza heeft zojuist gewaarschuwd dat de Israëlische campagne voor de vernietiging van Gaza “een risico van genocide tegen het Palestijnse volk” met zich meebrengt.  

En achter dit “genocidale moment” schuilt een lange geschiedenis van genocidaal denken en handelen.  Er moet aan worden herinnerd dat tijdens de vorige Gaza-crisis in 2014 een even extremistische Israëlische regering bestond openlijk gedreigd met genocide tegen de Palestijnen.  

De Israëlische minister van Justitie Ayelet Shaked gedeclareerd op Facebook dat “het hele Palestijnse volk de vijand is” en  zei:

“Het zijn allemaal vijandige strijders en ze bloeden allemaal uit het hoofd. Nu zijn daar ook de moeders van de martelaren bij betrokken, die hen met bloemen en kussen naar de hel sturen. Ze moeten in de voetsporen treden van hun zoons, daar is niets eerlijks aan. Ze moeten weg, en dat geldt ook voor het fysieke huis waar ze de slang hebben grootgebracht. Anders zullen er meer kleine slangen groeien.”

Datzelfde jaar sprak de Likud-vicevoorzitter van de Israëlische Knesset, Moshe  Feiglin zei:

“Gaza maakt deel uit van ons land en we zullen daar voor altijd blijven. Na de eliminatie van de terreur in Gaza zal het een deel worden van het soevereine Israël en bevolkt worden door Joden. Dit zal ook dienen om de huizencrisis in Israël te verlichten.”

De huidige Israëlische regering – wier extreem-rechtse politiek lijkt op die van de regering van 2014 – heeft geen moeite gedaan om haar politieke, genocidale minachting voor de 2.3 miljoen Palestijnen die in Gaza wonen te verbergen.  

Evenmin heeft het de directe doelstelling van de huidige campagne verborgen gehouden, namelijk het volledig elimineren van de Palestijnen uit Gaza.

Al Aqsa-overstroming

Binnenaanzicht van de Al-Aqsa-moskee in de oude stad van Jeruzalem. (Aseel zm, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)

De officiële reden voor de moorddadige nieuwe Israëlische campagne tegen de Palestijnen uit Gaza was de ‘Al Aqsa Flood’-operatie van Hamas van 7 oktober, waarbij Palestijnse commando’s het Palestijnse gebied binnenvielen. kibboetsen voor het eerst in de buurt van Gaza komen, waardoor het Israëlische veiligheidssysteem volledig wordt verrast en de regering in de ogen van haar eigen burgers een vernederende nederlaag wordt toegebracht.  

Hamas zei dat het wraak nam op honderden Israëlische kolonisten die drie dagen eerder de al-Aqsa-moskee in Israël hadden bestormd. Jeruzalem/al-Quds, de derde heiligste plaats in de islam. Ultranationalistische joden willen herbouwen de Joodse tempel uit het Romeinse tijdperk, die rond 70 na Christus werd verwoest, op de plaats van de moskee. 

De Hamas-operatie resulteerde duidelijk in het opzettelijk doden van onschuldige burgers door Hamas. Maar de overlevende bewoners zeggen dat het de politie was  – niet de Hamas-raiders – die veel huizen verwoestten om ervoor te zorgen dat iedereen binnenin, zowel Hamas-schutters als gijzelaars, zou worden gedood, volgens een standaard Israëlische procedure. 

Dus de Israëlische beweringen dat Hamas meer dan 1,400 burgers heeft gedood De operatie moet nu met scepsis worden beschouwd als onderdeel van de voorbereiding op de massale moord op onschuldige Palestijnse burgers in de weken die volgden.

De Israëlische aanvankelijke strategie om zijn doel in Gaza te bereiken leek het uitvoeren van zulke zware bombardementen op burgerdoelen in heel Gaza, dat de Palestijnse bevolking gedwongen zou worden Gaza te verlaten en via de uitgang bij Rafah naar Egypte te gaan. 

Maar dat plan stuitte al snel op een ernstig obstakel dat de Israëliërs blijkbaar niet hadden voorzien: de Egyptenaren hebben resoluut geweigerd de uitgang te openen voor een Palestijnse uittocht. 

De belangrijkste reden voor dit Egyptische verzet tegen het Israëlische plan is dat de schijn van medewerking aan een Israëlisch beleid om de hele Palestijnse bevolking uit Gaza te verdrijven uiterst impopulair zou zijn bij het Egyptische publiek. hartstochtelijk ondersteunt de Palestijnse zaak. 

Egyptische leider Abdel Fattah el-Sisi was uiterst hard in zijn aanklacht tegen de Israëlische Gaza-strategie tijdens zijn gezamenlijke persoptreden met de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken op 15 oktober. verklaren dat de Israëlische luchtoorlog “verder ging dan het recht op zelfverdediging en uitmondde in een collectieve straf voor 2.3 miljoen mensen in Gaza.” 

Ondertussen was el-Sisi dat wel aandringen dat de Israëli's de vrachtwagens met internationale hulp voor ontheemde Palestijnse gezinnen het oorlogsgebied binnen laten gaan, terwijl Israël dag na dag de goedkeuring voor enige humanitaire hulp blijft uitstellen en slechts een klein straaltje Gaza binnenlaat.

Tegelijkertijd nam de Israëlische regering het standpunt in dat Palestijnse burgers geen enkel wettelijk recht op bescherming hebben, op grond van het feit dat Hamas een terroristische organisatie is.  Dat was de strekking van de opmerkingen van de voormalige Israëlische premier Naftali Bennett in een interview met het Britse Sky News Okt. 12.  

Toen een journalist hem vroeg wat Israël van plan was te doen met de Palestijnse burgers in de ziekenhuizen in Gaza, nadat het alle brandstoftoevoer waarvan de ziekenhuizen afhankelijk waren voor hun macht, had afgesloten, riep Bennet boos: “Vraagt ​​u mij serieus naar Palestijnse burgers?  Wat is er mis met jou?  Heb je niet gezien wat er is gebeurd?  Wij vechten tegen nazi’s.”

Geen wettelijke grenzen

Door de kwestie terug te brengen tot Israël versus de ‘nazi’s’ heeft de Israëlische regering geprobeerd haar juridische en morele verantwoordelijkheid voor een humane behandeling van burgers af te wijzen, of zich te houden aan het internationaal recht met betrekking tot haar oorlogsvoering.  

Grijpen op de Hamas-aanval op de kibboetsenhoopten de Israëliërs hun belangrijkste buitenlandse bondgenoten te overtuigen  – de Verenigde Staten en de grote Europese staten – dat de Palestijnse burgerbevolking elk recht op bescherming tegen Israëlische bombardementen heeft verspeeld. 

Het land heeft dus geen enkele toezegging gedaan over enige juridische of ethische beperking van zijn oorlog in Gaza, die onmiddellijk had moeten worden erkend als een bedreiging voor de gehele burgerbevolking daar.

De Israëlische regering heeft in deze fase van het Israëlisch-Palestijnse conflict de term ‘collectieve bestraffing’ niet uitgesproken.  Niettemin heeft Israël uitgevoerd systematische vernieling van huizen als een middel om hele gemeenschappen te straffen vanwege individuen die betrokken waren bij verzetsactiviteiten. 

Dat is lange tijd de centrale Israëlische methode geweest om met Palestijnse verzetsactiviteiten om te gaan, aldus Human Rights Watch gesloten afgelopen februari. 

De Israëlische leiders hebben hun huidige vernietigingsoorlog gepresenteerd als een verdere toepassing van hetzelfde principe, gericht op het straffen van de Palestijnse bevolking in Gaza voor de militaire operatie van Hamas op 7 oktober. 

De president van Israël, Isaac Herzog, gaf op 12 oktober de schuld aan de gehele Palestijnse bevolking van deze operatie. verklaard,

“Het is een hele natie die verantwoordelijk is. Het is niet waar deze retoriek dat burgers zich er niet van bewust zijn en er niet bij betrokken zijn. … Ze hadden kunnen vechten tegen dat kwaadaardige regime dat Gaza via een staatsgreep overnam.”  

Toen een verslaggever aan Herzog vroeg of hij beweerde dat het onvermogen van de burgerbevolking om de Hamas-regering omver te werpen hen tot “legitieme doelwitten” maakte, antwoordde hij: “Nee, dat heb ik niet gezegd.” Maar toen sprak hij de ontkenning duidelijk tegen door te argumenteren: "Als je een raket in je verdomde keuken hebt en je wilt die op mij afschieten, mag ik mezelf dan verdedigen?" 

Er is uiteraard nooit enig bewijs geweest dat Hamas-raketten verborgen zijn in burgerwoningen, en het zou militair gezien ook geen enkele zin hebben als Hamas dat onder de huidige omstandigheden zou doen.  

Het voortdurende Israëlische beroep op ‘het recht om onszelf te verdedigen’ gaat uiteraard in stilte gepaard met het onuitgesproken geloof in het recht om de Palestijnen lijden en zelfs genocide toe te brengen. Israël heeft ook pamfletten verspreid in de noordelijke Gazastrook de bevolking waarschuwen. 

“Wie ervoor kiest om Noord-Gaza niet ten zuiden van Wadi Gaza te verlaten, kan worden geïdentificeerd als medeplichtige aan een terroristische organisatie”  impliceert duidelijk dat ze inderdaad worden behandeld als legitieme doelwitten voor bombardementen als straf voor de acties van Hamas. 

Niemand minder dan de voormalige procureur-generaal van Israël gedeclareerd Het is ondubbelzinnig dat om Hamas te vernietigen, “je Gaza moet vernietigen, omdat bijna elk gebouw daar een bolwerk van Hamas is.” 

Het aanvallen van ziekenhuizen in Gaza brengt extra politieke risico's met zich mee, zoals het uitlokken van de media en mogelijk zelfs afkeuring door de Amerikaanse regering. Daarom heeft Israël zich tot een voor de hand liggende desinformatieoperatie gewend om de weg te effenen. 

Toen een raket de parkeerplaats van het al-Ahli Arab Baptist Hospital trof, waarbij slachtoffers vielen onder enkele van de meer dan 3,000 mensen die in dat gebied hun toevlucht hadden gezocht, gaf de IDF snel de schuld van de explosie aan een Hamas-raket waarvan zij beweerde dat deze was mislukt. 

De IDF citeerde een video die zogenaamd de mislukte raket liet zien die ontplofte in het Baptistenziekenhuis, evenals wat zij een onderschept gesprek noemde tussen een “voormalige Hamas-agent” en een inwoner van Gaza, waarin werd erkend dat een mislukte Hamas-raket op het ziekenhuisterrein was geland. 

Reken op de VS

Joe Biden als vice-president op bezoek in Israël in maart 2016. (Amerikaanse ambassade, Tel Aviv)

De Amerikaanse Nationale Veiligheidsraad aangekondigd zijn officiële standpunt dat Israël onschuldig was aan de raketaanval, en de inlichtingengemeenschap was daartoe verplicht "hoog zelfvertrouwen" dat het een dwalende Palestijnse raket was die de ontploffing had veroorzaakt.  

Maar toen begon de Israëlische zaak uiteen te vallen. BBC gerapporteerd ze konden nergens een begraafplaats vinden in de buurt van de locatie waarvandaan de IDF beweerde dat de dwalende raket was afgevuurd. 

En De New York Times meldde dat zijn eigen grondiger onderzoek naar de relevante video's steunde de Amerikaans-Israëlische zaak niet.  In plaats daarvan bleek dat de Palestijnse raket die mislukte ‘hoogstwaarschijnlijk niet de oorzaak was van de explosie in het ziekenhuis’, omdat deze ‘in werkelijkheid ongeveer drie kilometer verderop in de lucht was ontploft’.

Niettemin kon Israël rekenen op de steun van de regering-Biden, die Israël sinds vóór het bezoek van president Joe Biden medio oktober politiek-diplomatieke dekking heeft geboden om zijn beleid van de verschroeide aarde in Gaza uit te voeren.  

Biden en Blinken werden gereduceerd tot de rol van  virtuele aanhangsels van de Israëlische regering die de Israëlische propagandaslogan uitspreekt dat Israël ‘het recht heeft zichzelf te verdedigen’, terwijl ze een verwijzing toevoegt naar de ‘oorlogswetten’ waarvan de bezoekers uit Washington heel goed hadden moeten weten dat de Israëli’s daar niet voor betaalden. minste aandacht.  

De laffe steun van de regering-Biden voor de Israëlische vernietiging van Gaza maakt de VS niet alleen medeplichtig aan de Israëlische misdaden in Gaza, maar ook aan de misdaad van genocide.  

Hoewel de genocidekwestie nog niet aan de oppervlakte is gekomen in de internationale politiek van de Palestijnse kwestie, zijn er nu goede redenen om te verwachten dat deze de komende maanden zowel door Arabische regeringen als door mensenrechtenorganisaties ter sprake zal worden gebracht.  

Dit is zeker het historische moment om de zaak tegen de genocide in Israël aan de orde te stellen, zoals gevraagd door de Genocideconventie zelf. De wettelijke vereiste voor een dergelijke beschuldiging is geen bewijs van de massamoord op miljoenen mensen, zoals die door Hitler werd uitgevoerd.  

Het is voldoende om te bewijzen dat een staat de “intentie heeft om een ​​nationale, etnische, raciale of religieuze groep geheel of gedeeltelijk te vernietigen...” en dat het

“[d]opzettelijk het opleggen van levensomstandigheden aan de groep die bedoeld zijn om de fysieke vernietiging ervan geheel of gedeeltelijk teweeg te brengen.”  

De oorlog die Israël de bevolking van Gaza heeft opgelegd, valt uiteraard onder deze twee cruciale bepalingen van de conventie.  

Het Genocideverdrag voorziet ook in de vaststelling dat een staat schuldig is aan het misdrijf van ‘medeplichtigheid’ aan genocide, wat nauwkeurig beschrijft het gedrag van de Amerikaanse regering onder de regering-Biden. 

Ook hier is het niet nodig om aan te tonen dat de medeplichtigheid werd ingegeven door het verlangen naar de genocide in kwestie, maar alleen dat genocide een voorzienbaar resultaat zou kunnen zijn van de genocide in kwestie.  acties in kwestie.

De juridische kwestie van genocide zal uiteindelijk worden beslist door het Internationaal Strafhof of een nationale rechtbank met universele jurisdictie, zoals de Spaanse rechtbanken in het verleden hebben aangenomen. Het ICC zou ongetwijfeld ook de acties van Hamas op 7 oktober onderzoeken. De waarnemersstaat Palestina is lid van het ICC en de aanklager van dat hof heeft een open dossier over Israël en Palestina.

Zowel de Verenigde Staten als Israël zijn partij bij de Genocideconventie, waardoor een campagne om hen verantwoordelijk te houden voor hun respectieve rol in de huidige genocide nog meer een urgente morele verplichting wordt voor mensen en organisaties van goede wil.

Gareth Porter is een onafhankelijke onderzoeksjournalist en historicus die schrijft over het Amerikaanse nationale veiligheidsbeleid. Zijn nieuwste boek, Gefabriceerde crisis: het onvertelde verhaal van de nucleaire angst in Iran, werd gepubliceerd in februari 2014. Volg hem op Twitter: @GarethPorter.

De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.

Doneren naar CN's
Vallen 
Fonds Drive

 

26 reacties voor “Het 'genocidemoment'"

  1. meneer boeg
    Oktober 30, 2023 op 13: 08

    Laten we niet vergeten wat er echt toe doet.
    Joe Biden is tenminste zijn Corvette uit '67 niet kwijtgeraakt.

    • Valerie
      Oktober 30, 2023 op 17: 39

      Nee. Alleen zijn knikkers. LOL

  2. David H
    Oktober 30, 2023 op 12: 34

    We moeten deze zaak zo goed mogelijk in de gaten houden. Ik twijfel er niet aan dat er een “lange geschiedenis van genocidaal denken en handelen achter zit”. Mijn indruk is echter dat het Derde Rijk de genocide serieuzer nam. Je kent de uitdrukking ‘het gras maaien’ wel. Nou, het gras groeit terug. Misschien lijkt het meer op een offer-Azteeks ding uit de 3e eeuw.

    Zeer dankbaar voor bronnen als Consortium News… die de hoop levend houden totdat de wereld besluit op te staan. Ben daar ook dankbaar voor.

    • David H
      Oktober 31, 2023 op 18: 25

      Ik denk dat ze deze keer een ander idee hadden. Bedankt Joe Lauria voor “Nieuw documentlek over plan om de bevolking van Gaza te verdrijven.”

  3. CaseyG
    Oktober 30, 2023 op 12: 17

    Ik denk dat Amerika in een rotzooi is veranderd toen Ronald Raygun het presidentschap overnam – en sindsdien is het bergafwaarts gegaan. Maar Amerika hoeft niet zo te zijn. en dat betekent burgers binnen onze eigen natie.
    Wat als we een Biden met hersens hadden? Wat als wij als burgers de minder bedeelden werkelijk zouden helpen?

    Amerikanen hebben hulp nodig bij het vinden van banen en het vinden van woonruimte en om van zulke lage lonen te kunnen leven. Wat baat het Amerika als Israël rijker en sterker wordt, maar Amerika voor de Amerikanen vervaagt?
    Wat als Rusland en Oekraïne hun eigen problemen moesten oplossen zonder Amerikaanse inmenging? Wat als wij, mensen, zouden inzien dat we het nest van onze eigen planeet vervuilen met oorlogen, leugens en intriges?

    • Mistig Oosten
      Oktober 30, 2023 op 14: 03

      Biden was veel erger toen hij hersenen had. Hij was nooit dom, en hij was een loyale dienaar van de banken en de rijken. Toen Biden nog hersens had, stond hij bekend als ‘de senator van MasterCard’, en schreef hij ‘hervormingen’ voor het faillissement van de banken die werkende Amerikanen in de steek lieten. Biden was, toen hij nog hersens had, verantwoordelijk voor het schrijven en aannemen van de ‘Biden Crime’-wet, die hielp om ‘s werelds grootste gevangenenpopulatie te creëren, en de federale doodstraf creëerde die Trump gebruikte om al die gevangenen in zijn laatste maand te vermoorden. .

      Een verwarde Biden die met zijn jelly Beans speelt, is lang niet zo gevaarlijk als de oude Joe Biden die zijn hersenen gebruikte om dit land en de gewone Amerikanen schade toe te brengen. Alles om zijn constante doel te bereiken: de rijken nog rijker maken.

      Wees voorzichtig met wat je vraagt.

  4. Mojo
    Oktober 30, 2023 op 12: 07

    Wat gaan we doen met een probleem als Amerika? Hun Deep State bestuurt niet alleen het Witte Huis, maar vele, vele landen over de hele wereld. Zij dicteren het beleid van de EU en het VK. Ze creëren proxy-oorlogen om landen te onderdrukken en te vernietigen voordat ze hun rijkdom en mineralen stelen. Thailand is het nieuwste land dat van zijn bevolking is gestolen. Taiwan (een legitiem deel van China) is momenteel het doelwit van overname. Ze begeren Rusland al tientallen jaren. We moeten diep in de echte regering van Amerika kijken en zien hoeveel van hen een voorouderlijke band hebben met historische wreedheden. We moeten ons afvragen wie deze vreselijke gruweldaden financiert en wie projectie, destabilisatie, propaganda enz. creëert. Als we de moed hebben om tot de wortel van de westerse (en vooral de Amerikaanse) problemen te graven, vrees ik dat we zullen ontdekken dat alle wegen naar één plek leiden. Hebben wij die moed en inderdaad de maag om met de stank om te gaan? Mag ik er ook aan toevoegen dat Jezus een Nazarener was. Hij leerde ons lief te hebben en in harmonie te leven. Veel van de evangeliën die uit de bijbel zijn weggelaten, zijn door Johannes, Thomas en Filippus geschreven in een korte periode van Jezus' leven in Jeruzalem. Ik ben het er in ieder geval niet mee eens dat Jezus wordt gebruikt als validatie voor de vernietiging van leven.

  5. Vera Gottlieb
    Oktober 30, 2023 op 11: 35

    En niet voor de eerste keer dat ik beweer dat de IDF de nazi's van het Midden-Oosten zijn. Ik schaam mij volkomen voor mijn Joodse achtergrond en wil GEEN deel uitmaken van deze mensen. Hitler/Duitsland hebben een prijs betaald... en dat geldt ook voor Israël.

  6. Kathleen
    Oktober 30, 2023 op 10: 49

    Israël zou een tot paria geworden natie moeten zijn; het feit dat de VS zijn genocide steunt en bewapent, betekent dat wij ons eveneens schuldig maken aan oorlogsmisdaden.

    • Wil D
      Oktober 30, 2023 op 23: 49

      De VS zijn door hun associatie en hun acties een paria-natie geworden.

      Het land is óf direct verantwoordelijk óf medeplichtig – hoe dan ook maakt het zich schuldig aan gruwelijke misdaden tegen de menselijkheid in veel landen over de hele wereld, inclusief het eigen land.

  7. J Antonius
    Oktober 30, 2023 op 08: 21

    Deze waanzin gaat maar door... bedrijfshoerenmedia in het Westen draaien overuren om iedereen in hun fascistische denkwijze te propageren, het is de meest flagrante campagne sinds de nazi's. En al te veel mensen slikken het. Maar velen zijn dat niet. Als gevolg hiervan vallen ze iedereen lastig en arresteren ze die zich in het openbaar uitspreekt of zich uitspreekt, waardoor ze zichzelf verder ontmaskeren als de fascistische varkens die ze zijn. Ik begrijp dat Amerikaanse Amerikanen weigeren te erkennen dat ze in een fascistische staat leven, omdat we alle kenmerken van een democratie hebben en de regering zoveel mogen bekritiseren als we willen. Maar dat betekent niet veel in het licht van de realiteit; De Amerikaanse regering heeft het fascisme in het buitenland altijd gesteund omdat het hun financiële belangen behartigde. De afgelopen twee jaar hebben ze openlijk en trots de Oekraïense fascisten gesteund, zodat de hele wereld het kon zien, maar ze ontkennen het nog steeds. Ik vraag me af wat er nodig is voor degenen die nog steeds op het hek zitten om het te zien voor wat het is.

  8. eerste persoon oneindig
    Oktober 30, 2023 op 00: 20

    Nou ja, om het maar eens bot te zeggen: Jezus lijkt alle geldigheid te hebben verloren. Niet dat hij werkelijk ooit enige politieke beweging in de wereld heeft gehad, tenzij deze de weg vrijmaakte naar grotere macht. Wat we verkiezen op de wereld los te laten, blijft ons altijd achtervolgen, tenminste met terugwerkende kracht. Het is tijd om de geschiedenis te laten oplossen in datgene waarmee je voor altijd wilt leven. In situaties als deze zijn er geen syllogismen die je ontslaan van de verantwoordelijkheid voor de uitkomst van je eigen daden. Zorg ervoor dat u bereid bent de volledige prijs te betalen. Want welke kant u ook kiest, u betaalt de volle prijs. ‘Jij’ is uiteraard zowel meervoudig als inclusief.

  9. Mike
    Oktober 29, 2023 op 19: 21

    Twee miljoen 'dieren' die gevangen zitten achter een ijzeren hek en een kust die ze maar een paar meter durven binnen te gaan, hebben gedurende hun ongeveer vijftien jaar van Israëlische 'onafhankelijkheid' een verbazingwekkende veerkracht en vindingrijkheid getoond. Ze worden bewaakt door constante drone-surveillance en elk telefoongesprek wordt onderschept: en ze verzetten zich nog steeds tegen de onderdrukking (om nog maar te zwijgen van het reguliere ‘wat je opbouwt – dat gooien we neer’).
    Misschien verklaart dat waarom de nazi’s die Warschau regeerden nooit konden slagen.

    • Mistig Oosten
      Oktober 30, 2023 op 14: 05

      Je vraagt ​​je af wat de mensen van ‘de vrije wereld’ zouden kunnen bereiken met hun veel grotere middelen?

  10. Eduard Q
    Oktober 29, 2023 op 18: 42

    Het model voor de Israëlische aanval op Gaza is de Amerikaanse aanval op Fallujah. De VS hebben alle steden in West-Irak platgegooid in plaats van deel te nemen aan bloedige (voor de VS) grondgevechten. Deze misdaden werden niet op de televisie uitgezonden zoals de aanval op Gaza, en ontsnapten grotendeels aan de aandacht van de wereldopinie. De VS zouden moeten worden beschuldigd van genocide vanwege hun misdaden in Irak, maar de internationale gemeenschap is hierin niet geïnteresseerd, waarschijnlijk om realpolitieke redenen.

    De wereld zou beter af zijn met een feitelijk afgedwongen systeem van internationaal recht, en niet met een ‘op regels gebaseerde orde’.

    • Mistig Oosten
      Oktober 30, 2023 op 14: 09

      Adolf Hitler was groot in regels. Kanselier Adolf zou de ‘op regels gebaseerde orde’ zeker hebben gesteund.

      Het oude systeem van 'internationaal recht', dat nu op de schroothoop ligt, werd grotendeels na de Tweede Wereldoorlog gecreëerd in een poging te voorkomen wat er zojuist was gebeurd. Het weggooien van dat systeem, ook al was het onvolmaakt, is dus ook een waarschuwingssignaal dat, aangezien we weigeren van de geschiedenis te leren, we gedoemd zijn deze te herhalen.

  11. Lois Gagnon
    Oktober 29, 2023 op 17: 25

    De leiders van het Westen en hun overgefinancierde Israëlische tegenhangers hebben aangetoond dat ze niets anders zijn dan een syndicaat van hersenbeschadigde psychopaten die eisen dat de hele wereld op de knieën valt en hun stinkende voeten kust. In hun koortsachtige dromen misschien, maar de wereld is hun criminaliteit beu. De VN zijn een grote schuldige omdat ze deze freaks veel te lang met hun misdaden hebben laten wegkomen. Ik hoop oprecht dat het ICC het verzoek van Amnesty serieus zal nemen en elke regering die de genocide van Israël steunt, en ook Israël zelf, zal aanklagen. Dit moet gebeuren voordat het geweld zich verder verspreidt.

  12. Valerie
    Oktober 29, 2023 op 17: 24

    Ik wed dat de nieuwslezer er spijt van krijgt dat interview te organiseren.

    • Filip Reed
      Oktober 30, 2023 op 10: 48

      Niet echt. Deze journalist slaagde erin het dunne vernisje van de ‘rede’ bloot te leggen dat arrogante mensen als Nafteli Bennett om zich heen wikkelen en hem feitelijk als partij bloot te stellen aan ongebreidelde, door de overheid gesanctioneerde criminaliteit. Criminaliteit die duidelijk niets minder is dan genocide.

      • Valerie
        Oktober 30, 2023 op 17: 55

        Ik bedoelde vanuit puur persoonlijk oogpunt. Ik bedoel, hij was in het begin zo aardig tegen die ex-premier. Toen ontplofte die ene vraag in zijn gezicht. Maar juist Philip, hij heeft wel de mentaliteit van de regering en hun overtuigingen blootgelegd. Ik betwijfel echter of het ‘sluwe nieuws’-publiek voor zichzelf kan denken.

  13. gcw919
    Oktober 29, 2023 op 16: 17

    “De president van Israël, Isaac Herzog, gaf op 12 oktober de schuld aan de gehele Palestijnse bevolking en verklaarde: “Het is een hele natie die verantwoordelijk is. Het is niet waar deze retoriek dat burgers zich er niet van bewust zijn, er niet bij betrokken zijn...’

    Ja, vierjarige kinderen zijn verantwoordelijk voor de bloedbaden van 7 oktober. Het is ondenkbaar dat het zelfbenoemde ‘meest morele leger ter wereld’ deze genocidale slachting kan voortzetten. Hypocrisie kan het niet beschrijven. En de pure domheid van dit alles, afgezien van de morele afgrond waarin ze zijn gevallen, is dat dit tot ver in de toekomst zeker tot steeds meer woede en geweld zal leiden. De verwerpelijke en even moreel failliete Biden zou dit met één telefoontje kunnen stoppen, maar hij voelt zich er volkomen op zijn gemak bij als hij deze verschrikking laat voortduren.

  14. M.Sc.
    Oktober 29, 2023 op 13: 46

    Hoe walgelijk is het dat Israël de waarheid op zijn kop probeert te zetten door Hamas ervan te beschuldigen ‘nazi’s’ te zijn.

    Het Joodse volk en de Joodse cultuur hebben een lange en nobele geschiedenis. Het waren tenslotte de blanke Joden die samen met Dr. Martin Luther King marcheerden en deze steunden in de beweging voor burgerrechten. Israël heeft deze waarden echter niet geërfd. Beetje bij beetje is Israël overgenomen door het equivalent van Amerika’s eigen neoconservatieven, die in hun ideologie van nul/som het recht zouden kunnen goedmaken, ik eerst/ik alleen, en hun bereidheid om wie dan ook, zelfs hele bevolkingsgroepen (zie Oekraïne) onder de duim te houden. de bus omwille van macht en winst heeft ongetwijfeld het hart van Duitslands eigen nazi's geërfd.

    Professor John Measheimer heeft erop gewezen dat Hamas op 7 oktober zeker betrokken was bij terroristische daden, maar dat Hamas zelf een verzetsbeweging is die is ontstaan ​​en bestaat om zich te verzetten tegen de Israëlische onderdrukking van het Palestijnse volk. Hij zei dus dat ze omschreven kunnen worden als een verzetsbeweging die zich bezighoudt met terroristische activiteiten.

    Dit klinkt misschien als een onderscheid zonder verschil, maar het is zeker een belangrijk onderscheid wanneer Israëls verdediging voor het vernietigen van Gaza is dat het handelt uit zelfverdediging tegen “dieren” of sub-mensen (en elk misbruik is oké).

    Iedereen deelt het recht op zelfverdediging, zowel Israëliërs als Palestijnen. Dit geeft echter niemand het recht of excuus om willekeurige brutaliteit en bombardementen op een hele bevolking op nationaal niveau uit te voeren, noch moorddadige vergelding op individueel niveau. In werkelijkheid is Israëls ultra-nationalistisch geleide regering gek geworden en wil dat de hele wereld daarin meegaat. En de westerse wereld doet precies dat in het algemeen.

    Ik durf te zeggen dat, vooral in het licht van de enorme demonstraties geleid door Joodse (“Niet in onze naam...”) demonstranten, Israël niet langer het Joodse volk wereldwijd vertegenwoordigt, maar eerder slechts zijn ultra-nationalistische (neofascistische..?) rand. die erop gericht zijn een “Groot Israël” voor zichzelf te creëren.

  15. Oktober 29, 2023 op 13: 40

    Ja meneer, dit is zonder twijfel een genocide met voorbedachten rade. Er bestaat geen enkele twijfel.

  16. Carolyn L. Zaremba
    Oktober 29, 2023 op 13: 01

    De Verenigde Staten zijn de belangrijkste medeplichtige en facilitator van alle aanvallen van Israël op de Palestijnen en nu ook van de genocide op het Palestijnse volk. Hierover bestaat geen twijfel. De Amerikaanse propagandamachine is misselijkmakend in haar leugens en ontwijkingen en haar groepsdenken-propaganda die met het uur steeds absurder en wanhopiger wordt. Facebook is nu een schaduwverbod aan het stellen van berichten die de Palestijnen verdedigen. De belangrijkste reguliere media in de VS en Europa tonen niet de massale protesten die over de hele wereld plaatsvinden tegen Israël en ter ondersteuning van de Palestijnen.

    We leven niet langer in een democratie in de Verenigde Staten. We leven in een krankzinnige fascistische staat die tot deze extreme steun is gebracht voor een flagrante genocide door de evangelische christenen in de regering die het eens zijn met de fanatieke zionisten. Dezelfde mensen die de muur tussen kerk en staat willen opheffen. Dezelfde maniakken die homoseksuelen willen vermoorden, abortus willen verbieden en zich inzetten om van de VS een theocratie te maken. Zie het onder ogen, mensen. Dit is waar wij tegenaan lopen.

    Ondertussen zie ik steeds die video van de benen van het kleine kind liggend op een wit laken op de grond. Twee kleine peuterbeentjes.

    • Oktober 29, 2023 op 21: 15

      Vergeet niet dat 412 mensen in het Congres voor onvoorwaardelijke steun voor Israël en zijn sadistische genocide stemden, met slechts 10 andersdenkenden, waarvan er slechts vier tegen stemden. Ik had nooit gedacht dat ik het over welk onderwerp dan ook met AOC eens zou zijn, maar ik moet nu zeggen dat ze moed heeft.

      Hoe is vrijwel unanieme steun voor Israëlische oorlogsmisdadigers mogelijk? Mijn ogen zijn geopend: de Deep State is werkelijk Israël.

    • michael888
      Oktober 30, 2023 op 07: 15

      De VS hebben de staatsmediapropaganda geïnstitutionaliseerd; alleen officiële verhalen zijn toegestaan. De tweeledige afschaffing van Smith Mundt in 2013-2014, onze anti-domestic propaganda Act, waarbij het ministerie van Buitenlandse Zaken/CIA de leiding kreeg over de traditionele MSM, en de Countering Foreign Propaganda and Disinformation Act uit 2016 versterkten de controle van de staatsmedia door de federale overheid.

      Het is duidelijk dat dit technologisch geavanceerder is, en geheimer en subtieler, dan de fascistische politiestaten van de 20e eeuw, maar de controle is breder en dieper. Het is duidelijk dat de SS, Stasi, KGB, SAVAK, enz. geen behoefte hadden aan de 17 Amerikaanse inlichtingendiensten en -organisaties, plus het ministerie van Justitie/FBI dat het brein achter de Amerikaanse militaire macht levert. De VS beschikken ook over de Five Eyes (en de Mossad) die betrokken zijn bij Amerikaanse binnenlandse operaties; zijn proxy-acties tegen de Amerikaanse bevolking kennelijk legaal?

      De vruchten van de Amerikaanse “democratie” zijn duidelijk. Oekraïne (en de CIA) heeft tijdens de Oranje- en Maidan-revoluties democratisch gekozen regeringen omvergeworpen, wat heeft geleid tot de huidige marionet Zelenski. Egypte (en de CIA) wierp de democratisch gekozen regering van Morsi omver en verving hem door de marionet el Sisi. Honduras (en Hillary/CIA) wierp de democratisch gekozen regering omver – “verkondigend dat het geen staatsgreep was” (aangezien dat de financiering van het Congres zou afsnijden) – en de militaire junta richtte een nieuwe Latijnse narco-staat op die meer karavanen van uitbuitbare arbeidskrachten naar het noorden duwde. De CIA-staatsgreep in Turkije in 2016, om de gekozen Erdogan omver te werpen, mislukte; en kostte de VS een loyale bondgenoot. De VS spreken over ‘democratie’, maar geven duidelijk de voorkeur aan dictators.

      Hamas werd voor het laatst gekozen in 2006. Hamas werd gefinancierd door en voor Netanyahu om Gaza te controleren, zoals hij in 2018-2019 duidelijk maakte. Arafat deed Hamas af als onwettig, “een schepsel van Israël”, om de PLO te ondermijnen en de belangen van Israël te dienen, en niet die van de Palestijnen. De Israëlische ‘democratie’ verschilt niet van de Amerikaanse ‘democratie’. En nu moeten we geloven dat Hamas, die zeker groen licht kreeg van Netanyahu om Israëlische gijzelaars te grijpen voor een nieuwe gevangenenruil, onopgemerkt doorbrak (nadat Israël door Egypte was gewaarschuwd en twee derde van de verdedigende IDF naar elders had verplaatst) en burgers had afgeslacht. naar believen, in een waanzinnig vertoon van geweld? Het is duidelijk dat Israël betrokken was bij de aanval (en waarschijnlijk was Biden van tevoren gewaarschuwd) als excuus voor een Palestijnse Holocaust. De Hamas-aanval (waarvan thegrayzone.com beweert dat er waarschijnlijk minder Israëli's omkwamen dan de tegenaanval van de IDF, gebaseerd op de rapporten van vrijgelaten gijzelaars) en de 40 onthoofde Israëlische baby's die Biden beweerde te hebben gezien, waren duidelijk slechts PR-propaganda om de internationale verontwaardiging over het afslachten van Palestijnen te beperken. .

      Er zijn overal goede mensen. Israëliërs en Joden hebben zich meer dan wie dan ook uitgesproken tegen de behandeling van de Palestijnen. Helaas zijn goede mensen impotent. De VS en Israël en de meeste van onze bondgenoten worden geregeerd door psychopaten.

Reacties zijn gesloten.