BRIEF AAN DE REDACTIE: Kolonistenkolonialisme

Aandelen

Wat er vandaag en de afgelopen 100 jaar in Palestina gebeurt, komt overeen met de geschiedenis van het Westen van de afgelopen 500 jaar, schrijft een lezer.

Het naderen van schoorsteenrots (1931), schilderij van William Henry Jackson, toont pioniers die het monument van Nebraska op de Oregon Trail naderen. (Nationale parkdienst)

Naar de redactie

Als je in de war bent of gewoon niet veel weet over Palestina/Israël, kijk dan eens naar de oprichting van Israël in 1948 en de ideologie van het zionisme.

Vanaf het begin was en blijft het zionisme een westers koloniaal project. Als religieus nationalistisch project op Palestijns land volgde het zionisme de westerse traditie van het kolonistenkolonialisme. Het onvermogen van Amerikanen om hun eigen geschiedenis als kolonistenmaatschappij te begrijpen, beperkt het vermogen om de basisprincipes te begrijpen van wat er de afgelopen honderd jaar in Palestina is gebeurd.

Dezelfde mensen die vandaag de dag neutraal blijven, volgen dezelfde traditie als alle mensen die neutraal bleven gedurende de honderden jaren waarin de Europeanen ‘Amerika’, Australië, Nieuw-Zeeland en delen van Azië en Afrika koloniseerden door inheemse volkeren uit te roeien. populaties. Wat er vandaag en de afgelopen 100 jaar in Palestina gebeurt, komt overeen met de geschiedenis van het Westen van de afgelopen 500 jaar. 

 Amerika had een ideologie die het kolonistenkolonialisme heel goed samenvatte: ‘Manifest Destiny’, het idee dat het de goddelijke voorzienigheid was dat blanke Europeanen de beschaving naar de ‘wilden’ zouden brengen. In de Onafhankelijkheidsverklaring verwijst de liberale lieveling Thomas Jefferson naar de inheemse naties als ‘meedogenloze Indiase wilden’.

Wat Israël vandaag de dag doet is een veel kleinere schaal dan wat de Britten en Amerikanen de afgelopen 300 jaar met de inheemse bevolking op dit continent hebben gedaan. Wat zowel het zionisme als Manifest Destiny de mensen te bieden hebben, is het omkopen van land en rijkdom. Mensen hebben een lange geschiedenis van het inruilen van hun integriteit voor een beetje land en rijkdom.

Deze geschiedenis van blanke suprematie is moeilijk te verslaan omdat ze is gebouwd op samenwerking tussen de arbeidersklasse en de heersende klasse. Blanke suprematie is de meest extreme vorm van solidariteit tussen klassen. De Palestijnen voeren een anti-koloniale strijd, dat is wat zovelen niet begrijpen.

Hier in Californië is de genocide op de inheemse bevolking begraven en wordt niet op scholen onderwezen. De eerste acht gouverneurs steunden en financierden Indiase jachtcampagnes uit de jaren 1849-1873. De ‘grondlegger’ van Californië, de eerste gouverneur, Peter Hardeman Burnett, zei: ‘Er zal een uitroeiingsoorlog tussen de rassen gevoerd blijven worden, totdat het Indiase ras uitsterft.’ De volgende zeven gouverneurs, waaronder Leland Stanford, de naamgenoot van de beroemde universiteit, zouden het uitroeiingsbeleid, de Indiase jachtcampagnes en het burgerwachtgeweld steunen, zodat de blanke kolonisten ‘het lot konden manifesteren’. 

Het laatste dat u hoeft te doen, is neutraal blijven. Neutraal blijven is een stilzwijgende goedkeuring van de status quo. Alleen door onze stem te verheffen kunnen we verandering bewerkstelligen. Wees niet bang voor tegenwerking, dat betekent dat u uw werk doet. Wees bang voor stille medeplichtigheid, want dat betekent dat de vlam van je ziel getemperd kan worden. 

Aas Thelin
Forest Knolls, CA

Adresbrieven aan de redactie aan [e-mail beveiligd] met als onderwerp ‘Brief aan de redacteur’. Er worden geselecteerde brieven gepubliceerd.

Doneren naar CN's Vallen Fonds Drive

 

 

30 reacties voor “BRIEF AAN DE REDACTIE: Kolonistenkolonialisme"

  1. Mark D Hughes
    Oktober 30, 2023 op 00: 17

    Op 27 oktober plaatste Ryan McMaken een essay op Mises Wire waarin een soortgelijk argument wordt aangevoerd. Zie: “De Amerikaanse geschiedenis is een voorproefje van het eindspel tussen Israël en Palestina” hxxps://mises.org/wire/american-history-preview-israel-palestine-end-game

  2. Ray Snieuw
    Oktober 29, 2023 op 10: 38

    Ace Thelin heeft een mooie brief geschreven, die een zeer belangrijke boodschap bevat. Wij MOETEN niet stilletjes medeplichtig zijn. Sluit u alstublieft aan bij de BDS-beweging (hxxps://bdsmovement.net/) en boycot producten die zijn gemaakt door Israël en door door zionisten geleide bedrijven buiten Israël totdat een rechtvaardige tweestatenoplossing is bereikt (en er door Israëli’s herstelbetalingen worden gedaan aan de Palestijnen die ze zo lang hebben mishandeld). Het ‘land’ Israël is niet eens een echte natie, omdat het geen vaste grenzen heeft, noch een echte grondwet. En natuurlijk is het – zoals elke objectieve, denkende waarnemer kan beamen – geen echte democratie, omdat het systematisch de mensenrechten van zijn moslimburgers schendt. Laten we het over de waarheid hebben: De entiteit genaamd “Israël” is een apartheidspraktiserende schurkenstaat, met religieuze fanatici en terroristen die zowel de regering als het leger aan het hoofd staan. De oorlogsmisdadigersleiders hebben onlangs zelfs de Turkse Erdogan er relatief smakelijk uit laten zien!

    Naast de BDS-boycots zouden morele mensen die buiten de VS en Groot-Brittannië wonen (twee landen die mede-schurkenstaat Israël te allen tijde blindelings steunen, ongeacht het internationaal recht) ook moeten proberen minder producten te kopen die zijn gemaakt door deze aanhangers van “Israël”. Geef alstublieft niet uw geld aan de echte “As van het Kwaad” (Washington-Londen-Tel Aviv)! Door hun inkomsten weg te nemen, zullen alle drie de landen (die bijna elke maand grote handelstekorten hebben en ook enorme schuldenlasten hebben) onvermijdelijk zichzelf vernietigen (de BRICS-landen weten dit en bereiden zich erop voor).

    Ten slotte geloof ik, ook al ben ik geen advocaat, dat op een dag iedereen die willens en wetens (financieel of anderszins) de misdaden van de meedogenloze schurkenstaten tegen Palestina steunt, het risico loopt berecht te worden wegens medeplichtigheid aan deze misdaden.
    Dus aan alle zionisten daarbuiten – Bent u klaar voor het LEVEN in de gevangenis – en in Irak/Afghanistan/Syrië/Libië/Gaza? Als dat niet het geval is, kun je jezelf beter LANG en goed in de spiegel bekijken...

  3. Valerie
    Oktober 29, 2023 op 03: 28

    En de Britten laten zich niet zomaar van de wijs brengen. Hier is een uitgebreid bewijs van hun slechte daden:

    “Vijf van de ergste wreedheden begaan door het Britse Rijk”

    independent.co.uk 19 januari 2016

  4. D'Esterre
    Oktober 28, 2023 op 21: 53

    “…Europeanen koloniseerden ‘Amerika’, Australië, Nieuw-Zeeland en delen van Azië en Afrika door de inheemse bevolking uit te roeien.”

    Ik ben een NZ-burger en heb een redelijk goed inzicht in onze geschiedenis. Neem dit land op uit de bovenstaande karakterisering. Mogelijk ook Australië: ondanks recente claims.

    In Nieuw-Zeeland zijn de inheemse bevolking (de Maori) tijdens de Musketoorlogen in de eerste jaren van de 19e eeuw er behoorlijk effectief in geslaagd elkaar uit te roeien. Aangenomen wordt dat het dodental tussen de 20,000 en 40,000 ligt, waarbij tienduizenden tot slaaf zijn gemaakt. Dit op een populatie die plausibel werd geschat (door James Cook in 1769) op ongeveer 100,000. Het aantal westerse kolonisten was in dat stadium klein en speelde geen rol in het conflict.

    Ik heb historische analyses gelezen waaruit blijkt dat het het verschrikkelijke dodental van de Musketoorlogen was dat veel leiders ertoe aanzette het Verdrag van Waitangi in 1840 te ondertekenen. Ze wilden geen herhaling van zo'n bloedbad. De ondertekening van het Verdrag maakte een einde aan de slavernij en het kannibalisme, beide hier routinematig beoefend door de pre-Europese Maori, en uiteraard aan de kans op een herhaling van de Musketoorlogen. Bij het eerste westerse contact was dit land geen landelijk paradijs: het was Hobbesiaans.

    De eerste Europeanen die hier arriveerden waren de walvisvaarders en zeehondenjagers, eind 18e eeuw. Ze kwamen naar het uiterste zuiden van het Zuidereiland; gemengde huwelijken volgden zeer snel. In de decennia daarna zijn de inheemse bevolking en de kolonistenpopulaties met elkaar getrouwd, in die mate dat geen van beide volkeren is wat ze bij het eerste contact waren. Er zijn waarschijnlijk niet veel oude pakeha-families (blanke) die geen Maori in hun genealogie hebben. Dat geldt zeker voor de mijne, ook al ben ik niet van Maori-afkomst.

    Wat betreft de plunderingen van de kolonisten, zoals opgemerkt in het bovenstaande bericht: deze waren verschrikkelijk. Maar er kan nu niets meer worden gedaan om de schade te herstellen. Waar land is gestolen (of geconfisqueerd, zoals hier is gebeurd), kan het nu voor het grootste deel niet meer worden teruggegeven, zonder nog meer onrecht te creëren. De uitzondering betreft grond in staatseigendom, althans in Nieuw-Zeeland.

    Wat Israël betreft: ik werd (net als velen van mijn generatie, geboren onmiddellijk na de Tweede Wereldoorlog) uitgebreid gepropageerd over de oprichting ervan. Ik was volwassen voordat ik erachter kwam hoe dat eigenlijk tot stand was gekomen. Tegenwoordig heb ik medelijden met de Palestijnen.

    Maar het is heel belangrijk dat de hedendaagse situatie ten aanzien van de Palestijnen en Israëli's niet wordt samengevoegd met die van andere voormalige Britse koloniën. Het is niet noodzakelijkerwijs analoog.

    • Susan Siens
      Oktober 29, 2023 op 16: 33

      Ik ga je excuses voor de kolonisatie niet eens lezen. Mijn moeder vertelde me tientallen jaren geleden dat de Britten voor de lol op de Maori jaagden, en ik zou geen enkele ‘geschiedenis’ geloven die door kolonisten is geschreven (en ja, mijn familie was ook kolonisten en ik woon op gestolen land). Waar NZ goed in lijkt, is hetzelfde waar liberale Amerikanen goed in zijn: we noemen het niet langer Columbus Day in Maine, VS, we noemen het Indigenous Peoples Day terwijl we de inheemse bevolking van Maine hun waterrechten, hun federale rechten, enz. blijven ontzeggen. En in Nieuw-Zeeland gebruik je Maori-woorden en blijf je de Maori behandelen alsof ze ‘overtollige mensen’ zijn. Idem, Australië.

      • aanstonds
        Oktober 29, 2023 op 18: 44

        Zeg maar... Ben het eens met deze opmerking, meer dan die waarin de genocide op de Maori's blijkbaar wordt verontschuldigd.
        De Frans-Indische Oorlog in Amerika omvatte (voor zover ik het begrijp) gedeeltelijk stammenconflicten...
        Moeten we de voor de hand liggende geschiedenis (inclusief die van de heer Thelin hierboven) van landdiefstal (en de voortdurende opvolger van de internationale diefstal van hulpbronnen) vergoelijken, waarbij we daarmee samenhangende conflicten als excuus gebruiken?
        (& BTW ontgaat mij niet. CN PUBLICEERT een lezersbrief... PROPS allemaal!)

        • D'Esterre
          Oktober 30, 2023 op 20: 56

          Anon: “…degene die blijkbaar de genocide op de Maori verontschuldigt.”

          Afgezien van de Musketoorlogen in het begin van de 19e eeuw – waarbij alleen de Maori elkaar vermoordden – heeft er hier in Nieuw-Zeeland geen ‘genocide’ plaatsgevonden. Als u meent dat u over bewijs van het tegendeel beschikt, verzoeken wij u dit te verstrekken door middel van een link naar een gezaghebbende bron.

          Hier is een ding. Mijn kennis van wat er in Amerika is gebeurd is nogal vaag, en daarom geef ik er geen commentaar op.

          Het is duidelijk dat jouw kennis van wat er in Nieuw-Zeeland is gebeurd even vaag is. Wat mij betreft kun je er het beste over zwijgen.

          Ik ben een Nieuw-Zeelandse staatsburger en ik ben al heel lang geïnteresseerd in de geschiedenis van Nieuw-Zeeland. Ik beperk mijn opmerkingen tot dat onderwerp, waarover ik enige kennis heb.

          In mijn oorspronkelijke opmerking had ik bezwaar tegen de samensmelting van Nieuw-Zeeland met andere voormalige Britse koloniën. Mijn punt blijft: hun geschiedenis is niet noodzakelijkerwijs analoog. En zeker niet met de tragedie die zich momenteel in de ME afspeelt.

      • D'Esterre
        Oktober 29, 2023 op 22: 46

        Jammer dat je mijn reactie niet hebt gelezen.

        Het is ook duidelijk dat je hier niet woont. Ook ken je de geschiedenis van dit land niet.

        “…de Britten jaagden op de Maori voor de lol...”

        Ik heb een redelijk goede grip op de geschiedenis van NZ, zowel de goede als de slechte. Het is de eerste keer dat ik dit ooit hoor. Ik zou het beschouwen als anti-Britse propaganda. Als je mijn commentaar zou lezen, zou je zien hoeveel inheemsen er waarschijnlijk waren ten tijde van de ondertekening van het Verdrag. Zeker niet genoeg om voor de lol of anderszins te “jagen”. Ik stel voor dat je The Ara leest, de geschiedenissite van Nieuw-Zeeland. Het is online.

        Aan de andere kant is er dit:
        hxxps://nzhistory.govt.nz/culture/maori-european-contact-before-1840/the-boyd-incident

        En deze:
        hxxps://nzhistory.govt.nz/keyword/chatham-islands#:~:text=In%201835%20two%20M%C4%81ori%20groups,Moriori%20and%20enslaved%20the%20rest.

        Houd er rekening mee dat beide accounts afkomstig zijn van een overheidssite. Er lijken nergens gipsheiligen te zijn.

        NZ is sinds de jaren 1850 zelfbestuur. En de Maori-parlementaire zetels werden voor het eerst opgericht in 1867. Zie dit:
        hxxps://en.m.wikipedia.org/wiki/M%C4%81ori_electorates#:~:text=or%20two%20elections.-,Establishment,member%20of%20parliament%20Donald%20McLean.

        Mijn punt blijft: het is het beste om de situatie ten opzichte van Palestijnen en Israëliërs niet te verwarren met die van andere voormalige Britse koloniën. Ze zijn niet noodzakelijkerwijs analoog.

  5. jan
    Oktober 28, 2023 op 21: 50

    Die puntjes moesten al heel lang met elkaar verbonden worden. Amerikanen steunen de etnische zuivering van Palestina vanwege hun eigen etnische zuivering van Noord-Amerika. Amerikanen betuigen hun solidariteit met mede-koloniale kolonisten. Ik kan het essay van Barry Lopez, Rediscovery of North America, van harte aanbevelen.

  6. wild
    Oktober 28, 2023 op 20: 54

    Vergeet Spanje en alle rijken van de westerse beschaving vanaf de Romeinen niet. Misschien is het monotheïsme uitgevonden zodat God aan de kant van iemand staat die de machtigste supermacht is. Ze hebben ook het antisemitisme bewapend, dat nog steeds doorklinkt vanuit het Midden-Oosten en nog steeds gericht is op China en India.

  7. RomeoCharlie
    Oktober 28, 2023 op 18: 04

    Ik zie dat Australië wordt genoemd in de lijst van landen die door Europeanen zijn gekoloniseerd. Niet veel lezers zullen weten dat ons land zojuist jammerlijk heeft gefaald in een poging in het reine te komen met de genocide die tegen ons eigen First Nations-volk is gepleegd.
    In 1788, toen Australië werd opgeëist voor de Engelse Kroon, en vervolgens werd 'gevestigd' door een bonte bende van vermeende criminelen en hun verzorgers, werden de oorspronkelijke bewoners behandeld als niet-bestaand in een onbezet land, Terra Nullius. De doctrine van Terra Nullius werd niet zo lang geleden uiteindelijk vernietigd met een uitspraak van ons Hooggerechtshof en leidde uiteindelijk tot een nationale bijeenkomst van honderden inheemse volkeren waaruit zeven jaar geleden een consensusdocument voortkwam dat bekend staat als de Uluru-verklaring van het hart. Uluru is hun naam voor wat ooit Ayer's Rock heette, de machtige monoliet dichtbij het centrum van Australië. De Uluru-verklaring beoogde een bescheiden vooruitgang voor de First Nations-mensen: een vermelding in onze grondwet van de plaats van de First Nations-mensen, en een stem (een adviesorgaan) om niet-bindend advies te geven aan het Parlement over zaken die deze mensen aangaan. Dat eenvoudige voorstel werd deze maand in een referendum aan het volk voorgelegd en na een langdurige campagne waarin veel leugens door tegenstanders werden verteld en veel desinformatie en desinformatie werd verspreid, werd het op overtuigende wijze verworpen in wat sommigen zien als een dag van schaamte voor de natie. Als oude blanke man maak ik deel uit van de demografische groep die gezien wordt als het meest gekant tegen 'The Voice' zoals het bekend stond, maar ik ben een groot voorstander van wat ik beschouw als een bescheiden verzoek. De voortdurende onderdrukking van zijn eerste volk in Australië verschilt niet veel van wat er is gebeurd in de Verenigde Staten en in veel gekoloniseerde landen waar de oorspronkelijke bewoners werden afgeslacht in naam van de 'beschaving'. En zo ook naar Palestina, waar de oorspronkelijke bewoners al meer dan zeventig jaar ontheemd, onderdrukt en onderworpen zijn door een koloniale kolonistenmaatschappij. De acties van Hamas bij het doden van onschuldige burgers moeten worden betreurd. Maar de aanval zelf moet ook worden gezien als de natuurlijke reactie op tientallen jaren van onderdrukking, wreedheid en eenvoudigweg kleingeestigheid van de kant van Israël. Het feit dat Israël bij het bestraffen van Hamas zonder onderscheid (ondanks zijn beweringen over gerichte Hamas-aanvallen) burgers doodt, inclusief kinderen in aantallen die veel groter zijn dan de aantallen die bij de ontsnapping zijn omgekomen, moet in de sterkst mogelijke bewoordingen worden veroordeeld. Tenslotte nog een vraag: als de aanvallen van Hamas plaatsvonden op Palestijns land dat illegaal door Israël bezet is, kan dit dan terecht een aanval op Israël genoemd worden, of is het een defensieve actie in eigen land, een rebellie?

    • D'Esterre
      Oktober 30, 2023 op 04: 12

      “…ons land heeft zojuist jammerlijk gefaald in een poging om in het reine te komen met de genocide die tegen ons eigen First Nations-volk is gepleegd.”

      Als NZ-staatsburger en met familie in Australië, heb ik interesse getoond in het Voice-referendum. Ik heb er aardig wat over gelezen.

      Uw land heeft zojuist een constitutionele kogel ontweken. Identificatie van specifieke etnische groepen hoort niet thuis in de grondwet van een representatieve democratie, ongeacht de herkomst van die groep. Het is ook geen middel om de historische mishandeling van de aboriginals goed te maken.

      In werkelijkheid is er geen oplossing voor de zonden uit het verleden. Het beste wat we kunnen doen is ons op de toekomst concentreren en ons land zo goed mogelijk maken voor alle burgers. We hebben familie uitgebreid in Midden-Europa, waar werkelijk verschrikkelijke dingen gebeurden in de Tweede Wereldoorlog: dit is hun filosofie. Ik ben het met hen eens.

      Maar in ieder geval moesten de burgers van Australië hierover stemmen. Dat is meer dan wij in NZ hebben gehad.

      “…vervolgens ‘opgelost’ door een bonte bende van vermeende criminelen en hun verzorgers….”

      Let er op hoe u deze eerstkomers karakteriseert. Heb jij The Great Shame van Thomas Keneally gelezen? Ik hoop het echt. Ik ben van Ierse afkomst: 'kolonist' is niet de term die ik zou gebruiken voor Ierse politieke gevangenen en degenen die veroordeeld zijn tot transport.

      “….het werd op een degelijke manier verslagen...”

      Inderdaad. Het is het beste om mensen niet van racisme te beschuldigen, zoals ik sommigen de afgelopen tijd heb horen doen: het is gewoon een bijnaam die wordt gebruikt in plaats van argumenten.

      “De voortdurende onderdrukking van het eerste volk in Australië...”

      Wat betekent dit? Kunt u ondersteunend bewijs leveren, alstublieft? Het laatste wat ik hoorde, is dat Australië veel geld in het socialezekerheidsstelsel steekt, wat de armen en kansarmen ten goede komt. Tot deze categorie behoren veel aboriginals, maar uiteraard niet allemaal. Net als in Nieuw-Zeeland is de bijstand in Australië gebaseerd op behoefte, niet op etniciteit, zo hebben mijn familieleden mij verteld.

      • JoeSixPack
        Oktober 30, 2023 op 12: 12

        Eerst zei de auteur: “Het onvermogen van Amerikanen om hun eigen geschiedenis als koloniale samenleving van kolonisten te begrijpen, beperkt het vermogen om de basisprincipes te begrijpen van wat er de afgelopen honderd jaar in Palestina is gebeurd.”

        Vervolgens zei de auteur: “Dezelfde mensen die vandaag de dag neutraal blijven, volgen dezelfde traditie als alle mensen die neutraal bleven gedurende de honderden jaren waarin de Europeanen ‘Amerika’, Australië, Nieuw-Zeeland en delen van Amerika koloniseerden. Azië en Afrika door de inheemse bevolking uit te roeien.”

        Tot slot: “Wat er vandaag en de afgelopen honderd jaar in Palestina gebeurt, komt overeen met de geschiedenis van het Westen van de afgelopen vijfhonderd jaar. ”

        Kortom: het verleden begrijpen om het heden te begrijpen. Uw opmerkingen betwisten deze beweringen niet. Wat je zegt ter verdediging van het kolonialisme van de kolonisten is: de inheemse bevolking was elkaar al aan het afslachten, dus wat de Europeanen daarna deden was niet zo slecht. Dan is er nog een verzorgingsstaat, dus de inheemse bevolking heeft niets te klagen.

        Ik denk aan de term moreel bankroet.

        • D'Esterre
          Oktober 30, 2023 op 22: 28

          JoeSixPack: “Wat u zegt ter verdediging van het kolonistenkolonialisme...”

          Ik merk dat het helpt om te lezen wat anderen zeggen. Ik maakte bezwaar tegen de samensmelting van NZ met andere koloniën, inclusief beweringen van “uitroeiing”.

          Dat is hier niet gebeurd. Ik nodig je uit om onze geschiedenis te lezen, waarvan je je duidelijk niet bewust bent.

          En ik ondervroeg een commentator over de “voortdurende onderdrukking” van de Australische aboriginals. Wat is het bewijs hiervoor? Een redelijke vraag gezien de omstandigheden.

          “Ik denk aan de term moreel bankroet.”

          Ik neem aan dat je Amerikaans bent. Het is het beste als u uw opmerkingen beperkt tot wat daar is gebeurd.

          Er is wereldwijd een diepe geschiedenis van kolonialisme. Wat is jouw oplossing, soms zoveel eeuwen later? Dekolonisatie? Hoe zou dat precies werken?

          De situatie ten opzichte van de Palestijnen en Israëliërs is een tragedie. Welke oplossing stelt u voor?

  8. Adam Gorelick
    Oktober 28, 2023 op 17: 26

    Amerikanen zouden veel Amerikaanse beleidsmaatregelen en daden van militaire agressie niet tolereren als ze slechts een stukje fundamentele geschiedenis zouden begrijpen – van hun eigen land en van wat de aanleiding is geweest voor de beslissingen over het buitenlands beleid van de hegemonistische natie. Onwetendheid is de grootste belemmering voor het in stand houden van een democratie; wat verklaart hoe de Verenigde Staten – nooit een toppunt van representatieve democratie – een nominale democratie werden. Een goede formele opleiding en nieuwsgierigheid, verzadigd door het lezen uit verschillende bronnen, zijn overblijfselen uit het verleden geworden. Volgens een recente peiling halen de meeste burgers van het Land Of The Free hun ‘nieuws’ alleen uit de krantenkoppen. Dat is tragisch, gezien de koloniale gruweldaden van de apartheidsstaat Israël zou kunnen worden verminderd of stopgezet door een publiek dat een stopzetting van het belastinggeld eiste dat dergelijk barbaarsheid ondersteunt. De waarheid, verduisterd door officiële desinformatie, zou gemakkelijk kunnen worden onderscheiden als deze wordt verdrongen door feitelijke informatie. Gewapend met een fundamenteel begrip van wat Israël al 75 jaar is en van de wreedheden die de Palestijnen hebben ondergaan, zouden meer Amerikanen (en gelukkig zijn sommigen dat ook) op straat schreeuwen om een ​​einde te maken aan een actieve genocide.

  9. Elia
    Oktober 28, 2023 op 15: 53

    Horen! Horen! Goed gezegd.

  10. Scott Kremer
    Oktober 28, 2023 op 15: 00

    Precies. De Amerikaanse Indianen en de Palestijnen worden op dezelfde manier behandeld: verdragen werden herhaaldelijk verbroken door de binnenvallende kolonisten en hun regering, waarna de inheemse bevolking naar miserabele reservaten/vluchtelingenkampen op het slechtst mogelijke land wordt gedreven, waar ze worden bewaakt door de soldaten van de kolonisten terwijl ze onderhevig aan ziekten en bijna hongersnood. Pogingen om weerstand te bieden worden met vernietigende kracht beantwoord door een enorm superieur leger.

    Het grote verschil deze keer is echter dat de inheemse bevolking veel ondersteunende landen en culturen rondom het conflict heeft. Zoals Dennis Kucinich schreef: “Er zijn honderden miljoenen moslims en Arabieren in de buurt die nu ziedend zijn over de onrechtvaardigheden van de massamoord op onschuldigen, en slechts negen miljoen Israëli’s...” Dit impliceert de mogelijkheid van een represaille op mondiale schaal, in navolging van Custer's Last Stand.

  11. Emma M.
    Oktober 28, 2023 op 13: 34

    Bedankt hiervoor, zowel aan Ace Thelin voor de wijze woorden en het goede, informatieve schrijven als aan CN voor de publicatie ervan. Hoewel ik eerder had gehoord van de monsterlijke Indiase jacht, ben ik verrast om te horen hoeveel gouverneurs in de geschiedenis van Californië deze steun steunden, en dat moet ik vooral onthouden over Stanford.

    Het is interessant om hier een gastpost van een andere lezer te lezen; Ik zou het geweldig vinden als dit soort kwaliteitsbrieven aan de redacteur een vast onderdeel zouden worden en ons zouden laten horen van mensen van wie je normaal gesproken niet te horen krijgt. Het klinkt alsof het gezond zou zijn voor de demo's en alsof het iets is dat de kranten van lang geleden misschien hebben gedaan, niet dat ik dat op mijn leeftijd zou weten!

  12. Oktober 28, 2023 op 12: 56

    ACE THELIN WEET WAAR HIJ SPREEKT. Als we maar meer ontwaken voor de Indiase genocide
    GESCHIEDENIS VAN HET AMERIKAANS KOLONIALISME.
    MEER MOET STUDEREN MET WARD CHURCHILL DIE VOOR ZIJN INHEEMSE VOLK BETAALDE WAARHEID VERTELDE
    MET ZIJN PROFESSORSCHAP AAN DE UNIVERSITEIT VAN COLORADO.
    DAN OOK AAN NORMAN FINKELSTEIN OVER DE PALESTIJNSE GESCHIEDENIS.

  13. krik
    Oktober 28, 2023 op 12: 10

    Het ‘kolonistenkolonialisme’ begon 531 jaar geleden met Columbus en werd sterk beïnvloed door de doelbewuste verspreiding van het christendom naar de Nieuwe Wereld. Jefferson's opmerking over 'wilden' betekent eenvoudigweg niet-christenen.

    Christenen hebben de afgelopen 500 jaar geprobeerd hun religieuze overtuigingen naar veel landen te verspreiden, waaronder China, India enz.

    • michael888
      Oktober 28, 2023 op 18: 34

      De uitroeiing van de Indianen was meer te danken aan de introductie van de mazelen (veel besmettelijker en net zo dodelijk voor de inheemse bevolking als de pokken; Europeanen hadden deze en andere endemische ziekten als kinderen overleefd. Indianen hadden geen immuniteit) dan aan de haat en moord van de laatste 1% van hun bevolking. In de 100 jaar tussen Columbus en de Engelse kolonisten in NC en VA waren de meeste indianen uitgestorven (bron “1491”). Voor de arriverende Europeanen in de 17e eeuw leek Amerika een leeg paradijs (alleen mensen werden weggevaagd door de introductie van ziekten; het voedsel bleef in overvloed bestaan). Het bewijs suggereert dat er meer indianen dan Europeanen waren toen Columbus arriveerde.
      Hoe kwaadaardig de meeste Europeanen in die tijd ook waren, hun kinderziekten waren verwoestender.

  14. Vera Gottlieb
    Oktober 28, 2023 op 12: 03

    Mijn vrijheid van meningsuiting bestaat uit het uiten van dezelfde ideeën als degenen die mij deze 'vrijheid van meningsuiting' gunnen. Het hele blanke ras zou zich moeten schamen... als het weet wat 'schaamte' betekent.

    • Susan Siens
      Oktober 29, 2023 op 16: 37

      Je slaat gewoon de spijker op de kop. De VS is helaas een SCHAMELOZE natie vol SCHAAMLOZE mensen. En we vragen ons af waarom we zoveel middelenmisbruikers hebben? Een van de belangrijkste kenmerken van mensen die troost zoeken in drank en drugs is dat hun gedrag vaak schaamteloos is, terwijl ze vervuld zijn van schaamte die ze niet willen erkennen.

  15. Oktober 28, 2023 op 11: 08

    De uitdrukking ‘Nooit meer’ is misschien wel de meest betekenisloze en hypocriete zin ooit uitgesproken. Iets dat ik zal onthouden als de nazi's en de Holocaust ter sprake komen.

  16. Susan O'Neill
    Oktober 28, 2023 op 10: 42

    Er zijn altijd mensen geweest met een ‘gerechtigde’ mentaliteit, en die zullen er altijd zijn, vaak in een race om het beter te doen dan die van de Jones, en als mensen die het al zo lang goed hebben, zich ooit zouden realiseren dat ze daarvoor offers zouden moeten brengen dat anderen zouden slagen, zou er stilte zijn van nog veel meer mensen dan er nu zijn.
    Als blanke die in een diverse cultuur leeft, weet ik maar al te goed, of ze nu blank of zwart zijn of mensen met een ‘grappig tintje’, dat hun vaste overtuiging er een is van superioriteit over de ‘mindere rassen’, zoals Churchill het eigenaardig uitdrukte (hij werkelijk was dat serieus een racistische fanaticus) en zal niet afstand doen van hun gevoel van recht. De vraag is: hoeveel “gerechtigde” mensen kunnen zelfs maar hun besmette geloof herkennen?

    • Susan Siens
      Oktober 29, 2023 op 16: 41

      Ik heb ontdekt dat rechthebbende mensen nooit hun eigen recht erkennen. Mijn partner is een blanke man uit de arbeidersklasse, wiens hele leven naar recht heeft geroken en zijn antwoord was: “Ik voel me niet gerechtigd.” Niemand voelt zich gerechtigd, maar gedrag dat wordt gedreven door het recht is lelijk, uitbuitend en vaak wreed. Persoonlijk denk ik dat het recht op rechten een geestesziekte is, net als racisme en vrouwenhaat, maar je zult ze niet in de DSM zien staan. (Waarschijnlijk omdat de auteurs last hadden van recht!)

  17. M.Sc.
    Oktober 28, 2023 op 10: 38

    Spot on, vooral over neutraal zijn. Rechtvaardigheid is belangrijk, voor de Israëliërs, maar ook voor de Palestijnen. Israël verwerpt dit zonder meer en geeft er de voorkeur aan vast te houden aan een combinatie van exceptionisme en slachtofferschap, en dit is waar zijn argumenten en verontwaardiging uiteenvallen.

    John Mearsheimer maakte een belangrijk punt in zijn uitstekende gesprekken met rechter Napolitano over Hamas. Hamas, zo zei hij, is een verzetsbeweging, zij het een verzetsbeweging die, zoals de gebeurtenissen van 7 oktober laten zien, gebruik maakt van terroristische tactieken. Het doel is echter niet simpelweg terreur omwille van de terreur. Hamas, zo zei hij, is geboren en bestaat nog steeds in oppositie tegen de Israëlische onderdrukking van de Palestijnen, waartoe uiteraard ook het stelen van hun land behoort. Als Israël zijn onderdrukking zou beëindigen, zou Hamas ook ophouden te bestaan ​​(althans als verzetsbeweging).

    Israël verdringt al tientallen jaren de Palestijnen van hun land en schenkt het aan Israëlische kolonisten. Het is eenvoudigweg kolonialisme en weerspiegelt zeker Amerika's eigen acties bij het openen van het Westen, dat wil zeggen Manifest Destiny (helaas slechts een mooie term voor het stelen van land van anderen).

    Nogmaals, het is geen rocket science. Ja, we hebben allemaal het recht om onszelf te verdedigen als we worden aangevallen. Nee, wij hebben niet het recht om een ​​moord te plegen. Israëls voortdurende onderdrukking en zelfs moord op het Palestijnse volk is een feit waar de wereld sinds de oprichting van Israël zelf op tragische wijze haar ogen van heeft afgewend. Het lijkt erop dat daar eindelijk een einde aan komt, wat een zeer goede zaak is. Ik geloof dat als Israël überhaupt wil overleven, het een fundamentele verandering in zijn karakter moet doorvoeren, als het dat kan.

    De westerse steun voor de huidige genocidale acties van Israël gaat alle grenzen te boven. Westerse landen zijn medeplichtig en moeten ter verantwoording worden geroepen, zo niet door de juridische instanties van de VN, dan wel door de wereld als geheel. Er zouden echte consequenties moeten zijn, want klootzakken veranderen zelden, tenzij ze daartoe worden gedwongen.

  18. SteveK9
    Oktober 28, 2023 op 10: 33

    De diversiteitsmythe door Benjamin Schwarz, The Atlantic, mei 1995

    Bovendien vergde de opbouw van Amerika bijna driehonderd jaar genocidale oorlogen tegen de indianen, een feit dat hedendaagse historici ertoe aanzet de Amerikaanse expansie op het continent te karakteriseren als ‘invasie’ in plaats van als ‘nederzetting’. Deze oorlogen, een van de langste reeksen etnische conflicten in de moderne geschiedenis, werden niet opgelost door machtsdeling, maar door uitroeiing. Hoewel deze staat van dienst vandaag de dag voor veel handwringing zorgt, is het onmogelijk voor te stellen dat de Verenigde Staten zouden bestaan ​​als er een redelijker koers was gevolgd. Want vanuit het ‘Amerikaanse’ gezichtspunt zou een redelijke aanpassing vereisen dat, in de botte zin van Theodore Roosevelt, het uitgestrekte continent opzij werd gezet ‘als wildreservaat’. De grote etnische strijd van Amerika had de Amerikanen moeten leren dat veel conflicten eenvoudigweg onverenigbaar zijn. Zoals vertegenwoordiger Richard Wilde van Georgië in 300 ontslagnemend vroeg, waarbij hij de vernietiging van de Amerikaanse Indianen als de prijs voor zijn ontwikkeling beschreef: “Wat is de geschiedenis anders dan het overlijdensbericht van naties?”

    • Cal Lash
      Oktober 29, 2023 op 03: 09

      UITSTEKENDE POST.
      DANK U

  19. Lois Gagnon
    Oktober 28, 2023 op 10: 03

    Dank aan Ace Thelin voor het schrijven van deze ongecompliceerde brief. Het zet de leugen voor aan degenen die het excuus gebruiken “het is ingewikkeld” voor wat er in Gaza gebeurt. De strijd om de Palestijnen te bevrijden is de strijd van alle mensen die onderdrukt zijn door het kolonialisme. Het lijkt erop dat de koloniale machten zo vastbesloten zijn hun genocidale razernij over de planeet voort te zetten, dat ze bereid zijn het ondenkbare eindspel te riskeren. Het is de taak van ons allemaal die onder dit systeem leven om de gekken die dit beleid beheersen, te ontmaskeren. Het is in hun belang om de koers om te keren.

Reacties zijn gesloten.