Dan Steinbock zegt dat de Hamas-oorlog manna uit de hemel is voor de extreemrechtse regering van Israël. Netanyahu zelf heeft sinds de jaren negentig bijgedragen aan de expansie van Hamas.
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken met de Israëlische premier Benjamin Netanyahu in Tel Aviv op 12 oktober. (Ministerie van Buitenlandse Zaken, Chuck Kennedy, Publiek domein)
By Dan Steinbok
De wereldwijde financiële recensie
TDe oorlog tussen Hamas en Israël, zoals die door de internationale media wordt afgeschilderd, weerspiegelt zeer slecht de realiteit in de regio en nog minder de structurele krachten die tot de ramp hebben geleid.
In tegenstelling tot het standaardverhaal is de Hamas-oorlog manna uit de hemel voor de extreemrechtse regering van Benyamin Netanyahu. Netanyahu zelf heeft sinds de jaren negentig bijgedragen aan de expansie van Hamas.
Met een bevolking van ruim 2 miljoen mensen op zo'n 365 vierkante kilometer is de Gazastrook een van de dichtstbevolkte gebieden ter wereld en de ‘grootste openluchtgevangenis’. Na de Arabisch-Israëlische oorlog van 1948 werd het een door Egypte bestuurd gebied. Na de Zesdaagse Oorlog van 1967 kwam het onder Israëlische bezetting.
De voorloper van Hamas, Al Mujamma al Islami (“Het Islamitisch Centrum”), werd in de jaren zeventig in het door Israël bezette Gaza opgericht onder auspiciën van de Palestijnse Moslimbroederschap.
Eén van hun aanhangers was de rolstoelgebonden sjeik Ahmed Yassin, de toekomstige leider van Hamas. Yassin concentreerde de activiteiten van de Mujamma op religieuze en sociale diensten. Ironisch genoeg steunden de Israëlische autoriteiten de opkomst ervan actief, terwijl hun belangrijkste tegenstander de Palestijnse Bevrijdingsorganisatie (PLO) van wijlen Yasser Arafat was.
Terwijl PLO-agenten in de bezette gebieden te maken kregen met brute repressie, mochten de islamisten die banden hadden met de verboden Egyptische Moslimbroederschap in Gaza opereren. De Israëli's hoopten de islamisten tegen de PLO in te zetten.
Kaart van de Gazastrook uit 2009. (Gringer, Landgrenzen: Bureau van de Verenigde Naties voor de Coördinatie van Humanitaire Zaken, 2009, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
Yassin werd in 1984 veroordeeld tot een gevangenisstraf van twaalf jaar, maar werd pas een jaar later vrijgelaten.
Rond dezelfde tijd maakte Netanyahu voor het eerst indruk in de Verenigde Staten, vooral toen hij diende als Israëlische ambassadeur bij de VN. In zijn boek Terrorisme bestrijden (1986) gaf hij lessen over “hoe democratieën binnenlandse en internationale terroristen kunnen verslaan.”
Snel, slim en gelikt vertegenwoordigde hij een nieuwe generatie Israëlische politici, opgeleid door Amerikaanse PR-experts en zijn voormalige werkgever, het wereldwijde adviesbureau BCG. Bij de rechtse Likoedpartij was de ambitieuze politicus van harte welkom.
Hamas, gelanceerd in 1988 tijdens de eerste Intifada (opstand), heeft altijd geweigerd het bestaan van de Israëlische staat te aanvaarden. Toen het vredesproces tussen de Israëlische premier Yitzhak Rabin en Arafat begon, zat Yassin opnieuw in de gevangenis.
Hamas lanceerde een aanvalscampagne tegen burgers, die heeft bijgedragen aan de opkomst van Netanyahu en Israëlisch extreemrechts in 1996.
Populaire poster met de oprichters van Hamas, met sjeik Ahmed Ismail Yassin linksboven, gefotografeerd in 2007. (uitgestelde bevrediging, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Intrigerend genoeg beval Netanyahu, als premier, Yassin vrij te laten uit de gevangenis (“op humanitaire gronden”), ondanks zijn levenslange gevangenisstraf. Hij lijkt erop te hebben vertrouwd dat de islamisten de vredesakkoorden van Oslo zouden saboteren. Nadat hij Yassin naar Jordanië had verdreven, stond Netanyahu hem eind 1997 toe als held naar Gaza terug te keren. Tot aan zijn moord in 2004 startte Yassin een golf van zelfmoordaanslagen op Israëli's.
Maar zoals Netanyahu in maart 2019 tegen de Knesset-leden van zijn Likud-partij zei:
“Iedereen die de oprichting van een Palestijnse staat wil dwarsbomen, moet de versterking van Hamas steunen en geld overmaken naar Hamas. Dit maakt deel uit van onze strategie: de Palestijnen in Gaza isoleren van de Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever.”
In de jaren negentig was, als onderdeel van de Oslo-akkoorden, het grootste deel van Gaza overgedragen aan de Palestijnse Nationale Autoriteit, naast de Israëlische nederzettingen, die in 1990 werden geëvacueerd, ondanks hevige tegenstand van Israëlisch extreemrechts.
In 2007, na een legitieme verkiezingsoverwinning van Hamas die zowel het Westen als Fatah in de war bracht, nam de islamitische groepering het roer over en begon Gaza te besturen. Dat bracht zowel Israël als Egypte ertoe een land-, zee- en luchtblokkade op te leggen, wat de arme, noodlijdende economie heeft verwoest.
[Verwant: Geschiedenis van de Gazastrook]
Op weg naar de catastrofe van Gaza?
Chef van de generale staf luitenant-generaal Eisenkot leidt een Israëlische militaire delegatie in Auschwitz-Birkenau op de Holocaustherdenkingsdag 2017. (Amit Elkayam, IDF-woordvoerder, Flickr, CC BY-NC 2.0)
Vóór de mondiale pandemie organiseerden de Palestijnen in Gaza wijdverbreide protesten waarbij ze Israël eisten de blokkade te beëindigen en het Palestijns-Israëlische conflict aan te pakken. Twee jaar geleden stond de economie van Gaza al op de rand van instorten. Toch zorgden de belangen die het meeste baat hadden bij een dergelijke humanitaire crisis ervoor dat de crisis naar een keerpunt kon gaan.
De uiteindelijke oplossing van extreemrechts in de Netanyahu-regering lijkt de verwoesting van Gaza te zijn en de verwrongen hoop dat dit een massale emigratie van inwoners van Gaza zou veroorzaken, weg van de Israëlische grens. Vandaar de voorkeur voor de Dahiya-doctrine, zoals uiteengezet door voormalig IDF-chef Gadi Eizenkot in de Libanese oorlog van 2006 en in de Gaza-oorlog van 2008-09. Het is gebaseerd op de vernietiging van de civiele infrastructuur van ‘vijandige regimes’.
“Wat er in 2006 in de Dahiya-wijk van Beiroet is gebeurd, zal gebeuren in elk dorp van waaruit Israël wordt beschoten… We zullen er onevenredig veel geweld op uitoefenen en daar grote schade en vernietiging aanrichten. Vanuit ons standpunt zijn dit geen burgerdorpen, het zijn militaire bases… Dit is geen aanbeveling. Dit is een plan. En het is goedgekeurd.”
Geleerden op het gebied van het internationaal recht noemen het ‘staatsterrorisme’. Volgens de VN is het een ‘zorgvuldig geplande’ aanval, bedoeld om ‘een burgerbevolking te straffen, te vernederen en te terroriseren’.
In Gaza lijkt het steeds meer op een oorlogsmisdaad van historische omvang.
Na het Hamas-offensief werd Eisenkot benoemd tot minister zonder portefeuille in het oorlogskabinet van Netanyahu.
In de eerste zes dagen van de oorlog liet Israël 6,000 bommen op Gaza vallen. Dat is bijna het aantal bommen dat de VS in één jaar in Afghanistan hebben gebruikt. Om de intensiteit van dergelijke bombardementen te begrijpen, is het essentieel om te bedenken dat Afghanistan bijna 1,800 inwoners groter is dan de belegerde Palestijnse enclave. En dat bombardement is slechts een opmaat naar de grondaanval.
Als de Hamas-oorlog de sociale en economische spanningen in Israël dreigt te verergeren, dreigt Gaza in een woestijn te veranderen en de Westelijke Jordaanoever in een Joodse buitenwijk.
Dr. Dan Steinbock is de oprichter van Difference Group en heeft gewerkt bij het India, China and America Institute (VS), Shanghai Institute for International Studies (China) en het EU Center (Singapore). Voor meer informatie, zie hier.
Dit commentaar maakt deel uit van een originele analyse van 6,400 woorden, gepubliceerd door De wereldwijde financiële recensie op 19 oktober.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
Doneren naar CN's
Vallen Fonds Drive
In het Hebreeuws betekent ‘netanyahu’ ‘combover’
De auteur lijkt te denken dat de zionisten alle kaarten in handen hebben, alsof Hezbollah, Syrië en Iran aan de zijlijn gaan zitten en niets doen terwijl tienduizenden Palestijnse niet-strijdende vrouwen en kinderen omkomen.
Als Israël feitelijk wist dat de invallen van Al-Qassam et al. zouden plaatsvinden en deze toch zouden laten gebeuren, dan hadden ze de resultaten schromelijk onderschat. Waarom zouden ze hun nummer 1-export zo'n verlammende klap laten krijgen?
Washington is eigendom van en wordt gecontroleerd door de zionistische machtsconfiguratie. Deze sadistische, hegemonische, paranoïde pro-Israël-fanaten willen al een paar decennia niets liever dan dat de VS oorlog gaan voeren tegen Iran.
De gekke hondenstrategie van Tel Aviv is momenteel in het spel; we zijn er nu getuige van dat het alles wat in de buurt komt bombardeert en vermoordt: Syrische luchthavens, Libanees grondgebied en duizenden wanhopige en belegerde Palestijnse vrouwen en kinderen, allemaal ongestraft.
Een van de weinige natiestaten in de regio die over de militaire kracht beschikt om dit bloedbad en deze chaos te stoppen, is Iran. Israël probeert Teheran te verleiden tot een gerechtvaardigde reactie om het massale en groteske zionistische bloedvergieten, dat geen tekenen van afname vertoont, te stoppen.
Tel Aviv begrijpt dat het, vanwege zijn wurggreep op Washington via campagnedonaties van alle politieke partijen en griezelige chantageoperaties, Washington mogelijk in een krankzinnige oorlog tegen de Perzische staat kan slepen.
De Amerikaanse werkende bevolking moet begrijpen dat een oorlog tegen Iran niet onze strijd is, en dat het helemaal niet in ons belang is. Een oorlog tussen Iran en Washington zou een mondiale catastrofe van epische proporties zijn.
De meeste mediakanalen van het establishment worden volledig gedomineerd door schreeuwende pro-Israëlische militaristen die zullen proberen het Amerikaanse publiek te misleiden, te propageren en te pesten om in te stemmen met een potentieel verschrikkelijke oorlog met Iran. Laten we dit niet laten gebeuren. En nu we toch bezig zijn: laten we onmiddellijk een einde maken aan de gruwelijke etnische zuiveringen tegen het Palestijnse volk die we allemaal in realtime zien.
“De Amerikaanse werkende mensen” die in het MIC werken – en dat zijn er miljoenen – zouden niet gelukkiger kunnen zijn.
“De Amerikaanse werkende mensen”, die christen-zionisten zijn en verlangen naar de Opname – en dat zijn er tientallen miljoenen – zouden niet gelukkiger kunnen zijn.
We zijn genaaid.
Het is gewoon belachelijk wat er aan de hand is. We zijn momenteel met onze eigen ogen getuige van een verfoeilijke etnische zuivering!
Tel Aviv moet een doelwit zijn! Pronto. Hoeveel Palestijnse kinderen moeten er nog verminkt, vermoord en geschokt worden in een levenslange PTSS voordat een entiteit iets doet? Israël moet het doelwit zijn. (Volg het Twitter-account van Jackson Hinkle voor de meest actuele beelden.)
De Joodse supremacisten vermoorden de Palestijnen ongestraft en beroven hen van water, elektriciteit, voedsel en antibiotica.
Monsterlijke dingen. Niemand kan zeggen dat hij het niet wist.
Groot-Brittannië, de landen van het Britse Gemenebest, Frankrijk en Duitsland verbieden allemaal publieke uitingen van steun aan Palestina. De Kim Iversen-show
Strijders van vrije meningsuiting zijn plotseling vóór censuur.
hxxps://rumble.com/v3ragc7-oktober-23-2023.html
Vraag: Hoe hebben de Israëliërs de macht om de meningsuiting in al die landen te censureren?
Weinig Amerikanen weten dat Israël Hamas heeft gecreëerd. Netanyahu zei: “Iedereen die een Palestijnse staat wil dwarsbomen, moet de versterking van Hamas en de overdracht van geld aan Hamas steunen. Dat maakt deel uit van onze strategie om de Palestijnen in Gaza te isoleren van de Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever.” Generaal Segev, de voormalige militaire gouverneur van Gaza, erkende dat hij betalingen aan Hamas had gedaan. Andere Israëlische functionarissen hebben ook de steun van Israël aan Hamas erkend. Het is algemeen bekend in Israël, maar in de VS wordt er helemaal niet over gerapporteerd.
Nee, Hamas bestond al. Israël heeft het land wel geholpen om problemen voor de PLO te veroorzaken.
Ik ben het ermee eens, dit is slechts de standaard MO van Israël en de zionisten:
1) Provoceer de niet-Joden door jaren van ‘gelegaliseerde’ segregatie en onderdrukking… pas gelegaliseerde staatsterreur toe.
2) Het afweren, verslaan en vernederen van de voorspelbare opstand van de niet-Joden.
3) Als reactie op de opstand worden vele malen zoveel niet-Joden gedood, met als gevolg het verlies van enkele Joden... waardoor angst wordt verspreid en geprojecteerd.
4) Onteigen zo veel niet-joods land als ze maar kunnen wegkomen.
5) Pas nieuwe wetten aan om de strop strakker te maken. Bestaande panden platgooien. Moedig de overgebleven niet-joden aan om “hun door God gegeven land” te verlaten.
6) Wacht een paar jaar en herhaal het hele proces opnieuw... totdat er geen niet-Joden meer over zijn... en al het land en de macht van hen is.
De niet-joden zijn in dit geval de Palestijnen.
Netanyahu heeft problemen bij de eerste peilingen sinds de Hamas-aanval. (Google Vertaling):
Het Israëlische publiek – 80% – is van mening dat premier Benjamin Netanyahu de verantwoordelijkheid moet aanvaarden voor wat er in de Gazastrook is gebeurd, zoals de minister van Defensie, de stafchef, het hoofd van de veiligheidstroepen en het hoofd van de Shin Bet hebben gedaan. recente dagen. Dit blijkt uit een enquête “Maariv”, georganiseerd door “Lazar Studies[.]”
“Aan het einde van de tweede week van de oorlog is een grote meerderheid van het Israëlische publiek – 80% – van mening dat premier Benjamin Netanyahu de verantwoordelijkheid moet aanvaarden voor wat er in de Gazastrook is gebeurd, zoals de minister van Defensie, de stafchef , hebben het hoofd van de veiligheidstroepen en het hoofd van de Shin Bet de afgelopen dagen gedaan. Dit blijkt uit een enquête “Maariv”, georganiseerd door “Lazar Studies”, geleid door Dr. Menachem Lazar, in samenwerking met Panel4All.
“Slechts 8% is van mening dat Netanyahu geen verantwoordelijkheid moet aanvaarden (en 12% weet het niet). Zelfs onder de Likud-kiezers bij de verkiezingen van 2022 is er een absolute meerderheid (69%) die vindt dat hij zijn verantwoordelijkheid had moeten nemen.
...
“Over de kwestie van de geschiktheid voor het premierschap worden dezelfde gegevens verkregen als vorige week: Benny Gantz met 48%, vergeleken met Netanyahu met 28% (en 24% weet het niet).”
hXXps://www.maariv.co.il/news/politics/Artikel-1046219
Israël moet worden aangevallen.
Anders leunen we allemaal achterover en zijn we getuige van een etnische zuivering die in realtime voor onze eigen ogen plaatsvindt.
De sadistische en psychopathische landroofende kunstmatige staat Israël blijft ongestraft burgers in Gaza bombarderen. Op het moment dat ik dit schrijf zijn ruim 5,000 Palestijnen afgeslacht door de zionistische sociopaten. Het zieke en weerzinwekkende Israëlische regime stopt niet en er zijn op dit moment geen aanwijzingen dat het van plan is het bloedbad een halt toe te roepen.
Daarom moet Israël onmiddellijk worden aangevallen.
Tel Aviv moet zo snel mogelijk het doelwit worden van zware militaire aanvallen, of het nu Hezbollah, Turkije of Iran is, een entiteit moet het bloeddorstige zionistische beest neutraliseren.
Aangezien Washington bezet Israëlisch grondgebied is (de griezelige zionisten financieren vrijwel elke campagne van het Congres), is er absoluut geen kans dat de Verenigde Staten zullen stoppen met het leveren en financieren van de Israëlische warpigs. Israël zou niet kunnen bestaan zonder de 3.8 miljard dollar die de Amerikaanse belastingbetaler elk jaar aan het land moet overhandigen.
Israël moet worden aangevallen.
Een relevant stukje informatie. Sjeik Yassin, een van de oprichters van Hamas, stelde een Hudna voor, een periode van 40 tot 50 jaar, “om de zaken zichzelf te laten regelen”. Een week later werd hij gedood door een Hellfire-raket
Fair.org heeft ook enkele uitstekende artikelen over Gaza.
Volgens hen gelooft 25% van de Amerikaanse Joden en bijna 50% van de kiezers van de Democratische Partij dat Israël een apartheidsstaat is.
Opvattingen die vrijwel geheel afwezig zijn in de bedrijfsmedia.
Dus ongeveer 50% van de mensen die op de aartszionistische Biden hebben gestemd, gelooft dat Israël apartheid is.
Aangezien Trump ook een aarts-zionist is, denk ik dat ze het als een wasbeurt zien.
De ergste aspecten van de buitenlandse zaken van Trump zijn ongetwijfeld zijn beleid ten aanzien van Israël, en ook Jemen. Twee duidelijke gevallen waarin hij net zo slecht is als Biden.
Dat is misschien goed genoeg voor Noam Chomsky om een oorlogsmisdadiger te pooieren, maar in mijn ogen rechtvaardigt het dat niet. Ik zou nooit meer op een van de fracties van de bedrijfspartij stemmen, sinds 1992 niet meer.
Maak je geen zorgen!! Maak je geen zorgen!! ZOALS GREGORY HINES ZEI IN DE FILM GEKKE GESCHIEDENIS VAN DE WERELD, OMDAT ER EEN GROTE MOGELIJKHEID IS DAT HAMAS-HEZBOLLAH DEZE OORLOG ZAL WINNEN, VEREIST HET VEEL GEDuld. LEES DIT ARTIKEL, GESCHREVEN DOOR EEN CHAVISTA ANTI-ISRAËL SCHRIJVER VAN APORREA.ORG
LINK-BRON: hxxps://www.aporrea.org/internacionales/a325605.html
De stedelijke militaire prestatie ‘Al Aqsa Flood’ die Hamas in Israël uitvoerde, is de morele klap voor de imperialistische almacht, die het meest pijn doet en strategisch bijdraagt aan de strijd voor de ineenstorting van de westerse neokolonialistische hegemonie.
In de context van mondiale wisselvalligheden zoals de militaire nederlaag van de NAVO in Oekraïne, veroorzaakt door het Russische leger, de antikolonialistische militaire staatsgrepen in Afrika, het pad van de-dollarisering dat de BRICS+6 heeft gevolgd, de bevordering van de nieuwe wereldorde zonder de Amerikaanse hegemonie, overeengekomen door Rusland en China, en de mondiale mobilisaties ter ondersteuning van het Palestijnse volk; Ze laten er geen twijfel over bestaan dat de westerse imperialistische almacht, gebaseerd op bommen en knuppels om de wereld bang te maken en te onderwerpen, tot een einde is gekomen.
Zich bewust van fascistische schizofrenie en zionistische luchtmacht, viel Hamas Israël aan. En hij versloeg het leger en de gewapende kolonisten op het slagveld in een verrassende en krachtige aanval. Dit is de morele klap die het imperialisme het meest schaadt.
Blinken en Biden renden wanhopig weg en verplaatsten hun zeemacht, wapens, munitie en financiële hulp naar Israël om Egypte, Libanon, Syrië, Iran en het hele Midden-Oosten bang te maken en te bedreigen, een manoeuvre die, indien geaccepteerd, Palestina verder zal vernietigen en de wereld zal vernederen. Arabische en islamitische wereld.
Hezbollah, PFLP, Hamas en de volkeren van het Midden-Oosten bevinden zich echter op oorlogsbasis en zullen, net als Hamas, voor meer verrassingen zorgen in de oorlog tegen de neokoloniale overheersing en bezetting.
.
Uit mijn artikel over Netanyahu deze week op Substack 'Geopolitiek, het is geen rocket science'
Een ex-premier van Israël heeft Netanyahu beschuldigd van een langdurig beleid van steun aan Hamas, ondanks zijn belofte om de islamistische groepering te vernietigen.
Ehud Olmert was premier van 2006 tot 2009.
'In een interview op 18 oktober met de UK Daily Telegraph zei hij:
'Toen hij [Netanyahu] in 2009 het roer van mij overnam, zei hij dat de eerste prioriteit de vernietiging van Hamas was, en dat wat hij deed feitelijk het tegenovergestelde was. Hij probeerde Abu Mazen [de Palestijnse president Mahmoud Abbas] en de Palestijnse Autoriteit te vernietigen, omdat daarvoor… politieke concessies van Israël nodig zouden zijn geweest. En hij ging actie ondernemen om Hamas te promoten, omdat zij nooit onderhandelingspartners zouden zijn, dus je zou ze kunnen schoppen.'[i]
[i] Rothwell, James, 'De NAVO kan nu stabiliteit in Gaza brengen. Netanyahu is klaar,' Daily Telegraph (gedrukte editie) 18 oktober 2023.
Uitstekend artikel. Om het onderwerp te verbreden werd met de steun van de Britse regering door Hassan El Banna de Moslimbroederschap opgericht om de verspreiding van het communisme in de regio van het Midden-Oosten te bestrijden. Eind jaren zeventig richtte de CIA, met de steun van de Saoedische en Pakistaanse inlichtingendiensten, de Afghaanse Mujahidine op om de USSR in Afghanistan te bestrijden. de oprichting van Hamas door Israël, en vooral door Netanyahu, is de logica der dingen. Het collectieve Westen creëerde en financierde de djihadistische huurlingen in Syrië, Irak en Libië met als hoofddoel het dienen van de economische en geopolitieke belangen van het collectieve Westen. Frankrijk heeft djihadistische terroristische groeperingen naar de regio van de Sahel, Mali, Burkina Faso en Niger gestuurd om het sturen van Franse troepen ter plaatse om de grondstoffen van deze drie landen te controleren te rechtvaardigen.
Eigenlijk is het doel van de westerse, imperialistische cultivering van islamitische en zogenaamde islamitische krachten niet alleen het tegenhouden van de opmars van het socialisme en communisme over de hele wereld, maar vooral ook het effectief ONDERMIJNEN van de feitelijke islamitische ummah en haar ware leiders, net zoals hoe neo-communisme Het kolonialisme cultiveerde in de vroegmoderne tijd seculiere moslimleiders en -regimes in de hele moslimwereld. In feite is de ware Islamitische ummah lange tijd totaal machteloos geworden door deze gesponsorde kwakzalvers van de ‘islamitische’ leiders over de hele wereld, zowel in situaties met een moslimmeerderheid als in situaties met een moslimminderheid, inclusief ook in de Gazastrook. Het onwettige zionistische Israël is goed op weg om erkend te worden als legitiem door moslimstaten en om verder te gaan met het realiseren van Groot-Israël, met de hulp van een hoer of boef!
Helaas is het noodzakelijk om te overwegen of de Hamas-aanval op Israël opzettelijk heeft mogen plaatsvinden.
Wie heeft er voordeel van?
Egypte houdt vol dat zij Israël hebben gewaarschuwd voor wat er ging gebeuren.
De waarschuwing was duidelijk. Er werd geen actie ondernomen.
Het is dus meer dan speculatie, ze wilden dat dit zou gebeuren.
En we kunnen precies zien waarom: ze kunnen nu doorgaan met hun genocide met meer dan de gebruikelijke hoeveelheid internationale steun.
Het lijkt erop dat dit zo was. Egypte bracht Israël een week voordat deze plaatsvond op de hoogte van de geplande aanval, en er werd niets gedaan om deze te voorkomen, zo lijkt het.
Dat denk ik ook!