Israël volgt het koloniale draaiboek. Dood voor de dood. Wreedheid voor wreedheid. Maar het is altijd de bezetter die deze macabere dans op gang brengt en stapels lijken ruilt voor hogere stapels lijken.
Uit het oog, uit het hart – door Mr. Fish.
TDe willekeurige schietpartijen op Israëliërs door Hamas en andere Palestijnse verzetsorganisaties, de ontvoering van burgers, het spervuur van raketten op Israël, drone-aanvallen op een verscheidenheid aan doelen, van tanks tot geautomatiseerde machinegeweernesten, zijn de vertrouwde taal van de Israëlische bezetter.
Israël heeft deze met bloed doordrenkte taal van geweld tegen de Palestijnen gesproken sinds de zionistische milities meer dan 78 procent van het historische Palestina in beslag namen, ongeveer 530 Palestijnse dorpen en steden verwoestten en ongeveer 15,000 Palestijnen doodden in meer dan 70 bloedbaden. Ongeveer 750,000 palestijnen werden tussen 1947 en 1949 etnisch gezuiverd om in 1948 de staat Israël te creëren.
Het antwoord van Israël op deze gewapende invallen zal een genocidale aanval op Gaza zijn. Israël zal voor elke gedode Israëliër tientallen Palestijnen doden. Honderden Palestijnen zijn al omgekomen bij Israëlische luchtaanvallen sinds de lancering van “Operatie Al-Aqsa Flood” op zaterdagochtend, waarbij 700 Israëli’s om het leven kwamen.
Minister-president Netanyahu waarschuwden de Palestijnen in Gaza zondag om ‘nu te vertrekken’, omdat Israël ‘alle schuilplaatsen van Hamas in puin gaat veranderen’.
Maar waar moeten de Palestijnen in Gaza heen? Israël en Egypte blokkeren de landgrenzen. Er is geen uitgang via de lucht of over zee, die gecontroleerd worden door Israël.
De collectieve vergelding tegen onschuldigen is een bekende tactiek die door koloniale heersers wordt toegepast. De VS gebruikten het tegen indianen en later in de Verenigde Staten Filippijnen en Vietnam.
De Duitsers gebruikten het tegen de Herero en Namaqua Namibië. De Britten binnen Kenia en Maleisië. De nazi's gebruikten het in de gebieden die zij bezetten in de Sovjet-Unie, Oost- en Midden-Europa.
Israël volgt hetzelfde draaiboek. Dood voor de dood. Wreedheid voor wreedheid. Maar het is altijd de bezetter die deze macabere dans op gang brengt en stapels lijken ruilt voor hogere stapels lijken.
Dit is niet bedoeld om de oorlogsmisdaden van beide partijen te verdedigen. Het is niet om je te verheugen over de aanvallen. Ik heb genoeg geweld gezien in de door Israël bezette gebieden, waar ik zeven jaar lang verslag heb gedaan van het conflict, om geweld te verafschuwen. Maar dit is de bekende ontknoping van alle kolonistenprojecten.
Regimes die door geweld zijn ingevoerd en in stand worden gehouden, veroorzaken geweld. De Haïtiaanse bevrijdingsoorlog. De Mau Mau in Kenia. Het Afrikaans Nationaal Congres in Zuid-Afrika. Deze opstanden slagen niet altijd, maar volgen bekende patronen. De Palestijnen, zoals alle gekoloniseerde mensen, recht hebben tegen gewapend verzet onder het internationaal recht.
Israël heeft nooit enig belang gehad bij een rechtvaardige regeling met de Palestijnen. Het heeft een apartheidsstaat opgebouwd en dat is gestaag gebeurd geabsorbeerd steeds grotere stukken Palestijns land in een slow motion-campagne van etnische zuivering. Het veranderde Gaza in 2007 in de grootste openluchtgevangenis ter wereld.
Wat verwacht Israël, of de wereldgemeenschap,?
Hoe kun je 2.3 miljoen mensen in Gaza, van wie de helft werkloos is, zestien jaar lang gevangen houden in een van de dichtstbevolkte gebieden ter wereld, en de levens van de inwoners, van wie de helft kinderen, terugbrengen tot een minimum? bestaansminimum niveau, hen te beroven van medische basisvoorzieningen, voedsel, water en elektriciteit, aanvalsvliegtuigen, artillerie, gemechaniseerde eenheden, raketten, scheepsgeschut en infanterie-eenheden te gebruiken om willekeurig ongewapende burgers af te slachten zonder een gewelddadige reactie te verwachten?
Israël voert momenteel golven van luchtaanvallen uit op Gaza, bereidt een grondinvasie voor en heeft de aanval afgesneden energie naar Gaza, dat doorgaans slechts twee tot vier uur per dag in bedrijf is.
Veel van de verzetsstrijders die in Israël infiltreerden wisten ongetwijfeld dat ze zouden worden gedood. Maar net als verzetsstrijders in andere bevrijdingsoorlogen besloten ze dat als ze niet konden kiezen hoe ze zouden leven, ze zouden kiezen hoe ze zouden sterven.
Warschau
Onderdrukking van de opstand in het getto van Warschau – Gevangen joden worden door Duitse Waffen-SS-soldaten naar het verzamelpunt voor deportatie, “Umschlagplatz”, geleid. (Onbekende auteur, Wikimedia Commons, publiek domein)
Ik was een goede vriend van Alina Margolis-Edelman die deel uitmaakte van het gewapende verzet tijdens de opstand in het getto van Warschau in de Tweede Wereldoorlog. Haar man, Marek Edelman, was de plaatsvervangend commandant van de opstand en de enige leider die de oorlog overleefde.
De nazi's hadden 400,000 Poolse joden opgesloten in het getto van Warschau. De gevangen Joden stierven met duizenden, als gevolg van honger, ziekte en willekeurig geweld. Toen de nazi's de overgebleven Joden naar de vernietigingskampen begonnen te vervoeren, vochten de verzetsstrijders terug. Niemand verwachtte dat hij zou overleven.
Edelman veroordeelde na de oorlog het zionisme als een racistische ideologie die werd gebruikt om de diefstal van Palestijns land te rechtvaardigen. Hij koos de kant van de Palestijnen, steunde hun gewapend verzet en ontmoette regelmatig Palestijnse leiders. Hij protesteerde tegen de Israëlische toe-eigening van de Holocaust om de onderdrukking van het Palestijnse volk te rechtvaardigen.
Terwijl Israël zich tegoed deed aan de mythologie van de opstand in het getto, behandelde het de enige overlevende leider van de opstand, die weigerde Polen te verlaten, als een paria. Edelman begreep dat de les van de Holocaust en de opstand in het getto niet was dat joden moreel superieur of eeuwige slachtoffers zijn. Geschiedenis, zei Edelman, is van iedereen. De onderdrukten, inclusief de Palestijnen, hadden het recht om te vechten voor gelijkheid, waardigheid en vrijheid.
‘Jood zijn betekent altijd bij de onderdrukten zijn en nooit bij de onderdrukkers’ Edelman gezegd.
Doneren naar CN's
Vallen Fonds Drive
De opstand in Warschau heeft de Palestijnen lange tijd geïnspireerd. Vertegenwoordigers van de Palestijnse Bevrijdingsorganisatie (PLO) legden bij de jaarlijkse herdenking van de opstand in Polen een krans bij het monument in het getto van Warschau.
Hoe meer geweld de kolonisator gebruikt om de bezetenen te onderwerpen, hoe meer hij zichzelf in een monster verandert. De huidige regering van Israël is dat wel bevolkte door Joodse extremisten, fanatieke zionisten en religieuze dwepers die de Israëlische democratie ontmantelen en oproepen tot de grootschalige verdrijving of moord op Palestijnen, inclusief degenen die in Israël wonen.
De Israëlische filosoof Yeshayahu Leibowitz, die door Isiah Berlin ‘het geweten van Israël’ werd genoemd, waarschuwde dat als Israël kerk en staat niet zou scheiden, dit zou leiden tot een corrupt rabbinaat dat het jodendom tot een fascistische sekte zou vervormen.
“Religieus nationalisme is voor religie wat het nationaal-socialisme was voor het socialisme”, zei Leibowitz, die in 1994 stierf.
Hij begreep dat de blinde verering van het leger, vooral na de oorlog van 1967, waarbij de Egyptische Sinaï, Gaza, de Westelijke Jordaanoever (inclusief Oost-Jeruzalem) en de Syrische Golanhoogvlakte veroverd werden, gevaarlijk was en zou leiden tot de uiteindelijke vernietiging van Israël, samen met alle mogelijke vernietiging van Israël. hoop op democratie.
“Onze situatie zal verslechteren tot die van een tweede Vietnam, tot een oorlog die voortdurend escaleert zonder uitzicht op een uiteindelijke oplossing”, waarschuwde hij.
Hij voorzag dat:
“De Arabieren zouden de werkende mensen zijn en de Joden de bestuurders, inspecteurs, ambtenaren en politie – voornamelijk de geheime politie. Een staat die regeert over een vijandige bevolking van 1.5 tot 2 miljoen buitenlanders zou noodzakelijkerwijs een staat van de geheime politie worden, met alle gevolgen van dien voor het onderwijs, de vrijheid van meningsuiting en de democratische instellingen.
De corruptie die kenmerkend is voor elk koloniaal regime zou ook in de staat Israël de boventoon voeren. De regering zou enerzijds de Arabische opstand moeten onderdrukken en anderzijds Arabische Quislings moeten verwerven. Er is ook goede reden om te vrezen dat de Israel Defense Force, die tot nu toe een volksleger is geweest, als gevolg van de transformatie in een bezettingsleger zal degenereren, en dat haar commandanten, die militaire gouverneurs zullen zijn geworden, zullen lijken op hun collega’s in andere landen.”
Hij zag dat een langdurige bezetting van de Palestijnen onvermijdelijk tot ‘concentratiekampen’ zou leiden.
“Israël,” zei hij, “zou het niet verdienen om te bestaan, en het zal niet de moeite waard zijn om het te behouden.”
De volgende fase van deze strijd zal een massale campagne van industriële slachtingen in Gaza door Israël zijn, die al is begonnen. Israël is ervan overtuigd dat grotere niveaus van geweld uiteindelijk de Palestijnse aspiraties zullen verpletteren.
Israël vergist zich. De terreur die Israël toebrengt, is de terreur die het zal krijgen.
Chris Hedges is een Pulitzer Prize-winnende journalist die 15 jaar lang buitenlandcorrespondent was The New York Times, waar hij diende als bureauchef voor het Midden-Oosten en bureauchef voor de krant op de Balkan. Hij werkte eerder in het buitenland voor Het Dallas Morning News, De Christian Science Monitor en NPR. Hij is de gastheer van de show "The Chris Hedges Report."
Notitie van de auteur voor lezers: Er is nu geen manier meer voor mij om door te gaan met het schrijven van een wekelijkse column voor ScheerPost en het produceren van mijn wekelijkse tv-show zonder uw hulp. De muren komen met een schrikbarende snelheid dichterbij de onafhankelijke journalistiek, waarbij de elites, waaronder de elites van de Democratische Partij, smeken om meer en meer censuur. Bob Scheer, die ScheerPost runt met een klein budget, en ik zal niet afzien van onze toewijding aan onafhankelijke en eerlijke journalistiek, en we zullen ScheerPost nooit achter een betaalmuur plaatsen, er een abonnement voor vragen, uw gegevens verkopen of advertenties accepteren. Alsjeblieft, als je kunt, meld je dan aan bij chishedges.substack.com zodat ik mijn column op maandag op ScheerPost kan blijven plaatsen en mijn wekelijkse televisieprogramma 'The Chris Hedges Report' kan produceren.
Deze column is van Scheerpost, waarvoor Chris Hedges schrijft een gewone column. Klik hier om je aan te melden voor e-mailwaarschuwingen.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
Doneren naar CN's
Vallen Fonds Drive
Ik begrijp religies niet – hoewel de Grieken zeker veel leuker waren. Ik begrijp ook de verschillende regeringen niet, die erger lijken te worden als ze hun religieuze ideeën en politieke ideeën bij elkaar optellen. Ik ben geschokt door de samenwerking tussen de VS en Israël en het creëren van een gemene wereld die er plezier in lijkt te hebben mensen te controleren en zo vaak zoveel mensen te vermoorden in oorlogen.
Helaas lijken deze behandelingen van de planeet en haar vele mensen alleen maar het einde van deze ene planeet te bespoedigen. Maar wat het meest gruwelijke is, is dat zoveel mensen lijken te geloven dat ze de lucht in zullen stijgen en een hemelse plek zullen vinden waar ze allemaal kunnen leven – voor altijd. Op de een of andere manier, Aardbewoners, als jullie nu niet met elkaar overweg kunnen, waarom zouden jullie dan denken dat jullie ergens de hemel in zullen stijgen en voor altijd zullen leven? Ik kan me geen slechtere toekomst voorstellen
de mensheid. :(
Als van een opperwezen werd verwacht dat de mensheid zou evolueren naar een vreedzamer soort, ben ik er vrij zeker van dat ze vreselijk teleurgesteld zijn.
Opnieuw opstarten: opnieuw beginnen.
“Israël is ervan overtuigd dat grotere niveaus van geweld uiteindelijk de Palestijnse aspiraties zullen verpletteren.
Israël vergist zich. De terreur die Israël toebrengt, is de terreur die het zal krijgen.”
Misschien niet. Tientallen jaren lang bepleitten gematigde zionisten een tweestatenoplossing om de apartheidsstaat te vermijden, omdat laatstgenoemde de “naties” Israël zou laten verafschuwen en sancties zou opleggen, en als klein land zou het voortbestaan van Israël in gevaar komen. En keer op keer werd bewezen dat ze ongelijk hadden. Dus het gematigde zionisme is praktisch uitgestorven, Israël is een apartheidsstaat op steroïden, de steun in het Westen is sterker en onvoorwaardelijker dan ooit enz.
Tot nu toe pleegt Israël terreur, krijgt een deel ervan terug en pleegt nog meer terreur. Sleutelzin: gras maaien. Binnen een paar weken, met meer dan 10,000 doden in Gaza en een groot deel van de verwoeste gebouwen, zal Israël een tekort aan munitie beginnen te krijgen en zullen de VS voor een ongewoon dilemma komen te staan: hebben we genoeg voor Tel-Aviv en Kiev? Ik vermoed dat er net als voorheen in de VS een zwakke consensus zal zijn dat de massamoord ver genoeg gaat, dat Egyptische bemiddelingsaanbiedingen zullen worden aanvaard en dat een nieuwe fase van tragedie zal worden voltooid. Het is zelfs mogelijk dat er enkele interne veranderingen in Israël zullen plaatsvinden, waarbij de huidige ploeg volslagen idioten zal worden vervangen door competentere zionisten die de Apartheid effectiever zouden voortzetten. De vluchtige aandacht van het Westen zal teruggaan naar de kwesties Oekraïne, Taiwan en de Oeigoeren.
Aan de andere kant draagt deze cyclus bij aan de erosie van ‘het collectieve Westen’ dat de wereld niet zo goed kan domineren als in het ‘unipolaire moment’. Zachte macht lijkt al op stinkend spul, land na land vindt redenen om minder gehoorzaam te zijn dan voorheen, de technologische suprematie vervaagt… de keuze lijkt te zijn of het Westen een verzwakte minderheid op de wereld zal worden of een verachte, verzwakte minderheid.
Meneer, ik respecteer uw inspanningen hier. Het is een brutale verklaring, maar deze realiteit is zeer brutaal. Ik ben geen onredelijk persoon. Ik ben het met je beoordeling hier eens. Een soortgelijke beschrijving van de VS zou ook van toepassing zijn.
Mensen, alle mensen zijn feilbaar, we hebben die waarheid hier duidelijk. Het volstaat te zeggen dat het leiderschap van enkele van de machtigste landen ter wereld nederigheid moet leren, waarbij de VS de meest behoeftige van het stel zijn.
Zoals ik al sinds het begin van het conflict in Oekraïne heb gezegd, had dit allemaal vanaf de jaren veertig heel anders moeten worden aangepakt.
Naar mijn mening hebben fouten van het Amerikaanse leiderschap geleid tot ‘pie in the sky’-beslissingen die hielpen bij het creëren van onrealistische verwachtingen voor de toekomst van Israël en die dezelfde fouten maakten voor de VS en de rest van de wereld.
Ik ben van mening dat het voortdurende beleid dat in de VS wordt gevoerd met betrekking tot de hulp aan Israël en de rest van het Amerikaanse buitenlandse beleid de aanvankelijke fout alleen maar heeft vergroot.
Met meer respect dan je zou denken dat ik voor je heb, ben ik het 100% met je eens. Als mens hoeven we het niet eens te zijn, maar zonder respect voor de ander zijn we allemaal verloren.
Bedankt CN.
Het spreekt voor zich dat het voortdurende moorden en verlies van mensenlevens betreurenswaardig en verschrikkelijk is. Het grootste deel van de wereld wil vrede en diplomatie, maar wat we krijgen is eindeloze oorlog en vernietiging. Israël moet verantwoordelijkheid nemen voor zijn eigen terugslag. De Hamas-strijders moeten zich het enorme risico realiseren dat zij hebben genomen en dat als gevolg daarvan mogelijk de inwoners van de hele regio heeft opgeofferd. Dit kan helaas de enige manier zijn waarop de wereld ontwaakt uit haar zelfgenoegzaamheid en eindelijk het imperiale partnerschap tussen de VS en Israël verantwoordelijk kan houden voor het aanwakkeren van de vlammen van een derde mondiale oorlog. Ongetwijfeld zal de propaganda dik zijn en de ontkenning sterk, hoewel ik niet zie hoe dit nog langer op plausibele wijze kan worden ontkend. Steeds meer mensen zijn zich de afgelopen jaren bewust geworden van de scheve situatie daar, van de hypocrisie die uit Amerikaanse en Israëlische functionarissen en hun medianetwerken wordt gespuwd. Ik word misselijk als ik denk aan degenen die nu zonder onderscheid worden afgeslacht terwijl ik dit schrijf, en hoe onze regering langzame genocide steunt en heeft gesteund. Hoeveel meer zal de zelfgenoegzame Amerikaanse burgerij nog nodig hebben? Het lijkt erop dat het enige dat onze eigen bevolking ooit voldoende zal bewegen om in actie te komen, is wanneer we hier thuis gebombardeerd worden.
Velen weten niet dat Israël hier in de Verenigde Staten een sterke aanwezigheid heeft. Het is het AIPAC of het Amerikaans-Israëlische Politieke Actiecomité. U kunt uw eigen conclusies trekken over de reden waarom wij hen elk jaar miljarden dollars geven…
AIPAC is een bekende organisatie in de VS en heeft een buitensporige hoeveelheid invloed in kringen in Washington, en dat heeft ze altijd gedaan. Ze hebben veel energie gestoken in hun pogingen om het bekritiseren van de staat Israël strafbaar te stellen. Ze willen het voor bedrijven mogelijk maken om werknemers te ontslaan die zich niet aan de regels houden.
Ik vond het meer dan merkwaardig dat Cory Booker toevallig in Israël was toen dit begon, terwijl de senior senator uit New Jersey, de belangrijkste AIPAC-agent in de Amerikaanse regering, op het punt staat eruit te worden gezet. Of is dat slechts wensdenken?
Booker – gewoon weer een nep.
Het geeft mij een groot gevoel van opluchting om eindelijk iets anders te lezen dan “Waarom is dit gebeurd?” artikelen, of impliciete en expliciete steun voor de staat Israël. “Waarom gebeurde dit?” De stukken lijken een groot deel van de geschiedenis buiten hun analyses te laten, alsof de aanval op Israël uit het niets kwam, zonder enige rechtvaardiging.
Deze verschrikkingen moeten direct en nauwkeurig worden beschreven om de vooroordelen van de media te compenseren. Bedankt voor het vervullen van deze behoefte,
Chris.
We kunnen Israël niet associëren met kolonelleiders uit het verleden.
Als er GEEN VS en zijn hegemonische $$ Systeem/leger waren, zou de stichting van Israël nooit gelukt zijn, omdat meerdere miljoenen Arabieren allang een klein beetje Israël zouden hebben vernietigd.
Ik ben een Oblaat (zoals een aangeslotene) bij een katholieke kloostergemeenschap. En door de decennia heen heb ik de Palestijnse bevrijding gesteund...
En een vriend van een joodse psychiater die als jonge man in de Tweede Wereldoorlog als hospik diende en hielp bij de bevrijding van een vernietigingskamp in Polen.
Waarom hebben de VS en de geallieerden Duitsland niet onder druk gezet om eigendommen, land en banen terug te geven aan het Joodse volk dat aan de Holocaust ontsnapte?
In het gebedsnetwerk van de kloostergroep kwam dit onlangs van een katholieke monnik. . . Gebeden voor vrede in het Midden-Oosten
en vrede in de proxy-oorlog van de VS tegen Rusland in Oekraïne. ….Ik geef de naam van de monnik of familie niet om hun privacy te respecteren:
Denk alstublieft in uw gebeden aan mijn ‘Israëlische familie’, de …….
Ik ben er net achter gekomen dat hun dochter Tamar en schoonzoon vanochtend zijn vermoord in hun huis in kibboets Holit, vlakbij de grens met Gaza.
Hun ‘veilige kamer’ werd geschonden en hun schoonzoon werd gedood terwijl hij hun zoon met zijn eigen lichaam bedekte om hem te beschermen. De jongen komt net uit de operatiekamer om een kogel uit zijn buik te verwijderen.
Ironisch genoeg hadden ze al hun kinderen naar een gezamenlijke Arabisch/Joodse school in Beersheva gestuurd, in de overtuiging dat het kennen van ‘de ander’ de enige weg naar echt samenleven was.
Moge “Hij die vrede schiep in zijn hemelse hoogten, moge hij vrede scheppen voor ons en voor allen…. 'Amen.'"
“De terreur die Israël toebrengt is de terreur die het zal krijgen” << maar tegen welke prijs :-((
Je oogst zoals je zaait...
“En uiteindelijk is de haat die je koestert gelijk aan de haat die je koestert”
Degenen die de heerschappij van de macht beheersen, lijken nooit te leren dat repressie uiteindelijk leidt tot opstand en de uiteindelijke ondergang van de machtigen. Uiteraard niet voordat er veel bloed vloeit in het verzet. Waarom zijn we niet in staat deze eindeloze herhaling van dezelfde oude strijd te overwinnen? Als de mensheid wil overleven, moet zij haar overgeërfde indoctrinatie van de noodzaak om anderen te domineren uit winstbejag afwijzen. We staan op het kruispunt van overleven of ten onder gaan. Mogen we verstandig kiezen.
Bevrijd Palestina!
Een Israëlisch parlementslid vertelde zaterdag aan Al Jazeera dat zijn partij had gewaarschuwd dat het Israëlische beleid ten aanzien van de Palestijnen zou “uitbarsten” in het geweld dat Israël ervaart in de nasleep van de aanval van Hamas – hxxps://news.antiwar.com/2023/ 10/08/Israëlische-wetgever-zegt-pogroms-tegen-Palestijnen-geprovoceerd-hamas-aanval/
Dat is volkomen juist. Maar het is momenteel onmogelijk om uit te drukken dat je in de Franse media onmiddellijk als antisemitisch zou worden gekwalificeerd, en er is enige moed voor nodig om een dergelijk artikel te schrijven en dergelijke standpunten te uiten. Ik ben niet antisemitisch, ik rechtvaardig op geen enkele manier de misdaden gepleegd door Hamas, ik vind ze walgelijk, ze vereisen een adequaat antwoord, maar ik beschouw ze als een voorspelbaar gevolg van het beleid van de regering van Israël, die voor velen jaren beschouwde het Palestijnse probleem als opgelost en bestond zelfs niet meer en plaatste het – zoals we dat in het Frans zeggen – “sous le tapis”, dat wil zeggen onder het tapijt. Een militaire reactie is waarschijnlijk noodzakelijk, maar zeker nutteloos als een politieke regeling verder genegeerd wordt.
Niets, absoluut niets van deze misselijkmakende wetteloosheid en brutaliteit die voortkomt uit de vreemde en sadistische kunstmatige staat Israël zou kunnen gebeuren als de Amerikaanse belastingbetaler deze arrogante maar laffe bandieten nu al tientallen jaren niet elk jaar minstens 5 miljard dollar zou overhandigen.
Elke verwende Israëlische burger heeft een “Medicare-for-All” of nationale universele gezondheidszorgdekking voor één betaler. De Amerikaanse belastingbetaler betaalt de hele rekening. Ondertussen hebben we hier in de VS mensen die zelfmoord plegen of faillissement aanvragen vanwege uit de hand gelopen medische rekeningen; Er zijn Amerikaanse burgers die sterven omdat ze bepaalde gezondheidsbehandelingen of medicijnen niet kunnen betalen.
Schandelijk!
Ik denk dat het feit dat Israël gezondheidszorg voor één betaler heeft, een normaal aspect van het land is dat de burgers niet “verwend” maakt. Het geven van de vrije hand aan bedrijven om de prijzen van medicijnen, tests en andere diensten te verhogen is een unieke Amerikaanse bijzonderheid, zelfs in provincies waar de gezondheidszorg onder Amerikaanse invloed wordt gedereguleerd en niet tot Amerikaanse uitersten wordt overgegaan. Ik pleit bijna voor deze slogan:
“Als u achter Israël staat, organiseer dan de gezondheidszorg zoals Israël.”
Ze zijn inderdaad verwend omdat velen van hen arrogante racisten zijn en het hele Israëlische supremacistische gezondheidszorgsysteem wordt betaald door de hardwerkende Amerikaanse belastingbetaler.
Laat hier geen verontschuldigingen vallen voor die walgelijke apartheidsstaat die duizenden baby's en peuters gevangen houdt in het concentratiekamp Gaza.
Ik zeg dit nog eens. Als ik er niet op vertrouw dat mijn regering het “juiste” zal doen, zal ik altijd voor Israël staan. Een regering die zichzelf er niet toe kan brengen na te denken over haar eigen ware aard, een brij zoals die van de VS
De Amerikaanse regering geeft Israël zoveel geld dat ze geld hebben om het te verbranden, en dat doen ze ook.
Toch ontkent u de realiteit van de relatie tussen de VS en Israël. Ik denk dat de kolonisten daar houden van de gratis rit, de gratis lunch en de nieuwe huisvesting. Wie niet.
Het onbetwiste feit blijft dat de Amerikaanse regering bij elke gelegenheid buigt voor de brutale rechtse regering van Israël. Een regering met leiderschap die zich als een verwend kind gedraagt. Door dit te doen verplicht de Amerikaanse regering zich tot de zelf toegebrachte wonden door Israël te steunen, net zoals deze regering zich ertoe verbindt geen enkele verantwoording af te leggen aan haar volk.
Ik pleit voor het vertellen van de waarheid en vrede, naar mijn mening geniet Israël van leugens en oorlog. Als Amerikaans staatsburger ben ik van mening dat de Amerikaanse regering een monster heeft gecreëerd, een nucleair monster bovendien.
Tot slot wil ik u verzekeren dat ik geen deel wil uitmaken van uw mystieke gebabbel. Als u beledigd wordt, het zij zo, moet u leren religie nooit in een politiek debat te betrekken. Het gebruik van uw overtuigingen hier ter versterking van uw argument heeft geen invloed op mijn realiteit.
Bedankt CN
Bedankt. Daar ben ik het mee eens. Dat geldt uiteraard ook voor Oekraïne.
Uiteraard ben ik het met je stelling eens.
Bovendien zou ik kunnen zeggen dat geen enkele andere klasse mensen op aarde zo verwend is als de ‘have’-Amerikanen. Sterker nog, het is zo erg in de VS dat veel van de ‘have nots’ proberen de haves na te bootsen om zichzelf het gevoel te geven dat ze beter.
Bedankt CN
“De grote kracht van de totalitaire staat is dat hij degenen die er bang voor zijn, dwingt hem te imiteren.”
Ik geloof dat dit citaat volkomen toepasselijk is, vooral als je beseft wie het heeft gezegd. Maar ik laat de identiteit van de spreker als een oefening voor de lezer.
Het verbaast mij dat je in dit geval dit citaat toepast. Briljant.
Hoe bizar het ook lijkt, deze uitspraak van deze persoon onthult het surrealisme van de totalitaire mentaliteit, het hysterische denken en de hysterische angsten die de staat op zijn slachtoffers overbrengt.
Het volstaat te zeggen dat deze angsten zich in dit geval manifesteren in totaal onrealistische verwachtingen en irrationeel grof wangedrag dat een foutieve rechtvaardiging wordt van de zionistische denkwijze.
Ik weet niet zeker of je dit in gedachten had, maar het lijkt me de perfecte match!
Nou Jef. Ik heb mijn hersenen daar niet te veel mee geoefend; Ik heb vals gespeeld en heb het opgezocht. Ja. Het past perfect.
Bedankt voor niets.
Carolyn, deze oefening is heel eenvoudig. Voordat ik mijn commentaar hierboven schreef, heb ik de bron gecontroleerd om er zeker van te zijn dat het niet klopte.
Ik was al vroeg geïnteresseerd in de persoon en heb behoorlijk wat over hem gelezen. Mijn aarzeling om de persoon te noemen is uit respect voor Jeffs inspanningen om interesse te wekken.
U hoeft de zaken niet zo persoonlijk op te vatten: Google de offerte of laat iemand het voor u doen. Denk dan eens na over wat ik schreef, overstijg en overwin.
Dit zijn zeer moeilijke tijden, mijn vriend, en je bent niet de enige.
Bedankt CN
Dank u meneer. Ik wilde dat mensen nadachten. De eigenlijke spreker is slechts de kers op de taart. De gedachte die bij mij opkwam was: als de voorwaarden van het citaat passen, ben je dan een totalitaire staat, ongeacht hoe je jezelf noemt?
Het is interessant dat de auteur van dat citaat steeds irrelevanter wordt naarmate anderen zijn plaats in de geschiedenis innemen. Het citaat zelf blijft echter voor altijd vooruitziend.
Wij Amerikanen moeten onderscheid maken tussen het jodendom en Israël, omdat het twee totaal verschillende zaken zijn. Geen enkel fatsoenlijk religieus persoon, of groep van zogenaamd religieuze mensen, zou doen wat Israël de Palestijnen al bijna 2 jaar aandoet. Mensen in een helse sloppenwijk dwingen en hen elke manier ontzeggen om hun leven te verbeteren, kan niet worden verwacht als vrede, en als iemand niet aan vrede denkt, kunnen ze geen fatsoenlijke religieuze mensen zijn.
Ik ben het er niet mee eens. Pius Azteken brachten mensenoffers om de zon te voeden die ons allemaal voedt, en om de dood van de 5e zon te voorkomen. In het geval van het jodendom lopen de interpretaties uiteen en als agnosticus ben ik niet geneigd de juiste te kiezen. De moderne Joods-Orthodoxe religie is zeer krijgerig, tribaal en wraakzuchtig, en kan een heleboel Thoraverzen aanhalen om die visie te ondersteunen. Dit is de heersende interpretatie in Israël (letterlijk: Israël is gedeeltelijk theocratisch). Voor hen is het humanistische jodendom een galut-verdraaiing (en in galut, dat wil zeggen niet in Israël, is deze denkrichting aan het afnemen). Agnostische mensen vormen ideologieën, religieuze mensen vormen religies.
Ik probeer altijd ‘De staat Israël’ te zeggen. Soms zet ik ‘Secular’ voor State om er zeker van te zijn dat het punt overkomt.
Wat is dan de betekenis van opiniepeilingsgegevens die beweren dat 95% van de Joden zionistisch zijn of anderszins Israël steunen?
hxxps://jewishcurrents.org/are-95-of-jews-really-zionists
Hoewel dat misschien een gebrekkige schatting is, betwijfel ik of het er aanzienlijk naast zit als het inderdaad verkeerd is.
Geen van de Joodse mensen die ik ken steunt de zionisten, en is in feite beledigd als ze daarvan worden beschuldigd. Het zionisme is een extremistische sekte van fanatici zoals de Taliban of de blanke supremacistische christenen in de VS. Zij vertegenwoordigen geen denkende seculiere joden.
Het is hoe dan ook een raar argument. Poetin is populair, zij het minder dan 95%, maar voorstanders van ‘geld uitgeven als een goede investering omdat het op betrouwbare wijze Russen doodt’ zeggen dat deze populariteit aantoont dat de Russen een zieke natie zijn die in kleine stukjes moet worden gefragmenteerd (veel kaarten waren geplaatst) ten behoeve van de mensheid. De Taliban lijken de wil van Afghanen enz. te vertegenwoordigen. Maar in het geval van het zionisme bewijst de populariteit ervan onder de Joden dat antizionisme antisemitisme is en ZO slecht. Tegenwoordig ben je een antisemiet als je de vraag verkeerd beantwoordt: is Israël de meest schattige staat? Geen gekibbel toegestaan.
Een ander raar argument is dat Joden genetisch en religieus verbonden zijn met mensen aan wie het Beloofde Land werd beloofd door een brandende struik en die door deze vreemde plant werden aangespoord om de inboorlingen uit te roeien (wat ze meestal deden) en voor altijd van het Verbond te genieten. Wat leidt tot discussies over de juistheid van deze genetica enz., terwijl het er niet toe doet! Moet de diaspora van Wales de Angelsaksen terugsturen naar Angle (een deel van Holstein, denk ik) en Saksen? (Gevaarlijk argument omdat sommige Welch “ja” zeggen, ze willen het Arturiaanse koninkrijk terug.)
Ik hoop echt dat er een groot verschil tussen hen is, anders zal ik beide veroordelen.
Uitstekende analyse en commentaar. Bedankt!
Bedankt Chris, ik waardeer je inzicht en niet-ideologische opvattingen, samen met onze zorg voor onze medemensen die lijden, waar ook ter wereld.
De enige zin in het artikel van Chris die ik schokkend vind: “De huidige regering van Israël wordt bevolkt door Joodse extremisten, fanatieke zionisten en religieuze dwepers die de Israëlische democratie ontmantelen...”
Ondanks de opschepperij van Israël kan het geen “democratie” worden genoemd zolang het een apartheidsstaat is. Het één of het ander.
Wanneer het slechtste wordt gebruikt, herinneren de wijzen onder ons ons aan de besten onder ons en aan wat ze hebben gezegd of nu zeggen.
Goed geschreven, Chris Hedges. Je hebt alles gezegd wat ik wilde zeggen.
“…De volgende fase van deze strijd zal een massale campagne van industriële slachtingen in Gaza door Israël zijn, die al is begonnen.”
Natuurlijk zal het. De sadistische stelende Israëliërs vinden het nodig om elke vijf jaar ‘het gras te maaien’. Vrede heeft niet gewerkt voor de Palestijnen; ze worden opgesloten en afgeslacht, ongeacht of hun gewapende groeperingen besluiten gewelddadig in opstand te komen.