Alexander Mercouris van De Duran bespreekt de implicaties voor de toekomst die voortvloeien uit de BRICS-top vorige week in Zuid-Afrika.
Video's gepubliceerd met toestemming. Bekijk de volledige aflevering van de eerste video hier.
Afrika en India, Analyse, Argentinië, Brazilië, BRICS, China, Commentaar, Economie, Egypte, Ethiopië, Golfstaten, Geschiedenis, India, Iran, Rusland, Saudi-Arabië, Zuid-Afrika, Verenigde Arabische Emiraten
Blijf duimen dat er geen onderlinge strijd uitbreekt. Ego's moeten bij de deur worden achtergelaten.
Het lijkt er zeker op dat als je kijkt naar de aantallen van de wereldbevolking, waarbij zoveel landen onder kleine tot “maximale druk”-sancties staan, gedreven door de absolute hoogmoed in het Westen, een alternatief handelsmechanisme noodzakelijkerwijs zal plaatsvinden met een snelheid die onbekend is in de wereld. geschiedenis. Zeker, technologie zal een omslachtig proces mogelijk maken als het goed en eerlijk in elkaar wordt gezet. Wat betreft wat dit voor de VS zal betekenen, moet gezegd worden dat zij zelf hun ergste vijand zijn. Zoals Alexander in een andere post zei: “Het zijn middelmatigheden die zichzelf als genieën beschouwen.”
Dat Saoedi-Arabië ermee instemt zich bij Iran aan te sluiten in de BRICS is een heel groot probleem. Baanbrekend.
Aan het einde van deze opmerkingen lijkt Alexander te suggereren dat het conflict in Niger een voorloper is, of misschien een nieuwe voor de hand liggende indicator van waar de wereld naartoe gaat. Het nieuws van gisteren uit Niamey is in dat licht interessant.
Er werd nog een bijeenkomst gehouden in het hoofdstadion van Niamey, waar duizenden mensen naar optredens en toespraken kwamen kijken, en dit direct nadat de Franse ambassadeur de dag ervoor het land uit was gestuurd.
“Vrijdag maakte het Nigerese ministerie van Buitenlandse Zaken bekend dat de Franse ambassadeur Sylvain Itte 48 uur de tijd had om te vertrekken. Hij beweerde dat hij weigerde de nieuwe heersers te ontmoeten en verwees naar acties van de Franse regering die 'in strijd waren met de belangen van Niger'.
Parijs heeft de eis sindsdien afgewezen en zei dat “de staatsgreepisten niet de bevoegdheid hebben om dit verzoek te doen.”
De hier geuite houding is zeker diepzinnig, in termen van Parijs dat niet alleen zijn ambassadeur weigert voor gesprekken, maar ook verklaart wie de baas is, en dat de mensen op de bijeenkomst nu alles aan hen wordt verteld. Deze stemming in Niger is blijkbaar wijdverspreid in het mondiale zuiden en houdt verband met de toekomst van de BRICS.
xttps://www.africanews.com/2023/08/27/niger-coup-supporters-rally-after-french-ambassador-ordered-out/