DIANA JOHNSTONE: Een stem die in het land wordt gehoord

Aandelen

Geplande veroudering is het dominante beleid van de westerse elite jegens de arbeidersklasse sinds de neoliberale machtsgreep van de jaren tachtig, een boodschap die doorklinkt in een nieuw lied dat plotseling de wereld overspoelt. 

14 december 2018: Amazon-werknemers in Shakopee, Minnesota, protesteren tegen verschillende arbeidsomstandigheden. (Fibonacci Blue, Flickr, CC BY 2.0)

By Diana Johnstone
in Parijs 
Speciaal voor consortiumnieuws

THet nummer ‘Rich Men North of Richmond’ is een persoonlijke klaagzang, een kreet van pijn en wanhoop over de toestand van de ‘nieuwe wereld’.

Het feit dat de krachtige stem en openhartige teksten van Oliver Anthony onmiddellijk weerklank vonden bij miljoenen luisteraars vertelt ons allemaal iets over de rest van ons. Op het eenvoudige maar diepe niveau van gevoeligheid ontdekten miljoenen zeer verschillende mensen dat ze iets gemeenschappelijks deelden.

Wat dit precies zou kunnen zijn en waar het toe zou kunnen leiden is een mysterie, maar er schuilt een potentiële politieke betekenis in de subjectieve eenheid die dit lied oproept.

Nee, geen eenheid maar verdeeldheid! – de opiniemakers van het liberale establishment werden onmiddellijk afgevaardigd. Het is de “rechtervleugel” die ervan houdt, regeerde The Guardian en de rest. Bij het onderzoeken van de teksten op rechts-extremistische stigmata, sprongen critici precies op deze regels.

Heer, we hebben mensen op straat
Ik heb niets te eten
En het welzijn van zwaarlijvige melkers

Maar God, als je anderhalve meter lang bent
En jij weegt driehonderd pond
Belastingen zouden niet moeten worden betaald
Voor je zakjes fudgerondjes

Ten noorden van Richmond, waar lobbyisten en wetgevers spelen, lijkt het allemaal te gaan om sociale uitkeringen: goed aan de linkerkant, slecht aan de rechterkant. Maar op zijn manier is dit een gedicht, en als zodanig vraagt ​​het om een ​​meer poëtische interpretatie.

[Na 40 miljoen views op YouTube, Edward Snowden tweets dat Oliver waarschijnlijk al een FBI-dossier heeft.]

Hier wijst de auteur op een paradox: het naast elkaar bestaan ​​van niets eten en lijden aan obesitas. Dit contrast wordt steeds vaker waargenomen en ervaren in de arbeidersklasse.

Angst, wanhoop, middelenmisbruik en eetbuien, dakloosheid en slechte voeding, om nog maar te zwijgen van een slechte gezondheid en een lagere levensverwachting, komen samen in deze ogenschijnlijk tegengestelde verschijnselen. Alles, inclusief de sociale zekerheid zelf, weerspiegelt de ellende van de hedendaagse arbeidersklasse.

En als we een stapje terug doen en op zoek gaan naar oorzaken en gevolgen, kunnen we de kleine kwestie van te veel toffeesrondes laten vallen en tot de grote grondoorzaken van het hele plaatje achter Oliver Anthony's snelle schets komen.

De geplande veroudering van de arbeidersklasse

Teamsters Local 804-bijeenkomst in New York buiten een UPS-klantencentrum. (Teamsterts voor een Democratische Unie)

Het lot van de hedendaagse westerse heersende klasse gaat ongeveer veertig jaar terug, tot de politieke overname van het overheidsbeleid door het financiële kapitaal. Het financiële kapitaal neemt de investeringsbeslissingen die de samenleving vormgeven, en regeringen begonnen, om deze kostbare investeringen binnen te halen, steeds meer vrijheid aan die besluitvormers af te staan. De sociale impact was enorm.

Kapitalistische heersers kozen niet alleen voor maatregelen om het aandeel van de aandeelhouderswinsten te vergroten boven de beloning van werknemers voor hun productieve werk, maar begonnen ook de veroudering van de westerse arbeidersklasse te plannen. Automatisering en outsourcing verminderden de politieke invloed van arbeid, verder verzwakt door de ongecontroleerde immigratie van potentiële vervangende banenvullers.

De duidelijke waarheid is dat geplande veroudering het dominante beleid van de westerse elite jegens de arbeidersklasse is geweest sinds de neoliberale machtsgreep van de jaren tachtig.

En hoe zit het met politiek links in dit alles, de politieke denkers en activisten die onder marxistische invloed ooit de arbeidersklasse verdedigden als zowel de agenten als de begunstigden van de historische vooruitgang?

In belangrijke mate vestigde Amerikaans intellectueel links zich in de ivoren toren van de academische wereld, waar het floreerde volgens een traject dat in harmonie was met de veroudering van de arbeidersklasse. Verscholen in geesteswetenschappen vergat intellectueel links de klasse min of meer terwijl ze de samenleving theoretiseerden in termen van een nieuwe reeks menselijke categorieën, raciaal en seksueel. Zoals het links betaamt, bevordert het actief de vooruitgang en verdedigt het onderdrukte identiteitscategorieën zoals het ooit theoretisch onderdrukte loontrekkenden verdedigde.

Als een stijve arbeidersklasse, die een zwaar ongeluk heeft gehad tijdens het werken in een papierfabriek, met zijn klacht komt, begrijpen vertegenwoordigers van hedendaags links dit niet. Waar klaagt hij over? Is hij racistisch?

Het is niet alleen het heden dat lijden veroorzaakt. Op de een of andere manier kan de westerse arbeidersklasse het gevoel hebben dat haar toekomst op meer dan één niveau van haar is weggenomen.

Officieel links van vandaag weerspiegelt deze onvrede niet omdat it heeft de arbeidersklasse feitelijk in de steek gelaten en is niet langer geïnteresseerd in het bezit van de productiemiddelen, of zelfs in de productie, wat slecht kan zijn voor de planeet.

Academisch links beschouwt de hele wereld als klaslokalen en conferentiezalen. Het bevestigt zijn waarden door opkomen voor diversiteit, gelijkheid en inclusiviteit wiskundelessen en bestuurskamers van bedrijven. Het wil een eerlijke verdeling binnen de eigen elite, maar ook onder andere elites.

Het bekommert zich niet om de identiteitsverdeling van de werknemers in een papierfabriek, die waarschijnlijk toch gesloten zou moeten worden, omwille van het milieu. Ja, de samenleving is bitter verdeeld, maar het is zeker niet de schuld van Oliver Anthony.

'Ik heb mijn ziel verkocht, de hele dag gewerkt / Overuren voor onzinbetalingen / Dus ik kan hier zitten en mijn leven verspillen / Terug naar huis slepen en mijn problemen verdrinken.

Het is een verdomde schande waar de wereld toe is gekomen / Voor mensen zoals ik en mensen zoals jij / Ik wou dat ik gewoon wakker kon worden en het niet waar was / Maar het is, oh, het is zo.

Leven in de nieuwe wereld / Met een oude ziel / Deze rijke mannen ten noorden van Richmond / Heer weet dat ze allemaal gewoon totale controle willen hebben / Wil weten wat je denkt, wil weten wat je doet / En ze denken niet dat je het weet, maar ik weet dat je dat doet / 'Omdat je dollar geen rotzooi is en er eindeloos belasting over wordt betaald / 'Oorzaak van rijke mannen ten noorden van Richmond.

Ik zou willen dat politici uitkijken naar mijnwerkers / En niet alleen minderjarigen op een eiland ergens / Heer, we hebben mensen op straat, hebben niets te eten / En de zwaarlijvige melkwelzijn.

Nou, God, als je 5 meter lang bent en 3 pond weegt / Belastingen zouden niet moeten betalen voor je zakken met toffees / Jonge mannen steken zichzelf anderhalve meter in de grond / Omdat dit hele verdomde land Het enige wat we doen is ze neerschieten.”

Diana Johnstone was van 1989 tot 1996 perschef van de Groene Fractie in het Europees Parlement. In haar nieuwste boek, Cirkel in de duisternis: memoires van een wereldwachter (Clarity Press, 2020), vertelt ze over belangrijke episodes in de transformatie van de Duitse Groene Partij van een vredes- naar een oorlogspartij. Haar andere boeken omvatten Fools 'Crusade: Joegoslavië, de NAVO en westerse wanen (Pluto/Monthly Review) en in co-auteurschap met haar vader, Paul H. Johnstone, Van MAD tot waanzin: de nucleaire oorlogsplanning van het Pentagon (Duidelijkheidspers). Zij is te bereiken op [e-mail beveiligd]

De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.

41 reacties voor “DIANA JOHNSTONE: Een stem die in het land wordt gehoord"

  1. DMCP
    Augustus 28, 2023 op 03: 16

    Ik kijk altijd uit naar de essays van Diana Johnstone en deze is uitstekend. Haar analyse van de linkse intelligentsia en haar uniforme obsessie met identiteit is precies de juiste snaar. Het heeft zich nu buiten de geesteswetenschappen verspreid naar de wetenschappen, wat verontrustend is. Dat, en het feit dat het bedrijfskapitalisme zo soepel het dogma diversiteit, gelijkheid en inclusie heeft overgenomen, waarvoor slechts een paar extra vice-presidenten nodig waren en HR-managers. Ze zijn allemaal afgestudeerd aan de hogescholen en universiteiten die een bijenkorf zijn van DEI-drukte. Geen enkele bedreiging voor het zakelijke bedrijfsmodel. En ik ben het ermee eens dat het zo'n veertig jaar geleden (begin jaren tachtig) was dat het Amerikaanse economische systeem echt werd beheerst door de mentaliteit van bedrijfsovervallers en de Chicago School-aanbidding van winst in het algemeen. Nogmaals bedankt, Diana, en bedankt aan CN voor je aanwezigheid.

  2. LeeuwZon
    Augustus 27, 2023 op 04: 45

    Zonder enige twijfel definieert DIANA JOHNSTONE'S 'A Voice Heard in the Land', HUMANE, 'gekenmerkt door vriendelijkheid, barmhartigheid en mededogen met de nadruk op humanistische waarden en zorgen.' Diana Johnstone flippin' heeft het geweldig gedaan!

    “Herhaal [ALLE] de regels!!!” Want Diana Johnstone heeft de “drie (3) kwaden van de samenleving”, racisme. Armoede. Oorlog, neer; EN Oliver Anthony zou het advies van Johnstone moeten opvolgen: "Maar op zijn manier is dit een gedicht, en als zodanig vraagt ​​het om een ​​meer poëtische interpretatie." (VOLLEDIGE context, hierboven)

    “En er is vooruitgang geboekt; maar we mogen niet toestaan ​​dat deze vooruitgang ons ertoe brengt een oppervlakkig, gevaarlijk optimisme te koesteren.” (Dr. Martin Luther King, Jr.)

    Vijftig plus (50+) jaar later veroorzaakt de natie ‘Noord-Virginia’ en Noord-Virginia (NOVA): ‘De uitkomst van de verkiezingen van 2 november 2021 was een nederlaag, niet alleen van een regering, maar van de hele regering. politieke raamwerk van de Democratische Partij van Oorlog van de DNC en haar sociale oriëntatie gedurende vele decennia.”

    Imo, het Duopoly is de rot @ de kern van Oliver's lied. Het politieke lijk, Biden-Harris, die zich voordoet als POTUS en zich voordoet als mens, bewijst dat het lied rijp is voor deze tijd: “The Fruit is Rotten:”

    1) “Er is geen scheiding tussen ‘gevestigde’ en ‘niet-gevestigde’ democraten;
    2) De Democratische Partij is het establishment. Het is de staat. Het is de CIA. Het is de MIC, en de FBI;
    3) Het is een instelling waardoor de kapitalistische klasse haar heerschappij handhaaft, de sociale oppositie onderdrukt en de wereld plundert namens de bedrijven;
    4) Het is een instelling die tot doel heeft “VS” te conditioneren om met BIDEN-HARRIS te leven “totdat de “VS” deel uitmaakt.”
    5) VERZET de $tatus Quo's Corporate Coups d'État, Hate, War oftewel BIDENOMICS oftewel $sociale moord.

    "Bevrijd jezelf van mentale slavernij. Enkel wijzelf kunnen onze geest bevrijden." Bob Marley

    'Wil je niet helpen deze liederen van vrijheid te zingen? Want alles wat ik ooit heb gehad, 'Redemption Songs'. Lied van de vrijheid.” Houd het verlicht.

  3. DHFabian
    Augustus 26, 2023 op 15: 01

    Word echt. Sinds de Reagan-jaren was het banenverlies in de VS al lang groter dan de banenwinst. Miljoenen mensen zijn werkloos en de Democraten hebben 27 jaar geleden een einde gemaakt aan de basishulp voor de armen. We zien elke zoveel jaar een nieuwe golf werkloze werknemers, en ze doen allemaal alsof ze iets nieuws zijn. iets anders. Zij zijn niet. Het zijn alleen maar meer mensen die werkloos zijn, en wij zullen hen ook de rug toekeren.

  4. Utu
    Augustus 26, 2023 op 12: 18

    Ik ben dol op het schrijven van Diana Johnstone, maar ik denk dat ze dit hier misschien een beetje overanalyseert (maar ik denk niet dat haar analyse verkeerd is). Het komt erop neer dat Oliver Anthony boos is en dat zijn woede de neiging heeft alle kanten op te slaan, en niet noodzakelijkerwijs op het juiste doelwit. Zoals zijn uitspraak: 'Want je dollar is niets waard en er wordt eindeloos veel belasting op geheven.' Het verbijstert me altijd een beetje dat mensen zo ontsteld zijn over de belastingen op hun salaris, maar niet over het feit dat de baas de meerderheid van de inkomsten behoudt. waarde gecreëerd door hun arbeid. Of zoals een vriend van mij het verwoordde: “Winst is loon dat ik niet heb gekregen.”

    En het feit dat het land al veertig jaar het slachtoffer is van rechtse propaganda, is niet verwonderlijk dat een deel ervan binnensluipt, zoals in de regels over toffeesrondes. Ik denk dat bepaalde elementen van het liberaal-linkse spectrum er hypergevoelig voor zijn geworden, een soort politieke anafylaxie. Gecombineerd met het punt van mevrouw Johnstone dat de ivoren toren-liberalen het gewoon niet begrijpen, krijgen we vrijwel de liberale reactie die we hier zien.

    • J Antonius
      Augustus 28, 2023 op 07: 19

      Ik ben het er van harte mee eens. Ik kan me hier vinden in de algemene frustratie van Oliver Anthony, maar hij klinkt alsof hij uit de rechtse positie komt van wat hen dwars zit: te veel welvaart en belastingen. Dit zijn vaak de stokpaardjes van zoveel ‘conservatieven’. En hoewel er een terechte klacht kan worden ingediend over het feit dat er te veel belasting wordt betaald (al was het maar omdat de belastinggelden niet gaan naar wat het zou moeten doen), of dat mensen de magere sociale zekerheid bespelen (maar noem nooit alle eerlijke ontvangers van die belastinggelden) hulp, aangezien er zonder hulp nog meer daklozen en hongerige mensen zouden zijn), gaat het lied niet ver genoeg en richt het zich ook niet op de echte daders.

  5. John
    Augustus 26, 2023 op 09: 18

    De ene procent doet het redelijk goed en de tien procent beroepsklasse die de democratische partij vertegenwoordigt. Arbeidersklasse is de afgelopen veertig jaar een vies woord geweest in dit land. Tweedle dee en Tweedle dum. is de beste manier om de Democraten en Republikeinen te beschrijven die beide buitenlandse oorlogen hebben gesteund?

    • vinnieoh
      Augustus 28, 2023 op 10: 09

      Tijdens de campagne van 2016 kwam Bill Clinton naar deze ooit belangrijke staalstad om campagne te voeren voor zijn vrouw. De voorzitter van de lokale staalarbeidersvakbond werd op tv geciteerd en zei: “Er komt hier veel korst” omdat het WJC was die de NAFTA ondertekende. Natuurlijk was dat een stuk wetgeving dat uit één partij bestond en dat alleen de eigendomsklasse ten goede kwam. In '16 won Trump Ohio met 8%; hoewel ik in '20 een iets betere uitkomst verwachtte, was het opnieuw 8%.

      Kapitaalvlucht is hier al minstens vier decennia aan de gang. Tussen de (eens) sterk georganiseerde en fatsoenlijk gecompenseerde beroepsbevolking, en gezamenlijk de: Clean Air Act, Clean Water Act en Surface Mine Act, besloot de klasse van bedrijfseigendom dat de VS niet alleen het speelveld gelijk hadden gemaakt, maar het ook boven de norm hadden verheven. winstinbreuk die zij bereid was te tolereren. Naarmate deze directe regio schoner en verantwoordelijker werd, werd ze ook armer en stagneerde ze naarmate de eigendoms-/investeringsklasse haar verliet. Een hoogopgeleide en effectieve generatie industriële arbeiders kreeg kniekousen, en hun nakomelingen kunnen alleen maar luisteren naar verhalen over hoe de dingen vroeger waren.

      Begrijp me niet verkeerd: die milieuwetten waren nodig en hebben enorm veel goeds gedaan. Maar kapitaal is draagbaar, en hele bevolkingsgroepen niet.

  6. John
    Augustus 26, 2023 op 08: 38

    Opgegroeid in Londen, arbeidersklasse en geleefd in een hiërarchisch structuursysteem. je kende je plaats en vanaf de dag dat je werd geboren. Het woord klasse wordt in dit land nooit genoemd of gedrukt, ras geslacht geslacht ja. Als het om de liberalen of progressieven gaat, 'maak ik me aan het lachen, zij maken deel uit van de 10% die het de afgelopen veertig jaar goed heeft gedaan en totaal geen voeling hebben met de zorgen en behoeften van de arbeidersklasse. Ik zou ze thuis in Engeland als centralistisch beschouwen. Beide partijen zijn net als Tweedle dee en Tweedle dum, beide hebben er velen gesteund.
    oorlogen. Wat nodig is, is een echte Labour-partij voor het volk.

  7. Ikzelf
    Augustus 26, 2023 op 08: 08

    (Lied)

  8. Ikzelf
    Augustus 26, 2023 op 08: 06

    Net als bij de Titanic (film uit 1997) heb je een goede zoon nodig om in de stemming te komen.

  9. JohnA
    Augustus 26, 2023 op 04: 09

    Finland en Zweden, een nieuw en aspirant-lid van de NAVO, hebben allebei grote verhogingen van de militaire uitgaven aangekondigd om aan de eisen van de VS te voldoen, en tegelijkertijd enorme bezuinigingen aangekondigd op de begrotingen voor sociale voorzieningen, welzijn, onderwijs en andere sociale voorzieningen om dit te dekken. Zorg ervoor dat het voor iedereen zinvol is, behalve voor de 1%.

  10. Bill Todd
    Augustus 26, 2023 op 02: 37

    Het punt waarop dit artikel mijn aandacht echt vestigde, was “dat intellectueel links de klasse min of meer vergat toen zij de samenleving theoretiseerden in termen van een nieuwe reeks menselijke categorieën, raciaal en seksueel. Zoals het links betaamt, bevordert het actief de vooruitgang en verdedigt het onderdrukte identiteitscategorieën zoals het ooit theoretisch onderdrukte loontrekkers verdedigde.”

    Deze nieuwe verdeling van de aandacht in identiteitspolitieke groepen in plaats van in grotere kwesties is de manier waarop het corrupte Democratische establishment erin is geslaagd de loyaliteit van de leden te behouden, terwijl ze tot aan de bank lachen om hun eigenaren tevreden te stellen, zonder echte inspanningen te leveren om die grotere problemen aan te pakken die die mensen zeker in de war zouden brengen. eigenaren.

    Het meest flagrante bewijs hiervan kwam tijdens de Democratische voorverkiezingen van 2016 en 2020, waar Bernie Sanders zich in een vroeg stadium zeer succesvol concentreerde op klassenkwesties, maar vervolgens merkte dat zijn steun weglekte toen het democratische establishment erin slaagde de strijd om te buigen in een strijd die één kwestie verblindde. -gedomineerde identiteitsgroepen vanwege het feit dat klassenkwesties een bredere toepasbaarheid hadden op hun problemen (vooral als je bedenkt hoe leeg die toezeggingen voor identiteitspolitieke campagnes meestal bleken te zijn).

    Mensen voelen zich graag persoonlijk 'geaaid' en sommigen voelden zich niet gewaardeerd omdat Bernie hen behandelde als volwassenen die voor zichzelf konden denken. Dat kan een van de redenen zijn waarom de Groene partij de afgelopen decennia zoveel moeite heeft gehad om meer vooruitgang te boeken.

  11. Bill Mak
    Augustus 25, 2023 op 20: 11

    Oliver Anthony is een opor “tunist”.
    Hij betreurt het dat hij in twee ploegen moet werken om rond te komen... arme jongen.
    Zing je lied en stem dan tegen je eigen belang, zoals MAGA's doen.
    Bill Mak

    • Diana Johnstone
      Augustus 26, 2023 op 12: 13

      Reageer op al diegenen die zijn lied of zijn bedoelingen verkeerd hebben geïnterpreteerd, luister naar wat Oliver Anthony erover zegt. hxxps://countrynow.com/watch-oliver-anthony-speaks-on-politics-calls-for-change-in-emotional-new-video-message/
      Diana Johnstone

    • JohnnyJames
      Augustus 26, 2023 op 12: 18

      Maar “In de VS is er geen manier om tegen de belangen van Goldman Sachs te stemmen” (Chris Hedges). Het maakt niet uit of u D of R stemt, u stemt tegen uw eigen belangen. “De VS zijn een oligarchie met onbeperkte politieke omkoping” (Jimmy Carter).

      Wat denken wij dat dit is? Een democratie of zo?

    • Lonnie Palmateer
      Augustus 26, 2023 op 12: 53

      Je gelooft blijkbaar dat je weet hoe mensen die ‘Make America Great Again’ willen stemmen, zonder enig idee wat hen werkelijk drijft. Dat u Oliver beschouwt als een opportunist die niet slim genoeg is om op zijn belangen te stemmen, getuigt van een persoonlijke overtuiging dat u beter bent dan de heer Anthony en welke MAGA-aanhanger dan ook. Je ‘arme jongen’ en ‘stem tegen je eigen belang’ zijn doordrenkt van elitarisme dat ik doorgaans zie bij mensen als Pelosi, Clinton of Obama met zijn neus hoog in de lucht. Misschien lijk je meer op Jeb Bush, Dick Cheney of Karl Rove die nooit dwangarbeid hoefden te verrichten en er alles aan deden om niet te hoeven zweten voor de kost. De levens van al deze elitaire mensen zijn niet typerend voor het leven van de gemiddelde Amerikaan en ook niet in de verste verte vergelijkbaar. Die elitairen in DC (net als jij) zijn zo ver verwijderd van de Amerikaanse ervaring, dat ze niet in staat zijn zich te concentreren op het algemene welzijn van Amerika en zijn burgers als geheel. In plaats daarvan concentreren ze zich op kwesties waarbij een onbeduidend percentage van de bevolking betrokken is, terwijl ze hun gezworen plicht jegens hun kiezers negeren. Alles wat de Uniparty doet, heeft tot gevolg dat de rijken rijker worden, doordat de armen armer worden. Ze steunen allemaal een oorlog in Oekraïne die de meerderheid van de Amerikanen niet steunt. Ze weigeren de grens te sluiten tegen de wens van de meerderheid van de Amerikanen in. Ze weigeren de stroom van illegale drugs te stoppen, maar in plaats daarvan hebben ze een door belasting gefinancierd DEA-imperium opgebouwd dat de stroom van illegale drugs met opzet heeft vergroot. Ze weigeren de begroting in evenwicht te brengen, wat uiteindelijk het einde van ons zal betekenen. Ze hebben al lange tijd geen wetgeving met substantiële waarde meer aangenomen.
      De meerderheid van de Amerikanen wil de Amerikaanse droom van opgroeien in een vrije en open samenleving met alles wat die met zich meebrengt, beschermd tegen schade en gegeven onderwijs dat excellentie in het onderwijs, morele integriteit en het belang van een samenleving die persoonlijke vrijheid en vrijheid waardeert, bevordert. We zijn momenteel onder de maat in het opleiden van onze jongeren en ik wil dat ze dezelfde jeugd hebben als ik, die bijna perfect was. De Amerikaanse droom omvat ook het betreden van een beroepsbevolking die betekenisvolle werkgelegenheid biedt die voldoening geeft, en de mogelijkheid om een ​​huis en voertuig te bezitten in een gebied dat veilig genoeg is om zonder zorgen een gezin te stichten. Dat hebben wij over het algemeen niet. Laten we het ultieme deel van de Amerikaanse ervaring niet vergeten, en dat is pensioen. Je hele leven hard werken terwijl je een huis koopt en een gezin grootbrengt, vergt een enorme inspanning en we zouden niet tot de dood hoeven te werken om de rijken rijker te maken. Amerikanen hebben voor dat specifieke doel de sociale zekerheid, 401k-plannen en toegezegde pensioenrekeningen opgezet, maar toch moeten mensen later in hun leven werken naarmate de tijd verstrijkt. De Amerikaanse droom is aan het verdwijnen en mensen zoals jij zijn de schuldige. Ik ben niet anders dan welke andere Amerikaan dan ook en ik heb mijn hele leven fysieke banen gehad. Groeide op als JFK-democraat en gaf de partij de afgelopen decennia tienduizenden dollars en voerde campagne. In 2016 had ik genoeg van de dubbelhartigheid, leugens en regelrechte verzinsels van onze politieke leiders, en stemde ik op de enige kandidaat die niet op hen leek. Hij wil Amerika weer groot maken voor alle Amerikanen, terwijl mensen zoals jij willen dat iemand met een bruine huid je groenten voor je plukt. De domheid van uw tactiek is dat u de uiteindelijke verlaging van de levensstandaard van uw kinderen in gang zet. Elitaire luiheid en hebzucht zijn verantwoordelijk voor de open grenzen die hebben geresulteerd in lagere lonen en een lagere levensstandaard voor de Amerikanen, waardoor de armsten het hardst worden getroffen. Morele Amerikanen die deze droom nastreefden, kregen genoeg van de elite in beide partijen die de wetgeving goedkeurden die ons heeft gebracht waar we nu zijn. Zeventig jaar geleden kon een man bijna elke baan krijgen en binnen een paar jaar kon hij trouwen en een huis kopen. Hij kon dan zijn gezin grootbrengen en uiteindelijk met één gezinsinkomen met pensioen gaan. Dat kan vandaag de dag niet meer. Domme mensen zijn grappig in de idiotie waarvan ze zichzelf hebben overtuigd dat ze die geloven, terwijl ze de realiteit negeren.

      • J Antonius
        Augustus 28, 2023 op 07: 32

        Uw grieven zijn zeker terecht, en dat geldt ook voor uw ontgoocheling over beide partijen en alle eliteleden daarvan, maar uw geloof in Donald Trump, een van de meest openlijk corrupte, leugenachtige bedrijfscriminelen van onze tijd, is ernstig misplaatst. Hij is geen uitbijter. Hij geeft net zo min om je als Bush, Obama of Biden, afgezien van het feit dat jouw eeuwige loyaliteit aan hem hem een ​​laagje geloofwaardigheid geeft, en natuurlijk jouw donatie.

    • gcw919
      Augustus 26, 2023 op 17: 07

      “…stem tegen uw eigen belang...”
      Dat zegt alles. De neo-libs hebben een van de grootste oplichtingspraktijken uit de geschiedenis voor elkaar gekregen. Laat de sukkels iedereen de schuld geven van hun lot, behalve degenen die het hebben veroorzaakt. De 75 miljoen stemmen op Trump getuigen hiervan.

  12. Alan Hodge
    Augustus 25, 2023 op 19: 31

    Deze jongeman, wiens lied mij bij de vierde herhaling ontroert, betreurt de afdaling van de blanke arbeidersklasse in de positie waar hun naaste klassenburen en natuurlijke bondgenoten in de zwarte gemeenschap eeuwenlang met moeite hebben weten te ontsnappen.
    De overgrootouders van deze kerel ontweken Pinkertons en werden neergeschoten door federale troepen vanwege de misdaad dat ze durfden te vragen om een ​​leefbaar loon en veilige arbeidsomstandigheden in de mijnen en fabrieken waarvan hun zwarte buren waren uitgesloten.
    Als de Arbeidersbeweging, als de partij van Eugene Debs, had geleerd waarvoor ze dachten te vechten, had de blanke arbeidersklasse een onoverwinnelijke alliantie kunnen sluiten met een zwarte bevolking die werd geïmporteerd met als doel de blanke arbeiders een onderburger te geven die lager was dan de dan zichzelf te verachten.
    ***
    Opmerking over automatisering en off-shoring.
    Bewegende robots zijn niet de automatisering waar men bang voor moet zijn, behalve bij politie- en militaire toepassingen. Ze zijn verschrikkelijk duur in aanschaf, programmering, bediening en onderhoud. Arme kinderen die in een omgebouwd kippenhok met lampen van 60 watt werken, hebben een investerings-productieverhouding die bij de meeste montagewerkzaamheden 100-1 beter presteert dan robots.
    Geautomatiseerde machines zijn nuttig in toepassingen waarbij snelheid, precisie en herhaalbaarheid van cruciaal belang zijn. Zelfs daar moet de toepassing een winstmarge beloven die de gigantische investering waard is die nodig is om de productie te robotiseren – de verdrievoudiging van hooggekwalificeerd technisch personeel, een brandschoon milieu, een onberispelijke, ononderbroken stroombron en het onderhoudsschema dat nodig is om robotmachines te laten presteren. tegen een tarief dat loont.
    De productiebanen waar iedereen de afgelopen veertig jaar op boert en blafte over automatisering, werden naar het buitenland verplaatst met als doel te ontsnappen aan de verschrikkingen van de automatisering, zoals de MBA-wereld dat waarneemt. Er is momenteel inderdaad een enorme tsunami aan automatisering aan de gang die zich terugtrekt uit de Amerikaanse werkgelegenheidskust, maar deze zal kantoorbanen automatiseren, en niet fabrieksbanen. Niet één op de duizend kantoormedewerkers doet werk dat een middelmatige programmeur als ik niet zou kunnen schrijven om een ​​programma uit te wissen. Wanneer de eerste bedrijven beginnen te reorganiseren rond het principe dat de enige werknemers die ze nodig hebben mensen zijn die daadwerkelijk dingen doen, zullen kantoor- en managementbanen boven het niveau van ploegendienst van de ene op de andere dag uiteenvallen. Dit zou een goed moment zijn om ervoor te zorgen dat uw kinderen een echte vaardigheid leren.

    • Lonnie Palmateer
      Augustus 26, 2023 op 13: 20

      Er zal altijd werk zijn voor de ambachten en voor vele andere gebieden die het vermogen vereisen om na te denken terwijl je met je handen werkt. De gemiddelde prijs van een industriële robot is gedaald van ongeveer $46,000 in 2010 naar $27,000 in 2017 en zal naar verwachting verder dalen tot minder dan $10,900 in 2025, wat uiteindelijk alle repetitieve soorten werk zal automatiseren. Ze zijn niet zo duur als je misschien denkt en ze werken 24/7, zonder pauze. Ze hebben ook de uitvaltijd en onderhoudskosten aanzienlijk verminderd door de kwaliteit en betrouwbaarheid van de robot te verbeteren. Sensorverbeteringen door de jaren heen, gekoppeld aan een grotere rekenkracht, verbeteren voortdurend de coördinatie en behendigheid, waardoor meer menselijke bewegingen mogelijk zijn. Zij zullen uiteindelijk het merendeel van het menselijk werk overnemen en dat gebeurt elk jaar sneller.

  13. Lester
    Augustus 25, 2023 op 18: 51

    Stadsbesturen kopen en zetten intussen robothonden in om de boze armen aan te vallen. Robocops de volgende? Onze elites kunnen niet echt op hun menselijke bewakers rekenen.

  14. Drew Hunkins
    Augustus 25, 2023 op 17: 26

    Vroeger hield de elite-werkgeversklasse van heel veel beschikbare arbeid, omdat ze op die manier de lonen kon onderdrukken terwijl het overschot aan werknemers in overvloed aanwezig was.

    Nu deïndustrialisatie en automatisering een vlucht hebben genomen en zich in de VS hebben gevestigd, beschouwt de heersende klasse deze overtollige bevolking als een probleem dat moet worden gevierendeeld en bijeengebracht. Ze zien de tientallen miljoenen werklozen en werklozen als een potentieel kruitvat dat een tegenreactie op hen zou kunnen veroorzaken.

    • Cc
      Augustus 26, 2023 op 09: 22

      Akkoord, maar enig idee waarom ze miljoenen ongeschoolde immigranten het land binnenlaten?

      • Drew Hunkins
        Augustus 26, 2023 op 16: 59

        Dat is om de arbeidersklasse te verdelen, zodat we ons niet tegen de elites verenigen. Een deel van onze heersende klasse is zeer paranoïde over elke zweem van homogeen nationalisme.

  15. Drew Hunkins
    Augustus 25, 2023 op 17: 04

    Bedankt mevrouw Diana Johnstone voor dit voortreffelijke stuk.

    Klassenpolitiek en klassenstrijd zijn de drijvende krachten achter de geschiedenis, punt uit!

  16. JBrant
    Augustus 25, 2023 op 16: 53

    Het “zwaarlijvige melkwelzijn” lijkt een vreemd refrein voor degenen die zich bezighouden met de rechten van werknemers. Het is het excuus van de midden- en hogere klasse om de belastingen te verlagen, de inkomsten en uitkeringen voor werknemers te minimaliseren omdat “zij niet willen werken” en te bezuinigen op de sociale voorzieningen voor degenen die niet kunnen werken. Er is sprake van fraude met de welvaartsstaat, maar dat is een duidelijk probleem, waarvan de oplossing veel minder oplevert dan een eerlijke belastingheffing.

    • JBrant
      Augustus 26, 2023 op 05: 17

      Voor voorgestelde verbeteringen aan dit nummer, zie het gelijktijdige stuk op CP “Oliver Anthony's “Rich Men North of Richmond”.
      De link is: hxxps://www.counterpunch.org/2023/08/25/mr-music-sells-his-soul-oliver-anthonys-rich-men-north-of-richmond/

    • Johannes Rowland
      Augustus 26, 2023 op 09: 12

      Ik denk dat je gemist hebt wat ze zei over obesitas. Kijk alstublieft eens goed naar de kwestie. Obesitas gaat over een gebrek aan voeding, en steeds meer bewijsmateriaal ondersteunt deze hypothese. Het is absoluut een klassenkwestie. Goed voedsel met de juiste voedingswaarde is niet beschikbaar voor de armen en de arbeidersklasse. De industriële landbouw heeft de voedingswaarde gemist en produceert een inferieur product. Kijk maar naar de prijs van een biologische vollegrondstomaat. Alleen de rijke mannen ten noorden van Richmond kunnen het zich veroorloven het te eten.

      Honderd jaar geleden zou die arme persoon geen geld hebben gehad, maar wel een biologische tomaat.

      • JBrant
        Augustus 26, 2023 op 16: 43

        Ze merkt wel op dat het geen kernprobleem is (“we kunnen de kleine kwestie van te veel fudge-rondes laten vallen”), maar het is een focus van het nummer, vandaar mijn commentaar. Het ontbreken van duur biologisch voedsel kan teleurstellend zijn, maar is niet de oorzaak van zwaarlijvigheid, wat neerkomt op een slechte opleiding en een gebrek aan zelfdiscipline: gewoon gezond voedsel is minder duur dan de snoepjes en koolhydraten die doorgaans door zwaarlijvigen worden geconsumeerd.
        Het is tot op zekere hoogte een klassenprobleem: het slechte onderwijs en het gebrek aan zelfdiscipline zijn vaak te wijten aan het verlies van hoop op een betere toekomst.

  17. Lois Gagnon
    Augustus 25, 2023 op 16: 34

    Laten we die dappere jonge mensen van Occupy Wall Street en hun mantra ‘Wij zijn de 99%’ niet vergeten. Daarom kregen ze een gewelddadige reactie van de autoriteiten, vooral in door de Democraten gecontroleerde steden, en een president met een “D” naast zijn naam.

    PS Ik heb zojuist het boek 'Circle in the Darkness' van Diana Johnstone uitgelezen. Geweldig om te lezen!

    • Drew Hunkins
      Augustus 25, 2023 op 17: 20

      En merk op hoe de heersende klasse Occupy Wall St neerhaalde: plotseling begonnen de elitemedia zich te concentreren op identiteit en gonadale politiek. Het leidde af van de klassenrealiteit van waar Occupy zich op concentreerde.

    • Xpat Paula
      Augustus 27, 2023 op 15: 45

      Absoluut! Ik heb het twee keer gelezen.

  18. Diane Rejman
    Augustus 25, 2023 op 16: 02

    Ik ben een razende liberaal, en dit lied resoneerde met mij. Ik zie de pijn overal om mij heen. Ik zie het aan de gezichten van de mensen die mij helpen in winkels, restaurants en andere plaatsen.
    Hij gebruikt niet de woorden liberaal of conservatief, republikeins of democraat, zwart of wit. Er wordt geen melding gemaakt van een religie of een bepaalde levensstijl. Het is zo algemeen dat we ons er allemaal deel van kunnen voelen.
    Er zijn overal reacties verschenen.
    Zelfs wat betreft de persoon van 300 pond met een uitkering. Eén interpretatie is dat hij doelt op de dikke katten die miljarden dollars verdienen, maar vervolgens bij de overheid lobbyen om hen belastingvoordelen en andere financiële prikkels te geven. oké – niet echt fudge-rondes, maar – waarom niet.
    Hij heeft in twee weken tijd al 40 miljoen views bereikt.
    Voor mij is een teken van goede kunst dat het voor controverse zorgt en mensen aan het praten krijgt. Op deze twee punten is hij geslaagd.

    • Robert Maccurdy
      Augustus 26, 2023 op 13: 29

      Ook ik interpreteer de 300 ponder als de ontvangers van bedrijfswelvaart. Dat is mijn voorkeur voor bevestiging en meer in overeenstemming met het thema van het nummer. Ik denk dat het twee kanten op gaat.
      Ik heb altijd genoten van dit nummer uit 1974 met een soortgelijk thema:
      'Hij is Misstra Know it All', Stevie Wonder

  19. vinnieoh
    Augustus 25, 2023 op 15: 26

    Een goed voorbeeld van deze ontkoppeling is ‘This Old House’ van PBS, dat de naam ‘Dit onbetaalbaar vertoon van opvallende consumptie’ zou moeten krijgen. De P in PBS staat voor publiek, maar ik kan me moeilijk herinneren dat ik weet dat dergelijke projecten zich kunnen veroorloven. Veel jonge gezinnen kunnen zich niet eens de meest bescheiden huizen veroorloven, noch de verzekering, noch het energiebudget.

    Tijdens de GWB-regering kwam ik tot de conclusie dat de (Amerikaanse) regering niet in staat was om leiding te geven, en dat zij het meeste kon doen was volgen, maar zelfs dat is niet waar zoals het werkt, aangezien het gevangen is door de prinsen en baronnen van financieel kapitaal, om weerstand te bieden en te onderdrukken.

  20. Valerie
    Augustus 25, 2023 op 15: 14

    Uit het artikel:

    “Het lot van de hedendaagse westerse heersende klasse gaat ongeveer veertig jaar terug, tot de politieke overname van het overheidsbeleid door het financiële kapitaal.”

    Ik geloof dat het veel verder teruggaat dan dat. Ik heb zojuist de dvd-serie “Tudors” bekeken en ik was verbaasd over de manier waarop de dingen uit die tijd resoneerden met vandaag. Het bedrog, de intriges, leugens, angsten, plagen etc. We hebben in 500 jaar niets verdomds geleerd.

  21. JohnnyJames
    Augustus 25, 2023 op 13: 22

    Zoals altijd een geweldig artikel van Diana J.

    Maar ik heb wel een minpuntje:

    Academisch “links”? In de superdure, geprivatiseerde openbare universiteiten en traditionele particuliere instellingen van vandaag zou ik zeggen dat er geen traditioneel 'links' meer is.

    Op de meeste Amerikaanse universiteiten zijn de docenten deeltijdse ‘adjunct’-professoren, zonder extra voordelen. Er is geen mogelijkheid tot ambtstermijn. Ze worden vaak alleen betaald als ze in de klas zitten of een beperkt aantal onderzoeksuren besteden. De meesten werken vele, vele ONBETAALDE uren. Voeg daarbij de enorme schuldenlast van studieleningen en we hebben voor de meesten een bijna onmogelijke financiële situatie. De meesten kunnen het zich niet veroorloven om de academische wereld in te gaan, ze worden buitengesloten. Alleen rijke sycofanten kunnen het zich veroorloven om deel te nemen.

    Ondertussen groeit de gelederen van goedbetaalde ‘administratieve’ medewerkers. De Academie is niet meer de plek om “links” te zoeken.

    Wat doorgaat voor ‘links’ is oppervlakkig links als het gaat om sociale/culturele kwesties. Als het om kwesties op het gebied van de economie en het buitenlands beleid gaat, zijn zij rechts, pro-oorlogsgezind en autoritair. Ze zeggen dat ze de BLM- of LGBTQ-rechten steunen, maar haten Rusland, China, Palestina, Venezuela, Cuba enz.

  22. shmutzoïde
    Augustus 25, 2023 op 13: 08

    Hoewel hij geen Woody Guthrie is, is dit nummer van Anthony zeker een schreeuw decoeur voor de vergeten werkende stijfkop. ECHTER kan die ene regel over belastingen die betalen voor 'zakken vol toffees' voor dikke mensen op een aantal manieren worden gelezen. 1) 'dikke' kapitalisten krijgen belastingsubsidies om erachter te komen hoe ze werkende mensen kunnen bedriegen; 2) arme/zwarte uitkeringsontvangers die te veel eten van belastinggeld. Nee?

    Even terzijde: arme mensen worden gedwongen om op de goedkoopste manier aan hun calorieën te komen. Dat betekent meer junkfood/bewerkt voedsel en dergelijke, en de slechte gezondheid/obesitas die daarmee gepaard gaat.

    Mooi om te zien dat Johnstone de essentie van DEI zo duidelijk verwoordt. Het heeft niets te maken met het verbeteren van de materiële omstandigheden voor de armen, zwart of blank. Het is meer zoiets als: de carrières bevorderen van een klein aantal POC's in verschillende beroepen, en vervolgens die 'succesverhalen' terug promoten in de samenleving, zodat de politieke klasse kan opscheppen over 'hoe ver we' zijn gekomen als samenleving. In de kern is het een verfijnde campagne om werkende mensen te verdelen langs lijnen van persoonlijke identiteit. (net als de #metoo-campagne). —— in kapitalistische landen is het gewoon niet de bedoeling dat we KLASSE zien als de bepalende sociale verdeeldheid.

    • Steve
      Augustus 26, 2023 op 08: 02

      Ik denk niet dat er een raciale component in zit. Als blanke man uit de arbeidersklasse op het platteland durf ik te wedden dat de inspiratie voor Anthony's zin over de zwaarlijvige armen te vinden is bij zijn lokale Wal-Mart, waar morbide zwaarlijvige blanke mensen met een laag inkomen te vinden zijn op hun Rascal-scooters omdat hun gewrichten kunnen hun lichaamsgewicht niet meer dragen. Ik denk dat dat is wat zijn woede wekte, maar ik denk dat het misplaatst is. Zoals Diana Johnstone in dit artikel zei, is dit soort zelfvernietigende lichaamssamenstelling gewoon een vorm van gedrag dat voortkomt uit wanhoop. Het is gewoon een langzamere dood dan zelfmoord of fentanyl.

    • Piotr Berman
      Augustus 26, 2023 op 17: 29

      Ik denk dat er hier twee problemen zijn. Eén daarvan is dat gezonde voeding kunstmatig duur is. Een voorbeeld is dat volle granen veel hogere prijzen hebben dan witte bloem, wit sneetje brood etc., gerst is veel duurder dan rijst etc. Twee jaar geleden zou ik zeggen dat peulvruchten in ieder geval goedkoop zijn, maar het lijkt erop dat hun prijs sterk is gestegen te. Dan groenten en fruit: omdat ze veel minder geconcentreerd zijn in termen van calorieën, kun je op hetzelfde areaal proportioneel meer verbouwen dan granen voeren, en het is een enorme verstoring, een combinatie van agro-industrie en federale subsidies, dat de calorieën van groenten en fruit zo hoog zijn. duurder.

      Maar het tweede probleem is dat thuiskoken minstens twee generaties geleden uit de mode raakte en werd vervangen door blikjes en andere kant-en-klaarmaaltijden en fastfood, en dat er enorme marketing- en hersenspoelinspanningen zijn gedaan om dat zo te houden. Tegelijkertijd richten de beschikbare media over ‘gezond eten’ zich op ‘superfoods’ die mensen met een laag inkomen zich zeker niet kunnen veroorloven. ‘Gezondheidsvoedsel’ werd een nieuw anti-menselijk (tenminste, anti-arm) zakencomplex.

  23. Greg Grant
    Augustus 25, 2023 op 12: 49

    Ik ben blij om te zien dat het nog steeds goed gaat met mevrouw Johnstone, zij is de beste.
    Er is niets waar de democratische partij meer een hekel aan heeft dan als rechts te worden ontmaskerd.

Reacties zijn gesloten.