Milieuvervuiling, duizelingwekkende schoonmaakkosten en een cultuur van overheidsgeheim: William J. Kinsella brengt de giftige stoffen aan de orde nalatenschap van het Manhattanproject.
Het verpakken van opgegraven radioactieve materialen op de Hanford-locatie in de staat Washington. (USDOE)
By William J. Kinsella
North Carolina State University
Cfilm van Christopher Nolan Oppenheimer heeft nieuwe aandacht gevestigd op de erfenis van de Manhattan Project – het programma uit de Tweede Wereldoorlog voor de ontwikkeling van kernwapens.
Omdat de verjaardagen van de bombardementen op Hiroshima en Nagasaki Nu de 6 en 9 augustus 1945 naderen, is het een goed moment om verder te kijken naar de dilemma's die zijn veroorzaakt door de creatie van de atoombom.
Het Manhattan Project bracht een drie-eenheid van onderling verbonden erfenissen voort. Het initieerde een wereldwijde wapenwedloop die het voortbestaan van de mensheid en de planeet zoals wij die kennen, bedreigt. Het leidde ook tot wijdverbreide schade aan de volksgezondheid en het milieu als gevolg van de productie en het testen van kernwapens. En het genereerde een cultuur van overheidsgeheim met verontrustende politieke gevolgen.
Als onderzoeker Als ik communicatie onderzoek in de context van wetenschap, technologie, energie en milieu, heb ik deze bestudeerd erfenissen van de productie van kernwapens. Van 2000 tot 2005 was ik ook lid van een adviesraad voor burgers dat input levert aan federale en staatsambtenaren over een grootschalig milieuschoonmaakprogramma bij Hanford nucleaire site in de staat Washington, dat vandaag de dag nog steeds voortduurt.
Hanford is minder bekend dan Los Alamos, New Mexico, waar wetenschappers de eerste atoomwapens ontwierpen, maar het was ook cruciaal voor het Manhattan Project. Daar produceerde een enorme, geheime industriële faciliteit de plutoniumbrandstof voor de Trinity-test op 16 juli 1945, en de bom die Nagasaki een paar weken later verbrandde.
(De bom op Hiroshima werd aangedreven door uranium geproduceerd in Oak Ridge, Tennessee, op een andere van de belangrijkste locaties van het Manhattan Project.)
Later arbeiders bij Hanford maakte het grootste deel van het plutonium gebruikt in het Amerikaanse kernwapenarsenaal tijdens de Koude Oorlog. Daarbij werd Hanford een van de meest vervuilde plekken op aarde (voor meer zie video hieronder). De totale schoonmaakkosten zullen naar verwachting oplopen tot $ 640 miljard, en de klus zal de komende tientallen jaren niet voltooid zijn, of zelfs nooit.
Slachtoffers van kernproeven
De productie en het testen van kernwapens hebben de volksgezondheid en het milieu op meerdere manieren geschaad. Uit een nieuwe studie die in juli in preprint-vorm werd gepubliceerd, in afwachting van wetenschappelijke peer review, blijkt bijvoorbeeld dat de gevolgen van de kernproef van de Trinity bereikte 46 Amerikaanse staten en delen van Canada en Mexico.
Tientallen gezinnen die in de buurt van de locatie woonden – velen van hen Spaans of inheems – werden onbewust blootgesteld aan radioactieve besmetting. Tot nu toe zij zijn niet meegenomen in het federale programma compenseren uraniummijnwerkers en ‘downwinders’'die stralingsgerelateerde ziekten ontwikkelden na blootstelling aan latere atmosferische kernproeven.
Op 27 juli stemde de Amerikaanse Senaat echter voor verlenging van de Radiation Exposure Compensation Act breid het uit naar gemeenschappen in de buurt van de Trinity-testlocatie in Nieuw-Mexico. Een begeleidend wetsvoorstel is in behandeling bij de Tweede Kamer.
De grootste bovengrondse Amerikaanse tests, samen met tests die onder water werden uitgevoerd, vonden plaats op de eilanden in de Stille Oceaan. Ondertussen voerden de Sovjet-Unie en andere landen hun eigen testprogramma's uit. Wereldwijd tot en met 2017hebben kernwapenlanden 528 wapens boven de grond of onder water geëxplodeerd, en nog eens 1,528 ondergronds.
Het schatten hoeveel mensen gezondheidseffecten hebben ondervonden van deze tests is notoir moeilijk. Zo ook de boekhouding verstoringen van gemeenschappen die door deze experimenten zijn verdrongen.
Vervuilde bodem en water
De productie van kernwapens heeft ook veel mensen, gemeenschappen en ecosystemen blootgesteld aan radiologische en giftige chemische vervuiling. Hier biedt Hanford verontrustende lessen.
Vanaf 1944 bestraalden arbeiders op de afgelegen locatie in de oostelijke staat Washington uraniumbrandstof in reactoren en losten deze vervolgens op in zuur om het plutoniumgehalte ervan te extraheren.
De negen reactoren van Hanford, gelegen langs de Columbia-rivier om als bron van koelwater te voorzien, voerden water af besmet met radioactieve en gevaarlijke chemicaliën door de rivier in 1987, toen de laatste werkende reactor werd gesloten.
Het extraheren van plutonium uit de bestraalde brandstof, een activiteit die opwerking wordt genoemd, genereerde 56 miljoen liter vloeibaar afval, doorspekt met radioactief en chemisch gif. Het afval werd opgeslagen in ondergrondse tanks ontworpen om 25 jaar mee te gaan, gebaseerd op de veronderstelling dat er later een bergingsoplossing zou worden ontwikkeld.
Achtenzeventig jaar nadat de eerste tank werd gebouwd, blijft die oplossing ongrijpbaar. Een project om te verglaasen, of tankafval in glas inbedden voor permanente verwijdering, is geweest verwikkeld in technische, bestuurlijke en politieke moeilijkheden, en herhaaldelijk met annulering bedreigd.
Nu overwegen ambtenaren om wat radioactief slib te mengen met betonmortel en ze naar elders te verschepen voor verwijdering – of ze misschien in de tanks achter te laten. Critici beschouwen deze voorstellen als riskante compromissen.
Ondertussen een geschat op 1 miljoen liter Er is veel vloeibaar afval uit sommige tanks in de grond gelekt, waardoor de Columbia-rivier, een ruggengraat van de economie en de ecologie van de Pacific Northwest, wordt bedreigd.
Ondergrondse afvaltanks op de Hanford-locatie, waarvan er vele tientallen jaren na hun oorspronkelijke ontwerplevensduur in bedrijf zijn. In totaal bevatten ze ongeveer 56 miljoen liter radioactief en gevaarlijk afval. Het ministerie van Energie heeft vloeibaar afval uit alle enkelwandige tanks verwijderd. (USGAO)
Radioactief afval ligt nog steeds in delen van Hanford. Bestraalde lichamen van proefdieren waren dat wel daar begraven. De site herbergt radioactief afval, variërend van medisch afval tot voortstuwingsreactoren van buiten gebruik gestelde onderzeeërs en delen van de reactor dat in 1979 gedeeltelijk afsmolt op Three Mile Island in Pennsylvania.
Voorstanders van een volledige schoonmaak van Hanford waarschuwen dat zonder een dergelijke toezegging de site een “nationale offerzone”, een plek verlaten in naam van de nationale veiligheid.
Cultuur van geheimhouding
Als de film Oppenheimer Zoals blijkt, heeft het overheidsgeheim vanaf het begin de kernwapenactiviteiten verhuld.
Het is duidelijk dat de wetenschap en technologie van deze wapens een gevaarlijk potentieel hebben en zorgvuldige bescherming vereisen. Maar zoals ik eerder heb betoogdbreidde het beginsel van geheimhouding zich snel breder uit. Ook hier geeft Hanford een voorbeeld.
De reactorbrandstof van Hanford werd soms opgewerkt voordat de meest radioactieve isotopen de tijd hadden gehad om te vervallen. In de jaren veertig en vijftig waren managers bewust giftige gassen in de lucht lieten vrijkomen, waardoor landerijen en weilanden benedenwinds worden vervuild.
Sommige releases ondersteunden een poging om de nucleaire vooruitgang van de Sovjet-Unie te volgen. Door opzettelijke emissies van Hanford te volgen, leerden wetenschappers beter hoe ze Sovjet-kernproeven konden opmerken en evalueren.
Halverwege de jaren tachtig kregen plaatselijke bewoners argwaan over het kennelijke overschot aan ziekten en sterfgevallen in hun gemeenschap. Aanvankelijk maakte strikte geheimhouding – versterkt door de economische afhankelijkheid van de regio van de locatie in Hanford – het voor bezorgde burgers moeilijk om informatie te verkrijgen.
Er was eens het gordijn van geheimhouding gedeeltelijk opgeheven Onder druk van omwonenden en journalisten ontstond er publieke verontwaardiging twee grote onderzoeken naar gezondheidseffecten dat tot felle controverses leidde.
Tegen het einde van het decennium hadden ruim 3,500 ‘downwinders’ rechtszaken aangespannen in verband met ziekten die zij aan Hanford toeschreven. Eindelijk een rechter de zaak afgewezen in 2016 na het toekennen van een beperkte compensatie aan een handvol eisers, wat een bittere erfenis van juridische geschillen en persoonlijk leed achterliet.
Eiser Trisha Pritikin en advocaat Tom Foulds blikken terug op 25 jaar procederen over ziekten die 'downwinders' ontwikkelden als gevolg van blootstelling aan de stralingsuitstoot van Hanford.
Voorzichtige erfenissen
Momenteel actieve atoomwapenfaciliteiten hebben ook hun aandeel in nucleaire en giftige chemische verontreiniging gezien.
Onder hen, Los Alamos National Laboratory – de thuisbasis van het oorspronkelijke complex van Oppenheimer, en nu een locatie voor zowel militair als civiel onderzoek – heeft ermee te kampen gehad grondwaterverontreiniging, gevaren op de werkplek gerelateerd aan het giftige metaal beryllium, en lacunes in de noodplanning en veiligheidsprocedures voor werknemers.
Zoals de film van Nolan vertelt, hadden J. Robert Oppenheimer en vele andere wetenschappers van het Manhattan Project dat ook gedaan diepe zorgen over hoe hun werk ongekende gevaren zou kunnen veroorzaken. Als ik naar de erfenis van de Trinity-test kijk, vraag ik me af of iemand van hen zich de omvang en reikwijdte van deze uitkomsten heeft voorgesteld.
Dit is een update van een dit artikel oorspronkelijk gepubliceerd op 5 maart 2018.
William J. Kinsella is emeritus hoogleraar communicatie, Staatsuniversiteit van Noord-Carolina.
Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
Is Oppenheimer een film over hoe kernfysici die zelf proefkonijnen van inheemse Amerikanen maakten, ook techno-proefkonijnen van het MIC en zijn Wall Street-steuners eindigden?
Ik zal geen kritiek leveren op wat professor Kinsella hier heeft geschreven, behalve dat ik zeg dat zijn materiaal niet in staat is de supersterke boodschap over te brengen dan nodig is. Iets wat ik nogal verontrustend vind, maar ook vrij gebruikelijk is in de wereld van vandaag. Anders is het oké, maar niet indrukwekkend.
20 juli 2023, hXXps:/www.handford.gov > page.cfm > 324 gebouw: hXXps://www.hanford.gov > news.cfm > DOE hXXps://www.tri-cityhderald.com/news/ lokaal/hanford/article276863128.htmi
Doe de zoekopdrachten waarin dit gebouw van 1966 tot 1996 werd gebruikt. Wanneer u deze artikelen leest, ontdekt u al snel de enorme omvang van deze problemen.
In de nucleaire sector zijn de enorme problemen veroorzaakt door dit ‘legacy waste’, zoals het bekend staat, uitgegroeid tot wat een ‘politiek voetbal’ wordt genoemd. Een spel dat de DOE en de federale autoriteiten spelen in hun poging om te voorkomen dat de waarheid over kernafval in het algemeen wordt verteld.
U zou er veel baat bij hebben het materiaal op de hier voorgestelde sites te lezen en meer te leren over deze recente ontwikkeling bij Hanford.
Het afval dat verband houdt met gebouw 324 is geconcentreerd cesium 137, dat een relatief korte halfwaardetijd heeft van 30.5 jaar. Over het algemeen geldt dat hoe korter de halfwaardetijd van een radioactieve nuclide is, hoe groter de blootstelling eraan is. In dit geval ongeveer 94.6% in de vorm van een krachtige B-, (Beta), die ernstige brandwonden kan veroorzaken als deze zich op de huid bevindt, afhankelijk van de concentratie (hoeveelheid aanwezige activiteit) en de tijdsperiode van de blootstelling.
Het andere afval dat aanwezig is in strontium 89 en een korte halfwaardetijd heeft van 50.57 dagen, is strontium 90 met een relatief korte halfwaardetijd van 28.8 jaar. B vervalt en is een vraatzuchtige botzoeker – het lichaam ziet het als calcium wanneer het wordt ingenomen.
Het komt erop neer dat het dosistempo in het gebouw een ongelooflijke 8900 Rad per uur bedraagt. Het afval is onder het gebouw gelekt en bevindt zich op diepte in de bodem, dicht bij het grondwater. Het afval op 1000 meter van de Columbia River.
Je zult een fijn weekend hebben.
Bedankt CN
Geweldig artikel over nog een andere (waarschijnlijk de belangrijkste) reden waarom de 9 kernwapenstaten, in het bijzonder. De VS zouden de komende tien jaar geen biljoenen belastinggeld moeten besteden aan het bouwen van nieuwe ‘verbeterde’ maar destabiliserende kernwapens en lanceerplatforms. En ja, Nolans film Oppenheimer had afbeeldingen moeten bevatten over de humanitaire kosten/nalatenschappen die prachtig worden geïllustreerd in dit artikel, tijdens de aftiteling op gesplitst scherm. Het is de reden waarom de VS en andere leden van de Nucleaire Club een derde van de uitgaven in een miljardenbudget van bijna 900 miljard dollar zouden moeten besteden aan het opruimen van deze rotzooi, het betalen van veel meer herstelbetalingen en medische rekeningen voor de slachtoffers, het vernietigen van duizenden kernkoppen bij Pantex (multilateraal onderhandeld via de TPNW met de andere acht kernwapenstaten) en het aanpakken van de opwarming van de aarde. De wereld bevrijden van de nucleaire dreiging is geen optie; De door mensen gemaakte afschrikking is niet perfect. We hebben verdomd veel geluk gehad, maar ons geluk zal niet eeuwig duren. We moeten allemaal doorgaan en grote druk uitoefenen op alle Amerikaanse leiders in het Oval Office, het Congres, enz. om hier op aan te dringen voordat de onvermijdelijke nucleaire oorlog plaatsvindt als gevolg van de oorlog in Oekraïne, de eindeloze Koreaanse oorlog, dit jaar of in het volgende decennium. Zoals Mary Harris Mother Jones destijds in mijn geboorteland West Virginia zei: "Geef ze de hel!"
Amerika is geen heel oud land – maar als je ziet hoe allerlei soorten mensen als nutteloos en onbelangrijk werden behandeld, wordt het nog moeilijker om bedrijven of de overheid in zoveel opzichten te vertrouwen. Als ik kijk naar wat er momenteel gebeurt, word ik verdrietig, alsof we niet kunnen vertrouwen op de lucht, het water en het voedsel dat landen produceren – waarom denkt iemand dat zijn eigen regering te vertrouwen is? De verschrikkingen van wat er in de staat Washington gebeurde – de verschrikkingen van de mensen die buiten zaten toen de bommen afgingen in New Mexico. En als we terugdenken aan het vervuilde water op Hawaï, waar het leger zich geen zorgen over maakte: de macht lijkt altijd de mensheid te overtroeven.
Deze reageerder is geboren/opgegroeid in Utah (geb. '48).
Mijn in Utah geboren vader overleed op onverklaarbare wijze jong (jonger dan 40) en mijn moeder overleed aan alvleesklierkanker (haar moeder leefde nog).
Ironisch genoeg werkte de grootmoeder van vaders kant op het proefterrein van Dugway en overleefde tot op hoge leeftijd.
Kortom: vernietigingswapens……. doen hun werk!
Misschien kunnen Paul Stamets en Fantastic Fungi helpen onze giftige erfenis op te ruimen: hxxps://www.youtube.com/watch?v=8PbUN-7lr6U
Maar al te vaak vertrouwen we op mensen om een probleem op te lossen dat de zaken doorgaans alleen maar erger maakt – waarom vertrouwen we niet op de natuur? Zie Biomimicry: hxxps://biomimicry.org/what-is-biomimicry/?gclid=Cj0KCQjwoK2mBhDzARISADGbjerppoxInpUeCYsAtYpt7DBYYr6P-ubUahlrNRsi7MtRRsML88kQ-d0aAkJcEALw_wcB
Wat we nu nodig hebben zijn OPLOSSINGEN!!!
Funghi? Perfecti! Ik heb het over 2 dopjes Paul's paddopoeder per dag, strikt op blind vertrouwen.
Een voormalige buurman, die ongeveer tien jaar geleden stierf, was een van de soldaten in het basiskamp bij Trinity (volgens verschillende verhalen zo'n 10 kilometer verwijderd van de testlocatie) ten tijde van de explosie in 10. Hij was een tiener. destijds. Hij zei dat hem en anderen werd verteld langs een hek te gaan zitten toen de ontploffing plaatsvond. Hij zei dat hij, toen de explosie plaatsvond, zijn handen voor zijn ogen had gelegd – en dat hij de botten van zijn handen kon zien, als een röntgenfoto. Hij zei dat niemand in zijn groep enig idee had van wat er aan de hand was – ze zaten blijkbaar gewoon op de grond en werden bestraald… Niet lang voor zijn dood (hij stierf als gevolg van verschillende fysieke problemen, waaronder prostaatkanker en de ziekte van Parkinson) , had het leger hem verteld dat hij een van de weinige overlevenden was van de ontploffing in de Trinity. Zijn militaire invaliditeit was ruim boven de 1945% (ik weet niet meer hoeveel, maar ergens tussen de 100% en 125%). Hij hield van zijn land en klaagde nooit over de prijs die hij en anderen betaalden voor de onverantwoordelijkheid van het leger. Mijn vader (hij diende als teletype-operator op een LHS-schip dat soldaten naar oorlogsgebieden vervoerde) arriveerde een week nadat de bom daar was gevallen in Nagasaki. Hij stierf aan een vrij zeldzame longkanker die naar verluidt alleen bij rokers voorkomt (hij was een voormalig roker). Mijn vader klaagde ook nooit, maar hij sprak zelden over zijn militaire dienst. Hij diende na de Tweede Wereldoorlog in de marinereservaten en werd opgeroepen voor actieve dienst om te dienen in het Koreaanse conflict.
De San Fernando Valley en delen van LA zijn ook behoorlijk afgestoft> hxxps://spectrumnews1.com/ca/la-west/la-times-today/2021/06/12/santa-susana-nuclear-meltdown-1959 -invloed
en hxxps://www.commondreams.org/views/2019/07/13/60-years-largest-us-nuclear-accident-and-captured-federal-agencies
Het lijkt erop dat enkele miljoenen mensen in de sprankelende zone wonen en werken… Ik ook, lang geleden, hoest…
Wanneer mensen over de bom spreken, is dat uniek, zoals Groves de bom heeft gebouwd, of Opie of wie dan ook. Dat is bedrieglijk. Wat ze bouwden was een enorm complex van fabrieken om bommen te maken, meervoud, totdat ze genoeg hadden om de USSR te vernietigen. Er is een groot aantal vrijgegeven bewijzen.
Alperovitz, "Het besluit om te laten vallen..." citeert Groves zoals hij in maart '44 zei: "De bom is voor Rusland". Merk op dat Rusland in '44 onze geallieerde kameraad was... en de uiting van Groves was een bewijs van insubordinatie jegens de president... wat dacht je van Dat.
Zo jammer. En ze bestaan nog steeds, over de hele wereld. Hoewel er recentelijk geen bommen zijn afgegaan, werd verarmd uranium gebruikt in Syrië en zou het worden gebruikt in sommige westerse tankbepantsering en in sommige munitie in Oekraïne.
Dit artikel maakt geen melding van de productie van kernenergie. Een familielid vertelt me dat het volgen van de noodzakelijke protocollen in kerncentrales niet altijd gebeurt, met slechte resultaten. Discussies over de manier waarop kerncentrales geld besparen, houden geen rekening met de korte levensduur van een centrale en de ontzettend lange tijd die deze na de ontmanteling in quarantaine moet worden geplaatst en verzorgd.
Ja, de planten lekken ook, en uit interne documenten blijkt dat de ziekte in ieder geval in sommige gevallen stroomafwaarts en/of stroomafwaarts voortsleept.
De mythologie over Openhiemer die ik leerde, ging ervan uit dat hij een principieel man was, gevangen in een zeer onheilige omstandigheid. Die later vervolgd zou worden door de regering die hij diende, omdat hij misschien niet het nihilisme deelde dat Teller kenmerkte.
Ik was een paar jaar geleden behoorlijk verrast toen ik hoorde dat Openhiemers ondergeschikten aan het bommenprogramma een brief hadden geschreven en ondertekend, waarin ze Truman aanspoorden de bommen niet te gebruiken.
Openpehiemer weigerde de brief aan Truman te geven.
Gegeven het feit dat Truman een blanke supremacist en imperialist was, vermoed ik dat die brief weinig effect zou hebben gehad, dus het onvermogen om hem aan Truman te geven weerspiegelt veel meer het ware karakter van Openheimer.
Enkele niet genoemde slachtoffers van tests zijn de inwoners van het Bikini-atol op de Marshalleilanden:
hxxps://www.history.com/news/nuclear-bomb-tests-bikini-atoll-facts
hxxps://m.youtube.com/watch?v=phKPb5-WyF8&pp=QAFIAQ%3D%3D
Ik luisterde naar de uitzendingen van de hoorzittingen van het Congres over het gebruik door de VS van hun eigen burgers als proefkonijnen tijdens het Clinton-regime.
De getuigenis van een boerin illustreert op grafische wijze wie deze nucleaire Cold Warriors (die hunkerden naar een hete oorlog) waren. Haar familie kreeg landbouwgrond in de buurt van Hanford. Als vrome Mormonen beschouwden zij de Amerikaanse regering als goddelijk geïnspireerd. Ze zei dat er regelmatig militaire vliegtuigen over hun melkveebedrijf vlogen. Deze vluchten werden op zulke lage hoogten uitgevoerd dat ze het gezicht van de piloot konden zien. Ze vond het eigenaardig dat de piloten die ze hadden moeten zien, nooit terugzwaaiden als er naar gezwaaid werd.
De vluchten verspreidden radioactief materiaal op haar boerderij, zij, haar militaire veteraan-echtgenoot en hun kinderen werden gebruikt als cavia's. Haar familie zou allerlei ernstige ziekten ontwikkelen die verband hielden met die blootstelling. Later zou ze erachter komen wat de Amerikaanse regering aan het doen was en dan wist ze waarom de piloten, wier gezichten ze naar eigen zeggen kon zien, nooit terug zouden zwaaien.
Ze vertelde ook dat ze door haar onwetendheid haar kinderen kon vergiftigen, die ze aanspoorde de melk van hun koeien te drinken, omdat ze dacht dat ze voor hun beste ontwikkeling zorgde.
Er waren nog veel meer verhalen, die van Elmer Allen, een portier van slaapauto's, die werd verteld door zijn dochter, Elmerine Allen. Hij was gevallen in een treinwagon die werd verdrongen. Mogelijk heeft hij zijn knieschijf gebroken.
Hij werd naar het University of California Hospital in San Francisco gebracht, waar zijn been werd geïnjecteerd met plutonium en kort daarna werd geamputeerd. Het doel van dit afschuwelijke experiment was om te volgen hoe de isotoop door menselijk vlees en spieren migreerde. Zijn dochter getuigde dat hij tot aan zijn dood klaagde over zijn ongeluk, omdat hij dacht dat hij was overvallen. Ze zei dat familieleden hem als een zeurder zagen.
Stel je voor dat de families geschokt zijn als ze ontdekken dat zijn regering en de goede artsen bij UCSF hem in een afschuwelijk experiment hebben gebruikt.
Het geamputeerde deel van zijn been werd naar een legerbasis in New York (Fort Drum?) gestuurd. Nadat haar familie erachter was gekomen wat de Amerikaanse regering en Mengele-achtige documenten bij UCSF haar vader hadden aangedaan, weigerden de FBI nog steeds, zoals blijkt uit haar getuigenis voor het Congres, om het been terug te geven, zodat het aan de kist van haar vader kon worden toegevoegd.
Een congreslid probeerde deze verschrikkelijke misstanden glad te strijken, beging met voorbedachte rade jegens Amerikaanse burgers en andere slachtoffers en zei dat zij helden waren in de strijd tegen het communisme en de Koude Oorlog in het beschermen van hun medeburgers. Mevrouw Allen antwoordde vol walging: (haar woorden parafraserend zoals ik ze het beste herinner) Hoe was hij een held? Hij werd door zijn eigen familie afgedaan als een zeurder en dat zijn idee dat hem onrecht was aangedaan slechts een deel was van het feit dat hij zijn tegenslag niet accepteerde en verder ging. Hij had gelijk: hij was het slachtoffer van de mensen die hij destijds helaas niet kon vertrouwen. Mevrouw Allen vroeg verder hoe het slachtoffer van een gevoelloze regering een held kan zijn?
Er werden nog veel meer opzettelijke slachtoffers beschreven in de getuigenissen van familieleden en onderzoekers.
Tijdens de 75ste herdenking van het bombardement op Hiroshima maakten de aanwezigen kennis met enkele overlevenden. De vrouw die ik mij het beste herinner, verloor naast andere familieleden haar moeder en een zus. Haar huis bevond zich precies onder het detonatiepunt en werd daarop platgedrukt. Haar familieleden overleefden de afbraak van het huis, maar niet de stralingsvergiftiging die zij overleefde.
Er is een PBS-documentaire, genaamd de Clan of One Breasted Women, over downwinders en hun kinderen.
hxxps://learning.hccs.edu/faculty/jennifer.decker/engl1301-5/clan-of-the-one-breasted-women
(Terry Tempest Williams)
Ik heb de herdenkingsdatum verkeerd, in mijn antwoord hieronder was het de 50e verjaardag van het bombardement op Hiroshima. De bijeenkomst die mijn vrouw en ik bijwoonden, werd gehouden in een van de theaters van het voormalige militaire Presidio in San Francisco, CA. Het Presidio was een van de bases die gesloten waren tijdens de sluiting van de basisreligie door het Clinton-regime.
In een Australische documentaire die ik jaren geleden zag over de test op Bikini Atoll, werd onthuld dat het Amerikaanse leger wist dat de windrichting de neerslag over het eiland zou vegen. Enige tijd later landde Amerikaans personeel op het eiland, kleedde een aantal inwoners in pakken, vloog ze naar New York en testte ze in speciale kamers op straling.
Ik kan me dus voorstellen dat dit scenario over het melkveebedrijf gewoon weer een “experiment” is. (waarvan er veel zijn, dat weet ik zeker)