Terwijl de geschiedenis voortduurt, houden sommigen krampachtig vast aan de zekerheden van de oude wereld die ten onder gaat. Voor sommige Europeanen zijn respect en wederkerigheid nog steeds moeilijke begrippen, zegt Peter Mertens.
Peter Mertens spreekt op 18 juli in het Europees Parlement. (Zoe Alexandra/Peoples-verzending)
By Pieter Mertens
Volksverzending
Tijdens de slotceremonie van de Volkstop die op 18 juli in het Europees Parlement in Brussel werd gehouden, sprak Peter Mertens, secretaris-generaal van de Arbeiderspartij van België, over de beweging van de geschiedenis en de breekpunten die hebben geleid tot een muiterij tegen de Arbeiderspartij. huidige wereldorde.
HDe geschiedenis verloopt in golven, en ik denk dat het belangrijk is om de beweging van de geschiedenis te begrijpen. Het unipolaire tijdperk onder de dominantie van de Verenigde Staten loopt ten einde.
De toekomst behoort toe aan de multilaterale betrekkingen tussen landen en volkeren, met wederzijds respect en wederkerigheid, zonder politieke of militaire inmenging van buitenaf. Binnen dit kader hebben enorme aantallen mensen zich de afgelopen dagen gecommitteerd aan het opbouwen van duurzame betrekkingen tussen Latijns-Amerika, het Caribisch gebied en Europa.
We weten allemaal: terwijl de loop van de geschiedenis voortduurt, houden sommigen krampachtig vast aan de zekerheden van de oude wereld die ten onder gaat. Voor sommige Europese krachten zijn respect en wederkerigheid nog steeds moeilijke begrippen.
Een hoge diplomaat van de Europese Unie vertelde Euronews kort geleden, het lijkt erop dat de regeringen van Latijns-Amerika en het Caribisch gebied ‘als gelijkwaardige partners willen worden gezien’.
Het ‘lijkt’ dat ze gezien willen worden ‘als gelijkwaardige partners’.
Neokoloniale houding
Dus in de geest van die man zijn ze geen gelijkwaardige partners. Het is deze neokoloniale houding die nog steeds door de hoofden van oude krachten spookt.
Een aantal diplomaten, regeringsleiders en krachten in Europa hebben de veranderingen in de wereldorde sinds de eeuwwisseling niet gezien, of niet willen zien.
Ze zagen niet in hoe de illegale oorlog tegen Irak in 2003 de geloofwaardigheid van de Verenigde Staten als zogenaamde wereldleider definitief ondermijnde. Dat was een eerste breekpunt.
Het standbeeld van Saddam Hoessein viel kort na de invasie van Irak in 2003 in Bagdad om. (Openbaar domein, Wikimedia Commons)
Ze zagen niet in hoe de financiële crisis van 2008 de geloofwaardigheid van de westerse financiële instellingen ondermijnde, en terecht. Dat was een tweede breekpunt.
Ze zagen niet in hoe aan de andere kant van de wereld de BRICS werden opgericht als reactie op die mondiale financiële crisis.
Ze zagen niet hoe de rest van de wereld anders reageert op de oorlog in Oekraïne dan het Westen. En ik bedoel niet de kwestie van het veroordelen van de Russische invasie, die een schending is van het internationaal recht, een schending van de soevereiniteit van Oekraïne. In het Zuiden van de wereld weten ze maar al te goed hoe belangrijk soevereiniteit is.
Ik heb het over de sancties, dat is een derde breekpunt. Economische sancties, embargo, sluiting van het SWIFT interbancaire systeem en bevriezing van de centrale bankreserves.
Iedereen weet dat al die sancties morgen tegen andere landen kunnen worden ingezet, en feitelijk al jaren tegen verschillende landen worden toegepast, denk maar aan het strafrechtelijke embargo en de blokkade tegen Cuba.
Met drie breekpunten, de oorlog tegen Irak in 2003, de financiële crisis in 2008 en de oorlog in Oekraïne in 2022, is onze wereld diepgaand veranderd.
Onlangs zei Fiona Hill, een voormalig staflid van de Amerikaanse Nationale Veiligheidsraad, dat de stem van landen in het mondiale Zuiden tegen de sancties tegen Rusland niets anders is dan ‘muiterij’. Muiterij!
Voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen in maart 2022, tijdens een sessie waarin parlementsleden aandrongen op verdere sancties tegen Moskou en om “de Europese economie te beschermen”. (Europees Parlement, Flickr, CC DOOR 4.0)
Ze noemen het muiterij dat landen en volkeren hun eigen beslissingen willen nemen over hun eigen hulpbronnen, of het nu gaat om lithium of kobalt, en het recht willen opeisen om de hulpbronnen te verwerken.
Ze noemen het muiterij als landen en volkeren weigeren partij te kiezen in een handelsoorlog en een nieuwe koude oorlog die hen vanuit Washington wordt opgedrongen.
Ze noemen het muiterij dat het unipolaire tijdperk van de Verenigde Staten stilletjes ten einde loopt.
Laten we die muiterij dan omarmen, want die bevindt zich op de juiste golf van de geschiedenis.
Ook in Europa is er muiterij. Mensen lijden onder de stijgende inflatie en armoede, de erosie van arbeidsrechten en steeds repressievere wetten. De klassenstrijd in Europa gaat op en neer, zoals de golven van de zee.
Maar het is er wel en het vecht tegen dezelfde wereldorde, dezelfde monopolies, hetzelfde uitbuitingssysteem.
Als we de muiterij van het Noorden een handje kunnen laten helpen aan de muiterij van het Zuiden, en omgekeerd, kunnen we de wereld omdraaien, in de democratische, sociale en ecologische richting die deze planeet nodig heeft.
Lang leve respect, vriendschap en solidariteit tussen de volkeren. Lang leve de muiterij!
Peter Mertens is secretaris-generaal van de Arbeiderspartij van België.
Dit artikel is van Volksverzending.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
In februari 2022 was er GEEN Oekraïense soevereiniteit die Rusland kon schenden … die al “volbracht” was tijdens de staatsgreep van 2014 door het driemanschap Obumma, HR Clinton en Nuland … en lucratief gehandhaafd door proconsul Biden.
Samenwerking – Geef het schip niet op
Bomen groeien in obligate symbiose met schimmels op hun wortels; een complex systeem genaamd de mycorrhizosfeer dat alleen al samenwerking tot de dominante modus op aarde maakt, en niet concurrentie, en er zijn nog veel meer symbiose. Inheemse volkeren zijn dat niet vergeten, omdat samenwerking zo vanzelfsprekend noodzakelijk is voor het dagelijks leven. Het brengt ook een doel en soms ook vreugde. Bovenal creëert het betekenis, die zo vaak ontbreekt bij mensen die verdwaald zijn in de oogkleppenwereld van de kapitalistische accumulatie.
Degenen onder ons die daadwerkelijk op schepen hebben gewerkt, mogen dan niet alle andere bemanningsleden leuk vinden, maar we weten hoe afhankelijk we van elkaar zijn. En over het in topconditie houden van het schip. Midden op de oceaan is de realiteit grimmig. Dus wat gebeurt er als de kapitein gek wordt? Nou, dat kun je maar beter onderbouwen, maar de andere officieren en de bemanningsleden met lange ervaring kunnen het schip zeker vakkundig besturen. Wij machinekamerpersoneel grapten wel eens dat een nutteloos mechanisch onderdeel aan een vlottertest moest worden onderworpen. Wat Buckminister Fuller Ruimteschip Aarde noemde, is niet het privé-eigendom van een of andere machtsgekke egoïst. De rest van ons moet samenwerken om de gekke kapiteins te verwijderen – indien nodig door een vlottertest. Omdat zij degenen zijn die het schip naar de ondiepten leiden, is het geen muiterij, maar overleven. Bovendien zou ik graag zien dat een paar van deze opgeblazen hoofden van staatsschepen of kapiteins van de industrie een paar gereedschappen in een echte machinekamer zouden moeten hanteren.
Het is duidelijk dat het westerse superioriteitswereldordecomplex en het militaire dominantiecomplex vrezen dat dit de laatste kans is om te voorkomen dat we de planeet moeten delen in plaats van ervan te smullen. In plaats daarvan zouden ze herstelbetalingen moeten doen aan alle inheemse volkeren en het geld daarvoor moeten krijgen door de militaire uitgaven die zijn gebruikt om hen te domineren, omlaag te brengen.
Ze werden in de 20e eeuw ook bang gemaakt door het idee van een oorlog om oorlog te beëindigen en door pogingen om oorlog te verbieden en oorlogsmisdaden te bestraffen. Nu hebben we make love not war overwonnen, omgedoopt tot aanbidding van permanente oorlogen voor winst en stedelijke wederopbouw en modernisering.
Deze eeuw vereist dat we ons bewust worden van de realiteit dat de menselijke beschaving opzettelijk of door de gevolgen van onze arrogantie totaal kan instorten.
Helaas genoeg Kapitein Blighs om tegen te muiten!
Oké, kerel! 1,000 stemmen. Zoals de Zweden zeggen: de waarheid heeft felle kleuren, lente, zomer, winter en herfst. Wat je moet onthouden is de Dilbert-cartoon waarin de baas met het puntige haar zegt: 'Samenwerking betekent dat iedereen doet wat ik zeg.'
De VS zijn de puntige baas geworden.
Dit citaat van Krishnamurti klinkt vandaag de dag luider dan ooit: “Het is geen maatstaf voor de gezondheid om goed aangepast te zijn aan een ernstig zieke samenleving.”
Sommigen van ons zijn bewuster, gevoeliger en empathischer dan anderen, en het hoofd omhoog houden in een wereld die verkeerd is gegaan is een dagelijkse oefening
in volharding, zo niet nutteloosheid. Je ziet de cognitieve dissonantie overal. Het manifesteert zich op verschillende manieren voor verschillende volkeren. Ik geloof dat diep, diep van binnen zelfs de meest onwetenden dit hebben opgepikt. Het meest alarmerende is hoe weinig moeite en wil er wordt besteed aan het zeggen: “Ja, we moeten samenwerken. De oude manieren laten ons in de steek. We moeten alles veranderen aan de manier waarop we leven en dingen zien, want dat is de enige kans die we hebben om op de lange termijn te overleven.’ Deze verlichting vindt, zo je wilt, alleen plaats in de marge. De “mainstream samenleving” propageert nog steeds een illusie van duurzaamheid en voorwaartse vooruitgang van het huidige systeem. Het is waanzin in het groot. Wat nog erger is, is dat het duidelijk is dat de machthebbers ons eerder allemaal zullen doden dan enige poging ondernemen om te veranderen. Ze schijnen te geloven dat zij en degenen die zij uitkiezen om ‘gered’ te worden in het licht van Armageddon, door zullen gaan en onze soort zullen redden. Ze konden zich niets aantrekken van de massa. Als ze dat wel zouden doen, zouden we dit gesprek niet hebben. Ze hebben ons grote potentieel en onze technologische capaciteiten voor het oplossen van werkelijke problemen verspild, en hebben er in plaats daarvan voor gekozen om verouderde machtsstructuren en ideologieën in stand te houden voor hun eigen bekrompen eigenbelang. Het is te laat? Is alle hoop verloren? Vertel jij mij het. Ik weet het niet meer.
Ja, de samenloop van muiterijen is een noodzaak, maar zou dit op zichzelf voldoende zijn om de veelsoortige mondiale afgang een halt toe te roepen? Deze breekpunten hebben overigens volkomen gelijk en leggen de erosie van de westerse geloofwaardigheid bloot. Toch kan de rest van de wereld niet zonder het Westen. De noodzaak van deze tijd is om de wederzijdse voorwaarden van betrokkenheid te hervormen, zodat niemand achterblijft terwijl de mensheid vooruit snelt om de toekomst te grijpen!
En niet te vergeten: de pogingen van het blanke ras om te overheersen.
Omdat je hardop schreeuwt… STOP met het verwijzen naar “de invasie van Rusland”… Waarom praten we niet over 2014, toen Oekraïense nationalisten de Donbass-regio begonnen aan te vallen en achter etnische Russen aan gingen. Wordt dit stilgehouden omdat het de propaganda en haatzaaierij van het Westen verstoort? Uit schaamte!!! Naar mijn mening had Rusland onmiddellijk moeten terugslaan. Maar afgezien daarvan... heeft geen enkel imperium eeuwig standgehouden, en dat geldt ook voor het Amerikaanse imperium, noch voor de overheersing van het Westen.
Bedankt voor je reactie Vera. Ik weet hoe frustrerend de leugens en propaganda zijn.
Sprekend vanuit het Zuiden, vanuit een land dat de trouwste echo is geweest van alles wat de Verenigde Staten wilden, ook toen het onze provincie Panama wilde (en ‘hoe hoog moeten we springen’ blijkbaar ons motto was), luidt het artikel: precies goed. De leiders van de Verenigde Staten en Europa begrijpen het niet, of maken het waarschijnlijk niet uit hoe neerbuigend ze zijn, en hoe duidelijk oneerlijk en hypocriet, maar die overmoed heeft een prijs en die komt onder leiding van waarschijnlijk de ergste, meest corrupte en meest onbekwame president van de Verenigde Staten ooit (ik voel dat Warren Harding en Ulysses S. Grant dankbare zuchten van verlichting slaken, een last van zijn schouders).
De Verenigde Staten hebben Zelenski, en eerdere Oekraïense presidenten na de staatsgreep van 2014, vakkundig ervan overtuigd dat Oekraïne de burgeroorlog in Oost-Oekraïne zou moeten voortzetten in plaats van zich aan Minsk 1 of 2 te houden. Wat Rusland in Minsk vroeg was redelijk, maar de Verenigde Staten en de NAVO wilde niet redelijk. Ze wilden Rusland in een oorlog, maar alleen in een proxy-oorlog waarin geen NAVO- of Amerikaans bloed werd vergoten. En daar komt Zelenski, een van de meest naïeve en domste presidenten van welk land dan ook in de wereldgeschiedenis.
Een multipolaire wereld is hard nodig en de wereld zal daarvan profiteren. Zelfs de VS en Europa zullen hiervan profiteren, zij het na een overgangsperiode van vijf tot tien jaar, die een omslag van bijna 5° ten opzichte van het huidige buitenlandse beleid zal moeten omvatten.
Bedankt Robert voor je reactie. Meer waarheid over de geschiedenis van wat leidde tot de oorlog in Oekraïne. Ik excuseer de invasie van Rusland niet, maar het was zeker een provocatie.
Uitstekend artikel, geeft nog meer hoop.
Het gaat ook om de onvermijdelijkheid van de hele zaak. De heerschappij van het Westen, en vooral de heerschappij van de VS, over de planeet was een zeer tijdelijke aangelegenheid die werd veroorzaakt door een bijzondere reeks omstandigheden, voornamelijk desorganisatie en hervorming die nodig waren in de traditionele krachtcentrales van de mensheid in West-, Oost- en Zuid-Azië. . Die situatie zou nooit lang duren en multipolariteit zal (tenminste) optreden, ongeacht wat het Westen ook besluit te doen, behalve natuurlijk alles opblazen, inclusief onszelf.
Het beeld van Joe (Croesus) Biden die het bevel geeft om de oorlog te beginnen, komt op de een of andere manier bij me op …
Briljant in zijn eenvoud. De waarheid is eigenlijk eenvoudig. Het wordt pas ingewikkeld als iemand je een leugen probeert te verkopen.
De leidende ideologie van de VS en haar vazallen die ons tot de erbarmelijke stand van zaken heeft gebracht, is de ideologie van ‘nul/som’. Het is de ideologie van dictators en pestkoppen (neocons); als ik wil winnen, moet jij verliezen; onderwerpen of sterven.
Dit staat uiteraard in schril contrast met de ideologie van win-win. Win-win maakt niet eens deel uit van het Amerikaanse lexicon. Win-win en internationaal recht, en niet partijdige regels, is de ideologie van de opkomende multipolaire wereldorde onder leiding van Rusland en China en zichtbaar in de BRICS en de SCO.
Het meest opvallende punt is dat de enige hoop voor ons voortbestaan als soort op deze planeet ligt in één woord: samenwerking. Zonder internationale samenwerking op elk niveau is er geen hoop op een welvarende of misschien zelfs leefbare toekomst.
De status quo die Amerika koste wat het kost probeert te handhaven en waar het Europa naartoe heeft gesleept, is nul/som. Het is zelfmoord. Het succes ervan zal het einde van ons allemaal betekenen.
Muiterij. Ja, voordat het te laat is!