Blinken slaat de deur dicht voor het Australische bod op Assange

Aandelen

De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken bevestigde dat Australië bij de VS heeft gelobbyd om een ​​einde te maken aan de Wikileaks vervolging van de uitgever, maar zei ondubbelzinnig dat deze zou doorgaan, meldt Joe Lauria. 

Van links naar rechts: de Australische minister van Defensie Richard Marles, minister van Buitenlandse Zaken Penny Wong, minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken en minister van Defensie Lloyd Austin op zaterdag in Brisbane. (Richard Marles en Ministerie van Buitenlandse Zaken en Handel)

By Jo Lauria
Speciaal voor consortiumnieuws

U.S. Minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken heeft de pogingen van de Australische regering om vrij te komen publiekelijk afgewezen Wikileaks uitgever Julian Assange.

Tijdens een persconferentie met de Australische minister van Buitenlandse Zaken Penny Wong zaterdag in Brisbane zei Blinken dat hij de zorgen van Australiërs over hun gevangengenomen burgers begreep, maar dat hij zich hard opstelde tegen elke stap om zijn vervolging te beëindigen. Blinken zei:

“Ik begrijp het echt en kan zeker bevestigen wat Penny zei over het feit dat deze kwestie bij ons ter sprake is gebracht, zoals dat in het verleden ook is gebeurd. En ik begrijp de gevoeligheden. Ik begrijp de zorgen en standpunten van Australiërs. Ik denk dat het heel belangrijk is dat onze vrienden hier onze zorgen over deze kwestie begrijpen.

Wat ons ministerie van Justitie al herhaaldelijk publiekelijk heeft gezegd, is dit: de heer Assange werd beschuldigd van zeer ernstig crimineel gedrag in de Verenigde Staten in verband met zijn vermeende rol in een van de grootste compromissen van geheime informatie in de geschiedenis van ons land.

De acties die hij zou hebben begaan riskeerden zeer ernstige schade aan onze nationale veiligheid, in het voordeel van onze tegenstanders, en brachten genoemde menselijke bronnen met een groot risico op fysieke schade en een groot risico op detentie.

Dus ik zeg dat alleen omdat, net zoals wij de gevoeligheden hier begrijpen, het belangrijk is dat onze vrienden de gevoeligheden in de Verenigde Staten begrijpen.

Zoals overtuigend werd aangetoond door getuigen van de verdediging Tijdens zijn uitleveringshoorzitting in Londen in september 2020 werkte Assange ijverig aan het redigeren van de namen van Amerikaanse informanten voordat Wikileaks publicaties over Irak en Afghanistan in 2010. Amerikaanse generaal Robert Carr getuigde bij de krijgsraad van Wikileaks' bron, Chelsea Manning, dat niemand schade heeft geleden door de publicatie van het materiaal.  

In plaats daarvan riskeert Assange 175 jaar in een Amerikaanse kerker op beschuldiging van het overtreden van de Spionage Act, niet voor het stelen van geheim Amerikaans materiaal, maar voor het Eerste Amendement.beschermd publicatie ervan.  

Hoofdstuk gesloten

Albanese vertelt ABC terwijl hij in Londen was voor de kroning dat hij met de VS over Asaange heeft gesproken. (ABC-nieuws: Adrian Wilson)

De opmerkingen van Blinken sluiten feitelijk een hoofdstuk af in de beproeving van Assange, dat hoop had gegeven aan zijn aanhangers over de hele wereld. 

In mei waren in Australië de verwachtingen gegroeid dat er mogelijk een deal in de maak was om hem te bevrijden. De hoop begon met de duidelijkste verklaringen tot nu toe over de zaak van de Australische premier Anthony Albanese, die op 4 mei voor het eerst zei dat hij rechtstreeks met de Amerikaanse autoriteiten over Assange had gesproken; dat hij wilde dat de vervolging zou eindigen en dat hij zich zorgen maakte over zijn gezondheid.

Het optimisme groeide verder toen Caroline Kennedy, de Amerikaanse ambassadeur in Australië en dochter van de vermoorde president John F. Kennedy, vijf dagen later ermee instemde een groep van zes pro-Assange Australische parlementsleden van drie verschillende partijen te ontmoeten, plus een onafhankelijke partij.

De Amerikaanse gezant Caroline Kennedy (derde van links) ontmoet een delegatie parlementsleden die opkomen voor de zaak van Assange, waaronder Bridget Archer, Josh Wilson, Andrew Wilkie, Julian Hill en David Shoebridge. (Amerikaanse ambassade)

Kennedy voorspelde echter de opmerkingen van Blinken door vertellen Australian Broadcasting Corporation Radio afgelopen donderdag, toen hem werd gevraagd of de VS de zaak zouden laten vallen:

“Ik heb parlementaire aanhangers van Julian Assange ontmoet en ik heb naar hun zorgen geluisterd en ik begrijp dat dit op het hoogste niveau van onze regering aan de orde is gesteld, maar het is een lopende rechtszaak, dus het ministerie van Justitie heeft echt de leiding. Maar ik ben er zeker van dat het voor Julian Assange veel betekent dat hij dit soort steun krijgt, maar we zullen gewoon moeten afwachten wat er gebeurt.”

Op de vraag waarom ze de parlementariërs überhaupt heeft ontmoet, zei ze: “Nou, het is een belangrijke kwestie, het is, zoals ik al zei, op het hoogste niveau aan de orde gesteld en ik wilde rechtstreeks van hen horen over hun zorgen om er zeker van te zijn dat we allemaal begrepen waar elkaar vandaan kwam en ik vond het een heel nuttig gesprek.”

Op de vraag of haar ontmoeting met de parlementsleden haar gedachten over de Assange-zaak had veranderd, antwoordde Kennedy: “Niet echt.” Ze voegde eraan toe dat haar “persoonlijke denken hier niet echt relevant is.” 

Een pleidooiovereenkomst?

Jennifer Robinson en Stella Assange in Canberra, 22 mei. (Cathy Vogan/CN)

Verdere opmerkingen van de Albanezen in mei dat Assange zijn rol zou moeten spelen, leidden tot speculaties dat een soort pleidooiovereenkomst voor Assange mogelijk was.

Op 22 mei, twee dagen voordat president Joe Biden Australië zou bezoeken voor een reis die hij vervolgens annuleerde, zei Assange-advocaat Jennifer Robinson voor het eerst namens het juridische team van Assange dat ze een pleidooiovereenkomst zouden overwegen. 

Robinson vertelde de National Press Club in Canberra:

“We overwegen alle opties. De moeilijkheid is natuurlijk dat ons voornaamste standpunt is dat de zaak moet worden geseponeerd. Wij zeggen dat er geen misdaad is gepleegd en dat de feiten van de zaak geen misdaad aan het licht brengen. Dus waar zou Julian voor pleiten?’

Labour-parlementslid Julian Hill, die Kennedy ontmoette en voorstander was van een dergelijke deal, vertelde dit Consortium Nieuws dat hij eerder deze maand naar Londen was gereisd om Assange te bezoeken, maar dat de autoriteiten van de Belmarsh-gevangenis weigerden hem binnen te laten, ook al was de ontmoeting vooraf afgesproken.  

He vertelde De Sydney Morning Herald afgelopen woensdag:

“De realiteit is dat Australië de Verenigde Staten niet kan dwingen Assange vrij te laten, en als ze weigeren, mag geen enkele Australiër Assange beoordelen als hij ervoor kiest om gewoon een deal te sluiten en deze zaak te beëindigen.

Zijn gezondheid gaat achteruit en als de VS weigert het juiste te doen en de aanklacht in te trekken, zou niemand minder over hem denken omdat hij zijn vingers en tenen over elkaar sloeg, schuldig pleitte aan welke onzin dan ook en daar wegkwam.

Maar het gepraat over een schikking is nu ernstig getemperd, zo niet vernietigd, door de harde opmerkingen van Blinken. Terwijl de VS loyaliteit ontvangen van Australië over de militaire plannen van Washington tegen China, bieden ze niets terug aan de Australische regering met betrekking tot haar staatsburger, die gevangen zit omdat hij de waarheid over Amerikaanse oorlogsmisdaden heeft gepubliceerd. 

Joe Lauria is hoofdredacteur van Consortium Nieuws en voormalig VN-correspondent voor Thij Wall Street Journal, Boston Globe, en tal van andere kranten, waaronder De Montreal Gazette en De Ster van Johannesburg. Hij was onderzoeksjournalist voor de Sunday Times uit Londen, een financieel verslaggever voor Bloomberg News en begon zijn professionele werk als 19-jarige stringer voor The New York Times. Hij is de auteur van twee boeken, Een politieke Odyssee, met senator Mike Gravel, voorwoord door Daniel Ellsberg; En Hoe ik verloor van Hillary Clinton, voorwoord door Julian Assange. Hij is te bereiken op [e-mail beveiligd] en gevolgd op Twitter @unjoe     

 

52 reacties voor “Blinken slaat de deur dicht voor het Australische bod op Assange"

  1. wild
    Augustus 1, 2023 op 20: 51

    Er zijn geen grenzen aan de Amerikaanse superkrachtige arrogantie in deze eeuw. Het lijkt erop dat onze enige deugd in de twintigste eeuw de angst voor communistische kritiek was.

  2. CaseyG
    Augustus 1, 2023 op 16: 08

    Biden en Blinken en Nuland……oh my!

    Julian Assange is een echte journalist – we hebben er de laatste tijd zo weinig in Amerika. Julian Assange heeft niets verkeerd gedaan – maar velen in Amerika zien niet in dat dit een opzet en oneerlijk is tegenover Julian – ze doen in wezen iets verkeerds tegenover hun eigen natie en hun eigen burgers.

    We hebben nu zo weinig ECHTE journalisten – en we kunnen de roman ‘1984’ echt niet lezen, aangezien fictie verkeerd is. Julian Assange, een van de weinige journalisten die de waarheid vertelt, moet gerespecteerd worden vanwege zijn werk op het gebied van het vertellen van de waarheid en vrijheid. Groot-Brittannië moet zich hier buiten houden.

    Biden, Blinken en Nuland zouden in een moeras moeten neerstorten en opgegeten worden door alligators – Amerika heeft WAARHEIDSVERTELERS nodig – en geen leugenaars als Biden, Blinken en Nuland. Als Julian niet wordt vrijgelaten, zal Amerika binnenkort in zijn eigen zelfgemaakte oceaan van ongelijkheid terechtkomen.

  3. nieuwhout
    Augustus 1, 2023 op 14: 56

    Maar goed, hij (Biden) is tenminste geen Trump, amirite? /S

  4. Horatio
    Juli 31, 2023 op 12: 53

    Amerikaanse politici praten altijd over de wil van het Amerikaanse volk. Als ze trouw waren aan die verklaring, zouden ze Julian vrijlaten. Hij is al veroordeeld. Het enige dat overblijft is de strafmaat en ook die is bekend en dreigt op de achtergrond. Waar is Batman als we hem nodig hebben?

    • Augustus 1, 2023 op 14: 55

      De media moeten Blinken echt uitdagen over de implicaties van deze kwaadwillige vervolging en valse gevangenisstraffen. Blinken heeft nooit het feit onder ogen gezien dat Irakezen en Afghanen in feite te horen krijgen dat het juist is om samen te spannen om de militaire wreedheden tegen hun volk en het personeel van Reuters dat verslag doet van het gewapende geweld te verbergen.

  5. Juli 31, 2023 op 12: 16

    Ik weet niet of het mogelijk is, maar ik zou graag zien dat verslaggevers en advocaten [1] zich verdiepen in dit onderwerp: wie zijn de individuen die de vrijlating van de heer Assange blokkeren? Wat is hun geschiedenis; wie zijn hun vrienden; wat is hun motivatie om te blijven pushen; slaan ze hun vrouw nog steeds in de kast; en etc.?

    Het dringt door tot in de ingewanden van de diepe staat en zou zeker op weerstand stuiten, maar alleen al het feit dat de pers aandringt om wat zonneschijn op hen te laten schijnen, kan aanzienlijke beweging teweegbrengen.

    [1] Er zijn advocaten nodig om verzoeken uit de Freedom of Information Act te procederen.

    • RWilson
      Juli 31, 2023 op 19: 41

      Ik ben het er volledig mee eens. Er zijn enkele aanwijzingen binnen die ik graag zou willen opvolgen
      War Profiteur Verhaal
      hxxps://war**profiteer**story.blogspot.com

      [Opmerking: verwijder sterretjes en vervang xx door tt om de link te gebruiken.]

  6. Juli 31, 2023 op 12: 15

    Niet bepaald een trots moment voor Australië, aangezien het een nieuwe operationele basis wordt voor oorlog tegen China.

    Toegeven aan de pester maakt een slechte situatie alleen maar erger.

  7. Carolyn L. Zaremba
    Juli 31, 2023 op 11: 41

    Blinken is een bloedige leugenaar. Alles wat hij zei, herhaalde slechts de leugens. Julian bracht geen levens in gevaar door het vrijgeven van de oorlogsdocumenten. Hij heeft namen geredigeerd. Het was dat zwijn Luke Harding die niet-geredigeerd materiaal vrijgaf en hij is degene die verantwoordelijk moet worden gehouden. Zoals Joe zegt, heeft de Amerikaanse generaal Robert Carr dit feit toegegeven. Ik heb nog nooit een regering zo veracht als de regering van mijn eigen land. Het zijn monsters en mountebanks.

    • doris
      Augustus 1, 2023 op 11: 54

      “Julian heeft geen enkel leven in gevaar gebracht door het vrijgeven van de oorlogsdocumenten.”

      Julian bracht de levens in gevaar van de gemene oorlogszuchtigen die de Amerikaanse regering leiden, die ALLEMAAL in Guantanamo zouden moeten zitten vanwege de wreedheden die zij in onze naam hebben begaan en nog steeds plegen.

  8. Goede Nabors
    Juli 31, 2023 op 10: 57

    kijk naar een oud filmfragment waarin Gomer Pyle zegt: "Verrassing, verrassing, verrassing!"

    Is er echt iemand verbaasd?
    Of kan iemand inzien dat dit allemaal een afleiding en misleiding was om te proberen de goedgelovige delen van de rechtervleugel in beide landen (degenen die zichzelf voor de gek houden dat ze in werkelijkheid ‘links’ zijn) ervan te overtuigen dat de Democraten en Zijn Labour niet allebei verschrikkelijk kwade partijen die alleen maar om de rijken geven? Kijk, we doen alsof het ons iets kan schelen! Nogal. Maar niet echt, niet met enige echte inspanning die ooit zou kunnen worden geloofd.

    Verrassing, verrassing, verrassing!

    • Rijke Burrill
      Juli 31, 2023 op 11: 44

      De Amerikaanse regering is, ongeacht welke partij er aan de macht is, een wraakzuchtig capitolvarken dat alle zaken wil controleren, inclusief de vrije pers. Als de Tories Assange naar de VS sturen, zou dat een doodvonnis zijn voor zowel hem als de vrije pers. Maar de meeste van onze burgers hebben geen idee wie Julian Assange is en het kan hen niets schelen, ook al heeft Wikileaks de vreselijke oorlogsmisdaden blootgelegd die de VS hebben begaan. Biden en Blinken hebben allebei twee gezichten als het gaat om oorlogsmisdaden en democratie. Ze spreken met gespleten tongen.

  9. Vera Gottlieb
    Juli 31, 2023 op 10: 22

    Het nieuws uit geen enkel land zorgt ervoor dat ik moet kotsen als nieuws uit de VS komt. Het laagste van het laagste…

    • Goede Nabors
      Juli 31, 2023 op 10: 59

      Vermijd het.
      Het leven is beter zonder, en je besteedt minder tijd aan het opruimen van jezelf.

    • Carolyn L. Zaremba
      Juli 31, 2023 op 11: 37

      Ik ben het met je eens en ik ben een Amerikaans staatsburger. Ik veracht de regering van mijn land. Het zijn niets anders dan moordenaars.

    • Richard Burril
      Juli 31, 2023 op 11: 45

      Ik ben het helemaal met je eens!

  10. Lois Gagnon
    Juli 31, 2023 op 09: 43

    De verdorvenheid in de VS en Groot-Brittannië kent geen grenzen. Ze zullen alles doen om hun stervende imperium overeind te houden, inclusief het gevangen zetten van journalisten die crimineel gedrag van hun kant onthullen. Wat een treurig schouwspel is dit land geworden.

    GRATIS ASSANG!

  11. Graeme
    Juli 31, 2023 op 00: 53

    Een van de belangrijkste redenen van Blinken voor de meedogenloze achtervolging van Julian is dat de ‘levens in gevaar zijn’.

    Wat een absurde, hypocriete en ongegronde bewering; maar hij is de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, dus hij kan zeggen wat hij wil, en timide journalisten onthouden zich ervan hem uit te dagen.
    De opmerkingen van Blinken werden gemaakt in de volgende context:
    • De oorlogsspelen 'Talisman Sabre' worden momenteel gehouden voor de kust van Queensland. Oorlogsspellen, waarbij het doel is om iemands vaardigheid te vergroten in het in gevaar brengen van levens, en nog beter, het daadwerkelijk doden van mensen. Volgens Blinken is het dus prima om te oefenen met het in gevaar brengen van levens op massale schaal.
    hxxps://www.abc.net.au/news/2023-07-20/talisman-sabre-war-games-townsville-tent-city/102611442.

    Hoewel Blinken beweert dat Wikileaks ‘levens in gevaar heeft gebracht’, betwisten de feitelijke feiten ter plaatse dat er daadwerkelijk levens verloren zijn gegaan.
    “Het grootste inlichtingenlek in de Amerikaanse geschiedenis, onthuld door Pfc. Bradley Manning tegen WikiLeaks heeft niet geleid tot de dood van militaire bronnen, zo getuigde de eerste getuige van de regering woensdag. … de voormalige brigadegeneraal die aan het hoofd stond van de Information Review Task Force die de lekken onderzocht, zei dat hij nog nooit had gehoord dat een in de Afghaanse oorlogslogboeken genoemde bron was vermoord.
    Blinken zoekt hier naar strootjes, in de hoop dat, omdat hij de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken is, zijn valse feiten niet zullen worden betwist.
    hxxps://www.courthousenews.com/military-fails-to-link-leaks-with-any-deaths/

    Er is de vraag naar de rol van de Guardian in dit alles – inclusief de redacteuren en hacks.
    Assange en een klein team probeerden verwoed hun kopieën van de lekken te redigeren, terwijl de MSM-papieren zich voorbereidden om gedrukt te worden.
    The Guardian verdient speciale aandacht omdat zij het waren die het wachtwoord voor de niet-geredigeerde bestanden publiceerden in WikiLeaks: Inside Julian Assange's War on Secrecy (2011).
    Dus waarom komt de Guardian vrijuit?

    Mark Davis' 'Politics in the Pub' is zeker het bekijken waard: hxxps://www.youtube.com/watch?v=6Phons4ZrDA

    Momenteel melkt het Biden-regime in Australië de Australische regering uit voor alles wat zij kan verkrijgen, zonder publieke inbreng of raadpleging; Ondertussen heerst er stilte in de media over wat Julian deed dat opeenvolgende POTUS's echt kwaad maakte: de Collateral Murder-video, en die blootlegde hoe inefficiënt het Amerikaanse bestuur van de oorlog tegen Irak werkelijk was.

    • Richard Burril
      Juli 31, 2023 op 11: 46

      Helemaal waar!

  12. RWilson
    Juli 30, 2023 op 21: 37

    Anthony Blinken is dezelfde man die schaamteloos liegt tegen het Amerikaanse publiek over waarom miljarden Amerikaanse dollars worden uitgegeven om Rusland via Oekraïne aan te vallen.

    Hij liegt schaamteloos om Israëls langdurige, aanhoudende terrorisme tegen de Palestijnen te verdoezelen, inclusief massamoorden, landdiefstallen en flagrante schendingen van het internationaal recht.

    Naar mijn mening is hij de publieke aanspreekpunt voor een oorlogswinstgevende, criminele, neoconservatieve kliek die gelooft dat het hun door God gegeven recht is om de wereld te plunderen en te verwoesten. Ze hebben grote Amerikaanse instellingen veroverd en drijven het land naar een catastrofe.

    • Carolyn L. Zaremba
      Juli 31, 2023 op 11: 44

      Dat is precies wat hij is. Het zijn deze gewelddadige neoconservatieven die het land besturen, en niet de seniele en demente Joe Biden. Onze regering, hoe slecht ze ook al was, is effectief ontvoerd door deze krankzinnige oorlogsmonsters. Ik vrees voor de planeet.

      • RWilson
        Juli 31, 2023 op 19: 49

        Ja, alle onafhankelijk Analisten zeggen dat de neoconservanten gek/krankzinnig zijn. Alleen in termen van hun verlangen om de wereld te regeren hebben hun daden enige “zin”.

  13. Robyn
    Juli 30, 2023 op 19: 43

    Australische politici hebben de soevereiniteit aan de VS afgestaan, hebben Australië tot voornaamste doelwit gemaakt in een toekomstige Amerikaanse oorlog, maken honderden miljarden dollars over naar het Amerikaanse MIC, en in feite is er voor Australië niets meer over om aan de VS te overhandigen. En ondanks dat alles zullen de VS niet eens één Australisch staatsburger teruggeven. Eén enkele zeer zieke Australiër is dat allemaal niet waard.

    • Juli 30, 2023 op 22: 50

      Australië heeft nu met de uni-partij Robyn niet veel verschil, wij doen wat Washington opdraagt.
      Zielig.

    • Andreas Nichols
      Juli 31, 2023 op 01: 05

      Nog een dag, nog een klap voor de trouwe puppy. Zijn er patriotten van de universeel aanvaarde definitie in Aus of zijn het allemaal imperiale bruine neuzen?

  14. Beroven
    Juli 30, 2023 op 16: 28

    Excuseer mij voor mijn onwetendheid, maar wat weerhoudt Australië ervan Assange rechtstreeks uit Groot-Brittannië te ontvangen en vervolgens een Amerikaans uitleveringsverzoek af te wijzen? Ik vermoed dat Groot-Brittannië geen deel zou uitmaken van een dergelijke regeling zonder de goedkeuring van zijn Amerikaanse baas. Perfidious Albion doet zijn naam eer aan. Heb ik gelijk?

    • Anthony
      Juli 31, 2023 op 10: 53

      Heeft een Britse rechtbank vorig jaar niet al uitlevering goedgekeurd? Ik dacht dat dat op dit moment heel oud nieuws was.

      • Consortiumnews.com
        Juli 31, 2023 op 13: 57

        Er loopt een beroepsprocedure en die loopt nog steeds.

  15. Arthur Nichols
    Juli 30, 2023 op 16: 26

    Niemand is zo blind als degenen die niet willen zien.

  16. IJ-scambling
    Juli 30, 2023 op 13: 28

    “De acties die hij zou hebben begaan riskeerden zeer ernstige schade aan onze nationale veiligheid, in het voordeel van onze tegenstanders, en brachten genoemde menselijke bronnen met een groot risico op fysieke schade en een groot risico op detentie.” (Knippert)

    Er was geen ernstige schade; tegenstanders werden niet geprofiteerd op de manier die werd geïmpliceerd (dat wil zeggen: een of ander militair voordeel); menselijke bronnen liepen geen ernstig gevaar.

    De kwestie is dan ‘het risico’ van zijn onthullingen – dat wil zeggen het risico dat er een probleem zou zijn geweest als hij niet zorgvuldig met de onthullingen was omgegaan en de betekenis ervan had teruggebracht tot de criminele aard van wat er mee gepaard ging. De enige problemen waren echter de schaamte om betrapt te worden, net zoals wanneer een ambtenaar betrapt werd op het schenden van zijn/haar ambtsverantwoordelijkheden; en de noodzaak om bedekkende retoriek te produceren en deze toe te passen op een persoon die – indien vrijgelaten – dergelijke beschamende kritiek zou kunnen blijven gebruiken. Dit is op zichzelf geen wangedrag; het is zoeken naar waarheid. Maar dit is het belangrijkste probleem dat Blinken moet behandelen met zijn ‘gevoeligheden’-berichten. Assange moet zijn mond houden; zijn bedreiging is gericht op de toekomst, niet op het verleden.

    Als reactie op Assange als zoeker naar de waarheid en moreel publicist, heeft de Amerikaanse inlichtingendienst, in lijn met zijn Europese partners, hem jarenlang vervolgd. Er wordt nu niet veel meer gesproken over een eerste poging om hem te verpletteren met beschuldigingen dat hij minstens een van de twee Zweedse vrouwen heeft misbruikt. Het was vreemd dat deze vrouwen met hem bleven feesten nadat het vermeende incident had plaatsgevonden, en met onderzoek hier begon de vervolging. Assange moest een enkelband dragen en een jaar lang 's ochtends en 's avonds de politie bezoeken. Zich ervan bewust dat zijn situatie nog veel erger zou worden, ging hij vervolgens naar de ambassade van Ecuador in Londen, waar hij een aantal jaren een beperkt maar veilig toevluchtsoord vond totdat de Gestapo hem naar Belmarsh bracht.

    Historisch gezien doet deze toepassing van politieke wreedheid, met de daarmee gepaard gaande verachtelijke rechtvaardigingen, denken aan de middeleeuwen en aan uitdagingen voor de op de aarde gerichte kijk op het universum. Galileo, die zijn leven lang aan zijn huis was opgesloten, zou deze aanfluiting van het ‘denken’ van de autoriteiten uit heden en verleden hebben begrepen, in een lijst van metgezellen van Nero tot Hitler.

    • Consortiumnews.com
      Juli 30, 2023 op 15: 07

      Assange ging naar de ambassade nadat hij zijn beroep tegen uitlevering aan Zweden bij het Britse Hooggerechtshof had verloren.

  17. Greg Grant
    Juli 30, 2023 op 12: 26

    Zolang de gemiddelde Amerikaan gelooft dat de VS in wezen goed zijn, zullen ze denken dat belangrijke veiligheidskwesties zwaarder wegen dan de nadelen van het toestaan ​​dat de regering zulke geheimhouding hanteert. En ze zullen denken dat Assange gewoon een punk was. Een betrekkelijk belangrijke factor in onze problemen is het algemene geloof van het publiek in het Amerikaanse exceptionisme. En schokkend genoeg geloven een groot deel van Europa, Australië en enkele andere landen dit ook. Gezien de extreme diepte van onze blootstelling aan propaganda zal het moeilijk zijn om mensen te laten beseffen dat zelfs Obama een van de meest kwaadaardige mannen van onze tijd was. Ons verlangen om te geloven in het Amerikaanse exceptionisme is een groot deel van de reden waarom we zo bereid zijn onszelf bloot te stellen aan propaganda. Hoe bestrijden we die stroomopwaartse barrière voor vooruitgang? Want als we dat niet doen, kan dit een permanente wegversperring voor vooruitgang zijn.

    • J Antonius
      Juli 31, 2023 op 09: 12

      Een nauwkeurige beoordeling van het zelfgenoegzaamheidsprobleem van de Amerikaanse burgers. De arrogantie, onwetendheid, hypocrisie en hoogmoed bereiken ongekende hoogten. We zijn toe aan een vergoeding. Ik betreur het dat de verstandige, bedachtzame, zorgzame mensen onder ons lang zullen lijden onder degenen die toorn verdienen. De wegversperringen naar vooruitgang zijn er al, hoe ik ze moet overwinnen weet ik niet. Ik zou graag willen denken: waar een wil is, is een weg, maar er is nog steeds niet genoeg wil.

    • Carolyn L. Zaremba
      Juli 31, 2023 op 11: 52

      Het feit dat veel domme Amerikanen al deze onzin over het Amerikaanse exceptionisme geloven, maakt me gek. Ik was laatst met iemand aan het kletsen die me vertelde dat ze de oorlogsmisdadiger Hillary Clinton bewonderde en liefhad! Ik vertelde haar de waarheid over Clinton en ze keek me aan alsof ik boos was. Voor degenen onder ons die de waarheid kennen over de gewelddadige criminelen in de Amerikaanse regering, is het een zware strijd om de waarheid te verklaren. Er zijn dagen dat ik diep depressief ben door het gehersenspoelde Amerikaanse publiek. Zie je, ze kijken televisie – die verachtelijke hersenspoelmachine – en lijken zich niet bewust te zijn van alternatieve, onafhankelijke media. Maar ik ga door met mijn pogingen om de hypnose van Amerikaanse leugens te doorbreken, omdat het moet. Dat moeten we allemaal.

  18. Meerwin
    Juli 30, 2023 op 12: 07

    Ik ben 2 jaar ouder dan Julian... maar ik denk dat mijn vraag met betrekking tot het slechte gedrag van de Amerikaanse BULLY... is: waar zijn de Special OP Patriots die op clandestiene missies gaan om de onderdrukten te bevrijden? Julian is vastgebonden en verspreid... onder de hitte van de zon... op het altaar van de Amerikaanse hegemonie!!! De volgende vraag.. hoe zou het voor Julian zijn als hij “vrijgelaten” werd??? Maakt dat hem inderdaad kwetsbaarder dan hij al is??? Als Julian zijn laatste adem uitblaast... wie krijgt dan de schuld... en wordt hij een nieuwe martelaar voor een nieuwe generatie gelovigen??? De vraag moet als de zoetste crème naar de oppervlakte rijzen.. hoe zit het met “ET” (eeuwig leven)??? Zie je.. de meest onschuldige.. staat in dramatisch contrast.. met de meest schuldige!!! Als de MOB besluit dat het beter is dat iemand sterft... een bloedsprookje... om hun blootgestelde zonden te bedekken... dan is er niets te duur... 30 zilverstukken... of 30 biljoen pond goud. Julian Assange heeft twee zonen.. die zijn DNA dragen.. maar meer dan dat.. al diegenen die weigeren een “gezichtsluier” te dragen … in hun geschriften … en in hun sociale gedrag … zullen een fakkel meedragen in de toekomst met Julians naam erop. We moeten allemaal vechten tegen censuur.. de onderdrukking van de vrijheid van meningsuiting.. het meest fundamentele recht voor alle mensen.

    Zolang Mr. Global Julian Assange in leven houdt... maar in kwelling... zal de sympathie en empathie van de enorme bevolking hopen op een passieve en vreedzame bevrijding in Mandela-stijl... en hun eigen stemmen... en energie smoren. Onthoud altijd... dat elk molecuul een sympathische reactie heeft die trilt... resoneert door het hele universum. Als we vrijheid willen... moeten we er niet mee instemmen gevangengenomen te worden. We moeten er niet mee instemmen slaven te worden van Mr. Global.

  19. straal Peterson
    Juli 30, 2023 op 09: 50

    “Wacht maar af wat er gebeurt?” Misschien zal Australië weigeren
    om mee te werken aan de provocatie van China door het Amerikaanse leger? De CIA
    Ik wachtte niet af wat er in november 1963 zou gebeuren.

  20. M.Sc.
    Juli 30, 2023 op 09: 22

    De anti-mensenrechten-Biden-admin heeft geen enkel verlossend kenmerk. Het is door en door kwaadaardig.

    • Carolyn L. Zaremba
      Juli 31, 2023 op 11: 54

      Ja dat is zo.

  21. Larry McGovern
    Juli 30, 2023 op 09: 03

    Ik probeer mijn woede en mijn afkeer van Blinken te kanaliseren in iets constructiefs. Hier is een gedachte: Gordon Kromberg, de hoofdaanklager van het DOJ in de Assange-zaak (en naar verluidt wiens haat tegen Julian geen grenzen kent), en waarschijnlijk zijn hele team (om nog maar te zwijgen van Merrick Garland zelf), overtreedt zeker de juridische ethiek in vervolging van een zaak waarin sprake is van een dergelijk flagrant wangedrag van de vervolging. Kent iemand een lid van de DC Bar die een claim wegens schending van de juridische ethiek kan indienen tegen Kromberg?
    Bovendien is er een formulier op de DOJ-website, in de sectie van de inspecteur-generaal, waarmee iedereen kan klagen over het wangedrag van een DOJ-medewerker. Zou het niet geweldig zijn als DOJ overspoeld zou worden met klachten tegen Garland en Kromberg!!

    • Juli 30, 2023 op 13: 59

      Hoewel ik al verschillende berichten en klachten had ingediend bij de kantoren van AG Garland, naast plaatsvervangend AG Lisa Monaco en (vooral) Associate AG Vanita Gupta, via het formulier op de website van het Amerikaanse ministerie van Justitie (DoJ) met betrekking tot de Assange-zaak, is uw commentaar inspireerde mij om een ​​klacht over juridisch wangedrag tegen Gordon Kromberg in te dienen, naast alle andere bovengenoemde, bij de Civil Rights-afdeling van het Amerikaanse Ministerie van Justitie, waarbij ook de smerige staat van dienst van Kromberg in de aan terrorisme gerelateerde vervolgingen van Sami Al-Arian en de voormalige politie van DC ter sprake werd gebracht officier Nicholas Young.

      • Larry McGovern
        Juli 30, 2023 op 15: 22

        Bedankt, Casey! En je inspireert mij om klachten in te dienen bij Monaco en Gupta.
        Kom op, de rest van jullie CN-volgers, doe mee!

  22. Elys Gilbert
    Juli 30, 2023 op 07: 42

    Een nachtmerrie gaat door terwijl de rest van de wereld slaapt. Bedankt #JoeLauria voor het altijd steunen van de waarheid in deze zaak en de vrijheid van Julian, aangezien hij überhaupt nooit had mogen worden opgesloten. Je kunt alleen maar hopen dat één voor één of een paar tegelijk wakker zullen worden en dat de steun te groot zal worden om te negeren. Of dat Australië een ruggengraat zal krijgen. Of dat IEMAND in Groot-Brittannië wakker zal worden en de waarheid zal vertellen en/of zal stoppen met het omkopen van corrupte rechters?!

    Ik voel woede en wanhoop over deze situatie.

    • Dr. Hujjathullah MHB Sahib
      Juli 31, 2023 op 03: 53

      Sorry, het is moeilijk om Australië of Groot-Brittannië zover te krijgen dat ze verantwoordelijk en menselijk handelen, omdat de imperialisten respectievelijk een banaan en een eierplant in Australië en Groot-Brittannië hebben geplaatst in de vorm van Penny en Rishi. Het zijn gewoon typische sukkels van de allerhoogste macht, om er echt om te geven!

  23. Jef Harrison
    Juli 30, 2023 op 07: 05

    Dat is het soort gedrag dat we van een goede vazal verwachten. Gehoorzaamheid

  24. Pyewacket
    Juli 30, 2023 op 05: 19

    Het zou geweldig zijn om Oz ook hard te zien spelen, en de VS en Groot-Brittannië te vertellen hun belachelijk dure nucleaire onderzeeër te steken waar de zon niet schijnt, de Franse deal nieuw leven in te blazen en hun voormalige partners te informeren dat ze niet zo'n vijf ogen hebben. vazal om op verzoek Amerikaanse biedingen uit te voeren. Maar... ik ga mijn adem niet inhouden!

    • Juli 31, 2023 op 12: 03

      Ik betwijfel of dat zal gebeuren. De Aussies lijken veel op ons land van voornamelijk schapen. De Aussies keken tenminste niet met hun ogen toen de CIA in 1975 hun premier omver wierp. hXXps://en.wikipedia.org/wiki/Alleged_CIA_involvement_in_the_Whitlam_dismissal

  25. Harold
    Juli 30, 2023 op 04: 28

    Zoals Caitlin in deze publicatie schreef, is Australië niet langer een soeverein land. De uitdaging is duidelijk. Hoe kunnen we er weer een soeverein land van maken? Hoe deze Amerikanen terug in zee te gooien. Ik zal Penny Wong en Richard Marles om hun hulp vragen (lacht).

  26. Valerie
    Juli 30, 2023 op 03: 27

    Uit het artikel:

    “Wat ons ministerie van Justitie al herhaaldelijk publiekelijk heeft gezegd, is dit: de heer Assange werd beschuldigd van zeer ernstig crimineel gedrag”

    Het doden van onschuldige burgers (“collateral moord”-video) is zeer ernstig crimineel gedrag.

    Hier is toch een interessant stuk uit NY Times:

    hxxps://archive.nytimes.com/thelede.blogs.nytimes.com/2011/01/19/us-officials-reportedly-said-wikileaks-revelations-were-not-damaging/

    • jo6pac
      Juli 30, 2023 op 14: 43

      Assange gaat de gevangenis in en de gepensioneerde generaal be-try-us neemt ontslag nadat hij uiterst geheime bestanden aan zijn vriendin heeft gegeven terwijl ze nog getrouwd was, zodat ze een boek kon schrijven met een volledig pensioen en een goedbetaalde baan op Wall Street. Het nieuwe en verbeterde Amerikaanse rechtssysteem.

    • J Antonius
      Juli 31, 2023 op 09: 18

      Ik vind het moeilijk om deze criminele klootzakken en hun hypocrisie te verteren. En wat is er aan de hand met Australië, om zichzelf gewoon door de Amerikaanse overheid te laten behandelen als een gehoorzaam huisdier. De hele zaak riekt naar het feit dat er niet genoeg mensen om geven, maar je kunt er zeker van zijn dat wanneer hun eigen persoonlijke situatie op de een of andere manier wordt bedreigd door slecht overheidsbeleid, je zult zien hoeveel ze er verdomd om geven

    • Anisanesse
      Juli 31, 2023 op 13: 14

      Hij werd aangeklaagd maar nooit veroordeeld en zit al zoveel jaren gevangen door de Britse/Amerikaanse “rechtssystemen” omdat hij het publiek de waarheid durfde te vertellen over sommige Amerikaanse oorlogsmisdaden. Deze misdaden gaan door en de hele NAVO doet er geheel ongestraft mee.

  27. Dr. Hujjathullah MHB Sahib
    Juli 30, 2023 op 02: 32

    Als het om Down Under gaat, knippert Blinken zeker niet met zijn ogen. De VS nemen alles op wat John Bull als donzig afdoet! De zombies in de VS hebben duidelijk een kangoeroe-kick nodig om ze tot inzicht te brengen. Bevrijd Assange, idioten!

Reacties zijn gesloten.