De virulente Russische havik Victoria Nuland en de virulente Chinese havik Charles Q. Brown worden door het Witte Huis tot verheven posities verheven.

Victoria Nuland geeft commentaar op de “trans-Atlantische agenda” op een DC-forum in 2019. (Brookings Instituut, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Luister naar Tim Foley die dit artikel leest.
THet lijkt erop dat de regering-Biden nog oorlogszuchtiger zal worden als je je dat kunt voorstellen, nu de virulente Russische havik Victoria Nuland en de virulente Chinese havik Charles Q. Brown nu door het Witte Huis tot verheven posities worden verheven.
Nuland, de vrouw van alfa-neocon Robert Kagan, Is genoemd waarnemend plaatsvervangend minister van Buitenlandse Zaken door president Joe Biden, in ieder geval totdat er een nieuwe plaatsvervangend secretaris is benoemd. Dit plaatst haar als onderbevelhebber binnen het ministerie van Buitenlandse Zaken, vlak achter Tony Blinken.
NIEUW: Uber Rusland-havik Victoria Nuland stijgt op tot waarnemend vice-minister van Buitenlandse Zaken
Ze heeft waarschijnlijk meer dan wie dan ook gedaan om de banden tussen de VS en Rusland te verslechteren; nu is ze een van de beste diplomaten van Washington, @connor_echols rapporten in @RSatecraft. https://t.co/7OWSvtMJJj
— Quincy Instituut (@QuincyInst) 25 juli 2023
In een artikel over de unieke rol van Nuland in het verslechteren van de betrekkingen tussen de VS en Rusland tijdens haar vorige ambtstermijn op het ministerie van Buitenlandse Zaken onder president Barack Obama: Verantwoordelijk staatsmanschap Connor Echols schrijft het volgende van het laatste nieuws:
“De benoeming van Nuland zal een zegen zijn voor de Russische haviken die de druk op het Kremlin willen vergroten. Maar voor degenen die voorstander zijn van een onderhandeld einde aan het conflict in Oekraïne, is een promotie voor de beruchte 'ondiplomatieke diplomaat' zal een bittere pil zijn.
Een paar snelle herinneringen zijn op hun plaats. Toen Nuland in de regering-Obama diende, was zij HAD een inmiddels berucht uitgelekt telefoongesprek met de Amerikaanse ambassadeur in Oekraïne. Terwijl de Maidan-opstand het land in beroering bracht, bespraken de twee Amerikaanse diplomaten gesprekken met oppositieleiders, en sprak Nuland zijn steun uit voor het aan de macht brengen van Arseniy Yatseniuk. (Yatseniuk zou later die maand premier worden, nadat de Ruslandvriendelijke voormalige president Viktor Janoekovitsj het land was ontvlucht.) Op een gedenkwaardig punt in het telefoongesprek zei Nuland: “Fu–k de EU” als reactie op de zachtere houding van Europa ten aanzien van de protesten.
De controverse rond de oproep – en de grotere implicaties van de Amerikaanse betrokkenheid bij de afzetting van Janoekovitsj – deed de spanningen met Rusland toenemen en droeg bij aan het besluit van de Russische president Vladimir Poetin om de Krim in te nemen en een opstand in Oost-Oekraïne te steunen. Haar voedsel uitdelen aan demonstranten op de grond in Kiev hielp waarschijnlijk ook niet.
Nuland leidde vervolgens samen met de sancties van het ministerie van Buitenlandse Zaken Daniel Fried de poging om Poetin door middel van sancties te straffen. Naar verluidt een andere ambtenaar bij State gevraagd Fried als 'de Russen beseffen dat de twee hardste mensen in de hele Amerikaanse regering nu in een positie zijn om achter hen aan te gaan?' ”
In een 2015 Consortium Nieuws artikel met als kop “De puinhoop die Nuland heeft veroorzaakt”, noemde wijlen Robert Parry Nuland als de belangrijkste architect van de regimeveranderingsoperatie van 2014 in Oekraïne, die, zoals Aaron Maté vorig jaar uitgelegd, maakte de weg vrij voor de oorlog die we daar vandaag de dag zien. Hopelijk is haar positie tijdelijk.
Ander nieuws: de Senaatscommissie voor Wapendiensten heeft dat wel gedaan gestemd om te bevestigen Biden's selectie van generaal Charles Q. Brown Jr. als de volgende voorzitter van de Joint Chiefs of Staff, ter vervanging van Mark Milley. Er zal nu een volledige stemming in de Senaat plaatsvinden over de vraag of Brown – momenteel stafchef van de luchtmacht – wordt bevestigd voor het hoogste militaire ambt van het land.

Generaal Charles Q. Brown Jr. in 2020. (Amerikaanse luchtmacht, Eric Dietrich)
Bruin is ondubbelzinnig over zijn overtuiging dat de VS zich moeten haasten om te militariseren tegen China in de zogenaamde Indo-Pacific om zich voor te bereiden op de confrontatie tussen de twee machten, roepen naar meer Amerikaanse bases in de regio en grotere inspanningen om Taiwan te bewapenen tijdens zijn hoorzitting voor de Senaatscommissie voor wapendiensten eerder deze maand.
Biden’s Joint Chiefs Pick wil meer bases in Azië om zich voor te bereiden op oorlog met China
Generaal Charles Q. Brown is genomineerd om generaal Mark Milley te vervangen
door Dave DeCamp@DecampDave https://t.co/q0WAJj0lJC pic.twitter.com/z6cxX1Og6f— Antiwar.com (@Antiwarcom) 12 juli 2023
Terug in mei Maan van Alabama markeerde de nominatie van Brown in een artikel waarin ook werd opgemerkt dat verschillende voorstanders van militaire terughoudendheid hun functie binnen de regering hadden neergelegd, waaronder Wendy Sherman, de plaatsvervangend minister van Buitenlandse Zaken die door Nuland werd vervangen.
Het is nog te vroeg om definitieve conclusies te trekken, maar het zou een slecht voorteken kunnen zijn voor de toekomst als we zouden zien dat stemmen van terughoudendheid aftreden en voorstanders van escalatie opkomen.
Het werk van Caitlin Johnstone is volledig door lezers ondersteund, dus als je dit stuk leuk vond, overweeg dan om het te delen, haar te volgen op Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, of wat geld in haar fooienpot gooien op Kofi, Patreon or Paypal. Als je meer wilt lezen kan dat haar boeken kopen. De beste manier om ervoor te zorgen dat je de dingen ziet die ze publiceert, is door je te abonneren op de mailinglijst op haar website or op deelstapel, waarmee je een e-mailmelding krijgt voor alles wat ze publiceert. Voor meer informatie over wie ze is, waar ze staat en wat ze probeert te doen met haar platform, klik hier. Alle werken zijn co-auteur met haar Amerikaanse echtgenoot Tim Foley.
Dit artikel is van CaitlinJohnstone.com.au en met toestemming opnieuw gepubliceerd.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
Victoria Nuland is Madeleine Albright 2.0
Op steroïden … :)
Hardliners! Biden promoot psychopaten.
Ik zou willen dat mensen zouden stoppen met het toekennen van enige vorm van agentschap aan deze ‘Biden’. Biden promoot zip. Bidens begeleiders *zijn* de hardliners en promoveren elkaar eenvoudigweg naar het schaduwpolitburo. De 'Biden' is slechts een schilderachtig historisch stukje etalage om het Amerikaanse publiek te sussen.
Hebben deze dikke mensen niet gemerkt dat de VS altijd verliezen? Is het bovendien waarschijnlijk dat verliezen van grote landen als Rusland of China ernstiger gevolgen zal hebben dan verliezen van Vietnam of Afghanistan?
In een van zijn boeken beweerde Noam Chomsky dat Richard Perle gerustgesteld was door de regering-Obama.
Klinkt onheilspellend, nietwaar?
Misschien was het de benoeming van mede-neocon-oorlogsophitser Victoria Nuland die dit deed.
Als er één ding is dat mij overtuigt van het bestaan van de Duivel, dan is het deze vrouw.
Shit stijgt altijd naar de top...
Sommige hardliners van Biden – die graag de aandacht willen afleiden van de oorlogsmisdaden die Julian Assange aan het licht heeft gebracht – hebben (29 juli 2023) verklaard dat de VS Julian niet ‘van de haak zullen laten’.
Ze hadden het lef om dit te doen terwijl ze in Australië deelnamen aan oorlogsspelen in Queensland.
Het moet aan de Albanezen zijn om Biden te confronteren – houd je adem niet in.
Julian Assange: VS verwerpt oproepen van Australië om de achtervolging van WikiLeaks-oprichter tijdens Ausmin-gesprekken te beëindigen:
hxxps://www.theguardian.com/australia-news/2023/jul/29/julian-assange-us-rejects-australias-calls-to-free-wikileaks-founder-during-ausmin-talks
Joe Biden zoekt altijd naar manieren om stoerheid te veinzen, omdat de echte Biden een benedengemiddelde oplichter is met een diepe onzekerheid en een gebrek aan impulsbeheersing rond vrouwen en kleine kinderen. Zijn kerngebrek aan lef kwam volledig tot uiting toen hij wegliep uit Afghanistan. De zwakke Joe Biden maakt niemand bang. Zo ook Blinken en Sullivan, de meest verheven milquetoasten van Harvard. Oorlogsvarken Nuland en de wakkere Charlie CQ Brown zijn elk over hun piekniveau van incompetentie heen gestegen. Terwijl Nuland de buitenlandse betrekkingen van de VS vernietigt, zal Brown de laatste druppel zijn in de ontwaakte militaire kruistocht. Het beste en helderste aspect hiervan is dat ze over nog eens vijftien maanden allemaal uit hun ambt zullen worden gezet. De herverkiezingscampagne van Joe Biden roept de vraag op: is het mogelijk om alle mensen voortdurend voor de gek te houden? Ongelooflijk, het is nog steeds een gelijke weddenschap.
Het spijt me, maar wat heeft 'woke' te maken met militaire interventionisten? Beide zijn autoritaire denkwijzen. De een is niet ‘slechter’ dan de ander. Beide partijen zijn vol met neoconservatieven die de boel runnen. Geen van beide partijen biedt een andere keuze, dus het heeft geen zin om Biden te bashen buiten zijn gruwelijke beleid en oplichter-karakter.
Van generaal CQ van de luchtmacht, Charlie Brown, is bekend dat hij twee hoofddoelen heeft. Eén daarvan is het dreigen China terug te bombarderen naar het stenen tijdperk. Dat was al in de praktijk getest en faalde in Vietnam. Ten tweede: het afdwingen van een meer 'positieve actie'-beleid binnen het Amerikaanse leger. Hoewel het Amerikaanse Hooggerechtshof deze praktijk onlangs achterhaald heeft gemaakt. Biden vindt beide misvattingen geweldig, zolang ze hem er maar stoer uit laten zien in de ogen van China en de Democratische kiezers wakker schudden. Er zijn twee of meer Amerikaanse presidentskandidaten voor 2024 die oproepen tot een einde aan de oorlog in Oekraïne. RFK Jr. en Trump. Ron DeSantis is ook tegen eindeloze oorlogen en is de enige van de drie die in het Amerikaanse leger heeft gediend. Geen van die drie is een neoconservatief. Beide partijen bieden een andere keuze. Maar de Democraten trekken al alles uit de kast om Trump en spoorwegmaatschappij RFK buiten beschouwing te laten als kandidaat voor de Democraat. Zoals ze dat bij Bernie Sanders deden.
Geen van deze zielige, bevoorrechte boeven is ‘stoere’. De invasie en bezetting van Afghanistan was opnieuw een enorme oorlogsmisdaad, en het vertrek had niets te maken met ‘zenuwachtig zijn’. Biden, Blinkie, Oorlogsvarken Nuland en hubbie Kagan, Sullivan, Bolton, Cheney en de rest van de kakistocratische notenkrakers zouden zichzelf bevuilen en beginnen te huilen als baby's als ze met de geringste zweem van gevaar werden geconfronteerd.
Brown is een goede keuze, een Afro-Amerikaanse sycofant die de bevelen van de poppenspelers zal opvolgen. Dit doet me denken aan de gelijkenis van Malcolm X over de huisneger en de veldneger.
Ik deel uw mening over deze politici, maar waarom zijn Blinken en Sullivan “Harvards meest verheven milquetoasts”? Wat heeft Harvard met deze mensen te maken? Geen van beiden gaf daar les, had daar een baan, Sulliavan studeerde op andere scholen, Blinken behaalde daar misschien op jonge leeftijd zijn bachelordiploma, maar wat dan nog – hij deed zijn masterstudie aan de Columbia Law School (net als ik – en deze studies zijn zo lang geleden hebben ze weinig te maken met eventuele volgende carrières). Wat je ook van Harvard denkt, de school had weinig of niets met deze mensen te maken.
Afgestudeerden van Harvard behouden een buitensporige greep op topposities in de Amerikaanse overheid en industrie. Zowel Blinken als Sullivan kwamen uit de kliek van Harvard, net als SC-rechter Ketanji Brown Jackson en vele andere Biden-aangestelden. Harvard is een geweldig instituut en biedt veel voordelen voor de VS. Maar de werkprestaties van Blinken, Sullivan, Brown en anderen tonen aan dat Amerikaanse burgers het veel beter zouden kunnen doen met bijna iedereen in hun plaats. Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken heeft onder Blinken en Sullivan nog nooit een zwakker leiderschap gekend. Noch is een begenadigd redenaar, noch een overtuigende diplomaat. Beide verbleken in vergelijking met bijvoorbeeld de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov. Brown kan niet definiëren wat een vrouw is. Harvard had er alles mee te maken dat deze tweederangsmensen de leiding kregen over topfuncties in de regering. Ze hebben het duidelijk niet gered op basis van talent, kennis of intellect. Ons land is veel te gefocust op ras, geslacht en afkomst, terwijl we leiderschap zouden moeten zoeken dat gebaseerd is op verdiensten en capaciteiten.
En waar zijn ondertussen de anti-oorlogs- en vredesbewegingen die nodig zijn om deze waanzin te stoppen?
De liberale anti-oorlogsmenigte kruipt pas uit het houtwerk als een Republikeinse president een oorlog begint. Bush' Irak-oorlog: massale demonstraties over de hele wereld. Obama's oorlogen: krekels. Joe's oorlog: nog erger: veel liberalen leggen nu hun innerlijke oorlogszuchtigheid en hun steun voor Oekraïne bloot. Phil Ochs had gelijk. Ondertussen zijn de enige anti-oorlogsstemmen in het Huis van Afgevaardigden rechts, en zijn de enige anti-oorlogsstemmen in de presidentiële campagnes Republikeins. Maar we zullen dat negeren, omdat we het verhaal van “conservatieven=fascisme” moeten handhaven.
Er zijn enkele anti-oorlogsstemmen aan de linkerkant – Cornell West en degenen die zijn mogelijke campagne steunen – hoewel we met weinigen in aantal zijn en genegeerd worden
Waarschijnlijk drie banen met een minimumloon werken in een poging om niet dakloos te worden. De dakloosheid groeit, weet je.
Nuland is een demagoog, geen diplomaat.
“Evil Woman” Een nummer geschreven door zanger Jeff Lynne en opgenomen door Electric Light Orchestra (ELO).
Een vrouw die ongetwijfeld zoals Nuland geïnspireerd is
Mensen in de VS interesseren het gewoon niet. Zie het onder ogen toen de VS overstapten naar een “volledig vrijwillig” huurlingenleger, schakelden ze de burgersoldaat uit. Ik geloof echt dat zolang “Jane en Johnny” niet in het leger worden gedwongen, het mama en papa niet kan schelen wat er gebeurt en hoe hun belastingen worden besteed aan een toch al opgeblazen defensiebudget. Ik hoop dat deze laatste keuze voor voorzitter van de JCS niet wordt bevestigd. We hebben niet nog meer oorlogszuchters nodig.
Waar komen de neoconservatieven eigenlijk vandaan?
Onder rotsen.
Hel.
(Zie Leo Strauss en het Project voor de Nieuwe Amerikaanse Eeuw)
“Waar komen de neoconservatieven eigenlijk vandaan?” Een goede vraag. In het geval van Victoria Nuland kwam haar grootvader uit een deel van Rusland tijdens het tsaristische tijdperk. Die joodse grootvader beweert dat het tsaristische regime hem slecht heeft behandeld en dat hij rond 1910 naar de VS is vertrokken.
De kleine mevrouw Nuland groeide samen met haar vader op bij de grootvader. In alle opzichten was de heer Nuddelman een razende gek die Rusland verachtte en haatte. Zijn venijnige verontwaardiging was voortdurend; duidelijk van invloed op de jonge Victoria. Het was Victoria's vader of broer die zo losgeslagen raakte door deze haat dat artsen op een gegeven moment lobotomie overwogen. De gezinsomgeving heeft zeker Victoria's haat jegens Rusland beïnvloed.
Andere Neo-Cons hadden voorouders in Polen, Litouwen en andere Oost-Europese landen. Ze hebben grote ontberingen doorstaan; sommigen vertrokken naar de VS. Ze werden rijke leden van de samenleving, evenals hun kinderen. En dezelfde uiting van aartshaat tegen Rusland verduistert hun hart, ook al was het niet noodzakelijk correct om Rusland als The Bad Guy aan te wijzen.
Gezien zijn recente optredens en houding denk ik niet dat er op dit moment een echte president aan het roer staat. Het is waarschijnlijk een hond-eet-hond-situatie in de wandelgangen van de macht en degene die als laatste het oor van “Biden” heeft, zal waarschijnlijk bellen.
Dit is de perfecte timing voor pestkoppen en oorlogshitsers om hun macht/projecten in … een zeer gevaarlijke situatie te brengen. Biden moet gaan.
Oh jee – Amerika heeft geen echte leiders – er is niemand die zich kandidaat wil stellen voor het presidentschap – Amerika was al erg genoeg met Trump, maar toen kwam Biden – ik denk niet dat ik ooit een fatsoenlijke president heb gehad. Misschien Jimmy Carter, maar OMG Reagan was een nachtmerrie. Ik denk dat Amerika langzaam in het miasma wegzakt.
Vergeet GW Bush/RB Cheney niet
Blinken heeft één van Bidens oren, Nuland de andere, en geeft hem dezelfde boodschap in stereo in een doorlopende lus.