In een onheilspellende ontwikkeling suggereert Kiev de voortzetting van de ingestorte Graanovereenkomst voor het Zwarte Zeegebied zonder de deelname van Rusland en met duidelijke NAVO-bescherming, schrijft Knessetlid Bhadrakumar.

Gezamenlijke oefeningen van de Russische Noordelijke en Zwarte Zeevloot. President Vladimir Poetin aan dek van de raketkruiser maarschalk Ustinov in de Zwarte Zee, waar hij het afvuren van Kalibr-kruisraketten en de Kinzhal hypersonische aeroballistische raket observeert, 9 januari 2020. (President van de Russische Federatie/Wikimedia Commons)
By MK Bhadrakumar
Indiase clou
TDe NAVO-top in Vilnius eerder deze maand gaf aan dat er absoluut geen mogelijkheid is voor gesprekken om de oorlog in Oekraïne in de nabije toekomst te beslechten. De oorlog zal alleen maar heviger worden, omdat de VS en hun bondgenoten nog steeds hopen Rusland een militaire nederlaag toe te brengen, hoewel dat duidelijk buiten hun mogelijkheden ligt.
Op 14 juli zei generaal Mark Milley, voorzitter van de Amerikaanse gezamenlijke stafchefs, dat het tegenoffensief van Oekraïne “verre van een mislukking” is, maar dat de komende strijd “lang” en “bloederig” zal zijn. Milley heeft de reputatie dat hij zegt wat het Witte Huis wil horen, ongeacht zijn professionele oordeel.
Op 19 juli viel de regering-Biden inderdaad heeft aanvullende veiligheidsbijstand aangekondigd van ongeveer 1.3 miljard dollar voor Oekraïne. Het Pentagon zei in een verklaring dat de aankondiging “het begin vertegenwoordigt van een contracteringsproces om Oekraïne extra prioritaire capaciteiten te bieden.”
Dat wil zeggen dat de VS fondsen zullen gebruiken in het Ukraine Security Assistance Initiative-programma, dat de regering in staat stelt wapens van de industrie te kopen in plaats van ze uit Amerikaanse wapenvoorraden te halen.
Volgens het Pentagon omvat het nieuwste pakket vier National Advanced Surface-to-Air Missile Systems (NASAMS) en munitie; 152 mm artillerierondes; apparatuur voor het opruimen van mijnen; en drones.
Ondertussen, in een onheilspellende ontwikkeling, had Rusland de door de VN bemiddelde graanovereenkomst op 17 juli niet eerder laten aflopen, of de Oekraïense president Volodymyr Zelensky maakte bekend dat hij officiële brieven had gestuurd naar VN-secretaris-generaal Antonio Guterres en de Turkse president Recep Tayyip Erdogan waarin hij de suggestie deed voortzetting van de graanovereenkomst zonder deelname van Rusland.

Van links naar rechts: NAVO-secretaris-generaal Jens Stoltenberg met de Amerikaanse president Joe Biden en de Turkse Erdogan op 12 juli in Vilnius. (NAVO)
De volgende dag volgde Kiev met een officiële brief aan de Internationale Maritieme Organisatie van de VN, waarin het werd uiteengezet een nieuwe maritieme corridor door de territoriale wateren van Roemenië en de exclusieve maritieme economische zone in het noordwestelijke deel van de Zwarte Zee.
Blijkbaar handelde Kiev in overleg met Roemenië (een NAVO-lidstaat waar de 101st Airborne Division van het Amerikaanse leger is ingezet). Vermoedelijk zijn de VS en de NAVO op de hoogte terwijl het imprimatur van de VN wordt geregeld. Het spreekt voor zich dat de NAVO al geruime tijd werkt aan een nieuwe maritieme route in de Zwarte Zee.
Dit is een serieuze ontwikkeling, omdat het een voorloper lijkt van het op de een of andere manier betrekken van de NAVO bij het uitdagen van de Russische domeindominantie in de Zwarte Zee.
Het NAVO-communiqué op de Top van Vilnius van 11 juli voorspelde dat het bondgenootschap zich opmaakt voor een enorm versterkte aanwezigheid in het Zwarte Zeegebied, dat van oudsher een Russisch domein is geweest, waar het over belangrijke militaire bases beschikt.
De relevante paragraaf in het NAVO-communiqué luidde:
“Het Zwarte Zeegebied is van strategisch belang voor het Bondgenootschap. Dit is verder benadrukt door de Russische agressieoorlog tegen Oekraïne. Wij onderstrepen onze voortdurende steun aan de geallieerde regionale inspanningen gericht op het handhaven van de veiligheid, stabiliteit en veiligheid vrijheid van scheepvaart in de Zwarte Zee regio, inclusief, indien van toepassing, via de Conventie van Montreux uit 1936. Wij zullen de ontwikkelingen in de regio verder monitoren en beoordelen ons situatiebewustzijn vergroten, met bijzondere aandacht voor de bedreigingen voor onze veiligheid en de potentiële kansen daarvoor nauwere samenwerking met onze partners in de regio, indien van toepassing.” [Nadruk toegevoegd.]
Vier dingen om op te letten:
- One, het conflict in Oekraïne is als context genoemd; de focus ligt op de Krim;
- Twee, “vrijheid van navigatie” betekent een assertieve aanwezigheid van de Amerikaanse marine; de verwijzing naar de Conventie van Montreux uit 1936 zinspeelde op de rol van Turkije, zowel als NAVO-lidstaat als als hoeder van de Dardanellen en de Bosporus;
- Drie, De NAVO onderstreept haar voornemen om haar ‘situationeel bewustzijn’ te vergroten, wat als militaire term vier fasen omvat: observatie, oriëntatie, besluit en actie. Situationeel bewustzijn bestaat uit twee hoofdelementen, namelijk de eigen kennis van de situatie en ten tweede de kennis van wat anderen doen en zouden kunnen doen als de situatie op een bepaalde manier zou veranderen. Simpel gezegd: het NAVO-toezicht op de Russische activiteiten in de Zwarte Zee zal worden geïntensiveerd; En,
- Vier, De NAVO streeft naar nauwere samenwerking met “onze partners in de regio” (lees Oekraïne).

Kaart van de Zwarte Zee en enkele prominente havens eromheen. Zee van Azov en Zee van Marmara zijn ook geëtiketteerd. (Norman Einstein, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
Zeer zeker zal een nieuwe maritieme route in de noordwestelijke en westelijke regio's van de Zwarte Zee langs Roemenië, Bulgarije en Turkije (die allemaal NAVO-lidstaten zijn) het Russische garnizoen in Transnistrië (Moldava) afsnijden en het vermogen van Kiev vergroten om toe te slaan. Krim. De betrokkenheid van de NAVO zou toekomstige Russische operaties om ook Odessa, historisch gezien een Russische stad, te bevrijden, bemoeilijken.
Naast de enorme erfenis van cultuur en geschiedenis is Odessa een havenhoofd voor de industriële producten van Rusland en Oekraïne.
De ammoniakpijpleiding Togliatti-Odessa (die Oekraïense saboteurs onlangs hebben opgeblazen) is een van de beste voorbeelden. De 2,471 km lange pijpleiding, de langste ammoniakpijpleiding ter wereld, verbond 's werelds grootste ammoniakproducent, TogliattiAzot, in de Russische regio Samara met de haven van Odessa.
In strategische termen kan de NAVO zonder controle over Odessa geen projecten in het Zwarte-Zeegebied afdwingen of hopen Oekraïne weer tot leven te wekken als een anti-Russische voorpost. Evenmin kan de NAVO oprukken naar de Transkaukasus en de Kaspische Zee (grenzend aan Iran) en Centraal-Azië zonder het Zwarte Zeegebied te domineren.
En om dezelfde redenen kan Rusland het zich ook niet veroorloven het Zwarte Zeegebied aan de NAVO af te staan. Odessa is een cruciale schakel in elke landbrug langs de kust van de Zwarte Zee die het Russische achterland verbindt met zijn garnizoen in Transnistrië, Moldavië (waar de VS naar kijkt als potentieel NAVO-lid). In feite zal de veiligheid van de Krim in gevaar komen als vijandige troepen zich vestigen zelf in Odessa. (De aanval op de Kertsjbrug in oktober 2022 vond plaats vanuit Odessa.)
[Rusland heeft de afgelopen week Odessa aangevallen, Dat meldt Al Jazeera. als vergelding tegen de tweede, recente aanval op de Kertsj-brug.]

Verkeer in 2019 op de Krimbrug, gebouwd om te laten zien dat Rusland vastbesloten is de Krim te behouden na de annexatie van 2014. (Rosavtodor.ru, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
Het is duidelijk dat het hele Amerikaanse project over de nieuwe maritieme route bedoeld is om te voorkomen dat Rusland de controle over Odessa verkrijgt. Het houdt rekening met de grote waarschijnlijkheid dat Rusland, nu het Oekraïense offensief mislukt, binnenkort zijn tegenoffensief in de richting van Odessa zal lanceren.
Vanuit Russisch perspectief wordt dit een existentieel moment. De NAVO heeft de Russische marine vrijwel omsingeld in de Noordzee en de Baltische Zee (met de introductie van Zweden en Finland als leden). De vrijheid van navigatie van de Baltische Vloot en de dominantie in de Zwarte Zee worden daarom des te belangrijker voor Rusland om het hele jaar door vrij toegang te krijgen tot de wereldmarkt.
Moskou heeft krachtig gereageerd. Op 19 juli heeft de Het Russische Ministerie van Defensie is op de hoogte gesteld dat “alle schepen die in de wateren van de Zwarte Zee naar Oekraïense havens varen, zullen worden beschouwd als potentiële vervoerders van militaire lading. Dienovereenkomstig zullen de landen van dergelijke schepen worden beschouwd als betrokken bij het Oekraïense conflict aan de kant van het Kiev-regime.”
Rusland heeft verder meegedeeld dat “de noordwestelijke en zuidoostelijke delen van de internationale wateren van de Zwarte Zee tijdelijk gevaarlijk zijn verklaard voor de scheepvaart.”
Uit de laatste rapporten blijkt dat de Zwarte Zeevloot van oorlogsschepen bezig is met het oefenen van de procedure voor het aan boord gaan van buitenlandse schepen die naar de Oekraïense wateren varen. In feite legt Rusland een zeeblokkade op aan Oekraïne.
In een interview met Izvestia zei de Russische militaire expert Vasily Dandykin dat hij nu van Rusland verwacht dat hij alle schepen die naar Oekraïense havens varen, zal tegenhouden en inspecteren:
“Deze praktijk is normaal: er is daar een oorlogsgebied en de afgelopen twee dagen is dit het toneel geweest van raketaanvallen. We zullen zien hoe dit in de praktijk gaat werken en of er iemand bereid is schepen naar deze wateren te sturen, want dit is heel ernstig.”
Het Witte Huis heeft Rusland beschuldigd van het leggen van mijnen om Oekraïense havens te blokkeren. Uiteraard hoopt Washington dat de NAVO die zich zal inzetten als garant voor de graancorridor, ter vervanging van Rusland, weerklank zal vinden in het Mondiale Zuiden.
Westerse propaganda karikaturiseert Rusland als een land dat wereldwijd voedselschaarste creëert. Terwijl het feit is dat het Westen zich niet aan zijn deel van de afspraak heeft gehouden om de export van Russische tarwe en kunstmest toe te staan, zoals wordt erkend door de VN en Turkije.
[Verwant: Wereldhonger en oorlog in Oekraïne]
Wat nog moet blijken is of, afgezien van de woedende informatieoorlog, enig NAVO-land de Russische zeeblokkade zou durven aanvechten. De kansen zijn klein, de ontmoedigend inzet van de 101st Airborne Division in het buurland Roemenië niettegenstaande.
MK Bhadrakumar ieen voormalig diplomaat. Hij was de ambassadeur van India in Oezbekistan en Turkije. Meningen zijn persoonlijk.
Deze dit artikel verscheen oorspronkelijk op Indiase punchline.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
Ik heb op Biden gestemd. Ik schaam me dat ik dat heb gedaan; het democratische proces heeft mij verantwoordelijk gemaakt. De feiten zijn allemaal bekend en het is geen mooi beeld. Alles wat hier in de commentaren is gezegd, is juist, maar wat moeten we desondanks nu doen of wat kunnen we doen: stemmen op iemand anders die misschien dezelfde gevaarlijke voorliefde heeft? Vermoedelijk maar ogenschijnlijk leven we in een democratie. Het huidige conflict in Oekraïne gaat daar niet over. Het gaat over een imperium dat vecht tegen de soevereiniteit van een land. Het beangstigende hieraan is dat het imperium niet weet dat het is verslagen.
Gezien haar slechte staat van dienst zou de NAVO er goed aan doen zich niet te laten meeslepen in enige actie in de Zwarte Zee die haar in een direct conflict met Rusland zou brengen. Niet alleen zou het waarschijnlijk verliezen, maar het zou zeker het risico inhouden dat WO III zou beginnen!
Turkiye mag als poortwachter ook niet het risico lopen Rusland totaal van zich te vervreemden door NAVO-schepen door de zeestraten te laten. Erdogan bevindt zich al op glad ijs met Poetin en zou een hoge prijs betalen als hij zou buigen voor de druk van de NAVO. Hij zou nog meer geïsoleerd raken.
Ik vond dit artikel diep triest. Waarom dringt de NAVO erop aan elke hoop op vrede en samenwerking te vernietigen? De hele “defensieve” doelstellingen waren nooit nodig, zelfs niet tijdens de door de VS gedomineerde Koude Oorlog, en alle offensieve acties lijken vanuit de VS te beginnen. Wat is er mis met het hebben van een echt Europees veiligheidsverdrag, waar uiteraard ook Rusland bij betrokken is? zoals eind 2021 geschetst, maar weggegooid door de NAVO en de VS? De bevolking van de meeste landen wil vrede, maar er wordt nooit naar geluisterd, er wordt alleen maar gepropageerd.
Het antwoord is geld en macht – heel eenvoudig. Hoe dat allemaal werkt is echter ingewikkeld en het resultaat van driekwart eeuw consistent werk van een opkomend inlichtingenkartel (in het Westen), financiële oligarchen en een groot aantal bedrijven, van militaire aannemers tot de entertainmentindustrie. Het is geen samenzwering, maar een netwerk van belangen dat samensmolt nadat de eerste Koude Oorlog was geëindigd. Het geheel wordt gevoed door leugens die het Orwelliaanse in het Westen benaderen. Als je speltheorie hebt gestudeerd, is het logischer.
“Er is absoluut geen mogelijkheid tot gesprekken om de oorlog in Oekraïne in de nabije toekomst te beslechten”
Het zou juister zijn om te zeggen dat er in de nabije toekomst geen mogelijkheid bestaat op een overwinning van de NAVO, noch door middel van gevechten, noch door middel van gesprekken.
Onder de huidige omstandigheden zouden besprekingen neerkomen op het zoeken naar voorwaarden voor overgave.
Dat zou een goede zaak zijn. De voorwaarden van de nederlaag zullen alleen maar erger worden. De NAVO lokte een oorlog naar keuze uit, en verloor die.
Onze neoconservatieven blijven maar oorlogen beginnen en ze vervolgens verliezen. De remedie is om van de neoconservatieven af te komen, en niet om op hun verzoek door te vechten in Forever Wars.
Het wegwerken van de Neo-cons is hetzelfde als het executeren van de boodschapper die je leger benadert om over vrede of overgave te praten. Ja, natuurlijk moeten deze onethische en niet-empathische boeven worden verwijderd, maar hoe zit het met hun betaalmeesters, en hoe zit het met de inlichtingendiensten die het westerse rijk dienen, en alle andere die zijn gekocht en volledig betaald voor plaatsmensen die het rijk dienen, en het allerbelangrijkste: hoe zit het met de Trillionaire Club die Amerika bezit en meer.
De laatste stappen geven duidelijk aan dat het westerse bondgenootschap niet van plan is de oorlog binnenkort te beëindigen. Let wel, de streken van de Zwarte Zee zullen geen game-changer zijn. De uitkomst van de oorlog zal niet veranderen, alleen het aantal soldaten dat zal worden gedood, overwegend Oekraïens, en de omvang van de infrastructuur die zal worden vernietigd. De militaire onmacht van de NAVO zal voor de hele wereld zichtbaarder worden. De grote vraag is of de neoconservatieven die de touwtjes in handen hebben, willen dat de Derde Wereldoorlog nu begint, of in het volgende hoofdstuk van oorlogszucht tegen China.
.
Ik kijk ver terug naar de Amerikaanse geschiedenis, toen Rusland Hiroshima zou neerhalen – zucht – maar ‘Give Them Give Hell, Harry’ was een griezelig mannetje en wilde spelen door Japan te bombarderen terwijl de Japanners in DC aan het werk waren. op plan! . Ik beschouw de NAVO als een acroniem dat ‘Nasty Attitude Toward Others’ betekent, oftewel de NAVO.
Ik kijk naar de toestand van de planeet hier, en de krankzinnige manier waarop Amerika zooooo veel geld uitgeeft door Amerikaanse militairen OVER de hele wereld te plaatsen – en ik ben geschokt dat degenen die de leiding hebben GEEN CONCEPT lijken te hebben van wat er gebeurt. op de planeet! HOE KAN nog meer oorlog een natie beter maken????? Geen van beide partijen lijkt enig idee te hebben van een leider die zou kunnen werken om van de hele planeet een betere plek te maken…. en helaas, nadat ze de planeet in paniek hebben gebracht – waar denken deze krankzinnige (en naar verluidt leiders zijn –) waarom denken deze griezelige mensen dat OORLOG ooit het antwoord is?????
Een mooie, duidelijke presentatie en kaart. Kijken we naar een nieuwe fase van ‘het tegenoffensief’, die zich nu verschuift naar het water – de Krim? Ik ben bang dat Biden in zijn handen wrijft bij het vooruitzicht dat hij wordt afgeleid van zijn omkopingsproblemen.
‘Ik ben bang dat Biden in zijn handen wrijft bij het vooruitzicht dat hij wordt afgeleid van zijn omkopingsproblemen.’
Het lijkt erop dat de omkopingsproblemen niet verdwijnen.
Het lijkt er zelfs op dat er bewijsmateriaal naar boven komt dat de mogelijkheid suggereert dat Z B al die tijd heeft gechanteerd op basis van de daden van de Biden Crime Family in Oekraïne. Ondertussen is Z uiteraard rijkelijk beloond voor het spelen van zijn rol.
Waar is Shakespeare als we hem nodig hebben!
Wie zullen we casten als de twee corrupte opperheren en hun echtgenoten in de misdaad, Lady Biden en Lady Zelensky?
Het zijn allebei verfoeilijke mannetjes, hun dames ijdel en ambitieus.
Hebzuchtige, irrationele, gestoorde criminelen regeren de VS/NAVO-landen. Hun soort was in een mum van tijd van JFK en zijn broer af.
Sinds Zelenski zelfmoord door de staat verkoos boven een redelijke regeling van de Russische grieven, heeft hij slechts één ding nagestreefd: dat de NAVO of de VS zich zouden aansluiten bij zijn oorlog tegen Rusland. De Derde Wereldoorlog zou extreem roekeloos zijn en zou de vraag oproepen van een nucleaire oorlog in Europa en de VS. Toen Zelenski eenmaal voor oorlog koos, maakte hij Oekraïne wanhopig en nu uiteindelijk alleen. De foto's vanuit Vilnius lieten het isolement van Zelenski zien. Terwijl Europa is gaan beseffen dat het Oekraïne van Zelenski niet kan worden gered. De zet van Zelenski heeft Oekraïne en een hele generatie Oekraïners al opgeofferd. Een epische tragedie van een miljoen mensenlevens.
Het is duidelijk dat dit een existentiële kwestie is voor Rusland, maar helemaal niet voor de NAVO en de VS. Als zodanig kan Rusland het zich niet veroorloven zich terug te trekken, maar het lijkt erop dat Biden van plan is Rusland nog verder onder druk te zetten. Biden voert het meest agressieve en contraproductieve buitenlandse beleid van welke regering dan ook tijdens mijn leven, en ik verwacht dat er vanwege deze extreme strijdlust nog meer rampen aan de horizon opdoemen. De vraag die iedereen zich zou moeten stellen is of Biden zich zal terugtrekken of zal verdubbelen. Onze toekomst hangt af van welke beslissing hij neemt.
Biden zal verdubbelen. Zijn heldencomplex heeft de leiding over deze oude man. Afnemende mannelijkheid gecompenseerd door visioenen waarin hij de vijanden van de Koude Oorlog uit de jaren vijftig vernietigt om de wereld te bewijzen dat hij kon bereiken wat de anderen niet konden. Haat sluit een gezond oordeel uit. Wat is er met Icharus gebeurd?
“Zijn heldencomplex heeft de leiding over deze oude man”
Vreemd, ik dacht dat het Jill was. Maar je hebt waarschijnlijk gelijk Selina. Maar zullen hun nuchtere leiders de overhand krijgen? Zullen ze hem te dicht bij de zon laten vliegen?
Sluit alstublieft kernonderzeeërs, kernbommen, munitie met verarmd uranium, tankgranaten met verarmd uranium en kerncentrales af. Ons oceaanwater is al vervuild. Zo jammer.
Wauw...! Buiten onderwerp.
Met respect Vayk, ik ben het daar niet mee eens. HelenB heeft een legitieme bezorgdheid over radioactief materiaal in al zijn vormen. Terwijl anderen hun aandacht misschien richten op de politieke of oorlogsdoelstellingen, vervuilen granaten met verarmd uranium Oekraïne met giftige gifstoffen. De mondiale toestand van de oceaanvervuiling is van groot belang voor iedereen die vis eet of in oceaanwater wil zwemmen of varen. Deze zorgen zijn van het grootste belang voor elk rationeel wezen en zijn zelden buiten het onderwerp van een discussie. Oorlogen creëren wanhoop, wat leidt tot diverse vormen van misbruik van mensen en het milieu. Een kernoorlog is een van de voornaamste zorgen in het conflict in Oekraïne. Net als de kans op lekken door beschadigde energiecentrales. De verscheidenheid aan radioactieve risico's tijdens oorlog is een van de voornaamste redenen tot bezorgdheid.
Bij de recente aanvallen op de haven van Reni hebben de vrachtwagenchauffeurs verklaard dat ze daar niet zullen terugkeren; waardoor alleen Constanta als laadhaven overblijft. Zullen het NAVO-vrachtwagens zijn die UA-graan naar Constanta vervoeren? Litouwen heeft vandaag aangeboden om met EU-geld een scheepvaartknooppunt op te zetten in een Baltische haven, waarvan de logistiek moeilijk zou zijn.
Sultan Erdogan zou een achterdeurdeal kunnen sluiten en tegelijkertijd Rusland opnieuw in de rug kunnen steken, in de hoop eindelijk deel te kunnen nemen aan de justrein van de EU.
Er is niet veel speelruimte voor de fascistisch-liefhebbende Sugar Daddies van Oekraïne.
Bryce, het is niet waarschijnlijk dat er een EU overblijft of klaar is om Turkije te accepteren, er is geen justrein in zicht. Maar wat als Hongarije en Turkije uit de NAVO stappen, misschien terugverdientijd? Zweden en Finland kunnen NAVO-oorlogen financieren en zijn welkom. Oekraïne is doodgebloed en zal nooit meer welkom zijn nadat de laatste Oekraïner verdwenen is.
Renate, de dwaasheid van de NAVO is dat zij alleen maar dient om het netwerk van allianties te reproduceren dat aan de Eerste Wereldoorlog voorafging en het bespoedigde. Iedereen die ooit een boek heeft gelezen over de oorsprong van de Eerste Wereldoorlog, heeft gezien dat het web van allianties tussen Europese landen heel Europa tot een oorlog dwong die niemand nodig had of wilde. Door de oprichting van de NAVO hebben we laten zien dat we van plan zijn dezelfde fout uit de Eerste Wereldoorlog te herhalen, terwijl we (op onverklaarbare wijze) een ander resultaat verwachtten. De NAVO is verouderd geboren. Het is altijd prettig om te zien hoe Hongarije en Turkije zich verzetten tegen de EU-uniepartij. Zowel Orban als Erdogan zijn slim genoeg om grote schade aan te richten aan een monolithische NAVO/EU, terwijl ze net genoeg aan de kant blijven om ook een inside-stemming te behouden. De NAVO en de EU hebben beide een krachtige opstand nodig. Als het geen regelrechte revolutie is. De NAVO-maatregelen van Finland en Zweden zijn slechts een kans om in te stemmen met gratis vrijgevige defensie-uitgaven, aangeboden door de Amerikaanse Caveat Emptor. Wat doorgaat voor Amerikaans 'leiderschap' zal beide landen bezitten zodra ze tot de NAVO toetreden. Zoals blijkt uit de sloop van de Nordstream-pijpleiding.