Die VS presidenten Blijf iemand inhuren die zo tiranniek, corrupt en moordzuchtig is, vertelt je alles wat je moet weten over de aard van het Amerikaanse buitenlandse beleid.
Elliott Abrams tijdens een uitwisseling met vertegenwoordiger Ilhan Omar in februari 2019. (C-SPAN nog steeds)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Luister naar Tim Foley die dit artikel leest.
CNN meldt dat president Joe Biden de criminele neoconservator Elliott Abrams heeft voorgedragen voor een functie in de Amerikaanse Adviescommissie voor Publieke Diplomatie, die volgens Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken is verantwoordelijk voor “het beoordelen van activiteiten die bedoeld zijn om het buitenlandse publiek te begrijpen, te informeren en te beïnvloeden” en besteedt “acute aandacht” aan de officiële buitenlandse propaganda-afdeling van de Amerikaanse regering, de US Agency for Global Media.
Als je iemand een ‘neocon’ hoort noemen, is dat vanuit technisch oogpunt meestal geen strikt nauwkeurige omschrijving en wordt het vaak gebruikt om alleen maar ‘oorlogszuchter’ te betekenen.
Maar Abrams is dat eigenlijk wel een echt project voor een neoconservatieve ideoloog uit de nieuwe Amerikaanse eeuw met diepe banden met de ouderwetse neoconservatieven van de jaren zeventig, en heeft decennialang bijgedragen aan de bevordering van het gewelddadige Amerikaanse imperialisme in Latijns-Amerika en het Midden-Oosten.
Naast zijn functie als speciale vertegenwoordiger van de regering-Trump voor zowel Iran als Venezuela (twee van de landen waar het buitenlands beleid van voormalig president Donald Trump was bij zijn meest moorddadig), is Abrams waarschijnlijk het meest bekend vanwege zijn rol in de criminele doofpotoperatie van Iran-Contra tijdens de regering-Reagan.
CNN – notoir terughoudend in het bekritiseren van het Amerikaanse buitenlandse beleid of de democratische presidentiële regeringen – was op dit punt verrassend kritisch in haar rapport over de benoeming van Abrams door Biden voor de functie.
Biden nomineert Elliott Abrams, een oorlogsmisdadiger die zo kwaadaardig is dat zelfs *CNN* wijst op zijn rol bij het leiden van de Iran-Contra-operatie en het ondersteunen van door de VS gesteunde genocidale bloedbaden in Latijns-Amerika https://t.co/anhCOJsU4g
— Calla (@CallaWalsh) 4 juli 2023
In een artikel “Biden nomineert controversiële voormalige Trump-aangestelde voor de Public Diplomacy Commission”, schrijft Jack Forrest van CNN:
“Elliott Abrams, die in drie Republikeinse regeringen heeft gediend, trad meest recentelijk op als de speciale gezant van de regering-Trump voor Iran en Venezuela, waar hij destijds de taak had de campagne te leiden ter vervanging van de Venezolaanse president Nicolas Maduro.
De lange geschiedenis van de Republikeinse insider op het gebied van het buitenlands beleid wordt gekenmerkt door een schuldig pleidooi uit 1991 voor het achterhouden van informatie over de Iran-Contra-affaire die hem twee overtredingen, twee jaar proeftijd en 100 uur taakstraf – hoewel zijn misdaden later gratie kregen van president George HW Bush.
De geheime Iran-Contra-operatie, die plaatsvond in de tijd van Abrams als assistent-minister van Buitenlandse Zaken in de regering-Reagan, omvatte de financiering van anticommunistische rebellen in Nicaragua met behulp van de opbrengsten uit wapenverkopen aan Iran, ondanks een congresverbod op dergelijke financiering. .
Opnieuw werd Abrams in zijn rol onder voormalig president Ronald Reagan onder vuur genomen een rapport van Human Rights Watch voor zijn pogingen in een getuigenis in de Senaat van februari 1982 om de berichten over de massamoord op duizend mensen door door de VS opgeleide en uitgeruste militaire eenheden in de Salvadoraanse stad El Mozote in december 1,000 te bagatelliseren – de grootste massamoord in de recente Latijns-Amerikaanse geschiedenis.
Hij hield vol dat de aantallen gerapporteerde slachtoffers “ongeloofwaardig” waren en “uitbundige lof” over het militaire bataljon achter de massamoorden – standpunten die hij verdubbelde toen ze tentoon werden gesteld tijdens een Hoorzitting van de commissie Buitenlandse Zaken van het Huis van Afgevaardigden 2019 door Rep. Ilhan Omar, een democraat uit Minnesota, die zijn geschiedenis in Latijns-Amerika gebruikte om zijn geloofwaardigheid in twijfel te trekken.”
Als je zo vies bent dat zelfs CNN een afkeer van je heeft, ben je een speciaal soort vies.
Zoals Forrest opmerkte, zou dit de vierde presidentiële regering zijn waar Abrams deel van uitmaakte, ondanks dat hij een bekende boef was en ondanks het aandringen op bloedvergieten bij elke gelegenheid in enkele van de meest beruchte criminele acties van het Amerikaanse imperium.
Abrams is zo'n koudhartige moordenaar dat hij openlijk toegegeven tijdens een conferentie in 1985 dat het doel van de hulp aan de Contra’s in Nicaragua was ‘om mensen die aan onze kant vechten toe te staan meer geweld te gebruiken’, en heeft bevorderde het Amerikaanse militaire geweld gedurende zijn hele carrière met opmerkelijke kracht tegen Irak, Syrië en Iran.
Het feit dat iemand die zo tiranniek, zo corrupt en zo gewetenloos is, steeds wordt benoemd op posities die betrokken zijn bij het Amerikaanse buitenlandse beleid, vertelt je alles wat je moet weten over de aard van het Amerikaanse buitenlandse beleid.
Het is eigenlijk een vernietigende aanklacht tegen onze hele beschaving dat moerasmonsters als Elliott Abrams gewaardeerde leden van de samenleving blijven in plaats van verguisde verschoppelingen die hun gezicht niet veilig in het openbaar kunnen laten zien.
Ze zouden uit elke stad die ze proberen binnen te komen moeten worden verdreven en zouden niet eens in staat moeten zijn om zelfs maar een baantje op het laagste niveau te bemachtigen, waar ze tegen een minimumloon werken. In plaats daarvan worden ze ingezet als spraakmakende experts, denktankers en politieke functionarissen die expertise leveren op het gebied van enkele van de meest consequente kwesties. zaken in de wereld.
Om een citaat te parafraseren dat vaak aan Jiddu Krishnamurti wordt toegeschreven: het is geen maatstaf voor de gezondheid om goed beloond te worden in een ernstig zieke samenleving.
Omdat onze samenleving zo ernstig ziek is, is een van de snelste manieren om geluk en waardering te verwerven, net zo grof te zijn als Elliott Abrams. Zo verward moet je vanbinnen zijn om een prominente plaats te verwerven binnen de Amerikaanse machtsstructuur: bereid om te zeggen en te doen wat er maar gezegd en gedaan moet worden om de aanhoudende dominantie van een mondiaal imperium veilig te stellen, dat in stand wordt gehouden door menselijk bloed.
Het werk van Caitlin Johnstone is volledig door lezers ondersteund, dus als je dit stuk leuk vond, overweeg dan om het te delen, haar te volgen op Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, of wat geld in haar fooienpot gooien op Kofi, Patreon or Paypal. Als je meer wilt lezen kan dat haar boeken kopen. De beste manier om ervoor te zorgen dat je de dingen ziet die ze publiceert, is door je te abonneren op de mailinglijst op haar website or op deelstapel, waarmee je een e-mailmelding krijgt voor alles wat ze publiceert. Voor meer informatie over wie ze is, waar ze staat en wat ze probeert te doen met haar platform, klik hier. Alle werken zijn co-auteur met haar Amerikaanse echtgenoot Tim Foley.
Dit artikel is van CaitlinJohnstone.com en met toestemming opnieuw gepubliceerd.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
Zoals ze zeggen, komen vogels van dezelfde veer samen. Daarom is het niet verrassend dat een schurkenstaat vaak schurkenstaten inhuurt om zijn officiële posities te vervullen en zijn snode mondiale agenda uit te voeren.
Elliot Abrams heeft nooit iemand vermoord
Adolf Eichmann ook niet
En Henry Kissinger ook niet
Charles Manson ook niet
“Oorlog, waar is dat goed voor.” Zeker.
Die hogere groepen – vertroeteld in de warmte weg van de gevechten – worden niet daadwerkelijk gedood of verminkt in de vleesmolen van de moderne oorlogsvoering; het zijn de arme bloedige infanterie die de straf moeten dragen. In “The Memoirs of an infantry officer” geschreven door Siegfried Sassoon (1914) stond de volgende beschrijving.
‘Ik geloof niet in wilde veroordelingen van de oorlog (1914); Ik beschrijf alleen maar mijn eigen ervaringen ermee; en in 1917 begon ik te leren dat het leven voor de meerderheid van de bevolking een liefdeloze strijd is tegen oneerlijke kansen, die uitmondt in een goedkope begrafenis. Hoe het ook zij, de Duitse soldaat die op de grond lag met zijn hoofd ingeslagen, had theoretische glorie verworven door voor zijn land te sterven in de slag om Arras, en wij die langs hem heen marcheerden hadden een uitstekende kans om zijn voorbeeld te volgen.’
In het zure romannetje van George Orwell, Coming Up For Air, getuigde hetzelfde cynisme – ook al is het fictief – van dezelfde ontgoocheling en een virtuele haat tegen de militaire machten – die allemaal worden aangewakkerd door de steeds soepeler wordende media. Hij schrijft. “Waarom was ik bij het leger gegaan? Of de miljoen andere idioten die zich hadden aangesloten voordat de dienstplicht verplicht werd gesteld? Gedeeltelijk voor de lol, feest vanwege Engeland, mijn Engeland en Britten nooit, nooit, en al dat soort dingen. De meeste jongens die ik kende waren het al lang vergeten voordat het zover was gekomen als Frankrijk. De mannen in de loopgraven waren niet patriottisch, hadden geen hekel aan de keizer, gaven niets om het dappere kleine België, en de Duitsers die nonnen verkrachtten op tafels ('het stond altijd op tafels, alsof het het altijd erger maakte'). ) in de straten van Brussel.”
Zoals de man zei: “Ik ben de oorlog beu. Zijn glorie is één en al maneschijn. Alleen zij die geen schot hebben gelost, noch het geschreeuw en gekreun van de gewonden hebben gehoord, schreeuwen luid om bloed, om wraak, om troosteloosheid. Oorlog is een hel. 'William Tecumseh Sherman.
Tussen Brzezinski en Afghanistan en Bill Casey, die Reagan en Bush in de voorverkiezingen van New Hampshire in 1980 leidden, hebben talloze landen zich op de langere termijn op het hakblok bevonden. Misschien voeren de Polen en de Orde van Malta nog steeds een religieuze oorlog tegen Rusland en Azië, om daar nog een oorlog tegen Midden-Amerika aan toe te voegen.
Zijn benoeming, dit keer door een Democraat, laat zien dat het imperium een tweeledige aangelegenheid is. En gebaseerd op
Abrams' verleden geeft ook aan dat hij nodig is voor serieus vuil werk.
ik snap het niet. Jullie hebben allemaal zonder klagen in de oorlogsmachine gezeten. het was een behoorlijk goede deal voor degenen onder ons aan deze kant van de wapens. er is geen regering, mensen. er is een pentagon en een krijgshoofd en degenen die deals kunnen sluiten om de ‘goeden’ rijk te houden. daar doen we het allemaal voor, toch? Of is er enige verwarring geweest over waar uw belastinggeld naartoe gaat? word echt. het is niet zo mysterieus en Abrams is gewoon weer een schlomo opgevist door Henry K...net als Biden en Schumer. de maffioso is weg en de vrijmetselaars zijn weer binnen.
Mensen, tijdens de regering-Obama raakte mijn geduld op.
Nu blijf ik onder de indruk van sommige reacties hier, evenals enkele berichten van CN-bijdragers. Caitlin met het grootste respect, ik moet wijzen op een gemiste kans om te ventileren door deze moordenaar lang, breed en diep door te snijden om zijn donkerste harten te blussen.
Ik ben 73 jaar oud en ik heb de kwelling ondergaan om veel te lang getuige te zijn geweest van de groep mannen met wie deze klootzak kameraden is. Abrams werd geboren op 24 januari, ik werd geboren op 21 januari 1949. Iemand moet deze idioot zeker op zijn hoofd hebben laten vallen toen hij nog een baby was.
Elliot was een jaar ouder dan ik toen JFK werd vermoord, hij moet opgewonden zijn geweest, als veertienjarige was ik geschokt. Vijf jaar later werd ik opgeroepen, Elliot studeerde rechten, je weet dat je leerde een 'Exceptional American Dirt Bag' te zijn, geen kwartier van mij, jij liegt SOB!
Caitlin, deze man had naar de gevangenis moeten gaan, waarom deed hij dat niet? De reden moet nu duidelijk zijn: hij bevindt zich in orde aan de binnenkant, de binnenkant van het Deep State-huis van de NEOCON. ZIE JOEY BIDEN FOTO en CV'.
Deze vuilzak heeft gratie gekregen en voelt zich gerechtvaardigd voor zijn aandeel in het bloed dat hij persoonlijk heeft overzien.
Ik vraag me vaak af hoeveel mensen hier reageren, nieuwsgierigheid die voortkomt uit wat ik beschouw als een gebrek aan historische institutionele kennis over hoe jammerlijk ter ziele gegane Elliot en zijn bloeddorstige broers bij deze misdaden feitelijk waren en zijn. Deze mannen zoals Elliot zijn verre van helden, maar in plaats daarvan psychiatrische gevallen, psychopaten, allemaal. Bloeddorstige dieren en ze behoren tot een club waar jij niet bij hoort en nooit zult komen.
Deze kanker in ons land heeft hem bijna gedood en degenen die de kanker zijn, moeten worden weggesneden. Dat zal nooit gebeuren zolang DOJ in zijn huidige vorm bestaat om deze duivels vrij te laten. CIA & Co. zijn de kanker en DOJ voedt deze kanker door de schade aan het land te negeren. Er is iets dodelijk mis met dit incestueuze common law-huwelijk.
Als iemand geboren is vóór ~1950-52, krijgt hij van mij geen excuus omdat hij niet weet waar mannen als Elliot Abrahms voor staan. Kun je autoritarisme zeggen, geloof me dan niet op mijn woord, het zijn slechte mensen die er plezier in zouden hebben om ons allemaal met ijzeren hand te regeren. Ze houden duidelijk van de aanblik en de geur van vers bloed.
Hoe en waarom gaat dit door? Om te beginnen is het Amerikaanse Congres doodsbang voor deze bloedige klootzakken, de CIA heeft zijn manieren om het SEIZOEN VAN ONDERZOEK HERZIEN B Lock K. Johnson te lezen. Johnson was een speciale assistent van Sen Church tijdens de hoorzittingen van Church en Pike in het midden van de jaren zeventig. Commissies die onderzoek deden naar de onrechtmatige activiteiten van Amerikaanse spionagediensten.
In het boek beschrijft Lock wie de inlichtingengemeenschap de wapens heeft verdraaid en commissieleden heeft geïntimideerd door duidelijk te maken dat iedereen die niet meewerkte met de wensen van de inlichtingendiensten de “favoriete contactstatus” met die instanties zou kunnen verliezen.
In het belang van Dog-ma was dat 50 jaar geleden.
'Goed gedaan' gaat trouwens uit naar JonnyJames.
Nog een laatste gedachte voor Caitlin: ik besef dat mijn normen vrij laag zijn, gezien mijn worsteling met het geschreven woord. Dus ik heb de neiging om vrijheden te nemen met mijn opmerkingen, veel anderen misschien niet. Je bent en blijft een van mijn favorieten die hier een bijdrage leveren.
Elliot Abrams is een verspilling van zuurstof en een totaal verloren menselijke ziel!
Bedankt CN
Mijn 2c: Ik denk niet dat ik opnieuw op Biden kan stemmen.
Dit is een afschuwelijke benoeming van hem.
Het doet me denken aan geen enkele actie van welke leider dan ook tegen de Reuters-moorden op de onderpandvideo. Waarom is Biden of een eerdere “gerespecteerde” leider niet achter die afschuwelijke piloten/schutters/beulens aangegaan die namens de Amerikaanse regering handelden? Waarom?
Tot slot: waarom kunnen we geen grote bijdrage leveren aan de enige mogelijke presidentskandidaat die er is? Bernie Sanders
Ik walg ervan. Vreselijk. Iemand doet iets; stop dit monster en schud Biden ertoe om dit onmiddellijk te corrigeren.
Walgelijk.
Glijdt weer onder zijn steen vandaan.
“Abrams is de auteur van verschillende boeken over buitenlands beleid en aanverwante onderwerpen, waaronder Undue Process, Security and Sacrifice, en het controversiële Faith or Fear: How Joden kunnen overleven in een christelijk Amerika. In Faith or Fear schreef Abrams: ‘Buiten het land Israël kan er geen twijfel over bestaan dat Joden, die trouw zijn aan het verbond tussen God en Abraham, zich moeten onderscheiden van de natie waarin zij leven.’ Hij zegt dat dit geen ontrouw mag impliceren jegens Amerika of enig ander land waar Joden buiten Israël wonen, maar dat Joden loyaal moeten zijn aan Israël omdat zij “een permanent verbond hebben met God en met het land Israël en zijn volk.” ”– jewishvirtuallibrary.org/elliot-abrams
Benieuwd of de familie van Abrams uit Oost-Europa komt, zoals schijnbaar alle “felle lichten” in onze denktanks en het ministerie van Buitenlandse Zaken (en de Britse Boris Johnson en de Canadese Chrystia Freeland). Abrams trouwde in de familie van Norman Podhoretz, neoconservatieven die uit Galicië kwamen. Deze mensen lijken uit op wraak vanwege de mishandeling van hun families een eeuw of twee geleden. Misschien is die mentaliteit nodig om Oost-Europa vandaag de dag te begrijpen (maar vertegenwoordigt het niet de waarden van de meeste Amerikanen)?
Het Witte Huis van Biden begint een soort thuis te worden voor al deze rechtse Reagan/Cheney-types. Ik weet zeker dat Vicky Nuland een taart voor hem zal bakken om hem weer welkom te heten in het clubhuis.
Democraten, die ervoor zorgen dat de erfenis van Dick Cheney niet wordt vergeten. Ik vermoed dat John Bolton nu besluit of hij een cv zal indienen. Hij zou prima bij het oude team passen.
Ik zeg dat we ze allemaal moeten afronden. stop ze in een van de verdomde Space Shield-transporttreinen en schiet ze de ruimte in. Misschien zal een van die verdomde 'payloads' de klootzakken aan gruzelementen blazen!
Is het je ooit opgevallen hoe deze ultra-autoritairen hun duistere daden als insignes op hun gezicht dragen?
Kon nauwelijks voorbij zijn dracula-gezicht komen om het artikel te lezen.
Iemand zou een groot stuk dodelijk metalen wapentuig naar hem moeten vernoemen. Of misschien gewoon een klein hulpmiddel. Elliot Bijlkop.
Ja, wij snappen het. Deze neoconservatieve ideologen zijn tenminste sinds het begin van de jaren negentig aan elkaar geregen. Wat, dacht iemand dat Bido op de een of andere manier een uitzondering op de regel was? Weinig kans.
Naast gezichtsuitdrukkingen die pure boosaardigheid uitstralen, is er ook het manisch ogende grijnzen en janken zonder duidelijke reden, samen met het lege, maar griezelige gekakel met open mond. (zie HC)
Hartelijk dank, CN. Nu heb ik een ernstig geval van John Fahey's "On Doing An Evil Deed Blues".
Het Arsenaal van de Oligarchie speelt zich weer af door hun verering van criminaliteit, geweld en macht in je gezicht te wrijven. Elliott is op zijn plaats simpelweg om de lelijke vermenging van misdadigers in posities boven hem er een stuk beter uit te laten zien. En zelfs kleine ondernemers zoals mevrouw Omar profiteren ervan.
Het is interessant om op te merken dat de droesem van de Amerikaanse samenleving vrij openlijk wordt tentoongesteld. Kom eens kijken naar de neo-conservatieven! Eerder een bezoek aan de dierentuin, en dan vooral het apenhuis. Geloof het of niet, deze jongens zijn ECHT. Niet dat zij de enigen zijn. Hun Britse transatlantische neven bezorgen hen een bijna tweede status. Maar het is moeilijk te geloven wat erger is. Misschien de CIA of misschien MI6. Beide een gruwelen. Om hieronder 2 voorbeelden te noemen.
Wat de wreedheden betreft, gingen de Amerikaanse neoconservatieven voorop toen ze de ongelukkige zielen van Mi Lay afslachtten. Maar de Britten deden het vroeger zelfs nog beter in India. In de stad Amritsar werd de Britse opperbevelhebber, een zekere kolonel Dyer, overgehaald het vuur te openen op een menigte ongewapende Indianen op een openbaar plein in Amritsar, en in de ruggen te blijven schieten totdat zijn munitie op was. uit, waarbij minstens 380 mensen omkwamen en 1,200.00 gewond raakten. Alles in één dag werk voor de neoconservatieve ultras.
Ik denk dat de meest geschikte termen in dit verband Barbaren zouden zijn. Dit is de wereld waarin we leven en moet als zodanig worden omschreven.
'En wat voor een ruig beest, eindelijk is zijn uur aangebroken
Sluipt richting Bethlehem om geboren te worden.’
WBYeats - "De wederkomst."
Kijk eens naar het bloedbad van de regering op 17 oktober 1961 in Parijs.
Geschat dodental: 200-300.
Abrams is dus het zoveelste Neo-Con-monster dat op hoge posten werkt en verantwoordelijk is voor de massamoord op burgers in meerdere landen. Hoe komt het dat dit stuk afval nog steeds vrij kan zijn en machtsposities kan bekleden? Monsters als hij hebben dan het lef om buitenlandse leiders en hun behandeling van burgers en mensenrechten te bekritiseren. Misschien komt het omdat de Neo-Cons de barbaarse wreedheden in het Oude Testament geloven en vervolgens proberen te volgen als rechtvaardiging voor hun daden?
Hoe kan het hoofd van deze 'Hydra' worden afgesneden voordat het ons allemaal naar een nucleair Armageddon brengt? De Hydra is goed aan het zicht onttrokken en kan dus op de loer liggen in de schaduw van de macht. De corrupte MSM wil het niet onthullen omdat ze er nu eigendom van zijn. Het heeft simpelweg te veel macht en controle, informatie is alles, zoals sommigen zouden kunnen zeggen.
Het is triest en wanhopig, maar soms denk ik dat de enige manier waarop de wereld van dit kwaad verlost zal worden, is via een helpende hand van Moeder Natuur; een ander Chicxulub-evenement zou de oplossing prima zijn.
“Terugkeer van een in ongenade gevallen Neocon”
Is er een ander soort?
De Amerikaanse regering is een moorddadige entiteit in vrijwel elk aspect van haar bestaan, vanaf het begin tot het heden, zowel nationaal als internationaal. De overgrote meerderheid van de burgers zijn onwetende volgelingen die blindelings massamoord en chaos steunen in naam van gerechtigheid en exceptionisme. Het is geen verrassing dat Abrams verwelkomd zal worden door de meeste van onze oorlogsmisdadigers ondersteunende congressen.
Zet Pompeo op die lijst met criminelen. Ze moeten allebei aan de enkel worden vastgeketend en aan de buizerds worden gevoerd.
Shit stroomt altijd naar de top...
Nog een prachtig stuk van Caitline dat actueel en relevant is voor deze tijd. Maar het probleem van onze tijd is lange tijd niet alleen de Amerikaanse binnenlandse ‘moerasmonsters’ geweest, maar ook de reeks lucratief met elkaar verbonden ‘moerasezels’ die als politieke elites in een groot deel van de rest van de wereld zijn geplaatst en die onfeilbaar voorstander zijn van rubber- het stomme, bloedige imperialisme van Amerika in alle regio's van de wereld een stempel drukken en zelfs helpen het te ratificeren en voort te zetten! Moerasmonsters die alleen maar tot zondebok worden gemaakt, mogen moerasezels dus niet ongestraft laten wegdrijven!
Ik parafraseer, maar ik denk dat dit is wat Bob Dylan zei op de middag van de moord op JFK: "Het is alsof ze zeggen dat we geen keus meer hebben." Ik denk dat dat is wat Biden nu bewijst, en dat heeft hij zijn hele carrière bewezen. Maar hij heeft genoeg hulp. De waanzin van onze tijd is het onvermogen om verder te kijken dan het eindspel van verzekerde vernietiging. Herinner je je de jaren 80 nog? “Hij die sterft met het meeste speelgoed, wint.” De doodsdrift is ons enige beschikbare Evangelie van bevrijding. Natuurlijk zou je uiteindelijk naar Mars kunnen vliegen en aan alles kunnen ontsnappen….
Bedankt Caitlin Johnstone voor het benadrukken hiervan.
Hij is niet oranje, dus het is oké denk ik
Dit zou voor eens en voor altijd moeten bewijzen dat er werkelijk geen verschil bestaat tussen Republikeinen en Democraten. Ze drinken allebei uit dezelfde vergiftigde trog, eten van dezelfde verrotte tafel en ademen dezelfde verrotte lucht in. De benoeming van Abrams belichaamt deze politieke rotting.
Misschien hebben we de omgekeerde logica in de financieringscontras met de cocaïneverkoop in de VS. Misschien hebben we drugskartels gewoon ingelijfd als vrijheidsstrijders die vrij zijn van drugshandhaving. Misschien ook gerelateerd aan de oorlogen in Afghanistan en Vietnam. De vrijheden waar ze voor vochten worden vervolgens ingetrokken, zoals in Noriega en Columbia en vervolgens voor militaire bezetting daar vanwege het drugsverbod.
Het lijkt erop dat er geen bodem zit in de goot die de VS hebben gekozen te bewonen. Marteling, verkrachting, plundering, het steunen van oorlogsmisdadigers, agressieve oorlogen in Irak, Syrië, Afghanistan, verarmd uranium en nu clustermunitie. Uiteindelijk zullen wij dit allemaal moeten betalen.
Ik ben het natuurlijk met je eens over de gruwelijke herverschijning van de spookachtige Elliot Abrams, maar ik denk dat de clip van Congresvrouw
Omar liet zien dat ze een slechte retorische tegenstander was. Ze gaf zich over aan nogal slordig theater, waarbij haar slechte Engels een nog slechter aanvalsplan frustreerde waardoor Abrams kon ontsnappen. Een aanklager, dat is ze niet. Waarom kwam niemand anders tegen hem op en noemde hem een ‘oorlogsmisdadiger?’
Dat was een zeer scherpzinnige vraag van vertegenwoordiger Ilhan Omar. Blijkbaar vindt Elliot Abrams het oneerlijk om te worden onderworpen aan opmerkingen die hem in een kwaad daglicht stellen. Als de beschuldigingen vals waren, had hij dat kunnen zeggen, en niet op het standpunt kunnen staan dat hij, omdat hij werd aangevallen, zou weigeren verdere vragen te beantwoorden.
Ik voelde dat meneer Abrams een zekere majesteitsschennis voelde over zijn onderwerping aan het verhoor.
Als je een belangrijke speler bent in de MIC, weet je dat je beschermd zult worden door zeer krachtige krachten.
Tacitas: “Aan roof, slachting en plundering geven ze de leugenachtige naam imperium; ze maken een eenzaamheid en noemen het vrede.”
Zelenskiy is corrupt, leugenachtig en hebzuchtig, wat hem tot de favoriete medewerker van de VS en NAYOYO maakt.
John Kenneth Galbraith, “De moderne conservatieve houdt zich bezig met een van de oudste oefeningen van de mens in de moraalfilosofie; dat wil zeggen, het zoeken naar een superieure morele rechtvaardiging voor egoïsme.”
Washington maakt nu en altijd medewerkers van de meest corrupte, gewelddadige mensenrechtenschenders. Onlangs pleegden door de VS opgeleide militaire yahoos negen staatsgrepen in West-Afrika. Natuurlijk zijn militaire staatsgrepen goedkoper dan eerlijk onderhandelen over olie- en gasrechten met verantwoordelijke, democratisch gekozen en door het volk gesteunde leiders. 'Los Zetas', de ergste narcobende van Mexico, werd getraind en bewapend door Amerikaanse 'special forces'. Honduras, waar de democratie onlangs werd hersteld nadat een staatsgreep tussen de VS en de OAS een president en familie had geïnstalleerd die nu tientallen jaren in Amerikaanse gevangenissen worden geconfronteerd wegens drugshandel. El Salvador, waar ex-president Cristiani wordt beschuldigd van moord wegens de executie van zes katholieke priesters, een huishoudster en haar jonge dochter, die pleitten voor onderhandelingen en vrede.
GFW Hegel, The Philosophy of History: “Wat de ervaring en de geschiedenis ons leren is dat mensen en regeringen nooit iets van de geschiedenis hebben geleerd, of hebben gehandeld op basis van principes die daaruit zijn afgeleid.”
Deze meest recente voorbeelden van Amerikaanse oorlogsmisdaden en mensenrechtenschendingen hebben geen betrekking op Vietnam, Indonesië, Zuid-Korea, Chili en elk ander Latijns-Amerikaans land. Haïti, waar ze Frankrijk onlangs de laatste compensatiebetaling hebben betaald voor hun bevrijding uit de slavernij in 1804. Operatie Gladio, de CIA-steun na de Tweede Wereldoorlog aan de eerste nazi-oorlogsmisdadigers in Bandera, het Midden-Oosten en elk land dat daadwerkelijke democratie zoekt, zijn waarschuwingen.
Dr. Hunter S. Thompson, "... niemand geeft de Verenigde Staten nu enig respect, behalve een handvol fascistische Britten en die onnozele kleine hoer Tony Blair."
Bruce Cockburn – Noem het democratie – Russisch – hxxps://www.youtube.com/watch?v=WUBvIUtL0LU
Nog een voorbeeld van een Deep Stater die lid is van een club, zoals George Carlin zou zeggen “and you ain't in it”. De club is heel, heel vergevingsgezind, en als je eenmaal lid bent, doe je dat voor het leven. Voor clubleden zijn het de bedoelingen en niet de resultaten.
Drie hoeraatjes voor Caitlin! Ze heeft een andere fundamentele tekortkoming van de Amerikaanse en westerse regeringen aangekaart. Ze huren partijdige ideologen in die hen vertellen wat ze willen horen, niet wat ze zouden moeten horen. Geen wonder dat het hele systeem een neoliberale/neocon-echokamer wordt.
Amerika heeft enkele van de beste economen, politicologen en historici ter wereld, maar zij kunnen de regering niet beïnvloeden. De kloof tussen wat politici zeggen en doen en wat de beste academici zeggen en schrijven is onvergeeflijk.
Politiek is meer dan ooit de triomf van verraad over het gezond verstand.
Amerika luistert naar alle verkeerde stemmen en negeert hun beste wijzen.
De stilte van de Democraten over deze benoeming is oorverdovend. Dat deze onberouwvolle massamoordenaar nog steeds deel uitmaakt van het establishment in Washington spreekt boekdelen, zoals Caitlin opmerkt, over de aard van de voortdurende afhankelijkheid van terreur tegen onschuldige mensen wier regeringen zich verzetten tegen de Amerikaanse overheersing. Iedereen in het Congres die zich niet krachtig uitspreekt tegen deze benoeming is medeplichtig aan de moorddadige erfenis van deze griezel en aan alles wat hij vanaf nu nog weet te doen. Hij hoort in de gevangenis.
De echte Biden blijft naar buiten sijpelen. Verachtte hem toen en verachtte hem nu.
De meest amorele, ongepaste, criminele kandidaten moeten solliciteren op banen in het buitenlands beleid bij de Amerikaanse overheid. denktanks of elite academische instellingen.
Zoals Caitlin opmerkt, worden deze karakters uit zowel het D- als het R-regime hergebruikt om het Amerikaanse buitenlandse beleid op de lange termijn voort te zetten. Abrams, Nuland, Bolton, etc etc. Het maakt niet uit welke Puppet Emperor in het keizerlijk paleis zit. Het is niet mogelijk om tegen de belangen van de oligarchie te ‘stemmen’, omdat beide ‘politieke partijen’ de oligarchie vertegenwoordigen.
Het is verfrissend om goed geïnformeerde, eerlijke berichtgeving te lezen over de ernstigste problemen waarmee we worden geconfronteerd. Ondertussen post “compatibel links” (CIA-term) bij CounterPunch hun dagelijkse eenzijdige rechtvaardiging voor het leveren van meer wapens aan Oekraïne door Howie Hawkins, niet minder. De gecoöpteerd “arbeidersleider” en leider van de Groene Partij is in werkelijkheid een Greenwashed oorlogszuchtige apologeet voor de oligarchie. Hij valt Code Pink, Ben Cohen en anderen aan. Net als de foto van Abrams hierboven deed het artikel me kokhalzen. De Hypocrisiemeter is kapot: hij gaat niet naar 11
Bedankt dat je dat vermeldt. Ik weet dat Jill Stein en Margaret Flowers (ook leiders van de Groene Partij) de mening van Howie Hawkins niet delen.
Gargamel is terug
Dat is een interessante analogie. Ik had jaren geleden een theorie over de Smurfen als belichaming van de nazi-samenleving, en Gargamel is de prototypische Jood. Mensen dachten dat ik gek was, zeiden dat het maar een kinderprogramma was en dat ik er niet meer in moest lezen. Niet dat ik een fan ben van Abrams, want hij is een vreselijk persoon.
Ik ben er zeker van dat het strikt genomen een observatie is van een griezelige fysieke gelijkenis, gecombineerd met het feit dat ze allebei slechte acteurs zijn. Ik kwam hier om precies dezelfde reactie te plaatsen.