Records vernietigd van Starmer-reizen naar DC tijdens Assange-zaak

Aandelen

De Britse openbare aanklager heeft documenten vernietigd waaruit blijkt dat Keir Starmer in 2011 een ontmoeting had met de Amerikaanse procureur-generaal en andere Amerikaanse en Britse nationale veiligheidsfunctionarissen in DC, toen Starmer de voorgestelde uitlevering van Assange aan Zweden leidde, meldt Matt Kennard.

Keir Starmer in 2013, toen hij directeur van het Openbaar Ministerie was voor de Crown Prosecution Service, VK (Chatham House, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)

By Matt Kennard 
vrijgegeven VK

  • Onder zijn reizen leidde Starmer, toenmalig hoofd van de Crown Prosecution Service, de Britse delegatie van vijf personen die in november 45 een ontmoeting had met Eric Holder gedurende 2011 minuten in Washington.
  • Tot de delegatie behoorde ook de Britse verbindingsambtenaar voor de VS, die zich bezighield met de uitlevering
  • De bijeenkomst werd ook bijgewoond door het hoofd van de nationale veiligheidsafdeling van het Amerikaanse ministerie van Justitie
  • CPS weigert hier duidelijkheid over te geven vrijgegeven VK als vernietiging van de Washington-documenten een routineprocedure is

TDe Crown Prosecution Service (CPS), de openbare aanklager van Engeland en Wales, heeft alle gegevens verwijderd van de reizen van voormalig hoofd Keir Starmer naar de VS, zo kan worden onthuld. 

Starmer was van 2008 tot 13 directeur van het Openbaar Ministerie (DPP), een periode waarin de instantie toezicht hield op de voorgestelde uitlevering van Julian Assange aan Zweden om te worden ondervraagd over beschuldigingen van seksueel geweld. 

Starmer, die in 2015 parlementslid werd, is nu leider van de Labour Party. Assange wordt intussen geconfronteerd met een op handen zijnde uitlevering aan de VS, waar hij tot 175 jaar gevangenisstraf kan krijgen op grond van aanklachten die voornamelijk verband houden met de Amerikaanse Spionagewet.

Terwijl DPP en Starmer in 2009, 2011, 2012 en 2013 reizen naar Washington maakten, ten koste van de Britse belastingbetaler £21,603. Het was zijn meest voorkomende buitenlandse bestemming tijdens zijn post. Max Hill, de huidige DPP, heeft zojuist een trip naar Washington tijdens zijn ambtstermijn van vijf jaar.

Tijdens de tijd dat Starmer in functie was, werd de CPS ontsierd door onregelmatigheden rond de zaak van de Wikileaks oprichter.

De organisatie heeft toegegeven tot het vernietigen van belangrijke e-mails met betrekking tot de Assange-zaak, die voornamelijk betrekking hadden op de periode waarin Starmer de leiding had, terwijl de CPS-advocaat die toezicht hield op de zaak de Zweden in 2010 of 2011 adviseerde Londen niet te bezoeken om Assange te interviewen.

Een interview uit die tijd had de langdurige impasse op de ambassade kunnen voorkomen. 

Assange en Wikileaks begon in samenwerking met enkele van de grootste kranten ter wereld geheime Amerikaanse diplomatieke telegrammen te publiceren November 2010. In dezelfde maand, Zweden uitgegeven een internationaal arrestatiebevel tegen Assange wegens beschuldigingen van seksueel wangedrag, wat leidde tot een langdurige juridische strijd, waarbij de CPS nauw betrokken was. 

De Italiaanse journaliste Stefania Maurizi voert al jarenlang een juridische strijd toegang tot documenten gerelateerd aan de zaak CPS en Assange. De rol van het toenmalige hoofd, Starmer, in de aflevering is echter altijd onduidelijk gebleven. 

Eric Holder, procureur-generaal van de VS van 2009 tot 15, had in november 2011 een ontmoeting met Keir Starmer in Washington. (Amerikaanse ministerie van Justitie)

Starmer in Washington

Met behulp van de Freedom of Information Act, vrijgegeven verzocht om het reisschema voor elk van Starmers vier reizen naar Washington, met details van zijn officiële bijeenkomsten, inclusief eventuele briefingnotities.

“De Crown Prosecution Service (CPS) beschikt niet over informatie die binnen de reikwijdte van uw verzoek valt”, vertelde de openbare instantie. vrijgegeven. “De bewaarde informatie is vernietigd in overeenstemming met de bewaarschema’s.”

Op vraag van vrijgegeven wat deze bewaarschema’s zijn, wees de CPS op haar bewaar- en verwijderingsschema beleidsmaatregelen. Maar dat document bevat geen verwijzingen naar termijnen voor het bewaren van CPS-documenten. 

Op de vraag of de vernietiging van de Washington-documenten van Starmer routinematig was, antwoordde de CPS niet. 

Maar hoewel er geen officieel verslag meer is van wat Starmer deed tijdens deze vier reizen aan Britse zijde, is er aan Amerikaanse zijde wel enige informatie aan het licht gekomen. 

Uit Amerikaanse gegevens blijkt dat de toenmalige Amerikaanse procureur-generaal Eric Holder op 9 november 2011 een ontmoeting had met Starmer op zijn kantoor bij het Amerikaanse ministerie van Justitie (DOJ) gedurende 45 minuten. 

De CPS van Starmer behandelde vervolgens de voorgestelde uitlevering van Assange aan Zweden. In december 2010 had Holder dat gedaan gevraagd over WikiLeaks' kabelontgrendelingen. “We doen alles wat we kunnen”, zei hij. 

Op de vraag of hij een vervolging zou kunnen instellen op grond van de Spionagewet, voegde Holder eraan toe: “Dat is zeker iets dat een rol zou kunnen spelen, maar er staan ​​andere wetten en andere instrumenten tot onze beschikking.” 

[Verwant: Hoe de Amerikaanse officiële geheimen handelen, heeft Julian Assange in de val gelokt]

Hij vervolgde dat hij groen licht had gegeven voor een aantal niet nader gespecificeerde acties in het kader van een strafrechtelijk onderzoek naar Wikileaks. “Ik heb vorige week persoonlijk toestemming gegeven voor een aantal zaken en dat is een indicatie van de ernst waarmee we deze zaak opvatten en van het hoogste niveau van betrokkenheid bij het ministerie van Justitie”, aldus Holder.

Dagboek van de Amerikaanse procureur-generaal Eric Holder van 9 november 2011. (Amerikaanse ministerie van Justitie)

Ontmoeting bij DOJ

Het personeel dat betrokken was bij de Starmer-Holder-bijeenkomst bij het DOJ geeft aan dat deze zich op de nationale veiligheid concentreerde. Het is mogelijk dat sommige van de niet-gespecificeerde acties tegen Wikileaks en Assange waarnaar Holder vorig jaar verwees, werden besproken. 

Starmer maakte deel uit van een Britse delegatie van vijf personen. Onder hen was ook Gary Balch, de toenmalige Britse verbindingsofficier van justitie voor de VS, die de zaak behandelde uitlevering

Ook aanwezig was Patrick Stevens, destijds hoofd van de internationale afdeling bij de CPS, waarin hij ontwikkelde en leidde CPS-activiteiten wereldwijd “ter ondersteuning van de Amerikaanse nationale veiligheid.” Stevens stelt dat hij destijds “de kern vormde van de nationale veiligheids- en internationale gerechtigheidsstrategie van de Amerikaanse regering.” 

Naast hen zat Susan Hemming, destijds hoofd terrorismebestrijding bij de CPS, die verantwoordelijk was voor de zaken verwant tot – onder meer – ‘staatsgeheimen’. 

Aan de Amerikaanse kant werd het contactpunt vermeld als Amy Jeffress, en vervolgens bij de DOJ gehecht bij de Amerikaanse ambassade in Londen, een rol die daarbij betrokken was coördineren met de CPS. Vóór die rol was ze nationaal veiligheidsadviseur van procureur-generaal Holder geweest “regelmatig contact” met de Amerikaanse inlichtingengemeenschap. 

Jeffress verhuisde van de DOJ in Washington naar de Amerikaanse ambassade in Londen september 2010, twee maanden na WikiLeaks begon publishing het Afghaanse oorlogsdagboek. Ze zou tot 2014 in Londen blijven. 

[Verwant: De onthullingen van WikiLeaks: nr. 2 – Het lek dat ‘de ware oorlog in Afghanistan blootlegde’]

Toen Assange in april 2019 werd opgepakt bij de Ecuadoriaanse ambassade in Londen, zei Jeffress vertelde De Washington Post: “Het zal enkele jaren duren voordat er een definitieve beslissing wordt genomen – minstens een jaar en waarschijnlijk langer.” Ze voegde eraan toe: “Deze zaken kunnen in de VS erg politiek worden”

De Amerikaanse plaatsvervangend procureur-generaal Lisa Monaco (rechts) – die Starmer in 2011 in Washington ontmoette – en de permanente secretaris van het Britse ministerie van Binnenlandse Zaken Matthew Rycroft in Londen in februari. (Amerikaanse ministerie van Justitie)

National Security

Een andere Amerikaanse functionaris die aanwezig was bij de DOJ-bijeenkomst van Starmer was Denise Cheung, die dat later ook zou zijn plaatsvervangend chef van de Nationale Veiligheidsafdeling. Ook aanwezig was Bruce Schwartz, destijds adviseur voor internationale zaken van het DOJ zou doorgaan om de onderscheiding van het departement te winnen voor uitmuntendheid in het bevorderen van de belangen van de Amerikaanse nationale veiligheid. 

Lisa Monaco, een andere DOJ-functionaris bij de bijeenkomst, was onlangs aanwezig geweest benoemd assistent-procureur-generaal voor de nationale veiligheid, die leiding geeft aan het DOJ divisie toezicht houden op zijn inlichtingenfuncties. 

Monaco, die nu plaatsvervangend procureur-generaal van de VS is, was in februari in Londen dit jaar om “het sterke partnerschap tussen de Verenigde Staten en Groot-Brittannië bij het tegengaan van bedreigingen voor onze nationale veiligheid te herbevestigen en erop voort te bouwen.”

Ze had een ontmoeting met Matthew Rycroft, permanent secretaris van het ministerie van Binnenlandse Zaken, “om de sterke werkrelatie tussen het ministerie van Binnenlandse Zaken en het ministerie van Justitie voort te zetten.”

vrijgegeven heeft eerder getoond dat het Britse ministerie van Binnenlandse Zaken acht personeelsleden heeft ingezet voor de geheime operatie om Assange uit zijn asiel bij de Ecuadoraanse ambassade in Londen te halen. Dit was een zeer onregelmatige stap, aangezien Ecuador een bevriend land is en asiel een recht is dat is vastgelegd in de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens.

Het gebrek aan openbaarmaking door de CPS van documenten met betrekking tot Assange kan aanleiding geven tot vermoedens van een doofpotaffaire. Terwijl Starmer nog de leiding had, was in april 2013 de CPS verworpen Assange's verzoek om de persoonlijke gegevens die het over hem had "vanwege de lopende zaken die nog hangende zijn." 

Zelfs GCHQ, de grootste spionagedienst van Groot-Brittannië, had Assange’s verzoek om de persoonlijke informatie die zij over hem bezaten ingewilligd. onthuld een van de inlichtingenofficieren noemde de Zweedse zaak een ‘fit-up’.

Starmer reageerde niet op een verzoek om commentaar. 

Matt Kennard is hoofdonderzoeker bij vrijgegeven VK. Hij was fellow en vervolgens directeur van het Centre for Investigative Journalism in Londen. Volg hem op Twitter @kennardmatt

Dit artikel is van Gederubriceerd VK.

Meningen die in dit artikel worden geuit en die al dan niet overeenkomen met die van Consortium Nieuws.

Klantenservice CN's Spring

Fonds Drive Heden

 

 

18 reacties voor “Records vernietigd van Starmer-reizen naar DC tijdens Assange-zaak"

  1. Vera Gottlieb
    Juni 30, 2023 op 12: 23

    VS/VK = vogels met dezelfde snode veren.

  2. Anti-oorlog 7
    Juni 30, 2023 op 12: 01

    In het Westen worden we geregeerd door kwade, leugenachtige, moordzuchtige piraten. Letterlijk. Mensen moeten dat begrijpen.

  3. Boog Stanton
    Juni 30, 2023 op 11: 13

    Volgend jaar wordt hij premier.

    'Maak kennis met de nieuwe baas, hetzelfde als de oude baas'

    Laat je niet weer voor de gek houden…

  4. Tony
    Juni 30, 2023 op 07: 37

    Het is onmogelijk om te overschatten hoe vreselijk Starmer is.
    Ik hoop dat hij nooit aan de macht komt.

  5. Harold
    Juni 29, 2023 op 19: 42

    Aangezien er routinematig een back-up wordt gemaakt van e-mailservers – er worden kopieën gemaakt ter verdediging tegen systeemstoringen/verlies – is het verrassend moeilijk om records volledig te verwijderen. Dat vereist het systematisch ophalen en verwijderen van kopieën van e-mails uit alle back-uprecords en uit het huidige systeem. Gegeven het feit dat er meerdere kopieën van de back-up op meerdere locaties aanwezig zijn – “off-site” opslag als voorzorgsmaatregel – en dat kopieën gedurende lange perioden worden bewaard, is het waarschijnlijk dat er nog steeds meerdere kopieën bestaan. Er worden weinig of geen middelen toegewezen aan het wissen van oudere back-upkopieën, aangezien dit nooit een prioriteitsactiviteit is. De e-mails van de heer Starmer bestaan ​​vrijwel zeker nog steeds. Het is gewoon een kwestie van een fluitje om ze te vinden en bloot te leggen. Wie zal dat fluitje zijn en zal hij/zij de WikiLeaks-dropbox gebruiken als bescherming tegen vervolging?

  6. maricata
    Juni 29, 2023 op 18: 24

    “Een andere Amerikaanse functionaris die aanwezig was bij Starmers DOJ-bijeenkomst was Denise Cheung, die later plaatsvervangend hoofd van de Nationale Veiligheidsafdeling zou worden. Ook aanwezig was Bruce Schwartz, destijds adviseur voor internationale zaken van het DOJ, die later de onderscheiding van het ministerie zou winnen voor uitmuntendheid in het bevorderen van de belangen van de Amerikaanse nationale veiligheid.

    Marx schrijft: “Wat de individuele bureaucraat betreft: het doel van de staat wordt zijn privédoel: een jacht op promotie, carrièrisme.”

    —– “Kritiek op Hegels staatsdoctrine”, in Karl Marx: Early Writings, vert. Rodney Livingstone en Gregor Benton (New York: Vintage, 1975), 111.

    Lisa Monaco, een andere DOJ-functionaris op de bijeenkomst, was onlangs benoemd tot assistent-procureur-generaal voor de nationale veiligheid en leidde de DOJ-afdeling die toezicht hield op de inlichtingenfuncties.

    Monaco, die nu plaatsvervangend procureur-generaal van de VS is, was in februari van dit jaar in Londen om “het sterke partnerschap tussen de Verenigde Staten en Groot-Brittannië bij het tegengaan van bedreigingen voor onze nationale veiligheid te herbevestigen en uit te bouwen.”

    Ze had een ontmoeting met Matthew Rycroft, permanent secretaris van het ministerie van Binnenlandse Zaken, “om de sterke werkrelatie tussen het ministerie van Binnenlandse Zaken en het ministerie van Justitie voort te zetten.”

    “Ik heb nog nooit een klasse gezien die zo diep gedemoraliseerd is, zo ongeneeslijk vernederd door egoïsme, zo aangetast van binnen, zo niet in staat tot vooruitgang, als de Engelse bourgeoisie...

    Want er bestaat niets in deze wereld, behalve ter wille van het geld, dat zelf niet is uitgesloten. Het kent geen gelukzaligheid behalve die van snelle winst, geen pijn behalve die van het verliezen van goud.

    In de aanwezigheid van deze hebzucht en winstzucht is het niet mogelijk dat er ook maar één menselijk gevoel of mening overblijft
    onbesmet.” 

    Friedrich Engels, De toestand van de arbeidersklasse in Engeland (1845), p.275

  7. Juni 29, 2023 op 17: 12

    Bedankt Matt Kennard
    en dit uit een eerder artikel hier in ConsortiumNews!

    Het wetsvoorstel over de Spionagewet werd op 4 mei 1917 door de Tweede Kamer aangenomen met 261 stemmen tegen 109 en op 14 mei door de Senaat met 80 tegen 8 stemmen. De passage in de Senaat ging gepaard met een waarschuwing van de Democratische senator Charles Spalding Thomas uit Colorado, die zei: “Ik ben zeer bang dat we met de beste bedoelingen iets in de wetboeken kunnen plaatsen dat ons in de onmiddellijke toekomst zal gaan plagen. .” Hij voegde toe:

    “Van alle tijden in oorlogstijd moet de pers vrij zijn. Dat van alle gelegenheden in menselijke aangelegenheden vraagt ​​om een ​​pers die waakzaam en stoutmoedig is, onafhankelijk en ongecensureerd. Het is beter een strijd te verliezen dan het enorme voordeel van een vrije pers te verliezen.”

  8. CaseyG
    Juni 29, 2023 op 17: 05

    Bevrijd Julian Assange! En ook: waarom zit de Amerikaan Pelitier nog steeds in de gevangenis?

    WAAROM Amerikaans... lijkt u zich te verzetten tegen de woorden van waarheidsvertellers?

  9. Elsa Collins
    Juni 29, 2023 op 17: 00

    Matt, je bent een briljante onderzoeker! Julian Assange moet vrij zijn, zijn vrijheid is onze vrijheid! Starmer hoort in de gevangenis!

  10. Steve
    Juni 29, 2023 op 16: 57

    Starmer is de man die weigerde Jimmy Savile te vervolgen, mogelijk de meest productieve viezerik, pedofiele seksroofdier van Groot-Brittannië.
    Totaal geen vertrouwen in het establishment.

    • norah
      Juni 29, 2023 op 23: 15

      Toen Starmer voor het eerst in het politieke landschap verscheen, was mijn eerste indruk, omdat ik nog nooit van hem had gehoord, dat hij de vervanger van Jeremy Corbyn aan de top van de Britse Labour Party zou worden. Dat betekent natuurlijk dat hij al verbonden was met het rijk. Dit artikel versterkt alleen maar zijn connectie met de Globalistische Elite. Dat geldt ook voor de valse hand die rinkelt over ons bijna dertig jaar durende open-deur-immigratiebeleid, gesteund door de Tories, de Dim Libs en de Schotse nationalisten onder Sturgeon. Het feit dat Groot-Brittannië geen Eerste Amendement heeft, betekent dat wij, de 3%, niet de macht hebben om dingen op het eiland te veranderen, en slechts toeschouwers moeten blijven in onze steeds sneller wordende sloop en gebondenheid.

    • rode Ster
      Juni 30, 2023 op 16: 00

      @Steve: We moeten niet vergeten dat Savile diep verankerd was in het Britse establishment – ​​vriendin van Margaret Thatcher, adviseur van Charles Windsor – dus het is niet echt verrassend dat ‘Sir’ Keir hem ook beschermde.

      Je krijgt tenslotte geen ridderschap tenzij je het spel Ethablishment speelt. Vraag het maar aan Sir James Wilson Vincent Savile OBE KCSG

  11. Cal Lash
    Juni 29, 2023 op 15: 52

    Het is duidelijk dat Assange moet worden vrijgelaten en de
    ECHTE CRIMINELEN gearresteerd.

  12. JeremyT
    Juni 29, 2023 op 15: 41

    Suckier Starmer is volkomen onaanvaardbaar als leider van de Labour-partij. Periode.

    • Valerie
      Juni 29, 2023 op 17: 22

      Mee eens, maar ik zie dan ook geen enkele politicus die geschikt is om leiders te zijn in Groot-Brittannië. Ze maken ze tegenwoordig niet meer zoals Tony Benn.

      • Vera Gottlieb
        Juni 30, 2023 op 12: 25

        En evenzeer... geen enkele politicus is geschikt om de VS te leiden!!!

        • Valerie
          Juli 1, 2023 op 04: 35

          Het zijn griezelige, weerzinwekkende wezens.

    • Wil D
      Juni 29, 2023 op 22: 05

      Ook als parlementslid is hij onaanvaardbaar.

Reacties zijn gesloten.