De Grayzone's diepgaande blik op het bloedbad dat door enkele van Amerika's beste Rusland-experts is aangericht tegen hun eigen geloofwaardigheid in, rapporteren Max Blumenthal en Wyatt Reed.
By Max Blumenthal en Wyatt Reed
De Grayzone
WToen de leider van de Wagnergroep, Yevgeny Prigozhin, vrijdag een vermeende opstand tegen de Russische president Vladimir Poetin lanceerde, en zijn troepen op mars naar Moskou stuurde na een reeks tirades tegen het defensie-establishment van het land, stroomde de klasse van experts in Washington over van een orgie van fantasieën over regimeverandering.
Iets meer dan twaalf uur lang explodeerde iedereen, van de voormalige Amerikaanse ambassadeur in Rusland en de bekende Hitler-apologeet Michael McFaul tot de Oekraïense president Volodymyr Zelensky tot de neoconservatieve expert Anne Applebaum met ogenschijnlijk libidineuze opwinding over een zogenaamde ‘burgeroorlog’ die zeker zou leiden tot ‘Russen…moorden’. Russen”, samen met “veel slachtoffers” en Poetin “die zich waarschijnlijk ergens verstopt.”
Het was alsof de Sovjet-Unie opnieuw aan het instorten was, en Prigozhin, een personage genoemd op de lijst FBI's meest gezochte lijst die de Amerikaanse regering heeft gesanctioneerde voor het leiden van wat het omschreef als een ‘transnationale criminele organisatie’, was plotseling een witte ridder die Moskou binnenstormde om Rusland te bevrijden van ‘het Poetin-regime’ op de rug van een tank. Ga aan de kant, Juan Guaido.
Omdat ze een bloedbad en seismische politieke onrust verwachtten, hadden bedrijfsnetwerken als CNN van muur tot muur berichtgeving over de staatsgreep begroot, wat niet het geval was. hacks van het diplomatieke korps.
Zaterdagmiddag verspreidde de VS echter het nieuws dat Prigozjin een deal had gesloten met de Wit-Russische president Alexander Loekasjenko om zijn protest te beëindigen en in ballingschap te gaan. Zo eindigde een grotendeels bloedeloze affaire die uiteindelijk minder gedocumenteerde sterfgevallen kende dan de Capitol Riot van 6 januari.
Hoewel de veronderstelde opstand in Rusland sneller uitbrandde dan een Leopard-tank op weg naar Zaporizja, weten we nu dat er binnen de DC Beltway een aantal ernstige slachtoffers zijn gevallen. De Grayzone kreeg een exclusieve blik op de massaslachting die sommige van Amerika's beste Rusland-experts tegen hun eigen geloofwaardigheid hebben aangericht.
McFaul McFails, nogmaals
Sinds hij zonder pardon uit Moskou werd gezet wegens kennelijk proberen een kleurenrevolutie te organiseren in 2012 heeft ambassadeur Michael McFaul een persoonlijke jihad gevoerd tegen de regering van het land. Zijn haat tegen het Russische leiderschap werd zo hartstochtelijk dat hij dat ooit deed verklaarde dat Poetin moreel inferieur was aan Adolf Hitler, waarbij hij een marginale visie omarmt die geassocieerd wordt met ontkenners van de Holocaust en die beweert dat de nazi-dictator “geen Duitstalige mensen heeft vermoord.”
Toen de gebeurtenissen van vrijdag begonnen, kon McFaul zich nauwelijks inhouden. De in ongenade gevallen diplomaat onmiddellijk ging naar Twitter om aan te dringen zonder een greintje bewijs om te beweren dat Poetin “zijn leger en anderen heeft opgedragen Wagner en Prigozhin te vernietigen.”
'Er komt dus een groot gevecht,' beloofde hij.
Wat de Russische president betreft, verklaarde McFaul vol vertrouwen: “Ik ben er zeker van dat hij niet langer in Moskou is.” Zaterdag net na het middaguur leek hij te geloven dat de ondergang van de Russische president op handen was. “Ratten springen” van Poetins schip, zegt hij uitgestorven, verwijzend naar oligarch Arkady Rotenberg die een vlucht naar Azerbeidzjan neemt. “Dit is nu een burgeroorlog”, zegt de zelfbenoemde expert vol vertrouwen verklaard.
Het gevecht is nu begonnen. Dit is nu een burgeroorlog. https://t.co/FfQ0nakI1Z
- Michael McFaul (@McFaul) 24 juni 2023
Maar zaterdag rond 1 uur bereikte het onwelkome nieuws Washington: Poetin en Prigozhin hadden een akkoord bereikt. Er zou immers geen burgeroorlog in Rusland komen.
McFaul werd plotseling gedwongen rekening te houden met de realiteit dat zijn voorspellingen over een staatsgreep voorbarig waren en dat vrijwel alles wat hij uren daarvoor had gezegd volkomen verkeerd was. “Kan iemand zich een muiterij of poging tot staatsgreep herinneren die 24 uur duurde en waarbij niemand echt vocht of werd gedood?”, dacht de gepensioneerde diplomaat na, terwijl hij schijnbaar grip kreeg op het voor de hand liggende.
Toen jammerde McFaul, als een ontkenningsalcoholist na de zoveelste black-out: 'Ik had het hier mis. Ik wil graag weten waarom.”
Ik had het mis. Wil graag leren waarom. Er zit zoveel in dit verhaal dat we nog niet weten. https://t.co/zzsysPTF1Z
- Michael McFaul (@McFaul) 24 juni 2023
Anne Applebaums 'Burgeroorlog'
In mei dit jaar voorspelde de anti-Russische pseudo-geleerde en voormalig cheerleader van de oorlog in Irak, Anne Applebaum, een beslissend Oekraïens tegenoffensief dat door de Russische verdediging zou stormen en niet alleen de Krim zou ‘bevrijden’, maar ook een regimeverandering van Moskou naar Venezuela zou aanmoedigen.
In een artikel mede geschreven door voormalige Israëlische gevangenisbewaker en The Atlantische Oceaan hoofdredacteur van het tijdschrift Jeffrey Goldberg, en geïllustreerd door de Davos-frontman Bono, (met duidelijke hulp van een Etch-a-Sketch), Applebaum openlijk gefantaseerd over een gek die de controle over het Russische nucleaire arsenaal overneemt.
‘Zelfs de slechtst denkbare opvolger,’ schreef ze, ‘zelfs de bloedigste generaal of meest fanatieke propagandist, zal onmiddellijk de voorkeur verdienen boven Poetin, omdat hij zwakker zal zijn dan Poetin. Hij zal snel het middelpunt worden van een intense machtsstrijd.”
Vrijdag leek Applebaum te geloven dat haar koortsdromen werkelijkheid zouden worden. En het was toen dat ze ademloos aankondigde: “Rusland glijdt af naar wat alleen kan worden omschreven als een burgeroorlog. ”
“Als je verrast bent, zou je dat misschien niet moeten doen”, hield ze de lezers de les, slechts enkele uren voordat de bloedeloze “staatsgreep” ten einde kwam.
“…wat alleen kan worden omschreven als een burgeroorlog”, aldus Anne Applebaum, die ook als lid van de WaPo-redactie verklaarde dat het bezit van massavernietigingswapens door Saddam Hoessein “onweerlegbaar” was. https://t.co/Vk2lr96MKw
- Max Blumenthal (@MaxBlumenthal) 24 juni 2023
De echtgenoot van Applebaum is de voormalige minister van Buitenlandse Zaken van Polen, Radek Sikorski beruchte tweet zijn dank aan de Amerikaanse regering voor het vernietigen van de Nord Stream-pijpleiding. Terwijl Sikorski zijn tweet verwijderde, blijft Applebaums grondig in diskrediet gebrachte artikel over de ‘burgeroorlog’ op de website van de Atlantic staan.
Zondag werden Applebaum en McFaul beloond voor hun slecht mislukte analyse met een optreden op MSNBC's Binnen met Jen Psaki, die wordt georganiseerd door de voormalige perssecretaris van het Witte Huis van Biden.
Alles wat we gisteren over Rusland zeiden was een krankzinnige leugen of helemaal verkeerd. Bekijk ons nu vandaag eens bij de show van de ex-propagandaminister van het Witte Huis #meritocratie https://t.co/uZQcTlkbUi
- Max Blumenthal (@MaxBlumenthal) 25 juni 2023
Zelenski: Poetin is 'erg bang'
“De man uit het Kremlin is duidelijk erg bang en verstopt zich waarschijnlijk ergens, zonder zichzelf te laten zien”, verklaarde de Oekraïense president Volodymyr Zelensky zaterdag. Volgens factcheckers, Zelenski deed deze stoutmoedige uitspraak niet vanuit een bunker of voor een groen scherm.
Amerikaanse inlichtingendienst claimt 'verrassing'
Zondag, CNN gerapporteerd dat Amerikaanse inlichtingenanalisten verrast waren door “de snelheid van de deal die zaterdag werd gesloten.”
Bovendien geloofden ze dat de mars van Prigozjin naar Moskou “veel meer weerstand zou ondervinden” dan nu het geval was.
“Ik weet wel dat we inschatten dat het veel gewelddadiger en bloediger zou worden”, vertelde een niet bij naam genoemde Amerikaanse functionaris naar verluidt aan de krant.
Maar de teleurstelling van DC over het gebrek aan bloedbad in de straten van Moskou eindigde daar niet.
Kurt Volker kondigt 'het einde' aan voor Poetin
Kurt Volker is een voormalige speciale vertegenwoordiger van de VS voor de onderhandelingen in Oekraïne, die ook optrad als de facto Raytheon-lobbyist terwijl hij diende als uitvoerend directeur van het John McCain Institute. Volker ook functioneerde als contactpersoon voor Amerikaanse en Oekraïense zakelijke belangen, terwijl hij leiding gaf aan de oprichting van de Amerikaanse Universiteit Kiev.
Tijdens een CNN-optreden op zaterdag verklaarde Volker dat het korte moment van wanorde in Rusland “Eind voor Poetin” en “het begin van het einde van de Russische oorlog in Oekraïne.”
Christo Grozev: Neocon-Stradumus van Bellingcat
Christo Grozev is de Russische directeur van de door de Amerikaanse en Britse overheid gefinancierde website Bellingcat. In april, Grozev een terroristische aanslag gevierd waarbij een Russische oorlogsblogger werd vermoord en een café vol burgers werd opgeblazen in Sint-Petersburg, Rusland.
Nu de chaos binnen de Russische Federatie opnieuw lijkt toe te nemen, transformeerde Grozev plotseling van een verheerlijkte OSINT-blogger in een geopolitieke waarzegger met een uniek vermogen om het lot van het Kremlin te voorspellen.
“Prigozhin zegt dat hij een leger van 25 man sterk heeft en dat hij de macht gaat overnemen en de ‘verraders’ aan de top gaat aanpakken voordat hij terugkeert naar de frontlinie”, aldus de Bellingcat-commentator. beweerde op Twitter. “Ik ben oud genoeg om me te herinneren hoe Russische ‘experts’ zeiden dat ik onzin uitkraamde en een poging tot staatsgreep van Prigozhin dit jaar voorspelde.”
Omdat we niet letterlijk gisteren zijn geboren, zijn we bij De Grayzone zijn gelukkig oud genoeg om zich te herinneren wanneer Prigozjins “poging tot staatsgreep” uitbleef en snel eindigde met onderhandelingen.
Onze herinnering is zelfs zo lang dat we ons de oorlogsprofeet Grozev herinneren bepaald dat Rusland in april 70 2022 procent van zijn voorraden precisieraketten had uitgegeven. Sindsdien zijn de Russische raketaanvallen op Oekraïense doelen alleen maar toegenomen.
Ian Bremmer: Peter Hotez van Internationale Betrekkingen
Als president van het risicoanalysebureau Eurasia Group heeft politicoloog Ian Bremmer zijn veronderstelde expertise omgezet in een lucratieve onderneming.
Bremmer onlangs gewogen ter verdediging van het absurde dubbelsprekende kinderarts en expert Peter Hotez, die zijn besluit verdedigde om niet te debatteren over Robert F. Kennedy Jr. over Covid-gerelateerde kwesties op grond van het feit dat Hotez een erkend expert was, en RFK Jr. niet.
“Het zou hetzelfde zijn als wanneer ik over Elon [Musk] debatteer over elektrische voertuigen. Of dat hij met mij debatteerde over internationale betrekkingen,’ betoogde Bremmer, waarmee hij zijn eigen superieure geloofsbrieven benadrukte. “Er is geen toegevoegde waarde.”
Tijdens de evenementen van vrijdag sloot Bremmer zich aan bij de rest van de Beltway-expertklasse het voorspellen van dreigend onheil voor Poetin. “Wagner terreinwinst in Rusland dramatisch sneller dan in Oekraïne”, schreef Bremmer in een virale post die door meer dan 1 miljoen Twitter-gebruikers werd gezien.
Even later, hij grapte dat “Oekraïne geen popcorn meer heeft”, wat impliceert dat Kiev zich gretig voorbereidde op de ineenstorting van Rusland.
Wagner terreinwinst in Rusland dramatisch sneller dan in Oekraïne.
- ian bremmer (@ianbremmer) 24 juni 2023
Na de aankondiging van Wagners vertrek zaterdag was Bremmer ogenschijnlijk teleurgesteld aangedrongen “Er is geen omgeving waarin [Poetin en Prigozhin] het omarmen.”
Reisplannen van topfunctionarissen van Biden onderbroken
Tot de meest over het hoofd geziene slachtoffers van de korte mars naar Moskou behoorden hoge Amerikaanse functionarissen. weekend plannen.
Zaterdag maakte een woordvoerder van de Joint Chiefs of Staff bekend dat een gepland bezoek aan Jordanië en Israël door generaal Mark Milley, de hoogste militaire officier in de VS, was geannuleerd “vanwege de situatie in Rusland.”
De directeur van de Nationale Veiligheidsraad van Biden en mogelijke menselijke vogelverschrikker Jake Sullivan werd gedwongen ook een reis te annuleren. Sullivan zou naar verluidt een conferentie over Oekraïne in Denemarken bijwonen totdat Prigozhin besloot zelf een reis naar Rostov aan de Don te maken.
Stephen King: Verloren in fantasie
Horrorauteur en liberale Russiagate-samenzweerder Stephen King, die ooit prees de Oekraïense nazi-collaborateur en Holocaust-dader Stepan Bandera tijdens een telefoongesprek met een grappenmaker waarvan hij dacht dat het Volodymyr Zelenski was, was hij duidelijk geprikkeld door de gebeurtenissen van vrijdag.
Toen Prigozhins troepen de stad Rostov aan de Don kortstondig overnamen, bleek King opnieuw niet in staat zijn overactieve verbeelding te bedwingen. “Poetin zaaide de wind. Nu moet hij de wervelwind oogsten. Slava Oekraïne!” hij riep uit.
Poetin zaaide de wind.
Nu moet hij de wervelwind oogsten.
Slava Oekraïne!- Stephen King (@StephenKing) 24 juni 2023
Bekende online stalker Idrees Ahmad voorspelt 'de dood van de carrière van Aaron Mate'
Idress Ahmad bestond ooit aan de rand van de Britse anti-oorlogsbeweging en publiceerde een boek het aanvallen van de neoconservatieve kliek uit de Irak-oorlog, suggereert Senatoren Barbara Boxer en Russ Feingold stemden voor sancties tegen Iran omdat ze Joods zijn, en openlijk ter discussie stellen het westerse verhaal over een genocide in Darfur.
Na financiële problemen te hebben gehad en ontsnappen aan deportatie Naar zijn geboorteland Pakistan “tegen de verwachtingen in” dankzij een besluit van het ministerie van Binnenlandse Zaken dat onverklaard blijft, transformeerde Ahmad in precies datgene wat hij ooit veroordeelde.
Nadat Ahmad opnieuw naar voren was gekomen als een fanatieke voorstander van de vuile oorlog van het Westen tegen Syrië, hield hij zich bezig met het stalken van De GrayzoneZelfs de redacteur bellen, Max Blumenthal, om hem te bedreigen met het publiceren van een feitelijk onderzoek naar de Syrische Witte Helmen in 2016.
Terwijl Ahmads recente werk bij de door spook geteisterde Newlines-denktank er niet in is geslaagd veel belangstelling te wekken, zelfs onder zijn collega-cheerleaders van de regimeverandering, hebben we zaterdag zijn profetie opgemerkt dat Prigozhins ‘staatsgreep’ zou leiden tot de ineenstorting van het regime. De Grayzone, het internationale comité van de Democratische Socialisten van Amerika, en “de dood van de carrière van Aaron Mate.”
Denk in de moeilijke dagen die voor ons liggen eens aan de kameraden van Grayzone News, @jacobijn, @dsa_intl_commen @BTnieuwskamer. En u kunt uw condoleances voor de dood van Aaron Mate's carrière richten aan @DrGaborMate.
—Idrees Ahmad (@im_PULSE) 23 juni 2023
Op het moment van publicatie zijn we nog steeds bezig met de woede-a-holic persoonlijkheid van Ahmad, terwijl zijn eigen mediacarrière zo ver reikt als Prigozhins mars naar Moskou.
Dit artikel is van De Grayzone.
De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en kunnen al dan niet die van Consortium Nieuws.
Hoe groot is de kans dat Pools kanonnenvoer binnenkort het Oekraïense kanonnenvoer zal vervangen, met F16’s die in Polen zijn gestationeerd?
Het enige wat ze kunnen doen is escaleren.
Maakte mijn dag!
Mijn zus gaf me ongeveer een jaar geleden een abonnement op The Atlantic, en toen de uitgave met het Applebaum/Goldberg-stuk arriveerde, wilde ik het niet lezen, maar dwong mezelf er toch toe. Wat ik bijzonder pervers vond, was niet alleen hun absolute haat tegen alle officiële vijanden van de VS (Rusland, China, Iran, Venezuela), maar ook hun complete fantasie-waanvoorstellingen over de aard en het karakter van de VS. Ik klemde mijn tanden op elkaar tijdens een groot deel van dat lezen.
Dit Grayzone-stuk is… interessant, maar werpt geen licht op wat er dit weekend precies in Rusland is gebeurd. Misschien zullen we uiteindelijk de waarheid weten, misschien ook niet.
Toen Rusland besloot in actie te komen (SMO), had ik het gevoel dat hun actie extreem gevaarlijk was (voor Rusland), waarvan hun leiders zich terdege bewust waren, maar ze hadden het gevoel dat ze geen keus hadden – hun soevereiniteit nu verliezen of die later verliezen. Strikt genomen is Rusland versus Oekraïne natuurlijk een non-contest, maar we weten (degenen die dat niet doen, zijn willens en wetens onwetend) dat dit een proxy-oorlog is en dat wanneer alle Oekraïense middelen – mensen en materieel – zijn opgebruikt, de oorlog zal voortduren. steeds meer Amerikaanse en Europese strijders en wapens in het veld.
De oorlog in Oekraïne is niet alleen een tragedie voor Oekraïne en Rusland, maar voor de hele mensheid. Om nu opgesloten te zitten in dit absoluut uitgelokte conflict, terwijl de planeet haar versnelde ineenstorting voortzet.
“MacFoul is mijn naam en ik haat Rusland.”
Gezien het feit dat de CIA al weken op de hoogte was van de plannen van Prigozhin, is de vraag die beantwoord moet worden: of de Russische inlichtingendienst dit ook wist, en Poetin niet op de hoogte bracht?
Er zijn berichten dat de Wagner-groep is opgericht door de Russische inlichtingendienst. Als zodanig zouden de militaire officieren van Wagner die besloten zich niet bij het konvooi aan te sluiten, de Russische inlichtingendienst zeker op de hoogte hebben gesteld van de plannen van Prigozhin.
Het konvooi van duizenden mannen moest een grote afstand afleggen naar Rostov, en Russische satellietbeelden en andere bewakingstechnieken zouden het konvooi zeker hebben opgemerkt.
Het kan heel goed zijn dat de Russische inlichtingendienst samenwerkte met de westerse inlichtingendiensten om ervoor te zorgen dat de reis Rostov met succes bereikte.
Als dat zo is, loopt Poetin mogelijk meer risico dan hij beseft.
Ik heb net Newsnight op BBC2 aangezet (het Britse onzinbedrijf) en wie spuit daar leugens en projecteert hun diepgewortelde Russiofobie? Het is niemand anders dan Kurt Volker.
De BBC is zo slecht als maar kan wat betreft bevooroordeelde berichtgeving over Oekraïne, en ze zwijgt volledig over Assange. Ik heb er een hekel aan om licentiekosten aan hen te betalen, als mijn partner er niet was geweest, had ik ze al lang geleden gedumpt.
We hebben meer details nodig. Was er een steigerende pony bij betrokken? Homoseksuele streamers die een opstand betekenen die op de wind zweeft?
Er is ons verteld dat dit een soort Russische eredans was, een aanvaardbare uiting van zijn ongenoegen over bepaalde recente gebeurtenissen die gemakkelijk konden worden gesust en vervolgens snel konden worden afgehandeld (net in het weekend, zo blijkt) tot ieders tevredenheid, behalve van degenen die niet bekend zijn met de Russische cultuur (een redelijk veilige gok waartoe de meeste van ons Amurcanen behoren, samen met onze onwetende heersende klasse).
Maar er wordt ons ook verteld dat dit een potentieel ernstige klap is voor het prestige en de positie van Rusland bij zijn bondgenoten. De slechte pers (nogal bizar van zijn rocker) samen met verdere tekenen van nood in oorlogstijd zullen op de een of andere manier schade aanrichten (geen woord of die dreiging nog als existentieel wordt beschouwd).
Dit alles moet deel uitmaken van wat we nu een ‘hybride’ oorlog gaan noemen (maar die ik liever Hydra-oorlog noem vanwege de vele lelijke koppen die zelfs als ze worden afgesneden, drie nieuwe kunnen laten groeien).
En het had alles te maken met de daadwerkelijke “kinetische” oorlog ter plaatse of de “fiduciaire” of “digitale” oorlogen (hoewel dat nog niet bewezen is), maar eerder met de oorlog van memes, plannen en neoconservatieve dromen. (maak er nachtmerries van).
Daarover gesproken, wat er nauwelijks ter sprake is gebracht (althans tot mijn tevredenheid), dat wil zeggen. de mogelijkheid dat Perogi werd misleid, alsof hij zijn zet deed om zichzelf te bevrijden en te worden verwijderd (met enige gezichtsbesparing), met of zonder zijn medeweten. Hoe dan ook, het levert een goed verhaal op, nietwaar? Zolang we maar praten.
Heeft Rusland (en zijn bondgenoten?) niet aangegeven dat het niet langer uitmaakt wat het Westen over hen denkt of zegt? Ik bedoel, zou jij dat ook doen als die schoen aan je voet zat?
Je hebt mij gevraagd een gedicht te schrijven Robert, gebaseerd op jouw woorden en referenties:
Memes, plannen en neocon-dromen
(maak er nachtmerries van)
Het onsterfelijke hoofd van Hydra van het Westen
Kan op geen enkele manier worden gescheiden of tot rust worden gebracht
Tot die tijd, wie weet; dicteert;
De wereld wacht met ingehouden adem
Het resultaat van deze ‘nachtmerrie’-eigenschappen.
Bedankt hiervoor. De werkelijk huiveringwekkende gedachte is dat deze ‘vrije denkers’ feitelijk hun eigen onzin geloven. Het is duidelijk dat ‘intellect’, of misschien het vermogen om een paar tweets aan elkaar te rijgen, niet hetzelfde is als intelligentie. En intelligentie is op zichzelf verre van wijsheid. Alleen in een verdorven vervormde samenleving zouden zulke bubbelhoofden posities van enige invloed kunnen bekleden. Maar daar zijn ze dan, dag in dag uit hun gif aan het uitbrengen en de waanzin van alle anderen voedend. Maar hoe verschilt dit dan van de huidige leiders van de Amerikaanse regering, media en samenleving? In het bijzonder is er geen rationele gedachte die deze regering aanstuurt, laat staan intellect of wijsheid. Alleen maar eigenbelang, egoïsme en onverdraagzaamheid. Dus waarom gaan de VS naar het toilet? Het volgen en prijzen van egoïstische dwazen is zeker een zekere manier om daar te komen.
Als je aanvullende rationele inzichten wilt over Oekraïne, China en geopolitiek in het algemeen, rechter Napolitano tijdens de wekelijkse YouTube-interviews van “Judging Freedom” met Scott Ritter, Ray McGovern, kolonel Douglas Macgregor (bd), Alastair Crooke, Larry Johnson, kolonel Daniel Davis (ret) en anderen heb ik ervaren als consistent inzichtelijk, informatief en op de werkelijkheid gebaseerd.
Hoe meer Amerika iets ontkent, hoe waarer het is. Verspreidt zich als een kankergezwel over de hele wereld.
Deze uitschotzakken uit Washington moeten terugkruipen in de modder waaruit ze zijn geglipt. Wanneer zullen de Amerikanen zich eindelijk bewust worden van het feit dat ze door deze uitwerpselen worden gedupeerd?
Over Michael McFaul gesproken, jullie zouden dit allemaal leuk kunnen vinden – zoek op Google naar dit bericht van The Exiled, uit juli 2012:
“MISTER MCFAHK GAAT NAAR FUCKBERG: DE DOORLOPENDE SAGA VAN AMB. MICHAEL MCFAUL'S EPISCHE STRIJD MET TAAL”
En uiteraard belasteren deze mensen Poetin allemaal als een “dictator”, terwijl hij feitelijk de gekozen president is wiens binnenlandse goedkeuringscijfers nooit onder de 70% zijn gedaald, vaak in de jaren tachtig, zoals waarschijnlijk nu ongeveer het geval is. Zooo rijp voor een staatsgreep van eigen bodem!? Oh ja, al die stemmen en opiniepeilingen “aan het einde van een geweerloop”!!
Het beste vredesplan dat er bestaat: luister allemaal naar de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties, alstublieft. Twee resoluties. Oekraïne is een soeverein land met vaste internationaal erkende grenzen. Geen rechtvaardiging voor oorlog, vooral als er geen enkele dreiging was tegen het aanvallende land.
Welnu, zolang de grenzen inderdaad ‘vast’ zijn, zodat mensen die in Rusland willen zijn zich in Rusland bevinden en degenen die in Oekraïne willen zijn, in Oekraïne zijn, dan zou dat inderdaad moeten lukken …
Geheel in tegendeel hiervan beweren de deskundige geleerden Jeffrey Sachs en John Mearsheimer dat de oorlog ‘geprovoceerd, geprovoceerd, geprovoceerd’ was. Maar deze waarheid ligt begraven onder dagelijkse propaganda, narratieve controle en onoprechte argumenten over de ‘soevereiniteit’ van Oekraïne, die op fatale wijze in gevaar is gebracht sinds minstens 2014, toen de huidige oorlog begon.
Een beetje een probleem met betrekking tot de grenzen van Oekraïne, aangezien vier regio's vrijwillig onderdeel zijn geworden van de Russische Federatie, terwijl de Krim ervoor heeft gestemd hetzelfde te doen.
Wat stelt u voor dat er aan hen moet worden gedaan? Hen tegen hun wil laten terugkeren naar Oekraïne? Hetzelfde Oekraïne dat oorlog tegen hen voerde sinds de staatsgreep van 2014, waarbij meer dan 14,000 slachtoffers vielen? Ik zie dat het werkt….
Maar was het oké toen Oekraïense troepen in 2014 de Donbass-regio begonnen aan te vallen – op jacht naar etnische Russen – waarbij tot wel 10,000 mensen omkwamen? De fout van Poetin was dat hij niet meteen tussenbeide kwam.
Hier is een somd perspectief op uw veronderstelde “nulbedreigingen” tegen het “agressorland”:
hxxps://consortiumnews.com/2023/06/21/scott-ritter-on-horse-radishes-nuclear-war/
Het lijkt erop dat de DC-haviken er vast van overtuigd waren dat er een opstand plaatsvond in Rusland. En interessant genoeg voorspelden de Britse kranten een opstand in Rusland onder leiding van Prigohzin, aldus Alexander Mercouris van The Duran. Dat lijkt mij meer dan toeval. Meer een MI6-operatie. En Scott Ritter, geïnterviewd door rechter Napolitano, meldde dat de Russische FSB Oekraïense cellen in Rusland had opgebroken die op het punt stonden terreuraanslagen te lanceren toen Prigohzins opstand begon. Toen die aanvallen uitbleven, wist Prigohzin dat hij tot zinken was gebracht en moest overgaan op plan B. Al met al lijkt het op een poging tot staatsgreep van de NAVO die tot stilstand is gebracht. Tot grote verbazing van de Neocon-oorlogsfanaten die zich vooraf voorbereidden op hun PR-offensief.
Dus nu moet de CIA doen alsof ze er weinig van afwist (echo's van Nordstream), en moeten de Neocon-fanatici een manier bedenken om hun gezicht te redden. Ondertussen lijkt Poetin voor de rest van de wereld nog sterker, omdat hij de poging tot staatsgreep van de NAVO zo snel heeft onderdrukt.
Bedankt, een goede verhelderende opmerking. Bovendien suggereert Larry Johnson in Judge Nap (6-27-ochtend) dat het zeer waarschijnlijk een psy-op was waarin Prigohzen probeerde het Westen te laten geloven dat er burgerlijke wanorde zou kunnen ontstaan, wat in plaats daarvan leidde tot het verijdelen van een poging tot interne verdeeldheid. en burgeroorlog. Alle aanwijzingen over een opstand die van tevoren bekend waren, ondersteunen dit standpunt zo breed, omdat Poetin er uiteraard ook van op de hoogte zou zijn. Enigszins in strijd met dit idee van Prigozhen als dubbelagent zijn de dertig luchtpersoneelsleden die zogenaamd zijn neergeschoten (wat Larry Johnson betwijfelt, aangezien hij er geen bewijs van heeft gezien). De test voor deze theorie, versus Prig's uitverkoop van zijn land, is of hij in leven blijft. Ondertussen heeft Poetin het voordeel gegrepen en het land en het leger versterkt.
Ik heb diepe bewondering voor mensen zoals die van The Greyzone, die zoveel tijd en moeite besteden aan het afstruinen van het internet om deze artikelen samen te stellen
Ik heb dat geduld niet, maar waardeer het werk dat ze doen ten volle
Poetin blijft westerse experts tot leugenaars maken, die de posities die zij innemen alleen hebben verworven door de russofobe liefhebbers van regime-change te kussen. Op een gegeven moment zal het publiek geconfronteerd moeten worden met de bodemloze diepten van verdorvenheid die door deze hansworsten worden beoefend, terwijl leugen na leugen wordt blootgelegd. Wat een clownshow zijn de VS en hun vazallen.
Bedankt Max, voor weer een mooi rapport. Het is altijd moeilijk om de omvang van de individuele en collectieve morele verdorvenheid en intellectuele oneerlijkheid van de neoconservatieven in te schatten, zonder hen kwaad te wensen. Ik zal gewoon moeten rusten in de hoop dat er uiteindelijk een vorm van gerechtigheid zal worden toegepast die in verhouding staat tot hun misdaden tegen de menselijkheid. Degenen die willens en wetens de anti-humane agenda van het rijk dienen door middel van het voortdurend uitkramen van leugens, zijn naar mijn mening net zo schuldig als degenen aan de top.
Dus bedankt dat je licht blijft schijnen op de donkere hoeken van hun woonplaatsen en smerige geesten.
Heel erg bedankt voor het lezen van de neoconservatieven, zodat we dat niet hoeven te doen, en voor het op zo'n vermakelijke manier uitschakelen ervan.
Toen ik met pensioen ging na 24 jaar gevechtsveteranen te hebben behandeld die aan PTSS leden, leerde ik feit en fictie te scheiden. Therapie is voor beide deelnemers werk waarbij ze de waarheid uit het lijden proberen te halen. Ook hier…..in dit artikel heb ik een soortgelijke uitkomst ervaren…ja, de waarheid zal je bevrijden.
Geweldig artikel, misschien wat voorbarig. Bedankt.
Bedankt hiervoor: ik denk dat we allemaal wel een beetje leedvermaak nodig hadden.
Heel goed gedaan
Ik heb gelachen van het lachen tijdens het lezen van dit essay! Hartelijk dank, Max en Wyett!
Ik kan me voorstellen dat de allerergste menselijke parasieten (lintwormen, leverwormen enz.) instinctief de 'binnenkant van Jen Psaki' zouden afwijzen als veel te giftig voor elk zichzelf respecterend wezen.
Niet zo voor Pelosi et Al.
Nou, we blijven met veel vragen zitten over WAAR ging dat allemaal over? En ‘farce’, ja, zou enigszins grappig moeten zijn. Dus hier is één antwoord: we zijn zojuist getuige geweest van een Prigohzen SMO vanwege zijn visie op de onjuiste behandeling van de Wagner-troepen en de algehele RF-incompetentie (plus aanvullende opvattingen en perspectieven):
xttps://edwardslavsquat.substack.com/p/oligarch-with-private-army-cancels
“Waar ging dat precies over: = Goede vraag.
De klachten van Prig zijn vanuit zijn standpunt gerechtvaardigd: hij wil een totale oorlog tegen Oekraïne.
Het Russische commando wil echter “Oekraïne demilitariseren” (een van de drie doelen), en dat kan het beste worden gedaan door Ze zijn leger gewoon naar het front te laten sturen, om daar te worden gedecimeerd – zonder de oorlog naar andere delen van Oekraïne te verspreiden.
Prig is het daar niet mee eens, maar hij is slechts een radertje in de machine. Nogal tragisch voor hem.
Vanuit deze invalshoek: Prigs actie was eerder een protestmuiterij dan een poging tot staatsgreep.
Zet Amerikaanse oorlogsmisdadigers gevangen. Zet iedereen in de VS gevangen die de Oekraïense nazi's heeft gefinancierd/bewapend. Zet de aandeelhouders van oorlogsprofiteurs gevangen die lobbyden om de Oekraïense nazi's te bewapenen/financieren, en ontbind de bedrijfscharters van Blackrock, Vanguard en andere oorlogsprofiteurs die deelnamen aan dit verraad tegen het volk en de grondwet van de VS.
Het lijkt erop dat ze allemaal een spoedcursus astrologie hebben gevolgd. LOL
Mooie samenvatting. Maar ik heb serieuze problemen met de opmerkingen over Peter Hotez. Er zijn genoeg voorbeelden van oplichters zoals RFK Jr. die samenzweringstheorieën omarmen op een manier die echte experts in debatten ernstig benadeelt. De expert moet enorm veel tijd besteden aan het verduidelijken en corrigeren, en als ze klaar zijn, zien ze eruit als kieskeurige nerds die over details discussiëren. Maar in het geval van zaken als vaccins hebben we het over het verlies van mensenlevens, en niet alleen over details. Complottheoretici zoals RFK werken hard om twijfel te bespoedigen, en winnen niet daadwerkelijk het debat. Alleen al door een echte expert te laten debatteren, krijgen ze de geloofwaardigheid die ze niet verdienen. Je eindigt met de mening van een idioot versus een mening van een deskundige, waarbij hij-zei ze zei, waarbij twee totaal onevenwichtige standpunten (een slechte en een goede) als gelijkwaardig worden beschouwd. Hotez is slim om niet over een hack als RFK te debatteren.
Hier is een citaat van Galileo waar je echt over moet nadenken:
“Als wat we bespreken een kwestie van recht of van de geesteswetenschappen zou zijn, waarin noch waar noch onwaar bestaat, zou men kunnen vertrouwen op de subtiliteit van de geest en de bereidheid van de tong en op de grotere ervaring van de schrijvers, en verwachten dat hij die uitblonk in die dingen maken zijn redenering het meest plausibel, en men zou kunnen oordelen dat dit de beste is. Maar in de natuurwetenschappen, waarvan de conclusies waar en noodzakelijk zijn en niets te maken hebben met de menselijke wil, moet men ervoor zorgen dat men zich niet in de verdediging van dwaling plaatst; want hier zouden duizend Demosthenes en duizend Aristoteles in de steek worden gelaten door iedere middelmatige humor die toevallig voor zichzelf op de waarheid stuitte. Geef daarom dit idee en de hoop van u op dat er mensen zullen zijn die zoveel bekwamer, eruditer en belezener zijn dan de rest van ons, dat zij in staat zullen zijn om datgene wat onwaar is, waar te maken, in weerwil van de natuur.’
–Galileo, Dialoog over de twee belangrijkste wereldsystemen
“Experts” die bang zijn voor debatten zijn geen experts; het zijn charlatans.
Theorieën, meningen en analyses die niet door de heersende elites worden goedgekeurd, moeten spottend complottheorieën worden genoemd. Dit is hoe de CIA besloot om met de kritiek op het belachelijke rapport van de Warren-commissie om te gaan.
Ik heb ernstige problemen met uw visie op RFK Jr en de Covid-vaccins. Sprekend als wetenschapper die cursussen heeft gegeven over statistische analyse van gegevens, en die het debat over Covid en de vaccins op meerdere bronnen heeft gevolgd, kwam ik tot de conclusie dat de bedrijfsmedia logen over Covid en de vaccins, net zoals ze hebben gelogen over de winstgevende oorlogszwendel.
In een artikel dat ik las, werden bijvoorbeeld meer dan 200 onderzoeken naar het effect van ivermectine op Covid besproken, deze teruggebracht tot de 25 meest solide onderzoeken en werden overweldigende statistisch significante voordelen van Ivermectine gevonden. Op basis van dat rapport, en tal van andere rapporten en gesprekken met deskundige professionals onafhankelijk websites behandelde ik mezelf voor Omicron met Ivermectine. De effectiviteit ervan was dramatisch. Binnen een uur waren mijn symptomen verdwenen en had ik een normale dag. Ik deed vijf dagen achter elkaar hetzelfde met dezelfde resultaten. Daarna kwamen de symptomen niet meer terug. De kans op vijf keer kop in vijf muntopgooien is 0.03. Dat is zeldzaam genoeg om te voldoen aan de normen voor publicatie in een wetenschappelijk tijdschrift (hoewel het aantal onderzoeken te klein is). Naar mijn mening was de demonisering van Ivermectine door de bedrijfsmedia slechts een van hun vele leugens. Het was essentieel omdat als Ivermectine als behandeling was erkend, de vaccins geen toestemming voor noodgebruik hadden kunnen krijgen. En deze miljarden aan winst verloren zou zijn gegaan.
Voor meer informatie over Ivermectine raad ik het interview van Jimmy Dore aan.
Toonaangevende arts onthult WAARHEID over anti-Ivermectine-propagandacampagne
hxxps://www.youtube.com/watch?v=Zx7EBmSoSYw
Voor update-discussies over dit onderwerp raad ik aan
De Darkhorse-podcast.
hxxps://rumble.com/darkhorse
“slechts een van hun vele leugens.”
Precies. En de ‘angst’ die ze bevorderden.
Een echte expert kan een dwaas in een paar zinnen voor dwaas laten lijken... Ik denk dat dat is waar Hotez bang voor is...
Je zou The Real Anthony Fauci van RFK Jr. moeten bestuderen. Dat is geen wilde hysterie van een oplichter die zijn theorieën uitschreeuwt. In feite biedt hij niet zijn eigen theorieën aan, maar die van talloze medische experts en wetenschappers. Het is een rapport van deskundige bronnen die de covid-pandemie en de rol van Fauci bij het aanjagen ervan in twijfel trekken. Kennedy als oplichter is een belachelijk ongeïnformeerd vooroordeel dat door het establishment wordt gekoesterd.
LMAO. Deze jongens dachten duidelijk dat dit een kleurenrevolutie van het Washington-regime was.
Zijn deze nieuwsfantasten voorgoed verdwenen? Of zullen ze weer tot leven komen, zoals Varney de Vampier?
Ik genoot van dit artikel totdat Max Dr. Hotez aanviel. Max is in feite een complottheoreticus tegen vax, samen met zijn nieuwe speelgoeddier RFK. Jouw geloofwaardigheid is bij mij kapot, Max. Ik vertrouw je oordeel niet meer.
Eén fout en je pakt hem voorgoed? U moet de Zoon van God zijn.
Het is een grote fout. Zonder vaccins zouden we aan polio sterven, net als mijn moeder in 1959. Smallpos zou gedurende het grootste deel van de 20e eeuw nog steeds de grote moordenaar zijn.
Ik denk het niet. Max heeft genoeg erkend dat vaccins werken. Zijn vermoedens over de COVID-vax waren iets anders, ja, en mogelijk gerechtvaardigd.
Anne Applebaum, zo Amerikaans als een appeltaart in de lucht, met neproom erop!
Haha!
Deze neoconservatieve en Ziocon-militaristische experts hadden na 2003 nooit meer serieus genomen mogen worden.